UNIVERSITATEA BABE -BOLYAI CLUJ-NAPOCA Facultatea de Drept

PROCEDUR# CIVIL# Silabus pentru nv # mntul la distan#

I. Informa&ii generale ............................................................................................................ 7 Date de identificare a cursului ............................................................................................ 7 Condi#ion ri $i cuno$tin#e prerechizite............................................................................... 7 Descrierea cursului .............................................................................................................. 7 Organizarea temelor n cadrul cursului .............................................................................. 8 Materiale bibliografice ...................................................................................................... 15 Calendarul cursului............................................................................................................ 16 Politica de evaluare $i notare ............................................................................................ 16 Elemente de deontologie academic ................................................................................ 16 Studen#i cu dizabilit #i....................................................................................................... 17 Strategii de studiu recomandate........................................................................................ 17 II. Suportul de curs.............................................................................................................. 18 Categorii introductive ......................................................................................................... 18 Normele de procedur civil ............................................................................................. 18 Clasificarea normelor de procedur civil ................................................................... 18 Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil ........................................ 21 Procesul civil...................................................................................................................... 23 No #iunea $i fazele procesului civil ............................................................................... 23 Principii care guverneaz procesul civil ...................................................................... 23 Instan#ele judec tore$ti $i statutul magistratului.............................................................. 30 Categoriile de instan#e judec tore$ti ............................................................................ 31 Compunerea completelor de judecat .......................................................................... 32 Statutul magistratului .................................................................................................... 32 Ac&iunea civil' ...................................................................................................................... 36 Considera#ii generale......................................................................................................... 36 Categorii de ac#iuni civile ............................................................................................. 36 Exercitarea ac#iunii civile ............................................................................................. 40 Categorii de cereri ......................................................................................................... 41 Forma cererilor .............................................................................................................. 42 Efectele cererilor n justi#ie........................................................................................... 43 Condi#iile de exercitare a ac#iunii civile ...................................................................... 44 Mijloacele de ac#iune ale prtului............................................................................... 49 Finalizarea ac#iunii civile .................................................................................................. 57

Renun#area la judecata ac#iunii (art.246 C.pr.civ)....................................................... 58 Renun#area la nsu$i dreptul dedus judec #ii ............................................................... 60 Tranzac#ia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.) ........................................... 61 Perimarea (art. 248-254 C.pr.civ.)................................................................................ 63 Perimarea execut rii silite............................................................................................. 67 Decesul uneia din p r#i pe timpul judec #ii ................................................................. 67 Concilierea p r#ilor........................................................................................................ 68 Actele )i termenele procedurale ........................................................................................ 70 Actele de procedur ........................................................................................................... 70 Categorii de acte procedurale: ...................................................................................... 70 Forma $i con#inutul actului de procedur ..................................................................... 71 Cererea de chemare n judecat .................................................................................... 72 ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.)............................................................................ 78 Comunicarea cita#iei $i a altor acte de procedur ........................................................ 79 Nulitatea actelor de procedur ...................................................................................... 84 Termenele de procedur .................................................................................................... 88 Categorii de termene procedurale................................................................................. 88 Durata termenelor de procedur ................................................................................... 89 Dec derea....................................................................................................................... 90 Competen&a instan&elor judec'tore)ti .............................................................................. 93 Clasificarea normelor de competen# .......................................................................... 93 Principiile reglement rii competen#ei .......................................................................... 94 Competen#a de atribu#iune a instan#elor judec tore$ti ................................................ 95 Competen#a teritorial :.................................................................................................. 97 Prorogarea competen#ei instan#elor............................................................................102 Incidente cu privire la competen# .............................................................................105 Participan&ii la judecat' ...................................................................................................111 Instan#a .............................................................................................................................111 Incidente cu privire la compunerea instan#ei.............................................................112 Incidente cu privire la instan#a sesizat ......................................................................118 P r#ile................................................................................................................................120 Reprezentarea n justi#ie..............................................................................................120 Litisconsor#iul (coparticiparea procesual )................................................................123 Drepturi $i obliga#ii procesuale ale p r#ilor ...............................................................125 Procurorul.........................................................................................................................126 Avocatul ...........................................................................................................................127 4

Judecata n fa&a primei instan&e )i unele incidente n judecat'..................................129 Judecata n fa#a primei instan#e.......................................................................................129 Etapa premerg toare judec #ii ....................................................................................129 Dezbaterea cauzei n fa#a instan#ei .............................................................................130 Incidente cu privire la obiectul judec #ii $i p r#ile aflate n judecat ...........................131 Cererile incidentale .....................................................................................................131 Unele incidente cu privire la modalit #ile procedurale ale judec #ii $i cu privire la cursul judec #ii.................................................................................................................142 Jonc#iunea pricinilor....................................................................................................142 Disjungerea pricinilor..................................................................................................143 Suspendarea judec #ii..................................................................................................144 ntreruperea judec #ii ..................................................................................................146 Administrarea probelor ...................................................................................................146 Subiectul, obiectul $i sarcina probei. Mijloacele de prob .......................................146 Condi#ii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea $i aprecierea probelor ......................................................................................................................................147 Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum) ................................................................149 Cercetarea procesului n cazul administr rii probelor de c tre avoca#i ...................151 Administrarea probei prin nscrisuri ..........................................................................152 Administrarea probei cu martori ................................................................................155 Administrarea m rturisirii (luarea interogatoriului)..................................................157 Administrarea probei cu expertiza .............................................................................158 Cercetarea la fa#a locului ............................................................................................160 Hot'rrea judec'toreasc' ................................................................................................161 No #iune, condi#ii $i structur .......................................................................................161 Deliberarea, pronun #area, elaborarea $i comunicarea hot rrii ................................162 ndreptarea hot rrii ....................................................................................................165 L murirea hot rrii......................................................................................................165 Completarea hot rrii..................................................................................................166 nvestirea cu formul executorie ................................................................................166 Execu#ia vremelnic ....................................................................................................167 Cheltuielile de judecat ...............................................................................................169 Atributele $i efectele hot rrii ....................................................................................171 Categorii de hot rri....................................................................................................172 C'ile de atac........................................................................................................................174 No#iune $i clasificare .......................................................................................................174 5

Apelul ...............................................................................................................................175 Formele apelului (tipurile de apel) .............................................................................175 Condi#iile de fond ale apelului....................................................................................176 Condi#iile de form ale apelului .................................................................................178 Efectele apelului ..........................................................................................................179 Judecata apelului .........................................................................................................181 Solu#iile n apel............................................................................................................182 Recursul............................................................................................................................183 Exercitarea recursului..................................................................................................184 Elementele recursului..................................................................................................186 Judecarea recursului ....................................................................................................188 Solu#ionarea recursului $i efectele ei..........................................................................189 Contesta#ia n anulare ......................................................................................................191 Contesta#ia n anulare obi$nuit ..................................................................................192 Contesta#ia n anulare special ...................................................................................193 Judecata contesta#iei n anulare (obi$nuit $i special ).............................................194 Revizuirea ........................................................................................................................196 Obiectul revizuirii........................................................................................................197 Motivele de revizuire ..................................................................................................197 Judecarea cererii de revizuire .....................................................................................198 Bibliografie .........................................................................................................................201

I. Informa&ii generale

Date de identificare a cursului

Date de contact ale titularului de curs: Nume: VALENTIN MITEA Birou: Cabinet 120, et. 1, Facultatea de Drept, Str. Avram Iancu nr. 11, Cluj-Napoca Telefon: 0264 595504 E-mail: vmitea@just.ro

Date de identificare curs )i contact tutori: PROCEDUR' CIVIL' Anul IV, Semestrul I $i II Tipul cursului: obligatoriu Tutor: VALENTIN MITEA E-mail: vmitea@just.ro

Condi ion!ri $i cuno $tin e prerechizite

Pentru disciplina Procedur civil nu exist cursuri a c ror parcurgere $i promovare s condi#ioneze nscrierea la prezentul curs. Buna n#elegere a disciplinei presupune, ns , con$tientizarea faptului c normele procedurii civile au ca scop stabilirea sau realizarea (generic: protec#ia) drepturilor $i intereselor protejate juridice$te, ceea ce implic o necesar punere n rela#ie cu institu#iile dreptului substan#ial.

Descrierea cursului Disciplina $i propune s le furnizeze studen#ilor informa#ia esen#ial privitoare la institu#iile de drept procesual civil $i func#ionarea mecanismelor procesuale, facilitndule cunoa$terea temelor fundamentale ale procedurii civile $i a reperelor ei categoriale. Studen#ii sunt preg ti#i pentru a cunoa$te, interpreta $i aplica normele procesuale prin raportare la opiniile doctrinare $i jurispruden#iale cu privire la pornirea, ntre#inerea $i finalizarea proceselor civile la care ar putea participa ca judec tori, avoca#i, consilieri juridici ori executori judec tore$ti. Ei sunt, a$adar, instrui#i pentru desf $urarea oric ror

activit #i profesionale care implic valorizarea unor cuno$tin#e juridice de natur procesual civil . Informa#ia care le este oferit studen#ilor n cadrul disciplinei nu se m rgine$te la prezent ri generale, ei primind $i necesarele detalii n leg tur cu temele $i subtemele propuse studiului, astfel nct la momentul unui viitor debut profesional s $i poat asuma n mod competent $i exigent, sub aspectul procedurii civile, orice profesie de profil juridic.

Organizarea temelor n cadrul cursului Modulul 1. Categorii introductive. Normele de procedur! civil!. No iune $i clasificare. Aplicarea n timp a legilor de procedur! civil! .

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.1-17. Mihaela T brc , Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005 ,vol.I, pag.5-31;

Modulul 2. Procesul civil. No iune. Principiile care guverneaz! procesul civil. Categoriile de instan e judec! tore$ti $i statutul magistratului.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.17-35, 119-123, 130-139. Mihaela T brc , Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 32-90.

Modulul 3. Ac iunea civil! . No iune. Categorii de ac iuni civile. Exercitarea ac iunii civile. Categorii de cereri. Forma cererilor n justi ie.

Bibliografie: - Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.153-218; - Mihaela T brc , Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.91-93, 129-141;

Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 13-21.

Modulul 4. Condi iile de exercitare a ac iunii civile. Mijloacele de ac iune ale prtului n procesul civil. Prezentare general! .

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.192-246; Mihaela T brc , Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.93-129; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 1-13.

Modulul 5. M!rturisirea. Achiesarea. Excep iile procesuale. Renun area ca modalitate de nl!turare a dec!derii. Renun area la dreptul de a invoca excep ia de nulitate relativ!.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.247-264; Mihaela T brc , Drept procesual civil, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.584-593, 657-659, 487-510; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 290-297, pag. 232-242; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 576-586, 672-673.

Modulul 6. Ap!r!rile pe fond. Cererea reconven ional!. Finalizarea ac iunii civile. Renun area la judecata ac iunii. Renun area la dreptul dedus judec! ii. Tranzac ia.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.268-293;

Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 211-213, 323-325, 326-328; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 376-386, 606-615, 673-678.

Modulul 7. Perimarea judec! ii. Perimarea execut!rii silite. Decesul uneia din p!r i pe timpul judec! ii. Concilierea p!r ilor.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.293-313; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.635-648; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 310-322; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 615-635.

Modulul 8. Actele de procedur!. No iune $i categorii. Forma $i con inutul actului de procedur!. Cererea de chemare n judecat!.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.313-346; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.312-315, 356-390.

Modulul 9. ntmpinarea. Comunicarea cita iei $i a altor acte de procedur!. Nulitatea actelor de procedur!. No iune $i clasificare. Cazurile $i condi iile nulit! ii. Regimul procedural al nulit! ii.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.350-393; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.390-400, 420-460, 315-325;
10

Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 211-213, 225-232; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 370-376, 243-272, 294-316.

Modulul 10. Termenele de procedur!. No iuni $i categorii. Durata termenelor de procedur!. Dec!derea. No iune. Cazuri n care intervine. Competen a instan elor judec!tore$ti. No iune. Clasificarea normelor de competen !. Principiile reglement!rii competen ei.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.393-416, 425-449; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.325-338, 223-235; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 290-297, pag. 190-199, 105-128; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 272-294, 1-19.

Modulul 11. Competen a de atribu iune a instan elor judec! tore$ti. Competen a

teritorial! a instan elor judec!tore$ti. Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.463-518; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.235-284; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 129-164; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 19-74.

Modulul 12. Competen a teritorial! (continuare). Prorogarea competen ei instan elor. No iune $i forme. Incidente cu privire la competen !. Prezentare general! .

Bibliografie:

11

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.518-545, 559-569; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.284-298; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 164-172; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 74.
Litispenden a. Conexitatea.

Modulul 13. Necompeten a instan ei sesizate. Conflictul de competen !.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.569-594; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag.298-309; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 172-177; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 454-471, 87-95.

Modulul 14. Participan ii la judecat!. Prezentare general!. Instan a. Incidente cu privire la compunerea instan ei: gre$ita compunere a instan ei, incompatibilitatea, recuzarea, ab inerea. Incidente cu privire la instan a sesizat! : str!mutarea pricinii

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.1-15639-666; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 142-163; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 23-47; I. Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, p. 95-112.
12

Modulul 15. P!r ile. Identificarea p!r ilor. Reprezentarea n justi ie. Litisconsor iul. Drepturi $i obliga ii procesuale ale p!r ilor. Exercitarea cu bun!-credin ! de adrepturilor procesuale.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.666-721; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 163, 203-216, 164-169 Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 47-53, 53-57.

Modulul 16. Procurorul. Calitatea procesual! a procurorului. Participartea procurorului n procesul civil. Avocatul. Organizarea $i exercitarea profesiei de avocat. Asisten a $i reprezentarea. Judecata n fa a primei instan e.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.721-754; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 217-223, 209-211, 344-349, 460-487.

Modulul 17. Incidente cu privire la obiectul judec! ii $i p!r ile aflate n judecat!. Prezentare general!. Cererile incidentale. Categorii. Cererile adi ionale. Cererea reconven ional!. Interven ia voluntar! . Interven ia for at!.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.754-815; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 485-486, 400-405, 169-202; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 169-202.

Modulul 18. Incidente cu privire la modalit! ile procedurale ale judec! ii. Jonc iunea

13

$i disjungerea. Suspendarea judec! ii. ntreruperea judec! ii. Incidente cu privire la probe $i la proba iune. Unele aspecte n leg! tur! cu administrarea probelor.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.I, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , vol.I, pag.815-855; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 285-287, 613-634, 511-611; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3, pag. 242-301.

Modulul 19. Hot!rrea judec!toreasc!. No iune. Condi ii, structur! $i con inut. Deliberarea, pronun area, elaborarea $i comunicarea hot!rrii. Hot!rri cu termen de gra ie. nvestirea cu formul! executorie. Execu ia vremelnic! . Efectele hot!rrii. Cheltuielile de judecat!.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.II, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007 , pag.7-45; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 677-721.

Modulul 20. ndreptarea, l!murirea $i completarea hot!rrii. C!ile de atac. Principiile care guverneaz! existen a lor. Apelul. Caracterizare general! $i formele apelului. Efectele apelului. Renun area la apel $i renun area la judecata apelului. Judecarea apelului

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.II, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007, pag. 21-24, 121-190; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 721-728, vol. II, pag. 5-58.

Modulul 21. Judecarea apelului. Recursul. No iune. Formele recursului. Obiectul recursului. Subiectele recursului. Cererea de recurs. Judecarea recursului. Solu ionarea recursului.

Bibliografie:

14

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.II, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007, pag. 190-201, 201-272; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.II, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 58-81, 170-227.

Modulul 22. Contesta ia n anulare. No iune. Formele contesta iei n anulare. Contesta ia n anulare obi$nuit!. Contesta ia n anulare special! .

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.II, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007, pag. 272-300; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.II, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 142-170.

Modulul 23. Revizuirea. Defini ie $i tr!s!turi. Obiectul revizuirii $i condi iile ei de admisibilitate. Motivele de revizuire. Judecarea cererii de revizuire.

Bibliografie: Ion Deleanu, Tratat de procedur civil , vol.II, Editura C.H.Beck, Bucure$ti, 2007, pag. 300-341; Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.II, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005, pag. 170-209.

Materiale bibliografice Bibliografie obligatorie:

Ion Deleanu, Tratat de procedur! civil!, vol.I $i II, Editura All Beck, Bucure$ti, 2007; Bibliografie facultativ': Mihaela T brc , Drept procesual civil, vol.I $i II, Editura Universul Juridic, Bucure$ti, 2005; Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs selective Teste gril , Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005, Edi#ia 3; Ioan Le$, Codul de procedur civil , comentariu pe articole, Editura Allbeck, Bucure$ti, 2005.

15

Calendarul cursului Luna Noiembrie Tema Categorii introductive. Ac#iunea civil Actele $i termenele procedurale. Competen #a instan#elor judec tore$ti. Judecata Termen predare Capitole Cele care corespund modulelor I $i II, respectiv III, IV, V, VI $i VII; Cele care corespund modulelor VIII, IX $i X, respectiv XI, XII $i XIII;

Decembrie

Martie

Cele care corespund modulelor XV, XVI, XVII, XVIII, XIX $i XX; Cele care corespund modulelor XXI, XXII, respectiv XXIII.

Aprilie

C ile de atac $i recursul n interesul legii

Politica de evaluare $i notare La aceast disciplin examinarea const n parcurgerea unei probe scrise care const n: - rezolvarea a 10 enun #uri de tip gril cu cte dou variante de r spuns, putnd fi corecte una sau dou variante, dup cum este posibil ca nici una dintre variantele de r spuns s nu fie corect . (punctajul maxim care se poate ob#ine: 5); - tratarea a dou subiecte teoretice (la fiecare putndu-se ob#ine maximum 2 puncte). Observa#ie: 1 punct se acord din oficiu. Timpul de lucru acordat: 1 or .

Elemente de deontologie academic! Utilizarea de materiale bibliografice neautorizate n timpul examenului, ca $i recurgerea

16

la mijloace tehnice de consultare a unei atare bibliografii pe durata examin rii (utilizarea de instrumente / materiale ce nu sunt admise ntr-o situa#ie de testare, precum casca bluetooth, de exemplu) sau completarea fi$ei de examen de c tre o alt persoan constituie fraud $i se sanc#ioneaz cu excluderea studentului din examen, dup ntocmirea unui proces verbal de constatare a fraudei. Ulterior, exmatricularea studentului poate fi pus n aten#ia Consiliului profesoral al facult #ii.

Studen i cu dizabilit! i

Dac apreciaz ca necesar, studen#ii cu dizabilit #i pot contacta titularul de curs (la adresele men#ionate la pagina 4) n scopul identific rii unor solu #ii apte s le asigure $anse egale cu ale celorlal#i studen #i.

Strategii de studiu recomandate Pentru asimilarea adecvat a informa#iei pretinse pentru examen, dar $i, n genere, pentru o instruire de bun nivel, se recomand alocarea s pt mnal a cel pu#in 8 ore pentru parcurgerea suportului de curs $i a bibliografiei obligatorii recomandate.

17

II. Suportul de curs

PROCEDUR Titlul I

CIVIL

Categorii introductive Dreptul procesual civil reprezint totalitatea normelor juridice care reglementeaz activitatea de judecat , de c tre instan#ele judec tore$ti, a pricinilor privitoare la drepturi subiective $i interese legitime a c ror protec#ie sau valorificare se poate realiza numai pe calea justi#iei, precum $i executarea silit a hot rrilor judec tore$ti $i a altor titluri executorii.

Capitolul I Normele de procedur! civil!

Sec iunea 1-a Clasificarea normelor de procedur' civil' A) Dup criteriul obiectului de reglementare, distingem: a) norme de organizare judec toreasc : - reglementeaz $i determin activitatea instan#elor
18

judec tore$ti $i a parchetelor de pe lng acestea , compunerea completelor de judecat $i incidentele privitoare la compunerea $i constituirea instan#elor, statutul judec torilor, activitatea personalului auxiliar, economic, administrativ $i de serviciu, vacan#a judec toreasc ; - sunt, n general, norme imperative; b) norme de competen# ; - reglementeaz atribu#iile instan#elor judec tore$ti n raport cu cele ale altor autorit #i publice, precum $i atribu#iile instan#elor judec tore$ti ntre ele ; - unele sunt imperative, altele dispozitive; c) norme de procedur propriu-zis : - reglementeaz condi#iile de exercitare a ac#iunii civile,dezbaterile judiciare, forma hot rrii judec tore$ti, adoptarea $i comunicarea ei, regimul c ilor de atac; - unele sunt imperative, altele dispozitive; d) norme de executare silit : - reglementeaz condi#iile $i formele n care titularul unui drept subiectiv ob#ine realizarea lui efectiv , uznd de for#a de constrngere a statului n cadrul execut rii silite; - sunt, n principal, norme imperative; B) Dup criteriul conduitei prescrise, distingem: a) norme imperative - sunt cele care, prohibitiv sau onerativ, impun o conduit determinat subiec#ilor procesuali, orice abatere de la ele atr gnd sanc#iunea prev zut de lege; b) norme dispozitive- sunt cele care fie suplinesc voin#a neexprimat a p r#ilor, fie le ntregesc voin#a, fie protejeaz interesele p r#ilor n proces; Interesul practic al acestei clasific ri are n vedere urm toarele: -nc lcarea normelor imperative poate fi invocat de oricare dintre p r#i, de reprezentantul Ministerului Public cnd particip la judecat ori de instan# din oficiu;
19

nc lcarea normelor dispozitive poate fi invocat doar de partea n favoarea c reia norma a fost edictat ; -nc lcarea normelor imperative poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; nc lcarea normelor dispozitive se poate face doar pn la prima zi de nf #i$are ce a urmat s vr$irii neregularit #ii $i nainte de a pune concluzii n fond; -nerespectarea normelor imperative atrage sanc#iuni mai severe( nulitatea absolut , dec derea, perimarea, amenda judiciar ); nc lcarea unei norme dispozitive atrage, de obicei, nulitatea relativ ; -p r#ile nu pot conveni s deroge de la normele imperative ori s confirme un act de procedur f cut cu nc lcarea acestor norme; dimpotriv , nc lcarea normelor dispozitive permite confirmarea actului f cut cu nerespectarea lor, partea putnd renun#a la invocarea excep#iilor procesuale privitoare la nc lcarea normelor dispozitive. C) Dup criteriul sferei de aplicare distingem: a) norme generale, acestea fiind normele de drept comun, aplicabile, n principiu, oric ror cauze $i n orice materie; b) norme speciale, aplicabile ntr-un domeniu determinat expres de lege; Interesul practic al acestei clasific ri are n vedere urm toarele: - normele speciale sunt de strict interpretare, nefiind deci susceptibile de extrapolare; - legea special are prioritate de aplicare n raport cu cea general ; - legea special nou abrog , n limitele dispozi#iilor ei, legea general precedent , reciproca nefiind ns valabil , n lips de dispozi#ie expres ; - norma special se completeaz n m sura
20

necesar cu cea general , reciproca nefiind valabil . Sec iunea a 2-a Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur' civil' Conform art.15 alin.2 din Constitu#ie, legea dispune numai pentru viitor, cu excep#ia legii penale sau contraven#ionale mai favorabile. Din acest principiu constitu#ional decurg urm toarele consecin#e: legea nou are aplica#ie imediat ; nu este interzis ultraactivitatea legii vechi, ci doar retroactivitatea legii noi. a) Aplicarea n timp a legilor de organizare judec toreasc Acestea sunt, n principiu, de aplica#ie imediat . Dac legea nou desfiin#eaz unele organe de jurisdic#ie, existente sub imperiul legii vechi , acestea $i nceteaz imediat activitatea, iar litigiile n curs se transmit din oficiu organelor jurisdic#ionale competente potrivit legii noi. Dac legea nou modific modul de compunere a instan#ei (completului), procesele n curs vor fi solu#ionate de c tre complete compuse potrivit legii noi. Dac legea nou creaz noi organe de jurisdic#ie, acestea sunt imediat nvestite cu solu#ionarea litigiilor ce intr n competen#a lor. b) Aplicarea n timp a legilor de competen# 'i ele sunt, n principiu, de aplica#ie imediat , de$i de lege lata legiuitorul prefer a l sa s ultraactiveze legea veche, ct prive$te procesele n curs, pentru a evita neajunsurile pe care le-ar angaja trimiterea dosarului la instan#a competent potrivit legii noi (a se vedea, pentru aceasta, dispozi#iile art.725 alin.2
21

C.pr.civ.) c) Aplicarea n timp a legilor de procedur propriu-zis : 'i aceste legi sunt, n principiu, de aplica#ie imediat , ele producndu-$i efectele asupra proceselor n curs $i guvernnd toate actele $i formalit #ile procedurale ce trebuiesc ndeplinite din momentul intr rii n vigoare a legii noi ntruct legile nu retroactiveaz , valabilitatea actelor de procedur ndeplinite anterior intr rii n vigoare a legii noi se analizeaz n raport cu prevederile legii vechi; actele de procedur nule sub legea veche nu dobndesc valabilitate prin efectul aplic rii legii noi, chiar dac potrivit legii noi ar fi valabile; Aplicarea n timp a legilor de procedur face ns necesare unele nuan# ri n leg tur cu materia problelor, astfel: admisibilitatea probelor este supus , n cazul probelor preconstituite, legii n vigoare la momentul perfect rii opera#iei juridice (ex.: proba cu nscrisuri); n cazul probelor nepreconstituite (ex.: expertiza, cercetarea la fa#a locului), acestea se supun legii noi; hot rrea judec toreasc trebuie s ndeplineasc condi#iile de fond $i de form prev zute de legea n vigoare n momentul pronun# rii ei. Normele de executare silit sunt, n principiu de imediat aplicare, chiar dac la data ob#inerii titlului executoriu legea avea alt con#inut n raport cu legea n vigoare la momentul execut rii silite.

22

Capitolul III Procesul civil

Sec iunea 1-a No&iunea )i fazele procesului civil No iune: procesul civil reprezint activitatea desf $urat , potrivit normelor procedurale, de c tre organul de jurisdic#ie, p r#ile interesate, organele de executare, de alte organe sau persoane care,n condi#iile legii, particip la nf ptuirea justi#iei n pricinile civile n scopul stabilirii sau realiz rii drepturilor $i intereselor protejate juridice$te, ajunse sau nu n stare conflictual , inclusiv prin executarea silit a hot rrilor pronun#ate. Procesul civil are dou mari faze: a) faza judec #ii, declan$at prin introducerea cererii de chemare n judecat $i finalizat prin pronun#area unei hot rri irevocabile; b) faza execut rii silite, n cadrul c reia hot rrile judec tore$ti cu valoare de de titlu executoriu ori alte nscrisuri cu o asemenea valoare sunt aduse la ndeplinire de c tre organul de executare competent, sub controlul instan#ei judec tore$ti.

Sec iunea a 2-a Principii care guverneaz' procesul civil No iune: sunt reguli generale $i imperative care guverneaz desf $urarea $i finalizarea procesului civil. Avem n vedere, ca asemenea principii, pe urm toarele:
23

1) Independen#a judec torilor n sensul acestui principiu, judec torii se supun numai legii, avnd datoria de a fi impar#iali,orice persoan , organiza#ie, autoritate sau institu#ie fiind datoare s le respecte independen#a; independen#a judec torilor este garantat de separarea puterii judec tore$ti de celelalte puteri ale statului, de instituirea incompatibilit #ii ntre func#ia de judec tor $i orice alt func#ie public sau privat , cu excep#ia celor din nv # mntul superior $i de formator n cadrul Institutului Na#ional al Magistraturii sau al 'colii Na#ionale de Grefieri, precum $i de inamovibilitatea judec torilor. 2) Inamovibilitatea judec torilor apare ca o garan#ie a independen#ei judec torilor, presupunnd o sum de atribute specifice func#iei de judec tor precum: judec torul nu poate fi revocat, suspendat, sanc#ionat disciplinar, pensionat prematur, mutat dintr-o circumscrip#ie judec toreasc n alta ori chiar promovat dect cu riguroasa respectare a legii. Promovarea, transferarea $i sanc#ionarea judec torului sunt dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii. 3) Legalitatea presupune c : justi#ia se nf ptuie$te n numele legii; nimeni nu este mai presus de lege; justi#ia se realizeaz de c tre instan#ele judec tore$ti prev zute de lege; instan#ele militare func#ioneaz numai n condi#iile legii; competen#a instan#elor judec tore$ti este stabilit prin lege; alc tuirea instan#ei $i compunerea completului de judecat trebuiesc f cute cu respectarea riguroas a legii; procedura de judecat este stabilit prin lege; mpotriva hot rrilor judec tore$ti pot fi exercitate c ile de atac prev zute de lege; executarea silit se realizeaz n condi#iile legii. 4) Exercitarea cu bun -credin# a drepturilor procesuale
24

 desemneaz obliga#ia p r#ilor de a-$i exercita drepturile procesuale cu bun credin# , adic f r a nc lca drepturile $i libert #ile celorlal#i $i potrivit scopului scopului n vederea c ruia au fost recunoscute de lege. 5) Rolul activ al instan#ei semnific implicarea judec torului cauzei n buna ei solu#ionare; pentru aceasta legea stabile$te, n principal, c : - judec torii au ndatorirea de a st rui, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice gre$eal privind aflarea adev rului n cauz , pe baza stabilirii faptelor $i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronun# rii unei hot rri legale $i temeinice; ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consider necesare chiar dac p r#ile se mpotrivesc; - cu privire la situa#ia de fapt $i motivarea n drept pe care p r#ile le invoc n sus#inerea preten#iilor $i ap r rilor, judec torul este n drept s le solicite acestora s prezinte explica#ii oral sau n scris, precum $i s pun n dezbaterea lor orice mprejur ri de fapt ori de drept, chiar dac nu sunt men#ionate n cerere sau n ntmpinare; - judec torii au datoria de a le pune n vedere p r#ilor drepturile $i obliga#iile ce le revin n func#ie de calitatea lor n proces $i de a st rui, n toate fazele procesuale, pentru solu#ionarea amiabil a cauzei; - n fa#a primei instan#e judec torii au datoria de a ncerca mp carea p r#ilor, chiar dac acestea sunt reprezentate; - potrivit art. 118 C.pr.civ., dac prtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, instan#a i va pune n vedere la prima zi de nf #i$are s arate excep#iile, dovezile $i toate mijloacele sale de ap rare. 6) Controlul judiciar
25

 are n vedere existen#a unui al doilea grad de jurisdic#ie, astfel nct dac la nivelul primei instan#e legea a fost gre$it aplicat sau s-a pronun#at o hot rre netemeinic , s poat fi ndreptate aceste erori n cadrul unui al doilea grad de jurisdic#ie. n mod obi$nuit, legea instituie calea ordinar de atac a apelului, precum $i c i extraordinare de atac( recursul,contesta#ia n anulare $i revizuirea). 7) Colegialitatea instan#ei presupune formarea completului de judecat din doi sau mai mul#i judec tori, aceasta fiind considerat att o garan#ie a independen#ei $i impar#ialit #ii judec torilor, ct $i o garan#ie a legalit #ii $i temeiniciei hot rrilor judec tore$ti; potrivit dispozi#iilor legale n vigoare, judecarea apelului se face n complet format din 2 judec tori, iar a recursului n complet format, n regul , din 3 judec tori, numai judecata n prima instan# fiind realizat de un singur judec tor. 8) Egalitatea p r#ilor reprezint corespondentul procesual al principiului egalit #ii n drepturi a cet #enilor prev zut de art. 16 al Constitu#iei, ea mbr cnd dou aspecte: - egalitatea p r#ilor n raport cu instan#a, n sensul c aceasta are datoria de a fi impar#ial , manifestndu-se n mod egal fa# de p r#i; - egalitatea p r#ilor ntre ele, concretizat n recunoa$terea pentru fiecare a acelora$i drepturi $i obliga#ii procesuale, circumstan#iate ns de pozi#ia procesual a fiec reia (reclamant, prt, intervenient); 9) Dreptul la ap rare este garantat prin modul de organizare $i func#ionare a instan#elor judec tore$ti $i a activit #ii de judecat , precum $i prin asigurarea, n condi#iile legii, a asisten#ei judiciare.
26

10) Gratuitatea justi#iei reprezint complementul natural al egalit #ii p r#ilor, sus#inut fiind de argumente precum: - p r#ile nu $i pl tesc judec torii; - sumele pl tite de una dintre p r#i vor putea fi recuperate, n cazul c$tig rii procesului, de la adversarul procesual; - legea prevede posibilitatea scutirii de la plata taxei de timbru, reducerea sau scutirea unor categorii de cereri de plata taxei de timbru, restituirea par#ial a taxei de timbru n anumite situa#ii, e$alonarea pl #ii taxei de timbru. 11) Contradictorialitatea reprezint o constant a procesului civil (afar de etapa deliber rii $i de cea a pronun# rii hot rrii), reprezentnd posibilitatea acordat p r#ilor de a discuta $i argumenta orice chestiune de fapt sau drept ap rut n leg tur cu judecata la ini#iativa lor sau a instan#ei. 12) Disponibilitatea n sens material, desemneaz dreptul p r#ilor de a dispune de obiectul procesului, adic de dreptul subiectiv ori interesul legitim a c rui protec#ie este cerut justi#iei (ex.: reclamantul poate renun#a la dreptul dedus judec #ii; p r#ile pot ncheia o tranzac#ie; prtul poate achiesa n totul sau n parte la preten#iile reclamantului etc.); n sens procesual, desemneaz prerogativa p r#ilor de a dispune de mijloacele procedurale recunoscute de lege (propunerea de dovezi, renun#area la judecat , invocarea de excep#ii procesuale, exercitarea c ilor de atac etc.). 13) Publicitatea $i oralitatea dezbaterilor judiciare sunt expresii de democratismului $i transparen#ei justi#iei; art. 121 alin.1 C.pr.civ. stabile$te c $edin#ele de
27

judecat vor fi publice, afar de cazurile cnd legea dispune altfel, ns instan#a poate hot r ca dezbaterile s se fac n $edin# secret (nepublic ) dac dezbaterea public ar v t ma ordinea sau moralitatea public sau pe p r#i. Hot rrea se pronun# ns ntotdeauna n sedin# public ; potrivit art.6 pct.1 din Conven#ia European a Drepturilor Omului, hot rrea trebuie s se pronun#e n public, dar accesul n sala de $edin# poate fi interzis presei sau publicului n timpul ntregului sau al unei p r#i a procesului,n interesul moralit #ii, ordinii publice sau al securit #ii na#ionale ntr-o societate democrat , cnd interesele minorilor sau protec#ia vie#ii private a p r#ilor n proces o cer sau n m sura considerat strict necesar de c tre tribunal, cnd datorit unor mprejur ri speciale publicitatea ar fi de natur a aduce atingere intereselor justi#iei; oralitatea(art.127 C.pr.civ) desemneaz dreptul p r#ilor de a-$i sus#ine verbal preten#iile, de a propune probe, de a discuta regularitatea actelor de procedur $i de a formula concluzii. 14) Nemijlocirea $i continuitatea Nemijlocirea desemneaz obliga#ia instan#ei de a cerceta n mod direct toate elementele care intereseaz pentru dezlegarea pricinii; - De la principiul nemijlocirii exist $i anumite excep#ii, astfel: 1) administrarea dovezilor prin comisie rogatorie (art. 169 alin.(4) C.pr.civ.); 2) administrarea probelor prin procedura asigur riii dovezilor (art. 235 $i urm. C.pr.civ.); 3) n cazul declin rii de competen# , dovezile administrate de instan#a
28

4)

5)

6)

7)

8)

necompetent r mn n principiu c$tigate judec #ii, instan#a competent putnd dispune refacerea lor numai pentru motive temeinice (art. 160 C.pr.civ.); dovezile administrate ntr-o cerere perimat pot fi folosite n cadrul unui nou proces n care se reitereaz aceea$i cerere de chemare n judecat , afar de cazul n care instan#a apreciaz c este necesar refacerea lor (art. 254 alin. (2) C.pr.civ.); n cazul admiterii cererii de str mutare, instan#a care a admis aceast cerere poate hot r ca actele, deci $i probele administrate anterior str mut rii, s fie p strate (art. 40 alin.(4) C.pr.civ.); instan#a de recurs, dup casare, poate trimite cauza spre rejudecare la o alt instan# de acela$i grad, caz n care aceasta va avea n vedere $i probele administrate de vechea instan# (art. 312 alin.(5) C.pr.civ.); nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie, n caz de casare, atunci cnd interesele bunei administr ri a justi#iei o cer, poate trimite cauza spore o nou judecat unei alte instan#e de acela$i grad; n ipoteza cercet rii procesului n cazul administr rii probelor de
29

c tre avoca#i (art. 241/1 -241/22 C.pr.civ.); 9) n cazul proceselor funciare, expertizele extrajudiciare prezentate de c tre p r#i au aceea$i valoare probant ca $i expertizele ordonate de c tre instan#a de judecat , cu condi#ia ca acestea s fie efectuate de exper#i autoriza#i de c tre Ministerul Justi#iei (art. 4 alin.(5) din Titlul XIII al Legii nr. 247/2005). Continuitatea semnific , n sistemul nostru procesual, c hot rrea trebuie s fie dat de aceia$i judec tori n fa#a c rora a avut loc dezbaterea n fond a pricinii. 15) Principiul celerit #ii exprim cerin#a ca procesul s se solu#ioneze ntr-un termen rezonabil, ideal optim $i previzibil. 16) Limba oficial n justi#ie - este limba romn , ns cet #enii apar#innd minorit #ilor na#ionale, cet #enii str ini, precum $i persoanele care nu n#eleg sau nu vorbesc limba romn cu dreptul de a lua cuno$tin# de actele dosarului, de a vorbi n instan# $i de a pune concluzii prin interpret.

Capitolul III Instan ele judec!tore$ti $i statutul magistratului

Sec iunea 1-a

30

Categoriile de instan&e judec'tore)ti Conform Legii nr.304/2004 republicat , instan#ele judec tore$ti sunt: judec toriile,tribunalele, tribunalele specializate, cur#ile de apel $i nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie. a) Judec toriile: -n regul , acestea asigur primul grad de jurisdic#ie, fiind instan#e de drept comun pentru judecata n prima instan# ; -func#ioneaz n fiecare jude# $i n mun. Bucure$ti, num rul lor $i localitatea de re$edin# n care func#ioneaz fiind stabilite prin lege; b) Tribunalele: -n regul , asigur cel de-al doilea grad de jurisdic#ie, fiind instan#e de drept comun pentru judecata n apel; -func#ionez n fiecare jude# (cte unul) precum $i n municipiul Bucure$ti; -activitatea lor de judecat cuprinde: judecata n prim instan# ; judecata n apel; judecata n recurs. Not!: Potrivit dispozi#iilor art.37 alin.1 din Legea nr.304/2004, se pot nfiin#a tribunale specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori $i de familie, cauze de contencios administrativ $i fiscal, cauze privind conflicte de munc $i asigur ri sociale, precum $i cauze n materie maritim $i fluvial sau n alte materii. Acestea sunt instan#e f r personalitate juridic , ele prelund cauzele de competen#a tribunalului n domeniile n care se nfiin#eaz . c) Cur#ile de apel: - sunt n num r de 15, la care se adaug Curtea Militar de Apel, n circumscrip#ia lor aflndu-se mai multe tribunale; - activitatea lor de judecat cuprinde, n condi#iile legii: judecata n prim instan# ; judecata n apel; judecata n

31

recurs. d) nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie: - are ca principal func#ie asigurarea aplic rii corecte $i unitare a legii de c tre instan#ele judec tore$ti, solu#ionnd recursuri $i recursuri n interesul legii. Sec iunea a 2-a Compunerea completelor de judecat' Conform legii, cauzele date n competen#a de prim instan# a judec toriilor, tribunalelor $i cur#ilor de apel se judec de un singur judec tor. Fac excep#ie cauzele privind conflictele de munc $i litigiile de munc $i asigur ri sociale, care se judec n prim instan# de un complet format dintr-un judec tor $i doi asisten#i judiciari, dintre care unul reprezint asocia#iile patronale, iar cel lalt sindicatele. Apelurile se judec de tribunalele $i cur#ile de apel n complet format din 2 judec tori nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie judec , n regul , n complete formate din 3 judec tori din aceea$i sec#ie. n anumite situa#ii, nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie judec n complet de 9 judec tori sau n sec#iile unite. Sec iunea a 3-a Statutul magistratului Potrivit art.1 din Legea nr.303/2004, magistratura este activitatea judiciar desf $urat de judec tori n scopul nf ptuirii justi#iei $i de procurori n scopul ap r rii intereselor generale ale societ #ii, a ordinii de drept, precum $i a drepturilor $i libert #ilor cet #enilor.
32

 Judec torii sunt independen#i, se supun numai legii $i trebuie s fie impar#iali. Judec torii numi#i de Pre$edintele Romniei sunt, n condi#iile legii, inamovibili, n vreme ce procurorii se bucur de stabilitate $i, n condi#iile legii, sunt independen#i. Principalul instrument legal de garantare a bunei administr ri a justi#iei $i a independen#ei judec torilor este reprezentat de inamovibilitatea lor; inamovibilitatea este institu#ia pe temeiul c reia judec torul nu poate fi eliberat din func#ie, suspendat, pensionat, avansat sau transferat prin voin#a arbitrar a executivului ori altfel dect cu riguroasa respectare a formelor $i condi#iilor prev zute de lege; inamovibilitatea implic o dubl garan#ie: judec torul are certitudinea, fondat pe lege, c destituirea $i suspendarea sa nu pot fi arbitrare, iar transferul s u la o alt instan# nu poate fi decis cu ocolirea voin#ei sale; justi#iabilii au garan#ia c nu este posibil constituirea unor instan#e speciale, alc tuite prin deplasarea unor judec tori anume ale$i n scopul solu#ion rii cauzei lor. Astfel: - eliberarea din func ie a judec torilor $i procurorilor poate fi f cut doar n urm toarele cazuri: demisie; pensionare, potrivit legii; transferarea ntr-o alt func#ie n condi#iile legii; incapacitate profesional ; ca sanc#iune disciplinar ; condamnarea definitiv a judec torului sau procurorului pentru o infrac#iune; nc lcarea dispozi#iilor art.7 din Legea nr. 303/2004; nepromovarea examenului prev zut de art.33 alin.14 din Legea nr. 303/2004; nendeplinirea condi#iilor prev zute de art.14 alin.2 lit.a), c) $i e) din Legea nr. 303/2004;
33

- suspendarea din func ie a judec torilor $i procurorilor intervine dac : s-a pus n mi$care ac#iunea penal prin ordonan# sau rechizitoriu; judec torul sufer de o boal psihic ce l mpiedic s -$i exercite func#ia n mod corespunz tor; - promovarea judec torilor $i procurorilor n func#ii la tribunale, cur#i de apel $i parchete se face numai prin concurs organizat la nivel na#ional, n limitele posturilor existente, de c tre Consiliul Superior al Magistraturii; - promovarea judec torilor $i procurorilor n func#ii de conducere la tribunale, cur#i de apel $i parchete se face, de asemenea, numai prin concurs sau examen organizat de c tre Consiliul Superior al Magistraturii; - delegarea judec torilor $i procurorilor la judec torii, tribunale, tribunale specializate sau cur#i de apel se poate dispune numai cu acordul scris al acestora, pe o perioad de cel mult 90 zile ntr-un an $i poate fi prelungit , tot cu acordul scris al acestora, cel mult nc 90 zile; - deta$area judec torilor $i procurorilor se dispune, de c tre Consiliul Superior al Magistraturii, cu acordul scris al acestora, pentru o perioad cuprins ntre 6 luni $i 3 ani. Deta$area se poate prelungi o singur dat , pentru o perioad de pn la 3 ani; - transferul judec torilor $i procurorilor de la o instan# la alta sau de la un parchet la alt parchet ori la o institu#ie public se aprob , la cererea celor n cauz , de c tre Consiliul Superior al Magistraturii. Judec torii $i procurorii sunt supu$i unor incompatibilit #i, interdic#ii $i incapacit #i, acestea reprezintnd garan#ii ale
34

desf $ur rii activit #ii de magistrat n condi#ii adecvate misiunii lui profesionale. A) Incompatibilitatea reprezint ansamblul m surilor de protec#ie a judec torilor constnd n imposibilitatea acestora de a mai ndeplini, concomitent, $i alte func#ii sau sarcini. Astfel, func#ia de judec tor este incompatibil cu orice alt func#ie public , cu excep#ia func#iilor didactice din nv # mntul superior, precum $i a celor de instruire din cadrul Institutului Na#ional al Magistraturii $i al 'colii Na#ionale de Grefieri. Judec torul nu poate exercita un mandat politic, indiferent de natura acestuia $i modul n care mandatul s-a dobndit. Judec torul nu poate fi rechizi#ionat pentru alte servicii publice dect cel militar. B) Interdic iile au, de asemenea, caracterul unor m suri de protec#ie a judec torului $i procurorului (dar indirect $i a justi#iabilului), acestora fiindu-le interzis: s desf $oare activit #i de arbitraj n litigii civile, comerciale sau de alt natur ; s aib calitate de asociat, membru n organele de conducere, administrare sau control la societ #i civile, comerciale, inclusiv b nci sau alte institu#ii de credit, societ #i de asigurare sau financiare, companii na#ionale, societ #i na#ionale ori regii autonome; s desf $oare activit #i comerciale , direct sau prin persoane interpuse; s aib calitatea de membru al unui grup de interes economic. C) Incapacit! ile -unele sunt de aplica#ie general (ex.: conform art.1309 C. civ., judec torii nu pot fi cesionari de drepturi litigioase); -altele privesc un proces determinat (recuzarea, ab#inerea).

35

Titlul II Ac&iunea civil'

No iune: ac#iunea civil reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prin care poate fi solicitat $i asigurat concursul unui organ jurisdic#ional n vederea recunoa$terii sau realiz rii unui drept ori interes, fie prin afirmarea dreptului subiectiv preexistent sau constituirea unei situa#ii juridice noi, fie prin plata unei desp gubiri sau $i prin plata unei desp gubiri. Capitolul I Considera ii generale

Sec iunea 1-a Categorii de ac&iuni civile n mod obi$nuit, sunt avute n vedere urm toarele categorii de ac#iuni civile: a) Ac#iuni patrimoniale $i ac#iuni extrapatrimoniale: ac#iunile patrimoniale sunt cele care privesc drepturi sau situa#ii juridice avnd con#inut economic (putnd fi, la rndul lor, imobiliare, mobiliare, personale, reale, petitorii, posesorii); ac#iunile extrapatrimoniale protejeaz drepturi personale nepatrimoniale (precum dreptul la via# ; dreptul la s n tate $i integritate fizic $i
36

moral ; drepturi personale nepatrimoniale de autor; drepturile privind identificarea persoanei fizice). n principiu, ac#iunile personale nepatrimoniale nu pot fi puse n mi$care dect de titularii lor (ex.: ac#iunea de divor#, ac#iunea n anularea c s toriei), avnd uneori reguli specifice de exercitare $i finalizare (ex.: ac#iunea de divor#); b) Ac#iuni mobiliare $i ac#iuni imobiliare: ac iunea mobiliar! este aceea prin care se valorific sau protejeaz un drept asupra unui bun mobil prin natura lui, prin determinarea legii sau prin anticipa#ie; ac iunea imobiliar! este cea prin care se tinde la valorificarea unui drept asupra unui bun imobil prin natura lui,prin obiectul la care se aplic sau prin destina#ie; Interesul practic al acestei clasific ri este urm torul: - sub aspectul capacit! ii procesuale: exercitarea unei ac#iuni imobiliare este, n general, considerat un act de dispozi#ie; exercitarea unei ac#iuni mobiliare este, obi$nuit, considerat un act de administrare; - sub aspectul competen ei instan ei: ac#iunile privitoare la bunuri mobile se introduc de regul la instan#a de la domiciliul prtului; cele privitoare la bunuri imobile, la instan#a de la locul situ rii imobilului( art.13 C.pr.civ). Totu$i, competen#a este alternativ n cazul ac#iunilor personale imobiliare (art. 10 pct.1,2 C.pr.civ); - sub aspectul execut!rii silite: regulile care guverneaz executarea mobiliar , respectiv imobiliar sunt diferite; - sub aspectul legii aplicabile: n cazul litigiilor cu elemente de extraneintate ac#iunile privitoare la bunuri mobile sunt guvernate de legea persoanei (lex personalis); cele privitoare la bunuri imobile sunt
37

guvernate de legea statului n care se g sesc (lex rei sitae). c) Ac#iuni personale $i ac#iuni reale: ac#iunile personale sunt cele prin care se valorific sau se protejeaz drepturi de crean# , putnd fi mobiliare (cnd dreptul de crean# are ca obiect un bun mobil) sau imobiliare (cnd dreptul are ca obiect un bun imobil); ac#iunile reale sunt cele prin care se tinde la valorificarea unui drept real asupra unui bun, putnd fi mobiliare sau imobiliare, dup cum dreptul real are ca obiect un bun mobil sau imobil. Interesul practic al clasific rii n ac#iuni personale $i reale are n vedere urm toarele: - sub aspectul calit! ii procesuale pasive: n cazul ac#iunilor personale, titularul dreptului se ndreapt mpotriva subiectului pasiv al raportului obliga#ional; n cazul ac#iunii reale, reclamantul se ndreapt mpotriva celui care de#ine bunul; - sub aspectul competen ei teritoriale: ac#iunile personale se adreseaz instan#ei de la domiciliul debitorului (prtului); ac#iunile reale se introduc instan#ei de la locul situ rii bunului (ac#iunile reale imobiliare, art.13 C.pr.civ.), de la domiciliul sau re$edin#a prtului (ac#iunile reale mobiliare), competen#a putnd fi chiar alternativ n cazul ac#inilor reale mobiliare $i ac#iunilor personale imobiliare $i mobiliare; - sub aspectul prescrip iei dreptului la ac iune: ac#iunile personale se prescriu ntr-un termen de 3 ani; ac#iunile reale sunt, unele, imprescriptibile, altele prescriptibile n diferite termene. d) Ac#iuni petitorii $i ac#iuni posesorii: ac iunile petitorii sunt cele prin care se tinde la ap rarea dreptului de proprietate sau altui drept real, ele viznd fondul dreptului $i apar#innd celui care se
38

pretinde a fi titularul dreptului real; ac iunile posesorii tind la ap rarea posesiei, ca stare de fapt; Interesul practic al distinc#iei ntre ac#iuni petitorii $i posesorii vizeaz : - sub aspectul proba iunii: n cazul ac#iunii petitorii, reclamantul trebuie s fac dovada c este titularul dreptului real ; n cazul ac#iunii posesorii, reclamantul este suficient s -$i dovedeasc simpla calitate de posesor, nefiindu-i cerut $i dovada calit #ii de proprietar; - sub aspectul termenului de exercitare a ac#iunii: n cazul ac#iunii petitorii, sunt de observat diferitele termene de prescrip#ie; n cazul ac#iunii posesorii, termenul are durata de 1 an $i curge de la data tulbur rii sau deposed rii, iar ca natur juridic este unul de procedur , deci n principiu nesusceptibil de ntrerupere sau suspendare; - sub aspectul autorit! ii de lucru judecat: hot rrea judec toreasc pronun#at n posesoriu nu are autoritate de lucru judecat ntr-o ac#iune petitorie ulterioar (difer cauza); hot rrea judec toreasc pronun#at n petitoriu are autoritate de lucru judecat ntr-o ac#iune posesorie ulterioar (prin proprietate se ap r implicit $i posesia); hot rrea judec toreasc pronun#at n posesoriu are autoritate de lucru judecat fa# de o ac#iune posesorie ulterioar dac starea de fapt $i caracterele posesiei nu s-au schimbat n raport cu cele existente la momentul judec rii primei ac#iuni. f) Ac#iuni n realizare, ac#iuni n constatare $i ac#iuni n constituire (sau de transformare): ac#iunea n realizare (numit $i ac#iune n condamnare, n adjudecare, ac#iune cu putere executorie) este cea prin care reclamantul ce se pretinde titularul unui drept
39

subiectiv nc lcat solicit obligarea prtului la respectarea acestuia sau, dup caz, la plata desp gubirilor pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat. Hot rrea instan#ei prin care se admite o asemenea ac#iune valoreaz titlu executoriu; ac#iunea n constatare (n recunoa$terea dreptului, n confirmarea lui) este cea prin care se solicit fie constatarea existen#ei dreptului reclamantului (ac#iune n constatare pozitiv ), fie inexisten#a unui drept al prtului mpotriva reclamantului (ac#iune n constatare negativ ). Hot rrea pronun#at ntr-o asemenea ac#iune este lipsit de for# executorie, c ci ea constat , nu oblig la a da, a face sau a nu face. Pe lng condi#iile generale de exercitare a ac#iunii civile, n cazul ac#iunii n constatare se cer $i condi#ii speciale, $i anume: - s cear constatarea existen#ei sau inexisten#ei unui drept; - s nu aib la ndemn o ac#iune n realizarea dreptului; ac#iunea n constituire (sau de transformare) este cea prin care se solicit instan#ei ca, aplicnd legea la anumite fapte, s creeze ntre p r#i o situa#ie juridic nou (ex.: ac#iunea de divor#, ac#iunea pentru desfacerea adop#iei, pentru stabilirea filia#iei, pentru t gada paternit #ii, pentru punerea sub interdic#ie $.a.). n mod obi$nuit, aceste ac#iuni produc efecte doar pentru viitor $i au caracter strict personal, putnd fi exercitate, de regul , doar de subiec#ii situa#iilor juridice deduse judec #ii. Sec iunea a 2a Exercitarea ac&iunii civile

40

 Conform art.21 din Constitu#ie, orice persoan se poate adresa justi#iei pentru ap rarea drepturilor, a libert #ilor $i a intereselor sale legitime, nici o lege neputnd ngr di exerci#iul acestui drept. Exercitarea ac#iunii civile debuteaz cu adresarea unei cereri organului de jurisdic#ie, aceasta reprezentnd actul de procedur prin care persoana ndrept #it sau care se pretinde ndrept #it solicit restabilirea ordinii de drept nc lcate. Sec iunea a 3-a Categorii de cereri Avem n vedere urm toarele categorii de cereri n justi#ie: a) cerere introductiv! de instan# (ini#ial )- este cea care sesizeaz organul de jurisdic#ie $i l oblig la solu#ionarea litigiului dintre p r#i, sub sanc#iunea deneg rii de dreptate; b) cerere incident! - desemneaz orice alt cerere care intervine ulterior cererii introductive, deci dup declan$area procesului civil $i n cursul acestuia. -distingem mai multe categorii de cereri incidente, astfel: cerere adi ional! (ntregitoare sau modificatoare) - este cererea prin care reclamantul schimb unele din elementele cererii ini#iale sau propune noi dovezi (art.132 alin.1 C.pr.civ.); cerere reconven ional! - este cererea prin care prtul formuleaz preten#ii proprii mpotriva reclamantului; cerere de interven ie voluntar! (art.49-56 C.pr.civ); - are dou forme: - interven#ia voluntar principal!, prin care intervenientul formuleaz o preten#ie proprie; - interven#ia voluntar accesorie, prin
41

care este sprijinit ap rarea uneia din p r#ile ini#iale ale procesului (reclamant sau prt),f r ca intervenientul s invoce un drept propriu; cerere de interven ie for at!, ce poate fi formulat de reclamant sau prt n scopul atragerii unui ter# n proces; - are trei forme:- chemarea n judecat a altor persoane; - chemarea n garan#ie; - ar tarea titularului dreptului. c) cerere principal! este cererea care, pentru prima oar , stabile$te o leg tur procesual ntre p r#i $i instan# (ex.: cererea de chemare n judecat , cererile de interven#ie) - ntr-o alt accep#iune, fondat pe tipologia ce rezult din dispozi#iile art.17 C.pr. civ., cererea principal este aceea a c rei solu#ionare nu depinde de solu#ia dat altei cereri; d) cerere accesorie - este cea a c rei rezolvare este influen#at de solu#ia dat n cererea principal - la rndul lor, cererile accesorii se subclasific n: obiective (obligatorii) sunt cele cu privire la care instan#a trebuie s se pronun#e, chiar dac p r#ile nu leau formulat (ex.: obliga#ia instan#ei de a hot r cu privire la ncredin#area copiilor minori n caz de divor#, chiar dac p r#ile nu au cerut). subiective (facultative), a c ror deducere spre judecat depinde exclusiv de voin#a p r#ilor. Sec iunea a 4-a Forma cererilor Conform art.82 alin.1 C.pr.civ., orice cerere trebuie s fie f cut n scris $i s cuprind ar tarea instan ei, numele,
42

domiciliul sau re$edin a p!r ilor ori, dup caz, denumirea $i sediul lor $i ale reprezentantului, obiectul cererii $i semn!tura. Cnd cererea este f cut de reprezentantul titularului dreptului ori al interesului legitim, cererii trebuie s i se al ture actul doveditor al calit #ii de reprezentant. Dac cererea poart o denumire gre$it , ea se consider valabil f cut ( art.84), instan#a fiind datoare s o interpreteze potrivit scopului urm rit de parte. Sec iunea a 5-a Efectele cererilor n justi&ie Orice cerere n justi#ie, fie ea ini#ial sau incident , produce, de regul , urm toarele efecte generale: dreptul subiectiv devine un drept litigios, astfel c , n condi#iile legii, devine posibil retractul litigios; ntreruperea prescrip#iei extinctive; totu$i, dac cererea (ac#iunea) este respins , anulat , perimat sau s-a renun#at la ea, efectul ntreruptiv de prescrip#ie este nl turat; opereaz punerea n ntrziere a debitorului, cu urm toarele consecin#e: creditorul este ndrept #it s pretind daune compensatorii ori,dup caz, moratorii; cnd obliga#ia debitorului const n a da un bun individual determinat, riscul pieirii bunului se str mut asupra debitorului; n condi#iile legii sau n baza unei conven#ii a p r#ilor poate opera transmiterea cererii $i, implicit, a calit #ii procesuale; De asemenea, se produc $i unele efecte procesuale specifice:
43

 na$terea de raporturi procesuale ntre p r#i, presupunnd drepturi $i obliga#ii de natur procedural ; na$terea de raporturi juridice procesuale ntre p r#i $i instan# ; sesizarea instan#ei $i obligarea ei la a solu#iona cererea n limitele competen#ei sale legale.

Sec iunea a 6-a Condi&iile de exercitare a ac&iunii civile Condi#iile de exercitare a ac#iunii civile sunt: interesul (a), capacitatea procesual (b),calitatea procesual (c). a) Interesul No iune: reprezint profitul (folosul) material $i/sau moral urm rit de reclamant prin exercitarea ac#iunii, el justificnd pornirea procesului. Interesul trebuie s existe n raport cu ac#iunea n ansamblul ei, dar $i n raport cu mijloacele procesuale care o compun (ex.: la exercitarea unei c i de atac). Atributele interesului sunt: s fie juridic $i legitim (deci conform cu legile n vigoare $i normele de convie#uire social ; s fie ocrotit de lege); s fie n!scut $i actual (n sensul c , de regul , trebuie s existe la momentul introducerii ac#iunii $i s se p streze pe ntreaga ei durat ); s fie direct $i personal (n sensul c folosul urm rit prin cererea n justi#ie trebuie s apar#in titularului acesteia, neputnd fi primit o cerere f cut n folosul altuia ori pentru ap rarea, n general, a legii); s fie pozitiv $i concret (n sensul de a fi semnificativ, iar nu v dit insignifiant). Sanc iunea exercit rii unei ac#iuni f r a avea interes este
44

respingerea acesteia, excep#ia lipsei interesului fiind una de fond, absolut $i peremptorie. b) Capacitatea procesual Reprezint aplica#ia procesual a capacit #ii civile, ea mbr cnd dou aspecte: - capacitatea procesual de folosin# (1) - capacitatea procesual de exerci#iu (2) 1) Capacitatea procesual! de folosin ! No iune: desemneaz aptitudinea persoanelor fizice de a avea, n principiu, orice drepturi $i obliga#ii de natur procesual ori, n cazul persoanelor juridice, acele drepturi #i obliga#ii necesare realiz rii scopului lor. Ca $i n dreptul material, $i n dreptul procesual capacitatea este regula, iar incapacitatea, excep#ia. n cazul persoanelor fizice, capacitatea procesual de folosin# ncepe la na$tere $i sfr$e$te la moartea lor. n cazul persoanelor juridice, capacitatea de folosin# se dobnde$te diferit, dup cum sunt supuse sau nu nregistr rii (de la data nregistr rii ori de la data actului de dispozi#ie care le nfiin#eaz , de la data actului de dispozi#ie ori a autoriz rii nfiin# rii) $i nceteaz la data ncet rii persoanei juridice ns $i prin divizare, dizolvare sau comasare. Pot sta n judecat , ca prte, $i asocia#iile sau societ #ile care nu au personalitate juridic , dac au organe proprii de conducere. Sanc iunea lipsei capacit #ii procesuale de folosin# este nulitatea absolut a actului sau actelor procedurale f cute de parte, excep#ia lipsei capacit #ii procesuale de folosin# fiind una de fond, absolut $i peremptorie. 2) Capacitatea procesual! de exerci iu No iune: desemneaz aptitudinea persoanei fizice sau juridice care are folosin#a unui drept subiectiv de a $i-l
45

ap ra sau valorifica n proces, personal sau printr-un reprezentant conven#ional. Sunt lipsi#i de capacitate procesual de exerci#iu minorii sub 14 ani $i persoanele puse sub interdic#ie. Are capacitate procesual de exerci#iu restrns minorul care a mplinit 14 ani. Au deplin capacitate procesual de exerci#iu majorii, dac nu sunt pu$i sub interdic#ie. Ca instrumente de protec#ie, trebuie remarcat c pentru minorul de pn la 14 ani, precum $i pentru cel pus sub interdic#ie, func#ioneaz institu#ia reprezent rii judiciare legale, iar pentru minorul ntre14-18 ani, func#ioneaz institu#ia asist rii. A$a fiind, minorii sub 14 ani $i cei pu$i sub interdic#ie nu pot sta personal n proces, ci doar prin reprezentan#ii lor legali. Cnd persoana fizic lipsit n totul sau n parte de exerci#iul drepturilor sale nu are reprezentant legal $i exist urgen# , instan#a va numi, la cererea p r#ii interesate, un curator special care s o reprezinte pn la numirea, n condi#iile legii, a reprezentantului legal. De asemenea, se va putea numi un curator special n caz de conflict de interese ntre reprezentant $i reprezentat sau cnd o persoan juridic , chemat s stea n judecat , nu are reprezentant legal( art.44 C. pr. civ). Conform art. 45/1 C.pr.civ., actele procesuale de dispozi#ie reglementate de art.246, 247, 271-273 C.pr.civ. ori de alte dispozi#ii legale, f cute n orice proces de reprezentan#ii persoanelor prev zute la art.45 alin.1 C.pr.civ( minori, persoane puse sub interdic#ie, disp ru#i) nu vor mpiedica judecata, dac instan#a apreciaz c ele nu sunt n interesul acelor persoane.
46

 Sanc iunea ndeplinirii unui act de procedur de c tre cel ce nu are exerci#iul drepturilor procesuale este nulitatea relativ a actului, excep#ia lipsei capacit #ii de exerci#iu putnd fi invocat n orice stare a pricinii de c tre oricare dintre p r#i, de instan#a din oficiu ori de c tre procuror cnd particip la judecat . n cazul invoc rii acestei excep#ii, instan#a va acorda un termen n interiorul c ruia ocrotitorul legal va putea ratifica actul, n caz contrar urmnd a se dispune anularea lui. 3) Calitatea procesual! No iune: desemneaz puterea de a sta n justi#ie ca reclamant sau prt $i presupune, n regul , existen#a unei identit #i ntre, pe de o parte, persoana reclamantului $i persoana care este titular al dreptului subiectiv n raportul juridic dedus judec #ii (calitate procesual activ ), iar pe de alt parte ntre persoana prtului $i cel obligat n cadrul aceluia$i raport juridic (calitate procesual pasiv ). Sub aspectul justific rii calit #ii procesuale re#inem c sarcina de a-$i dovedi propria calitate procesual , dar $i pe aceea a prtului, i revine reclamantului, c ci el a exercitat ac#iunea, instan#ele fiind datoare s verifice chiar din oficiu existen#a calit #ii procesuale active $i pasive. Calitatea procesual poate fi transmis unei alte persoane, aceast transmisiune putnd fi legal! sau conven ional!: n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal! a calit #ii procesuale se realizeaz prin mo$tenire, astfel c mo$tenitorii acceptan#i vor dobndi pozi#ia procesual a autorului lor, afar doar de cazurile n care legea interzice aceasta (ex.: ac#iunea de divor#, caz n care c s toria nceteaz prin deces, iar dosarul se nchide);

47

 n cazul persoanelor juridice, transmisiunea legal se realizeaz prin reorganizarea persoanei juridice parte n proces, n sensul c persoana juridic noucreat prin fuziune, absorb#ie sau divizare dobnde$te calitatea procesual a persoanei juridice supuse reorganiz rii, devenind, dup caz, reclamant sau prt; transmisiunea conven#ional intervine att n cazul persoanelor fizice, ct $i al celor juridice, n temeiul unei n#elegeri( conven#ie) n scute ntre una din p r#ile cauzei $i un ter#, conven#ie prin care ter#ul devine titular al dreptului litigios, (ex.: n cazul vnz rii, schimbului sau don rii bunului litigios, al cesiunii de crean# ); sub aspectul efectelor transmisiunii, cel care dobnde$te calitatea procesual preia procesul n stadiul n care se g se$te, actele procesuale ndeplinite anterior de transmi# tor fiindu-i opozabile. n procedura necontencioas , legea recunoa$te calitatea procesual n c ile de atac oric rei persoane interesate (art.336 alin.3 C.pr.civ), n sensul c recursul poate fi f cut de orice persoan interesat chiar dac nu a fost citat la dezlegarea cererii. Sanc iunea lipsei calit #ii procesuale active sau, dup caz, pasive const n respingerea ac#iunii ntruct a fost introdus de o persoan f r calitate procesual sau pentru c a fost introdus mpotriva unei persoane f r calitate procesual . Excep#ia lipsei calit #ii procesuale poate fi invocat n orice stare a pricinii de c tre oricare dintre p r#i, de instan# din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat , fiind o excep#ie procesual absolut , de fond $i peremptorie.

48

Sec iunea a 7-a Mijloacele de ac&iune ale prtului ntruct n procesul civil interfereaz dou ac#iuni( a reclamantului, respectiv a prtului), este fireasc identificarea mijloacelor de ac#iune ale prtului n procesul civil, deci mijloacele ce compun propria lui ac#iune. Acestea desemneaz , n sens larg, posibilele forme n care prtul se manifest nprocesul civil, $i anume: m rturisirea (a); achiesarea (b); excep#iile procesuale (c); renun#area ca modalit te de nl turare a sanc#iunii dec derii(d); renun#area la dreptul de a invoca excep#ia de nulitate relativ , confirmarea sau acoperirea nulit #ii relative a actului de procedur (e), ap r rile n fond (f); cererea reconven#ional (g). a) M rturisirea No iune: desemneaz recunoa$terea de c tre una dintre p r#i a unui fapt, ori chiar a exactitudinii lui, pe care cealalt $i ntemeiaz preten#iile sau ap r rile. Tr!s!turile m rturisirii sunt urm toarele: -este un act unilateral de voin# , n principiu irevocabil (excep#ie: m rturisirea judiciar poate fi revocat pentru eroare de fapt- art.1206 alin.2 C.civ.); -este un act procesual de dispozi#ie, deci care poate fi f cut doar de c tre parte, mandatarul ei neputnd m rturisi dect n baza unei procuri speciale care i recunoa$te, n mod expres, acest drept; -trebuie s provin de la o persoan capabil $i con$tient , cel care m rturise$te trebuind s $tie c , f cnd m rturisirea, aceasta va putea fi ntrebuin#at mpotriva sa. Prin urmare, minorii $i cei pu$i sub interdic#ie nu pot face m rturisire, cu excep#ia recunoa$terii de paternitate sau
49

maternitate; -voin#a de a recunoa$te trebuie s fie neechivoc , sincer , $i neviciat ; -n principiu, m rturisirea trebuie s fie expres , t cerea nevalornd m rturisire (excep#ie: art.225 C.pr.civ prevede c dac partea, f r motive temeinice, refuz s r spund la interogatoriu sau nu se nf #i$eaz la interogatoriul ce s-a propus, instan#a poate socoti aceste mprejur ri fie ca o m rturisire deplin , fie doar ca pe un nceput de dovad n folosul p r#ii potrivnice). Din dispozi#iile art.1204 C.civ. rezult c m rturisirea poate fi judiciar sau extrajudiciar . -este judiciar! m rturisirea f cut n cursul judec #ii $i privitor la nsu$i procesul n curs; la rndul ei, m rturisirea judiciar poate fi: spontan! (voluntar ) sau provocat! (ob#inut la interogatoriu); scris ori verbal ; -este extrajudiciar! m rturisirea f cut n afara procesului n curs; la rndul ei, poate fi scris! ori verbal!. Dup con#inutul ei, m rturisirea poate fi: simpl , calificat sau complex . - este simpl! m rturisirea unui fapt f cut pur $i simplu, deci f r rezerve sau ad ugarea altor elemente; - este calificat! m rturisirea ce con#ine o recunoa$tere a faptului, ns acestui fapt autorul m rturisirii i atribuie o alt semnifica#ie sau i asociaz anumite circumstan#e sau elemente concomitente faptului care i schimb efectele juridice, astfel c , n realitate, nu se m rturise$te (ex. am primit o sum de bani, dar nu ca mprumut, ci ca pre# al unui bun); - m rturisirea este complex! n situa#ia n care faptul este recunoscut, ns lui i se asociaz un altul, ulterior $i distinct de cel recunoscut, care tinde s diminueze ori s nl ture n totul efectele m rturisirii primului fapt (ex.: am primit un mprumut, dar am restituit suma); - de$i art.1206 alin.2 C.civ. prevede c m rturisirea
50

este indivizibil , aceast dispozi#ie legal este ast zi socotit ca fiind de recomandare, considerndu-se, obi$nuit, c m rturisirea calificat , precum $i cea complex , pot fi n principiu scindate; - for#a probant a m rturisirii este, din punct de vedere legal, egal cu a celorlalte mijloace de prob . b) Achiesarea No iune: este o manifestare de voin# unilateral $i voluntar prin care prtul recunoa$te preten#iile reclamantului ori prin care, dup caz, partea care a pierdut procesul se conformeaz hot rrii judec tore$ti. Achiesarea mbrac dou! forme: achiesarea prtului la preten#ii(1); achiesarea p r#ii care a pierdut procesul la hot rre(2). 1) Achiesarea la preten ii poate fi spontan sau provocat prin interogatoriu, semnificnd recunoa$terea caracterului fondat al cererii reclamantului $i, n consecin# , renun#area prtului la ap rare; -achiesarea la preten#ii poate fi par#ial (se recunosc doar unele dintre preten#ii) sau total (se recunosc n totalitatea lor preten#iile reclamantului); cnd achiesarea este par#ial , instan#a poate pronun#a, n baza art.270 C.pr.civ, o hot rre par#ial ce are avantajul c este executorie de drept. 2) Achiesarea la hot!rre semnific renun#area p r#ii la calea de atac acordat de lege, astfel c hot rrea devine irevocabil $i dobnde$te putere de lucru judecat; -aceast form a achies rii poate fi implicit! (tacit ) sau expres!: achiesarea implicit! const n executarea voluntar a obliga#iei stabilite prin hot rre; achiesarea expres! const ntr-o declara#ie explicit n sensul achies rii (precum: declara#ia de renun#are la calea de atac f cut imediat dup pronun#area
51

hot rrii, consemnat ntr-un proces verbal ntocmit $i semnat de pre$edinte $i grefier; declara#ia de renun#are la calea de atac f cut ulterior pronun# rii, fie naintea pre$edintelui, fie prin act autentic; declara#ia de retragere a c ii de atac). Condi iile achies!rii (pentru ambele forme) sunt: -voin#a de a achiesa, n sensul c achiesarea este un act voluntar, unilateral, independent de orice acceptare din partea adversarului $i neviciat; -cel care achieseaz trebuie s aib deplin capacitate de exerci#iu; n cazul celui lipsit de capacitate de exerci#iu sau al celui cu capacitate de exerci#iu restrns , este necesar $i acordul autorit #ii tutelare, c ci achiesarea este un act de dispozi#ie; -achiesarea s priveasc un drept de care autorul ei s poat dispune. c) Excep#iile procesuale No iune: excep#iile procesuale reprezint mijlocul procedural prin care, n condi#iile legii, prtul, dar uneori $i reclamantul, instan#a din oficiu sau procurorul cnd particip la judecat , invoc , f r a aborda fondul dreptului, neregularit #i privitoare la condi#iile de exercitare a dreptului la ac#iune sau n leg tur cu condi#iile formale ale judec #ii. Clasificarea excep#iilor procesuale: a) dup obiectul lor, distingem: - excep#ii de procedur!, prin care se invoc nc lcarea condi#iilor formale ale judec #ii (ex.: necompeten#a, gre$ita compunere a completului, netimbrarea, nulitatea actului de procedur , dec derea dintr-un drept subiectiv procesual); - excep#ii de fond , prin care se invoc nereguli privitoare la exercitarea ac#iunii (ex.: prescrip#ia, autoritatea lucrului judecat, lipsa interesului, a
52

capacit #ii sau calit #ii procesuale); b) dup natura normei nc!lcate, distingem: - excep#ii absolute, adic cele care privesc nc lcarea unor norme de procedur imperative; - excep#ii relative, privitoare la nc lcarea unor norme de procedur dispozitive; Not!: aceast clasificare prezint interes din punct de vedere al regimului juridic aplicabil acestei categorii de excep#ii, astfel: - excep#iile absolute pot fi invocate de oricare dintre p r#ile cauzei, de instan# din oficiu sau de procuror cnd particip la judecat ; excep#iile relative pot fi invocate doar de partea ocrotit prin norma nc lcat ; - excep#iile absolute pot fi invocate n orice stare a pricinii, deci chiar pentru ntia oar n recurs; excep#iile relative pot fi invocate cel mai trziu la prima zi de nf #i$are ca a urmat nc lc rii legii $i nainte de a se pune concluzii n fond; - excep#iile absolute nu pot fi acoperite; cele relative pot fi acoperite expres sau implicit. Ordinea de invocare, totodat de solu ionare a excep#iilor procesuale (art. 137C.pr.civ.), este guvernat de urm toarele dou reguli: 1) vor fi invocate $i solu#ionate acele excep#ii care fac de prisos cercetarea fondului (ex.: mai nti excep#ia de necompeten# , necompeten# , apoi excep#ia prescrip#iei dreptului la ac#iune); 2) va fi invocat $i solu#ionat cu ntietate acea excep#ie care face de prisos cercetarea celei urm toare (ex.: excep#ia netimbr rii cererii de chemare n judecat se invoc $i se solu#ioneaz naintea excep#iei prescrip#iei dreptului la ac#iune). Re#inem $i c , n sensul art. 137 alin.2 C.pr.civ, excep#iile nu vor putea fi unite cu fondul dect dac pentru
53

dezlegarea lor este nevoie s se administreze dovezi n leg tur cu cercetarea n fond a pricinii. Sanc iunea neinvoc rii excep#iilor procesuale n termenul prev zut de lege este, n cazul excep#iilor relative, dec derea p r#ii din dreptul de a invoca excep#ia. Propunerea excep#iilor poate fi f cut prin ntmpinare, la prima zi de nf #i$are (art.118 alin.3), precum $i, n condi#iile legii, cu ocazia dezbaterilor judiciare sau, dup caz, n c ile de atac. Modul de solu ionare a excep iilor implic observa#ia c forma pe care o mbrac solu#ia dat de instan# este diferit , dup cum urmeaz : - dac excep#ia este respins , aceast solu#ie se va pronun#a printr-o ncheiere interlocutorie care, n regul , se poate ataca odat cu fondul; - dac excep#ia este admis , instan#a va pronun#a, dup caz, o ncheiere (ex.: excep#ia dec derii unei p r#i din dreptul de a propune o dovad ), o sentin# (ex.: prima instan# respinge ac#iunea ca prescris ) sau o decizie (n c ile de atac). d) Renun#area ca modalitate de nl turare a dec derii Dec derea este o sanc#iune procedural constnd n pierderea dreptului de a ndeplini un act de procedur ntruct s-a dep $it termenul stabilit de lege pentru ndeplinirea actului. Cnd termenul este stabilit printr-o norm dispozitiv , partea n drept s invoce excep#ia dec derii poate s renun#e la invocarea acestei excep#ii sau s o ignore. Condi#iile pentru ca o asemenea renun#are s fie valabil , sunt, n regul , urm toarele: - norma ce stabile$te termenul s fie dispozitiv ; - termenul s se fi mplinit $i dec derea s se fi produs;
54

- partea s aib capacitatea de a renun#a la un drept procesual; - renun#area s se fac personal $i numai pentru autorul acesteia, reprezentantul putnd renun#a doar dac are mputernicire special ; - renun#area s fie f cut f r rezerve sau condi#ii; - manifestarea de voin# s fie nendoielnic $i neviciat . e) Renun#area la dreptul de a invoca excep#ia de nulitate relativ , confirmarea sau acoperirea nulit #ii relative a actului de procedur . Aceste posibilit #i procedurale pot fi concretizate n mod valabil doar dac nulitatea este relativ , condi#iile cerute pentru validitatea unor asemenea manifest ri de voin# fiind, n esen# , identice cu cele cerute pentru validitatea renun# rii la invocarea excep#iei dec derii. f) Ap r ri de fond No iune: desemneaz mijloacele procesuale prin care prtul pune n discu#ie nsu$i fondul dreptului subiectiv, tinznd la a convinge instan#a c cererea reclamantului este nefondat (nentemeiat ) n drept, deoarece: dreptul invocat nu exist ; de$i dreptul invocat exist , el nu are ntinderea atribuit de reclamant; dreptul subiectiv nu mai exist , el stingnduse printr-un mijloc legal( plata, compensa#ia etc.) Elementele de diferen# ntre ap r rile de fond $i excep#iile procesuale sunt urm toarele: - ap rarea de fond apar#ine n exclusivitate prtului; excep#iile procesuale pot apar#ine oric reia dintre p r#i, instan#ei $i procurorului care particip la judecat ;
55

- ap rarea de fond este, n regul , posterioar excep#iilor procesuale; excep#iile procesuale premerg, de obicei, ap r rile de fond, f cndu-le uneori chiar inutile; - ap rarea de fond vizeaz direct $i exclusiv dreptul subiectiv $i preten#iile fundamentate pe acel drept; excep#iile procesuale pot, cel mult, s aib o leg tur cu dreptul subiectiv ori s -l vizeze implicit; - ap rarea de fond nu presupune cu necesitate existen#a unui proces civil (ex.: excep#ia de neexecutare a contractului); excep#iile procesuale sunt condi#ionate de existen#a unui proces civil. g) Cererea reconven#ional (119-120 C.pr.civ.)

Conform art.119 alin.1 C.pr.civ, dac prtul are preten#ii n leg tur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere reconven#ional . Rezult , deci, c cererea reconven#ional tinde fie la ruinarea n totul sau n parte a preten#iilor reclamantului, fie la ob#inerea de c tre prt a unui avantaj propriu, ea trebuind ns s se afle n leg tur cu cererea reclamantului. Regimul procedural al cererii reconven#ionale este, n principal, urm torul: - sub aspectul elementelor de con#inut, cererea reconven#ional trebuie s ndeplineasc cerin#ele prev zute pentru cererea de chemare n judecat (art.82,83,112-114/1 C.pr.civ), inclusiv plata taxei de timbru $i a timbrului judiciar; - n mod obi$nuit, cererea recnven#ional se caracterizeaz ca o veritabil ac#iune civil , promovat de c tre prt, ac#iune n cadrul c reia prtul devine el nsu$i un reclamant, iar reclamantul din ac#iunea principal , un prt; - instan#a competent s o solu#ioneze este cea nvestit cu solu#ionarea cererii de chemare n judecat
56

formulat de reclamant, n virtutea unei prorog ri legale de competen# (art.17 C.pr.civ.); - cererea reconven#ional nu este obligatorie, prtul putndu.$i valorifica preten#iile printr-o cerere separat ; - cererea reconven#ional se depune o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se depune pn la prima zi de nf #i$are. Depunerea cererii reconven#ionale ulterior acestui termen atrage judecarea ei separat , afar de situa#ia n care p r#ile consimt s se judece mpreun ; - cnd numai cererea reclamantului se afl n stare de judecat , cererea reconven#ional va putea fi disjuns . Totu$i, disjungerea nu se va putea dispune dac ntre cererea reclamantului $i cererea reconven#ional exist o strns leg tur , f cndu-le indisociabile (ex.: prin cererea reconven#ional se tinde la ntregirea masei succesorale a c rei stabilire s-a solicitat prin cererea de chemare n judecat ); - cnd disjungerea nu a fost dispus , ambele cereri( a reclamantului $i a prtului) vor fi judecate printr-o singur hot rre.

Capitolul II Finalizarea ac iunii civile Vom discuta, n acest context, despre: renun#area la judecata ac#iunii; renun#area la nsu$i dreptul dedus judec #ii; tranzac#ie; perimare; decesul uneia dintre p r#i; concilierea p r#ilor.

57

Sec iunea 1-a Renun&area la judecata ac&iunii (art.246 C.pr.civ) No iune:este actul de procedur prin care reclamantul renun# la procesul nceput, f r a renun#a la dreptul dedus judec #ii. Renun#area la judecat se poate face verbal n instan ! sau n scris, aceast din urm form putnd fi judiciar (adic f cut naintea instan#ei) sau extrajudiciar! (prin declara#ie f cut n afara instan#ei $i consemnat ntr-un nscris autentic sau sub semn tur privat. Sub aspectul momentului pn la care renun#area poate fi f cut , re#inem c renun#area la judecat poate fi, n principiu, f cut n tot timpul procesului. Totu$i, dac renun#area s-a f cut dup comunicarea cererii de chemare n judecat cu prtul, la cererea acestuia reclamantul va fi obligat la cheltuieli de judecat ; dac p r#ile au intrat n dezbaterea fondului ori dac intervine n apel sau recurs, renun#area nu se poate face dect cu acordul prtului (excep#ie: n caz de divor# renun#area se poate face oricnd n fa#a instan#elor de fond). Condi iile renun# rii la judecat sunt: - renun#area la judecat trebuie f cut personal; cnd se face prin reprezentant conven#ional, acesta trebuie s aib procur special ; - voin#a reclamantului de a renun#a trebuie s fie nendoielnic $i neviciat , totodat fondat pe o cauz licit $i moral ; - reclamantul trebuie s aib capacitatea de a renun#a; - renun#area s nu intervin ntr-un litigiu care intereseaz ordinea public (precum, spre exemplu, sunt unele din procesele privind starea $i capacitatea persoanelor). Efectele renun# rii la judecat sunt:
58

- prin renun#area reclamantului la judecat , raportul juridic procesual n scut ca urmare a sesiz rii instan#ei cu cererea de chemare n judecat se stinge, p r#ile fiind repuse n situa#ia anterioar procesului; - efectul ntreruptiv de prescrip#ie produs de cererea de chemare n judecat este nl turat; - actele de procedur $i m surile asiguratorii luate de instan# r mn f r efecte, fiind desfiin#ate; -este posibil pornirea unui nou proces dac nu a intervenit prescrip#ia dreptului la ac#iune; - dac renun#area este par#ial , n sensul c prive$te doar unele preten#ii ori doar pe unii dintre pr#i, judecata va continua cu privire la preten#iile sau p r#ile cu privire la care renun#area nu s-a produs; - renun#area la judecata cererii de chemare n judecat nu mpiedic judecarea n continuare a cererilor incidentale autonome juridic (cererea reconven#ional , interven#ia voluntar principal , ns nu $i cea voluntar accesorie); - renun#area la judecat nu nl tur efectul punerii n ntrziere a prtului, efect angajat de introducerea cererii de chemare n judecat . Momentul de la care renun#area $i produce efectele este acela al exprim rii de c tre reclamant, a voin#ei de a renun#a, iar nu momentul la care instan#a ia act de renun#are, hot rrea instan#ei avnd doar efect declarativ. n ce prive$te forma hot rrii, instan#a ia act de renun#area la judecat printr-o ncheiere mpotriva c reia se poate declara doar recurs (iar nu $i apel) n termen de 15 zile de la comunicare. Sec iunea a 2-a

59

Renun&area la nsu)i dreptul dedus judec'&ii No iune: este actul de procedur prin care reclamantul abandonez n beneficiul prtului dreptul subiectiv dedus judec #ii. Renun area la drept poate fi: - judiciar (cnd reclamantul declar verbal n fa#a instan#ei c renun# la drept ), - extrajudiciar (f cut n afara instan#ei, n cuprinsul unui act autentic); Renun#area la drept poate fi f cut oricnd n timpul judec #ii, inclusiv n apel sau recurs, f r ca ncuviin#area ei s fie condi#ionat de acordul prtului, c ci el nu are interes s se opun . Condi iile renun# rii la drept sunt: - renun#area s fie f cut personal de parte; cnd este f cut prin reprezentant conven#ional, acesta trebuie s aib procur special ; cnd este f cut prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerci#iu ori de minorul de peste 14 ani, trebuie s existe autorizarea Autorit #ii Tutelare; - voin#a de a renun#a trebuie s fie nendoielnic $i neviciat ; - renun# torul trebuie s aib capacitatea de a face acte de dispozi#ie; - dreptul subiectiv la care se renun# nu trebuie s se afle n leg tur cu interese de ordine public ( ex.: n materie de stare civil $i capacitate a persoanelor), deci partea s poat dispune de el). Efectele renun# rii la dreptul dedus judec #ii sunt mai semnificative dect n cazul renun# rii la judecat : - instan#a nu va mai putea statua cu privire la acel proces, c ci prin renun#are litigiul se stinge; - reclamantul nu mai poate redeschide ac#iunea printrun nou proces;
60

- renun#area la drept nu mpiedic solu#ionarea cererii reconven#ionale ori a celei de interven#ie voluntar principal , acestea fiind autonome. Sub aspectul hot!rrii re#inem c : - instan#a va pronun#a o hot rre (sentin# n prim instan# ) prin care se respinge ca nefondat ac#iunea reclamantului, dispunnd $i cu privire la cheltuielile de judecat ; - dac renun#area la drept s-a f cut n apel, se va pronun#a o decizie prin care hot rrea primei instan#e va fi anulat n totul sau n parte, n m sura renun# rii; - mpotriva hot rrii legea recunoa$te calea de atac a recursului, exercitabil n termen de 15 zile de la comunicarea hot rrii.

Sec iunea a 3-a Tranzac&ia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.) No iune: este un contract consensual ce are ca obiect prevenirea pornirii unui proces sau stingerea unui proces nceput, p r#ile f cndu-$i concesii reciproce. Condi iile tranzac#iei sunt, n esen# , cele cerute la ncheierea oric rui contract : - cei care tranzac#ioneaz s aib deplin capacitate de exerci#iu; reprezentantul celui lipsit de capacitate de exerci#iu, precum $i minorul cu capacitate de exerci#iu restrns , trebuie s fi ob#inut, n prealabil, autorizarea Autorit #ii Tutelare; - consm# mntul s nu fie viciat; - obiectul tranzac#iei s fie licit, moral $i determinat sau determinabil, fiind necesar $i ca legea s nu interzic tranzac#ia n materia ce face obiectul litigiului( ex.: nu
61

se poate ceda numele); - tranzac#ia trebuie s fie constatat n scris, ea urmnd a alc tui dispozitivul hot rrii. P r#ile se pot nf #i$a oricnd n instan# pentru a cere s se ia act de tranzac#ia ce au ncheiat-o, solicitnd darea unei hot rri care s consfiin#easc n#elegerea lor. Cnd p r#ile se nf #i$eaz n instan# la termenul stabilit pentru judecat , cererea lor poate fi primit chiar de un singur judec tor. Dac p r#ile se prezint ntr-o alt zi dec t cea fixat pentru judecat , se va da o hot rre n camera de consiliu, cererea lor trebuind primit de completul legal compus. n ce prive$te efectele tranzac#iei, distingem ntre: 1) efecte care se ata$eaz conven#iei, $i anume: - tranzac#ia produce un efect executiv cu privire la drepturile asupra c reia p r#ile $i-au f cut concesii reciproce, n sensul c p r#ile nu ar mai putea invoca n viitor drepturile stinse prin conven#ia lor; - prin tranzac#ie litigiul este stins, astfel c instan#a se deznveste$te; - p r#ile renun# implicit la orice ac#iuni viitoare avnd obiect $i cauz identice cu cele ale conven#iei; - tranzac#ia oblig p r#ile la presta#iile pe care $i leau asumat prin ea . 2) efecte care se ata$eaz hot rrii, $i anume: - hot rrea dat de instan# confer tranzac#iei valoare autentic ; - hot rrea ce consfiin#e$te tranzac#ia are for# executorie, deci poate fi pus n executare silit pentru realizarea presta#iilor la care p r#ile s-au obligat; - hot rrea este lipsit de puterea lucrului judecat. Hot rrea ce consfiin#e$te tranzac#ia poate fi atacat doar cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare, calea de
62

atac a apelului fiind suprimat . mpotriva tranzac#iei, n n#elesul ei de contract( conven#ie), p r#ile pot porni, dac este cazul, o ac#iune distinct n nulitate absolut sau relativ , n condi#iile dreptului comun. Sec iunea a 4-a Perimarea (art. 248-254 C.pr.civ.) No iune: este o sanc#iune procesual ce are ca efect stingerea procesului ca urmare a l s rii acestuia n relucrare, din vina p r#ilor, pe durata stabilit de lege. Conform art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare n judecat , contesta#ie, apel, recurs, revizuire $i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor, dac a r mas n nelucrare, din vina p r#ii, timp de 1 an n materie civil $i de 6 luni n materie comercial . Ca natur! juridic!, perimarea apare ca o m sur de interes general menit s favorizeze buna administrare a justi#iei (prin ea evitndu-se eternizarea proceselor pe rolul instan#elor). Sub aspectul domeniului de aplicare, este de v zut c din dispozi#iile art. 248 C.pr.civ. se desprinde c perimarea apare ca o cauz de stingere a procesului cu aplicabilitate general , ea opernd att asupra naintea primei instan#e, ct $i n c ile de atac, privind att ac#iunile prescriptibile, ct $i pe cele imprescriptibile. Perimarea opereaz att mpotriva incapabililor, ct $i a oric rei alte persoane fizice ori juridice, chiar dac acestea din urm ar fi de drept public. Termenul de perimare are durata de 1 an n materie civil $i de 6 luni n materie comercial $i se calculeaz dup
63

sistemul stabilit de art.101 alin.3 C.pr.civ..De$i legea nu stabile$te, in terminis, momentul de la care termenul de perimare ncepe s curg , se poate totu$i considera c el ncepe a curge de la data ultimului act de procedur f cut n cauz $i care nu a fost urmat, din vina p r#ilor, de alte acte care, n ordinea fireasc a judec #ii, trebuiau s i succead . Termenul de perimare este susceptibil de ntrerupere(a) $i suspendare(b), astfel: a) ntreruperea este determinat de ndeplinirea, de c tre partea interesat , a unui act de procedur n vederea judec rii pricinii( art. 249 C.pr.civ). Este de v zut aici $i c : - n cazul coparticip rii procesuale, actul de procedur ntreruptiv de perimare al dintre reclaman#i sau pr#i le profit $i celorlal#i; - ntreruperea curgerii termenului de perimare are ca efect c durata scurs pn la intervenirea actului ntreruptiv nu se ia n calculul unui nou termen de perimare ce ar ncepe s curg . b) Suspendarea (art.250 C.pr.civ.) termenului de perimare este angajat n urm toarele situa#ii: ct timp se men#ine suspendarea judec #ii dispus de instan# n cazurile prev zute de art.244 C.pr.civ, precum $i n alte cazuri stabilite de lege, ns numai dac suspendarea nu este cauzat de lipsa de st ruin# a p r#ilor n judecat ; timp de 3 luni de la data la care s-a petrecut vreuna din faptele care,n temeiul art.243 C.pr.civ, a determinat suspendarea de drept a judec #ii, ns numai dac o asemenea fapt s-a ivit n ultimele 6 luni ale termenului de perimare; ct timp partea este mpiedicat s st ruie n judecat din pricina unor mprejur ri mai presus de voin#a ei. - dup ncetarea suspend rii curgerea termenului de perimare se va relua, n calculul termenului urmnd a
64

intra $i perioada scurs anterior suspend rii. Condi iile perim rii sunt: - s existe o nvestire a instan#ei cu o cerere care implic desf $urarea unei activit #i de judecat n prim instan# ori n c ile de atac; - cauza s fi r mas n nelucrare timp de 1 an n materie civil $i de 6 luni n materie comercial ; - r mnerea cauzei n nelucrare s se datoreze culpei p r#ii. Culpa p r#ii nu poate fi re#inut dac : actul de procedur trebuia ndeplinit din oficiu (ex.: instan#a nu a fixat termenul de judecat , de$i avea aceast obliga#ie) ; f r vina p r#ii, cererea nu a ajuns la instan#a competent (ex.: n cazul declin rii competen#ei, cnd s-a omis trimiterea dosarului c tre instan#a n favoarea c reia s-a declinat competen#a); f r vina p r#ii nu s-a putut stabili termen de judecat ; - s nu existe o cauz de stingere a procesului prev zut de o norm special (ex.: conform art. 618 alin.2 C.pr.civ., ac#iunea de divor# se stinge prin mp care, aceasta prevalnd chiar dac termenul de perimare s-ar afla mplinit). Procedura de constatare a perim!rii este urm toarea: - perimarea poate fi constatat din oficiu de c tre instan# , sau cerut de partea interesat sau de c tre procuror cnd particip la judecat ; - cnd cauza se afl nc n nelucrare, dar se apreciaz c termenul de perimare s-a mplinit, instan#a din oficiu ori la cererea p r#ii interesate sau a procurorului va fixa de urgen# un termen, pentru care va cita p r#ile, totodat dispunnd ca grefa s ntocmeasc o dare de seam asupra actelor de procedur n leg tur cu perimarea;
65

- cnd dup mplinirea termenului de perimare judecarea pricinii a fost reluat $i se afl n desf $urare, iar instan#a din oficiu, partea interesat sau procurorul observ c pricina r m sese anterior n nelucrare timp de 1 an n materie civil $i de 6 luni n materie comercial , se va putea invoca excep#ia de perimare; totu$i, perimarea cererii de chemare n judecat nu va putea fi invocat ntia oar n apel. n ce prive$te solu ionarea cererii de constatare a perim rii sau a excep#iei de perimare, dac instan#a apreciaz c perimarea nu a operat, pronun# o ncheiere care poate fi atacat doar o dat cu fondul procesului; dac se constat mplinirea termenului de perimare, instan#a va pronun#a o hot rre ce poate fi atacat cu recurs n termen de 5 zile de la pronun#are. mpotriva hot rrii ce constat perimarea poate fi exercitat , n limitele legii, $i calea extraordinar de atac a contesta#iei n anulare, ns nu $i aceea a revizuirii, c ci o asemenea hot rre nu evoc fondul cauzei. Efectele perim rii sunt: - perimarea stinge retroactiv procesul civil, astfel c p r#ile sunt repuse n situa#ia anterioar introducerii cererii de chemare n judecat , fiind nl turate toate efectele generate de introducerea acesteia. Cu toate acestea, dac se va porni un nou proces identic cu cel perimat, p r#ile vor putea folosi n acest al doilea proces dovezile administrate n primul, afar de cazul n care noua instan# apreciaz c se impune refacerea lor; - perimarea nu afecteaz dreptul subiectiv $i nici dreptul la ac#iune, astfel c partea interesat va putea porni un nou proces sub condi#ia de a se mai afla n interiorul termenului de prescrip#ie a dreptului la ac#iune. Totu$i, cnd s-a perimat o cerere de apel
66

sau recurs, hot rrea atacat prin aceste c i de atac devine irevocabil , intrnd n puterea lucrului judecat. Sec iunea a 5-a Perimarea execut'rii silite Conform art.389 alin.1 C.pr civ, dac creditorul a l sat s treac 6 luni de la data ndeplinirii oric rui act de executare, f r s fi urmat alte acte de executare, executarea silit se perim de drept $i orice parte interesat poate cere desfiin#area ei. De pe temeiul acestui text de lege, conchidem c sunt condi#ii ale perim rii executarii silite urm toarele: - s existe o nvestire a organului de executare silit cu o cerere de executare; - executarea s fi r mas n nelucrare timp de 6 luni; - r mnerea n nelucrare s se datoreze creditorului; - executarea s nu se fi stins anterior perim rii dintro alt cauz . Termenul de perimare ncepe s curg de la data ultimului act ce face parte din procedura execu#ional , act ce nu a fost urmat de altele ce ar fi trebuit ini#iate sau ndeplinite de c tre creditor. Sec iunea a 6-a Decesul uneia din p'r&i pe timpul judec'&ii Atrage, n mod obi$nuit, suspendarea de drept a judec #ii n temeiul art.243 alin.1 C.pr.civ., afar de cazul n care partea interesat cere amnarea judec #ii $i acordarea unui
67

termen pentru introducerea n cauz a mo$tenitorilor p r#ii decedate. Cu titlu de excep#ie, decesul uneia din p r#i atrage nu suspendarea, ci stingerea judec #ii, precum: n cazul ac#iunilor strict personale $i netransmisibile (ex.: n cazul decesului unuia din so#i ntr-o ac#iune n anularea c s toriei, c ci c s toria nceteaz prin deces, astfel c judecata se va stinge); cnd litigiul se stinge prin dispari#ia obiectului s u (ex.: dac unul din so#i decedeaz pe timpul procesului de divor#, dosarul se va nchide, c ci c s toria a ncetat). Sec iunea a 7-a Concilierea p'r&ilor Sunt de avut n vedere acele situa#ii n care legea impune concilierea p r#ilor sau ncercarea de conciliere a lor, precum: - conform art.131 C.pr.civ, n fa#a primei instan#e judec torii au datoria de a ncerca mp carea p r#ilor, ei putnd solicita nf #i$area personal a p r#ilor n instan# , chiar dac ele au un reprezentant. Dac p r#ile se mpac , judec torul va constata condi#iile mp c rii n cuprinsul hot rrii ce o va da, hot rrea fiind supus doar recursului; - conform art.613 C.pr.civ, pre$edintele instan#ei, primind cererea de divor#, va da reclamantului sfaturi de mp care; ac#iunea de divor# se stinge prin mp care n orice faz a procesului (art. 618 alin.(2) C.pr.civ.); - conform art.673/4 C.pr.civ. n cazul procesului de partaj instan#a va st rui ca p r#ile s $i mpart bunurile
68

prin bun nvoial , astfel c dac p r#ile ajung la o n#elegere instan#a va hot r potrivit nvoielii lor, putnd pronun#a o hot rre par#ial cnd n#elegerea prive$te doar mp r#irea anumitor bunuri $i continund procesul cu privire la celelalte; - conform art.720/7 C. pr. civ, n litigiile comerciale instan#a este datoare s st ruie, n tot cursul procesului, pentru solu#ionarea lui, n tot sau n parte, prin n#elegerea p r#ilor, constatat prin hot rre irevocabil $i executorie.

69

Titlul III Actele )i termenele procedurale

Capitolul I Actele de procedur!

No iune: denumim act de procedur orice manifestare de voin# sau opera#iune juridic , n forma prev zut de lege, f cut pentru declan$area procesului civil ori n cursul $i n cadrul procesului civil de c tre instan#a de judecat sau de c tre ceilal#i participan#i la proces. Spre deosebire de dreptul material, unde prin act juridic este desemnat doar opera#iunea juridic (negotium iuris), n dreptul procesual prin act de procedur n#elegem att opera#iunea juridic (ex.: introducerea cererii de chemare n judecat ), ct $i actul scris (nscrisul) care o constat (ex.: cererea de chemare n judecat ).

Sec iunea 1-a Categorii de acte procedurale: - dup con inutul lor, distingem: acte procedurale care exprim o manifestare de voin# (ex.: cererea de chemare n judecat , declararea unei c i de atac); acte procedurale care constat o opera#iune
70

procedural (ex.: cita#ia, dovada de ndeplinire a procedurii de citare); acte care con#in o manifestare de cunoa$tere (ex.: m rturisirea); - dup locul ndeplinirii lor, distingem: acte judiciare (f cute n desf $urarea unei proceduri judiciare ori de executare silit (ex.: pronun#area hot rrii, nvestirea hot rrii cu formul executorie); acte extrajudiciare, adic preliminare sau succesive judec #ii, f cute de un auxiliar al justi#iei n afara oric rei proceduri angajate naintea instan#ei (ex.: soma#ia de plat n cadrul execut rii silite), sau n cursul judec #ii dar n afara instan#ei (ex.: expertiza). - dup autorul actului, distingem: acte ale p r#ilor (ex.: cererea de chemare n judecat , ntmpinarea); acte ale instan#ei (ex.: hot rrea judec toreasc ); acte ale altor participan#i n proces (ex.: depozi#ia martorului, raportul de expertiz ). - dup faza procesual! n care intervin, distingem: acte procedurale preg titoare ale judec #ii (ex.: cererea de chemare n judecat , ntmpinarea); acte procedurale proprii judec #ii (ex.: hot rrea judec toreasc ); acte procedurale posterioare judec #ii (ex.: actele specifice execut rii silite).

Sec iunea a 2-a Forma )i con&inutul actului de procedur'

71

 Actul de procedur trebuie s fie, n regul , ntocmit n scris. Chiar dac un act este f cut, ini#ial, oral, el va fi consemnat n scris. Actul de procedur trebuie f cut n limba romn . Actul de procedur trebuie, n regul , f cut ntr-o form determinat . n regul , actul de procedur trebuie s cuprind urm toarele elemente: ar tarea instan#ei; ar tarea numelui, domiciliului (denumirii sau sediului) p r#ilor $i ale reprezentatului; obiectul actului; semn tura.

Sec iunea a 3-a Cererea de chemare n judecat' No iune: este actul de procedur prin care reclamantul, punnd n mi$care ac#iunea civil $i, totodat , nvestind prin aceasta instan#a cu solu#ionarea ei, $i formuleaz preten#iile fa# de cel chemat n judecat , solicitnd concursul instan#ei pentru satisfacerea lor. A) Forma $i con#inutul cererii de chemare n judecat Cererea trebuie f cut n scris $i n limba romn , urmnd a avea urm torul con#inut: a) ar tarea instan#ei c reia i este adresat ; b) ar tarea numelui, prenumelui, a domiciliului sau re$edin#ei p r#ilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea $i sediul lor, precum $i, dup caz, num rul de nmatriculare n registrul comer#ului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal $i contul bancar. Dac reclamantul locuie$te n str in tate, el are $i obliga#ia de a-$i alege domiciliu n Romnia $i de a-l men#iona n cerere, la
72

acest domiciliu urmnd a-i fi comunicate actele de procedur n leg tur cu procesul; c) numele, prenumele $i calitatea (reprezentant legal, conven#ional sau judiciar) celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezent rii prin avocat, numele acestuia $i sediul profesional; d) obiectul cererii $i valoarea lui, dup aprecierea reclamantului, atunci cnd aprecierea este cu putin# ; e) motivele de fapt $i de drept ale cererii; f) ar tarea dovezilor pe care se sprijin fiecare cap t de cerere; g) semn tura reclamantului ori a celui mputernicit legal, judiciar sau conven#ional cu dreptul de a introduce cererea de chemare n judecat . Sanc iunea lipsei acestor elemente ale cererii de chemare n judecat : a) lipsa numelui p r#ilor, a obiectului cererii sau semn turii este prev zut sub sanc#iunea nulit #ii de art.133 alin.1 C.pr.civ. Cu toate acestea, prevederile alin.2 al aceluia$i articol dispun c lipsa semn turii poate fi complinit oricnd n cursul judec #ii, reclamantul trebuind s semneze n chiar ziua invoc rii lipsei semn turii dac este de fa# ori, dac nu este de fa# la invocarea acestei excep#ii, cel mai trziu la prima zi de nf #i$are urm toare; b) cnd prin cerere nu s-au ar tat dovezile, reclamantul le mai poate propune n condi#iile art.132 C.pr.civ. $i ale art.138 C.pr.civ. sau, dac prtul este de acord, oricnd n timpul judec #ii; c) pentru celelalte elemente de con#inut ale cererii, se aplic prevederile art.105 alin.2 C.pr.civ. privitoare la nulitatea actului de procedur . Not!: Sanc#iunea nulit #ii cererii de chemare n judecat tinde, uneori, s devin subsidiar , ei fiindu-i preferat aceea a suspend rii judec #ii n condi#iile art.155/1 C.pr.civ. (n raport de care atunci cnd desf $urarea normal a
73

procesului este mpiedicat din vina p r#ii reclamante, prin nendeplinirea obliga#iilor prev zute de lege ori stabilite la primirea cererii de chemare n judecat sau n cursul judec #ii, instan#a poate suspenda judecata, aceasta urmnd a fi reluat doar dup ndeplinirea obliga#iilor). B) Timbrarea cererii de chemare n judecat Ac#iunile sau cererile introduse la instan#ele judec tore$ti sunt, n regul , supuse taxei judiciare de timbru $i timbrului judiciar determinate prin lege, taxa judiciar de timbru $i timbrul judiciar trebuind pl tite anticipat, sub sanc#iunea anul rii ac#iunii sau cererii. Cu caracter excep#ional, instan#ele pot re#ine cereri sau ac#iuni netimbrate sau insuficient timbrate, oblignd ns partea s pl teasc taxele pn la primul termen de judecat . Determinarea n concret a cuantumului taxei de timbru se face de c tre instan#a de judecat , mpotriva modului de stabilire putndu-se formula cerere de reexaminare, la aceea$i instan# , n termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunic rii sumei datorate. Cererea se solu#ioneaz n camera de consiliu, de un alt complet, prin ncheiere irevocabil . C) Efectele introducerii cererii de chemare n judecat sunt de dou feluri: procedurale (a) $i substan#iale (b). a) Efectele procedurale provocate de introducerea cererii de chemare n judecat sunt, n principal, dou : 1) cererea de chemare n judecat creeaz instan#a, n sensul c prin ea se deschide judecata, crendu-se ntre p r#i o situa#ie juridic nou , de natur procedural , precum $i un nou raport juridic ntre p r#i $i instan# . Din aceast creare de noi raporturi juridice rezult urm toarele consecin#e: - p r#ile dobndesc drepturi $i obliga#ii procesuale; - cererea de chemare n judecat delimiteaz cadrul
74

procesual n care se va desf $ura judecata, stabilind p r#ile, obiectul $i cauza litigiului; - p r#ile au obliga#ia de a comp rea n fa#a instan#ei, altfel putndu-se ajunge la respingerea cererii ca nesus#inut (art.616 C.pr.civ.), suspendarea judec #ii (art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.) sau judecarea cauzei n lipsa p r#ilor (art.242 alin.2 C.pr.civ.); - p r#ile sunt obligate s st ruie n judecat , altfel putnd interveni, n condi#iile legii, perimarea; - p r#ile au dreptul $i obliga#ia de a depune concluzii n fond, n caz contrar instan#a urmnd a statua numai n considerarea sus#inerilor f cute prin cererea de chemare n judecat sau prin ntmpinare; 2) cererea de chemare n judecat semnific sesizarea $i nvestirea instan#ei cu solu#ionarea litigiului. b) Efectele substan iale (de fond) provocate de introducerea cererii de chemare n judecat sunt urm toarele: 1) ntreruperea prescrip#iei dreptului la ac#iune. Pentru a opera o asemenea ntrerupere, este necesar ndeplinirea anumitor condi#ii, $i anume: a) cererea de chemare n judecat , chiar dac poart o denumire gre$it , trebuie s fie o veritabil cerere introductiv de instan# , deci s tind la nvestirea unui organ jurisdic#ional $i la recunoa$terea unui drept litigios; b) cererea de chemare n judecat trebuie s fie efectiv , adic f cut n scopul de a fi admis ; c) cererea s fie admis printr-o hot rre irevocabil (c ci numai astfel efectul de ntrerupere a prescrip#iei, ini#ial provizoriu, se definitiveaz ); ntinderea efectului de ntrerupere a prescrip#iei este limitat sub urm toarele aspecte: a) ntreruperea prive$te doar ac#iunea ata$at dreptului subiectiv dedus judec #ii; b) n regul , ntreruperea prescrip#iei profit numai
75

titularului dreptului alegat $i produce efecte numai mpotriva celui care a fost chemat n judecat (prtului) sau a ter#ilor care au intervenit voluntar n favoarea lui; c) ntreruperea prescrip#iei opereaz ct timp dureaz judecata, ncetnd odat cu ultimul act de procedur ; 2) Cererea de chemare n judecat provoac punerea n ntrziere a prtului, ceea ce are urm toarele consecin#e: a) prtul ncepe a datora daune moratorii; b) dac litigiul are ca obiect un bun frugifer, prtul posesor ncepe a datora fructele acestui bun; c) dac litigiul are ca obiect predarea unui bun cert, riscul pierii bunului trece asupra prtului. 3) Cererea de chemare n judecat transmite mo$tenitorilor unele din ac#iunile strict personale ale celui decedat, n sensul c aceste ac#iuni pot fi continuate de mo$tenitori (ex.: ac#iunea n stabilirea paternit #ii, ac#iunea n t gada paternit #ii, ac#iunea n stabilirea filia#iei fa# de mam , ac#iunea n revocarea dona#iei pentru ingratitudine). D) Obliga#iile instan#ei la primirea cererii de chemare n judecat Pre$edintele sau judec torul care l nlocuie$te va verifica dac aceasta ntrune$te condi#iile prev zute de lege. Dac se constat existen#a unor lipsuri i se va pune n vedere reclamantului s completeze sau s modifice cererea n mod corespunz tor. Completarea se va face de ndat , iar dac nu este posibil n acel moment, cererea se va nregistra $i i se va da p r#ii un termen scurt pentru completare. Dac cererea a fost trimis prin po$t , reclamantului i se vor comunica n scris lipsurile ei, pentru a le completa n termenul stabilit de pre$edinte (judec tor), fiind totodat ncuno$tiin#at c nendeplinirea n acest termen a
76

obliga#iilor atrage suspendarea judec #ii. n cazul n care constat c cererea ndepline$te cerin#ele legale, pre$edintele fixeaz termenul de judecat , care va fi dat reclamantului n cuno$tin# sub luare de semn tur , dac este prezent. Termenul de judecat va fi astfel stabilit nct de la data primirii cita#iei prtul s aib la dispozi#ie cel pu#in 15 zile pentru a-$i preg ti ap rarea, iar n pricinile urgente cel pu#in 5 zile. Pre$edintele va dispune ca prtul s fie citat pentru primul termen de judecat , al turi de cita#ie urmnd a-i fi comunicate $i o copie a cererii de chemare n judecat , precum $i copii de pe nscrisurile depuse de reclamant n proba#iune, punndu-i-se n vedere c este obligat de a depune ntmpinare cu cel pu#in 5 zile naintea judec #ii. Dac prtul locuie$te n str in tate, pre$edintele va putea fixa un termen mai ndelungat, prin cita#ie prtul trebuind informat c are obliga#ia de a-$i alege domiciliul n Romnia, la acest domiciliu urmnd a-i fi f cute comunic rile privind procesul. Cnd prtul nu se conformeaz acestei obliga#ii, comunic rile se vor face prin scrisoare recomandat , recipisa de predare la po$ta romn a scrisorii, n cuprinsul c reia vor fi men#ionate actele ce se expediaz , #innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii. n condi#iile legii, pre$edintele va putea, imediat dup primirea cererii, s ncuviin#eze luarea de m suri asigur torii, de asigurare a dovezilor $i pentru constatarea unei situa#ii de fapt ori s dispun citarea prtului la interogatoriu, precum $i s ia orice alte m suri n leg tur cu administrarea probelor.

Sec iunea a 4-a

77

ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.) No iune: este actul de procedur prin care prtul, nainte de nceperea dezbaterilor orale, $i nf #i$eaz excep#iile procesuale, ap r rile de fond $i dovezile fa# de cererea reclamantului. A. Con inutul ntmpin rii Conform art.115 C.pr.civ., ntmpinarea trebuie s cuprind : a) excep#iile procesuale pe care prtul n#elege s le invoce; b) r spunsul la preten#iile reclamantului, inclusiv cu privire la motivele de fapt $i drept ale cererii acestuia; c) dovezile cu care se ap r mpotriva fiec rui cap t de cerere; d) semn tura. B. Regimul procedural al ntmpin rii : Depunerea ntmpin rii este obligatorie att n prim instan# , ct $i n c ile de atac, afar de cazurile n care legea ar prevede altfel. ntmpinarea trebuie depus n attea copii c#i reclaman#i sunt, afar de cazul n care reclaman#ii au un singur reprezentant sau dac reclamantul st n judecat n mai multe calit #i juridice, caz n care se depune o singur copie. ntmpinarea nu se comunic reclamantului. ntmpinarea trebuie depus la dosar cu cel pu#in 5 zile naintea termenului de judecat . C. Sanc iunea nedepunerii ntmpin rii
78

 Nedepunerea ntmpin rii atrage dec derea prtului din dreptul de a invoca excep#ii procesuale privitoare la neregularit #i procedurale s vr$ite pn la momentul depunerii ntmpin rii, afar de excep#iile de ordine public (absolute). Atrage, de asemenea, dec derea prtului din dreptul de a propune probe, afar doar de cazul n care s-ar afla sub inciden#a dispozi#iilor art.138 C.pr.civ. ori dac reclamantul este acord cu propunerea de dovezi peste termenul legal. Dac prtul nu este asistat sau reprezentat de avocat $i nu a depus ntmpinare, pre$edintele i va pune n vedere, la prima zi de nf #i$are, s arate excep#iile procesuale, probele $i toate mijloacele de ap rare, care vor fi consemnate n ncheierea de $edin# . La cererea acestui prt, instan#a i va acorda un termen pentru preg tirea ap r rii $i depunerea ntmpin rii. Sec iunea a 5-a Comunicarea cita&iei )i a altor acte de procedur' No iune : comunicarea este actul de procedur $i, totodat , mijlocul tehnic de aducere la cuno$tin# a unui act procedural ndeplinit $i care trebuie cunoscut de c tre p r#i (ex.: comunicarea cererii de chemare n judecat , a hot rrii judec tore$ti, a cita#iei). Necesitatea, scopul $i importan#a comunic rii actelor de procedur cit rii p r#ilor $i

Conform art.85 C.pr.civ., judec torul nu poate hot r asupra unei cereri dect dup citarea sau nf #i$area
79

p r#ilor, afar numai dac legea dispune altfel; corelativ, art.107 C.pr.civ. stabile$te c pre$edintele va amna judecarea pricinii ori de cte ori constat c partea care lipse$te la termenul de judecat nu a fost citat cu respectarea cerin#elor prev zute de lege sub pedeapsa nulit #ii. Astfel fiind, regula este citarea p r#ilor, excep#iile de la aceast regul trebuind s fie expres prev zute de lege (ex.: art.581 C.pr.civ., 236 C.pr.civ.). Conform legii, sunt admise dou excep#ii de ordin general de la regula cit rii: a) dac partea se prezint n instan# personal sau prin mandatar, de$i nu a fost citat sau citarea nu s-a realizat n formele prev zute de lege, prezen#a p r#ii acoper orice vicii de procedur (art.89 alin.2 C.pr.civ.); partea este totu$i ndrept #it s cear amnarea judec #ii pentru a-$i preg ti ap rarea, cnd cita#ia nu i s-a nmnat n termen; b) partea care a fost prezent , chiar $i prin mandatar (prezen# juridic ) la unul din termenele de judecat , nu va mai fi citat la termenele urm toare, ea avnd termen n cuno$tin# . La fel, partea care a depus cererea personal sau prin mandatar $i a luat termen n cuno$tin# . Totu$i, termenul n cuno$tin# nu opereaz n urm toarele situa#ii: n cazul redeschiderii judec #ii dup ce a fost suspendat ; n cazul stabilirii unui termen pentru chemarea la interogatoriu; n cazul n care procesul se repune pe rol; n cazul militarilor n termen $i al de#inu#ilor. Scopul $i importan#a cit rii privesc necesitatea asigur rii contradictorialit #ii $i dreptului la ap rare al p r#ilor n procesul civil. Scopul $i importan#a comunic rii privesc fie necesitatea asigur rii dreptului la ap rare al p r#ilor (ex.: comunicarea cererii de chemare n judecat ), fie determinarea momentului de la care ncepe s curg termenul de
80

ndeplinire a unui act de procedur hot rrii judec tore$ti). C. Cuprinsul cita#iei

(ex.: comunicarea

Cita#ia trebuie s cuprind : 1) num rul $i data emiterii, precum $i num rul dosarului; 2) ar tarea anului, lunii, zilei $i orei de nf #i$are; 3) ar tarea instan#ei $i a sediului ei; 4) numele, domiciliul $i calitatea celui citat; 5) numele $i domiciliul p r#ii potrivnice $i felul pricinii; 6) alte men#iuni prev zute de lege; 7) parafa $efului instan#ei $i semn tura grefierului. Cu privire la men#iunile de la punctele 2,3,4 $i 7, art.89 alin.2 C.pr.civ. arat expres c lipsa lor atrage nulitatea cit rii. Cita#ia este un act oficial (emannd de la instan# ), un nscris cu valoare probatorie (dovede$te ndeplinirea de c tre instan# a obliga#iei de a cita p r#ile), autentic $i solemn. Dovada cit rii se poate face exclusiv prin adeverin#a de primire a cita#iei, iar nu $i prin alte mijloace de dovad . D. Comunicarea cita#iei $i a altor acte de procedur Conform art.86 C.pr.civ., comunicarea cita#iilor $i a tuturor actelor de procedur se face din oficiu, de c tre instan# , prin agen#ii ei procedurali sau prin orice alt salariat al instan#ei; de asemenea, prin agen#i ori salaria#i ai altor instan#e n ale c ror circumscrip#ii se afl cel c ruia i se comunic actul, n acest din urm caz instan#a solicitat fiind obligat s ia de ndat m surile necesare $i s trimit instan#ei solicitante dovezile de ndeplinire a procedurii. Cnd comunicarea cita#iei n aceste condi#ii nu este posibil , ea se face prin po$t prin scrisoare
81

recomandat cu dovad de primire sau prin alt mijloc ce asigur transmiterea textului actului $i confirmarea primirii acestuia. Sub aspectul momentului pn la care trebuie f cut comunicarea, legea impune dou reguli: 1. sub sanc#iunea nulit #ii, cita#ia trebuie comunicat p r#ii cu cel pu#in 5 zile nainte de termenul de judecat . Totu$i, termenul de 5 zile poate fi scurtat de c tre instan# n pricinile apreciate ca urgente; 2. nici un act de procedur nu poate fi comunicat n zilele de s rb toare legal , afar doar de cazurile grabnice $i numai cu ncuviin#area prealabil a pre$edintelui. Sub aspectul cit!rii $i comunic!rii actelor de procedur!, sunt de avut n vedere mai multe ipoteze n ceea ce prive$te locul cit rii, dintre care amintim: o n cazul p r#ii domiciliate n Romnia, citarea se face, n mod obi$nuit la la domiciliul sau re$edin#a p r#ii; ea se poate face $i n orice alt loc, ns numai cnd partea prime$te cita#ia: o statul, jude#ul, comuna $i celelalte persoane juridice de drept public, vor fi cita#i la sediul central al administra#iei respective sau, n lips de contencios, la sediul administra#iei; o persoanele juridice de drept privat, prin reprezentan#ii lor, vor fi citate la sediul principal sau la cel al sucursalei ori, dup caz, al reprezentan#ei; o asocia#iile $i societ #ile care nu au personalitate juridic , prin organele lor de conducere, vor fi citate la sediul administra#iei lor; o cei supu$i procedurii reorganiz rii judiciare $i falimentului vor fi cita#i prin administratorul judiciar ori, dup caz, lichidatorul judiciar; o cei incapabili vor fi cita#i prin reprezentan#ii lor legali. n caz de numire a unui curator special, citarea
82

se va face prin acest curator; o personalul misiunilor diplomatice $i oficiilor consulare ale Romniei, cet #enii romni trimi$i ca func#ionari la organiza#ii interna#ionale, precum $i membrii lor de familie care locuiesc cu ei, afla#i n str in tate, vor fi cita#i prin Ministerul Afacerilor Externe. Cet #enii romni, al#ii dect cei prev z#i n aliniatul precedent, afla#i n str in tate n interes de serviciu, vor fi cita#i prin organele centrale care i-au trimis sau n subordinea c rora se afl cei care i-au trimis; o n cazul n care prin tratate sau conven#ii interna#ionale la care este parte Romnia sau prin acte normative speciale nu se prevede o alt procedur , cei care se afl n str in tate, avnd domiciliul sau re$edin#a cunoscut , vor fi cita#i printr-o cita#ie scris trimis cu scrisoare recomandat , cu dovad de primire; o cei cu domiciliul sau re$edin#a necunoscut , vor fi cita#i potrivit art. 95 C.pr.civ. o mo$tenitorii, pn la intervenirea lor n proces, vor fi cita#i printr-un curator special, numit de instan# ; o comunicarea f cut unor persoane fizice aflate n situa#ii speciale implic observarea dispozi#iilr legale care o reglementeaz art. 87, 90 pct. 6 $i 10 C.pr.civ. (ex.: echipajul unui vas de comer#, de#inu#ii, bolnavii interna#i n spital, incapabilii, mo$tenitorii pn la intervenirea n proces, militarii). E. Dovada comunic rii Se face prin procesul-verbal ntocmit de cel ns rcinat cu comunicarea actelor de procedur . Elementele de con#inut ale acestui proces-verbal sunt ar tate prin art.100 C.pr.civ.
83

 Acest proces-verbal este un act solemn $i autentic, el f cnd dovad pn la nscrierea n fals cu privire la faptele constatate personal de cel care l-a ncheiat.

Sec iunea a 6-a Nulitatea actelor de procedur' A. No iune: Nulitatea actului de procedur este sanc#iunea care suprim , n m sura stabilit prin hot rre judec toreasc , acele efecte ale actului de procedur ce sunt potrivnice scopului urm rit de dispozi#iile legale referitoare la condi#iile sale de validitate. B. Cazurile de nulitate Art.105 C.pr.civ. consacr dou cazuri de nulitate a actelor de procedur : 1. ndeplinirea actului de o instan# necompetent ; 2. ndeplinirea actului cu neobservarea formelor legale sau de un func#ionar necompetent . Acest al doilea caz de nulitate presupune ndeplinirea cumulativ a trei condi#ii: a) ndeplinirea actelor de procedur s se fi f cut cu neobservarea formelor legale, deci, generic, cu nc lcarea regulilor de desf $urare a procesului civil privitoare la forma actelor de procedur . - n aceast prim condi#ie, n#eleas larg, se include $i ipoteza n care actul este ndeplinit de un func#ionar necompetent, prin func#ionar urmnd a n#elege nu doar func#ionarul judec toresc (grefierul), ci $i orice alt persoan mputernicit de lege sau de c tre instan# cu ndeplinirea unor acte de procedur . b) s se fi pricinuit o v t mare ca urmare a
84

ndeplinirii actului cu neobservarea formelor legale sau de un func#ionar necompetent; - prin v t mare vom n#elege att prejudiciile materiale, ct $i prejudiciile procesuale n sens larg, instan#a urmnd a aprecia n concret existen#a v t m rii; - v t marea poate privi att interesele p r#ilor, ct $i cele care exced interesului p r#ilor, dar sunt n leg tur cu buna administrare a justi#iei (ex.:publicitatea dezbaterilor; pronun#area hot rrii n $edin#a public ); c) v t marea s nu poat fi nl turat dect prin anularea actului; - nulitatea r mne, deci, o m sur extrem , urmnd a fi angajat doar dac nu exist alt mijloc procedural prin care s se nl ture v t marea, fiind de v zut $i c art.106 alin.2 C.pr.civ. stabile$te c judec torul va putea s dispun ndreptarea neregularit #ilor s vr$ite cu privire la actele de procedur . C. Clasificarea nulit #ilor a) dup finalitatea sanc iunii instituite de legiuitor nulit #ile pot fi: - absolute (de ordine public ), ce intervin n cazul nc lc rii unor norme imperative; - relative, ce intervin n cazul nc lc rii unor norme dispozitive. b) dup cum sunt sau nu expres prev!zute de lege deosebim: - nulit #ii exprese (textuale), adic cele prev zute formal de lege; - nulit #i virtuale (implicite), adic cele ce rezult din spiritul legii. Interesul practic al acestei clasific ri are n vedere c n cazul nulit #ilor exprese v t marea se presupune pn la
85

dovada contrarie (art.105 alin.2 teza final C.pr.civ.). c) dup ntinderea efectelor lor, deosebim: - nulit #i proprii, adic cele circumscrise actului de procedur f cut cu neobservarea formelor legale; - nulit #i derivate, produse prin iradiere de la un act anterior nul c tre un act subsecvent ce a fost, prin el nsu$i, valabil ncheiat. d) dup ntinderea efectelor distructive, distingem: - nulit #i totale (afecteaz ntregul act); - nulit #i par#iale (afecteaz doar o parte a actului de procedur ). D. Regimul procedural al nulit #ii Sub aspectul modului de invocare, trebuie distins ntre regimul procedural aplicabil nulit #ilor absolute, respectiv nulit #ilor relative, astfel: a) dac nulitatea este absolut , ea poate fi invocat de oricare dintre p r#i, de instan# din oficiu $i de c tre reprezentantul Ministerului Public cnd acesta particip la judecat ; dac nulitatea este relativ , ea poate fi invocat doar de c tre partea interesat ; b) dac nulitatea este absolut , ea poate fi invocat n orice stare a pricinii; dac nulitatea este relativ , ea poate fi invocat doar pn la prima zi de nf #i$are ce urmeaz s vr$irii neregularit #ii $i nainte de a pune concluzii n fond; c) renun#area la dreptul de a invoca excep#ia de nulitate, precum $i confirmarea actului anulabil sau acoperirea cauzei de nulitate sunt posibile doar n cazul nulit #ilor relative, iar nu $i n cazul nulit #ilor absolute. Sub aspectul mijloacelor de invocare, re#inem c nulitatea, fie ea absolut sau relativ , se invoc pe cale de excep#ie, dar, n condi#iile legii, poate fi invocat $i
86

pe calea apelului, recursului, contesta#iei n anulare, revizuirii $i, n cadrul execut rii, pe calea contesta#iei la executare. n sistemul nostru procesual, nulit #ile sunt ntotdeauna judiciare, astfel c instan#a trebuie s constate $i s pronun#e nulitatea, aceasta neopernd de drept. E. Efectele nulit #ii actului de procedur Unele efecte ale nulit #ii sunt directe, altele indirecte. - efecte directe: a) invalidarea actului de procedur anulat, cu consecin#a lipsirii lui totale sau par#iale de efecte. Totu$i, nulitatea afecteaz doar func#ia procedural a actului, el putnd ns produce alte efecte (ex.: dac cererea de chemare n judecat a fost anulat pentru un viciu de form , m rturisirea f cut de reclamant n cadrul ei este valid ); b) invalidarea actului d , n anumite situa#ii, dreptul de a regulariza actul viciat prin refacerea lui; - efecte indirecte: a) uneori, nulitatea iradiaz $i c tre alte acte procedurale, aflate ntr-o rela#ie de dependen# cu actul anulat (ex.: nulitatea unei ncheieri premerg toare atrage $i nulitatea hot rrii finale); b) uneori, nulitatea actului de procedur poate afecta $i dreptul subiectiv (ex. cererea de apel declarat nul nu poate fi f cut din nou, c ci s-a mplinit termenul de apel).

87

Capitolul II Termenele de procedur!

No iune: termenul procedural desemneaz timpul stabilit pentru a se ndeplini un act de procedur sau n care, dimpotriv , este interzis ndeplinirea unui asemenea act. Sec iunea 1 a Categorii de termene procedurale a) dup sursa (izvorul) lor, distingem: - termene legale (stabilite prin lege); - termene judec tore$ti (stabilite de instan# sau de pre$edintele ei); - termene conven#ionale (convenite de p r#i, atunci cnd legea le ng duie n materia arbitrajului, spre ex.). b) dup caracterul (scopul) lor, distingem: -termene imperative (cele n interiorul c rora trebuie s se manifeste o anumit conduit procesual , fie n sensul exercit rii unui drept procesual sau ndeplinirii unui act procesual (termene imperative onerative), fie n sensul ab#inerii de la exercitarea dreptului sau efectuarea actului (termene imperative prohibitive); -termene de recomandare (cele n care este indicat s se efectueze anumite acte de procedur ori s se realizeze anumite activit #i procesuale). c) dup efectul pe care l produc, distingem: - termene absolute (obligatorii pentru p r#i $i instan# , a c ror nerespectare atrage lipsa de validitate a actului de procedur sau dec derea dintr-un drept procesual);
88

- termene relative (care nu atrag nulitatea sau dec derea, dar care pot atrage alte sanc#iuni). Sec iunea a 2-a Durata termenelor de procedur' Orice termen presupune o durat , avnd un punct de pornire (dies a quo) $i un punct de mplinire (dies a quem). De regul , momentul de pornire este cel al comunic rii actului de procedur (art.102 C.pr.civ.), afar de cazurile cnd legea ar dispune altfel. Expres $i limitativ, legea stabile$te anumite situa ii de echipolen ! (echivalen !), cnd termenul curge de la un alt moment dect cel al comunic rii actului de procedur , astfel: a) termenul curge, mpotriva p r#ii care a cerut comunicarea actului de procedur cu cealalt parte, de la data cnd s-a cerut comunicarea (art.102 alin.2 C.pr.civ.); b) termenul de apel (recurs) curge, cnd comunicarea hot rrii a fost f cut odat cu soma#ia de executare, de la data acestei comunic ri (art.284 alin.2 C.pr.civ.); c) dac o parte declar apel (recurs) nainte de comunicarea hot rrii, aceasta se consider comunicat la data depunerii cererii (art.284 alin.3 C.pr.civ.) Modul de calcul al termenelor de procedur : Termenele stabilite pe ore ncep s curg de la miezul nop#ii zilei urm toare. Termenele stabilite pe zile se calculeaz dup sistemul
89

exclusiv, pe zile libere, neintrnd n calcul nici ziua de plecare, nici ziua cnd termenul s-a mplinit. Ziua ncepe la ora 0 $i se termin la ora 24 a zilei de mplinire a termenului. Termenele stabilite pe s pt mni, luni sau ani sfr$esc n ziua anului, lunii sau s pt mnii corespunz toare zilei de plecare. Totu$i, dac termenele, inclusiv cele pe zile, se sfr$esc ntr-o zi de s rb toare legal , sau cnd termenul este suspendat, ele se vor prelungi pn la sfr$itul primei zile de lucru urm toare. Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, sfr$e$te ntro lun care nu are o asemenea zi, se va considera mplinit n cea din urm zi a lunii. Sec iunea a 3-a Dec'derea 1) No iune: este sanc#iunea ce are ca efect pierderea de c tre parte a unui drept subiectiv procesual ca urmare a neexercit rii lui sau a neefectu rii unui anumit act de procedur n termenul prev zut de lege. Not!: nu nerespectarea oric rui termen procedural atrage dec derea, ci doar a termenelor legale, imperative, onerative $i absolute. 2) Cazurile n care intervine dec derea sunt: a) cnd legea stabile$te un termen fix (cu o durat predeterminat ) pentru exercitarea dreptului sau pentru ndeplinirea actului procedural $i partea a l sat s expire acel termen (ex.: termenul de declarare a apelului sau recursului); b) cnd legea stabile$te o anumit etap sau moment procesual pentru exercitarea dreptului sau mplinirea actului, iar partea nu $i-a exercitat dreptul
90

sau nu a ndeplinit actul pn la acea etap sau la acel moment (ex.: n ipoteza prev zut de art.132 alin.1 C.pr.civ.); c) cnd legea stabile$te o anumit ordine n ndeplinirea actelor de procedur , iar partea nu a respectat-o (ex.: nulitatea relativ trebuie invocat la prima zi de nf #i$are ce urmeaz s vr$irii neregularit #ii $i nainte de a pune concluzii n fond). 3) Ipotezele n care dec derea poate fi nl!turat! sunt urm toarele: a) cnd legea o prevede expres (ex. art. 170 alin.(4) C.pr.civ.); b) cnd partea dovede$te c a fost mpiedicat s ac#ioneze pe ntreaga durat a termenului dintr-o mprejurare mai presus de voin#a ei; c) cnd partea interesat a renun#at la dreptul de a invoca dec derea (n cazul dec derii relative); d) cnd dec derea prive$te pe una din p r#ile aflate n litisconsor#iu conform art.48 alin.2 C.pr.civ., caz n care actul de procedur al coparticipantului va profita $i p r#ii fa# de care dec derea s-a produs. 4) Regimul procedural al dec derii este acela$i, n principiu, cu cel al nulit #ii actului de procedur , trebuind v zut dac norma ce stabile$te termenul este imperativ sau dispozitiv . 5) Efectele dec!derii sunt, n principal, dou : a) pierderea dreptului subiectiv procesual recunoscut de lege p r#ii ce trebuia s ac#ioneze; b) ineficien#a actului procedural tardiv. 6) Repunerea n termen Conform art.103 alin.1 c.pr.civ. neexercitarea oric rei c i de atac $i nendeplinirea oric rui alt act de procedur n termenul legal atrage dec derea, afar de cazul cnd legea dispune altfel sau cnd partea a fost mpiedicat s ac#ioneze dintr-o mprejurare mai presus
91

de voin#a sa; n acest din urm caz, actul de procedur se va ndeplini n termen de 15 zile de la ncetarea mpiedic rii, n acela$i termen trebuind ar tate $i motivele mpiedic rii. n aplicarea acestor prevederi legale, rezult c sunt condi#iile ale repunerii n termen urm toarele: a) partea s formuleze o cerere de repunere n termen n 15 zile de la ncetarea mpiedic rii, ar tnd $i motivele care au mpiedicat-o s ac#ioneze; b) n acela$i termen de 15 zile partea trebuie s ndeplineasc actul; c) partea s fac dovada unei mprejur ri mai presus de voin#a sa ce a mpiedicat-o s ac#ioneze, deci care, chiar f r a valora for# major , i exclude culpa; Instan#a se pronun# asupra cererii de repunere n termen printr-o ncheiere atacabil o dat cu hot rrea final .

92

Titlul IV Competen&a instan&elor judec'tore)ti

No iune: semnific ansamblul prerogativelor jurisdic#ionale recunoscute de lege instan#elor judec tore$ti.

Sec iunea 1-a: Clasificarea normelor de competen&' Presupune urm toarele distinc#ii: 1. Norme de competen# : a) general (norme care stabilesc competen#a instan#elor judec tore$ti n raport cu a altor organe cu activitate jurisdic#ional ); b) jurisdic#ional (norme ce determin competen#a instan#elor judec tore$ti, unele fa# de altele). 2. Norme de competen# jurisdic#ional : a) de atribu#iune vizeaz repartizarea pe vertical (ierarhic ) a atribu#iilor jurisdic#ionale ale instan#elor, deci ntre instan#e de grade diferite); b) teritorial (vizeaz repartizarea puterii de jurisdic#ie ntre instan#e de acela$i grad). La rndul ei competen#a de atribu#iune poate fi: a) func#ional (dup felul atribu#iilor jurisdic#ionale); b) procesual (dup natura, obiectul sau valoarea litigiului dedus judec #ii). Natura normelor cu privire la competen# :
93

- norme imperative (cele de competen# general , material $i teritorial exlcusiv ); - norme dispozitive (normele de competen# teritorial , altele dect cele de competen# teritorial exclusiv ).

Sec iunea a 2-a Principiile reglement'rii competen&ei Sunt n principal, urm toarele: 1. competen#a instan#elor este aceea$i pentru to#i (principiul exprim egalitatea ntre cet #eni). 2. competen#a instan#elor este legal (adic stabilit prin lege). 3. instan#a nu poate delega justi#ia (n sensul c instan#ele nu $i pot transfera atribu#iile jurisdic#ionale c tre alte organe, afar de cazul n care, n mod excep#ional, legea ar permite aceasta). 4. instan#a $i exercit atribu#iile de judecat numai n circumscrip#ia sa teritorial . 5. competen#a instan#ei este subiectivat prin ac#iunea civil . 6. instan#ele judec tore$ti sunt nzestrate cu plenitudine de competen# (nsemnnd c justi#ia se nf ptuie$te n regul de c tre instan#ele judec tore$ti). 7. judec torul ac#iunii este $i judec torul excep#iei (nsemnnd c instan#a sesizat prin cererea de chemare n judecat este competent s statueze $i asupra mijloacelor de ap rare ale prtului). 8. accesoriul urmeaz soarta principalului (n sensul c cererile accesorii $i incidentale intr n competen#a
94

instan#ei nvestite cu solu#ionarea cererii principale). 9. competen#a teritorial revine, n regul , instan#ei n circumscrip#ia c reia se afl domiciliul prtului. 10. conflictele de competen# se rezolv n interiorul sistemului instan#elor judec tore$ti.

Sec iunea a 3-a Competen&a de atribu&iune a instan&elor judec'tore)ti a) Conform art.1 C.pr.civ., judec!toriile judec : 1) n prim instan# , toate procesele $i cererile n afar de cele date prin lege n competen#a altor instan#e rezult , deci, c judec toriile au competen#a de a solu#iona n prim instan# orice proces sau cerere, f r a fi necesar s existe o lege special de ndrituire cu privire la un anumit proces sau la o anumit cerere; trebuie conchis, totodat , c judec toria este instan# de drept comun ct prive$te judecata n prim instan# . 1) plngerile mpotriva hot rrilor autorit #ilor administra#iei publice cu activitate jurisdic#ional $i ale altor organe cu astfel de activitate, n condi#iile legii att termenul plngeri, ct $i cel de hot rri trebuiesc n#ele$i generic, cel de plngere referindu-se la c ile de atac n general, iar cel de hot rre fiind nlocuit uneori, prin legi speciale, cu cel de dispozi#ie sau decizie. 3) n orice alte materii date prin lege n competen#a lor. b) Conform art.2 C.pr.civ., tribunalele judec 1) n prim instan# :
95

a) procesele $i cererile n materie comercial al c ror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum $i procesele $i cererile n aceast materie ale c ror obiect este neevaluabil n bani; b) procesele $i cererile n materie civil al c ror obiect are o valoare de peste 5 miliarde de lei, cu excep#ia cererilor de imp r#eal judiciar , a cererilor n materie succesoral , a cererilor neevaluabile n bani $i a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de ter#ii v t ma#i n drepturile lor prin aplicarea legilor n materia fondului funciar; c) conflictele de munc , cu excep#ia celor date prin lege n competen#a altor instan#e; d) procesele $i cererile n materie de contencios administrativ, n afar de cele date n competen#a cur#ilor de apel; e) procesele $i cererile n materie de crea#ie intelectual $i de proprietate industrial ; f) cererile pentru ncuviin#area, nulitatea sau desfacerea adop#iei; g)cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare s vr$ite n procesele penale; h) cererile pentru recunoa$terea, precum $i cele pentru ncuviin#area execut rii silite a hot rrilor date n # ri str ine. 2) ca instan#e de apel, apelurile declarate mpotriva hot rrilor pronun#ate de judec torii n prim instan# ; 3) ca instan#e de recurs, recursurile declarate mpotriva hot rrilor pronun#ate de judec torii care nu sunt supuse apelului; 4) n orice alte materii date prin lege n competen#a lor; Trebuie precizat c potrivit art.37 din Legea nr. 304/2004, pot fi nfiin#ate tribunalele specializate pentru judecarea cauzelor civile, penale, comerciale, cu minori
96

$i familie, cauze de contencios administrativ $i fiscal, cauze privind conflictele de munc $i asigur ri sociale, cauze n materia dreptului maritim $i fluvial sau alte materii, ele prelund cauzele de competen#a tribunalului n domeniile n care sunt nfiin#ate. Conform art.3 C.pr.civ., cur ile de apel judec : 1) n prim instan# , procesele $i cererile n materie de contencios administrativ privind actele autorit #ilor $i institu#iilor centrale; 2) ca instan#e de apel, apelurile declarate mpotriva hot rrilor pronun#ate de tribunale n prim instan# ; 3) ca instan#e de recurs, recursurile declarate mpotriva hot rrilor pronun#ate de tribunale n apel sau mpotriva hot rrilor pronun#ate n prim instan# de tribunale care, potrivit legii nu sunt supuse apelului, precum $i n orice alte cazuri expres prev zute de lege; 4) n orice alte materii date prin lege n competen#a lor (ex. contesta#ia n anulare mpotriva propriilor hot rri; revizuirea propriilor hot rri n anumite cazuri; unele cereri de str mutare; conflicte de competen# etc.). Conform art.4 C.pr.civ., nalta Curte de Casa ie $i Justi ie judec : 1) recursurile declarate mpotriva hot rrilor cur#ilor de apel $i a altor hot rri, n cazurile prev zute de lege; 2) recursurile n interesul legii; 3) n orice alte materii date prin lege n competen#a sa. Sec iunea a 4-a Competen&a teritorial': Esen#ial, distingem ntre: competen#a teritorial de drept comun (a); competen#a teritorial alternativ (b); competen#a teritorial exclusiv (excep#ional )(c).
97

 a) Competen#a teritorial de drept comun Conform art.5 C.pr.civ., cererea de chemare n judecat se ntroduce la instan#a domiciliului prtului (criteriul domiciliului fiind cel principal pentru determinarea instan#ei competente teritorial). Prin domiciliu trebuie n#eleas locuin#a statornic sau principal , folosit efectiv de c tre prt (domiciliul trebuie n#eles ca situa#ie de fapt). Cnd domiciliul prtului persoan fizic nu este cunoscut ori prtul l are n str in tate, cererea se face la instan#a re$edin#ei sale din #ar , iar dac nu are nici re$edin# cunoscut , la instan#a domiciliului sau re$edin#a reclamantului. Cererea mpotriva unei persoane juridice de drept privat se face la instan#a sediului ei principal. Cnd calitatea de prt apar#ine unei asocia#ii sau societ #i f r personalitate juridic , este competent teritorial instan#a domiciliului persoanei c reia, potrivit n#elegerii asocia#ilor, i s-a ncredin#at pre$edin#ia sau direc#ia asocia#iei ori societ #ii; n lipsa unei asemenea persoane, este competent instan#a domiciliului oric ruia dintre asocia#i, reclamantul putnd cere ns instan#ei, ntr-un atare caz, s numeasc un curator care s reprezinte interesele asocia#ilor. b) Competen#a teritorial alternativ Desemneaz situa#ia n care reclamantul are dreptul de a alege ntre mai multe instan#e deopotriv competente Conform art.6 C.pr.civ., dac prtul, n afar de domiciliul s u, are n chip statornicit o ndeletnicire profesional ori
98

una sau mai multe a$ez ri agricole, comerciale sau industriale, cererea se poate face $i la instan#a locului acelor a$ez ri sau ndeletniciri, pentru obliga#iile patrimoniale $i care sunt n scute sau care urmeaz s se execute n acel loc. Conform art.7 alin.2 C.pr.civ., atunci cnd prtul persoan juridic de drept privat are reprezentan# , cererea mpotriva acestuia se poate introduce $i la instan#a locului unde se g se$te reprezentan#a, pentru obliga#iile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau care izvor sc din acte ncheiate prin reprezentant sau din fapte s vr$ite de acesta. Conform art.8 C.pr.civ., cererile ndreptate mpotriva statului, direc#iilor generale, regiilor publice, caselor autonome $i administra#iilor comerciale, se pot face la instan#ele din capitala # rii sau la cele din re$edin#a jude#ului unde $i are domiciliul reclamantul; cnd mai multe judec torii din circumscrip#ia aceluia$i tribunal sunt deopotriv competente, cererile se introduc la judec toria din localitatea de re$edin# a jude#ului, iar n capital , la Judec toria sectorului 4. Conform art.9 C.pr.civ., cererea ndreptat mpotriva mai multor pr#i poate fi f cut la instan#a competent pentru oricare dintre ei; dac printre pr#i sunt $i obliga#i accesoriu (ex.: fidejusorii), cererea se face la instan#a competent pentru oricare dintre debitorii principali. Conform art.10 C.pr.civ., n afar de instan#a domiciliului prtului, mai sunt competente urm toarele instan#e: a) n cererile privitoare la executarea, anularea, rezolu#iunea sau rezilierea unui contract, instan#a locului prev zut n contract pentru executarea, fie chiar n parte, a obliga#iunii; b) n cererile ce izvor sc dintr-un raport de loca#iune a unui imobil, n ac#iunile n justificare sau n presta#ie

99

tabular , instan#a locului unde se afl imobilul; c) n cererile ce izvor sc dintr-o cambie, cec sau bilet la ordin, instan#a locului de plat ; d) n cererile privitoare la obliga#ii comerciale, instan#a locului unde obliga#ia a luat na$tere sau aceea a locului pl #ii; e) n cererile izvorite dintr-un contract de transport, instan#a locului de plecare sau de sosire; f) n cererile f cute de ascenden#i sau descenden#i pentru pensie alimentar , instan#a domiciliului reclamantului; g) n cererile ce izvor sc dintr-un fapt ilicit, instan#a n circumscrip#ia c reia s-a s vr$it acel fapt. Conform art.11 C.pr.civ. n materie de asigurare cererea privitoare la desp gubiri se poate face $i la instan#a n circumscrip#ia c reia se afl : domiciliul asiguratului: bunurile asigurate; locul unde s-a produs accidentul. Alegerea competen#ei prin conven#ie este nul dac a fost f cut nainte de na$terea dreptului la desp gubire, fiind exceptate de la aceste prevederi desp gubirile rezultate din asigur ri maritime $i fluviale. Exist competen# alternativ $i atunci cnd p r#ile, nainte de sesizarea instan#ei, au convenit o alegere de domiciliu n favoarea reclamantului. c) Competen#a teritorial exclusiv (zis $i excep#ional ) Prin observarea prevederilor art.19 $i 159 pct. 3 C.pr.civ., au putut fi identificate cazurile de competen# teritorial exclusiv , dintre acestea urmnd a le eviden#ia pe urm toarele: Conform art.13 C.pr.civ., cererile privitoare la bunurile imobile se pot face numai la instan#a n circumscrip#ia c reia se afl nemi$c torul (este vorba de ac#iuni reale imobiliare, precum ac#iunea n revendicare, confesorie,
100

negatorie, posesorie etc.), cele personale imobiliare urmnd competen#a stabilit de art. 10 pct.1 $i 2 C.pr.civ.). Conform art.14 C.pr.civ., n materie de mo$tenire sunt de competen#a instan#ei celui din urm domiciliu al defunctului: - cererile privitoare la validitatea sau executarea dispozi#iilor testamentare (ex.: cererea n anularea unui testament, cererea pentru constatarea validit #ii unui testament); - cererile privitoare la mo$tenire, precum $i cele privitoare la preten#iile pe care mo$tenitorii le-are avea unul mpotriva altuia (ex.: cererea pentru anularea certificatului de mo$tenitor, peti#ia de ereditate, raportul dona#iilor, partajul succesoral); - cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului mpotriva vreunuia din mo$tenitori sau mpotriva executorului testamentar (ex. ac#iunea legatarului pentru predarea legatului). Conform art.15 C.pr.civ., cererile n materie de societate, pn la sfr$itul lichid rii n fapt, sunt de competen#a instan#ei locului unde societatea $i are sediul principal (este vorba de cereri ntre asocia#i ori ale asocia#ilor n contra societ #ii). Conform art.16 C.pr.civ., cererile n materia reorganiz rii judiciare $i falimentului sunt de competen#a tribunalului n circumscrip#ia c ruia se afl sediul principal al debitorului. Competen#a teritorial este exclusiv $i n cauzele cu privire la starea $i capacitatea persoanelor (precum cererile privind divor#ul, ncuviin#area adop#iei, declararea dispari#iei unei persoane ori a mor#ii, cererea n anularea hot rrii care declar moartea unei persoane, nulitatea c s toriei, stabilirea paternit #ii copilului din afara c s toriei, t gada paternit #ii, stabilirea filia#iei fa# de

101

mam etc.). n materie necontencioas . Sub aspectul caracterului normelor de competen# re#inem c : Sunt imperative normele de competen# general , material $i teritorial exclusiv . Sunt dispozitive normele de competen# teritorial privitoare la bunuri, afar de ipotezele prev zute de art.13-16 C.pr.civ. Cuprinderea competen#ei instan#ei poate fi identificat perspectiva urm toarelor reguli: din

1) judec torul ac#iunii este $i judec torul excep#iei; 2) judec torul ac#iunii este, n regul , $i judec torul cererilor incidentale.

Sec iunea a 5-a Prorogarea competen&ei instan&elor Desemneaz extinderea n temeiul legii, al unei hot rri judec tore$ti ori al conven#iei p r#ilor, a competen#ei unei instan#e judec tore$ti, aceasta dobndind aptitudinea de a solu#iona procese sau cereri cu privire la care nu posed , obi$nuit, competen# de solu#ionare. Poate fi: - judec toreasc (dispus printr-o hot rre a autorit #ii jurisdic#ionale) (a); - legal (cnd legea ns $i dispune
102

extensiunea competen#ei) (b); - conven#ional ( numit $i voluntar , fiind cea decis de p r#i oral sau n scris, explicit sau implicit) (c). a) Prorogarea judec!toreasc! de competen ! este reprezentat de urm toarele cazuri: 1) conform art.23 C.pr.civ., cnd din pricina unor mprejur ri excep#ionale, instan#a competent este mpiedicat un timp mai ndelungat s func#ioneze, nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie , la cererea p r#ii interesate, va delega o alt instan# de acela$i grad, care s judece pricina. 2) conform art.30 alin.2 $i 33 alin.1 C.pr.civ. cnd din pricina recuz rii nu se poate alc tui completul de judecat , instan#a superioar nvestit cu judecarea cererii de recuzare va dispune, dac va socoti cererea ntemeiat , trimiterea cauzei spre judecare la o alt instan# dect cea nvestit ini#ial. 3) conform art.37-40 C.pr.civ., admiterea unei cereri de str mutare are drept consecin# trimiterea pricinii spre judecat unei alte instan#e de acela$i grad. 4) conform art.312 alin.5 C.pr.civ., dac instan#a a c rei hot rre a fost recurat a solu#ionat procesul f r a intra n cercetarea fondului ori judecata s-a f cut n lipsa p r#ii care nu a fost regulat citat att la administrarea probelor ct $i la dezbaterea fondului, instan#a de recurs, casnd hot rrea, va putea trimite cauza unei alte instan#e dect cea care a judecat fondul, dar de acela$i grad. 5) conform art.313 C.pr.civ., nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie, n caz de casare, poate trimite cauza spre o nou judecat , atunci cnd interesele bunei administr ri a justi#iei o cer, unei alte instan#e de acela$i grad 6) conform art.169 alin.4 C.pr.civ., cnd
103

administrarea dovezilor urmeaz s se fac n alt localitate, ea se va ndeplini, prin delega#ie, de c tre o instan# de acela$i grad sau chiar mai mic n grad dac n localitate nu exist instan# de acela$i grad. b) Prorogarea legal! de competen ! Intervine n cazurile ar tate anume de lege, putnd fi indirect (cnd rezult , prin rico$eu, din conexitatea existent ntre cererea introductiv $i cererile incidentale sau accesorii) ori direct (cnd vizeaz cereri ce pot fi considerate, prin ele nsele, ca fiind independente fa# de cererea introductiv ). Apar#in primei categorii: - ipoteza prev zut de art.9 C.pr.civ., evocat n contextul prezent rii cazurilor de competen# alternativ ; - ipoteza prev zut de art.17 C.pr.civ., conform c reia cererile accesorii $i incidentale sunt n c derea instan#ei competente s judece cererea principal . Apar#in celei de-a doua categorii: - conexitatea, reglementat de art.163 C.pr.civ. $i desemnnd posibilitatea ntrunirii mai multor cauze ce se afl naintea aceleia$i instan#e sau la instan#e deosebite, de acela$i grad, n care sunt acelea$i p r#i sau chiar mpreun cu altele $i al c ror obiect $i cauz au ntre ele o strns lega tur . c) Prorogarea conven ional! (voluntar!) de competen# Din coroborarea prevederile art.159 pct.3 $i 19 C.pr.civ. se poate trage concluzia c prorogarea conven#ional a competen#ei este ng duit doar n pricinile privitoare la bunuri, altele ns dect cele ar tate de art.13-16 C.pr.civ.
104

 Condi#iile de fond $i form cerute pentru existen#a valabil a conven#iei de prorogare a competen#ei sunt: - p r#ile s aib capacitatea de a sta n justi#ie; - consim# mntul lor s fie liber $i neviciat; - instan#a aleas s nu fie necompetent absolut; - prin acordul lor p r#ile s determine n mod clar $i precis instan#a pe care o desemneaz ; - s nu se deroge de la norme legale imperative.

Sec iunea a 6-a Incidente cu privire la competen&' Avem n vedere urm toarele incidente: conflictul de competen# (a); necompeten#a instan#ei sesizate (b); litispenden#a (c); conexitatea (d). a) Conflictul de competen# ( art.20-23 C.pr.civ.) No iune:n#elegem prin conflict de competen# situa#ia n care dou sau mai multe instan#e judec tore$ti ori acestea $i unul sau mai multe organe cu activitate jurisdic#ional se socotesc deopotriv competente s solu#ioneze o unic pricin cu care fiecare a fost sesizat ori, dimpotriv , cnd toate se consider necompetente, declinndu-$i reciproc competen#a. Prima ipotez desemneaz conflictul pozitiv de competen# , cea de-a doua conflictul negativ de competen# . Ra#iunea solu#ion rii conflictului de competen# rezid n necesitatea de a ob#ine o hot rre judec toreasc (n cazul conflictului negativ), respectiv n necesitatea de a se evita pronun#area
105

unor hot rri contradictorii ( n cazul conflictului pozitiv). Condi#iile conflictului de competen# sunt: - dou sau mai multe instan#e ori organe cu activitate jurisdic#ional s fie sesizate cu judecarea aceleia$i cereri; - cererile s fie n curs de judecat ; - cererile s fie de aceea$i natur procedural , neputnd exista conflict ntre o ac#iune contencioas $i o cerere necontencioas sau ntre o cerere formulat n condi#iile dreptului comun $i o cerere de ordonan# pre$edin#ial ; - litigiile s se afle pe rolul instan#elor romne; - excep#ia regulatorului de competen# trebuie s fie ridicat n fa#a tuturor instan#elor nvestite cu solu#ionarea aceleia$i cauze; n cazul conflictului negativ, este necesar $i ca hot rrile de declinare reciproc a competen#ei s fi devenit irevocabile; - una dintre instan#ele nvestite trebuie s fie competent s judece cauza, c ci dac nici una dintre ele nu este competent , cererea regulatorului de competen# urmeaz a fi respins , p r#ile trebuind s -$i ndrepte ac#iunea la instan#a competent . Instan#a naintea c reia s-a ivit conflictul este obligat s suspende din oficiu orice alt procedur n cauz , urmnd a nainta dosarul instan#ei n drept s hot rasc asupra conflictului. Instan#a chemat s pronun#e regulatorul de competen# este cea superioar $i comun instan#elor aflate n conflict, astfel: - conflictul ivit ntre dou judec torii din circumscrip#ia aceluia$i tribunal se judec de acel tribunal; - dac cele dou judec torii nu apar#in aceluia$i tribunal ori dac conflictul s-a n scut ntre o
106

judec torie $i un tribunal sau ntre dou tribunale, competen#a i revine cur#ii de apel de care apar#in instan#ele n conflict; - conflictul ivit ntre dou instan#e care nu se g sesc n circumscrip#ia aceleia$i cur#i de apel, precum $i conflictul ivit ntre dou cur#i de apel, se judec de nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie; - eventualul conflict ivit ntre nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie $i o alt instan# se solu#ioneaz de nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie. Instan#a competent s judece conflictul va hot r n camera de consiliu, f r citarea p r#ilor, cu drept de recurs n termen de 5 zile de la comunicare. b) Necompeten#a instan#ei sesizate Atunci cnd o cauz este n curs de judecat , necompeten#a instan#ei sesizate se invoc pe calea excep#iei de necompeten# . Din punctul de vedere al subiec#ilor procesuali care o pot invoca, excep#ia de necompeten# poate fi ridicat de oricare dintre p r#i, de c tre instan#a din oficiu ori procuror cnd particip la judecat , (atunci cnd norma de competen# nc lcat este imperativ ), respectiv numai de c tre prt, (n cazul nc lc rii unei norme dispozitive de competen# ). Conform art.158 C.pr.civ., invocarea excep#iei de necompeten# trebuie nso#it de motivarea excep#iei $i de ar tarea instan#ei ori organului cu activitate jurisdic#ional competent. Cnd normele de competen# nc lcate sunt de ordine public , necompeten#a se poate invoca n orice faz a judec #ii, deci chiar pentru ntia oar n apel sau recurs; cnd normele nc lcate sunt dispozitive, necompeten#a poate fi invocat de c tre
107

prt in limine litis. n aplicarea principiului potrivit c ruia judec torul ac#iunii este $i judec torul excep#iei, instan#a nvestit cu solu#ionarea cererii introductive solu#ioneaz $i excep#ia de necompeten# . Solu#ia instan#ei poate fi aceea a respingerii excep#iei (caz n care va trece la solu#ionarea pe fond a litigiului, urmnd ca excep#ia s poate fi reexaminat n solu#ionarea c ilor de atac), respectiv de admitere a ei (situa#ie n care, declarndu-se necompetent , instan#a va trimite dosarul instan#ei competente ori, dup caz, unui alt organ cu activitate jurisdic#ional ; ntr-o atare ipotez , hot rrea este susceptibil de recurs, termenul pentru exercitarea acestei c i de atac fiind de 5 zile $i curgnd de la pronun#are). Dac se constat c , n cauz , competen#a apar#ine unui organ al statului f r activitate jurisdic#ional , instan#a nu va pronun#a declinarea competen#ei, ci va hot r respingerea cererii ca inadmisibil ; cnd se constat c ea apar#ine unui organ de jurisdic#ie dintr-un alt stat, instan#a, admi#nd excep#ia, va respinge cererea ca nefiind de competen#a instan#elor romne. c) Litispenden#a No iune: litispenden#a desemneaz situa#ia procedural ce rezult din faptul c mai multe instan#e deopotriv competente au fost sesizate cu aceea$i pricin , deci n condi#ii de deplin identitate cu privire la p r#i, obiect $i cauz . Excep#ia poate fi ridicat de p r#i sau de instan# din oficiu n orice stare a pricinii, n fa#a instan#elor de fond (prim instan# $i apel, ns nu $i recurs). Dac excep#ia se admite, dosarul cauzei se va trimite
108

instan#ei mai nti nvestite, iar n cazul cnd pricinile se afl n judecata unor instan#e de grade deosebite, la instan#a cu grad mai nalt. Instan#a nu are dreptul de a verifica oportunitatea reunirii, ci doar identitatea ntre cauze. Dac excep#ia se respinge, instan#a va re#ine cauza pentru judecare, ncheierea prin care s-a hot rt respingerea excep#iei putnd fi atacat numai o dat cu hot rrea final ce se va pronun#a n cauz . d) Conexitatea No iune:conexitatea desemneaz situa#ia procedural caracterizat prin ntrunirea mai multor pricini ce se afl naintea aceleia$i instan#e sau instan#e deosebite de acela$i grad, n care sunt acelea$i p r#i sau chiar mpreun cu alte p r#i $i al c ror obiect $i cauz au ntre ele o strns leg tur . Spre deosebire de situa#ia de litispenden# , identitatea cauzelor nu este cerut , fiind suficient existen#a unei leg turi ntre pricini care, din perspectiva unei mai bune administr ri a justi#iei, s justifice judecarea lor mpreun . Al turi de cerin#a oportunit #ii conex rii, este necesar totodat ca pricinile s se afle pe rolul acelea$i instan#e sau al unor instan#e diferite, ns de acela$i grad, ceea ce implic $i consecin#a c reunirea nu este posibil cu privire la pricini aflate pe rolul unor instan#e de grade diferite. Instan#a este n drept s aprecieze oportunitatea conex rii, putnd s resping excep#ia (caz n care va continua judecata) ori s o admit (trimi#nd pricina spre reunire cu aceea aflat pe rolul instan#ei mai nti nvestit , cu excep#ia cazului n care p r#ile solicit , n comun, trimiterea la una din celelalte
109

instan#e). Cnd ns excep#ia este admis $i una din pricini este dat n competen#a de ordine public a uneia dintre instan#e, reunirea se va face n mod obligatoriu la aceasta. Cauzele conexate vor fi judecate mpreun , pronun#ndu-se o unic hot rre, cu excep#ia situa#iei n care, pentru a evita tergiversarea judec #ii, instan#a hot r $te disjungerea.

110

Titlul V Participan&ii la judecat' Este vorba, n principal, de: instan# ; p r#i; procuror; avocat.

Capitolul I Instan a

n sens larg, derivat din raportul dintre puterile statului, prin instan#e judec tore$ti se desemneaz o anumit autoritate public (cea judec toreasc ) chemat s nf ptuiasc justi#ia (judec torii, tribunale, tribunale specializate, cur#i de apel $i nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie). n sens restrns, derivat din activitatea de judecat , prin instan# se n#elege o structur intern a unui organ judec toresc c reia i se atribuie solu#ionarea unui litigiu determinat (n acest caz termenul instan# desemneaz un anume judec tor sau complet de judecat ).

Sec iunea 1-a

111

Incidente cu privire la compunerea instan&ei Este vorba despre: gre$ita compunere a instan#ei (a); incompatibilitate (b); recuzare (c); ab#inere (d). a. Gre#ita compunere a instan&ei No iune: desemneaz situa#ia n care completul ar cuprinde un num r mai mare sau mai mic dect cel stabilit de lege pentru judecarea unei anumite cauze. Normele ce stabilesc compunerea instan#ei au caracter imperativ, astfel c nc lcarea lor poate fi invocat pe cale de excep#ie de c tre oricare dintre p r#i, procuror cnd particip la judecat sau instan#a din oficiu, n orice stare a pricinii. b. Incompatibilitatea (art.24 C.pr.civ., art.105 din Legea nr.161/2003): n sens larg, termenul incompatibilitate desemneaz imposibilitatea judec torului de a mai ndeplini $i alte func#ii publice sau private, cu excep#ia func#iilor didactice n nv # mntul superior sau de formator n cadrul Institutului Na#ional al Magistraturii sau 'colii na#ionale de Grefieri. n sens restrns, desemneaz situa#iile expres prev zute de lege cnd un judec tor nu poate lua parte la judecarea unui anumit proces. Acest sens al incompatibilit #ii urmeaz a-l avea n vedere n continuare. Cazurile de incompatibilitate sunt: - judec torul care a pronun#at o hot rre ntr-o pricin nu poate participa la judecarea aceleia$i pricini n apel sau recurs;
112

- judec torul care a pronun#at o hot rre ntr-o pricin nu poate participa la judecarea acelei pricini n cazul n care, n urma controlului judiciar, s-a dispus casarea cu trimitere $i rejudecarea cauzei; - nu poate participa la solu#ionarea unei pricini, ca judec tor, acela care a fost martor, expert sau arbitru n aceea$i pricin ; - magistra#ii nu pot participa la judecarea unei cauze n calitate de judec tor sau procuror, dac sunt so#i sau rude pn la gradul IV inclusiv, ntre ei; - magistra#ii nu pot participa la judecarea unei cauze n calitate de judec tor sau procuror, dac ei, so#ii sau rudele pn la gradul IV inclusiv au vreun interes n cauz ; - magistratul nu poate participa, n calitate de judec tor sau procuror, la judecarea unei cauze n c ile de atac, atunci cnd so#ul sau ruda pn la gradul IV inclusiv a magistratului a participat, ca judec tor sau procuror, la judecarea n fond a acelei cauze; Incompatibilitatea poate privi doar judec torul $i, atunci cnd legea impune, procurorul, ns nu $i alt participant la procesul civil. Normele privitoare la incompatibilitate sunt imperative, astfel c excep#ia de incompatibilitate are regimul juridic specific excep#iilor absolute. Hot rrea pronun#at de un judec tor incompatibil este nul absolut. Admiterea sau respingerea excep#iei de incompatibilitate se face prin ncheiere; n caz de respingere a excep#iei, ncheierea este susceptibil de atacare cu apel (recurs) doar odat cu fondul; n

113

caz de admitere, judec torul este nl turat din complet. c. Recuzarea (art.27-36 C.pr.civ.): No iune: desemneaz institu#ia prin care partea interesat poate cere ndep rtarea din completul de judecat a unuia sau a mai multor judec tori ntruct are suspiciuni cu privire la obiectivitatea acestora, dar $i, n anumite cazuri, ndep rtarea din completul de judecat a magistratului asistent, procurorului sau grefierului. Cazurile n care se poate solicita recuzarea pot fi grupate avnd n vedere: afec#iunea judec torului, interesul lui personal, ura (vr jm $ia), amorul propriu. Afec iunea rezult din urm toarele mprejur ri: - judec torul este so#, rud sau afin pn la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre p r#i ori cu avocatul sau mandatarul unei p r#i; - judec torul este c s torit cu fratele ori sora so#ului uneia dintre persoanele de mai sus; - so#ul n via# al judec torului $i nedesp r#it este rud sau afin al uneia din p r#i pn la al patrulea grad inclusiv sau dac , fiind ncetat din via# ori desp r#it, au r mas copii. Interesul rezult din urm toarele mprejur ri: - judec torul, so#ul s u, ascenden#ii ori descenden#ii lor au vreun interes n judecarea pricinii; - judec torul a p rimit daruri sau f g duieli de daruri ori altfel de ndatoriri de la una din p r#i; - judec torul este tutore sau curator al uneia din p r#i; - judec torul, so#ul sau rudele lor pn la gradul al patrulea inclusiv are o pricin
114

asem n toare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la instan#a unde una din p r#i este judec tor. Ura (vr $m $ia) rezult din urm toarele mprejur ri: - dac ntre judec tor, so#ul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv $i una din p r#i, a existat o judecat penal , n timp de 5 ani naintea recuz rii; - dac exist vr jm $ie ntre el, so#ul sau una din rudele sale pn la al patrulea grad inclusiv $i una din p r#i, so#ii sau rudele acestora pn la gradul al treilea inclusiv. Amorul propriu (orgoliul profesional): - dac judec torul $i-a spus p rerea cu privire la pricina ce se judec . Condi iile de fond ale recuz rii sunt: - s existe un proces n scut $i actual; - propunerea de recuzare s fie motivat ; - propunerea de recuzare s se fac pentru fiecare judec tor n parte; este ns inadmisibil recuzarea tuturor judec torilor unei sec#ii sau ai ntregii instan#e; - propunerea trebuie s vizeze un judec tor, procuror, magistrat-asistent sau grefier, iar nu un alt participant la proces; - propunerea de recuzare trebuie f cut nainte de nceperea oric rei dezbateri, iar dac motivele de recuzare s-au ivit dup nceperea dezbaterilor, partea trebuie s solicite recuzarea de ndat ce motivele i sunt cunoscute. Condi iile de form! ale recuz rii sunt: - recuzarea trebuie f cut n scris sau verbal; - cnd recuzarea se cere prin reprezentant, acesta
115

trebuie s aib mputernicire special , recuzarea fiind un act de dispozi#ie procesual . Competen a solu#ion rii cererii de recuzare i apar#ine instan#ei nvestite cu judecarea cererii principale, n alc tuirea c reia nu poate ns s intre judec torul recuzat. Cnd din pricina recuz rii nu se poate alc tui completul de judecat , cnd sunt recuza#i to#i judec torii instan#ei sau ai unei sec#ii sau cnd cererea de recuzare a judec torilor instan#ei ierarhic superioare a fost depus la instan#a care solu#ioneaz litigiul, cererea de recuzare va fi judecat de aceast din urm instan# . Regimul procedural al cererii de recuzare are n vedere urm toarele: - propunerea de recuzare poate fi f cut de oricare dintre p r#ile procesului; - recuzarea opereaz , n principiu, numai n materie contencioas , iar nu $i n materie gra#ioas ; - recuzarea poate fi solicitat naintea oric rei instan#e sau jurisdic#ii (civil , penal , de contencios administrativ); - recuzarea nu este de ordine public , astfel c p r#ile nu sunt obligate s o invoce; - instan#a hot r $te asupra cererii de recuzare n camera de consiliu, f r prezen#a p r#ilor, ascultndu-l pe judec torul recuzat; - nu este admis interogatoriul ca mijloc de dovad a motivelor de recuzare; - asupra cererii de recuzare instan#a hot r $te prin ncheiere care se pronun# n $edin# public . Efectele cererii de recuzare $i ale admiterii ei sunt, n principal, urm toarele:

116

- pe timpul desf $ur rii procedurii de recuzare nu se va face niciun act de procedur ; - dac cererea este admis , judec torul se va retrage de la judecarea pricinii; - prin ncheierea de admitere a cererii se va ar ta n ce m sur actele ndeplinite de judec torul recuzat urmeaz a fi p strate; - n cazurile n care cererea este solu#ionat $i admis de instan#a superioar n condi#iile art.33 C.pr.civ., ea va dispune trimiterea pricinii la o instan# de acela$i grad; - cnd cererea de recuzare este f cut cu reacredin# , instan#a l va sanc#iona pe solicitant cu amend n sum de 50-700 lei, dup cum, la cererea p r#ii interesate, l va putea obliga $i la plata de desp gubiri. n ce prive$te c!ile de atac mpotriva ncheierii date n materie de recuzare, re#inem c : - ncheierea prin care s-a ncuviin#at recuzarea nu este supus niciunei c i de atac; - ncheierea prin care s-a respins cererea este atacabil o dat cu fondul. Dac instan#a superioar de fond constat c recuzarea a fost pe nedrept respins , ea va reface toate actele $i dovezile administrate la prima instan# . d. Ab&inerea (art.25,26 C.pr.civ.) Conform art.25 C.pr.civ., judec torul care $tie c exist un motiv de recuzare n privin#a sa este dator s l n$tiin#eze pe $eful lui $i s se ab#in de la judecarea pricinii. Rezult , deci, c ab#inerea este o autorecuzare, motivele de ab#inere fiind identice cu cele de recuzare.

117

 Procedura de judecat a cererii de ab#inere este aceea$i cu cea aplicabil cererii de recuzare. ncheierea prin care s-a ncuviin#at sau respins ab#inerea nu este supus niciunei c i de atac. Sec iunea a 2-a Incidente cu privire la instan&a sesizat' Avem n vedere, ca asemenea incident procedural, str mutarea pricinilor. Str mutarea reprezint institu#ia procesual prin care o instan# competent potrivit regulilor de competen# este, n considerarea anumitor elemente de fapt, desesizat de judecarea unui litigiu n favoarea unei alte instan#e de acela$i grad. Motivele de str mutare sunt urm toarele: - cnd una dintre p r#i are dou rude sau afini pn la al patrulea grad inclusiv printre magistra#ii sau asisten#ii judiciari ai instan#ei; - cnd exist b nuial legitim (conform art.37 alin.2 C.pr.civ., b nuiala este socotit legitim ori de cte ori se poate presupune c impar#ialitatea judec torilor ar putea fi $tirbit datorit mprejur rilor pricinii, calit #ii p r#ilor sau vr jm $iilor locale); - cnd este necesar str mutarea din motive de siguran# public (constituie motive de siguran# public acele mprejur ri care creeaz presupunerea c judecata procesului la instan#a competent ar putea produce tulburarea ordinii publice). Regimul procedural specific str mut rii este urm torul: - str mutarea pentru rudenie sau afinitate ori pentru b nuial legitim poate fi cerut de oricare parte interesat ;
118

- str mutarea pentru siguran# public poate fi cerut numai de procurorul de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie; - cererea de str mutare ntemeiat pe motive de rudenie sau afinitate se depune $i este judecat de instan#a imediat superioar ; - cererea ntemeiat pe b nuial legitim sau siguran# public se depune $i este judecat de nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie; - cererea de str mutare trebuie f cut n scris, trebuie motivat $i probat ; - cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea p r#ilor; - instan#a nvestit cu judecarea cererii de str mutare poate dispune suspendarea judec rii pricinii a c rei str mutare s-a cerut, comunicnd de urgen# aceast m sur instan#ei respective; - instan#ei competente s solu#ioneze cererea de str mutare nu i se trimite dosarul pricinii, ns aceasta l poate solicita; - instan#a se pronun# asupra cererii de str mutare printr-o hot rre ce nu trebuie motivat ; - hot rrea asupra str mut rii va ar ta n ce m sur actele ndeplinite de instan# nainte de str mutare urmeaz s fie p strate; - cnd instan#a a s vr$it acte de procedur sau a procedat ntre timp la judecarea pricinii, actele de procedur ndeplinite ulterior str mut rii, precum $i hot rrea pronun#at , sunt desfiin#ate de drept ca efect al admiterii cererii de str mutare; - hot rrea asupra str mut rii nu este supus apelului $i nici recursului.

119

Capitolul II P!r ile De esen#a procedurii contencioase este existen#a un conflict de interese ntre dou sau mai multe persoane. Prin urmare, deosebim ntre reclamant (cel care introduce cererea de chemare n judecat , promovnd ac#iunea civil ) $i prt (cel mpotriva c ruia este pornit ac#iunea).

Sec iunea 1-a Reprezentarea n justi&ie No iune: exist reprezentare n justi#ie atunci cnd un ter# a primit mputernicirea $i sarcina de a ac#iona n justi#ie n locul, interesul $i pe seama uneia dintre p r#ile cauzei. n raport cu obiectul ei, reprezentarea se prezint sub dou! aspecte: - ea poate avea ca obiect exercitarea ac#iunii n justi#ie, n numele $i pentru titularul dreptului la ac#iune; - ea poate avea ca obiect doar ndeplinirea unor acte de procedur . Reprezentarea n exercitarea ac#iunii, ca $i reprezentarea n ndeplinirea anumitor acte de procedur , trebuie s ndeplineasc o condi#ie de fond (a) $i o condi#ie de form (b). a) Condi ia de fond a reprezent rii o constituie puterea de a reprezenta pe un altul, astfel c reprezentantul trebuie s dovedeasc dobndirea acestei puteri, precum $i cuprinderea (ntinderea) ei. Atunci cnd reprezentantul nu
120

face dovada calit #ii sale de reprezentant, instan#a i va putea da un termen pentru a aduce dovezile necesare, dup care va putea anula cererea sau, dup caz, actul procedural s vr$it; Excep#ia lipsei calit #ii de reprezentant este una de fond, absolut $i peremptorie; Puterea de a ac#iona n justi#ie n numele $i pe seama altuia poate avea un fundament legal (p rin#i, tutore, curator); un fundament judiciar (cnd este stabilit prin hot rre judec toreasc , precum n cazul sechestrului judiciar, al lichidatorului n cazul falimentului); sau un fundament conven#ional (cazul reprezent rii prin mandatar avocat sau neavocat). b) Condi ia formal! a reprezent rii are n vedere indicarea expres de c tre reprezentant a acestei calit #i a lui, a numelui s u, precum $i a numelui $i domiciliului celui reprezentat. Dintre elementele de regim procedural specifice reprezent rii judiciare men#ion m: - mputernicirea pentru reprezentarea judiciar trebuie f cut prin nscris sub semn tur legalizat sau, cnd procura este dat unui avocat, semn tura va fi certificat potrivit legii avoca#ilor. Dreptul de reprezentare n judecat mai poate fi dat $i prin declara#ie verbal n fa#a instan#ei; - mandatul de reprezentare n proces este unul intuitu personae, astfel c : el va nceta prin decesul mandatarului; nu este posibil ca mandatarul s substituie un submandatar f r acordul mandantelui; - mandatul nu nceteaz prin decesul mandantelui $i nici dac acesta a devenit incapabil, el d inuind pn la retragerea lui de c tre mo$tenitori sau de c tre reprezentantul legal al incapabilului; - n principiu, mandatul este unul general, dat pentru toate actele de procedur , f r ns a cuprinde $i
121

actele de dispozi#ie (recunoa$teri de drepturi, renun# ri la judecat sau drept, ncheierea unei tranzac#ii). Mandatul poate fi ns $i restrns la unele acte procedurale; - mandatul este revocabil, ns revocarea nu poate fi opus celeilalte p r#i dect de la comunicarea faptului revoc rii, cu excep#ia cazului cnd revocarea a fost f cut n $edin#a de judecat , n prezen#a p r#ii; - mandatarul poate renun#a la mandat, ns el este dator s -l n$tiin#eze att pe mandant, ct $i instan#a, cu cel pu#in 15 zile nainte de termenul de judecat sau de mplinirea termenelor pentru exercitarea c ilor de atac; - cu excep#ia cazurilor n care mandatarul a dep $it limitele mputernicirii sale, mandantele este #inut a suporta toate consecin#ele ce rezult din actele ndeplinite de mandatar; - avocatul care a asistat-o pe una din p r#i la judecarea cauzei poate, chiar f r mandat, s fac orice acte pentru p strarea drepturilor supuse unui termen $i care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp. El poate s exercite c ile de atac mpotriva hot rrii, actele de procedur urmnd ns a se ndeplini numai fa# de partea ns $i; - dac mandatul este dat unei alte persoane dect un avocat, mandatarul nu poate pune concluzii dect prin avocat, cu excep#ia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezint partea; - asistarea de c tre avocat nu este cerut doctorilor dau licen#ia#ilor n drept cnd ei sunt mandatari n pricinile so#ului sau rudelor pn la al patrulea grad inclusiv; - asistarea de c tre avocat nu este cerut nici la judec torii, cnd partea este reprezentat prin so# sau rud pn la al patrulea grad inclusiv; - cnd dreptul de reprezentare izvor $te din lege sau
122

dintr-o hot rre judec toreasc , asistarea reprezentantului de c tre avocat nu este obligatorie.

Sec iunea a 2-a Litisconsor&iul (coparticiparea procesual') No iune: reprezint reunirea, ce poate fi activ (mai mul#i reclaman#i), pasiv (mai mul#i pr#i) sau mixt (mai mul#i reclaman#i $i pr#i), n acela$i proces, de la nceputul sau intervenit doar n cursul lui, a mai multor persoane care ac#ioneaz sau mpotriva c rora se ac#ioneaz n aceea$i calitate. Condi iile litisconsor#iului sunt: - litisconsor#iu poate exista atunci cnd obiectul pricinii este un drept sau o obliga#ie comun sau cnd drepturile sau obliga#iile p r#ilor au aceea$i cauz ; - ntre cei afla#i n litisconsor#iu trebuie s existe o leg tur de interese; - litisconsor#iul nu poate exista dect n cadrul procesului civil, indiferent de fazele acestuia (deci nu anterior procesului ori ulterior lui); - prorogarea competen#ei instan#ei ca urmare a constituirii litisconsor#iului nu poate trece de limitele stabilite prin normele imperative de competen# ; - litisconsor#iul este posibil nl untrul aceluia$i sistem al normelor de procedur , deci al unor norme care nu sunt esen#ial diferite. Putem identifica dou forme principale ale litisconsor#iului: litisconsor#iu simplu (a); litisconsor#iu necesar (b). a) Litisconsor#iul simplu este esen#ialmente facultativ,
123

el rezultnd din reunirea voluntar a mai multor persoane avnd aceea$i calitate procesual (reclamante sau prte) $i sprijinindu-se pe un titlu juridic comun sau pe titluri analoage ori pe fapte total sau par#ial identice, pentru a ac#iona sau a se ap ra n comun. b) Litisconsor#iul necesar este ntlnit atunci cnd coparticipan#ii se afl ntr-o leg tur juridic ce reclam solu#ionarea litigiului printr-o hot rre uniform (unitar ) n privin#a tuturor, indiferent dac ea este n profitul sau n dezavantajul lor. Regulile func ionale ale litisconsor#iului implic observa#ia c n materia litisconsor#iului regula este aceea a divizibilit #ii judec #ii (a independen#ei procesuale) n privin#a fiec ruia dintre coparticipan#i, ceea ce poate fi rezumat n urm toarele principii: a) principiul relativit #ii cererii (orice cerere n justi#ie f cut de una din p r#i nu i profit dect acesteia $i nici nu poate provoca urm ri defavorabile dect pentru ea); b) principiul relativit #ii actelor de procedur (n sensul c acestea nu pot produce efecte, pozitive sau negative, dect fa# de cel ce a ndeplinit actul); Regula divizibilit #ii judec #ii cunoa$te ns , n sensul prevederilor art.48 alin.2 C.pr.civ., o semnificativ derogare: dac prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispozi#ii a legii efectele hot rrii se ntind asupra tuturor reclaman#ilor sau pr#ilor, actele de procedur ndeplinite numai de unii din ei sau termenele ncuviin#ate numai unora din ei pentru ndeplinirea actelor de procedur folosesc $i celorlal#i. Cnd actele de procedur ale unora sunt potrivnice celor f cute de ceilal#i, se va #ine seama de actele cele mai favorabile. Reclaman#ii sau pr#ii care nu s-au nf #i$at sau nu au ndeplinit un act de procedur n termen vor continua totu$i s fie cita#i (ex.: ac#iunea n revendicare; situa#ia debitorilor solidari chema#i deodat n judecat , aceea a
124

creditorilor solidari).

Sec iunea a 3-a Drepturi )i obliga&ii procesuale ale p'r&ilor a) Drepturile p r#ilor sunt, n principal, urm toarele: - dreptul la ap rare, implicnd dreptul de a r spunde la sus#inerile celeilalte p r#i $i de a discuta toate problemele de fapt $i de drept ridicate n proces, dreptul de a cunoa$te toate piesele dosarului $i de a face copii de pe acestea, dreptul de a propune probe, dreptul de a fi asistat sau reprezentat de avocat, dreptul de a folosi un interpret; - dreptul de a folosi limba matern n justi#ie; - dreptul de a participa la dezbateri (deci la judecarea pricinii) n condi#ii de contradictorialitate, implicnd $i dreptul de a fi citat n proces; - dreptul de a solicita recuzarea judec torilor, procurorilor, magistra#ilor asisten#i $i grefierilor, precum $i de a solicita str mutarea; - dreptul de a dispune de soarta procesului (prin renun#are la judecat sau la drept, prin achiesare la preten#ii sau la hot rre, prin ncheierea unei tranzac#ii); - dreptul de ataca hot rrea $i ncheierile premerg toare ei, uznd de c ile de atac recunoscute de lege; -dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de judecat n cazul c$tig rii procesului. b) Obliga iile procesuale ale p r#ilor sunt, n principal, urm toarele: - exercitarea cu bun -credin# a drepturilor procesuale, n sensul c drepturile procesuale trebuiesc exercitate f r
125

inten#ia de a v t ma pe altul $i potrivit finalit #ii lor legale, deci f r a le deturna de la scopul pentru care legea le recunoa$te; - actele de procedur trebuiesc ndeplinite n condi#iile, n ordinea $i n termenele stabilite de lege sau de c tre instan# ; - p r#ile trebuie s -$i probeze preten#iile $i ap r rile.

Capitolul III Procurorul n aplicarea art.45 C.pr.civ., procurorul poate participa n procesul civil ca parte principal , respectiv parte al turat , acestea fiind formele calit #ii procesuale a procurorului ntr-un proces civil. Formele de participare a procurorului n procesul civil sunt: - pornirea ac#iunii civile, ns numai n scopul de a ap ra drepturi $i interese legitime ale minorilor, persoanelor puse sub interdic#ie $i ale disp ru#ilor. Dac procurorul a pornit ac#iunea la care se refer art. 45 vor fi introduse n proces $i vor putea face acte de dispozi#ie; - participarea la judecat $i punerea de concluzii scrise: - exercitarea, n condi#iile legii, a c ilor de atac; - supravegherea respect rii legii n activitatea de punere n executare a hot rrilor judec tore$ti $i a altor titluri executorii.

126

Capitoul IV Avocatul Profesia de avocat se exercit numai de c tre membrii barourilor ce apar#in Uniunii Na#ionale a Barourilor din Romnia, n fiecare jude# existnd $i func#ionnd un singur barou membru al Uniunii Na#ionale a Barourilor din Romnia. Profesia de avocat se exercit , la alegere, n cabinete individuale, cabinete asociate sau societ #i civile profesionale. Dintre elementele care stau la baza organiz rii $i exercit rii profesiei de avocat le remarc m pe urm toarele: - profesia de avocat este liber $i independent , n exercitarea ei avocatul supunndu-se doar legii, statutului $i regulilor de etic profesional , iar nu vreunei alte entit #i, fie ea etatic sau non-etatic ; - orice persoan are dreptul s -$i aleag liber avocatul; - avocatul are dreptul s asiste $i s reprezinte persoanele fizice sau juridice n fa#a tuturor instan#elor; - autorit #ile $i institu#iile au obliga#ia de a-i permite $i asigura desf $urarea, n condi#iile legii, a activit #ii; - n exercitarea profesiei $i n leg tur cu aceasta avocatul este protejat de lege; - avocatul are obliga#ia de a p stra secretul profesional privitor la orice aspect al cauzei care i-a fost ncredin#at , cu excep#ia cazurilor prev zute de lege; - contactul dintre avocat $i clientul s u nu poate fi stnjenit sau controlat, nici direct, nici indirect, de nici un organ al statului; - avocatul poate r spunde disciplinar pentru nerespectarea prevederilor legale privitoare la organizarea $i
127

exercitarea acestei profesii, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului sau uniunii, precum $i pentru orice fapte s vr$ite n leg tur cu profesia sau n afara acesteia care sunt de natur a prejudicia onoarea $i prestigiul profesiei sau ale institu#iei; - sub aspectul con#inutului, activitatea profesional a avocatului cuprinde:consulta#ii cu caracter juridic, asisten# $i reprezentare juridic n fa#a organelor de jurisdic#ie, de urm rire penal $i n fa#a notarilor publici; ap rarea, reprezentarea cu mijloace juridice a drepturilor $i intereselor legitime ale persoanelor fizice $i juridice n raporturile cu autorit #ile publice, institu#iile $i cu orice persoan romn sau str in ; redactarea de acte juridice, cu posibilitatea atest rii identit #ii p r#ilor, a con#inutului $i a datei actelor; activit #i de mediere; orice alte mijloace $i c i proprii exercit rii dreptului la ap rare n condi#iile legii; - n ce prive$te responsabilitatea avocatului re#inem c : fa# de client, avocatul $i asum o obliga#ie de mijloace atunci cnd asist sau reprezint partea ntr-un proces; cnd acord o consulta#ie juridic , presupunnd oferirea de informa#ii, obliga#ia este de rezultat; fa# de partea advers , avocatul trebuie s pledeze cu demnitate; fa# de instan# avocatul trebuie s arate respect, demnitate $i corectitudine n ndeplinirea obliga#iilor; fa# de colegii de profesie, avocatul este dator cu respect $i loialitate.

128

Titlul VI Judecata n fa&a primei instan&e )i unele incidente n judecat'

Capitolul I Judecata n fa a primei instan e

Sec iunea 1-a Etapa premerg'toare judec'&ii Uneori, legea impune ca sesizarea instan#ei competente s se poat face numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile, n condi#iile stabilite de acea lege, dovada ndeplinirii procedurii prealabile trebuind anexat la cererea de chemare n judecat (ex.: conform art.720/1 C.pr.civ., n procesele $i cererile evaluabile n bani din materie comercial este obligatoriu ca naintea introducerii cererii de chemare n judecat , reclamantul s ncerce solu#ionarea litigiului prin conciliere direct cu cealalt parte. Prin urmare este vorba de o etap premerg toare judec #ii propriu-zise. Dup pornirea procesului prin nvestirea instan#ei dezbaterea propriu-zis a litigiului naintea instan#ei de judecat este precedat de parcurgerea unei etape scrise ce are ca scop informarea reciproc a p r#ilor cu privire la preten#iile, ap r rile $i dovezile lor. Astfel, cererea de
129

chemare n judecat mbrac forma scris $i se depune la dosarul cauzei mpreun cu nscrisurile folosite n proba#iune de c tre reclamant, prtului urmnd a-i fi comunicat o copie de pe cerere, precum $i copii ale nscrisurilor; de cealalt parte, prtul are obliga#ia de a depune ntmpinare.

Sec iunea a 2-a Dezbaterea cauzei n fa&a instan&ei A.'edin#a de judecat Afar de cazurile cnd legea sau instan#a de judecat , n condi#iile legii, nu dispune altfel, $edin#ele de judecat sunt publice. Conform art.125 C.pr.civ., pre$edintele va dispune s se ntocmeasc pentru fiecare $edin# o list a cauzelor stabilite a se judeca n acea zi $i care va fi afi$at la u$a s lii de $edin# cu cel pu#in o or nainte de nceperea $edin#ei. Pricinile declarate urgente de c tre lege $i cele r mase n divergen# se vor judeca naintea celorlalte. P r#ile pot cere schimbarea ordinii dac justi#iabilii avnd pricini stabilite naintea lor nu se mpotrivesc. n fa#a primei instan#e judec torii au datoria de a ncerca mp carea p r#ilor, n acest scop ei putnd solicita nf #i$area lor personal , chiar dac acestea $i-au desemnat un reprezentant. Judec torul, n tot cursul procesului, conduce desf $urarea acestuia, vegheaz la respectarea dispozi#iilor legale $i are puterea de a fixa termenele $i de a ordona m surile necesare judec rii cererii.
130

 Pre$edintele deschide, suspend $i ridic $edin#a. Poli#ia $edin#ei este asigurat de pre$edinte, acesta putnd lua m suri pentru p strarea ordinii $i bunei-cuviin#e n sala de judecat . Pre$edintele va da mai nti reclamantului cuvntul, apoi prtului. Judec torii sau p r#ile pot pune ntreb ri martorilor sau exper#ilor numai prin mijlocirea pre$edintelui, care poate ns ncuviin#a ca acesta s pun ntreb rile $i direct. Cnd instan#a se va considera l murit , ca urmare a administr rii dovezilor necesare $i discut rii celorlalte elemente ale cauzei, pre$edintele va declara dezbaterile nchise, instan#a urmnd a delibera $i, apoi, a pronun#a hot rrea. Pricina poate fi ns repus pe rol, dac instan#a g se$te necesare noi l muriri. Dezbaterile urmate n $edin# , se vor trece n ncheierea de $edin# , care va fi semnat de judec tori $i de grefier.

Capitolul II Incidente cu privire la obiectul judec! ii $i p!r ile aflate n judecat!

Sec iunea 1-a Cererile incidentale No iune: numim cerere incidental orice cerere f cut n
131

cursul procesului civil, dup introducerea cererii principale (introductiv de instan# ) $i care se afl ntr-o leg tur de conexitate cu cererea principal ; Sunt cereri incidentale: a) cererea adi#ional ; b) cererea reconven#ional ; c) cererea de interven#ie voluntar principal ; d) cererea de interven#ie voluntar accesorie; e) chemarea n judecat a unei persoane care poate pretinde acelea$i drepturi ca $i reclamantul; f) chemarea n garan#ie; g) ar tarea titularului dreptului; Sub aspectul domeniului de aplicare, cererile incidentale pot fi, n regul , f cute n orice materie $i n orice procedur ; Sub aspectul condi iilor de admisibilitate, sunt cerute att condi#iile n general aplicabile cererilor n justi#ie (interes de a ac#iona, capacitate $i calitate procesual ), ct $i condi#ii specifice (existen#a unei cereri principale n curs de judecat , precum $i existen#a unei leg turi de conexitate ntre cererea principal $i cea incidental ). a. Cererea adi&ional' No iune: cererea adi#ional este aceea prin care reclamantul $i ntrege$te sau modific cererea principal , fie n sensul c preten#iilor ini#iale li se adaug altele noi, fie c preten#iile ini#iale sunt modificate total sau par#ial; Printr-o evident dar justificat fic#iune, alin.2 al art.132 C.pr.civ. stabile$te ns c cererea principal (ini#ial ) nu se socote$te modificat atunci cnd: se ndreapt gre$elile materiale din cuprinsul cererii; reclamantul m re$te sau mic$oreaz ctimea obiectului cererii; reclamantul cere valoarea obiectului pierdut sau pierit; reclamantul nlocuie$te cererea n constatare printr-o cerere n realizarea dreptului sau dimpotriv , n cazul n care cererea n constatare poate fi primit ;

132

 Exceptnd ipotezele evocate mai sus, cnd modificarea poate fi f cut oricnd n timpul judec #ii naintea primei instan#e, n celelalte situa#ii de ntregire sau modificare a cererii ini#iale acestea se pot realiza pn la prima zi de nf #i$are sau n interiorul termenului acordat reclamantului de c tre instan# la prima zi de nf #i$are. b. Cererea reconven&ional' No iune: este actul de procedur prin care prtul deduce judec #ii n procesul nceput de reclamant preten#ii proprii aflate n leg tur cu cererea principal . Pentru elemente de regim procedural privind cererea reconven#ional , a se vedea supra, Titlul II, Capitolul I, Sec#iunea a 7-a. c. Interven&ia voluntar' Interven#ia voluntar a unui ter# ntr-un proces pornit ntre alte persoane mbrac dou! forme: interven#ia voluntar principal (zis $i agresiv ), respectiv interven#ia voluntar accesorie (zis si al turat , conservatoare, auxiliar ). Interven#ia voluntar principal desemneaz cererea unui ter# de a intra ntr-un proces pornit ntre alte persoane, formulnd o preten#ie proprie n scopul de a-$i ap ra un drept propriu sau un interes legitim. Interven#ia voluntar accesorie desemneaz cererea unui ter# de a intra ntr-un proces pornit ntre alte persoane pentru a ap ra dreptul unei p r#i din proces, f r ns a formula o preten#ie proprie. n cazul ambelor forme de interven#ie voluntar sunt necesare urm toarele condi ii de admisibilitate:
133

- cererea de interven#ie voluntar trebuie s fie f cut de un ter#; - ter#ul intervenient trebuie s justifice interesul de a interveni; - ter#ul trebuie s aib capacitate procesual ; - interven#ia este condi#ionat de existen#a unei cereri principale n curs de judecat ; - cererea de interven#ie trebuie s se afle n leg tur cu preten#iile originare; instan#a sesizat cu o cerere de interven#ie voluntar trebuie s aib competen#a de a o judeca sau, dac intervine prorogarea de competent (art.17 C.pr.civ.), s nu se ncalce norme imperative de competen# ; Sub aspectul regimului procedural al celor dou forme ale interven#iei voluntare sunt de re#inut urm toarele: - cererea de interven#ie voluntar principal trebuie f cut n forma prev zut pentru cererea de chemare n judecat (art.112 C.pr.civ.); de cealalt parte, cererea de interven#ie voluntar accesorie este o simpl cerere, ns n ambele cazuri intervenientul este dator s justifice interesul de a interveni, iar n cazul interven#iei accesorie este necesar s ar te $i partea a c rei ap rare n#elege s o sprijine; - cererea de interven#ie principal se poate face doar n fa#a primei instan#e $i nainte de nchiderea dezbaterilor, iar cu nvoirea p r#ilor ea se poate face $i direct n apel; cererea de interven#ie accesorie poate fi f cut oricnd n timpul judec #ii, deci chiar n apel sau recurs, f r a fi nevoie de acordul celorlalte p r#i; - n ambele forme ale interven#iei, instan#a hot r $te asupra ncuviin# rii n principiu a cererii de interven#ie printr-o ncheiere interlocutorie ce poate fi atacat doar o dat cu fondul. Prealabil pronun# rii ncheierii, instan#a va pune cererea n discu#ia p r#ilor, iar dac
134

s-a dispus ncuviin#area n principiu, cererea de interven#ie se va comunica p r#ilor, stabilindu-se $i termenul n care ntmpinarea trebuie depus ; - cererea de interven#ie voluntar principal poate fi disjuns atunci cnd judecarea ei ar ntrzia judecarea cererii principale. n ce prive$te cererea de interven#ie voluntar accesorie, aceasta nu poate fi disjuns , ea fiind o simpl cerere n ap rarea unei p r#i; n ceea ce prive$te statutul procesual al intervenientului, sunt de avut n vedere urm toarele: - prin admiterea n principiu a cererii de interven#ie intervenientul devine parte n proces, dobndind drepturile $i obliga#iile specifice, n general, unei p r#i; - intervenientul ia procedura n starea n care se afl la momentul interven#iei; - intervenientul principal apare ca un veritabil reclamant, astfel c el poate, n regul , s fac orice acte de procedur specifice unei p r#i reclamante, nefiind condi#ionat de acordul sau influen#at de opozi#ia p r#ilor ini#iale; - intervenientul accesoriu nu beneficiaz de independen#a procesual a intervenientului principal, el putnd face exclusiv acte de procedur care nu sunt potrivnice interesului p r#ii n ap rarea c reia a intervenit; - intervenientul principal poate face toate actele procesuale de dispozi#ie care i apar#in unui reclamant (renun#area la judecat , renun#area la dreptul dedus judec #ii, ncheierea unei tranzac#ii); intervenientul accesoriu poate doar s renun#e la judecata propriei cereri de interven#ie; - solu#ionarea cererii de interven#ie voluntar principal nu este influen#at de renun#area
135

reclamantului la judecat n cererea principal sau la dreptul dedus judec #ii $i nici de achiesarea prtului la preten#iile reclamantului, dac aceste acte de procedur sunt ulterioare ncuviin# rii n principiu a cererii de interven#ie. Dimpotriv , n toate aceste cazuri interven#ia voluntar accesorie este, dup caz, admis sau respins ; - intervenientul principal poate s exercite toate c ile de atac recunoscute unei p r#i; intervenientul accesoriu va putea declara apel sau recurs doar dac aceste c i de atac au fost exercitate $i de partea pe care el o sus#ine. Sub aspectul cheltuielilor de judecat!, intervenientul principal este #inut a suporta, n cazul respingerii cererii, numai cheltuielile pe care le-a provocat prin cererea sa; n acela$i sens, $i intervenientul accesoriu, n cazul respingerii cererii sale, va fi #inut s suporte cheltuielile provocate, prin cererea sa, p r#ii c$tig toare. Sub aspectul solu ion!rii cererii de interven#ie re#inem c , afar de cazul n care judecarea cererii de interven#ie voluntar principal ar fi disjuns , cererea de interven#ie, fie ea principal sau accesorie, se solu#ioneaz prin acea$i hot rre prin care se solu#ioneaz $i ac#iunea reclamantului. Solu#ia dat cererii trebuie s se reg seasc n dispozitivul hot rrii. n ce prive$te cererea de interven#ie accesorie, solu#iile cu privire la aceasta sunt diferite: dac interven#ia s-a f cut n favoarea reclamantului $i ac#iunea acestuia a fost respins , va fi respins $i cererea de interven#ie; dac ac#iunea reclamantului a fost admis , se va admite $i cererea de interven#ie; dac interven#ia s-a f cut n favoarea prtului, iar ac#iunea reclamantului sa admis, se va respinge cererea de interven#ie; dac ac#iunea reclamantului a fost respins , se va admite cererea de interven#ie.
136

d. Interven&ia for&at' No iune: desemneaz situa#ia n care una din p r#ile din cererea principal atrage n judecat o ter# persoan , oblignd-o s devin parte n proces. Cunoa$te urm toarele forme: chemarea n judecat a altor persoane (a); chemarea n garan#ie (b); ar tarea titularului dreptului (c). Formele de interven#ie for#at sunt, n principiu, aplicabile n fa#a oric rei instan#e (civil , comercial , de contencios administrativ), precum $i n orice materie $i n orice procedur , afar doar de procedura necontencioas . a) Chemarea n judecat' a altor persoane No iune: chemarea n judecat a altor persoane este acea form de participare a ter#ilor n procesul civil care, n scopul prentmpin rii unui nou litigiu, confer fiec reia dintre p r#ile ini#iale dreptul de a solicita introducerea n proces a acelor persoane ce ar putea pretinde acelea$i drepturi ca $i reclamantul. Regimul procedural al chem rii n judecat a altor persoane este urm torul: - reclamantul poate face cererea pn la nchiderea dezbaterilor naintea primei instan#e; prtul o va putea face o dat cu ntmpinarea, iar cnd ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu pn la prima zi de nf #i$are; - cererea trebuie motivat , eviden#iindu-se c prin intermediul ei se prentmpin un nou litigiu aflat n leg tura cu cererea principal ; - cererea se comunic att celui chemat n judecat ,
137

ct $i adversarului procesual al autorului ei; la exemplarul celui atras for#at n judecat se anexeaz copii de pe cererea de chemare n judecat , ntmpinare $i nscrisurile aflate la dosarul cauzei; prin atragerea lui n proces, intervenientul dobnde$te calitatea de parte, fiind asimilat intervenientului principal; intervenientul va lua procedura n starea n care se afl la momentul interven#iei; intervenientul dobnde$te, n principiu, toate drepturile $i obliga#iile specifice unei p r#i; cnd prtul chemat n judecat pentru o datorie b neasc recunoa$te datoria $i declar c este gata s o execute fa# de partea ce $i va stabili judec tore$te dreptul, el va fi scos din judecat dac depune suma datorat ; cererea se judec o dat cu cererea principal , prin aceea$i hot rre, solu#ia ce i se d trebuind s fie cuprins n dispozitivul hot rrii $i motivat n considerentele acesteia.

b) Chemarea n garan&ie No iune: este acea form de interven#ie for#at care confer oric reia dintre p r#i posibilitatea de a solicita introducerea n proces a acelor persoane c rora le-ar reveni, n cazul n care partea respectiv ar pierde procesul, o obliga#ie de garan#ie sau de desp gubire fa# de aceast parte. Obliga#ia de garan#ie poate fi legal sau conven#ional . n ce prive$te regimul procedural, re#inem urm toarele: - cererea de chemare n garan#ie trebuie s ndeplineasc cerin#ele de form specifice unei cereri de chemare n judecat ;
138

- cererea f cut de reclamant se depune pn la nchiderea dezbaterilor, naintea primei instan#e; cererea f cut de prt se depune o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se depune cel mai trziu la prima zi de nf #i$are. Sanc#iunea nedepunerii n termen a cererii de chemare n garan#ie este judecarea ei separat , ntr-un proces distinct, ca cerere principal , cu excep#ia cazului n care p r#ile consimt ca cererea s fie totu$i primit ; - cererea de chemare n garan#ie poate fi f cut de oricare dintre p r#i; - cererea se comunic , n copie, celui chemat n garan#ie, nso#it $i de copii ale nscrisurilor doveditoare anexate ei; - ter#ul chemat n garan#ie, odat admis n proces, devine parte, dobndind toate drepturile $i obliga#iile procesuale specifice unei p r#i. El va lua procedura n starea n care ea se afl n momentul interven#iei, ns va putea invoca excep#ii procesuale absolute indiferent de momentul producerii neregularit #ii; - cel chemat n garan#ie poate, la rndul s u, s -l cheme n garan#ie pe un altul; - cererea de chemare n garan#ie se judec o dat cu cererea principal ; cnd ns judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin solu#ionarea deodat $i a cererii de chemare n garan#ie, aceasta din urm poate fi disjuns . Solu iile ce se pot da cererii de chemare n garan#ie sunt urm toarele: - dac cererea principal este respins ,cererea de chemare n garan#ie f cut de reclamant este admis , iar dac a fost f cut de prt, va fi respins ; - dac cererea principal este admis , cererea de
139

chemare n garan#ie f cut de reclamant se respinge, iar cea f cut de prt va fi admis . Prin admiterea cererii de chemare n garan#ie, cel chemat nu va fi obligat s pl teasc n mod direct p r#ii c$tig toare a procesului, ci aceluia care l-a chemat n garan#ie, c ci doar fa# de acesta el este legat juridic. Cheltuielile de judecat! se vor acorda avndu-se n vedere independen#a procesual a p r#ilor, precum $i regula potrivit c reia asemenea cheltuieli sunt suportate de partea c zut n preten#ii. c) Ar'tarea titularului dreptului No iune: este acea form de interven#ie for#at prin care prtul din proces, $i care de#ine cu titlu precar un lucru sau exercit n numele altuia un drept real asupra unui lucru, solicit introducerea for#at n proces a persoanei n numele c reia de#ine lucrul sau exercit dreptul. Sub aspectul domeniului de aplicare, ar tarea titularului dreptului se poate face numai n cadrul unor ac#iuni reale $i doar naintea acelor instan#e ce judec , n procedur contencioas , o asemenea ac#iune. Condi iile de admisibilitate ale cererii de ar tare a titularului dreptului sunt cele comune tuturor formelor de interven#ie for#at , ns ea cunoa$te $i condi#ii care i sunt proprii. Astfel: - ar tarea titularului dreptului poate fi f cut doar de c tre prt; - prtul trebuie s de#in lucrul sau s exercite dreptul n numele celui ar tat ca titular al dreptului, deci s se afle ntr-un raport juridic cu acesta; - prtul trebuie s de#in materialice$te lucrul sau s exercite un drept al altuia cu privire la acel lucru; - prin cererea principal reclamantul trebuie s
140

urm reasc valorificarea unui drept real asupra lucrului; Regimul procedural al ar t rii titularului dreptului este, n principal, urm torul: - cererea de ar tare a titularului dreptului trebuie depus o dat cu ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, trebuie depus cel mai trziu pn la prima zi de nf #i$are; - ntruct nu concretizeaz o veritabil ac#iune n justi#ie, cererea nu trebuie s cuprind toate elementele unei cereri de chemare n judecat , ci doar pe acelea men#ionate de art.82 C.pr.civ., nso#ite de ar tarea titularului dreptului $i de motivele care o justific ; - cererea nu trebuie admis n principiu; - cererea se comunic celui ar tat ca titular al dreptului, mpreun cu cita#ia pentru urm torul termen de judecat , copia cererii de chemare n judecat $i copii ale nscrisurilor probatorii aflate la dosarul cauzei. Un exemplar al cererii de ar tare a titularului dreptului trebuie comunicat (de$i legea nu o prevede) $i reclamantului; - cererea de ar tare a titularului dreptului nu poate fi disjuns de cererea principal , astfel c se va pronun#a o hot rre care solu#ioneaz ambele cereri. Totu$i, cererea de ar tare a titularului dreptului se va solu#iona naintea celei principale atunci cnd cel ar tat ca titular recunoa$te sus#inerile prtului, iar reclamantul consimte la introducerea lui n proces; n acest caz, prtul urmeaz a fi scos din proces; - cel ar tat ca titular devine parte n proces, cu drepturile $i obliga#iile specifice unei p r#i. n leg tur cu solu ionarea cererii de ar tare a titularului dreptului pot fi identificate urm toarele situa#ii:
141

- dac cel ar tat ca titular al dreptului recunoa$te sus#inerile prtului, iar reclamantul consimte ca el s ia locul prtului n proces, prtul ini#ial va fi scos din proces; - dac ter#ul se nf #i$eaz , dar t g duie$te sus#inerile prtului, atunci ter#ul va dobndi calitatea de intervenient for#at; - dac ter#ul, de$i legal citat, nu se nf #i$eaz , el dobnde$te calitatea de intervenient for#at; - dac ter#ul ar tat ca titular recunoa$te sus#inerile prtului, dar reclamantul nu este de acord ca el s ia locul prtului n proces, ter#ul dobnde$te calitatea de intervenient for#at.

Capitolul III Unele incidente cu privire la modalit! ile procedurale ale judec! ii $i cu privire la cursul judec! ii Este vorba despre jonc#iune; disjungere; suspendarea judec #ii; ntreruperea judec #ii.

Sec iunea 1-a Jonc&iunea pricinilor No iune: este o ipostaz particular a conex rii, pentru care se folose$te $i termenul de jonc#iune, ea desemnnd reunirea n fa#a aceleia$i instan#e de judecat a dou sau mai multor cereri care se afl pe rolul instan#ei respective.
142

 Prive$te acel incident procedural care, f r a semnifica un incident cu privire la competen# , poate fi analizat ca incident cu privire la modalit #ile procedurale ale judec #ii. Jonc#iunea pricinilor apare ca o m sur procedural ce are ca scop o mai bun administrare a justi#iei, pentru a permite instan#ei s dobndeasc o viziune de ansamblu asupra raporturilor litigioase dintre p r#i $i pentru a se evita pronun#area unor hot rri contradictorii. Condi#iile jonc#iunii sunt: - ntre cereri s existe o leg tur care s justifice reunirea lor n scopul unei bune administr ri a justi#iei; - cererile s nu fie susceptibile de solu#ionare n cadrul unor proceduri incompatibile; - p r#ile sau instan#a din oficiu s nvedereze necesitatea jonc#iunii; - instan#a s decid , n urma unor dezbateri contradictorii, jonc#iunea pricinilor. Sec iunea a 2-a Disjungerea pricinilor No iune: este opera#iunea procedural invers conex rii, desemnnd disocierea, separarea a dou sau mai multor cereri pentru a fi judecate distinct. Disjungerea urmeaz a se dispune atunci cnd numai una dintre pricini este n stare de a fi judecat , avnd deci rolul de a evita tergiversarea solu#ion rii litigiului. Condi iile disjungerii sunt: - s existe pericolul ca judecata uneia din pricini s fie ntrziat prin judecarea lor mpreun ; - disjungerea s fie cerut de p r#i sau invocat de
143

instan# din oficiu; - cererile s nu fie imposibil de disociat; - disjungerea s fie dispus anterior dezbaterilor.

nchiderii

Sec iunea a 3-a Suspendarea judec'&ii No iune:desemneaz oprirea cursului judec #ii datorit intervenirii unor mprejur ri voite de p r#i sau,dup caz, independente de voin#a lor. Suspendarea judec #ii poate fi: - obligatorie - facultativ 1) suspendarea obligatorie este cea dispus prin norme legale imperative, ea opernd pentru c legea o impune (ex.: suspendarea dispus n aplicarea prevederilor art.243 C.pr.civ., $i anume: prin moartea uneia din p r#i, afar de cazul cnd partea interesat cere termen pentru introducerea n judecata a mo$tenitorilor; prin interdic#ie sau punere sub curatela a unei p r#i pana la numirea tutorelui sau curatorului; prin moartea mandatarului uneia din p r#i, ntmplat cu mai pu#in de 15 zile nainte de ziua nf #i$ rii; prin ncetarea func#iei tutorelui sau curatorului; prin deschiderea procedurii reorganiz rii judiciare $i a falimentului asupra reclamantului, n temeiul unei hot rri judec tore$ti irevocabile). 2) suspendarea facultativ! (judec toreasc ) este cea
144

dispus n limitele legii de instan#a de judecat cnd aceasta o apreciaz ca oportun (ex.: potrivit art.244 C.pr.civ. instan#a poate suspenda judecata cnd: dezlegarea pricinii atrn , n totul sau n parte, de existen#a sau inexisten#a unui drept care face obiectul unei alte judec #i; s-a nceput urm rirea penal pentru o infrac#iune care ar avea o nrurire hot rtoare asupra hot rrii ce urmeaz a se da). Sub aspectul regimului procedural al suspend rii judec #ii, re#inem c suspendarea judec #ii se dispune printr-o ncheiere ce poate fi atacat cu recurs n mod separat; recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea cursului judec #ii att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct $i mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului, neputnd fi ns atacat cu recurs ncheierea de suspendare pronun#at de o instan# de recurs. Efectele suspend rii sunt: - suspendarea are un efect general, privind toate p r#ile din proces; - orice act de procedur f cut n timpul suspend rii judec #ii este lovit de nulitate; - prin ncheierea de suspendare a judec #ii instan#a nu se dezinveste$te, doar judecata este temporar oprit ; - suspendarea judec #ii poate uneori atrage, n condi#iile art.250 C.pr.civ., suspendarea cursului perim rii. n ce prive$te continuarea judec! ii dup! suspendare, art.245 C.pr.civ. prevede c judecata se reia din ini#iativa p r#ilor, astfel: prin cererea de redeschidere f cut de una din p r#i, cnd judecata s-a suspendat prin nvoirea p r#ilor sau datorit lipsei lor de la dezbateri; prin cererea
145

de redeschidere f cut cu ar tarea mo$tenitorilor, tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar sau, dup caz, a p r#ii interesate, a administratorului judiciar sau a lichidatorului judiciar, n cazurile prev. de art.243 C.pr.civ.

Sec iunea a 4-a ntreruperea judec'&ii No iune: desemneaz oprirea cursului judec #ii, f r ns a exista continuitate de procedur . Acest incident procedural nu beneficiaz de reglementare normativ , el fiind doar evocat de lege.

Capitolul IV Administrarea probelor

No iune: n sens larg, prin prob n#elegem ac#iunea de stabilire (demonstrare) a existen#ei sau inexisten#ei unui fapt; n sens restrns, prin prob n#elegem mijlocul legal prin care se stabile$te faptul (mprejurarea) ce trebuie dovedit. Sec iunea 1-a Subiectul, obiectul )i sarcina probei. Mijloacele de prob'

146

 Probele se administreaz pentru a convinge instan#a, astfel c subiect al probei trebuie considerat judec torul (instan#a). Obiect al probei sunt faptele juridice n#elese lato sensu, adic cele care au creat, modificat sau stins raportul juridic dedus judec #ii ori faptele care au determinat ineficacitatea acestuia. Faptele de dovedit pot fi materiale sau psihologice, pozitive sau negative determinate, notorii, necontestate sau cunoscute personal de judec tor. Sarcina probei i revine p r#ii care face o afirma#ie, ceea ce are consecin#a c reclamantul, ca parte ce a pornit procesul, este obligat s $i dovedeasc preten#iile, altfel prtul va c$tiga procesul; de celalt parte, cnd prtul afirm , este dator s $i dovedeasc sus#inerile. De asemenea, $i instan#a din oficiu poate ordona administrarea unor dovezi. Mijloacele de prob sunt:nscrisurile; proba cu martori; m rturisirea; prezum#iile; expertiza; cercetarea la fa#a locului.

Sec iunea a 2-a. Condi&ii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea )i aprecierea probelor Admisibilitatea probelor presupune ndeplinirea cumulativ a urm toarelor condi#ii: proba s fie legal , n sensul de a fi permis de lege; s fie verosimil , adic s tind la dovedirea unor fapte credibile, deci care s nu contrazic legile naturii; s fie pertinent , adic s tind la dovedirea faptului principal ori a altuia vecin $i conex; s
147

fie concludent , adic s poat conduce la solu#ionarea litigiului. Administrarea probelor presupune: propunerea probelor; ncuviin#area lor; administrarea lor propriu-zis ; Propunerea probelor o face partea c reia i revine sarcina de a dovedi un fapt sau o mprejurare pe care ea a afirmat-o. Obi$nuit, probele se propun, naintea unei instan#e, n urm toarele condi#ii: - reclamantul propune dovezi prin cererea de chemare in judecat (art.112 pct.5 C.pr.civ.), pn la prima zi de nf #i$are sau n termenul acordat n acest scop de c tre instan# la prima zi de nf #i$are (art.132 alin.1); - prtul propune dovezi prin ntmpinare (art.115 pct.3, C.pr.civ.) sau, cnd nu este asistat sau reprezentat de avocat, la prima zi de nf #i$are ori la termenul acordat; dac reclamantul $i-a ntregit sau modificat cererea conform art.132 alin.1 C.pr.civ., prtul va putea propune dovezi prin ntmpinarea f cut mpotriva modific rii sau ntregirii cererii; - att reclamantul, ct $i prtul pot propune dovezi oricnd n timpul judec #ii n urm toarele situa#ii (art.138 C.pr.civ.): cnd nevoia administr rii dovezii ar reie$i din dezbateri $i partea interesat nu o putea prevedea; cnd administrarea dovezii nu pricinuie$te amnarea judec #ii; cnd dovada nu a fost cerut n condi#iile legii din pricina ne$tiin#ei sau lipsei de pregatire a p r#ii, care nu a fost asistat sau reprezentat de avocat; - cnd dovada cu martori a fost ncuviin#at n condi#iile art.138 C.pr.civ., dovada contrar va trebui cerut , sub sanc#iunea dec derii, n aceea$i $edin# de judecat , dac ambele p r#i sunt prezente; partea care lipse$te la ncuviin#area dovezii va putea ns cere dovada contrar n $edin#a de judecat
148

urm toare, iar n caz de mpiedicare, la prima zi cnd se nf #i$eaz ; - de asemenea, ntruct prevederile legale privitoare la momentul pn la care se pot propune dovezi sunt dispozitive, p r#ile pot conveni ca dovezile s fie propuse $i dup mplinirea termenelor stabilite de lege; - instan#a poate ordona $i din oficiu probele necesare, atunci cnd le consider necesare afl rii adev rului. ncuviin area probelor este dispus de instan# prin ncheiere (art.168 C.pr.civ.), ar tndu-se faptele ce trebuiesc dovedite, precum $i mijloacele de dovad . ncheierea este, n principiu, preparatorie, astfel c instan#a va putea reveni asupra ei. Administrarea propriu-zis! - se face, n regul , naintea instan#ei de judecat , cu citarea p r#ilor, n ordinea stabilit de instan# ; - dac o parte renun# la doveziile pe care le-a propus, cealalt parte poate declara c $i le nsu$e$te; - dovada $i dovada contrarie trebuie administrate pe ct cu putin# la acela$i termen de judecat . Sec iunea a 3-a Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum) No iune: desemneaz acea procedur contencioas n cadrul c reia partea care are interes poate solicita s se administreze de urgen# probele de care n#elege s se foloseasc n proces, dac ele ar fi greu de administrat n viitor ori exist pericolul ca ele s dispar . Cererea de asigurare a dovezilor poate fi f cut chiar dac nu exist urgen# , ns numai dac adversarul
149

procesual este de acord. Asigurarea dovezilor se poate face pe cale principal (nainte de pornirea procesului n care probele ar urma s fie utilizate) (a) sau pe cale incidental (n timpul judec #ii) (b). a) n cazul asigur rii dovezilor pe cale principal! sunt de avut n vedere urm toarele: - cererea va fi introdus la judec toria n a c rei raz teritorial se afl martorul sau obiectul cercet rii; - n cerere se vor ar ta dovezile a c ror administrare se dore$te, faptele de dovedit, motivul urgen#ei sau, cnd este cazul, acordul adversarului procesual; - cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea p r#ilor, ns n caz de urgen# se va putea hot r $i f r a se cita p r#ile; - instan#a hot r $te asupra cererii printr-o ncheiere executorie, supus recursului n termen de 5 zile de la pronun#are, dac s-a judecat cu citarea p r#ilor, respectiv de la comunicare, dac s-a judecat f r citarea p r#ilor. n cazul asigur rii dovezilor pe cale incidental!, cererea se va introduce la instan#a nvestit cu judecarea cererii principale, procedura de judecat fiind identic cu aceea aplicabil n cazul formul rii cererii pe cale principal . Totu$i, n acest caz ncheierea prin care se dispune administrarea dovezii poate fi atacat doar o dat cu fondul. Cnd se cere constatarea unei st ri de fapt, care ar putea s nceteze ori s se schimbe pn la administrarea dovezilor, instan#a n circumscrip#ia c reia urmeaz a se face constatarea va delega un executor judec toresc s constate la fa#a locului aceast stare de fapt. Facerea constat rii va putea fi ncuviin#at f r ncuno$tiin#area aceluia mpotriva c ruia se cere, probele administrate putnd fi folosite $i de partea care nu a cerut asigurarea
150

lor. Cheltuielile f cute cu administrarea dovezilor vor fi avute n vedere de instan#a care judec fondul pricinii.

Sec iunea a 4-a Cercetarea procesului n cazul administr'rii probelor de c'tre avoca&i Elementele esen#iale ale acestei proceduri sunt urm toarele: - la prima zi de nf #i$are, p r#ile pot conveni ca avoca#ii care le asist $i le reprezint s administreze probele n cauz ; - instan#a ncuviin#eaz probele solicitate de p r#i n m sura n care le g se$te admisibile, putnd dispune inclusiv din oficiu administrarea de dovezi; - nainte de a proceda la ncuviin#area probelor, instan#a va solu#iona incidentele procedurale premerg toare ncuviin# rii $i administr rii dovezilor (ex.: excep#ii procesuale; admisibilitatea unor cereri de interven#ie ce s-ar formula; identificarea preten#iilor recunoscute $i a celor contestate; luarea m surilor asigur torii; asigurarea dovezilor; constatarea unei st ri de fapt, primirea renun# rii reclamantului la judecat , a achies rii prtului sau a tranzac#iei p r#ilor; orice alte cereri formulate de p r#i); - partea care lipse$te nejustificat la termenul de ncuviin#are a dovezilor va fi dec zut din dreptul de a mai propune $i administra dovezi, cu excep#ia celei cu nscrisuri, dar va putea participa la administrarea dovezilor de c tre cealalt parte $i va putea combate aceste dovezi; - administrarea probelor de c tre avoca#i se face pe baza programului de administrare a acestora ncuviin#at de
151

instan# n camera de consiliu; - termenul de administrare a dovezilor nu va putea fi mai mare de 6 luni, legea prev znd ns $i situa#ii n care poate fi prorogat; - incidentele ap rute n cursul administr rii dovezilor se solu#ioneaz de c tre instan# , prin ncheiere dat n camera de consiliu, cu citarea p r#ilor; - interogatoriul $i cercetarea la fa#a locului se administreaz de c tre instan# ; - dup administrarea dovezilor, reclamantul, precum $i celelalte p r#i, redacteaz $i $i comunic reciproc concluziile scrise; - avoca#ii p r#ilor alc tuiesc pentru fiecare parte, precum $i pentru instan# , cte un dosar n care vor depune cte un exemplar al nscrisurilor prin care, potrivit legii, se constat administrarea fiec rei probe; - dup primirea dosarului, instan#a va fixa termen de judecat , la care va putea da p r#ilor cuvntul, prin avoca#ilor lor, pentru a pune concluzii n fond. Dac instan#a apreciaz ca necesar, va dispune, prin ncheiere motivat , s fie administrate nemijlocit, n fa#a sa, toate sau doar unele dintre probe.

Sec iunea a 5-a Administrarea probei prin nscrisuri Vizeaz , n principal, urm toarele elemente de regim procedural: - p r#ile au obliga#ia de a anexa la cererea de chemare n judecat $i la ntmpinare copii certificate de pe nscrisurile folosite ca mijloace de prob ; - dac nscrisurile sunt scrise ntr-o limb str in , se vor
152

depune traduceri certificate de parte, iar n caz de contestare a exactit #ii traducerii se poate recurge la un traduc tor autorizat; - p r#ile au obliga#ia de a avea asupra asupra lor n $edin# originalul nscrisului sau s -l depun , mai nainte, la grefa instan#ei spre p strare, n caz contrar sanc#iunea fiind aceea de a nu se #ine seama de nscris; - dac proba cu nscrisuri a fost ncuviin#at n condi#iile art.138 C.pr.civ., iar judecata a fost amnat , partea este obligat , sub sanc#iunea dec derii, s depun copii certificate de pe nscrisuri cu cel pu#in 5 zile naintea termenului de judecat ; - nscrisurile depuse la dosar r mn c$tigate judec #ii, putnd fi retrase doar cu acordul adversarului procesual; - nscrisurile depuse n original vor putea fi retrase sub condi#ia de a se depune copii ale acestora legalizate de grefa instan#ei; - dac nscrisul este de#inut de un ter# sau de o autoritate, instan#a va dispune aducerea lui la termenul fixat n acest scop, cheltuielile aducerii fiind avansate de partea care a cerut dovada; - dac partea declar c adversarul de#ine un nscris privitor la pricina, instan#a va dispune nf #i$area lui. Dac adversarul refuz a r spunde la interogatoriul ce s-a propus pentru dovedirea existen#ei sau de#inerii nscrisului ori reiese din probele administrate c acesta l-a ascuns sau l-a distrus, ori dac , dup ce s-a dovedit de#inerea nscrisului, nu-l nf #i$eaz la cererea instan#ei, aceasta va putea socoti ca dovedite preten#iile p r#ii care a cerut nf #i$area, cu privire la cuprinsul acelui nscris; - cnd uneia dintre p r#i i se opune un nscris sub semn tur privat , aceasta are obliga#ia fie de a recunoa$te, fie de a t g dui scrisul ori semn tura. Totu$i, succesorii aceluia de la care se pretinde c eman nscrisul pot declara c nu cunosc scrisul sau semn tura antecesorului lor;
153

- dac partea declar c nu recunoa$te sensul sau semn tura, pre$edintele completului va proceda la verificarea de scripte, cerndu-i p r#ii c reia i se atribuie scrierea sau semn tura s scrie sau s semneze, sub dictarea sa, p r#i din nscris, refuzul de a scrie fiind considerat recunoa$tere a nscrisului; - dac dup compararea nscrisului cu scrisul sau semn tura f cute n fa#a sa instan#a nu se consider l murit , va dispune ca verificarea s se fac prin expert, oblignd p r#ile s depun de ndat nscrisuri pentru verificare. Se primesc ca scripte de compara#ie: nscrisuri autentice; nscrisuri sub semn tur privat , net g duite de p r#i, partea necontestat din nscris; scrisul sau semn tura f cute naintea instan#ei; Prin art.180-184 C.pr.civ. este reglementat $i procedura falsului, aceasta fiind declan$at n situa#ia n care una din p r#i declar c scrisul sau semn tura sunt false. Dac cealalt parte nu este de fa# , instan#a va dispune nf #i$area personal a p r#ilor la alt termen, cnd partea care a invocat nscrisul va ar ta mijloacele sale de ap rare $i va depune nscrisul pentru verificare; - pre$edintele va constata prin proces-verbal starea material a nscrisului, apoi l va semna spre neschimbare $i l va ncredin#a grefei, dup ce va fi semnat de grefier $i p r#i; - la termenul de judecat stabilit pre$edintele ntreab partea care a nf #i$at nscrisul dac n#elege s se foloseasc de nscris. Dac partea lipse$te, refuz s r spund sau declar c nu se mai folose$te de nscris, acesta va fi nl turat. Dac partea care a nvederat falsul lipse$te sau refuz s r spund sau nu st ruie n a sus#ine falsul, nscrisul va fi considerat ca recunoscut; - cnd instan#a penal nu poate fi sesizat (deoarece autorul falsului nu a fost identificat, a intervenit prescrip#ia r spunderii penale etc.), falsul va fi cercetat de instan#a
154

civil , prin orice mijloace de dovad .

Sec iunea a 6-a Administrarea probei cu martori Implic , n principal, urm toarele elemente de regim procedural: - pot fi martori numai persoanele fizice, inclusiv acelea care nu au mplinit 14 ani sau care din pricina debilit #ii mintale sau n mod vremelnic sunt lipsite de discern mnt; - totu$i, nu pot fi asculta#i ca martori: rudele $i afinii pn la gradul al treilea inclusiv; so#ul sau fostul so#; cei pu$i sub interdic#ie; cei condamna#i pentru m rturie mincinoas . P r#ile pot ns conveni, expres sau tacit, s fie ascultate ca martori $i primele dou categorii de persoane; men#ionate; - n pricinile privitoare la starea civil sau divor#, rudele $i afinii, cu excep#ia descenden#ilor, pot fi asculta#i ca martori; - anumite categorii de persoane, expres ar tate de lege, sunt scutite de a depune m rturie; - cnd proba cu martori a fost admis n condi#iile art.138 pct.2 $i 4 C.pr.civ., lista martorilor trebuie depus , sub pedeapsa dec derii, n termen de 5 zile de la ncuviin#are; - instan#a este ndrept #it s limiteze num rul martorilor, respectnd ns principiul egalit #ii p r#ilor n procesul civil; - nlocuirea martorilor propu$i $i ncuviin#a#i se poate face doar n caz de moarte, dspari#ie a lor sau din alte motive ntemeiate; - martorul se audiaz la sediul instan#ei, iar pentru motive temeinice $i la locuin#a lui;
155

- dup ncuviin#area probei instan#a procedeaz la citarea martorilor. Dac martorul lipse$te la prima citare, se va putea emita mandat de aducere; totu$i, cnd exist urgen# se va putea emite mandat de aducere chiar pentru primul termen; - martorului care, f r motive temeinice, nu se nf #i$eaz n instan# , i se va putea aplica, prin ncheiere executorie, o amend cuprins ntre 30-500 ROL; - fiecare martor va fi ascultat deosebit, cei neasculta#i neputnd fi de fa# ; ordinea ascult rii martorilor va fi stabilit de pre$edinte; - nainte de a se lua m rturia, pre$edintele completului va cere martorului s arate: numele, ndeletnicirea, domiciliul $i vrsta; dac este rud sau afin cu vreuna din p r#i $i n ce grad; dac se afl n serviciul uneia din p r#i; dac este n judecat , n du$m nie sau n leg turi de interes cu vreuna din p r#i. Apoi, martorului i se va cere s depun jur mntul, atr gndu-i-se aten#ia c , nespunnd adev rul, s vr$e$te infrac#iunea de m rturie mincinoas ; - martorul arat mprejur rile ori faptele pe care le cunoa$te, r spunznd ntreb rilor pre$edintelui, ale p r#ii care l-a propus, ale p r#ii adverse $i, cnd este cazul, ale procurorului; cnd ntrebarea pus de parte nu este concludent , este jignitoare sau tinde s dovedeasc un fapt a c rui dovedire este oprit de lege, pre$edintele o va respinge; - m rturia se face oral, ns ea se consemneaz n scris de c tre grefier, dup dictarea pre$edintelui, urmnd a fi semnat pe fiecare pagin $i la sfr$itul ei de pre$edinte, grefier $i martor; - martorul poate cere s i se pl teasc cheltuielile de drum $i s fie desp gubit, instan#a urmnd a dispune printr-o ncheiere executorie.

156

Sec iunea a 7-a Administrarea m'rturisirii (luarea interogatoriului) Implic sub aspect procedural, urm toarele: - cnd m rturisirea nu este f cut spontan, se poate ncerca provocarea ei prin procedura interogatoriului; - ntruct m rturisirea este un act personal, regula este c partea trebuie s se prezinte personal n instan# , ea trebuind ns citat cu men#iunea personal la interogatoriu; - totu$i, art.1206 C.civ. dispune c atunci cnd partea vrea s recunoasc preten#iile sau ap r rile p r#ii adverse, poate face aceasta $i printr-un mandatar cu procur special . De asemenea, partea care are domiciliul n str in tate va putea fi interogat prin cel care o reprezint n judecat , n acest caz interogatoriul urmnd a fi comunicat n scris mandatarului, care va depune r spunsul p r#ii dat n cuprinsul unei procuri speciale $i autentice; cnd mandatarul este avocat, este suficient procura special certificat de acesta; - statul $i persoanele juridice de drept public, precum $i persoanele juridice de drept privat, cu excep#ia societ #ilor comerciale de persoane, vor r spunde n scris la interogatoriul ce li se va comunica; - n cazul societ #ilor comerciale de persoane, vor fi cita#i pentru a r spunde la interogatoriu asocia#ii cu putere de reprezentare; - interogatoriul se ia la sediul instan#ei, ns pentru motive temeinice se poate ncuviin#a $i luarea lui la locuin#a p r#ii; - interogatoriul trebuie s constea n ntreb ri privitoare la fapte personale ale p r#ii chemate s r spund $i care sunt de natur a ajuta la solu#ionarea cauzei; instan#a este n drept s resping ntreb rile lipsite de utilitate ori jignitoare; - r spunsurile urmeaz a fi trecute pe aceea$i foaie cu
157

ntreb rile, acestea trebuind semnat de pre$edinte, grefier, de cel care a propus interogatoriul, precum $i de partea care a r spuns; - dac partea, f r motive temeinice, refuz s r spund la interogatoriu sau nu se nf #i$eaz , instan#a poate socoti aceste mprejur ri ca o m rturisire deplin sau numai ca un nceput de dovad scris n folosul p r#ii potrivnice.

Sec iunea a 8-a Administrarea probei cu expertiza Presupune, sub aspect procedural, urm toarele: - conform art.201 C.pr.civ., cnd pentru l murirea unor mprejur ri de fapt instan#a consider necesar s cunoasc p rerea unor speciali$ti va numi, la cererea p r#ilor sau din oficiu, ns dup punerea n discu#ia p r#ilor, unul sau trei exper#i dintre cei autoriza#i de Ministerul Justi#iei, stabilind prin ncheiere punctele asupra c rora ei urmeaz s se pronun#e $i termenul n care trebuie s efectueze expertiza; - cnd este necesar, instan#a va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau institut de specialitate (ex.: n cazul stabilirii paternit #ii); - n domeniile strict specializate, n care nu exist exper#i autoriza#i, din oficiu sau la cererea oric reia dintre p r#i instan#a poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalit #i ori speciali$ti din domeniul respectiv. Punctul de vedere va fi prezentat n camera de consiliu sau n $edin# public , p r#ile fiind ndrept #ite s pun $i ele ntreb ri; - dac p r#ile nu se pun de acord cu privire la persoana expertului, acesta va fi numit de c tre instan# , prin tragere
158

la sor#i n $edin# public , de pe lista ntocmit de biroul local de expertiz , prin ncheierea de numire stabilindu-se $i onorariul expertului; - exper#ii pot fi recuza#i pentru acelea$i motive ca $i judec torii; recuzarea trebuie f cut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat ; altfel, termenul de 5 zile curge de la data cnd s-a ivit motivul recuz rii; - dispozi#iile privitoare la citare, aducerea cu mandat $i sanc#ionarea martorilor care lipsesc sunt aplicabile $i exper#ilor; - dac exper#ii pot s -$i exprime de ndat p rerea, vor fi asculta#i chiar n $edin# , iar p rerea lor se va trece ntr-un proces verbal semnat de pre$edinte, grefier $i expert; - dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la fa#a locului, ea nu poate fi f cut dect dup citarea p r#ilor prin carte po$tal recomandat , cu dovad de primire, ar tnduse zilele $i orele cnd ncepe $i continu lucrarea. Dovada de primire va fi al turat lucr rii expertului; - p r#ile sunt obligate s dea expertului orice l muriri n leg tur cu obiectul lucr rii; - sub sanc#iunea amenzii, expertul are obliga#ia de a depune lucrarea cu cel pu#in 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat ; - exper#ii au obliga#ia de a se nf #i$a naintea instan#ei, ori de cte ori li se cere, pentru a da l muririle necesare, fiind ns ndrept #i#i la a ob#ine desp gubiri, stabilite prin ncheiere executorie; - dac instan#a nu este l murit prin expertiza f cut , poate dispune ntregirea ei sau o nou expertiz ; - p r#ile vor putea cere o contraexpertiz la primul termen dup depunerea lucr rii $i numai motivat.

159

Sec iunea a 9-a Cercetarea la fa&a locului No iune: este actul procesual ce are ca scop cercetarea n afara instan#ei, de c tre judec tori, a unor probe materiale. Poate fi cerut de c tre p r#i sau dispus din oficiu printr-o ncheiere care va ar ta $i mprejur rile de fapt ce urmeaz a fi cercetate. Se realizeaz cu citarea p r#ilor, putndu-se asculta martorii $i exper#ii pricinii. Despre cele constatate se va ncheia un proces-verbal care se depune la dosarul cauzei. Cnd participarea procurorului la judecat este obligatorie, acesta are obliga#ia de a merge $i la fa#a locului, pentru facerea cercet rii.

160

Titlul VII Hot'rrea judec'toreasc'

Sec iunea 1-a No&iune, condi&ii )i structur' No iune: Hot rrea judec toreasc desemneaz actul procedural prin care instan#a tran$eaz un litigiu, rostind dreptul (iurisdictio) $i stabilind m suri pentru recunoa$terea, ocrotirea sau valorificarea lui. Condi iile hot rrii sunt urm toarele: - s provin de la o autoritate c reia legea i-a recunoscut puterea de a judeca; - aceast autoritate s fie alc tuit n condi#iile prev zute de lege; - hot rrea s fie dat de judec torii care au participat la judecarea litigiului dezlegat prin hot rre; - hot rrea s fie adoptat cel pu#in cu majoritatea voturilor judec torilor care au participat la judecat ; - deliberarea n vederea adopt rii hot rrii s fie secret ; - rezultatul deliber rii trebuie consemnat n scris, sub semn tura judec torilor; - hot rrea trebuie pronun#at n public, chiar dac p r#ile nu sunt prezente; - hot rrea trebuie comunicat p r#ilor, n copie, ori de cte ori este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului.
161

 n ce prive$te structura $i con inutul hot rrii judec tore$ti, aceasta cuprinde, structural, trei p r#i: practicaua; considerentele; dispozitivul; al turi de acestea, hot rrea mai cuprinde men#iuni cu privire: la calea de atac; modalitatea pronun# rii; semn turile judec torilor $i grefierului. Practicaua sau partea expozitiv cuprinde: ar tarea instan#ei care a pronun#at hot rrea $i numele judec torilor care au luat parte la judecat ; numele, domiciliul sau re$edin#a p r#ilor; calitatea n care s-au judecat; numele mandatarilor sau reprezentan#ilor legali sau judiciari $i al avoca#ilor; obiectul cererii; sus#inerile p r#ilor la ultimul termen de judecat . Considerentele sunt motivele de fapt $i drept care au condus instan#a la solu#ia cuprins n dispozitivul hot rrii, ele trebuind s fie pertinente, complete, omogene, concrete $i conving toare. Potrivit legii, considerentele se redacteaz de c tre judec tor n termen de 30 zile de la pronun#are, existnd ns $i norme speciale care prev d, pentru anumite situa#ii, $i termene mai scurte. Dispozitivul cuprinde solu#ia dat de judec tori litigiului, el trebuind s corespund minutei ntocmite dup deliberare $i pronun#ate n $edin# public .

Sec iunea a 2-a Deliberarea, pronun&area, elaborarea )i comunicarea hot'rrii Deliberarea presupune, n esen# , urm toarele: - conform art.256 C.pr.civ., dup sfr$itul dezbaterilor judec torii chibzuiesc n secret, fie n $edin# , fie n camera de consiliu; dup chibzuire, pre$edintele adun p rerile
162

judec torilor ncepnd cu cel mai nou n func#ie, el pronun#ndu-se cel din urm ; - hot rrile se dau cu majoritate de voturi; - dac majoritatea nu se poate ntruni, pricina se va judeca din nou n complet de divergen# n aceea$i zi sau n cel mult 5 zile ; la instan#ele de fond, p rerile vor trebui s fie ntotdeauna motivate nainte de judecarea divergen#ei, afar de cazul cnd judecata se face chiar n ziua cnd s-a ivit divergen#a; - completul de divergen# se constituie prin al turarea la completul ini#ial a pre$edintelui sau vicepre$edintelui instan#ei sau a altui judec tor desemnat de pre$edinte; - dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor r mase n divergen# ; dac dup judecarea divergen#ei vor fi mai mult de dou p reri, judec torii ale c ror p reri se apropie cel mai mult sunt datori s se uneasc ntr-o singur p rere; - judec torii pot reveni asupra p rerillor lor care au pricinuit divergen#a; - dup judecarea punctelor r mase n divergen# , completul care a judecat nainte de ivirea ei va putea continua judecarea pricinii; - cnd completul de judecat este alc tuit dintr-un num r impar de judec tori, altul dect unul, iar cu privire la pricin sau anumite puncte ale ei sunt mai mult de dou p reri, judec torii ale c ror p reri se apropie cel mai mult au, de asemenea, datoria de a se opri la o unic p rere. Redactarea minutei #i pronun&area implic urm toarele: - conform art.258 C.pr.civ., dup ce s-a ntrunit majoritatea, se va ntocmi de ndat , pe scurt, dispozitivul hot rrii, care se semneaz , sub sanc#iunea nulit #ii, de c tre judec tori; - acest dispozitiv pe scurt consemneaz , deci, rezultatul deliber rii, el fiind cunoscut sub numele de minut ; minuta se scrie pe cererea de chemare n judecat sau, cnd nu
163

este posibil, pe ultima ncheiere de $edin# ori pe file separate, care se vor ata$a la dosar; - minuta se pronun# de pre$edinte n $edin# public , chiar n lipsa p r#ilor de la dezbateri; dup pronun#area hot rrii niciun judec tor nu va putea reveni asupra p rerii sale; - dac , dup nchiderea dezbaterilor, instan#a nu poate hot r de ndat , pronun#area hot rrii se va amna pentru cel mult 7 zile; - judec torul care a luat parte la judecat este ndrept #it s se pronun#e chiar dac nu mai face parte din alc tuirea instan#ei, afar de cazul cnd i-a ncetat calitatea de magistrat sau este suspendat din func#ie; n acest caz, procesul se repune pe rol, cu citarea p r#ilor, pentru ca acestea s pun concluzii n fa#a instan#ei nou constituite. c) Elaborarea hot'rrii (redactarea hot rrii): - semnific motivarea acesteia, constituind o regul de la care excep#iile sunt foarte rare (ex.: hot rrea dat cererii de str mutare); - cnd completul a fost alc tuit din mai mul#i judec tori, pre$edintele va putea ns rcina pe unui dintre ace$tia s motiveze hot rrea; - motivarea hot rrii se face n cel mult 30 zile de la pronun#are, p rerea judec torilor r ma$i n minoritate trebuind redactat n acela$i timp cu hot rrea; - ad ugirile, $ters turile sau schimb rile n cuprinsul hot rrii vor trebui semnate de judec tori, sub sanc#iunea nelu rii lor n seam . d). Comunicarea hot'rrii: - potrivit art.266 alin.ultim C.pr.civ., hot rrea se va comunica p r#ilor n cazul cnd aceasta este necesar pentru curgerea unui termen de exercitare a apelului sau recursului; - comunicarea hot rrilor judec tore$ti urmeaz regulile de comunicare specifice actelor de procedur n general.

164

Sec iunea a 3-a ndreptarea hot'rrii Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea $i sus#inerile p r#ilor sau cele de calcul, precum $i orice alte erori materiale din hot rri sau din ncheieri pot fi ndreptate din oficiu sau la cererea p r#ii interesate. Instan#a judec n aceea$i compunere n care s-a dat hot rrea, n camera de consiliu, citarea p r#ilor urmnd a se face numai dac instan#a apreciaz c este necesar ca ele s dea anumite l muriri. ndreptarea hot rrii se dispune printr-o ncheiere supus acelora$i c i de atac ca $i hot rrea n leg tur cu care s-a solicitat ndreptarea.

Sec iunea a 4-a L'murirea hot'rrii Conform art.281/1 alin.1 C.pr.civ., n cazul n care sunt necesare l muriri cu privire la n#elesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hot rrii ori acesta cuprinde dispozi#ii potrivnice, p r#ile pot cere instan#ei care a pronun#at hot rrea s l mureasc dispozitivul sau s nl ture dispozi#iile potrivnice. Cererea se solu#ioneaz de urgen# , n camera de consiliu, cu citarea p r#ilor, printr-o ncheiere supus acelora$i c i de atac ca $i hot rrea a c rei l murire s-a cerut.

165

Sec iunea a 5-a Completarea hot'rrii Conform art.281/2 alin.1 C.pr.civ., dac prin hot rrea dat instan#a a omis s se pronun#e asupra unui cap t de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea hot rrii; de asemenea, cnd prin hot rrea sa instan#a a omis s se pronun#e asupra cererilor martorilor, exper#ilor, traduc torilor, interpre#ilor sau ap r torilor cu privire la drepturile lor. Cererea se adreseaz instan#ei care a pronun#at hot rrea, n acela$i termen n care se poate declara, dup caz, apel sau recurs mpotriva acelei hot rri, iar n cazul hot rrilor date n fond dup casarea cu re#inere, n termen de 15 zile de la pronun#are. Cererea se solu#ioneaz de urgen# , cu citarea p r#ilor, printr-o hot rre ce este supus acelora$i c i de atac ca $i hot rrea ini#ial . Not!: att n cazul ndrept rii hot rrii, ct $i al l muririi sau complet rii ei, p r#ile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor ocazionate n aceste proceduri.

Sec iunea a 6-a nvestirea cu formul' executorie Conform art.374 alin.1 C.pr.civ., nici o hot rre judec toreasc nu se va putea executa dac nu este nvestit cu formula executorie prev zut de art.269 alin.1 C.pr.civ., afar de ncheierile executorii, de hot rrile
166

executorii provizoriu $i de alte hot rri prev zute de lege, care se execut f r formul executorie. Formula executorie este, n sensul art.269 C.pr.civ., un ordin dat n numele pre$edintelui Romniei $i o mputernicire a agen#ilor administrativi $i ai for#ei publice, totodat o solicitare de st ruin# f cut procurorilor, pentru aducerea hot rrii la ndeplinire. Cererea de nvestire cu formul executorie nso#it de titlul executoriu se adreseaz primei instan#e care o va solu#iona printr-o ncheiere. n caz de respingere a cererii de nvestire, mpotriva ncheierii se poate declara recurs n 5 zile de la pronun#are pentru creditorul prezent, respectiv de la comunicare pentru creditorul lips . ncheierea prin care pre$edintele instan#ei admite cererea nu este supus nici unei c i de atac.

Sec iunea a 7-a Execu&ia vremelnic' n regul , executarea unei hot rri nu s-ar putea face dect din momentul n care aceasta a devenit definitiv ; aceast regul cunoa$te $i excep#ii, una dintre acestea referindu-se la a$a-numita execu#ie vremelnic (provizorie), n sensul c s-ar putea executa silit $i o hot rre care nc nu este definitiv . Execu#ia vremelnic mbrac dou forme: execu#ia vremelnic de drept (a);execu#ia vremelnic judec toreasc (b). a) Execu&ia vremelnic' de drept: Art.278 C.pr.civ. precizeaz c hot rrile primei instan#e sunt executorii de drept cnd au ca obiect:
167

plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc , precum $i sumele cuvenite, potrivit legii $omerilor;desp gubiri pentru accidente de munc ; rente ori sume datorate cu titlu de obliga#ie de ntre#inere sau aloca#ie pentru copii, precum $i pensii acordate n cadrul asigur rilor sociale; desp gubiri n caz de moarte sau v t mare a integrit #ii corporale ori s n t #ii, dac desp gubirile sau acordat sub form de presta#ii b ne$ti periodice; repara#ii grabnice; punerea sau ridicarea pece#ilor ori facerea inventarului; pricini privitoare la posesiune, numai n ceea ce prive$te posesiunea; n cazul hot rrii ce s-a dat n condi#iile art.270 C.pr.civ., n urma recunoa$terii par#iale de c tre prt a preten#iilor reclamantului; n orice alte cazuri cnd legea prevede c hot rrea este executorie (ex.: ordonan#a pre$edin#ial ). b) Execu&ia vremelnic' judec'toreasc': Prin raportare la dispozi#iile art.279 C.pr.civ. trebuiesc avute n vedere, n leg tur cu aceasta form a execu#iei vremelnice, urm toarele elemente de regim procedural: vizeaz exclusiv hot rrile privitoare la bunuri; este necesar s existe o cerere a p r#ii ce poate fi f cut inclusiv verbal naintea primei instan#e, pn la nchiderea dezbaterilor; dac cererea a fost respins de prima instan# , ea poate fi reiterat n apel; ncuviin#area execu#iei vremelnice r mne la aprecierea instan#ei; dac cererea este admis , instan#a va putea obliga partea care a formulat-o la depunerea unei cau#iuni. Execu#ia vremelnic poate fi acordat n urm toarele situa#ii: cnd instan#a preciaz c m sura se impune (este de trebuin# ) fa# de temeinicia v dit a dreptului; debitorul este n stare de insolvabilitate; exist primejdie v dit n ntrziere.
168

 Art.279 alin.2 C.pr.civ. se refer la dou situa#ii n care, de$i este vorba de hot rri privitoare la bunuri, execu#ia vremelnic nu poate fi acordat : 1. n materie de str mutare de hotare, desfiin#are de construc#ii, planta#ii sau a oric ror alte lucr ri cu a$ezare fix 2. cnd prin hot rre se dispune ntabularea unui drept sau radierea lui din cartea funciar . - cererea pentru suspendarea execu#iei vremelnice se va putea face, de c tre partea interesat , fie o dat cu apelul, fie distinct n timpul judec #ii n apel; cererea se poate depune la prima instan# sau la instan#a de apel, n acest din urm caz la cerere trebuind s se al ture o copie legalizat a dispozitivului hot rrii; cererea se judec de c tre instan#a de apel, printr-o ncheiere ce poate fi atacat distinct cu recurs; cnd suspendarea este acordat , este necesar ca partea solicitant s pl teasc o cau#iune al c rei cuantum este stabilit de instan# ; pn la solu#ionarea cererii de suspendare aceasta va putea fi ncuviin#at vremelnic, prin ordonan# pre$edin#ial , chiar nainte de sosirea dosarului, ns cu respectarea cerin#ei de a se pl ti cau#iunea.

Sec iunea a 8-a Cheltuielile de judecat' n leg tur cu cheltuielile de judecat sunt de avut n vedere urm toarele reguli fundamentale: - cheltuielile de judecat acoper toate sumele avansate n scopul realiz rii judec #ii, adic : cheltuielile f cute anterior judec #ii, dar care se afl
169

ntr-un raport necesar cu judecata; cheltuielile f cute n cursul judec #ii; - cheltuielile de judecat se acord n regul p r#ii care a c$tigat procesul; - n sensul art.274 alin.1 C.pr.civ., subiect al obliga#iei de plat a cheltuielilor de judecat este "partea care cade n preten#iuni", deci cea care pierde procesul. Cu toate acestea, legea stabile$te c prtul va fi exonerat de plata cheltuielilor dac recunoa$te la prima zi de nf #i$are preten#iile reclamantului, ns numai dac nu a fost pus ori nu se g sea de drept n ntrziere nainte de chemarea n judecat ; - cheltuielile de judecat se atribuie prin hot rrea dat asupra fondului sau asupra incidentelor procedurale care deznvestesc instan#a (ex.: perimarea, renun#area la judecat ). Sub aspectul regimului procedural al cheltuielilor de judecat , re#inem c : - cheltuielile de judecat se acord la cerere $i trebuiesc dovedite; - preten#iile p r#ii privitoare la cheltuielile de judecat trebuie supuse dezbaterii contradictorii, ca orice alt cerere f cut n proces; - hot rrea instan#ei privitoare la cheltuielile de judecat trebuie motivat n fapt $i drept; - mpotriva solu#iei privitoare la cheltuielile de judecat partea interesat poate declara apel sau, dup caz, recurs, aplicndu-se principiul non reformatio in peius; - partea din hot rre privitoare la cheltuielile de judecat este susceptibil de executare silit . n leg tur cu solu iile ce se pot da cu privire la cheltuielile de judecat ar t m c : - partea ale c rei preten#ii au fost admise n totalitate are dreptul la restituirea tuturor cheltuielilor f cute n
170

leg tur cu judecata; - dac preten#iile au fost admise doar n parte, instan#a va acorda p r#ii c$tigatoare cheltuielile corespunz toare preten#iilor admise; - cnd preten#iile fiec rei p r#i au fost admise n parte, instan#a va aprecia n ce m sur fiecare dintre p r#i poate fi obligat la plata lor, putnd face inclusiv compensarea cheltuielilor de judecat ; - n cazul coparticip rii procesuale, coparticipan#ii vor fi obliga#i s pl teasc cheltuielile de judecat n mod egal, propor#ional sau solidar, potrivit pozi#iei procesuale a fiec ruia, naturii raportului juridic dintre ei $i cheltuielilor pe care fiecare le-a provocat prin conduita sa procesual .

Sec iunea a 9-a Atributele )i efectele hot'rrii No iune:desemneaz consecin#ele juridice ce rezult din adoptarea $i pronun#area hot rrii prin care se tran$eaz dreptul litigios alegat sau o situa#ie juridic litigioas ; Pronun#area unei hot rri judec tore$ti are, n principal, urm toarele atribute $i, dup caz, efecte: a) instan#a se deznveste$te, n sensul c ea se desesizeaz de judecarea litigiului, cu consecin#a c judec torii nu ar mai putea reveni asupra p rerii lor; b) sub aspect probator, hot rrea constituie act autentic; c) hot rrea constituie titlu executoriu ; d) n mod obi$nuit, hot rrea are efecte declarative sau produce efecte retroactive, c ci prin ea se constat
171

drepturi preexistente; e) hot rrea se bucur de puterea (autoritatea) lucrului judecat.

Sec iunea a 10-a Categorii de hot'rri Uzndu-se de diferite criterii, au fost imaginate mai multe clasific ri ale hot rrilor judec tore$ti. Le vom men#iona ns doar pe urm toarele: a) conform art.255 C.pr.civ., hot rrile prin care se rezolv fondul cauzei n prim instan# se numesc sentin#e; hot rrile prin care se solu#ioneaz apelul, recursul, precum $i recursul n interesul legii, se numesc decizii; toate celelalte hot rri date de instan# n cursul judec #ii se numesc ncheieri; b) dup cum hot rrile sunt sau nu sunt supuse apelului sau recursului, distingem ntre: hot rri nedefinitive; hot rri definitive; hot rri irevocabile. - sunt hot rri nedefinitive cele date n prim instan# $i care pot fi atacate n apel; - sunt, n sensul art.377 alin.1 C.pr.civ., hot rri definitive urm toarele: hot rrile date, potrivit legii, n prim instan# , f r drept de apel; hot rri date n prim instan# care nu au fost atacate cu apel sau chiar atacate cu apel, dac judecarea acestuia s-a perimat ori cererea de apel a fost respins sau anulat ; hot rrile date n apel; orice alte hot rri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu apel; - sunt, n sensul art.377 alin.2 C.pr.civ., hot rri irevocabile urm toarele: hot rrile date n prim instan# , f r drept de apel, nerecurate; hot rrile date n prim instan# care nu au fost atacate cu apel; hot rrile date n
172

apel, nerecurate; hot rrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a solu#ionat fondul pricinii; orice alte hot rri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.

173

Titlul VIII C'ile de atac

Capitolul I No iune $i clasificare No iune: c ile de atac desemneaz mijloacele procesuale prin care se realizeaz controlul judiciar, acesta din urm reprezentnd dreptul $i, deopotriv , obliga#ia instan#elor judec tore$ti ierarhic superioare sau, n cazul c ilor de atac de retractare, ale instan#ei care a pronun#at hot rrea, de a verifica legalitatea $i, dup caz, temeinicia hot rrii. Clasificarea c ilor de atac: a) n func#ie de condi#iile de exercitare, exist c i de atac ordinare (apelul), respectiv extraordinare (recursul, contesta#ia n anulare, revizuirea); - sunt ordinare acele c i de atac care pot fi exercitate de oricare dintre p r#i, n principiu n orice materie $i pentru orice motiv de fapt sau drept; - sunt extraordinare acele c i de atac ce pot fi exercitate numai pentru motivele expres $i limitativ prev zute de lege. b) n func#ie de instan#a competent s solu#ioneze calea de atac, exist c i de atac de reformare (apelul, recursul) $i c i de atac de retractare (contesta#ia n anulare, revizuirea), primele fiind solu#ionate de instan#a ierarhic superioar , iar celelalte de chiar instan#a care a pronun#at hot rrea.
174

c) dup cum exercitarea c ii de atac provoac sau o nou judecat n fond, deosebim ntre c i de atac devolutive (apelul) $i c i de atac nedevolutive (recursul). d) dup cum termenul prev zut pentru exercitarea c ii de atac $i exercitarea ns $i a acelei c i de atac suspend sau nu executarea hot rrii atacate, deosebim ntre c i de atac suspensive de executare (apelul) $i c i de atac n principiu nesuspensive de executare (recursul, contesta#ia n anulare, revizuirea).

Capitolul II Apelul No iune: este o cale de atac ordinar , de reformare, devolutiv $i suspensiv de executare prin care partea care justific un interes sau Ministerul Public, considernd c hot rrea pronun#at este nelegal $i/ sau netemeinic , nveste$te $i oblig instan#a de control judiciar ierarhic superioar celei care a dat pronun#at hot rrea s se pronun#e asupra motivelor de nelegalitate $i/sau netemeinicie, urmnd ca, n condi#iile legii, s procedeze la rejudecarea pricinii.

Sec iunea 1-a Formele apelului (tipurile de apel) n actuala reglementare, distingem ntre apelul principal $i
175

apelul incidental, acesta din urm avnd la rndul lui, dou forme: aderarea la apel (art.293 C.pr.civ.) $i declararea apelului (art.293/1 C.pr. civ.). Apelul principal este cel declarat de partea interesat n termen de 15 zile de la comunicarea hot rrii sau n alt termen prev zut de lege, f r a se raporta la o alt cerere de apel formulat mpotriva aceleia$i hot rri. n ce prive$te aceste dou forme de apel incidental, re#inem c : potrivit art.293 C.pr.civ., intimatul este n drept, chiar dup mplinirea termenului de apel, s adere la apelul f cut de partea potrivnic , printr-o cerere proprie, care s tind la schimbarea hot rrii primei instan#e. Cererea se poate face pn la prima zi de nf #i$are, ns dac apelantul principal $i retrage apelul sau dac acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implic cercetarea fondului, aderarea la apel r mne f r efecte. Cu toate acestea, dac aderarea s-a f cut n untrul termenului de apel ea se consider apel principal. Potrivit art.293/1 C.pr.civ., n caz de coparticipare procesual , precum $i atunci cnd la prima instan# au intervenit ter#e persoane n proces, intimatul este n drept, chiar dup mplinirea termenului de apel, s declare apel mpotriva altui intimat sau unei persoane care a figurat n prim instan# $i care nu este parte n apelul principal, dac acesta din urm ar fi de natur s produc consecin#e asupra situa#iei sale juridice n proces, dispozi#iile art.293 C.pr.civ. aplicndu-se n mod corepunz tor.

Sec iunea a 2-a Condi&iile de fond ale apelului Acestea vizeaz : hot rrile susceptibile de apel (obiectul
176

apelului) (a); subiectele apelului (b); termenul n care poate fi exercitat apelul (c); depunerea apelului (d). a) Obiectul apelului este reprezentat de hot rrile date n prim instan# de judec torii $i tribunale, prin care acestea se deznvestesc de solu#ionarea pricinii, indiferent dac s-au pronun#at ori nu pe fondul cauzei; n principiu nu se poate declara separat apel mpotriva ncheierilor premerg toare hot rrii finale, cu excep#ia celor prin care s-a ntrerupt cursul judec #ii sau n alte cazuri anume prev zute de lege; - conform art.282/1 C.pr.civ. nu sunt supuse apelului hot rrile judec tore$ti date n prim instan# : n cererile introduse pe cale principal privind pensii de ntre#inere; n litigiile al c ror obiect are o valoare de pn la 1 miliard lei vechi inclusiv, att n materie civil , ct $i n materie comercial ; n ac#iunile posesorii; n ac#iunile referitoare la nregistr rile n registrele de stare civil , luarea m surilor asigur torii $i n alte cazuri prev zute de lege (ex.: renun#area la judecat , tranzac#ia); - nu sunt supuse apelului nici hot rrile instan#elor judec tore$ti prin care se solu#ioneaz plngerile mpotriva hot rrilor autorit #ilor administra#iei publice cu activitate jurisdic#ional $i ale altor organe cu astfel de activitate, dac legea nu prevede altfel. b)Subiectele apelului - n principiu, apelant poate fi doar acela care a fost parte n proces, adic reclamantul, prtul, intervenientul voluntar; intervenientul for#at; - mai pot declara apel Ministerul Public, precum $i succesorii universali, cu titlu universal sau particular, creditorii chirografari, privilegia#i sau ipotecari ai p r#ilor; - n cazul ader rii la apel, aceast form a apelului poate fi promovat doar de partea ce are pozi#ia de intimat n raport cu apelul principal declarat de o alt parte n
177

proces; - partea mpotriva c ruia se exercit apelul se nume$te intimat. c)Termenul n care poate fi exercitat apelul: - conform art.284 alin.1 C.pr.civ., termenul n care poate fi exercitat apelul este de 15 zile de la comunicarea hot rrii atacate, afar de cazul n care prin norme speciale s-ar dispune altfel; - acest termen stabilit de art.284 alin.1 C.pr.civ. vizeaz apelul principal, cele dou forme de apel putndu-se ns declara pn la prima zi de nf #i$are n apel. d) Depunerea apelului principal se face, sub sanc#iunea nulit #ii, la instan#a a c rei hot rre se atac , pre$edintele acestei instan#ei urmnd a nainta dosarul instan#ei de apel, mpreun cu apelurile f cute, numai dup mplinirea termenului de apel pentru toate p r#ile; cu toate acestea, apelul va fi trimis de ndat dac s-a f cut cerere pentru suspendarea execut rii hot rrii primei instan#e. n cazul apelului incident, cererea se poate depune $i direct la instan#a de apel.

Sec iunea a 3-a Condi&iile de form' ale apelului Conform art.287 alin.1 C.pr.civ., cererea de apel va cuprinde:1) numele, domiciliul sau re$edin#a p r#ilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea $i sediul lor, precum $i, dup caz, num rul de nmatriculare n registrul comer#ului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul fiscal $i contul bancar, iar dac apelantul locuie$te n
178

str in tate, va ar ta $i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac comunic rile privind procesul;2) ar tarea hot rrii care se atac ;3) motivele de fapt $i drept pe care se ntemeiaz apelul;4) dovezile invocate n sus#inerea apelului;5) semn tura. Cerin#ele de la pct.2 $i 5 sunt prev zute sub sanc#iunea nulit #ii, iar cele de la pct.3 $i 4 sub sanc#iunea dec derii, aceste cerin#e putnd fi ns mplinite pn la prima zi de nf #i$are, iar lipsa semn turii n condi#iile art.133 alin.2 C.pr.civ.

Sec iunea a 4-a Efectele apelului Declararea apelului angajeaz , n principal, urm toarele efecte: a) suspendarea execut rii hot rrii susceptibile de apel sau care face obiectul apelului, n acest ultim caz doar dac apelul a fost declarat n termen; b) nvestirea instan#ei de apel; c) efectul devolutiv al apelului (apelul este devolutiv, n sensul c el poate readuce n discu#ia instan#ei superioare toate chestiunile de fapt $i drept care au fost dezb tute n fa#a primei instan#e $i au fost rezolvate prin hot rrea acesteia, rejudecndu-se fondul litigiului). n ce prive$te acest efect al apelului, re#inem c el este limitat de dou reguli, exprimate prin adagiile: 1. tantum devolutum quantum apelatum (nu se devolueaz dect ceea ce s-a apelat) 2. tantum devolutum quantum iudicatum (nu se devolueaz dect ceea ce s-a judecat):
179

 prima regul semnific faptul c de$i prin exercitarea apelului litigiul poate fi transpus instan#ei superioare sub toate aspectele lui de fapt $i drept, totu$i, n aplicarea principiului disponibilit #ii, trebuiesc avute n vedere limitele fixate de apelant. P r#ile nu se vor putea folosi naintea instan#ei de apel de alte motive, mijloace de ap rare sau dovezi dect cele invocate la prima instan# sau ar tate n motivarea apelului ori n ntmpinare, instan#a de apel putnd ncuviin#a $i administrarea probelor a c ror necesitate rezult din dezbateri. n cazul n care apelul nu se motiveaz ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu cuprind motive, mijloace de ap rare sau dovezi noi, instan#a de apel se va pronun#a, n fond, numai pe baza celor invocate la prima instan# ; cea de-a doua regul are semnifica#ia c apelul nu repune n discu#ie dect ceea ce a fost judecat naintea primei instan#e ori i-a fost dedus acesteia spre judecat , art.294 alin.1 C.pr.civ. dispunnd c n apel nu se pot schimba calitatea p r#ilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat $i nici nu se pot face alte cereri noi, cu precizarea c excep#iile de procedur (procesuale) $i alte asemenea mijloace de ap rare nu sunt considerate cereri noi. De la limitele efectului devolutiv al apelului exist anumite derog ri, acestea fiind de dou feluri: generale (1) respectiv speciale (2). 1) sunt derog!ri generale urm toarele: - conform art.294 alin.2 teza I-a C.pr.civ., n apel se vor putea cere dobnzi, rate, venituri ajunse la termen $i orice alte desp gubiri ivite dup darea hot rrii primei instan#e; - conform art.294 alin.2 teza final C.pr.civ., n apel se va putea solicita compensa#ia legal . 2) sunt derog!ri speciale urm toarele:
180

- cererea de interven#ie voluntar principal se poate face direct n apel, dac p r#ile cauzei sunt de acord (art.50 alin.2 C. pr. civ.); - cererea de interven#ie voluntar accesorie se poate face inclusiv n recurs, deci $i n apel (art.51 C.pr.civ.); - cnd motivele de divor# s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima instan# $i n timp ce judecata cererii de chemare n judecat se afl n apel, cererea reconven#ional prin care se solicit divor#ul va putea fi f cut de prt direct naintea instan#ei de apel (art.609 C.pr.civ.).

Sec iunea a 5-a Judecata apelului Pre$edintele instan#ei la care s-a depus apelul va nainta dosarul cauzei instan#ei de apel, mpreun cu apelurile f cute, dup mplinirea termenului de apel pentru toate p r#ile. Pre$edintele instan#ei de apel, ndat ce prime$te dosarul, va fixa termen de nf #i$are $i va dispune citarea p r#ilor. Termenul de nf #i$are se va fixa avndu-se n vedere dispozi#iile art.114/1 C.pr.civ., n sensul ca de la data primirii cita#iei intimatul s aib la dispozi#ie cel pu#in 15 zile pentru a-$i preg ti ap rarea, iar n procesele urgente cel pu#in 5 zile. Pre$edintele va dispune ca, odat cu cita#ia, s i se comunice intimatului o copie de pe cererea de apel, mpreun cu copiile certificate de pe nscrisurile al turate ei $i care nu au fost nf #i$ate la prima instan# , punndu-i-se n vedere c are obliga#ia s depun la dosar ntmpinare
181

cu cel pu#in 5 zile nainte de termenul de judecat . Dac intimatul nu a primit n termenul prev. de art.114/1 C.pr.civ. cererea de apel $i dovezile depuse de apelant, el va putea cere la prima zi de nf #i$are amnarea. Dac intimatul lipse$te la prima zi de nf #i$are $i instan#a constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va dispune amnarea cauzei $i efectuarea comunic rii. Apelurile f cute mpotriva aceleia$i hot rri vor fi repartizate la o singur sec#ie a instan#ei de apel; cnd apelurile au fost repartizate la sec#ii diferite, pre$edintele ultimei sec#ii nvestite va dispune trimiterea apelului la sec#ia cea dinti nvestit . Completul de judecat este format din doi judec tori. Sub aspect probator, instan#a de apel va putea ncuviin#a refacerea sau completarea probelor administrate la prima instan# , precum $i administrarea probelor nou propuse prin cererea de apel sau ntmpinare, dac apreciaz c acestea din urm sunt necesare solu#ion rii cauzei. Dispozi#iile de procedur privind judecata n prima instan# se aplic $i n instan#a de apel, n m sura n care legea nu prevede altfel.

Sec iunea a 6-a Solu&iile n apel Instan#a de apel va verifica, n limitele cererii de apel, stabilirea st rii de fapt $i aplicarea legii de c tre prima instan# , motivele de ordine public putnd fi ns invocate $i din oficiu. Vor putea fi pronun#ate, dup caz, urm toarele solu#ii: a) instan#a de apel poate p!stra ori schimba n tot sau n parte hot rrea atacat , f r ns ca apelantului s i
182

se poat crea propria cale de atac o situa#ie mai grea dect aceea din hot rrea atacat ; b) instan#a de apel va desfiin a hot rrea atacat , trimi nd cauza spre rejudecare primei instan e, n urm toarele dou situa#ii: 1. cnd se constat c , n mod gre$it, prima instan# a rezolvat procesul f r a intra n cercetarea fondului; 2. cnd judecata s-a f cut n lipsa p r#ii care nu a fost legal citat ; c) instan#a de apel va anula n tot sau n parte hot rrea atacat $i procedura urmat naintea primei instan#e, re#innd procesul spre judecare, atunci cnd prima instan# a judecat n fond, dar exist un motiv de nulitate a hot rrii pe care ea a pronun#at-o; d) instan#a de apel va anula hot rrea atacat $i atunci cnd prima instan# s-a declarat competent , dar instan#a de apel stabile$te c a fost necompetent . n acest caz, se va trimite cauza spre judecare instan#ei competente sau altui organ cu activitate jurisdic#ional competent. Cnd instan#a de apel apreciaz ns c ea este competent , va re#ine procesul spre judecare; e) n raport de mprejur rile cauzei, instan#a de apel va putea pronun#a $i nulitatea cererii de apel, tardivitatea sau inadmisibilitatea acesteia ori perimarea ei.

Capitolul III Recursul

No iune: recursul este o cale extraordinar de atac, de reformare, nedevolutiv , n principiu nesuspensiv de executare $i subsecvent .
183

Sec iunea 1-a Exercitarea recursului a) n ce prive$te cererea de recurs, potrivit art 302/1 alin.(1) lit. a) C.pr.civ., aceasta trebuie s cuprind : numele, domiciliul sau re$edin#a p r#ilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea $i sediul lor, precum $i, dup caz, num rul de nmatriculare n registrul comer#ului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal $i contul bancar. Dac recurentul locuie$te n str in tate, va ar ta $i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunic rile privind procesul; indicarea hot rrii care se atac ; motivele de nelegalitate pe care se ntemeieaz recursul $i dezvoltarea lor sau, dup caz, men#iunea c motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat; semn tura. Not!: Prin Decizia nr. 176/2005 Curtea Constitu#ional a stabilit c textul art. 302/1 alin. 1 lit. a) C. pr.civ. este neconstitutional n ceea ce prive$te sanc#ionarea cu nulitate absolut a omisiunii de a se preciza n cuprinsul cererii de recurs "numele, domiciliul sau re$edin#a p r#ilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea si sediul lor, precum $i, dup caz, num rul de nmatriculare n registrul comer#ului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de nregistrare sau, dup caz, codul fiscal $i contul bancar", precum $i - dac recurentul locuie$te n str inatate "domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunic rile privind procesul". Legea recunoa$te p r#ilor $i posibilitatea de a motiva recursul distinct de cererea de recurs, ns cu respectarea
184

termenului de recurs, sanc#iunea nemotiv rii recursului n termenul legal fiind nulitatea lui, afar de cazul cnd s-ar invoca motive de ordine public . La fel ca $i n cazul cererii de apel, declararea recursului oblig la plata taxei de timbru $i a timbrului judiciar stabilite de lege. La cererea de recurs se al tur attea copii c#i intima#i sunt, iar n cazurile n care Ministerul Public a participat n proces, se va depune o copie de pe motivele de recurs $i pentru procuror. Cererea de recurs se depune, sub sanc#iunea nulit #ii, la instan#a a c rei hot rre se atac . Pre$edintele instan#ei care prime$te cererea de recurs va putea s o napoieze p r#ii prezente dac nu ndepline$te condi#iile prev zute de lege, pentru a fi ref cut , prelungind termenul de recurs cu 5 zile. Cererea de recurs angajeaz , n principal, urm toarele efecte: - nvestirea instan#ei de recurs cu solu#ionarea c ii de atac; - suspendarea execut rii hot rrii atacate, ns numai n situa#iile anume prev zute de lege (recursul suspend executarea hot rrii n cauzele privitoare la str mutarea de hotare, desfiin#area de construc#ii, planta#ii sau a oric ror lucr ri avnd a$ezare fix , precum $i n orice alte cazuri anume prev zute de lege; la cererea p r#ii interesate, instan#a sesizat cu judecarea recursului poate dispune, motivat, suspendarea execut rii hot rrii recurate $i n alte cazuri, suspendarea la cerere putnd fi acordat numai dup depunerea unei cau#iuni ce se va stabili prin ncheiere, cu ascultarea p r#ilor n camera de consiliu, scop n care acestea vor fi citate n termen scurt, iar dac este cazul chiar nainte de primul termen de judecat ).

185

b) Termenul de recurs Potrivit art.301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hot rrii ce se atac , dac legea nu dispune altfel. Cele trei cazuri de echipolen# aplicabile termenului de apel sunt incidente $i n recurs, fiind aplicabile inclusiv dispozi#iile art.284 alin.ultim C.pr.civ. privitoare la momentul de la care termenul de recurs ncepe s curg fa# de procuror. Nerespectarea termenului de declarare a recursului atrage dec derea p r#ii din dreptul de a declara recurs, acesta urmnd a fi respins ca tardiv. Totu$i, art.310 C.pr.civ. prevede c dac nu se dovede$te, la prima zi de nf #i$are, c recursul a fost depus peste termen sau dac aceast dovad nu reiese din dosar, el se va socoti f cut n termen. c) Instan#a competent s solu#ioneze recursul este instan#a imediat superioar celei ce a pronun#at hot rrea atacat .

Sec iunea a 2-a Elementele recursului Vizeaz obiectul (a), subiectele (b) $i cauza recursului (c). a) Obiectul recursului Pot face obiect al recursului: - hot rrile date f r drept de apel; - hot rrile date n apel, indiferent dac prin ele s-a rezolvat ori nu fondul pricinii sau doar un incident procedural ori dac apelul a fost admis, respins, anulat sau perimat; - hot rrile altor organe cu activitate jurisdic#ional dect instan#ele judec tore$ti; - ncheierile prin care s-a ntrerupt cursul judec #ii
186

naintea cur#ilor de apel. b) Subiectele recursului Pot declara recurs p r#ile litigante (reclamant, prt, intervenien#i voluntar sau for#at); procurorul; succesorii universali, cu titlu universal $i particular, creditorii privilegia#i, ipotecari sau chirografari ai p r#ilor. c) Cauza recursului ( motivele de recurs) Art.304 C.pr.civ. stabile$te c modificarea sau casarea unei hot rri se poate cere cnd: 1) instan#a nu a fost alc tuit potrivit dispozi#iilor legale; 2) hot rrea s-a dat de al#i judec tori dect cei care au luat parte la dezbaterea n fond a pricinii; 3) hot rrea s-a dat cu nc lcarea competen#ei altei instan#e; 4) nstan#a a dep $it atribu#iile puterii judec tore$ti; 5) prin hot rrea dat , instan#a a nc lcat formele de procedur prev zute sub sanc#iunea nulit #ii de art.105 alin.2 C.pr.civ; 6) instan#a a acordat mai mult dect s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut; 7) hot rrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin sau cnd cuprinde motive contradictorii ori str ine de natura pricinii; 8) instan#a, interpretnd gre$it actul juridic dedus judec #ii, a schimbat natura ori n#elesul l murit $i v dit nendoielnic al acestuia; 9) hot rrea pronun#at este lipsit de temei legal ori a fost dat cu nc lcarea sau aplicarea gre$it a legii. Recursul declarat mpotriva unei hot rri care, potrivit legii, nu poate fi atacat cu apel, nu este limitat la motivele prev zute de art.304 C.pr.civ., instan#a putnd s examineze cauza sub toate aspectele (art.304/1 C.pr.civ.)

187

Sec iunea a 3-a Judecarea recursului a) Alc tuirea instan#ei de recurs Recursurile se judec de tribunale $i cur#i de apel n complet format din 3 judec tori; aceea$i este compunerea $i atunci cnd nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie judec recursurile ndreptate mpotriva hot rrilor pronun#ate de cur#ile de apel. Recursul mpotriva hot rrilor pronun#ate de sec#iile naltei Cur#i de Casa#ie $i Justi#ie se judec n complet format din 9 judec tori. b) Procedura prealabil judec rii recursului Pre$edintele instan#ei, dup ce constat c procedura de comunicare a hot rrii a fost ndeplinit , va fixa termen de judecat $i va dispune citarea p r#ilor $i comunicarea motivelor de recurs; Intimatul are obliga#ia de a depune ntmpinare cu cel pu#in 5 zile nainte de termenul de judecat . c) Judecata $i probele n recurs Dac nu sunt excep#ii procesuale ori alte incidente procedurale de invocat $i solu#ionat, pre$edintele va da mai nti recurentului cuvntul pentru a-$i sus#ine motivele de recurs, apoi va da cuvntul intimatului. Procurorul vorbe$te ultimul, afar de cazul cnd este parte principal sau recurent. Potrivit art.305 C.pr.civ., n recurs nu se pot administra probe noi, cu excep#ia nscrisurilor, ns instan#a de recurs va putea solu#iona $ i incidentele privitoare la nscrisurile depuse n recurs, precum verificarea de scripte sau procedura falsului.

188

Sec iunea a 4-a Solu&ionarea recursului )i efectele ei a) Solu iile instan#ei de recurs: Instan#a de recurs poate respinge recursul, l poate admite sau anula ori poate constata perimarea lui. Respingerea recursului ca nefondat se pronun# atunci cnd instan#a de control judiciar constat c hot rrea atacat este legal . Admiterea recursului se pronun# atunci cnd hot rrea atacat este considerat nelegal , caz n care, n urma admiterii recursului, se va dispune fie modificarea hot rrii, fie casarea ei, n tot sau n parte. Modificarea hot rrii se pronun# pentru motivele prev. de art.304 pct.6-9 C.pr.civ. Dac sunt g site ntemeiate mai multe motive, dintre care unele atrag modificarea,iar altele casarea hot rrii, instan#a de recurs va casa n ntregime hot rrea atacat , pentru a se asigura o judecat unitar . b) Formele cas!rii sunt: casarea cu re#inere (1); casarea cu trimitere (2); 1) Casarea cu re inere reprezint regula n cazul recursurilor judecate de tribunale $i cur#ile de apel, art.312 alin.4 C.pr.civ. dispunnd c , n caz de casare, cur#ile de apel $i tribunalele vor judeca pricina n fond, fie la termenul cnd a avut loc admiterea recursului, situa#ie n care se pronun# o singur decizie, fie la un alt termen stabilit n acest scop, pentru care p r#ile vor fi citate, pronun#ndu-se apoi o nou decizie. 2) Casarea cu trimitere poate fi dispus n cazurile prev zute limitativ de lege, astfel: - cnd instan#a a c rei hot rre este recurat a
189

solu#ionat procesul f r a intra n cercetarea fondului; - cnd judecata s-a f cut n lipsa p r#ii care nu a fost regulat citat att la administrarea probelor ct $i la dezbaterea fondulu. n aceste dou cazuri, cauza se trimite spre rejudecare instan#ei care a pronun#at hot rrea sau altei instan#e de acela$i grad; - cnd instan#a a c rei hot rre este recurat nu era competent , n acest caz cauza urmnd a se trimite spre rejudecare instan#ei judec tore$ti competente sau organului cu activitate jurisdic#ional competent; - cnd este necesar administrare de noi probe, altele dect nscrisurile; - nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie n caz de casare trimite cauza spre o noua judecat instan#ei care a pronun#at hot rrea casat ori, atunci cnd interesele bunei administr ri a justi#iei o cer, altei instan#e de acela$i grad. Cnd nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie a casat hot rrea pentru necompeten# va trimite cauza instan#ei competente sau organului cu activitate jurisdic#ionl competent. Cu caracter de excep#ie, nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie hot r $te asupra fondului pricinii n toate cazurile n care caseaz hot rrea atacat numai in scopul aplic rii corecte a legii la mprejur ri de fapt ce au fost deplin stabilite. c) Efectele cas!rii sunt urm toarele: 1. conform art.311 C.pr.civ., hot rrea casat nu are nici o putere, actele de executare sau de asigurare f cute n baza unei asemenea hot rri fiind desfiin#ate de drept, dac instan#a de recurs nu dispune altfel;
190

2. n regul , efectele cas rii se limiteaz la p r#ile care au exercitat aceast cale de atac sau mpotriva c rora ea a fost exercitat ; 3. casarea hot rrii determin rejudecarea n fond a pricinii; 4. casarea nu are efecte cu privire la dovezile administrate de instan#a a c rei hot rre a fost casat , ele r mnnd c$tigate cauzei; 5. n caz de casare, hot rrile instan#ei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate, precum $i asupra necesit #ii administr rii unor probe, sunt obligatorii pentru judec torii fondului; 6. att cu ocazia judec rii recursului, ct $i n caz de rejudecare dup casare, se aplic principiul non reformatio in peius.

Capitolul IV Contesta ia n anulare No iune: contesta#ia n anulare este o cale de atac extraordinar , de retractare $i nesuspensiv de executare, ndreptat mpotriva hot rrilor judec tore$ti irevocabile date cu nc lcarea anumitor norme de procedur sau gre$ite din cauza unor inadverten#e de ordin formal. Forme : contesta#ia n anulare cunoa$te dou forme: contesta#ia n anulare obi$nuit (numit $i de drept comun), respectiv contesta#ia n anulare special . Sec iunea 1-a

191

Contesta&ia n anulare obi)nuit' Obiectul contesta#iei n anulare obi$nuite: - l formeaz doar hot rrile irevocabile, fiind f r importan# gradul instan#ei ce a pronun#at hot rrea ori dac aceasta a fost dat n prim instan# sau n c ile de atac, precum $i dac prin ea s-a rezolvat ori nu fondul pricinii. Subiectele contesta#iei n anulare obi$nuite sunt denumite contestator, respectiv intimat, putnd fi contestator numai persoana care a figurat ca parte n hot rrea atacat , succesorii $i creditorii p r#ilor, precum $i procurorul. n ce prive$te motivele contesta#iei n anulare obi$nuite, legea stabile$te c aceast cale de atac poate fi exercitat pentru dou motive (art.317 alin.1 C.pr.civ.), $i anume: 1) cnd procedura de chemare a p r#ii pentru ziua cnd s-a judecat pricina nu a fost ndeplinit potrivit cu cerin#ele legii; 2)cnd hot rrea a fost dat de judec tori cu nc lcarea dispozi#iilor de ordine public privitoare la competen# . 1) Primul motiv vizeaz nc lcarea principiului contradictorialit #ii $i al dreptului de ap rare, el implicnd att ipoteza n care procedura de citare a fost nelegal ndeplinit , ct $i ipoteza n care partea nu a fost deloc citat ; nf #i$area p r#ii n instan# , personal sau prin mandatar, acoper ns orice viciu de procedur , n sensul prevederilor art.89 alin.2 C.pr.civ.. Este necesar ca nelegala citare ori necitarea s subziste n raport cu ultimul termen de judecat , c ci pentru nc lcarea regulilor de citare la celelalte termene partea interesat putea invoca nulitatea n condi#iile art.108 alin.3 C.pr.civ., pe cale de excep#ie. 2) Cel de-al doilea motiv vizeaz exclusiv nc lcarea normelor imperative de competen# , deci nu $i nc lcarea normelor de organizare judec toreasc sau de procedur propriu-zise. Prin urmare, este dvorba de nc lcarea normelor de competen# general , a normelor de
192

competen# de atribu#iune $i a celor de competen# teritoriala exclusiv (art.159 pct.1-3 C.pr.civ.) Condi iile de admisibilitate a contesta#iei n anulare obi$nuite sunt: 1. s fie vorba de o hot rre irevocabil ; 2. partea s nu fi putut invoca motivele contesta#iei n anulare pe calea apelului sau a recursului. - n leg tur cu aceast a doua condi#ie de admisibilitate a contesta#iei n anulare obi$nuite, art.317 alin.2 C.pr.civ. precizeaz c poate fi totu$i primit contesta#ia n anulare atunci cnd aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instan#a le-a respins fie pentru c aveau nevoie de verific ri de fapt; fie pentru c recursul a fost respins f r a fi fost cercetat n fond (ex.: anulat ca netimbrat, perimat, etc.).

Sec iunea a 2-a Contesta&ia n anulare special' Obiectul contesta#iei n anulare speciale este reprezentat, conform art. 318 C.pr.civ., de hot rrile instan#elor de recurs. Este de re#inut c nu orice hot rre a instan#ei de recurs poate fi atacat cu contesta#ie n anulare, ci doar aceea prin care s-a solu#ionat recursul; prin urmare nu poate fi atacat cu contesta#ie n anulare hot rrea dat n rejudecarea n fond a pricinii dup casarea cu re#inere. Subiecte ale contesta#iei n anulare speciale pot fi recurentul $i, dup caz, intimatul, succesorii $i creditorii acestora, precum $i procurorul. Motivele contesta#iei n anulare speciale sunt n num r de dou : 1. cnd dezlegarea dat prin hot rrea instan#ei de recurs este rezultatul unei gre$eli materiale; 2. cnd instan#a,
193

respingnd recursul sau admi#ndu-l numai n parte, a omis din gre$eal s cerceteze vreunul din motivele de casare sau de modificare a hot rrii. - n ceea ce prive$te primul motiv, este de re#inut c prin gre$eal material trebuiesc n#elese doar gre$elile materiale cu caracter procedural, comise prin confundarea sau neobservarea de c tre instan# a unor elemente sau a unor date (ex: gre$it se anuleaz recursul ca netimbrat, neobservndu-se dovada de plat a taxei de timbru) aflate n leg tur cu aspectele formale ale judec #ii; prin urmare, gre$elile de judecat (gre$ita aplicare a legii; gre$ita interpretare a probelor etc.) nu pot ntemeia o contesta#ie n anulare special , fiind totodat necesar ca gre$eala s fie esen#ial , n sensul c dac instan#a de recurs nu ar fi s vr$it acea gre$eal ar fi dat o alt hot rre; - n ceea ce prive$te cel de-al doilea motiv al contesta#iei n anulare speciale, acesta vizeaz situa#ia n care recursul a fost respins sau admis n parte, iar nu $i atunci cnd a fost admis n totul; acest motiv poate fi invocat doar de c tre recurent $i numai dac instan#a nu a examinat motivul ce fusese invocat de recurent n termenul legal.

Sec iunea a 3-a Judecata contesta&iei n anulare (obi)nuit' )i special') a) Instan a competent! Contesta#ia n anulare se introduce la instan#a a c rei hot rre se atac .
194

b) Compunerea completului de judecat! Va fi acea$i cu compunerea n care s-a purtat judecata finalizat prin hot rrea atacat ; judecata contesta#iei n anulare s-ar putea face chiar de c tre judec torii ce au pronun#at hot rrea atacat , c ci legea nu i declar incompatibili. c) Termenul pentru exercitarea contesta#iei n anulare implic urm toarele distinc#ii: 1. mpotriva hot rrilor irevocabile susceptibile de executare silit , contesta#ia se poate face nainte de nceperea execut rii $i n tot timpul ei pn la mplinirea termenului stabilit de art.401 alin.1 lit.b) sau c) C.pr.civ.; 2. mpotriva hot rrilor care nu se aduc la ndeplinire pe cale de excutare silit , contesta#ia poate fi introdus n termen de 15 zile de la data cnd contestatorul a luat la cuno$tin# de hot rre, dar nu mai trziu de un an de la data cnd hot rrea a r mas irevocabil . d) Judecarea propriu-zis! a contesta#iei n anulare presupune urm toarele: - contesta#ia n anulare se judec , n principiu, dup regulile aplicabile n prim instan# sau, dup caz, n apel sau recurs; - judecata se face de urgen# $i cu prec dere; - intimatul are obliga#ia de a depune la dosar ntmpinare cu cel pu#in 5 zile naintea termenului de judecat ; - instan#a poate suspenda, printr-o ncheiere ce poate fi atacat separat cu recurs, executarea hot rrii a c rei anulare se cere, sub condi#ia pl #ii unei cau#iuni, putndu-se face inclusiv aplicarea dispozi#iilor art.403 alin.4 C.pr.civ. privitoare la suspendarea provizorie a execut rii; - n cazul n care s-a admis contesta#ia n anulare pentru c partea nu a fost legal citat la termenul cnd a avut loc judecata, se va anula hot rrea atacat $i se va
195

proceda la rejudecarea cauzei, pronun#nd o alt hot rre; - n cazul n care s-a admis contesta#ia n anulare pentru necompeten#a de ordine public a instan#ei, se va anula hot rrea atacat $i se va pronun#a o hot rre de declinare n favoarea instan#ei sau organului cu activitate jurisdic#ional competent; - n cazul n care s-a admis contesta#ia n anulare pentru motivul c dezlegarea dat de instan#a de recurs este rezultatul unei gre$eli materiale, se desfiin#eaz hot rrea pronun#at n recurs, iar recursul se rejudec ; - n cazul n care s-a admis contesta#ia n anulare pentru c instan#a de control judiciar, respingnd recursul sau admi#ndu-l numai n parte, a omis din gre$eal s cerceteze unul din motivele de recurs, se poate dispune fie anularea hot rrii atacate, (dac prin cercetarea motivului de casare omis se impune casarea total ), fie completarea judec #ii (dac nu a fost cercetat un motiv de natur s impun o casare sau modificare par#ial a hot rrii); - sub aspectul c!ilor de atac, legea stabile$te c hot rrea dat n contesta#ia n anulare este supus acelora$i c i de atac ca $i hot rrea atacat .

Capitolul V Revizuirea No iune: revizuirea este o cale extraordinar de atac, de retractare $i nesuspensiv de executare prin care se solicit instan#ei care a pronun#at o hot rre s $i-o retracteze n considerarea unor motive expres prev zute de lege. Sec iunea 1-a
196

Obiectul revizuirii Din prevederile art.322 alin.1 C.pr.civ. se desprinde c fac obiectul revizuirii: hot rrile de fond ale primei instan#e, r mase definitive prin neapelare, prin anularea sau respingerea apelului n temeiul unei excep#ii ori prin perimarea apelului; hot rrile de fond ale instan#ei de apel; hot rrile instan#elor de recurs prin care se evoc fondul; hot rrea dat n fond dup sau odat cu admiterea cererii de revizuire, a contesta#iei n anulare sau a contesta#iei la executare. Sec iunea a 2-a Motivele de revizuire Sunt prev zute expres de art.322 C.pr.civ., astfel: 1) dac dispozitivul hot rrii cuprinde dispozi#ii potrivnice ce nu se pot aduce la ndeplinire; 2) dac instan#a s-a pronun#at asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronun#at asupra unui lucru cerut sau s-a dat mai mult dect s-a cerut; 3) dac obiectul pricinii nu se afl n fiin# ; 4) dac un judec tor, martor sau expert care a luat parte la judecat a fost condamnat definitiv pentru o infrac#iune privitoare la pricin sau dac hot rrea s-a dat n temeiul unui nscris declarat fals n cursul sau n urma judec #ii ori dac un magistrat a fost sanc#ionat disciplinar pentru exercitarea func#iei cu rea-credin# sau grav neglijen# n acea cauz ; 5) dac , dup darea hot rrii, s-au descoperit nscrisuri doveditoare re#inute de partea potrivnic sau care nu au putut fi nf #i$ate dintr-o mprejurare mai presus de voin#a p r#ilor, ori dac s-a desfiin#at sau modificat hot rrea unei
197

instan#e pe care s-a ntemeiat hot rrea a c rei revizuire se cere; 6) dac statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate public , disp ru#ii, incapabilii sau cei pu$i sub curatel nu au fost ap ra#i deloc sau au fost ap ra#i cu viclenie de cei ns rcina#i s -i apere; 7) dac exist hot rri potrivnice date de instan#e de acela$i grad sau de grade deosebite, n una $i acelea$i pricin , ntre acelea$i persoane, avnd aceea$i calitate; 8) dac partea a fost mpiedicat s se nf #i$eze la judecat $i s n$tiin#eze instan#a despre aceasta dintr-o mprejurare mai presus de voin#a ei; 9) dac Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nc lcare a drepturilor sau libert #ilor fundamentale datorat unei hot rri judec tore$ti, iar consecin#ele grave ale acestei nc lc ri continu s se produc $i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hot rrii pronun#ate.

Sec iunea a 3-a Judecarea cererii de revizuire a) Instan a competent! Cu excep#ia cazului cnd se cere revizuirea pentru hot rri potrivnice, n toate celelalte cazuri cererea de revizuire se ndreapt $i este solu#ionat de instan#a a c rei hot rre se atac . Cnd revizuirea se cere pentru hot rri potrivnice, cererea se ndreapt la instan#a mai mare n grad fa# de instan#a sau instan#ele care au pronun#at hot rrile contradictorii. Cnd cele dou instan#e care au dat hot rrile potrivnice fac parte din circumscrip#ii
198

judec tore$ti deosebite, cererea de revizuire se ndreapt la instan#a mai mare n grad fa# de instan#a care a dat prima hot rre. Dac una dintre cele dou instan#e este nalta Curte de Casa#ie $i Justi#ie, cererea de revizuire se va depune $i va fi solu#ionat de aceasta . b) Termenul n care se poate cere revizuirea Este, n regul , de o lun $i ncepe s curg : 1. n cazurile prev zute de art.322 pct.1,2 $i 7 alin. (1), de la comunicarea hot rrii definitive, iar cnd hot rrile au fost date de instan#e de recurs dup evocarea fondului, de la pronun#are; pentru hot rrile prev zute la pct.7 alin. (2) de la pronun#area hot rrii; 2. n cazul prev zut de art.322 pct.3, de la cel din urm act de excutare; 3. n cazurile prev zute de art.322 pct.4, din ziua n care partea a luat cuno$tin# de hot rrea instan#ei penale de condamnare a judec torului, martorului sau expertului ori de hot rrea care a declarat fals nscrisul. n lipsa unei astfel de hot rri, termenul curge de la data cnd partea a luat cuno$tin# de mprejur rile pentru care constatarea infrac#iunii nu se mai poate face printr-o hot rre penal , dar nu mai trziu de trei ani de la data producerii acestora; 4. n cazurile prev zute de art.322 pct.5, din ziua n care s-au descoperit nscrisurile ce se nvoc ori, dup caz, din ziua n care partea a luat cuno$tin# de hot rrea desfiin#at sau modificat pe care s-a ntemeiat hot rrea a c rei revizuire se cere; 5. n cazurile prev zute de art.322 pct.6, de la comunicarea hot rrii definitive f cut statului ori celorlalte persoane de drept public sau utilitate public , sau de la ntoarcerea disp rutului ori de la dobndirea capacit #ii; n aceste din urm dou cazuri termenul fiind de 6 luni. - termenul de revizuire pentru motivul de revizuire prev zut de art.322 pct.8 este de 15 zile $i ncepe s curg de la ncetarea mpiedic rii, iar pentru cel prev zut de art.322 pct.9 este de 3 luni $i curge de la data public rii
199

hot rrii Cur#ii Europene a Drepturilor Omului n Monitorul Oficial al Romniei, partea I. c) Judecarea propriu-zis! a cererii de revizuire Conform art.326 C.pr.civ., cererea de revizuire se judec potrivit dispozi#iilor prev zute pentru cererea de chemare n judecat . Instan#a va judeca n acea$i compunere ca $i n cauza n care s-a pronun#at hot rrea atacat , putnd participa la judecata cererii de revizuire inclusiv judec torii care au pronun#at hot rrea atacat cu revizuire. Exercitarea revizuirii nu suspend de drept executarea hot rrii atacate, ns instan#a de revizuire va putea, la cererea p r#ii, s suspende executarea hot rrii sub condi#ia pl #ii unei cau#iuni. Dispozi#iile art.403 alin.3 $i 4 C.pr.civ. sunt aplicabile. ntmpinarea este obligatorie $i se depune la dosar cu cel pu#in 5 zile naintea termenului de judecat . Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii $i la faptele pe care acestea se ntemeiaz . d) Solu ia instan#ei de revizuire Conform art.327 C.pr.civ., dac instan#a ncuviin#eaz cererea de revizuire, ea va schimba, n tot sau n parte, hot rrea atacat , iar n cazul hot rrilor potrivnice va anula cea din urm hot rre. Se va face men#iune, n josul originalului hot rrii revizuite, despre hot rrea dat n revizuire. Hot rrea este supus acelora$i c i de atac ca $i hot rrea atacat cu revizuire; totu$i, n cazul art.322 pct.7 C.pr.civ., calea de atac este recursul.

200

Bibliografie 1. Ion Deleanu, Tratat de procedur! civil!,, vol. I-II, Editura All Beck, Bucure$ti, 2005; 2. Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil. Curs selectiv, Edi#ia a III-a, Editura All Beck, Bucure$ti, 2005.

201