• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 Agosto de 2009 / Nº7 / 
PUBLICACIÓN OFICIAL DEL INSTITUTO MOISES LEBENSOHN
En Democracia
 Apertura denuevas filiales
Se abrirán más de diez
liales en el segundosemestre del año.
Pág. 2
Moisés Lebensohn y la Socialdemocracia
Escribe Hernán Rossi,Presidente del IML.
Pág. 2
Curso de Capaci-tación de fiscales
Miles de ciudadanos se ca
-
pacitaron y participaron de la jornada electoral.
Pág. 2
Reexiones sobre elKirchnerismo
Luego de la derrota electoral nacionaldel ocialismo del 28 de junio, nos pro
-
pusimos pensar que nos dejan estosaños de Kirchnerismo. Su visión depaís, y su arquitectura de poder.
Escriben:
Ricardo Sidicaro, AntonioCamou, Marcos Novaro y AlejandroBonvecchi
El futuro de la Socialdemocracia
Un análisis de la situación en la región en clave de los desafíos dela centroizquierda en relación al populismo. La necesidad de unaagenda de los militantes de la socialdemocracia a partir de tópicosque interpreten las nuevas realidades.
Escriben:
Ludolfo Paramio, Fernando Iglesias y María EugeniaSmuck.
 
Agosto de 2009
PAG. 2
 / En Democracia
Editor Responsable:
Hernán Rossi (Presidente IML)
Director:
Marcelo Guouman
Diseño y diagramación:
María Inés Cosentino
Redacción:
Royceel Rigotti
Colaboradores:
Alejandro De Angelis, Pablo Lozada Castro, Pablo Amador, Eduardo Winkler, Mauro Pedone Balegno,Mario Alarcón, Emiliano Yacobitti, Maximiliano Campos Ríos, Camilo Vedia, Andrés Alievi, Emmanuel Artusa, Lohana Arturo, Mauro Palaviccini, Alejandro Ramini, Valeria Burak, Daniel Mansilla, Leandro Querido, Maximiliano Cayuela, Gon-zalo Berra, Alejandro Caracciolo, Juan Nosiglia, Diego Fernández, Paola Costabella y Pablo Hortal.
Staf
E-mail: endemocracia@iml.org.ar
Tel: (5411) 5254-9079
 
www.institutolebensohn.org.ar
TEXTUALES
FILIALES
EL DATO
EDITORIAL:
 
por Hernán Rossi.
Presidente del IML
Con la incorporación denitiva de la UCR en la In
-ternacional Socialista como miembro pleno en elaño 1999, se completa un largo proceso de debatey posicionamiento ideológico de nuestro partido,cristalizándose de manera institucional una ten-
dencia ideológica que desde hace largo tiempo ve
-
nía ganando posiciones en el seno de la UCR.
Como todo proceso político dinámico, siemprees bastante más fácil señalar su desarrollo y con-secuencias concretas que sus inicios puntuales y
esta no es la excepción.
No obstante, sí podemos encontrar pistas muyclaras de quienes fueron los referentes históricos
de nuestro partido, que marcaron la vanguardia
de pensamiento que dio lugar al posicionamientoideológico socialdemócrata que hoy marca nues-
tra agenda político-partidaria.
 Justamente es el caso de Moisés Lebensohn,quien en la década del 40, frente un peronismo
avasallante se plantaba con un discurso político
que rescataba la igualdad y la justicia social en el
marco de las plenas libertades civiles y políticas,la democracia y el pluralismo. Por esos años nos
decía,
(...)“Los hombres de la juventud radical juzga-mos que las libertades civiles y políticas deben integrarel clima de dignidad humana con una efectiva demo-cracia económica, y ansiamos que el partido impongaun orden de Justicia que garantice el derecho igual detodos a la libertad, el derecho de todos al trabajo, a lacultura, a un estándar de vida correcto, a la alegría devivir, a un hogar confortable....Proclamamos que estaetapa de la historia debe concluir aquí, como en el restodel mundo, con la abolición de la angustia humana,de la inseguridad del hombre ante su porvenir, anteslos riesgos de la desocupación, de la enfermedad y dela vejez y ante la incertidumbre de la existencia de susdescendientes.”
En línea con la mejor tradición ideológica de lasocialdemocracia, Moisés Lebensohn se nos pre-
senta hoy como un inevitable referente del iniciode esta tradición de pensamiento en la UCR. Su
legado es hoy, más actual que nunca, porque suspropuestas, denuncias y reclamos siguen estando
vigentes en la Argentina presente.
Como un humilde tributo y reconocimiento a
este gran hombre, político y pensador, los jóve
-
nes que dimos nacimiento al Instituto Lebensohn
tomamos su nombre y sobre todo sus ideas paracontinuar con su herencia ideológica y sobre todo
con su ejemplo militante.
“El Acuerdo Cívico y Social fue la fuerza política que más votosobtuvo en el país y a nivel nacional hay un nuevo escenario, unreequilibrio de las fuerzas políticas. Los argentinos le dijimos alGobierno nacional que queremos una democracia con diálogo,
con calidad institucional, sin conicto permanente”.
Lo dijo Gerardo Morales, presidente del Comité Nacional de la UCR,en la noche del 28 de Junio.
El jueves 18 de Junio se llevó a cabo en el
“Centro Asturiano de Buenos Aires” la pre
-sentación del primer libro del I.M.L., “¿Ha-ciendo Buenos Aires? Una Crítica a la ges-
tión macrista de la Ciudad”. Asistieron mas
de 500 comensales, en donde estuvieronpresentes las autoridades del Instituto, can-didatos del Acuerdo Cívico y Social para laciudad, autoridades de la UCR Capital y delComité Nacional. El libro ya se vende en lasprincipales librerías.Ciudadanos participaron enel Curso de Capacitación de
scales del I.M.L. en los más
de 300 encuentros y cursosbrindados en todo el país.
9100
CORRESPONDENCIA RECIBIDA
Agradecemos a todos aquellos que nos enviaron notas, informesy opiniones a
endemocracia@iml.org.ar
y a
info@iml.org.ar
Muchas de ellas serán publicadas prontamente en nuestro sitioWeb y algunas incorporadas como material de consulta de losequipos técnicos del Instituto.
EL ACONTECIMIENTO
MOISéS LEBENSOhN y LA SOCIALDEMOCRACIA
 
Agosto de 2009
En Democracia /
PAG. 3
 
Moiss Lebenson en la mirada de Jos Bielicki
“El padre de la intransigencia, en un
partido anquilosado y conservador”
Bielicki es el autor del segundo libro que publicará el Instituto Moisés Leben
-
sohn, a través de Ediciones I.M.L. y Ediciones Lumiere. Se trata de “Moisés Le
-
 bensohn: El hombre que pudo cambiar la historia”, un fresco sobre la vida deleternamente joven líder radical. La vinculación con su propia historia familiar,la gura presente de su padre y su frondosa biblioteca. Un libro para una nuevageneración de ciudadanos y radicales. Habla su autor.
José Bielicki
es
abogado. Se recibióen la UniversidadNacional de BuenosAires.Nació en la CapitalFederal, pero des
-
empeñó su carrerapolítica en el marcodel radicalismo deMorón, Provincia deBuenos Aires, distritopor el que fue electoDiputado Nacionalen el año 1983. “Unbloque de diputadosbrillante” dice, sobresu experiencia legis
-
lativa.Comenzó su militan
-
cia partidaria a lostrece años partici
-
pando activamentedurante la cursadade sus estudios enlos niveles secunda
-
rio y universitario.“Milité en el Movi
-
miento UniversitarioReformista dondeme integro con ungrupo de jóvenesdel Movimiento deIntransigencia yRenovación de laprovincia de BuenosAires y el cánticoque identicaba anuestro grupo era
 Alem, Yrigoyen
y
 Lebensohn,
todauna denición”
- ¿Cómo se da su vinculación conLebensohn? ¿Como lo conoció?- Lo vi en actos, yo no tuve relacióndirecta con él. Era un hombre jo-ven. Yo fui secretario de gobiernoen Morón teniendo 22 años y fuicandidato a Intendente a los 26. Elintendente de Morón, Abel Cos-ta, era un hombre de la absolutaintimidad de Lebensohn. Por esetiempo yo compartí mucho tiempocon Gabriel Del Mazo, era muy jo-ven. En su mesa, el aprendizaje fuemuy trascendente. Mi contacto conArturo Frondizi, Federico Monjar-din, Hector Noblia, Ataulfo PerezAznar y muchos otros fue muy im-portante.Me incorporé a la juventud de laProvincia de Buenos Aires y es ahíadonde encuentro el pensamien-to Lebensohniano y en donde mecompenetro del ideario de Leben-
sohn tan bien denido en su sínte
-sis, “Doctrina y conducta: Doctrinapara que nos comprendan y Con-
ducta para que nos crean”. Hoy vi
-gente como siempre.- ¿Quién era Moisés Lebensohn?- Lebensohn es el padre de la in-transigencia, en un partido anqui-losado y conservador. Su gran ta-rea es primero haber comprendidoque la única herramienta que tenía,eran los jóvenes. La portentosa mi-litancia de la juventud.Lebensohn fue concejal en Junínentre 1936 y 1940 y sus proyectos,leídos hoy, tienen una estatura deLegislación Nacional. Allí se de-nota su pensamiento progresista,su sentido social, su noción de laeconomía al servicio del hombre.El primer socialdemócrata del radi-calismo. Lamentablemente muere joven. A los 45 años, siendo presi-dente de la Convención Nacional.Y en su lecho de muerte, dice algoque es tremendo, “No quiero mo-rir, queda tanto por hacer, hay que
luchar, luchar, luchar”. Esto no tie
-ne un sentido personal. Ese es suobjetivo casi profético de servir .- Usted dice que Lebensohn es elcontinuador del pensamiento deIrigoyen. ¿Cómo se coloca él, en eldebate de su época?- El va con sus ideas. Tiene un sen-tido progresista. Digo algo con elriesgo de equivocarme, pero es loque siento: Si ese pensamiento, eseproyecto, hubiera sido la línea delradicalismo, el proceso político hu-biera sido distinto.- ¿Hablamos del Peronismo, no?El recogía las necesidades de unasociedad agotada por la corrupcióny el fraude. Era un mensaje adecua-do para ese momento.Lebensohn, ocupo solo dos cargoselectivos, fue concejal, y presiden-te del bloque de convencionalesen la Constituyente de la UCR en1949 y es muy interesante lo quese produce en el debate que se daen el partido. Él tenía que levan-tar el bloque. Era la instrucción.Pero el pensamiento de él, estabaen dar un debate. Participar real-mente en la convención porqueestaba en la seguridad que habíacosas que se podían modernizar eincorporar y hacer una constitu-ción progresista.En el partido había 3 posiciones.Una totalmente abstencionista. Otrade ir, impugnar y retirarse, y la otrade participar e ir condicionando einterviniendo en todo. Esa era la deLebensohn.Y cuando se plantea y se reconoceque el único objetivo era el de lareelección de Perón, se formaliza laretirada del bloque. Allí se ve queLebensohn no era antiperonista.Aprendimos entonces a separarlas cosas: los liderazgos cuestiona-bles, de la posición del pueblo deese momento y a aceptar que esafue una realidad en la que el pue-blo encontró una vía totalmentedistinta a la que le brindaban lospartidos tradicionales, que era unaposición vacía, como la que expre-saba la Unión Democrática.- Retomando el camino de recons-truir su pensamiento: ¿que habráleído Lebensohn, como se vincu-laba con las ideas provenientes deotras latitudes?Bueno, el también se cultiva, es ungran lector, y hereda mucho de supadre y su completísima biblioteca.El padre de Moisés era médico, uninmigrante que tenia un gran baga- je cultural. Moisés Lebensohn reci-be de él su formación intelectual yhumana.La primera vez que lo escuchó, Fé-lix Luna, lo relata en sus Memorias,fué en Córdoba en el año 1938 y co-menta que quedo impactado. Quefue el mejor discurso que escuchoen su vida. Que así como Frondizitenía una gran formación, respectode sus intereses puntuales, Leben-sohn tenía una formación muy am-plia que involucraba la literatura,la música, una cultura general muyamplia. Es la cultura que le trans-mite su padre. Inmigrante, al quelo seduce el radicalismo ya en 1905.Es decir, prácticamente a ocho añosde estar en el país.Volviendo a Moisés, tiene una granadmiración por Roosevelt y el NewDeal, también por el acercamientoa los saberes económicos de teóri-cos británicos, son importantes ensu formación. El ensayista Harold
Laski, gura entre sus predilectos.
Moisés Lebensohn abre el diario
“Democracia” y lanza sus ideas y,
sin sectarismo, a pensadores euro-peos, y nacionales. Recurrimos, enel libro, al archivo de “Democra-
cia”, gracias a que el actual director,
el hijo de Moisés Lebensohn, el Doc-tor Héctor Lebensohn, nos abrió laspuertas y facilitó todos los medios yun rico anecdotario familiar.Gracias a el pudimos encontrar ele-mentos esenciales en la trayectoriade Lebensohn.Lamentablemente, Lebensohn tie-ne escrito un solo trabajo que es larecopilación de su acción munici-pal que lo publica en 1941 y ahí serecogen todos los proyectos, perodespués no hay más que muchosdiscursos y los trabajos importan-tes en el diario, conferencias, susactuaciones... Pero si contamostodo... no van a leer el libro.- En esa biblioteca paterna, ¿que sepodría haber encontrado?- Todo. Todo, porque además elpadre era un gran lector en diver-sas lenguas. Manejaba nueve idio-mas, se había formado en su tierranatal que era una parte de la RusiaBlanca, creo que en este momentoesa parte seria Ucrania. Él emigrapor el tema de la persecución anti-semita y las limitaciones para estu-diar que tiene la comunidad judía.Luego se recibe de medico en Vie-na y solventa su vida dando clasesde Idiomas.- ¿Era liberal en su dimensión polí-tica Moisés Lebensohn?Si, si, y en lo económico tiene unaposición contra el comunismoruso. También contra el totalita-rismo del sistema. Es un hombreescencialmente democrático. Hayuna comisión que se designo enla reunión de la intransigencia, enAvellaneda en 1947, que elaboralas bases de acción política, y la
“profesión de fe doctrinaria” que
integraban Lebensohn, Del Mazo yFrondizi. Participaron también enesa reunión Larralde, Balbín y todala
Creme
de aquel momento, queintegró una generación ejemplaren nuestra historia.- ¿Por último, tiene algunas expec-tativas en torno al libro que se estápor publicar?- Sí, por supuesto. Tengo que agra-decer a la gente del Instituto MoisésLebensohn, en especial a su presi-dente Hernán Rossi por el apoyo yel entusiasmo a la edición de estelibro y esto señala que en los jóve-nes es donde esta el semillero paratransformar esta realidad depri-mente de hoy.El eje de la reconstrucción partida-ria del Radicalismo está en los jó-venes. Que no vivieron los enfren-tamientos, y que tienen la menteabierta, para oxigenarse e incor-porar y adecuarse a un mundo encrisis.
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...