PUBLICADO POR: WAN-IFRA Asociacin Mundial de Peridicos y Editores de Noticias 96 bis, Rue Beaubourg 75003 Paris, Francia www.wan-ifra.org
DIRECTOR EJECUTIVO DE WAN-IFRA: Vincent Peyrgne
COORDINADORA EDITORIAL: Mariona Sanz Cortell
INVESTIGADORES: Justine Dupuy (Fundar) y Ana Cristina Ruelas (Artculo 19) - investigadoras principales Antonio Martnez, Diego de la Mora, Regina Ganem y Ricardo Luevano
EDITOR: Thomas R. Lansner
CONTRAPARTES EN MEXICO: Fundar, Centro de Anlisis e Investigacin Cerrada Alberto Zamora 21 Colonia Villa Coyoacn, Del. Coyoacn C.P. 04000, Mxico, D. F. www.fundar.org.mx
ARTICLE 19, oficina para Mxico y Centroamrica Jos Vasconcelos 131, Col. San Miguel Chapultepec Delegacin Miguel Hidalgo, C.P. 11850, Mxico D.F. www.articulo19.org
COLABORADORES DE LA INVESTIGACION: Center for International Media Assistance National Endowment for Democracy 1025 F Street, N.W., 8th Floor Washington, DC 20004, USA http://cima.ned.org
Open Society Justice Initiative 224 West 57th Street New York, New York 10019, USA http://www.opensocietyfoundations.org
CON EL APOYO DE: Open Society Foundations
AGRADECIMIENTOS ESPECIALES: A Darian Pavli, abogado senior en Open Society Justice Initiative, por su orientacin en la metodologa de investigacin, en las cuestiones polticas y legales; a los entrevistados y los participantes en el estudio; y a todos los colegas que hicieron posible esta investigacin.
ndice
Nota sobre la investigacin y la metodologa del informe
Resumen ejecutivo
Principales hallazgos
Recomendaciones clave
Introduccin
Narrativa 1. El paisaje meditico en Mxico: un panorama altamente concentrado y politizado 1.1. La libertad de expresin en Mxico 1.2. El marco legal 1.3. El marco normativo de la publicidad oficial 1.4. El acceso al espectro radioelctrico 2. Publicidad oficial a nivel federal 2.1. Los medios, un actor poltico influyente 2.2. La persistente asignacin arbitraria de la publicidad oficial 2.3. La discriminacin en la asignacin o retiro de la publicidad oficial: casos documentados: El caso del Diario de Jurez, el caso de Proceso, el caso de Contralnea, y el caso de Radio Voladora 2.4. Transparencia y acceso a la informacin 2.5. El gasto en publicidad oficial 3. El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas 3.1. Opacidad, falta de regulacin y gastos millonarios 3.2. La asignacin discrecional generalizada de la publicidad oficial 3.3. Pluralidad de medios artificial y simulada 3.4. Promocin excesiva de los informes anuales de gobierno por parte de servidores pblicos 3.5. Dependencia de los medios y propaganda poltica 3.6. El "chayote"- comprando coberturas favorables
Conclusin
Anexos Anexo 1 Entrevistas (2010-2013) Anexo 2 Consumo de medios en Mxico 2000 2011 Anexo 3 Marco legal de la publicidad oficial Anexo 4 Iniciativas de ley sobre publicidad oficial (2002-2012) Anexo 5 Pgina del Informe comparativo publicitario 1994-2010 de Proceso Anexo 6 Gasto en comunicacin social y gasto en publicidad gubernamental de la Administracin Pblica Federal Anexo 7 Reporte sobre el uso de tiempos oficiales en radio y televisin Anexo 8 Alternancia poltica en el estado de Puebla en 2010 y su impacto en la asignacin de publicidad oficial 1 Nota sobre la investigacin y la metodologa del informe
Este informe sobre la existencia y el alcance de la censura indirecta en Mxico forma parte del Estudio Global de Censura Indirecta, un reporte anual elaborado por la Asociacin Mundial de Peridicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA), en cooperacin con el Centro Internacional de Asistencia a los Medios de Comunicacin (CIMA), y con el apoyo de Open Society Foundations. El informe fue preparado por Fundar Centro de Anlisis e Investigacin A.C., en base a la metodologa desarrollada por WAN-IFRA.
Los hallazgos de "Comprando complacencia: publicidad oficial y censura indirecta en Mxico", se basan en los resultados de los tres aos (2010-2012) del proyecto Publicidad Oficial dirigido por Fundar y la oficina para Mxico y Amrica Central de ARTICLE 19. i Para ello se realiz una investigacin documental extensa, incluyendo muchas solicitudes de informacin. Los equipos de investigacin llevaron a cabo ocho visitas a los estados mexicanos de Chihuahua, Distrito Federal, Estado de Mxico, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Quertaro y Sonora. Se efectuaron entrevistas con 67 actores relevantes entre 2010 y 2013. ii (Ver Anexo 1)
Resumen ejecutivo
Hoy en da en Mxico, los medios de comunicacin se enfrentan a grandes dificultades. Los ataques fsicos son demasiado comunes, no se ha desvanecido la sombra del control estatal, la concentracin del mercado es extrema y la mayora de los medios de comunicacin no termina de avanzar hacia un modelo democrtico para servir como rganos de control imparcial sobre las acciones del gobierno y de otros actores sociales.
Cualquier discusin sobre la situacin de los medios en Mxico debe comenzar por reconocer y condenar explcitamente las actuales agresiones contra periodistas. Mxico se encuentra entre los pases ms peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. Desde 2000, ms de 77 periodistas han sido asesinados y otros 17 han desaparecido. Esta terrible violencia ha sido ampliamente documentada por asociaciones a favor de la libertad de prensa, tanto nacionales como internacionales.
El impacto de estos ataques es muy fuerte y conduce claramente a la autocensura generalizada. Pero tambin hay otras herramientas para restringir la libertad de prensa en Mxico, ms sutiles y probablemente ms generalizadas. La "censura sutil", o censura indirecta del gobierno, incluye una serie de acciones destinadas a influir en los medios de comunicacin, excluyendo cierres, encarcelamientos, censura directa de contenidos especficos, y ataques fsicos a periodistas o instalaciones de medios de comunicacin.
Este informe se centra principalmente en los aspectos financieros de la censura oficial indirecta: presiones para influir en la cobertura de noticias y moldear el amplio panorama meditico o las lneas editoriales de medios de comunicacin especficos o periodistas a travs de una asignacin sesgada, y/o opaca de la publicidad gubernamental, de las subvenciones estatales y gubernamentales a los medios, y de otros instrumentos financieros similares.
En Mxico, la asignacin de la publicidad oficial es la herramienta ms comn para ejercer la censura indirecta y es una parte integral del complicado panorama meditico 2 del pas. iii Sin reglas claras y precisas, permite influir o chantajear a los dueos de los medios y a los periodistas. Los gobiernos federal y locales utilizan la publicidad oficial para dar forma a la lnea editorial de los medios de comunicacin y empujar agendas partidistas. La asignacin opaca y arbitraria de la publicidad oficial restringe el pluralismo y la diversidad de voces mediante la financiacin selectiva de medios de comunicacin que apoyan a los funcionarios y sus polticas.
Algunos dueos de medios se asocian con polticos en una relacin basada en la corrupcin que genera beneficios y poder para ambos.. Muchos medios de comunicacin mexicanos se han convertido en adictos a los fondos pblicos, corrompiendo la base tica del periodismo. A menudo se ofrecen artculos alabando o criticando a polticos especficos como palanca para negociar contratos de publicidad gubernamental ms lucrativos.
El mercado de la televisin abierta es altamente concentrado en Mxico (en gran parte dominada por slo dos grupos) y es un aspecto importante del paisaje de la censura indirecta. El creciente poder econmico de estas dos empresas de medios de comunicacin ha aumentado su influencia en la vida poltica del pas. Estas empresas dominantes a menudo sesgan debates democrticos hacia su propio inters.
"Comprando complacencia: publicidad oficial y censura indirecta en Mxico" ofrece una visin general y ejemplos detallados de cmo el uso de la publicidad oficial no est regulado, hecho que ha distorsionado el paisaje meditico en Mxico y corrompido a miembros de la profesin. Tambin trata la negacin de licencias a radios comunitarias como una limitacin a la libertad de prensa.
El informe ve algunos motivos para la esperanza en los esfuerzos de algunos estados y medios de comunicacin, que trabajan para una nueva integridad en la prctica oficial y periodstica, as como en las promesas, an sin cumplir, por parte del Presidente y de los legisladores de Mxico para lograr un cambio genuino. Otro motivo de optimismo cauteloso es la Reforma Constitucional de Telecomunicaciones de 2013, la cual tiene el potencial de realizar un cambio profundo en el paisaje meditico mexicano y de generar mayor pluralismo y competitividad.
Las principales recomendaciones de este informe son un punto de partida para otras reformas mayores altamente necesarias que ayuden a que los medios de comunicacin en Mxico cumplan un papel adecuado en la promocin de la democracia, el pluralismo y la rendicin de cuentas, en lugar de servir como un recipiente vaco que espera ser llenado e impulsado por la publicidad oficial. S Principales hallazgos
Asignar masivamente publicidad oficial en Mxico sobre bases partidistas y polticas moldea poderosamente el contenido de los medios. Las autoridades federales y locales aprovechan la falta de regulacin para controlar las lneas editoriales de los medios. A pesar de las leyes y las recomendaciones que exigen o fomentan una regulacin, no se ha logrado avanzar en la construccin de criterios de asignacin claros.
Muchos medios de comunicacin adaptan su cobertura para obtener contratos de publicidad ms ventajosos. Algunos propietarios de medios se asocian con polticos en una relacin basada en la corrupcin donde prevalece la propaganda sobre la transmisin de informacin oportuna y exacta..
La asignacin del espectro radioelctrico es un mecanismo distinto de censura indirecta, que se ha utilizado sobre todo en contra de las radios comunitarias.
Una profunda falta de transparencia dificulta la comprensin y la reforma de la publicidad oficial. Han fracasado los esfuerzos para hacer pblico el gasto en publicidad federal. En los estados, prevalece la opacidad; en ms de la mitad las entidades federativas no se puede conocer con detalle el desglose de los gastos en publicidad oficial. Y la mayora de los medios de comunicacin mexicanos se niegan en revelar datos fundamentales sobre audiencias o circulaciones.
A pesar de las obligaciones constitucionales y las promesas presidenciales la regulacin sobre la publicidad oficial slo existe en contextos electorales. El artculo 134 (2007) de la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos prohibe el uso propagandstico de la publicidad oficial pero pocas veces se ejecuta esta disposicin. En julio 2012, el presidente Enrique Pea Nieto se comprometi a regular la publicidad oficial pero su promesa sigue siendo un asunto pendiente.
El uso arbitrario de la publicidad oficial agudiza la concentracin en la propiedad de los medios de comunicacin y crea una falsa sensacin de pluralismo. Sustenta los llamados "pasquines", medios de comunicacin, sobre todo entre la prensa escrita y en Internet, que sobreviven nicamente gracias a fondos del gobierno y que tienen una audiencia real mnima.
Gastos millonarios en publicidad oficial promoviendo a polticos o agendas partidistas sin que se haya comprobado su impacto positivo sobre el debate pblico, subsidian a los medios de comunicacin favorecidos. Los gobiernos federal y estatales gastan cada ao cerca de 12 millones de pesos (905 millones de dlares) iv
v
en publicidad sin tener ninguna indicacin clara de que sta sea eficaz o llegue a los grupos a los que est destinada.
Asimismo persisten prcticas corruptas en la mayor parte de Mxico, incluyendo el soborno a periodistas mal pagados -conocido coloquialmente como "chayote"- para influir en sus informes, as como otros pagos supuestamente efectuados a editores, propietarios y publicistas.
4 Recomendaciones principales
1. Hacer transparente el detalle de los gastos en publicidad oficial a travs del acceso pblico al "Sistema de gastos de Comunicacin Social" de la Administracin Federal (COMSOC, lanzado en 2010), donde todo el gasto en publicidad del gobierno federal es, al menos nominalmente, registrado mensualmente, o a travs de una plataforma web como la que est construyendo el Gobierno del Estado de Oaxaca, en colaboracin con la sociedad civil.
2. Promulgar una ley que garantice una publicidad oficial justa y transparente, con base a los principios de la Relatora Especial para la Libertad de Expresin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. vi Esta ley deber: a. Desarrollar criterios no discriminatorios y equitativos para la asignacin de la publicidad oficial; b. Restringir el uso de la publicidad oficial a un uso informativo para el pblico; c. Implementar una supervisin adecuada de la publicidad oficial, y d. Fomentar mecanismos de promocin de la pluralidad informativa.
3. La reforma electoral aprobada en enero de 2014 estableci un artculo transitorio requiriendo una regulacin especial para la publicidad antes de abril de 2014; sta debe ser implementada y aplicada.
4. Deben aplicarse y hacerse cumplir las disposiciones de la Reforma Constitucional de Telecomunicaciones de 2013, que tienen por objeto limitar la concentracin y aumentar el pluralismo y la competitividad en los medios de comunicacin en Mxico. vii
5. Todas las licencias de radiodifusin y la asignacin del espectro deben ser reguladas completa, clara, y transparentemente por ley, basndose en criterios objetivos, claros, pblicos y democrticos, con un apoyo especial a la radiodifusin comunitaria.
6. Los medios de comunicacin deben fortalecer la confianza del pblico y fomentar el debate pblico mediante la divulgacin de lo que perciben por medio de la publicidad oficial y de otros fondos gubernamentales.
7. Los dueos de medios y periodistas mexicanos deben adoptar cdigos de tica claros que prohban aceptar el "chayote" [sobornos que influencian la informacin] o cualquier otro regalo o compensacin que influya en su cobertura.
8. Se deben establecer sistemas imparciales de medicin de audiencias, basados en estndares certificados de medicin, y as asegurar que la asignacin de la publicidad se haga a partir de criterios tcnicos. viii
9. Se deben promover debates pblicos sobre las relaciones financieras entre el gobierno y los medios de comunicacin para discutir mejor las propuestas de reforma institucional y el papel del Estado en la promocin del pluralismo informativo. S Introduccin
La censura en los medios de comunicacin de Mxico no es un fenmeno nuevo. Hasta el ao 2000, durante las siete dcadas de gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mxico no tuvo una prensa libre. Los medios de comunicacin existan bajo la sombra del patrocinio estatal y la censura. El PRI controlaba el contenido de los medios a travs de diversos mecanismos: los propietarios de medios de comunicacin eran simpatizantes del partido, el gobierno otorgaba publicidad oficial y ventajas econmicas a los medios amigos; algunos periodistas fueron aadidos a las nminas oficiales del gobierno y reciban los sobornos llamados "chayote". Las "gacetillas" -contenido pagado disfrazado de noticias- eran fcilmente compradas por cualquiera que estuviese dispuesto a pagar el precio. El gobierno posea el nico proveedor de papel peridico y controlaba el sistema de distribucin de peridicos del pas a travs de los sindicatos afiliados al PRI. Como dijo clebremente Jos Lpez Portillo, ex-presidente de Mxico (1970-1976) acerca de los medios en Mxico: "No les pago para que me peguen". La liberalizacin del mercado, la crisis econmica y el estancamiento del rgimen del PRI durante la dcada de 1990 ayudaron a aflojar el control estatal sobre los medios de comunicacin en Mxico. El fin del monopolio del Estado sobre el papel peridico y los intentos de frenar el apoyo financiero a los periodistas y a los propietarios de medios de comunicacin trajeron algunos cambios positivos. En 1992, el Gobierno dej de pagar a los periodistas para que viajaran con el presidente a nivel internacional. Se introdujo nuevas, aunque altamente ineficaces, reglas de asignacin del presupuesto pblico a los medios y para las relaciones pblicas. Veinte aos despus de este esfuerzo inicial para transformar las relaciones entre el Gobierno y los medios de comunicacin, el control del Estado ha disminuido, pero est lejos de desaparecer. La "censura indirecta" se mantiene como un mecanismo de control muy arraigado sobre los medios de comunicacin. En una entrevista, Rafael Rodrguez Castaeda, director de la revista Proceso, dijo que 20 aos despus de la publicacin de su libro "Prensa Vendida" ix , ste lamentablemente sigue siendo relevante, ya que la publicidad oficial todava se concede bajo criterios ocultos y arbitrarios. El dinero pblico se gasta en publicidad oficial sin mucho control. El proyecto Publicidad Oficial report una tendencia a gastar en exceso los recursos pblicos y una supervisin o evaluacin inadecuadas en este mbito. x En 2007, una adicin al artculo 134 de la Constitucin de Mxico prohibi la "propaganda" en la publicidad oficial, xi pero una gran parte de la promocin de polticos y sus partidos contina.
La concentracin en los medios de comunicacin es un reto cada vez mayor para el pluralismo meditico, especialmente en cuanto a la televisin. La industria de la televisin abierta en Mxico est dominada por dos actores: el grupo Televisa, con tres cadenas, y TV Azteca, propiedad del Grupo Salinas, con dos cadenas. En conjunto, Televisa y TV Azteca penetran en un 98 por ciento de los hogares mexicanos xii , y dominan casi por completo el mercado de la publicidad comercial y gubernamental. xiii
Estas empresas ejercen una enorme influencia econmica y poltica. La reparticin de la publicidad poltica refleja la fuerte concentracin de los medios. En algunos estados, ms de la mitad del gasto gubernamental en publicidad va a Televisa y TV Azteca. "Comprando complacencia: publicidad oficial y censura indirecta en Mxico" se basa en una extensa investigacin y en 67 entrevistas con personas que cuentan con 6 experiencia y conocimientos de primera mano sobre los medios de comunicacin y el gobierno de Mxico. El informe analiza la persistencia de la censura indirecta en Mxico, pero tambin apunta a cambios positivos y establece propuestas concretas de reforma. Los autores esperan que este trabajo sirva como herramienta para aquellos que defienden un panorama meditico ms abierto y democrtico, y para fomentar la investigacin sobre este campo.
7 1. El paisaje meditico de Mxico: un panorama altamente concentrado y politizado
Un informe de 2011 sobre medios digitales en Mxico describe as la situacin: Con un poderoso grupo de comunicacin que tiene tomado el control de la mayor parte de los ingresos de la publicidad y la audiencia; un dbil sistema de medios de servicio pblico que proveen contenidos de acuerdo con los gustos de las lites de la cultura; y numerosos medios de comunicacin dependientes de los recursos econmicos del gobierno, Mxico, el pas con mayor poblacin hispanoparlante en el mundo, hogar de ms de 112 millones de habitantes, no desempea un papel importante en la democratizacin de los medios de comunicacin. xiv
El panorama de los medios en Mxico se caracteriza por: una ausencia de pluralismo y de transparencia; un alto nivel de concentracin; el predominio de la radio y la televisin; un servicio pblico dbil; una gran cantidad de peridicos con baja lectora, y un acceso limitado a Internet.
En Mxico, la mayora de los hogares dependen de la radio y la televisin para obtener noticias e informacin diaria. El 93% de los hogares mexicanos tiene un televisor y acceso a la televisin abierta. xv Slo el 45% tiene acceso a la televisin de pago. xvi El mercado de la televisin abierta mexicana est dominado por dos actores: el grupo Televisa que cuenta con tres cadenas y 70% del mercado; y TV Azteca, propiedad de Grupo Salinas. Las dos principales cadenas pblicas, Once TV y Canal 22, poseen menos del dos por ciento de la audiencia nacional. Mxico cuenta con 56 estaciones de radio y televisin pblicas, pero su nmero no es equivalente a su impacto. xvii
La radio sigue siendo un medio importante. El tiempo que los mexicanos pasan escuchando la radio aument un 7,6% de 2008 a 2009. xviii En promedio, hay 10 millones de radioescuchas diarios en el rea metropolitana de la Ciudad de Mxico, el mercado de radio ms importante del pas, con alrededor del 20% de la audiencia nacional. xix La mayora elige emisoras de FM, y slo el 22% escucha emisoras de AM. A pesar de contar con numerosas estaciones de radio, xx Mxico es un mercado concentrado: las ms grandes corporaciones de radio son Radiorama y ACIR, y juntos poseen casi un tercio de las estaciones de radio comerciales de todo el pas.
Mxico tambin tiene un gran sector de prensa escrita. De acuerdo al Padrn Nacional de Medios Impresos xxi hay 1,168 publicaciones impresas en todo el pas. Sin embargo, la mayor parte de sus lectores se encuentra en la Ciudad de Mxico, donde se publican los cinco peridicos ms influyentes uel pais. xxii La falta de transparencia impide tener un conocimiento preciso de los datos de circulacin, y se cree que muchas publicaciones ofrecen cifras de circulacin infladas e irreales.
El acceso a Internet en Mxico ha ido creciendo rpidamente, pero para la mayora de la poblacin an no le es tan asequible, sobre todo en las zonas rurales. Segn los datos de Freedom House, en 2012 slo el 38% de la poblacin tena acceso a una conexin a Internet. xxiii Esta cifra es baja teniendo en cuenta el nivel de desarrollo econmico de Mxico. Los expertos prevn que la penetracin de Internet alcance el 65% en 2014, 8 debido al creciente desarrollo de los telfonos inteligentes. Internet se ha convertido en una nueva herramienta para el activismo, sobre todo de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Los usuarios mexicanos prefieren las redes sociales a los sitios web de noticias tradicionales. Ciudadanos, medios de comunicacin, polticos y activistas han aprovechado los medios digitales para hacer or su voz. Sin embargo, el impacto del activismo digital sigue siendo limitado por la baja penetracin de Internet xxiv y el costo del acceso.
1.1 La libertad de expresin en Mxico
Mxico se encuentra entre los pases ms peligrosos del mundo para los periodistas. Informes de grupos de libertad de prensa, incluyendo ARTICLE 19 y WAN-IFRA, han documentado esta desastrosa situacin. En 2012, WAN-IFRA public un informe identificando el nivel de violencia sin precedentes que enfrenta la prensa mexicana como resultado de la corrupcin, el crimen organizado y la ofensiva armada contra los narcotraficantes. xxv
Desde 2000, ms de 77 periodistas y blogueros han sido asesinados. 17 ms han desaparecido. Pocos de estos crmenes se investigan adecuadamente y dan lugar a juicios y condenas. En 2013, el aumento de la presin nacional e internacional permiti la promulgacin de una ley que federaliza los delitos contra periodistas y trabajadores de medios, pero los ataques graves siguen aumentando: en 2013 y en los dos primeros meses de 2014, cinco periodistas fueron asesinados y dos han desaparecido. xxvi
Segn un informe de 2010 de la Relatora Especial de la Comisin Interamericana, la libertad de expresin en Mxico enfrenta graves obstculos. Trece estados tienen leyes que pueden criminalizar la libre expresin. El informe describe varias amenazas fundamentales a la libertad de expresin en Mxico:
La violencia contra trabajadores de los medios; la impunidad y la autocensura; la falta de libertad, de pluralismo y de diversidad en el debate democrtico; las restricciones legales al ejercicio de la libertad de expresin, y el acceso limitado a la informacin.
1.2 El marco legal
Hasta 2013, las leyes que regulaban el sector de las telecomunicaciones eran la Ley Federal de Radio y Televisin de 1960 y la Ley Federal de Telecomunicaciones de 1995.
El 11 de julio de 2013 se aprob una reforma constitucional en materia de telecomunicaciones que podra cambiar el panorama de los medios mexicanos. Los objetivos son: frenar las prcticas monoplicas, impulsar la competitividad y fortalecer las tecnologas de la informacin, los servicios de radiodifusin y las telecomunicaciones en el pas. La exposicin de motivos de la reforma reconoce que 9 estas herramientas favorecen la productividad y el crecimiento, y que pueden convertirse en factores de viabilidad econmica. xxvii
La reforma considera las telecomunicaciones y la radiodifusin como servicios pblicos de inters general y obliga al Estado a garantizar determinadas condiciones de servicio competencia, calidad, pluralidad, cobertura universal, interconexin, convergencia, continuidad, acceso libre y sin injerencias arbitrarias, entre otras. Se prohbe la transmisin de publicidad o propaganda presentada como informacin periodstica o noticiosa, procurando la proteccin de la libertad de expresin y de difusin. xxviii La reforma tiene como objetivo mejorar el acceso a los servicios de banda ancha y a otros servicios de telecomunicaciones para aumentar la inversin y participacin extranjera en la televisin y en la radio. Asimismo planea la licitacin de dos nuevos canales de televisin abierta.
La adecuada implementacin de esta reforma constitucional resolvera los problemas de oligopolio, concesiones, licencias y permisos que se han desarrollado en Mxico en los ltimos 50 aos. Tambin se crea un nuevo rgano regulador autnomo, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) xxix . Al momento de la publicacin de este informe, siguen pendientes la aprobacin de las leyes secundarias para la implementacin adecuada dela Reforma Constitucional. Sin embargo, esta reforma no trata directamente la regulacin de la publicidad oficial.
1.3. El marco normativo de la publicidad oficial
A pesar de las promesas, las iniciativas y los compromisos, no ha habido avances en la regulacin del uso de la publicidad oficial, ni cambios sustanciales en la poltica pblica. Mxico an carece de una legislacin especfica en materia de publicidad gubernamental. (ver Anexo 3)
Despus de la contestada eleccin presidencial de 2006, el Congreso mexicano aprob una reforma electoral en noviembre de 2007, Una de los motivos de este cambio fue el descontento general debido al abuso de la publicidad oficial como recurso para influir sobre la contienda. Durante las elecciones presidenciales de 2006, los cinco candidatos emitieron en total 757,572 anuncios en radio y televisin mientras el mismo Presidente en ese entonces, haciendo uso de recursos pblicos, emiti aproximadamente 462,000 anuncios, es decir, 2/3 de los anuncios de los candidatos, promoviendo su imagen y acciones gubernamentales en torno a programas sociales xxx . Los gobiernos locales tambin emitieron muchos anuncios con caractersticas similares, pero en estos casos no se conoce el nmero exacto y la cantidad gastada.
La reforma electoral de 2007 incluy una prohibicin constitucional a los servidores pblicos (especialmente a los funcionarios clave, incluyendo al Presidente, los gobernadores y las autoridades municipales) de aparecer en la publicidad oficial. El artculo 134 de la Constitucin mexicana prohbe el uso de "nombres, imgenes, voces y smbolos relacionados con la promocin de cualquier servidor pblico." El artculo 41 de la Constitucin mexicana prohbe que los partidos compren publicidad electoral en radio y televisin con el fin de garantizar la igualdad de acceso. Por otra parte, tambin prohbe el uso de la publicidad oficial durante las campaas electorales. xxxi Desde la reforma electoral de 2007, se prohbe por completo la difusin 1u de publicidad oficial durante las campaas electorales, con algunas excepciones (informacin electoral, informacin sobre salud y educacin, y comunicacin de emergencia), establecidas en la Constitucin y en los artculos 2 228 y 347 del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE).
Fuera del contexto electoral, no existe una regulacin detallada sobre los contenidos que pueden ser difundidos bajo el ttulo de "publicidad oficial". Tampoco existen criterios formales sobre sus objetivos publicitarios, su asignacin y sus destinatarios.
Desde 2000, cada ao se publica a nivel federal unos lineamientos administrativos para el uso de la publicidad gubernamental: "Lineamientos Generales para las Campaas de Comunicacin Social de las dependencias y entidades de la Administracin Pblica Federal" (los Lineamientos Generales). xxxii Sin embargo, stos no obligan a criterios objetivos, transparentes y no discriminatorios para la contratacin de publicidad oficial. La limitada fuerza legal de esta normatividad secundaria socava su impacto: "[Los Lineamientos] pueden ser reformados, agregados o anulados a discrecin del Poder Ejecutivo, quien los ha acordado [...] y no conllevan sanciones." xxxiii
La legislacin y la reglamentacin actuales a nivel federal no garantizan una asignacin transparente de la publicidad oficial. El marco legal no establece procedimientos pblicos, competitivos, abiertos, y transparentes para su distribucin. Algunos estados tienen sus propios lineamientos generales para la distribucin de la publicidad xxxiv , pero no existe una garanta de una asignacin no discriminatoria de los recursos.
A pesar de que existe una prohibicin constitucional expresa, el uso propagandstico de la publicidad oficial sigue siendo una prctica vigente. Peor an, el artculo 228.5 del COFIPE establece excepciones a esta prohibicin para los informes anuales de gestin de los servidores pblicos. Hoy en da, son comunes los excesos de gasto para anunciar los informes de gestin. En febrero de 2012, el gobernador de Puebla gast en un mes 56 millones de pesos (4 millones de USD) para dar a conocer su primer informe anual. xxxv En diciembre de 2013, el gobernador de Chiapas (uno de los estados ms pobres de Mxico) figur en un cartel que apareci en todo el pas, a pesar de una prohibicin legal, y despert una crtica generalizada en los medios. xxxvi Segn reportajes periodsticos, el estado de Chiapas gast 130 millones de pesos (9,8 millones de USD) en publicidad oficial. xxxvii
La necesidad de hacer transparente y regular la publicidad oficial es reconocida, aunque sea de forma simblica, tanto por el Poder Legislativo como por el Ejecutivo. Durante la ltima dcada, se presentaron en el Congreso 14 proyectos de ley para regular la publicidad oficial, pero ninguno ha sido discutido an en el pleno, ya sea del Senado o de la Cmara de Diputados (ver Anexo 4). En enero de 2014, se promulg una reforma constitucional poltica y electoral con un artculo transitorio que obliga a los legisladores a regular la publicidad pblica antes de finales de abril de 2014.
La regulacin de la publicidad oficial es una promesa presidencial y tambin un acuerdo entre los partidos polticos que no han sido cumplido hasta la fecha. El 13 de julio de 2012, el presidente Enrique Pea Nieto escribi en el diario Reforma: "Impulsar la creacin de una instancia ciudadana y autnoma que supervise la contratacin de medios de comunicacin con fines publicitarios, en todos los niveles de gobierno." xxxviii Del mismo modo, el compromiso 95 del Pacto por Mxico (un acuerdo 11 firmado el 2 de diciembre de 2012 por los tres principales partidos polticos de Mxico xxxix ) se compromete a la creacin de esta instancia para el segundo semestre de 2013. Sin embargo, no se ha observado ninguna accin para realizar estas reformas.
1.4. El acceso a espectro radioelctrico
La asignacin discrecional del espectro radioelctrico puede ser usada como otro mecanismo de censura indirecta. La Relatora Especial para la Libertad de Expresin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos ha documentado abusos en este mbito, especialmente en la radiodifusin comunitaria. Despus de una misin en Mxico en 2010, la Relatora Especial recomend especficamente que el Gobierno mexicano garantice "que la asignacin de licencias de radio o televisin est regulada por la ley completa, clara, y transparentemente, con base en criterios objetivos, claros, pblicos y democrticos". xl
Durante la ltima dcada, el Estado ha impuesto serios obstculos a la legalizacin de las radios comunitarias. La falta de reconocimiento del Estado significa la imposibilidad para estas radios de acceder a frecuencias de radiodifusin. Como consecuencia de ello, el 90% de los cientos de radios comunitarias mexicanas an transmiten ilegalmente, y algunas han sido cerradas o amenazadas por el gobierno. xli
Los grandes medios comerciales tambin son presionados. En 2012, el director general del conglomerado de medios, MVS Comunicaciones, acus al gobierno mexicano de amenazar a la empresa con la prdida de las concesiones en la banda de 2.5 gigahercios (Ghz) a menos que despidieran a un popular presentador de noticias en la radio, quien criticaba arduamente la administracin del presidente Felipe Caldern. xlii
Esta situacin podra mejorar. La Reforma constitucional en materia de Telecomunicaciones de 2013 incluye el reconocimiento de las radios comunitarias xliii y disposiciones para "garantizar el uso ptimo de los 700 MHz y 2,5 GHz bajo los principios de un uso universal, no discriminatorio, compartido y continuo." xliv Sin embargo, los detalles de esta reforma y su aplicacin an no son claros.
12 2! Publicidad oficial a nivel federal
Los esfuerzos realizados por el gobierno federal para una publicidad oficial transparente y regulada no han sido suficientes. Las numerosas entrevistas realizadas para este informe, as como el anlisis de los recursos pblicos, confirmaron que en Mxico sigue profundamente arraigada la asignacin arbitraria y discriminatoria de la publicidad oficial. La pauta oficial se distribuye principalmente en base a criterios polticos y a intereses privados.
En Mxico, la prevaleciente concentracin horizontal y vertical de los medios multiplica el peso que tiene la publicidad oficial como instrumento de presin sobre los medios de comunicacin. Un pequeo nmero de empresas monopoliza la mayora de la publicidad privada y pblica. No se distribuye publicidad privada a los medios pequeos, lo que los hace econmicamente vulnerables y dependientes en mayor medida de la publicidad gubernamental para sobrevivir. La opacidad y la arbitrariedad en la asignacin de la publicidad oficial restringen el pluralismo y la diversidad de voces mediante la financiacin selectiva de los medios de comunicacin que apoyan a los funcionarios y sus polticas.
En los ltimos aos, el aumento del gasto en publicidad oficial por parte del gobierno federal ha afectado directamente a la diversidad y calidad del mercado de los medios, aunque su impacto es difcil de medir con precisin.
2.1. Los medios, un actor poltico influyente
El poder poltico de las emisoras de radio y televisin se refleja en su capacidad para negociar cambios legales que benefician sus intereses econmicos. Por ejemplo, en 2002 un decreto limit la cantidad de "tiempo oficial" o gratuito que el gobierno dispona en radio y televisin. xlv Asimismo, en 2006, las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y a la Ley de Radio y Televisin fueron popularmente conocidas como "Ley Televisa", ya que la desregulacin del espectro radioelctrico favoreca claramente a Televisa y a TV Azteca. xlvi
El poder de la televisin es tan importante que los propios candidatos a la eleccin presidencial de 2012 argumentaron que los millones de pesos gastados en "comunicacin social" influan directamente en sus posibilidades de ganar la contienda. El entonces candidato del PRI, Enrique Pea Nieto, afirm que el candidato izquierdista Andrs Manuel Lpez Obrador gast mil millones de pesos en comunicacin social cuando fue jefe de Gobierno en el Distrito Federal. La observacin de Pea Nieto fue ampliamente citada: "Si la televisin hiciera presidentes, usted (refirindose a Lpez Obrador) sera presidente". xlvii
2.2. La persistente asignacin arbitraria de la publicidad oficial
A nivel federal, ha habido pocas mejoras en cuanto a transparencia y acceso a la informacin. Los gastos de publicidad del gobierno parecen haber ido a la baja, pero este pequeo cambio no representa una reforma poltica estructural en el uso de la publicidad oficial. 1S
Hay una brecha entre la ley y la prctica. Los lineamientos describen un proceso detallado de planificacin, seguimiento y evaluacin. Al inicio de ao, cada institucin pblica elabora su estrategia y su programa anual de publicidad que se entrega, para su autorizacin, a la Secretara de Gobernacin. Tambin se requiere de una autorizacin detallada para cada campaa. Segn los lineamientos, se deben evaluar la pertinencia y la efectividad de las campaas. Se requieren informes del gasto actualizados cada mes a travs del Sistema COMSOC, pero esta plataforma no es pblica. Los funcionarios entrevistados confirmaron que este largo proceso burocrtico tiene un impacto limitado en la prctica de la asignacin de publicidad oficial.
"La publicidad gubernamental est brutalmente regulada y condicionada. Te puedo decir por lo menos que el 70% del gasto final que uno termina haciendo, lo termina haciendo despus de un enorme trabajo de anlisis para ver como saltarse la regulacin" confirm un ex-director de comunicacin. De acuerdo con varios directores de medios de comunicacin, en lugar de seguir el proceso legal, se renen con "funcionarios de alto nivel de Presidencia" para negociar contratos anuales de publicidad gubernamental, basndose en criterios arbitrarios.
A nivel federal, no est claro si las oficinas gubernamentales estn asignando los presupuestos de comunicacin para alcanzar a los pblicos pertinentes. Es muy difcil establecer una relacin clara entre la asignacin de la publicidad oficial y los criterios que atienden a necesidades reales de comunicacin del gobierno.
La arbitrariedad y el favoritismo en la asignacin de publicidad oficial han viciado de manera estructural la relacin entre medios y gobierno. Se ha llegado a una dinmica de presiones mutuas y de "vicios aprendidos." La posibilidad de "negociar" la publicidad oficial promueve la autocensura, e inhibe la funcin social y de vigilancia que los medios de comunicacin deben desempear en una sociedad democrtica.
2.3 Discriminacin en la asignacin o retiro de la publicidad oficial: casos documentados
A continuacin se describen varios casos que ilustran la ausencia de criterios claros, no discriminatorios, transparentes y objetivos de la reparticin de la publicidad oficial.
El caso del Diario de Jurez: las crticas no son bienvenidas
El peridico Diario de Jurez, con sede en Ciudad Jurez, Chihuahua (una de las ciudades ms peligrosas durante la "guerra" contra los crteles de la droga de la presidencia de Felipe Caldern, 2006-2012), se quej de la asignacin discrecional de los recursos pblicos por parte de la Secretara de Seguridad Pblica (o SSP, a cargo de la Polica Federal). Supuestamente la SSP excluy al diario de cualquier contrato de publicidad pblica como castigo por su lnea editorial. Los directivos del Diario de Jurez, consultados por ARTICLE 19 y Fundar, explicaron que el 20, 22, 24 y 27 de febrero de 2012, la Unidad de Comunicacin Social de la SSP compr espacios en peridicos para dar a conocer los esfuerzos de la Polica Federal en la ciudad, pero excluy al Diario de Jurez, argumentando que su lnea editorial era muy "severa" 14 respecto a la SSP. Las autoridades emplearon estos mismos criterios en abril de 2011 cuando la misma Secretara excluy al Diario de Jurez de una campaa de comunicacin social. xlviii
El caso de Proceso: a mis amigos, los beneficios de los recursos pblicos; a mis enemigos, slo la ley
El 27 de abril del 2009, Proceso, una de los ms influyentes semanales polticos de Mxico fundado en 1976, interpuso una queja ante la Comisin Nacional de los Derechos Humanos (CNDH xlix ), alegando que el semanario fue tratado de manera injusta en la distribucin de publicidad oficial para la prensa escrita nacional. La situacin de la revista se volvi particularmente difcil durante el gobierno de Vicente Fox. El gobierno restringi la publicidad en Proceso, porque la revista public informacin negativa sobre Fox y sus socios, dijo en una entrevista el Director Ejecutivo de Proceso, Rafael Rodrguez Castaeda. Agreg: "Con el gobierno de Felipe Caldern, la situacin empeor y la publicidad del gobierno federal se redujo a cero".
La revista aport evidencia de esta arbitrariedad: de enero a diciembre de 2008, Proceso slo difundi 5.16 pginas de anuncios del gobierno federal, mientras que una revista de menor tiraje como Vrtigo obtuvo 166.42 planas; Milenio Semanal, 111.83 y Emeequis, 75.5. Es decir, el gobierno federal se anunci 32 veces ms en Vrtigo que en Proceso. Vrtigo tiene una circulacin (considerando slo las ventas) de 4,000, y Proceso de 74,792, de acuerdo con el Padrn Nacional de Medios Impresos.
En el "Informe Comparativo Publicitario 1994-2010", que Proceso entreg a la CNDH, la revista documentaba que en 2006, el Gobierno Federal compr alrededor de 74 pginas en Proceso, y que para 2009 esta cifra disminuy a siete planas. El mismo ao, las revistas Vrtigo y Emeequis contaban respectivamente con 91,5 y 35,8 planas de publicidad oficial federal. (Ver anexo 5)
El 1 de agosto de 2012, despus de una investigacin de tres aos, la CNDH emiti la recomendacin 35/2012 l y determin la existencia de una violacin de los derechos a la legalidad, la seguridad jurdica y la libertad de expresin al no existir un marco jurdico adecuado que limite la asignacin discrecional de publicidad oficial y la discriminacin de los medios.
La Comisin pidi que "se emitan guas claras y criterios objetivos, imparciales y transparentes que garanticen la igualdad de oportunidades en el otorgamiento y la distribucin de publicidad oficial en favor de los distintos medios de comunicacin, tanto electrnicos como impresos (....)". Esta recomendacin fue aceptada por el gobierno. En julio de 2013, la Secretara de Gobernacin public algunos criterios como parte de los Lineamientos de 2013, li promulgados cada ao desde 2000. Sin embargo, como se mencion anteriormente, en la prctica estos Lineamientos tienen un impacto muy limitado.
"No hay plazo perentorio para cumplir con la recomendacin", afirma el director de Proceso, alegando que nada ha cambiado en la distribucin de la publicidad. La revista no recibi ningn tipo de publicidad pblica en la mayor parte de 2013. En noviembre de 2013, el director fue informado de que Proceso recibira publicidad oficial a partir de 1S esa fecha y hasta el final del ao. El director no conoce las razones de este cambio en la asignacin. "No hay nada explcito, hay una ausencia de poltica clara y coherente de los recursos".
El caso de Contralnea: no te pago para que me pegues
La compaa petrolera mexicana (PEMEX) dejo de otorgar publicidad a la revista Contralnea despus de que sta publicara un artculo desfavorable sobre las prcticas de contratacin de PEMEX. La CNDH present una denuncia contra PEMEX, y comprob la existencia de una violacin a la libertad de expresin.
En su recomendacin 57/09 lii , la CNDH reconoci la falta de criterios claros y objetivos para asignar recursos pblicos de la publicidad pblica. La CNDH reconoci que PEMEX sigui los Lineamientos generales de 2008 y la Ley de Adquisiciones, pero declar que estas normas no establecen procedimientos adecuados y criterios claros, transparentes, no discriminatorios y objetivos que garanticen la igualdad de oportunidades entre los diferentes medios para la contratacin de la publicidad pblica. Esto posibilita prcticas discrecionales que afectan al pluralismo y al debate pblico, tan esenciales para una sociedad democrtica. Tambin viola el derecho a la igualdad de acceso a los recursos pblicos. En base a estos criterios, la CNDH reconoci las violaciones a los derechos de legalidad, igualdad, seguridad jurdica y libertad de expresin en contra de Contralnea y formul recomendaciones a PEMEX y al Poder Judicial de Jalisco. PEMEX tendra que establecer un proceso y criterios claros, transparentes y no discriminatorios para la asignacin de la publicidad oficial. PEMEX no acept la recomendacin y no hubo ninguna consecuencia a su negativa. El poder judicial investig el caso y sugiri medidas para evitar el acoso judicial contra la libertad de expresin. El Tribunal de Jalisco acept la recomendacin.
El caso de Radio Voladora: sin amplia cobertura, no hay publicidad oficial
En julio de 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) resolvi el caso presentado por "La Voladora" 97.3 FM, una pequea radio comunitaria en el Estado de Mxico. La Secretara de Salud del gobierno federal se neg a colocar anuncios en la estacin argumentando que "busca medios de amplia cobertura", y que la radio "no cubre las expectativas de difusin". Como se describi anteriormente, el gobierno ha impuesto serios obstculos a la legalizacin de las radios comunitarias, que a su vez restringen su acceso a la publicidad oficial. liii
La SCJN determin que los argumentos para negar la publicidad oficial a esta radio comunitaria eran discriminatorios y basados en medidas cuantitativas y restrictivas que carecen de una perspectiva cualitativa y tolerante. De acuerdo con la SCNJ, estas medidas permitan la asignacin restrictiva y discrecional de la publicidad oficial y afectaban de manera negativa la proteccin o el respeto a los derechos de los medios de radiodifusin. La Secretara de Salud revis los argumentos y volvi a negar anuncios a La Voladora. La radio interpuso un nuevo recurso judicial que esta vez perdi. "Hasta la fecha, la radio no ha recibido publicidad del gobierno federal", confirm Vernica Galicia, directora de La Voladora, en una entrevista telefnica realizada en diciembre de 2013. 16 Como demuestran los diversos casos expuestos anteriormente, a pesar de las resoluciones a favor de la mejora de las normas y prcticas en el uso de la publicidad federal, las vas judiciales y extra-judiciales no han logrado suscitar cambios significativos. Las sentencias de la Suprema Corte en casos de publicidad del gobierno han sido limitadas. Sus conclusiones sobre dos casos de radios comunitarias (La Voladora y Nnandia) no abordaron muchos vacos legales y no fijaron un precedente legal para la asignacin de la publicidad oficial.
2.4. Transparencia y acceso a la informacin
En los ltimos diez aos, ha habido algunos avances respecto a la difusin de informacin relativa a la publicidad oficial a nivel federal. "Antes del Presidente Fox [2000-2006], el gasto en comunicacin eran como cajas fuertes. Estas cajas dejaron de existir meses despus de la llegada del presidente Fox. Me ha tocado ver un fortalecimiento de las normas que vigilan y/o regulan este gasto", afirm el ex- subsecretario de gobernacin en referencia a los Lineamientos.
El derecho de acceso a la informacin promulgado a nivel federal en 2002 tambin trajo cambios, y permiti conocer documentos como estrategias de comunicacin, facturas y evaluaciones de las campaas ms importantes de comunicacin social de la Administracin Pblica Federal. Cada dos meses, el poder ejecutivo reporta informacin sobre el uso de la publicidad oficial al legislativo. Sin embargo, esta transparencia no es de mucha utilidad: la proliferacin de la informacin ha evidenciado muchas discrepancias entre los diversos informes oficiales e incluso irregularidades.
El gobierno es reticente a publicar directamente esta informacin en Internet. En el contexto de la Alianza para el Gobierno Abierto y como parte del Primer Plan de Accin de Mxico, el Gobierno Federal se comprometi a publicar los datos del sistema COMSOC. Parte de la informacin fue puesta en lnea en diciembre de 2012 liv , pero no ha sido actualizada.
Los medios de comunicacin tambin son opacos. Es difcil obtener datos sobre perfiles e ndices de audiencia que sean confiables. Cada medio de comunicacin paga a una empresa privada para la medicin de su audiencia (TV y radio) o circulacin (en el caso de peridicos y revistas) y no existe una certificacin oficial de los resultados, ni estos se hacen pblicos. Esta falta de informacin significa que los gobiernos no pueden basarse en criterios tcnicos para asignar la publicidad de forma racional. A nivel federal, el Padrn Nacional de Medios Impresos fue creado en 2003, pero esta iniciativa depende de la inscripcin voluntaria de los diarios y las revistas; adems de que la informacin no se actualiza con regularidad. "Se necesitara una estandarizacin de la informacin pero no existen las herramientas legales para que podamos exigir esta informacin. Tenemos el mismo problema con el ndice de audiencia. No tenemos ninguna informacin confiable", reconoci el ex-subsecretario entrevistado.
17 2.5. El gasto en publicidad oficial
2.5.1 Aumento en el Gasto de 2007 a 2012
A pesar de los avances limitados en acceso a la informacin y transparencia, la falta de mecanismos de control y la ausencia de una efectiva rendicin de cuentas en el gasto de los recursos pblicos en publicidad oficial siguen permitiendo excesos y abusos.
Durante los ltimos cinco aos, a travs de solicitudes de informacin, y anlisis de presupuesto, Fundar ha documentado las tendencias del gasto en publicidad oficial. La diversidad de secretaras, oficinas y agencias que asignan publicidad oficial, aunada a una transparencia limitada, han hecho difcil este ejercicio. Por ejemplo, de acuerdo con los presupuestos federales y la Cuenta Pblica Federal, el expresidente Felipe Caldern gast en publicidad durante su mandato de seis aos 27,2 mil millones de pesos (2,05 mil millones de dlares). Sin embargo, hay una diferencia de casi un milln de dlares respecto a la cantidad que el nuevo presidente, Enrique Pea Nieto, report ante el Congreso el 1 de septiembre de 2013 durante su primer informe anual a la nacin. lv Esta diferencia se debe al acceso restringido a la informacin, y tambin a que las cifras finales integraron el gasto de toda la administracin centralizada y descentralizada. De acuerdo con el anexo estadstico del informe anual presidencial de 2013 (vase el anexo 6), el Presidente Felipe Caldern gast ms de 39 mil millones de pesos (cerca de 2,95 mil millones de USD) en publicidad oficial. Tal como muestra el grfico, el gasto reportado casi se triplic durante el mandato del presidente Caldern.
Existen varias pruebas de la ausencia de planificacin, evaluacin y control de estos recursos, incluyendo deudas y gastos excesivos. En noviembre de 2013, se inici una investigacin que sigue en curso acerca de una deuda de 322 millones de pesos (24,3 u 1uuu 2uuu Suuu 4uuu Suuu 6uuu 7uuu 8uuu 9uuu 2uu1 2uu2 2uuS 2uu4 2uuS 2uu6 2uu7 2uu8 2uu9 2u1u 2u11 2u12 # $ % % & ' ( )
* (
+ ( ) & )
,-('.(/ Funuai, con base al anexo estauistico uel Piimei Infoime ue uobieino uel Piesiuente Eniique Pea Nieto piesentauo el 1 ue septiembie al Congieso ue la 0nion, uisponible en http: www.piesiuencia.gob.mxinfoime 01).& (' 2&#-'$212$3' )&2$1% 4 +-5%$2$*1* &6$2$1% *(% 7&5$(8'& 9(*(81% :;;<=:;<: 18 millones de dlares) por campaas de publicidad en 260 medios por parte de la Secretara de Salud. lvi
El anlisis de Fundar sobre la publicidad oficial del gobierno del ex-presidente Caldern revel casi un 200% de gasto excesivo. De 2007 a 2012, su gobierno gast 27,2 mil millones de pesos (2,05 mil millones de dlares) en publicidad gubernamental en comparacin con los 9,300 millones de pesos (cerca de 700 millones de dlares) presupuestados originalmente.
Fuente: Fundar, con base a los presupuestos y las cuentas federales pblicas, 2007- 2012
TIEMPOS OFICIALES EN RADIO Y TELEVISIN
La ley obliga a cada estacin de radio y a cada canal de televisin a proporcionar tiempo gratuito para la publicidad y los anuncios del Gobierno Federal. En total, este tiempo oficial representa 65 minutos diarios en cada estacin de radio y 48 minutos en cada canal de televisin (vase el anexo 7). La Secretara de Gobernacin comparte con el Instituto Federal Electoral (IFE) la administracin de este tiempo. Fuera del periodo de elecciones, la Secretara de Gobernacin administra el 88% y el IFE el 12%. En perodos electorales, el Instituto Federal Electoral administra el 48% del tiempo total disponible para la informacin oficial. lvii
Para algunos entrevistados, la existencia de estos tiempos oficiales vuelve obsoleta la publicidad oficial pagada en radio y televisin. Argumentan que, de ser mejor gestionado, el tiempo oficial otorgados gratuitamente al Gobierno por ley sera suficiente para comunicar informacin gubernamental esencial.
El Presidente Enrique Pea Nieto, quien entr en funcin en diciembre de 2012, inform oficialmente de una disminucin en los gastos de publicidad durante su primer ao de gobierno. De acuerdo con los gastos reportados en el sistema COMSOC, el Gobierno Federal centralizado y descentralizado gast 698,4 millones de pesos (52,7 millones de dlares) de enero a julio de 2013. Esta informacin se obtuvo por medio de la solicitud de informacin n 2700172813 presentada por Fundar.
Este dinero pblico se distribuy a los medios de comunicacin de la siguiente forma: 30% a la televisin - (208,8 millones de pesos; 15,75 millones de dlares), 26% a los medios impresos (179,6 millones de pesos; 13,55 millones de dlares), y 15%a la produccin (103,9 millones de pesos; 7,84 millones de dlares). El 17% por ciento (116,5 millones de pesos, 8.8 millones de dlares) del total se contrat a la misma empresa, Grupo Televisa. lviii
Fuente: Fundar, con base en la informacin disponible en COMSOC
Es difcil saber cmo se reparten los gastos en publicidad del Gobierno entre los diferentes medios de comunicacin, pero estas cifras muestran el predominio de la televisin. En algunos estados, este porcentaje es an mayor, y el gasto en televisin alcanza el 50 o el 60% de la cantidad total (vase el captulo 3).
El porcentaje de la publicidad oficial asignada a los medios impresos contrasta con la existencia de pocos lectores. El mismo patrn se document en el mbito estatal, donde la publicidad oficial juega un papel de subsidio. "Estamos desde hace dcadas en un crculo vicioso. Tenemos una prensa que depende del Estado porque se supone que el mercado de anunciantes es insuficiente. Y el mercado es insuficiente porque la prensa depende del Estado", afirm uno de los entrevistados, Ral Trejo Delarbre.
2.5.3. El gobierno: actor clave en el mercado de la publicidad
El gobierno es un actor clave en el mercado de la publicidad. De acuerdo con la Asociacin de Agencias de Medios, tomando en cuenta los tres sectores ms importantes (gobierno, clientes directos y agencias de medios) el mercado total de publicidad en Mxico en 2012 fue de 65 mil millones de pesos (4,9 mil millones de dlares) (vase el anexo 7). Segn informes oficiales, en 2012 el Gobierno Federal gast ms de 8,4 mil millones de pesos (63 millones de USD) en comunicacin y publicidad. Esto representa casi el 13% del total del mercado, aunque probablemente sea una subestimacin que no incluye el gasto estatal y local. La distribucin de la publicidad oficial contrasta fuertemente con el mercado de la publicidad en general. Los anunciantes comerciales son seis veces ms propensos a considerar la televisin que los medios impresos (vase ms adelante). Estas diferencias confirman el papel subsidiario que juega la publicidad gubernamental, especialmente para la prensa escrita.
Fuente: Asociacin de Agencias de Medios http://www.aamedios.com/docs/Valor_del_Mercado_de_Medios_2012.pdf
Fuente: Asociacin de Agencias de Medios http://www.aamedios.com/docs/Valor_del_Mercado_de_Medios_2012.pdf
22
3. El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas
En el nivel estatal, se presentan patrones similares a los descritos a nivel federal, incluso con mayor intensidad y frecuencia. Este fenmeno se puede explicar por una transicin democrtica ms lenta en muchos estados, lo que permite la supervivencia de viejas prcticas como el uso de la publicidad oficial para el control de los medios de comunicacin. Un ex-comisionado del IFE, Alfredo Figueroa, explic en una reciente entrevista que a nivel federal el poder econmico de las principales empresas de medios ha subordinado cada vez ms al Gobierno a sus propios intereses. Sin embargo, la mayora de los gobiernos estatales mantienen todava una relacin tradicionalmente autoritaria con los medios de comunicacin. En los estados, los medios de comunicacin con lneas editoriales crticas se enfrentan generalmente a innumerables presiones de las autoridades: auditoras fiscales, intimidacin por parte de cuerpos policacos, y declaraciones de funcionarios para desprestigiar al medio. Pero lo ms comn sigue siendo la amenaza de retener la publicidad oficial. Algunos medios de comunicacin participan activamente en este juego y presionan a los gobiernos para asegurar contratos de publicidad ventajosos. Gracias a las entrevistas, las pruebas y los datos recopilados, en este captulo se detallan diversos fenmenos que derivan del abuso de la publicidad oficial y la dinmica perversa entre el Estado y los medios.
3.1. Opacidad, falta de regulacin y gastos millonarios
Es muy difcil obtener datos fiables sobre el gasto del Estado en publicidad y hay una falta total de regulacin. De acuerdo al informe "El costo de la legitimidad" presentado por Artculo 19 y Fundar en abril de 2013, ms de la mitad de las entidades rechazaron las solicitudes de informacin o proporcionaron datos insuficientes sobre sus gastos en publicidad oficial. Estas fueron algunas de las razones que dieron las autoridades para no entregar la informacin, segn se precisa en el informe:
a) No tenan desglosado el gasto en publicidad oficial; b) La informacin oficial del gasto publicitario era confidencial; c) No especificaron qu agencia del gobierno era responsable del rea, y d) Remitieron a vnculos de Internet que no funcionaban. lix
Tambin hay casos de gastos sustanciales e imprevistos fuera de los presupuestos oficiales. De acuerdo con cifras oficiales obtenidas por el informe, 27 entidades federativas gastaron 4,520 millones de pesos (341 millones de dlares) en 2011. En 2010 y 2011, casi las dos terceras partes de los estados sobrepasaron los montos aprobados por sus respectivos congresos en publicidad oficial. En 2011, en 24 estados, se gast un 40% ms (1,380 millones de pesos, 105 millones de dlares) de los gastos totales de publicidad oficial. Estas prcticas ponen de manifiesto la falta de planificacin y seguimiento adecuados.
2S
3.2. Asignacin discrecional generalizada de la publicidad oficial
Por lo general, la negociacin de la publicidad oficial se concentra en manos de un actor poltico que a menudo es el director de comunicacin del Estado. En otros casos el propietario del medio realiza las negociaciones directamente con el Gobernador o con un Secretario.
Los criterios de asignacin de la publicidad oficial son el "compadrazgo" y los "valores entendidos", coment un acadmico especializado en medios de comunicacin. "Sale caro hacer buen gobierno, sale ms barato comprar a los medios". La relacin entre los medios y el gobierno se establece sobre la base de una cobertura favorable y ventajosa recompensada por contratos de publicidad. A veces, el medio de vida de los periodistas se ve directamente afectado. Segn Freedom House, en abril de 2011 un reportero y un editor fueron despedidos de sus puestos en el peridico El Portal de San Luis Potos, a peticin del gobierno del Estado. El gobierno exigi su destitucin como condicin para que el peridico recibiera publicidad oficial. lx
El siguiente grfico demuestra la ausencia de correlacin entre la circulacin de los peridicos y la publicidad oficial otorgada.
24
La alternancia poltica no ha producido muchos cambios en las prcticas bsicas. Los medios de comunicacin favorecidos pueden cambiar de acuerdo al partido que est en el poder, pero el sistema bsico permanece. Los medios que apoyaron la administracin saliente dejan de recibir publicidad oficial y nuevos aliados son recompensados con contratos nuevos o ampliados (vase el anexo 8). En Quertaro, con el cambio poltico se hizo presin directa a fin de despedir a editores o directores de medios que criticaron al Gobernador, pero de acuerdo con los entrevistados, no hubo cambios en los patrones de asignacin de la publicidad. Los medios de comunicacin adaptaron su lnea editorial a la nueva administracin. "Los medios no tienen un color poltico, se alinean con el nuevo gobernador", observ un acadmico de la Universidad Autnoma de Quertaro.
u Su uuu 1uu uuu 1Su uuu 2uu uuu 2Su uuu Suu uuu u 2uuuuuu 4uuuuuu 6uuuuuu 8uuuuuu 1uuuuuuu 12uuuuuu 14uuuuuu 16uuuuuu 18uuuuuu 2uuuuuuu 22uuuuuu 24uuuuuu 26uuuuuu 01).& *( +-5%$2$*1* &6$2$1% (' %1 +8(')1 ()28$.1 (' :;<< (' (% Q$).8$.& ,(*(81% 2&'.81 2$82-%12$3' J(' +()&)K Nonto Ciiculacion *Ln Lodos los casos, la clrculacln es en el ulsLrlLo lederal, excepLo *+ ,%-.+/+0 1)&%-(+0 2())3"45 y 26 74.+.84)-%, que muesLran clfras de clrculacln naclonal. 1+"23"4 lundar, 2011, con base en sollclLud de lnformacln y el adrn naclonal de Medlos LscrlLos
2S 3.3. Pluralidad de medios artificial y simulada
Ms medios no necesariamente implica ms informacin. La proliferacin de medios impresos, especialmente de revistas, as como sitios de noticias no refleja una pluralidad informativa. Incluso muchos "nuevos medios" no rompen con las viejas prcticas, y en algunos casos, se crean slo para beneficiarse de la publicidad. Esta proliferacin existe en la mayora de los estados visitados por el proyecto Publicidad Oficial, y se ha ampliado con la aparicin de Internet, ya que "es ms fcil crear la ilusin con una pgina web", seal un propietario de medios de comunicacin. En Quertaro, ha habido una explosin de ms de 40 semanarios en los ltimos cinco aos. Muchos semanarios usan el chantaje para sobrevivir. "Estos semanarios institucionalizan los comunicados de prensa. Los publican tal cual y luego van con el funcionario a exigir su pago", comenta el director de una revista. En 2010 en Sonora, durante una visita de investigacin, los entrevistados comentaron que el gobierno del estado haba otorgado publicidad a periodistas para que creasen sus propios sitios web, lo que haba llevado a la proliferacin de sitios web que apoyan al gobierno. Pocas veces los medios de comunicacin mexicanos actan como contrapeso al poder del gobierno. Para obtener la publicidad oficial, dijeron varios periodistas entrevistados, muchos medios siguen "valores entendidos" o "no critican a las autoridades." Tener una cobertura informativa crtica puede causar dificultades financieras para los medios de comunicacin, tal como es el caso de A.m, un peridico de Len, Guanajuato. A pesar de tener uno de las mejores circulaciones en el estado, durante muchos aos se ha negado a A.m. publicidad oficial debido a discrepancias con el gobernador del estado. lxi
Estos "valores entendidos" a menudo llevan a la autocensura. Un director de comunicacin de Len dijo: "Los medios de comunicacin llaman para preguntar si pueden publicar la informacin" y agreg: "A veces deciden no publicar informacin que podra ser incmoda para evitar problemas con el gobierno".
3.4. Promocin excesiva de los informes anuales de gobierno por parte de servidores pblicos
Aunque el uso propagandstico de la publicidad oficial est constitucionalmente prohibido, ste sigue siendo generalizado. El artculo 228.5 del Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales permite una excepcin para los informes anuales de los funcionarios pblicos. Como resultado de este vaco legal, dichos informes se han multiplicado desde 2008 con el fin de utilizar la publicidad para la auto- promocin. En febrero de 2012, el gobernador de Puebla gast entre 42 millones y 56 millones de pesos (de 3,2 a 4,2 millones de dlares) en menos de un mes para anunciar su primer informe anual de gobierno. En diciembre de 2013, el gobierno del estado de Chiapas distribuy carteles con la foto de su gobernador en el Distrito Federal, el Estado de Mxico, Puebla, Tlaxcala y otros lugares en el centro del pas, a pesar de la prohibicin explcita de tales prcticas.
26 3.5. Dependencia de los medios y propaganda poltica
En varios estados, especialmente a nivel municipal, es comn la venta de "cobertura informativa" y entrevistas en el marco de contratos anuales de publicidad gubernamental. Las instituciones gubernamentales tratan de asegurar una imagen positiva en los medios de comunicacin mediante la compra de noticias que les sean ventajosas. Por tanto, la publicidad oficial se disfraza de noticia, una situacin que muchos medios no slo han aceptado, sino promovido. Entrevistas, infomerciales y cobertura informativa se consideran parte de la publicidad oficial, y podran representar alrededor del 40% del monto total invertido.
Es muy difcil saber cunto dinero reciben los medios de comunicacin a travs de la publicidad oficial y el porcentaje que esto representa en su ingreso total. Todos los entrevistados reconocieron que la mayora de los medios de comunicacin dependen de la publicidad oficial. En los medios locales, la publicidad oficial a menudo representa el 50% o ms del presupuesto total. Muchos medios de comunicacin inflan sus audiencias y su tiraje para atraer ms publicidad a precios ms altos. Los columnistas y reporteros a veces usan sus posiciones para "chantajear" a las autoridades. Durante las campaas electorales, es una prctica comn que los medios de comunicacin exijan dinero para cubrir noticias. "En las campaas electorales, los medios de comunicacin se convierten en jugadores, apuestan a quin creen que va a ganar y por lo general apuestan a quin ms recursos tiene", coment un acadmico de Quertaro. Otro entrevistado report un contrato de tres millones de pesos para cubrir la campaa de un candidato a gobernador. Existe una diferencia de precio entre la publicidad oficial y los anuncios comerciales. Muchos de los entrevistados confirmaron que esta es una prctica comn en muchos medios de comunicacin lxii , y los gobiernos a menudo pagan el doble del precio comercial. Precios polticos y comerciales para la compra de espacios publicitarios (pesos)
Lspaclo reclo pollLlco reclo comerclal 8yn Color 8yn Color 4.3 cm x 4.8 cm 297,00 364,30 220,00 418,00 14.4 cm x 13.2 cm 2 673,00 3 078,70 1 980,00 3 762,00 9.3 cm x 30.8 cm 3 364,00 6 771,60 2 640,00 3 016,00 24.34 x 13.2 cm 4 433,00 8 464,30 3 300,00 6 270,00 49 cm x 13.2 cm 8 910,00 16 929,00 6 600,00 12 340,00 24.3 cm x 30.8 cm 8 910,00 16 929,00 6 600,00 12 340,00 39.2 cm x 23.6 cm 11 880,00 22 372,00 8 800,00 16 720,00 49 cm x 30.8 cm 17 820,00 33 838,00 13 200,00 23 080,00 49 cm x 64.3 cm 38 610,00 73 339,00 28 600,00 34 340,00
Fuente: Un peridico de Quertaro proporcion esta lista de precios a ARTICLE 19 y Fundar
27 En Quertaro, los encuestados declararon que en la mayora de casos los empresarios tienen lazos familiares con los polticos o intereses econmicos que influyen en su comportamiento. En Sonora, en algunos pequeos medios se cancel la publicidad estatal y tambin se retiraron los anunciantes privados, debido a la estrecha relacin entre las lites polticas y econmicas. Sin embargo, existen excepciones: en el estado de Len, el peridico A.m. sobrevivi gracias a la publicidad comercial y a la financiacin de su propietario, mientras que se le neg publicidad estatal durante un perodo prolongado.
En Oaxaca, los medios de comunicacin informaron que no hay anunciantes privados porque hay pocas empresas privadas. En Sonora, algunos de los entrevistados describieron la pasividad y la "comodidad" de los medios de comunicacin, que estn acostumbrados a vivir de la publicidad oficial y no buscan otros medios de financiamiento.
Diferencia entre los datos de cobertura de prensa oficial y la informacin obtenida durante las entrevistas en el Estado de Len (2010)
Fuente: Artculo 19 y Fundar 2010, con base en el Padrn Nacional de Medios Impresos y entrevistas
28 3.6. "Chayote"- comprando cobertura favorable
Los reporteros estn mal pagados y se enfrentan a muchos obstculos en su trabajo. Entre ellos se encuentran la falta de seguridad en el empleo, puestos competidos, violaciones de las disposiciones laborales, y una amplia gama de riesgos fsicos que pueden culminar en asesinato. Los periodistas que estn empezando sus carreras pueden esperar un sueldo de 3,000 a 4,000 pesos mensuales ( de 226 a 300 dlares). En Oaxaca, los entrevistados declararon que a los periodistas se les paga de 30 a 40 pesos (de 2,5 a 3 dlares) por cada artculo publicado. A menudo, los periodistas deben encontrar un segundo empleo para sobrevivir o bien optan por soluciones menos legales y ticas, tales como las que se describen a continuacin.
Desde la dcada de 1960, el nombre de la fruta chayote ha sido utilizado como un trmino coloquial para nombrar los sobornos aceptados por periodistas. Esta prctica sigue existiendo en todo Mxico. Los periodistas a menudo viven en parte gracias a los contratos de publicidad. Un porcentaje del contrato (entre el 5 y el 10%) se asigna a los periodistas. Varios periodistas y funcionarios entrevistados confirmaron el proceso: los reporteros cubren un evento oficial, publican el artculo, y luego buscan al funcionario para recibir el pago por su cobertura.
Hay otros tipos de "ayuda estatal" para los periodistas. Algunos reciben un nombramiento oficial como asesores del gobierno "para justificar los pagos mensuales que se les han realizado", explic un editor de prensa escrita, o por medio de otras prcticas informales como regalos. En Quertaro, los periodistas celebran el da de la libertad de expresin con el gobernador del estado. Durante la ceremonia se rifan refrigeradores, televisores, e incluso casas, informaron los entrevistados.
EL FINAL DEL "CHAYOTE" EN EL ESTADO DE GUANAJUATO
Los entrevistados sealaron que el chayote desapareci en Guanajuato en 1991 cuando por primera vez hubo alternancia poltica en el estado. El PRI, que gobern durante mucho tiempo, fue derrotado y un gobernador del Partido de Accin Nacional [PAN] fue elegido. "Al llegar al poder, el gobernador quiso romper con las viejas prcticas. Se public la lista de los periodistas que reciban chayotes. "Se termin con esta prctica en Guanajuato mientras que todava persiste en otros estados", dijo un director editorial. La alternancia poltica no fue la nica causa de la desaparicin del chayote en Guanajuato. Un director editorial reconoci el significativo papel del peridico A.m., que empuj un cdigo de tica entre sus periodistas prohibiendo aceptar regalos y dinero. Otros medios de comunicacin siguieron este ejemplo.
29 Conclusin
La sociedad civil demanda una urgente y necesaria reforma para que se transparente y regule de la publicidad oficial en Mxico. Esta necesidad es reconocida por los poderes legislativo y ejecutivo. Hay lagunas regulatorias y vacos legales que siguen permitiendo a los gobiernos de todos los niveles influir fuertemente en la lnea editorial de los medios de comunicacin a travs de la asignacin de la publicidad gubernamental.
La regulacin debe ser un paso importante para la transformacin de las relaciones entre los medios y el gobierno. Sin embargo, a pesar de repetidas promesas, iniciativas y compromisos explcitos por lderes de Mxico, no hay progreso en la regulacin de la publicidad oficial, ni cambios sustanciales en la poltica pblica. La creacin de estas regulaciones es una promesa presidencial y un consenso poltico que no han sido cumplidos.
Este informe demuestra la censura indirecta y la influencia corrupta que ejerce sin restricciones la publicidad oficial sobre los medios de comunicacin en Mxico. Estas prcticas afectan negativamente la calidad de los medios de comunicacin, limitan la libertad de expresin, violan el derecho a la informacin pblica, y sofocan el debate pblico que es esencial para la democracia.
En Mxico, los gobiernos y algunos medios de comunicacin siguen conservando este status quo que sirve a sus intereses econmicos y polticos. Los lderes polticos del pas y ciertos propietarios de medios deben hacerse responsables de tales abusos. Hasta que se cambien estas prcticas, muchos medios de comunicacin mexicanos seguirn siendo instrumento de los polticos y de sus intereses en lugar de ser un contrapeso al poder y una plataforma para el debate democrtico. Su Anexo 1. Entrevistas (2010-2013)
Entre los entrevistados se encuentran:
42 periodistas, presentadores, corresponsales, redactores de noticias, directores editoriales, directores ejecutivos de medios de comunicacin y dueos de medios de comunicacin; 12 funcionarios de alto nivel, entre ellos subsecretarios, directores de comunicacin, y comisionados de transparencia y rganos de supervisin electoral; Cuatro acadmicos; Tres representantes de organizaciones no gubernamentales; Dos congresistas; Cuatro sindicalistas y miembros de asociaciones de periodistas.
uLS1C lnS1l1uClCn lLCPA LuCA8 1. Lx-dlrecLor de comunlcacln Coblerno lederal 2010 Cludad de Mexlco 2. Lx-comlslonado del llL lnsLlLuLo lederal LlecLoral 2014 Cludad de Mexlco 3. Academlco, anLlguo funclonarlo de alLo perfll LCA 2010 Cludad de Mexlco 4. erlodlsLa y especlallsLa en medlos @-%8)5% (un semanarlo) 2010 Cludad de Mexlco 3. Academlco, especlallsLa en medlos unAM 2010 Cludad de Mexlco 6. erlodlsLa y consulLor lnsLlLuLo lederal LlecLoral (llL) 2010 Cludad de Mexlco 7. ulrecLor de comunlcacln
Coblerno de la Cludad de Mexlco 2010 Cludad de Mexlco 8. AslsLenLe del CerenLe comerclal @-%8)5% 2010 Cludad de Mexlco 9. SubsecreLarlo Coblerno lederal 2010 Cludad de Mexlco 10. ulrecLor 2())3"45 (un semanarlo) 2010 Cludad de Mexlco S1 11. ulrecLor @-%8)5% 2013 Cludad de Mexlco 12. ulrecLor 8evlsLa 7%-"( 2010 Cludad de Mexlco 13. ulrecLor de noLlclas A)6)(+B !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 14. ulrecLor C4+-4% /) ;%.%-+ !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 13. ulrecLor 26 D(E+-84+6 !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 16. ulrecLor C%554)- @%6F#48% !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 17. ulrecLor comerclal 2BE-)5% !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 18. Leglslador local (8l) y propleLarlo de medlos A-4G".+ !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 19. ulrecLor Mu[er y oder !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 20. resenLador de noLlclas para AzLeca 1v AH =I#)8+ !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 21. erlodlsLa y presenLador de noLlclas A)6)J45+ 0 26 4(E+-84+6 K 1+/4% ;= !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 22. SecreLarlo de comunlcacln Coblerno del LsLado de Sonora !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 23. ulrecLor 1+/4% 9+E4#+6 !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 24. ulrecLor D.&%LM.)-% (Web) !unlo 2010 vla[e de campo a Sonora 23. Coordlnador de comunlcacln Coblerno del LsLado de Chlhuahua 2010 vla[e de campo a Chlhuahua 26. ulrecLor de lnformacln Cflclna de comunlcacln, Coblerno del LsLado de Chlhuahua 2010 vla[e de campo a Chlhuahua S2 27. !efe de redaccln 26 C4+-4% 2010 vla[e de campo a Chlhuahua 28. resldenLe Comunlcadores y erlodlsLas Asoclados de Mexlco (CCMuMLxAC) 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 29. ulrecLor unln de erlodlsLas y LdlLores del LsLado de Mexlco 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 30. LdlLor *+ 9+"5+ 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 31. erlodlsLa freelance 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 32. LdlLor *+ A-4G".+ 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 33. LdlLor =L)./+ D.&%-(+#4J+ 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 34. Mlembro unln de erlodlsLas 8eglonales del LsLado de Mexlco 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 33. LdlLor erldlco 26 H+66) 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 36. 8evlsLa ?".484E4"( 2010 vla[e de campo al LsLado de Mexlco 37. ulrecLor edlLorlal ?46).4% SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 38. ulrecLor 1+/4% @%/)-%5+ SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 39. ulrecLor edlLorlal :)-+6/% /)6 N+O4% SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 40. AnLlguo comlslonado lnsLlLuLo LsLaLal de 1ransparencla SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 41. ulrecLor 26 ;%6 /) *)<. SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo SS 42. ulrecLor edlLorlal =>?> SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 43. ulrecLor =>?> SepLlembre 2010 vla[e de campo a Cuana[uaLo 44. Comlslonado lnsLlLuLo LsLaLal de 1ransparencla !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 43. ulrecLor =C4+-4% !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 46. ulrecLor de noLlclas 1+/4% !-% !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 47. Corresponsal @-%8)5% !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 48. ulrecLor de noLlclas y presenLador AH =I#)8+ (Local) !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 49. ulrecLor de 1ransparencla Coblerno de Caxaca !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 30. AnLlguo leglslador Congreso local !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 31. ulrecLor de noLlclas 8C !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 32. ulrecLor legal
AMLul (CnC local sobre el derecho a saber) !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 33. ulrecLor 8adlo nnandla (8adlo comunlLarla) !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 34. Academlco Coleglo Caxaqueno de Comunlcacln A.C. !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 33. ulrecLor C)5E)-#+- !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 36. ulrecLor P%#484+5 H%I ) 4(+L). QAHR !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 37. SecreLarlo de Comunlcacln Coblerno del LsLado de Caxaca !ullo 2012 vla[e de campo a Caxaca 38. ulrecLor edlLorlal laza de Armas SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 39. SlndlcallsLa 8adlo y 1v unln SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro S4 60. erlodlsLa laza de Armas, Ll unlversal y la !ornada SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 61. ulrecLor ?).5+O)-% /) 6+ ;4)--+ S%-/+ SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 62. ulrecLor edlLorlal 26 T.4J)-5+6 SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 63. Academlco y especlallsLa en medlos unlversldad de CuereLaro SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 64. lnvesLlgador Locallls (CnC local) SepLlembre 2012 vla[e de campo a CuereLaro 63. erlodlsLa
*+/%G) (lnLerneL) Mayo 2012 vla[e de campo a uebla 66. erlodlsLa *+ ,%-.+/+ /) !-4).#) Mayo 2012 vla[e de campo a uebla 67. Academlco AMLul (CnC local) Mayo 2012 vla[e de campo a uebla
SS Anexo 2. Consumo de medios en M=xico 2000- 2011
Consumo de Medios en M=xico 2000 vs. 2011 Porcentaje de respuestas positivas
Fuente: SWS Consultores La Publicidad en Mxico en un Contexto Global 2012 disponible en : http://www.slideshare.net/swstrategists/sws-publicidad. Traduccin de Artculo 19. S6 Anexo 3. Marco legal de la publicidad gubernamental
>#3?$+)' @"A B-7*'7-$-62 &" &"#"$C' Articulo 1 Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos Obliga a las autoridades a promover y garantizar los derechos humanos de acuerdo a la Constitucin y a Tratados Internacionales de derechos humanos Articulo 6 Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos Reconoce el derecho a la informacin como un derecho humano y establece las bases para la asignacin de concesiones de frecuencias de radio y televisin (telecomunicaciones) Articulo 7 Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos Reconoce la libertad de prensa como un derecho humano y prohbe la utilizacin de medios indirectos para obstruir el flujo de informacin. Articulo 41 Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos Da autoridad al Instituto Federal Electoral para controlar el tiempo oficial en la televisin y la radio. Articulo 134 Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos Prohbe el uso de la publicidad oficial como propaganda y obliga al gobierno a gastar los recursos pblicos de manera transparente, econmica y honesta. Articulo 228.5 Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales Establece que la publicacin del informe anual de trabajo no se considere como propaganda bajo los trminos del artculo 134 de la Constitucin. Articulo 347.1 Cdigo Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales Prohbe el uso de la publicidad oficial durante las campaas electorales. S7 Ley de Presupuesto de gastos Limita la asignacin de los recursos en materia de publicidad oficial a un porcentaje fijo y establece la obligacin de utilizar todo el tiempo oficial (tiempo libre en la radio y la televisin) disponible antes de la compra de publicidad.
Ley de contratacin pblica y concesiones
Regula la asignacin de los servicios pblicos en la compra de bienes o servicios por parte del sector privado. Articulo 7 Ley de contratacin pblica y concesiones Obliga a las autoridades a publicar, de forma proactiva, toda la informacin relacionada con la asignacin del presupuesto, incluyendo a los beneficiarios de este gasto.
Lineamientos Generales de la Administracin Pblica Federal para la asignacin de recursos en campaas de comunicacin social. Establece los criterios para la asignacin de los recursos pblicos en materia de publicidad oficial y las normas para planificar estos gastos de la administracin pblica federal (Presidencia y Secretaras)
S8 Anexo 4. Proyectos de ley sobre la publicidad oficial (2002-2012)
1"$C% 8'2D#"7-73% *%3#'$-2%&'# 5%#3-&' 5#'A"$3' &" )"A 19-mar-02 ulp. Lorena 8eauregard 8l Ley lederal para la 8egulacln y ConLrol de la ubllcldad CubernamenLal en maLerla de rensa, 8adlo y 1elevlsln 02-dlc-03 ulp. CrlsLlna orLlllo Ayala 8u Ley lederal de Lquldad y 1ransparencla para la ubllcldad lnsLlLuclonal 08-dlc-03 Sen. uulce Marla Saurl 8l Ley lederal de Comunlcacln CubernamenLal a la Cludadanla 14-may-07 ulp. !aclnLo Cmez aslllas nA 8eforma a los arLlculos 93, 113, 116 y 122 de la ConsLlLucln y 8 de la Ley lederal de 8esponsabllldades de los Servldores ubllcos 11-[ul-07 Sen. Craco 8amlrez 8u royecLo de decreLo por el cual se reforman y adlclonan dlsposlclones de la Ley de Adqulslclones, ArrendamlenLos y Servlclos del SecLor ubllco y de la Ley lederal de resupuesLo y 8esponsabllldad Pacendarla S9 23-ocL-07 Sen. Carlos SoLelo 8u lnlclaLlva de ley que 8egula la ubllcldad del LsLado 01-dlc-09 ulp. !alme Crdenas 1 lnlclaLlva de ley en maLerla de publlcldad de LsLado 22-feb-11 ulp. Cesar AugusLo SanLlago 8l Ley lederal de ropaganda lnsLlLuclonal 29-mar-11 Sen. ablo Cmez lvarez 8u Ley Ceneral de ropaganda CubernamenLal 26-abr-11 ulp. !avler Corral !urado An Ley lederal de Comunlcacln CubernamenLal 26-abr-11 Sen. Lmma Larlos Caxlola An Ley lederal de ubllcldad Cflclal 04-sep-12 Sen. !avler Corral An Ley Ceneral de ropaganda CubernamenLal 13-nov-12 Se. Armando 8los lLLer 8u Ley Ceneral de ropaganda CubernamenLal
4u Anexo 5. Pgina del Informe comparativo publicitario 1994-2010 de Proceso
Fuente: ndice estadstico del primer informe anual del Presidente Enrique Pea Nieto 42
1/ Comprende las partidas 3701 Difusin e informacin de mensajes y actividades gubernamentales y 3702 Gasto en publicidad de entidades que generan un ingreso para el Estado. Para 2011 la partida 3701 pasa a ser la 36101 y la 3702 se convierte en 36201. La suma de los parciales puede no coincidir con el total debido al redondeo de las cifras. 2/ Se refiere al gasto ejercido (pagado) por las dependencias. 3/ Se refiere a los organismos pblicos descentralizados no sectorizados, por ejemplo: CONAVI y CDI. 4/ Las cifras en 2011 pueden no coincidir con lo publicado en informes anteriores debido a que la informacin proporcionada a la fecha del mismo no es la cifra final de las dependencias validadas por la Secretara de la Funcin Pblica. 5/ Gasto ejercido correspondiente al periodo enero a diciembre 2012: 8,429,511.40 pesos (cifras preliminares) 6/ Gasto ejercido correspondiente al periodo enero a junio de 2013: 533,628.40 pesos. Fuente: Secretara de Gobernacin. 4S Anexo 7. Informe sobre el uso de "tiempos oficiales" en radio y televisin
Fuente: ndice estadstico del primer informe anual del Presidente Enrique Pea Nieto u 1uu uuu 2uu uuu Suu uuu 4uu uuu Suu uuu 6uu uuu 7uu uuu 8uu uuu 2uu1 2uu2 2uuS 2uu4 2uuS 2uu6 2uu7 2uu8 2uu9 2u1u 2u11 2u12 R)& *( S.$(#+&) &6$2$1%()S (' 81*$& +&8 (% 0&5$(8'& ,(*(81% JT&81)K Total uel tiempo oficial uisponible en iauio Total uel tiempo oficial utilizauo en iauio u Su uuu 1uu uuu 1Su uuu 2uu uuu 2Su uuu 2uu1 2uu2 2uuS 2uu4 2uuS 2uu6 2uu7 2uu8 2uu9 2u1u 2u11 2u12 R)& *( S.$(#+&) &6$2$1%()S (' U(%(P$)$3' +&8 (% 0&5$(8'& ,(*(81% JT&81)K Total uel tiempo oficial uisponible en Television Total uel tiempo oficial utilizauo en Television 44 Anexo 8. Alternancia poltica en el estado de Puebla en 2010 y su impacto en la asignacin de publicidad oficial:
Evolucin de la distribucin de la publicidad poltica en tres peridicos de Puebla, antes y despus de las elecciones de 2010 (pesos)
Fuente: Fundar, con base en cifras oficiales publicadas en mayo de 2012 por el Gobierno de Puebla.
4S
i Las actividades de investigacin del proyecto Publicidad Oficial incluyeron la creacin de una base de datos que contiene informacin sobre la publicidad gubernamental. Estos datos se han obtenido mediante solicitudes de informacin y anlisis del presupuesto a nivel federal y local (www.publicidadoficial.com). ii La mayora de los encuestados solicit confidencialidad para poder hablar libremente sobre la polmica asignacin de la publicidad oficial, que tiene un impacto poltico y financiero grave e implica prcticas posiblemente corruptas. El equipo de investigacin acord que ofrecer un anonimato amplio a las fuentes era necesario para construir la confianza necesaria para obtener la informacin pertinente y que era razonable hacerlo teniendo en cuenta los intereses poderosos que intervienen en un mercado multimillonario. iii Segn cifras oficiales, de 2007 a 2012, el gobierno federal gast 39,040,580,390 pesos ($ 3,123,246,431) en publicidad. Tan slo en 2011, veintisiete estados mexicanos gastaron 4,518 millones de pesos ($ 361.440.000) en publicidad oficial. iv Todas las cantidades en dlares se basan en el tipo de cambio del 28 de febrero de 2014 v Clculo basado en informacin del 2011 vi Relatora Especial para la Libertad de Expresin de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Principios sobre la regulacin de la publicidad oficial y la libertad de expresin, 2012. www.oas.org/en/iachr/expression/docs/publications/ADVERTISING%20PRINCIPLES%202012%2005 %2007%20reduce.pdf vii Estas reformas incluyen la creacin de un nuevo organismo regulador autnomo con la facultad de revocar las licencias de explotacin de prcticas monoplicas y de prohibir que las compaas controlen ms del 50 por ciento del mercado. viii Global Reporting Initiative (GRI), Suplemento de Lineamientos de Sostenibilidad de Informacin del Sector de Medios, mayo de 2012. Disponible en: www.globalreporting.org/resourcelibrary/MSS- Complete.pdf ix Rafael Rodriguez Castaeda, Prensa vendida: los periodistas y los presidentes: 40 aos de relaciones, 1993, editorial Grijalbo. x De 2010 a 2013, Fundar y Artculo 19 analizaron los gastos oficiales de presupuesto de publicidad a nivel federal y estatal, y documentaron las prcticas de las partes interesadas sobre ese tema. Los resultados de la investigacin estn disponibles en: www.publicidadoficial.com.mx/ xi El artculo 134.8 dice: La propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicacin social, que difundan como tales, los poderes pblicos, los rganos autnomos, las dependencias y entidades de la administracin pblica y cualquier otro ente de los tres ordenes de gobierno, deber tener carcter institucional y fines informativos, educativos o de orientacin social. En ningn caso esta propaganda incluir nombres, imgenes, voces o smbolos que impliquen promocin personalizada de cualquier servidor pblico. (Adicionado mediante decreto publicado en el diario oficial de el 13 de noviembre de 2007). xii . Gmez, R., Sosa, G., Tllez, P., and Bravo, J., Mapping digital media in Mxico, 2011, Open Society Foundation, p.15. Disponible en: http://www.opensocietyfoundations.org/reports/mapping-digital-media- mexico xiii De acuerdo con la Asociacin de Agencias de Medios, el mercado total de publicidad en Mxico en 2012 fue de 65 mil millones de pesos, (4,9 mil millones de dlares), teniendo en cuenta los tres sectores ms importantes: gobierno, clientes directos y agencias de medios. De este mercado, el 61 por ciento se destin a la televisin (53% a la televisin abierta y 8% a la televisin de paga). Asociacin de agencias de medios, Valor del mercado de Medios 2012, disponible en: www.aamedios.com/docs/Valor_del_Mercado_de_Medios_2012.pdf xiv Gmez, R., Sosa, G., Tllez, P., and Bravo, J., Mapping digital media in Mxico, 2011, Open Society Foundation. Disponible en: http://www.opensocietyfoundations.org/reports/mapping-digital-media- mexico xv Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI), Censo Nacional, 2010. Disponible en: www.inegi.org.mx xvi Consejo Latinoamericano de Publicidad en Multicanales (LAMAC), disponible en: http://www.lamac.org/america-latina-ingles/ xvii OCDE. Revista sobre polticas de telecomunicaciones y regulacin en Mxico 2012, OECD Publishing. Disponible en: dx.doi.org/10.1787/9789264060111-en xviii La hora se elev de 202 minutos por persona en 2008 a 219 minutos en 2009. 46
xix Radio Comunicacin Estratgica, 2010. Disponible en: rceguia.com xx Hay 1404, de acuerdo con radiotvmexico.net xxi Padrn nacional de medios impresos. Disponible en: pnmi.segob.gob.mx/ xxii Gmez, op. cit. xxiii Freedom House, La libertad de la red. Disponible en: www.freedomhouse.org/report/freedom- net/2013/mexico xxiv Gmez, op. cit. xxv Asociacin Mundial de Peridicos y Editores de Noticias, "Una amenaza de muerte a la libertad: Informe sobre la violencia contra la prensa en Mxico, 2012". Disponible en: www.wan- ifra.org/articles/2012/09/04/violence-destroying-press-freedom-in-mexico-a-wan-ifra-report xxvi Artculo 19. Disponible en: articulo19.org/a19-media/publicaciones/ y www.wan- ifra.org/articles/2012/09/04/violence-destroying-press-freedom-in-mexico-a-wan-ifra-report xxvii La reforma est disponible en: dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5301941&fecha=11/06/2013 xxviii Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, artculo 6, apartados parte B II, III y IV. xxix COFETEL desapareci cuando fue sustituido por IFETEL, un rgano de supervisin independiente, responsable de la adjudicacin de las concesiones comerciales, pblicos, privados y sociales a diferentes proveedores. xxx Diego de la Mora, Abuso de la publicidad oficial, 1ero de Enero, 2009. Disponible en: www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=3904 xxxi El articulo 41 dice: Durante el tiempo que comprendan las campaas electorales federales y locales y hasta la conclusion de la respectiva jornada comicial, debera suspenderse la difusion en los medios de comunicacion social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, organos de gobierno del distrito federal, sus delegaciones y cualquier otro ente pblico. las unicas excepciones a lo anterior seran las campaas de informacion de las autoridades electorales, las relativas a servicios educativos y de salud, o las necesarias para la proteccion civil en casos de emergencia. xxxii Lineamientos Generales 2014. Disponible en: www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5328423&fecha=30/12/2013 xxxiii Ernesto Villanueva, Publicidad Oficial, transparencia y equidad, 2010. xxxiv Por ejemplo, los lineamientos generales en materia de Comunicacin Social para el Poder Ejecutivo del Distrito Federal establece que: "El contraer servicios de informacin, difusin y publicidad con los medios de comunicacin privados u oficiales, se har junto conforme a tarifas comerciales debidamente acreditadas, a la penetracin, a la audiencia y a la lectura garantizada por las instituciones oficiales y profesionales que las estudian, as como la cobertura ideal para cada campaa." xxxv "Moreno Valle gast 56 mdp para promocionar su primer informe, Animal Poltico, Julio 2012. Disponible en: www.animalpolitico.com/2012/07/moreo-valle-gasto-56-millones-para-promocionar-su- primer-informe/#axzz2qmPpmKqJ xxxvi El Gobernador de Chiapas se autopromueve en el DF y en estados del centro del pas, aunque la Ley lo prohbe, Sin Embargo, 17 de Diciembre 2013. Disponible en http://www.sinembargo.mx/17-12- 2013/848459 xxxvii lvaro Delgado, Velasco reconoci que gast 130 millones de pesos en publicidad, Proceso, 8 de Enero, 2014. Disponible en: www.proceso.com.mx/?p=361845 xxxviii Enrique Pea Nieto, El comienzo del cambio, Reforma, 16 de Julio, 2012. xxxix Disponible en: pactopormexico.org/acuerdos/ xl Oficina del Relator Especial, Informe Especial sobre la Libertad de Expresin en Mxico 2010, marzo de 2011, pgina 97. Disponible en: www.oas.org/en/iachr/expression/reports/country.asp xli Ibid., pp. 7578. xlii E. Eduardo Castillo y Michael Weissenstein, Fight over Mexican telecom frequencies turns ugly, Associated Press, 22 de Agosto, 2012. Disponible en: finance.yahoo.com/news/fight-over-mexican- telecom-frequencies-turns-ugly-205912334--finance.html xliii Artculo 28 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. xliv Artculo Quinto Transitorio de la Constitucin de los Estados Unidos Mexicanos. xlv Para la explicacin de tiempos gratuitos, vase el captulo 2.6.2. 47
xlvi Oficina del Relator Especial. Op. cit., pgina 71. "En 2006, se adoptaron una serie de reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y la Ley de Radio y Televisin. Ms tarde, en junio de 2007, la Suprema Corte declar inconstitucionales varias de estas enmiendas. Por ejemplo, la Corte invalid la renovacin automtica de concesiones de radio y televisin sin un proceso de licitacin establecido en el artculo 16 de la Ley Federal de Telecomunicaciones. La Suprema Corte consider que el otorgamiento directo de concesiones 'fomenta situaciones de concentracin con respecto a las concesiones de radiodifusin, en lugar de la libre y sana competencia que permite el acceso equitativo a los medios de comunicacin para todos aquellos interesados en el uso de ancho de banda en el espectro de emisin." La Suprema Corte tambin anul el artculo 17-G de la Ley Federal de Radio y Televisin, que establece el otorgamiento de concesiones por subasta pblica, porque "todo lo que favorece a los intereses econmicos en el otorgamiento de concesiones de frecuencias para la prestacin de servicios de radiodifusin favorece el monopolio de grupos de medios de comunicacin de masas econmicamente poderosos, impidiendo as la participacin plural y el ingreso de nuevos agentes o entidades al sector. Por ltimo, entre muchos otros aspectos, la decisin de la Suprema Corte declar inconstitucionales varias de las facultades discrecionales relacionadas con la concesin de permisos que el artculo 20 de la Ley Federal de Radio y Televisin atribuye a la Secretara de Comunicaciones y Transportes, ya que estos colocan 'los solicitantes de permisos en un grave estado de inseguridad jurdica xlvii Francisco Resndiz, Si la televisin hiciera presidentes, usted lo sera: Pea a AMLO, El Universal, 6 de mayo, 2012. Disponible en www.eluniversal.com.mx/notas/845692.html xlviii Redaccin, Polica Federal castiga a medios de lnea dura: Diario de Jarez denuncia que lo excluye de publicidad official, Sin Embargo, 29 de Febrero, 2012. Disponible en www.sinembargo.mx/29-02-2012/166647 xlix La CNDH tiene poderes limitados como lo describe el informe de 2008 hecho por Human Rights Watch Febrero: Mexicos National Human Rights Commission: A Critical Assessment: "El modus operandi de la CNDH implica investigar y documentar violaciones a los derechos humanos para luego emplear una variedad de instrumentos para resolver los casos. El instrumento ms usado en los casos de graves violaciones a los derechos humanos es un documento pblico que detalla las violaciones e identifica los pasos que las instituciones estatales deben tomar para remediarlos. Este documento se conoce formalmente como una recomendacin. (Una recomendacin a menudo contiene mltiples recomendaciones especficas dirigidas a diversos organismos del Estado). Al documentar prcticas generalizadas o abusos sistemticos, la CNDH puede emitir un "informe especial" o una "recomendacin general", que tambin suele recomendar formas en que el gobierno debe abordar los abusos documentados ". www.hrw.org/sites/default/files/reports/mexico0208_1.pdf l Recomendacin disponible en: www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/Recomendaciones/2012/REC_2012_035.pdf li Disponible en: www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5308401&fecha=30/07/2013 lii Esta recomendacin est disponible en: www.cndh.org.mx/Recomendaciones liii Etctera, La Suprema Corte reconoce la labor informativa de La Voladora, radio comunitaria del Edomex, 14 de Julio, 2011. Disponible en: www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=8430 liv Disponible en: www.funcionpublica.gob.mx/index.php/transparencia/transparencia-focalizada/gastos- de-comunicacion-social.html lv Primer Informe de Gobierno disponible en: www.presidencia.gob.mx/informe/ lvi Claudia Guerrero, Exigen aclarar deuda en Salud, Reforma, 12 de noviembre, 2013. Disponible en: www.reforma.com/nacional/articulo/721/1440456/ lvii Para ms detalles sobre tiempos oficiales por favor vea: www.rtc.gob.mx lviii Grficos disponibles en: publicidadoficial.com.mx/v2/?p=2147 lix Artculo 19 y Fundar, El costo de la legitimidad: el uso de la publicidad oficial en las entidades federativas, 2013. Disponible en: publicidadoficial.com.mx/v2/pdf/P.O.FINAL.pdf lx Freedom House, Libertad de Prensa 2012. Disponible en: www.freedomhouse.org/report/freedom- press/2012/mexico lxi Consulte la resolucin 60/2009 de la CNDH sobre el caso A.m. , disponible en: www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/Recomendaciones/2009/REC_2009_060.pdf lxii La existencia de diferentes precios de publicidad en funcin del sector no es exclusivo de Mxico. Los mayores precios pagados por la publicidad oficial en relacin a la publicidad comercial en Mxico aumentan la influencia gubernamental sobre los medios de comunicacin.