m
ás del 50
% de CO
2
del planeta, que es uno de los gases de efecto invernadero (GEI)m
ás dañinos, es decir los países industrializados son los más contaminadores
delplaneta por su elevada producci
ón industrial, pero sus efectos nocivos
los padecemosmás los países pobres
o en v
ías de desarrollo, por razones obvias.
(Ver p
ág. 59 del
IDH-2007-2008 ).Muchos te
óricos defensores de los modelos del crecimiento económico afrman
que
“
cero crecimiento económico no asegura cero contaminación
”
porque lacontaminaci
ón siempre ha existido en la tierra, incluso bajo condiciones naturales y es
imposible eliminarla del todo, ya que cualquier proceso productivo siempre va a generaraunque sea un m
ínimo de contaminación, por la propia naturaleza química de la
combusti
ón, fenómeno que está presente en la mayoría de procesos productivos.
Esteargumento aparentemente convincente, es tendencioso porque desvirtua o distrae elfoco de atenci
ón en
la causa principal de la contaminaci
ón actual en el mundo, que no
es natural, sino por la actividad antr
ópica. Por otro lado, incluso situándonos en el
punto de vista de este argumento, podr
íamos decir que la contaminación natural se
autoregula, la naturaleza es sabia y lo hace por leyes naturales como la
homeostasia
que es la tendencia natural de un ecosistema a resistir al cambio, es decir tiende apermanecer en equilibrio. (Ver en ODUM p
ág. 35
). Sin embargo no se trata de eliminaro suprimir la contaminaci
ón como fenómeno natural, sino de por lo menos
minimizar
lacontaminaci
ón industrial, es decir la que causada por acción del propio hombre.
Y esa idea de que cero crecimiento no asegura cero contaminaci
ón
se sustentaen la teor
ía del
desarrollo económico como crecimiento
y tambi
én
se vincula con laconcepci
ón neoclásica o neoliberal de la economía, que plantea que la economía de
una sociedad debe desarrollarse sobre la base del
libre juego de las fuerzas delmercado
(O/D) sin que el estado intervenga para nada en ella. Como eso supone queun pa
ís debe poner a libre disposición sus recursos naturales para su libre explotación
por el sector privado sin ning
ún
control del estado sobre dicha explotaci
ón, entonces se
produce un deterioro intensivo de los recursos naturales de un pa
ís
ya que el principalobjetivo del privado es la rentabilidad, pues tiene que buscar su punto de mayor
maximización de beneficios
, lo que no puede lograr sin
una maximización de laproducción
. Al maximizar la producci
ón y ante una au
sencia o debilidad de laspol
íticas y normas ambientales
por parte del estado, que es una caracter
ística del
propio modelo neoliberal
se agudizan los problemas socio-ambientales
, que como
Leave a Comment