AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL. QUEJOSO: **********. MAGISTRADO RELATOR: RAFAEL MARTN OCAMPO PIZANO.

SECRETARIO: GUILLERMO BACAB PECH. Cancn, Quintana Roo. Acuerdo del Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo Sptimo Circuito, correspondiente a la sesin celebrada el da siete de marzo de dos mil catorce. VISTOS, para resolver los autos del juicio de amparo directo 216/2013; y R E S U L T A N D O: PRIMERO. Mediante escrito presentado el veintiocho de febrero de dos mil trece, ante la Oficiala de Partes del Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito, con residencia en esta ciudad, **********, por propio derecho, solicit el amparo y proteccin de la Justicia Federal, contra los actos de las autoridades que a continuacin se transcriben: III. AUTORIDADES RESPONSABLES: - - - a) Magistrado del Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito; y, - - - b) Juez Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con residencia en Cancn. - - - c) El Titular del rgano Administrativo Desconcentrado Prevencin y Readaptacin Social. - - - d) Director del Centro de Federal de Readaptacin Social Nmero 1 Uno Altiplano. - - - IV. ACTOS RECLAMADOS: - - - De la autoridad marcada en el inciso a) la inconstitucional sentencia de fecha 30 de agosto de dos mil once, dictada dentro del toca de apelacin **********, que modific la resolucin, dictada por el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, en la causa penal **********, como ya qued precisado. - - - De las autoridades responsables

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

marcadas en los incisos b) y c), la ejecucin de esa inconstitucional sentencia. SEGUNDO. El quejoso seal como garantas violadas las tuteladas en los artculos 1, 14, 16, 20, 21 y 23, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. TERCERO. Mediante auto de siete de octubre de dos mil trece, se hizo del conocimiento de las partes que a partir del uno del propio mes y ao, este Tribunal qued integrado por los Magistrados Rafael Martn Ocampo Pizano, como Presidente, Gonzalo Eolo Durn Molina y Jos Manuel Novelo Lpez, como Secretario en Funciones de Magistrado; lo anterior, en atencin a que en sesin celebrada en la propia fecha, se autoriz que el ltimo nombrado desempeara funciones de Magistrado de Circuito, adscrito a la ponencia que dej vacante el Magistrado Jos Manuel Rodrguez Puerto, hasta en tanto el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal adscriba nuevo Magistrado que integre este cuerpo colegiado. CUARTO. Por acuerdo de treinta y uno de diciembre de dos mil trece, el Magistrado Presidente de este Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo Sptimo Circuito, radic la presente demanda, form el expediente de amparo directo 216/2013, y se admiti el asunto, lo cual se hizo del conocimiento del Agente del Ministerio Pblico de la Federacin adscrito, mediante notificacin hecha por oficio 2065-I de la propia fecha, quien enterado formul el pedimento nmero 5/2014. QUINTO. Con fundamento en el artculo 184, fraccin I, de la Ley de Amparo aplicable, en provedo de veintiuno de febrero de dos mil catorce, se turnaron los autos a la Ponencia del Magistrado Rafael Martn Ocampo Pizano, para que formulara el proyecto de resolucin correspondiente.
2

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. Este Tribunal Colegiado es competente para conocer y resolver del presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 103 y 107, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 44, 46 y 158, de la Ley de Amparo anterior, y 37, fraccin I, inciso a), de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, as como el Acuerdo General 3/2013, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, sobre divisin territorial. Lo anterior en virtud de que el presente caso se trata de un amparo directo en materia penal, promovido en contra de una resolucin de segunda instancia, dictada por una autoridad jurisdiccional residente en este circuito. SEGUNDO. La existencia del acto reclamado se acredit con el informe justificado rendido por el Magistrado del Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito, con residencia en esta ciudad, y con los autos del toca penal ******************************, de su ndice, as como de la causa penal **********, y su acumulado **********, del ndice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, que remiti para justificar su constitucionalidad. TERCERO. La sentencia reclamada en el presente juicio de amparo directo, la emiti el Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito, con residencia en esta ciudad, el treinta de agosto de dos mil once, la cual concluy con los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO.- Para los efectos precisados en la parte final del considerando ltimo de esta ejecutoria, SE MODIFICA la sentencia recurrida. - - - SEGUNDO.- Se enmiendan los resolutivos PRIMERO, SEGUNDO y QUINTO, y se adiciona el SEGUNDO BIS, a fin de que el fallo impugnado quede como sigue: - - - PRIMERO.- **********, alias El Johnny, es plenamente responsable en trminos del artculo 13, fraccin II, del Cdigo Penal Federal, en la comisin de los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL, agravado por haberse cometido en persona menor de diecisis aos (3) y persona menor de doce
3

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

aos (4), y CORRUPCIN DE MENORES, en agravio de **********, **********, ********** **********, **********, **********, **********, **********. - - - SEGUNDO.- Por la comisin de dichos ilcitos se le imponen las siguientes penas: QUINCE AOS DE PRISIN y MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE das multa, equivalente esta ltima a $65,367.30, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- DIECISIS AOS DIEZ MESES QUINCE DAS DE PRISIN y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- DIECISIS AOS DIEZ MESES QUINCE DAS DE PRISIN y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- DIECISIS AOS DIEZ MESES QUINCE DAS DE PRISIN y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- DIECISIS AOS DIEZ MESES QUINCE DAS DE PRISIN y DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- QUINCE AOS DE PRISIN y MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- QUINCE AOS DE PRISIN y MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE das multa, equivalente esta ltima a $**********, por los delitos de PORNOGRAFA INFANTIL y CORRUPCIN DE MENORES, cometidos en agravio de **********.- Penas que al ser sumadas dan un total de CIENTO DOCE AOS SEIS MESES de prisin y multa por el equivalente a $********** (**********).- No obstante lo anterior, en tratndose de la sancin corporal, deber tomarse en cuenta lo que estatuye el artculo 25, primer prrafo, del Cdigo Penal Federal; en esa inteligencia, la pena por cumplir a cargo de ********** ser de SESENTA AOS DE PRISIN. - - - SEGUNDO BIS.- Ante la insolvencia econmica total o parcial del sentenciado, debidamente acreditada, en atencin a lo dispuesto por el artculo 27 del Cdigo Penal Federal, los catorce mil novecientos noventa y siete das multa impuestos, se sustituyen por CATORCE MIL NOVECIENTAS NOVENTA Y SIETE JORNADAS DE TRABAJO NO REMUNERADAS A FAVOR DE LA COMUNIDAD, caso en el que cada jornada de trabajo saldar un da multa.- En caso de impago, la multa podr hacerse efectiva por parte de la autoridad exactora mediante el procedimiento econmico coactivo, en trminos del artculo 37
4

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

del Cdigo Penal Federal y 532 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales. - - - QUINTO.- Tocante al rubro de reparacin del dao moral, se condena al justiciable al pago de todos y cada uno de los tratamientos de rehabilitacin fsica y psicoteraputicos que con motivo de los hechos juzgados, hayan erogado los ofendidos, as como aquellos que en lo presente y lo futuro llegaran a ser requeridos por stos.- Lo cual deber hacer valer la parte interesada en la va incidental, por no formar parte de la condena que por el monto de $********** decretara el juzgador de primera instancia en el fallo impugnado. - - - Confirmndose, en lo restante, el fallo condenatorio sujeto a apelacin. CUARTO. Resulta innecesario transcribir las

consideraciones de la resolucin reclamada as como de los conceptos de violacin que hace valer el quejoso, en atencin a que este Tribunal Federal advierte una violacin formal cometida en el fallo reclamado en perjuicio del quejoso. Cabe precisar que los artculos 95 y 98 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales disponen: ARTICULO 95.- Las sentencias contendrn: I.- El lugar en que se pronuncien; II.- La designacin del tribunal que las dicte; III.- Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo tuviere, el lugar de su nacimiento, nacionalidad, edad, estado civil, en su caso el grupo tnico indgena al que pertenece, idioma, residencia o domicilio, y ocupacin, oficio o profesin. IV.- Un extracto breve de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos del auto o de la sentencia en su caso, evitando la reproduccin innecesaria de constancias. V.- Las consideraciones, fundamentaciones y motivaciones legales de la sentencia; y VI.- La condenacin o absolucin que proceda, y los dems puntos resolutivos correspondientes. ARTICULO 98.- Las resoluciones judiciales se dictarn por los respectivos Ministros de la Suprema Corte de Justicia, Magistrados o Jueces, y sern firmadas por ellos y por el secretario que corresponda o, a falta de ste, por testigos de asistencia. El Cdigo Federal de Procedimientos Penales dispone los elementos que debe tener una sentencia que se dicta en la materia, entre los que se encuentra indicar el lugar en que se
5

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

pronuncie; la designacin del tribunal que la emite; la informacin relacionada con el acusado; un extracto breve de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos del auto o de la sentencia en su caso; las consideraciones, fundamentaciones y motivaciones legales que la sustenten; as como la condenacin o absolucin que proceda, con el correlativo sealamiento de los dems puntos resolutivos correspondientes. Adems de lo expuesto en el prrafo anterior, toda resolucin judicial, entre las que se encuentra la sentencia, debe contar con la firma de los Ministros, Magistrados o Juez que la emita, as como la del Secretario que corresponda. Por su parte, el artculo 16 Constitucional, en su primer prrafo, dispone: Artculo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Del texto citado, se advierten como requisitos mnimos que deben cumplir los actos de autoridad, entre otros, el constar por escrito y contar con la firma autgrafa del funcionario competente. Se pondera el hecho de que el requisito de la firma en comento, comprende tanto el sealamiento del nombre y apellido del funcionario emisor, as como su rbrica de tipo autgrafa, lo que es aplicable tanto para el servidor pblico que intervino, as como del secretario que autoriza y da fe. Sobre dicha base, los principios de legalidad y seguridad jurdica establecidos en el citado cardinal 16 de nuestra Carta Magna, condiciona la legalidad y validez de las resoluciones judiciales, a que contengan la expresin del nombre y apellidos de
6

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

los servidores que intervengan y del secretario que las autoriza y da fe, as como la firma autgrafa de cada uno de ellos, ello es as, ya que con el sealamiento del nombre se identifica al emisor y con la firma la expresin de su voluntad. Lo anterior, sin detrimento de que la precisin del nombre del servidor pblico que actu como resolutor, cumple la funcin adicional de permitir a las partes contar con la informacin necesaria para que en su caso, puedan plantear la recusacin o alegar impedimento contra el servidor pblico que intervino en la emisin del acto. De no cumplir la exigencia constitucional y legal en esos trminos, se priva al destinatario de la resolucin de tener certeza sobre la autenticidad del acto procesal que por lo tanto, resulta ser invlido. Se dice lo anterior, en virtud de que as lo ha establecido la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, mediante la jurisprudencia 2a./J.151/2013, Dcima poca, derivada de la contradiccin de tesis 162/2013, publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, Libro XXVI, noviembre de dos mil trece, Tomo 1, pgina 573, de rubro y texto: ACTUACIONES JUDICIALES O JURISDICCIONALES. LA MENCIN EXPRESA DEL NOMBRE Y APELLIDOS DE LOS SERVIDORES PBLICOS QUE INTERVENGAN EN AQULLAS CONSTITUYE UN REQUISITO PARA SU VALIDEZ, SIENDO INSUFICIENTE, AL EFECTO, QUE SLO ESTAMPEN SU FIRMA. Conforme al principio de legalidad y seguridad jurdica contenido en el artculo 16, primer prrafo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, las actuaciones judiciales y las de autoridades formalmente administrativas, pero materialmente jurisdiccionales, para ser vlidas requieren que, adems de contener la firma autgrafa, expresen el cargo, nombre y apellidos de los servidores que en ellas intervengan y del secretario que las autoriza y da fe, ya que con el nombre se establece la identificacin de quien firma; de modo que ante la omisin del nombre y apellidos
7

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

del titular o de los integrantes del rgano jurisdiccional o del secretario que autoriza y da fe en dichas actuaciones, no existe certeza de su autenticidad y, por ende, se produce su invalidez; adems, la falta del nombre del servidor pblico que actu como titular o como integrante del rgano jurisdiccional deja en estado de indefensin a las partes, al no poder formular, en un momento dado, recusacin contra quien fungi con ese carcter, o bien, alegar que est impedido legalmente para intervenir en esas actuaciones. Ahora bien, del anlisis realizado a la sentencia reclamada, de treinta de agosto de dos mil once (fojas 276 a 809 del toca de apelacin), se advierte que si bien se hace constar el nombre y apellido de quien emite el fallo, Jos ngel Mttar Oliva, en su carcter de Magistrado Titular del Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito, resulta que no se cumpli con tal requisito en lo que atae al secretario que autoriz y dio fe de dicha resolucin, ya que la nica mencin que se hace de dicho servidor pblico en la sentencia en estudio es la siguiente: AS lo resolvi y firma el Magistrado JOS ANGEL MTTAR OLIVA, Titular del Tribunal Unitario del Vigsimo Sptimo Circuito, en unin del Secretario con quien acta. DOY FE. (Foja 809 vuelta del toca de apelacin). En ese contexto, cabe establecer que con motivo de la emisin de la sentencia reclamada, no se cumpli con el requisito de formalidad a que se alude en el artculo 98 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, esto es, precisar el nombre y apellido del secretario que autoriz y dio fe de la resolucin correspondiente, lo que constituye una violacin a las garantas de legalidad y seguridad jurdica que se establecen en el artculo 16 Constitucional. No es bice a lo anterior, el hecho de que con motivo del auto de treinta y uno de diciembre de dos mil trece, se admiti la demanda de amparo por los actos que se reclaman al Juez Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con residencia en esta ciudad, como autoridad ejecutora;
8

sin

embargo,

al

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

concederse el amparo por cuanto hace al acto atribuido a la autoridad ordenadora, sus efectos son extensivos con respecto a quien se atribuye su ejecucin. En similar sentido se resolvieron los amparos directos 393/2013 y 390/2013, en sesiones de doce y diecinueve de diciembre de dos mil trece, respectivamente. Por lo que, de acuerdo a lo anterior, resulta innecesario el anlisis de los conceptos de violacin hechos valer por el quejoso, siendo aplicable al caso la tesis de jurisprudencia nmero 168, sustentada por la anterior Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, consultable en la pgina 113, del Tomo VI, Materia Comn, del Apndice y Semanario Judicial de la Federacin, de rubro y texto siguientes: CONCEPTOS DE VIOLACION, CUANDO SU ESTUDIO ES INNECESARIO. Si el amparo que se concede por uno de los captulos de queja, trae por consecuencia que se nulifiquen los otros actos que se reclaman, es intil decidir sobre stos. En tal virtud, procede conceder al quejoso el amparo y proteccin de la Justicia Federal que solicita, para los efectos que se precisarn en el considerando que sigue. QUINTO. Efectos del amparo y medidas para asegurar su estricto cumplimiento. I. a) EFECTOS DEL AMPARO. El Magistrado responsable, deber dejar insubsistente la

sentencia de treinta de agosto de dos mil once, dictada en autos del toca penal ********** de su ndice.

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

b)

Deber emitir una nueva resolucin en la que se cumpla

con la exigencia establecida en el numeral 98 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, as como el artculo 16 Constitucional, en el sentido de precisar el nombre y apellido, tanto del Magistrado que emita la sentencia como del secretario que la autorice y de fe, adems de constar la firma autgrafa de cada uno de ellos. II. MEDIDAS PARA ASEGURAR EL PUNTUAL

CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA. De conformidad con lo establecido en los artculos 192, 193, 194 y 258, con relacin a los diversos 238 y 239, todos de la nueva Ley de Amparo, requirase sin demora al Magistrado responsable, para que cumpla con la ejecutoria dentro del plazo de quince das hbiles, contados a partir del da siguiente al en que haya surtido efectos la notificacin de la presente ejecutoria. Se le apercibe de que en caso de no cumplir con lo anterior sin causa justificada, se le impondr a su titular una multa equivalente a 100 (cien) das de salario mnimo general vigente en el Distrito Federal al momento de realizarse la conducta sancionada. Asimismo, se remitir el expediente a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, para seguir el trmite de inejecucin, que puede culminar con la separacin de su puesto y su consignacin. Por lo expuesto y fundado, con apoyo adems en los artculos 77, 78, 158, 184, 190, y dems relativos de la Ley de Amparo, se resuelve: NICO. Para los efectos precisados en la parte final del ltimo considerando, la Justicia de la Unin ampara y protege a **********, en contra del acto y autoridades sealados en el
10

AMPARO DIRECTO: 216/2013. MATERIA: PENAL.

resultando primero de esta ejecutoria. Notifquese como corresponda; antese; con testimonio de esta resolucin, devulvanse los autos a su lugar de origen; hganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno de este Tribunal y, en su oportunidad, archvese el expediente. As lo resolvi el Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo Sptimo Circuito, por unanimidad de votos de los Magistrados, Gonzalo Eolo Durn Molina, como Presidente, Rafael Martn Ocampo Pizano y Jos Manuel Novelo Lpez, Secretario en Funciones de Magistrado, siendo Ponente el segundo de los nombrados, quien firma con el Presidente y el Licenciado Jos Luis Daz Pereira, Secretario de Acuerdos, que autoriza y da fe.

11

El licenciado(a) Edgar Alan Paredes Garc-a, hago constar y certifico que en trminos de lo previsto en los artculos 8, 13, 14, 18 y dems conducentes en lo relativo de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en esta versin pblica se suprime la informacin considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado. Conste.

12