You are on page 1of 4

Din dorina de normalitate i ignornd distorsiunile generate de ingerina politicului, criticii au dat credit ideii unei nlnuiri de generaii,

ntre care prima i cea mai important ar fi fost generaia 60 alctuit din tinerii, de atunci, Nichita Stnescu, Marin Sorescu, Ana Blandiana, Ioan Ale andru, Nicolae Bre!an" #a nu s$ar fi nscut, ns, dac nu ar fi a%ut loc schim!area politicii &"M"'" (pregtit discret, dar anunat oficial prin Declaraia din aprilie )*6+, i dac nu s$ar fi modificat ordinea prioritilor propagandei" Schim!area climatului de creaie a fost posi!il numai pentru c mpre-urri speciale i e%enimente politice ma-ore au determinat &artidul s deschid supapele i s reduc presiunea nimicitoare a ideologiei" Nu u.area modalitilor i schim!area generaiilor (n sens !iologic, au determinat cursul literaturii, ci chiar e%enimentele politice cu urmri n plan ideologic" Indiferent de %rsta lor sau de direcia pe care au considerat c o repre.int, scriitorii au rspuns, deli!erat sau nu, pro%ocrilor factorului politic ntr$un mod care le$a organi.at destinul literar" /ontro%ersele teoretice (care nu au ncetat niciodat, n legtur cu e istena i succesiunea generaiilor ori chiar a promoiilor (n 0iteratura romn su! comunism1 )*+2$)*6+ formula regretatului 0aureniu 3lici, mi se par fr sens n condiiile n care un regim al terorii a pro%ocat gruparea scriitorilor pe alte criterii dect cele strict estetice, de %remuri normale" 'eformulnd (i rsturnnd, teoria leninist a celor dou culturi din snul aceleiai societi, am .ice c dup )*+2 a aprut, cu a-utorul puterii, o grupare (de tineri i mai puin tineri, care a spri-init ideologi.area literaturii i preschim!area ei, prin metoda realismului socialist, n factor de propagand" Iar ca reacie la aneanti.area literaturii s$a configurat, dup un timp, o tendin timid (repre.entat de ci%a scriitori de toate %rstele i cu !iografii diferite, de regsire i afirmare fie i prin concesii a specificitii actului artistic" 4irete, nu acest mic grup, tolerat tot din raiuni propagandistice, a marcat aceast epoc nefast" Dar dup )*60 i mai ales dup )*6+, gruparea care a ser%it ideologi.rii literaturii n %remea realismului socialist %a fi din ce n ce mai puternic concurat de o grupare a normali.rii, alctuit cu precdere din scriitori tineri (dar nu numai din ei, decii s de.ideologi.e.e literatura i s afirme autonomia ei" Acestei generaii a normali.rii i s$au afiliat i cei ce do!ndiser dup ieirea din nchisori drept de semntur, astfel nct pe aceeai !aricad se %or afla Ana Blandiana, Nichita Stnescu, dar i tefan Augustin Doina sau Ion /araion" 5ruparea aser%it politicii &artidului a continuat, ns, i ea s scrie o literatur agreat de autoriti, adic adaptat dorinelor de moment ale acestora" #a era alctuit pe de o parte din %eteranii realismului socialist (alii de%eniser, ntre timp, spirite li!erale, i, pe de alta, din noile promoii de acti%iti de pe frontul literaturii gr!ite s intre n pine" 6ot astfel, tentati%a lui Nicolae /eauescu de rendoctrinare ideologic prin lansarea 6e.elor din iulie ()*7), %a pro%oca apropierea i regruparea scriitorilor de !uncredin, de orice opiune stilistic i de orice %rst (inclusi% cei de!utai dup )*20,, n -urul ideii de sal%are a drepturilor ctigate, de consolidare a autonomiei esteticului i de prelungire a procesului de moderni.are a literaturii, indiferent ce ar fi dorit autoritile" De cealalt parte, aser%iii regimului, n rndul crora se disting figuri mai %echi i figuri mai noi, s$au strduit n chip ruinos (cci nimeni nu$i mai o!liga, s apere i s ilustre.e principiile o!scurantiste ale minire%oluiei culturale ceauiste" 8ntre aceste categorii de scriitori de %rste i mentaliti artistice apropiate sau nu, situai n ta!ere opuse dup modul n care reacionau la presiunile i de.ideratele &artidului, se gseau, ca ntotdeauna, oportunitii, eternii notri oportuniti, gata s migre.e i s schim!e or!itele" 4actorul politic mai cu seam a grupat, aadar, pe scriitori, indiferent de %rsta lor, ntr$un soi de perechi de 9generaii de creaie: marcate ideologic" De fapt, aceste ideo$generaii erau alctuite din scriitori aser%ii (din raiuni propagandistice, i din scriitori tolerai (tot din raiuni propagandistice," Din punctul de %edere al &artidului care era, n fond, stpnul a!solut al lumii noastre literare, independena deplin a actului artistic ar fi echi%alat cu fuga de pe plantaie" Istoricilor literari care se %or ocupa de aceast perioad ()*+2$)*2*, le %a fi, cred, imposi!il s e%ite situaia real de pe teren i caracterul atipic al unei literaturi produse su!

presiunea politicului" #i %or a%ea ne%oie de o nou %i.iune istoriografic i de noi ci de a!ordare" i anali.a climatului de creaie, a realitii psihologice a literaturii scrise n comunism ne o!lig s susinem te.a autonomiei acesteia" Scoas din .ona firescului, ea este produsul unui spa iu nchis, unde acionea. legi de e%oluie particulare" /um am sugerat de-a n rndurile de mai sus, determinant su! acest aspect a fost puterea de nrurire a factorului politico$ideologic comunist" #l a produs atitudini literare i tipologii scriitoriceti neo!inuite i n general un climat psihologic specific, care a a%ut consecine n planul creaiei" 8n 'omnia, mai pregnant poate dect n oricare dintre rile socialiste, aparatul politic represi%, a%nd ca o!iecti% fundamental aprarea puterii de orice ar putea$o prime-dui ntr$un fel oarecare, a acionat nu numai n sens interdicti% cum se mai crede nc n ;ccident, oprind pur i simplu apariia unor cri incomode" Dac n primul deceniu de comunism aparatul a impus o literatur numai de tip propagandistic, menit s spri-ine direct regimul, dup aceea, mimnd, %reme de nc trei decenii, normalitatea, el a continuat s$i ndeplineasc i altfel misiunea, controlnd nu numai producia editorial, ci i contiinele scriitoriceti nu foarte greu de sedus i de manipulat" /umprnd contiinele gata de a fi cumprate, folosindu$se de mediocritatea grafoman i de oportunismul etern intelectual, el a fost acti% n organi.area de atrape, de piste false, de deturnri de energii" 6oate au a%ut o eficacitate ne!nuit" Nu sunt puine contiinele no!ile i scriitorii de !un$credin care nu au putut s ocoleasc asemenea curse" &entru ca energiile s se consume .adarnic, stpn a!solut peste mass$media, puterea a ncura-at, cnd discret, cnd pe fa, glcea%a scriitorilor, animo.itile, a e acer!at de.acordurile minore, preschim!ndu$le n conflicte ma-ore i ideologice, a hrnit discordia i mahalaua, folosindu$se de masa de mane%r a ratailor i a impostorilor" 'euind s isto%easc, n cele din urm, contiinele i s polari.e.e cultura, puterea a creat un climat al confu.iei a iologice, n care toate afirmaiile critice erau sau preau du!ioase, %alorile de%eneau suspecte, totul era (sau era interpretat ca, replic i rspuns" #a a a%ut gri- s amalgame.e %alorile, s$i fac s se compromit, prin articole sau poe.ii omagiale, o!inute prin somaii i ameninri, i pe puinii scriitori influeni, pe inductorii de opinie, pentru ca peste toi s co!oare ninsoarea nesfrit a de.nde-dii" /ritica i spiritul lucid ierarhi.ant au constituit inta unei presiuni constante i a unor ncercri repetate de intimidare" 8n condiiile psihice date, su! supra%egherea unui aparat represi% care aciona, ingenios i eficace, nu numai n sens interdicti% (prin cen.ur,, ci i prin organi.area de piste false (adic prin tehnicile manipulrii,, soluia salu!r ar fi fost una singur1 clandestinitatea, tcerea demn a literaturii de sertar sau, dac te ncumetai, sami.datul" Nimic nu a depit entu.iasmul cu care au fost ntmpinate, ca un alt semn al nnoirii, crile care nu %deau numai o anume indiferen fa de ideologia comunist, ci puneau la ndoial nsi -usteea unora din te.ele acesteia" #ra %or!a de pro.a de.%luirilor unor 9erori: i 9nea-unsuri: ale socialismului incipient (Marin &reda, Moromeii II < Ion 0ncrn-an, /ordo%anii < Al" I%asiuc, &srile"""," 4iindc erau tiprite 9cu %oie de sus:, aceste produse literare (ntre ele cele semnate de Adrian &unescu, -ucau un rol similar cu cel al primelor pro.e de Marin &reda, Ale andru I%asiuc, Augustin Bu.ura, care de.%luiau erorile trecutului comunist" ; parte dintre aceste erori, cele legate de colecti%i.are, de distrugerea ci%ili.aiei rurale, a spiritualitii i a naturii prin industriali.area forat, sunt pre.ente i n unele %olume de %ersuri (ntre care se detaea. =ine iar!a, din )*62, de Ion 5heorghe," &entru Ion 5heorghe, tragica dispariie a ci%ili.aiei noastre, apocalipsa satului romnesc, %or continua s fie teme o!sesi%e i peste un deceniu, cnd pu!lic #legii politice ()*20,, o carte cutremurtoare prin fora i cura-ul de.%luirii" 6oate %olumele de acest fel se refereau, ns, la trecutul de-ist i, indirect, ser%eau pre.entului ceauist" 8ns este corect s amintim c deschiderea pe care au operat$o te tele patriotice de acest tip (autohtonist nostalgice sau n registru negati%, a fa%ori.at reconfigurarea cursului tradiionalist al poe.iei, orientare nimicit n %remea so%ieti.rii 'omniei" Ion 5heorghe, 5eorge Al!oiu, N" Drago, D" /iure.u, 5heorghe &itu, Ioan Ale andru, Drago =rnceanu i alii, nu puini, autohtoniti (unii cu simpatii legionare, a!ia ieii din nchisoare, au

reuit s refac prin poe.ia lor mitic$rural i patriotic polul tradiionalist al literaturii noastre" /um orientarea modernist se nfiripase puin mai de%reme, putem spune c spre sfr itul anilor 60, modelul opo.iti% inter!elic 9modernism %ersus tradiionalism: era pe punctul s se reinstaure.e, trgnd dup el toate consecinele de rigoare 1 competiti%itate, confruntri ideologice, regrupri de fore, lupta pentru mprirea spaiului literar, antagoni.area opiniilor critice" 0iteratura de.%luirilor fr 9%oie de sus: i a denunrii caracterului noci% al comunismului ceauist, al pre.entului 9epocii de aur %a a%ea de$a!ia n anii rendoctrinrii ideologice repre.entani de marc precum Mircea Dinescu, Dorin 6udoran, Ana Blandiana, &aul 5oma, Dan Deliu" )*7) > Se poate spune c perioada dintre )*7) i )*2* (cea mai lung i mai fertil dintre etapele comunismului romnesc, s$a do%edit a fi fa%ora!il rafinamentelor stilistice, artisticitii pure i e%a.ionismului" Su! raport tematic, nu mai e istau prea multe interdicii (n afara celor referitoare la se ualitatea mor!id, la credina n Dumne.eu, la temeliile putrede ale socialismului i la inepiile ceauiste," Mai mult, pro.a romneasc a atins atunci, n chip parado al, gradul cel mai nalt de comple itate din toat istoria ei" ; comple itate care tre!uie neleas n toate felurile" Astfel, n chip desluit, romancierii se arat a fi preocupai de afirmarea comple it ii naturii umane" Nicolae Bre!an i %a demonstra predilecia pentru ca.uri i pentru comportamente impre%i.i!ile (Buna%estire, Don ?uan, ilustrnd cu strlucire specia, nc srac la noi, a pro.ei de introspecie i anali." i numai un spirit o!tu. ar putea ignora progresul n cunoaterea omului pe care l rele% romanele acestuia n raport cu cele inter!elice de aceeai factur" /a o reac ie tr.ie la tendinele ni%elatoare ale realismului socialist i la e cluderea indi%idului eminent din .ona lui de interes, accentul se %a deplasa de pe tipic pe e cepional i impre%i.i!il (component a comple itii umane," =a reintra n scen pro.a de e%ocare a unor destine e emplare" #le sunt fie ale unor eroi ai micii istorii, ai istoriei ci%ile din %remurile recente, adesea necrutoare cu indi%i.ii ieii din comun, ca n crile lui /onstantin oiu (5aleria cu %i sl!atic, 8nsoitorul, /derea n lume,, fie ale furitorilor marii istorii, ca n romanele 'ug i flacr, )72+, =reme n schim!are de #ugen 3ricaru sau &rinul 5hica de Dana Dumitriu" Interesul scriitorilor pentru ca.uri, naturi umane impre%i.i!ile, pentru e cepie i e cepional, ca i o!sesia sal%rii istoriei naionale i a %alorilor ei tiute i netiute par i ele a fi replici tr.ii, e presia unei reac ii la cinismul ni%elator al ideologiei comuniste, dispreuitoare a istoriei naionale, a indi%idului creator i a elitelor" De sorginte paseist, o!sesia sal%rii pare s mo!ili.e.e acum contiinele artistice s compun, cu mi-loacele naraiunii moderne, din fragmente sal%ate de memorie, sociografii cu sensuri sim!olice i sugestii mitice" Sorin 6itel (ara ndeprtat, &asrea i um!ra, /lipa cea repede, 4emeie, iat fiul tu, recompune mitica lume !nean fr s renune la acuitatea o!ser%aiei realiste i la ino%aia narati%" Iar Mircea /io!anu (Istorii I$=, pictea. o impresionant fresc social pornind de la cronica unei familii i oferind naraiunii reconstituti%e o reea uria de semnificaii, analogii i sim!oluri" /u alte cu%inte, n spaiul creator a re%enit (i tot n regim de replic, pofta de epic i cantitatea acestuia a dat natere unor repre.entri de ansam!lu cu caracter de fresc1 fresc social, istoric, de familie, pictat acum de un penel mai sigur i cu numeroase cunotine tehnice !ine asimilate (simultanei.ri, structuri mu.icale, alternri de tempo etc"," &ersona-ele au nceput s treac de la o carte la alta i scriitorii au prut interesai s$i ntemeie.e o lume a lor, un uni%ers recognosci!il sau un inut gu%ernat de un anume mod de %ia (D"'" &opescu, Mircea /io!anu,, un inut care are uneori refle e onirice, alteori a!surde i, nu de puine ori, magic$mitologice (i%ite din fondul naional de eresuri," Apar structuri i com!inaii noi 1 ficiunea fu.ionea. cu eseistica, realismul cu autorefle i%itatea" 8n aceast perioad nu prea ndeprtat n timp de aceea n care literatura e%a.ionist era !lamat se nmulesc pro.ele realiste cu intru.iuni fantastice (asemntoare, ntruct%a, celor sud$americane realist$magice i superioare celor inter!elice," S$ar putea spune c se atinge astfel punctul e trem

al emanciprii de rigorile dogmatismului realist socialist i nu mai puin de cele ale realismului canonic" /ri precum acelea semnate de tefan Bnulescu, tefan Agopian, 5eorge Bli, Mircea /rtrescu %or pecetlui %ictoria deplin a fante.iei i a imaginaiei creatoare" /itite ast.i n spiritul i litera lor, romanele de acest fel de atunci par a fi i o pledoarie pentru puterea i destinul mre al ficiunii artistice" Simpla ei pre.en concurent prea a fi menit s pun un !emol puterii politice i ficiunilor ei ideologice" De.%luirea caracterului noci% al pre.entului ceauist a solicitat un numr i mai mare de stratageme" &rin apel la alu.ie, alegorie, para!ol, analogie s$au putut re%ela mecanismele puterii a!solute n cte%a pro.e scurte de Ale andru Monciu$Sudins@i, n Biserica neagr de A"#" Bacons@A (te t pu!licat n )**0, dar difu.at in e tenso la #uropa 0i!er, sau n 'acul de Ale andru I%asiuc" Iar Augustin Bu.ura, prin crile lui, i$a asumat misiunea, plin de riscuri politice dar i estetice, de a lsa o mrturie asupra climatului demorali.ant, a strii de spirit a intelectualitii romne din %remea ultimelor dou decenii de ceauism mor!id" Aceste cri corectau ta!loul social luminos pe care conducerea politic i literatura aser%it ideologiei de partid ncercaser de ani ntregi s$l impun" #le pot fi interpretate fie ca literatur de ni, fie ca o literatur de replic (i care i asum o funcie psiho$ sociologic demistificatoare,, fie ca amndou" Aa cum literatura, n general, i regsea treptat literaritatea, ignorat sau i.gonit n primii ani comuniti, acest tip de literatur de.%luitoare ncerca s recucereasc treptat ade%rul msluit sau ignorat" Am!ele specii de pro. indic un sens pre%i.i!il de e%oluie i un destin deducti!il" /ea de$a doua %a n.ui s$i asume i finalitatea primeia i nu %a reui, cum nu %a reui nici s$i duc la capt menirea, cci nici un pro.ator nu ar fi putut spune %reodat, n comunism, ntreg ade%rul" #ste i moti%ul pentru care o asemenea %arietate de http1BBCCC"!i!liotecapemo!il"roBcontentBpdfB)7)27D"pdf

You might also like