You are on page 1of 12

260.Et Cdigo no haca, pues, diferencia entre la quiebra de! comerciante el concurso necesario o !

oluntario del deudor no comerciante, aunque aqu"lla no supusiera necesariamente la insol!encia del deudor, como la supona el concurso, porque las le es procesales haban aplicado, en uno otro caso, a la liquidacin del patrimonio las mismas reglas. #osteriormente, el art. $%6& del Cdigo de comercio dispuso que 'en !irtud de la declaracin de quiebra quedan !encidos e(igibles respecto del fallido todas sus deudas pasi!as para el solo efecto de que los acreedores puedan inter!enir en las operaciones de la quiebra, percibir los di!idendos correspondientes al !alor actual de sus cr"ditos), disposicin que guardaba conformidad con el procedimiento establecido en las *rdenan+as de ,ilbao en las le es de (45) Co va rrubias, t. 1. Varias mol., lib 2,Cap I; Gutirrez, Tmcluna de juramento ecmfirmp-toro, porte primera, Cari. 16, n. 11, 12. 24 y Cap 1 , ti. !; G"irnei, Ad eses Tauri camnvniarium' #obri la le$ ? ! Va'iie retouli"n, t. 2. C%p II, n.,& '( *u%re% (e )ai. #retil, t. 1. p, 4, Cap. 5. +ev%a ,otana. Curia $%i%%ita, parte 2-. ( 1 , Camtfcio itrrtitre. Cap. 11 $ 12. /alina, &e iutttta el jure 0 2, era1. 2, 1isp. '()* C2levallu%. &iipuialior+a ,urti vari , ttt. 345, 1lsp. !". 6rral7la $ otros., -n.'.'o/iediu r.puri.8"i9 de derec%a y adminiaraci0ri, :. Ce+i1n ,e $ienef, t. 2, );< 5-/; Concu3o de avadares, t. 12. p%% (=!; 9s>r"0?e, @iteiitni%%A) ra#anaio 18 "0Bi#in0%#n y iitriiprudrneitt. :.& Cs#i6n 1e C9CDI-*, 0unru#E#%# -itF acreedor. Gapia Clvun0n(o 1e#. 4e$rero navliima, tE 5. (tG#l0 autor 1i0e C('presamente Hue el 1eu1or 1ebe InJ0ar en su *KIIC'LM( 1i 0on0urso to1os su- a0r0e1urts, N $a sean puraO. 0on1i0i7nale- o a 1%a 0iertaE. (+4j Lira, /VoFifuari df L>J yuirioi (4'8 /Hnre+ v Pavarro. /iBuel $ Qeus. L'( (' %%REul%iam%%rt(a ein%. t, !. 98r ST' tuntunes dr acreedores. 01iC. 1e 1*' ; Qeua (tiiGiilio), 5ey de enjuiciamiento civil de 6 de 4e$rero de 12.1. C/7t mo1i"i07 $ 1eroB7 la anterior, t. 1.
) 1

#artida de la -o!sima .ecopilacin, a que hemos hecho referencia, pero que tena la !enta/a de reconocer e(presamente que el beneficio del pla+o no poda ser opuesto al acreedor que inter!ena en la quiebra bra 0162. 3a declaracin de /a quiebra, sin necesidad de una resolucin /udicial especial, por el solo ministerio de la le , produce de pleno derecho la caducidad del pla+o que el deudor tena, para el pago de su obligacin. 4odas las obligaciones ciertas del fallido quedan en la misma situacin de obligaciones puras simples. En cuanto al deudor no comerciante, igual cosa estableca la /urisprudencia, interpretando la le de 5 de 6ebrero de $5%& la le de 27 de *ctubre de $571. El Cdigo de #rocedimiento Ci!il, que principi a regir el $.8 de 9ar+o de $:0%, lo confirm estableciendo en su art, 7&% 0ho 7&12 que 'el concurso produce para el fallido sus acreedores un estado indi!isible) que 'comprender; todos los bienes de aquel todas sus obli< gaciones aun cuando no sean de pla+o !encido, sal!o aqu"llos bienes obligaciones que la le e(presamente e(cept=e>. ?eg=n esto, la sola declaratoria del concurso, a sea !oluntario, a necesario, pues a ambos se refiere la le en las disposiciones anteriores, produce de pleno derecho, lo mismo que en el caso de quiebra, la caducidad de todos los pla+os que afectaban al cumplimiento de algunas obligaciones, quedando "stas las obligaciones sin pla+o o de pla+o !encido comprendidos en el concurso en igualdad de condiciones,

3a le n.fl 1775, llamada de quiebras, de 1 de 6ebrero de $:2:, !ino a unificar a=n m;s esta situacin, sometiendo a un solo procedimiento la reali+acin de los bienes de una persona natural o /urdica, sea o no comerciante, a fin de pro!eer al pago de sus deudas en los casos en la forma determinados por la le 01&2. @plic esta le para la quiebra, que comprende, por lo tanto, la quiebra mercantil propiamente dicha el concurso, la disposicin del Cdigo de #rocedimiento Ci!il que reproduce literalmente en su art. 2. declara en el art. 61 que 'en !irtud de la declaracin de quiebra quedan !encidas e(igiles, respecto del fallido, todas sus deudas pasi!as para el solo efecto de que los acreedores puedan inter!enir en la quiebra percibir los di!idendos que correspondan al !alor actual de sus respecti!os cr"ditos), disposicin igual a la del art. $%6& del Cdigo de Comercio que hemos reproducido. -o ha hecho, por lo tanto, a este respecto reforma alguna, sino que ha !enido la le n= 1775 a acentuar la seme/an+a de los dos sistemas legales que e(istan, en que se aplicaban denominaciones diA ferentes seg=n se tratara de deudores comerciantes o de deudores no dedicados al comercio. 8A19 La 1e0lara0i7n 1el are. 116 1el CUK<T 1e 0omer0io se re"iere tambin a Lai 1eu1as 0on1i0ionales, si bien un a0ree1or 1e Vta 0lase s7lo ten1r%a 1ere0?o, enmo me1i1a pre0autoria al 1ep7sito $ reserva 1e los 1ivi1en1os Hue se venzan, mientras. la 0on1i0i7n estW pen1iente, para serle entreBa1Aa en el evento 1e la 0on1i0i7n 0umpli1a $ volver a la mu& en el 0a& 0ontrario. (4 ) 9sta le$ "ui mo1i"i0a1a por el 1e0reto 0on "uer #a 1e le$ n,X M* 1e 2Y 1e /a$o 1e 1=! L publi0a1o en el @iarto T"i0ial el 12 1e /a$o $ re0ti"i0a1a Ou publi0a0i7n el 1Y 1e /a$o 1e 1=!1,

#or lo dem;s, la calificacin de quiebra, aplicada al concurso de un deudor no comerciante, no es feli+, pues se trata de una palabra con que en la tradicin del derecho se ha designado siempre la suspensin del cr"dito mercantil por el sobreseimiento en el pago de una obligacin de este giro. En todos las legislaciones, se ha mantenido por eso una denominacin diferente para la falencia del comerciante, que pueda pro!enir de la simple suspensin de pagos no de la insol!encia la insol!encia efecti!a del no comerciante. Babra sido per< ferible, s se quera inno!ar en esta materia, conser!ar la palabra concurso con esta idea gen"rica. 26$,El art. $1C no habla, en realidad, del concurso !oluntario o necesario del deudor no comerciante que se produce cuando "ste no puede, con sus bienes actuales, satisfacer la totalidad de sus obligaciones, sino que se refiere al deudor que se halla en notoria insolvencia, El concursado se halla e!identemente en este estado, sea que ha a abandonado la totalidad de sus bienes a sus acreedores para que se paguen con el producto de ellos, sea que los acreedores lo ha an con< cursado necesariamente con el mismo ob/eto. 9as puede ocurrir que, sin estar sometido a concurso o quiebra, el deudor se halle efecti!amente en notoria insol!encia, en la imposibilidad de pagar ntegramente sus deudas con los bienes de que puede disponer, El deudor que en tal estado se encuentra no tiene derecho a disponer del pla+o que se le seDal para el cumplimiento de una o m;s de sus obligaciones, en la inteligencia de que los acreedores podan correr Ea suerte de su deudor que se hallaba en posesin de su cr"dito. El pla+o concedido t;citamente ba/o esta condicin, no se /ustifica desde que la insol!encia se produce notoriamente, porque los acreedores de obligaciones a pla+o estaran e(puestos a perderlo todo si tu!ieran que esperar que el pla+o se !enciera para poder e(igir el pago, a que los bienes que aun quedaban al deudor seran absorbidos en las acciones e/ecuti!as de sus acreedores sin pla+o o de pla+o !encido. En este caso, al acreedor a pla+o que demanda el pago corresponde probar la notoria insol!encia del deudor que opone a su demanda el beneficio del pla+o. Es este un punto de discusin en el /uicioF "l puede pro!ocar la declaracin del concurso a solicitud de otros acreedores que se !en per/udicados por la accin del acreedor a pla+oF el mismo deudor podra pro!ocar esa declaracin !iendo su imposibilidad de pagar ntegramente a los dem;s acreedores, si de/a que el acreedor a pla+o que lo demanda prosiga libremente su accin. 262.*cioso es, por lo dem;s, manifestar que es la quiebra o insol!encia notoria del deudor lo que Eo pri!a del beneficio del pla+oF no la quiebra o insol!encia notoria del acreedor a pla+o. El concurso del acreedor no puede modificar la situacin en que

se encu enteren a su respecto sus deudores. En el acti!o de la masa concursada, entran esos cr"ditos tales como se hallanF si los ha a pla+o, ios pla+os subsisten. 26%.b) Extincin o disminucin de las cauciones.En segundo Eugar, el pago de la obligacin puede e(igirse antes de e(pirar el pla+o 'al deudor cu as cauciones, por hecho o culpa su a, se han e(tinguido o han disminuido considerablemente de !alor). 3a disposicin del art. $1C e(presa la misma Gdea del art. $$55 del Cdigo franc"sH 'Cuando por su hecho han disminuido las seguridades que haba dado por el contrato a su acreedor8. ?e refiera a cauciones o garantas es< peciales, pro!enientes de la !oluntad del deudor, que demuestren que el acreedor no se ha conformado con la garanta general legal sobre todos los bienes del deudorH hipotecas, prendas, fian+as en general toda garanta especial pactada por el acreedor para asegurar particularmente el pago de su cr"dito. Cuyas cauciones son. por consiguiente, las cauciones especiales dadas por el deudor al acreedor, como garanta del cumplimiento oportuno de su obligacin, no los bienes que constitu an el acti!o del patrimonio del deudor en el momento del contrato. El deudor, que conser!a la plena administracin disposicin de sus bienes, despu"s de celebrado el contrato, que puede por Eo mismo celebrar muchos otros contratos con posterioridad comprometerse en empresas que lo obligan a !ender bienes races o muebles, disminu endo as las facultades de que dispona al celebrar aquel contrato, no puede decirse que ha a e(tinguido o disminuido considerablemente sus cauciones, por m;s que los bienes que ena/ena constitu an parte importante del haber que tena al celebrar, dicho contrato. Esta ena/enacin no es m;s que un acto de ordinaria administracin de que, al contratar, no se pri!a de e/ecutar. 3as cauciones a que la le se reDere son esas seguridades especiales con que ha aceptado dar al acreedor garantas que pongan a "ste a cubierto precisamente de los e!entos ad!ersos de la administracin disposicin de sus bienes de que no se pri!a al contratar a pla+o, porque as se lo imponen las necesidades del giro de sus negocios. Ie acuerdo con el principio general, reconocido por el art. 2167, seg=n el cual toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su e/ecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, puede decirse que la le da al acreedor una especie de derecho de prenda sobre los bienes de su deudor, presentes o futurosF pero los cambias que por hecho o culpa del deudor pudieran sobre!enir en sus bienes actuales, no produciran la caducidad del pla+o de una deuda contratada en !ista de la e(istencia estado actual de esos bienes, a que esa garanta general que todo acreedor tiene en los bienes de su deudor que la le le otorga, no es una seguridad que el deudor ha a dado al acreedor por su contrato, el art. $1:6 se reDere =nicamente a las cau<

ciones que el deudor ha a dado a su acreedor !oluntariamente, 'cu<yas cauciones por hecho o culpa su a se han e(tinguido o disminuido considerablemente de !alor). El moti!o de la caducidad del pla+o fu" dado por 6a!ard en su informe al 4ribunadoH 'El t"rmino no ha sido concedido sino en fa!or de las seguridades que tena el acreedorH cuando la confian+a disminu e por la disminucin de las causas que la haban fundado, es preciso que la le lo de/e obrar como habra obrado si no hubiese tenido<su seguridad completa en el momenco del contrato) 0162. Esto quiere decir que el acreedor no trata con el deudor, sino ba/o la condicin de go+ar de seguridades que le son otorgadas especialmenteF no conform;ndose el acreedor con la responsabilidad general que afecta al deudor de atender con sus bienes a la satisfaccin de sus obligaciones, Ba que aplicar, por lo mismo, el principio de la condicin resolutoria t;citaH el deudor falta a sus compromisos, disminu endo por su hecho o culpa las cauciones sin las cuales el acreedor no habra contratadoF desde que as procede, el acreedor puede e(igirle el pago de la obligacin, sin que el deudor pueda oponerle el beneficio del pla+o que la le declara caducado por el solo hecho de haber e(tinguido o disminuido sus cauciones por su culpa, #or Ea naturale+a misma de las cosas, sin embargo, esta caducidad no tiene lugar de pleno derecho. Ios requisitos deben concurrir para que el deudor sea pri!ado del beneficio del pla+oH l,J2es preciso que "l ha a dado por el contrato o para el contrato las cauciones al acreedorF 2,K2 es necesario adem;s que estas cauciones se ha an e(tinguido o disminuido considerablemente de !alor por hecho o culpa su a 01:2.

261.$J2 E primer requisito queda suficientemente e(plicado con lo dicho. 3as cauciones a que la le se refiere son las que dependen de la !oluntad del deudor que "l da al acreedor como garanta de pago. #or consiguiente, si el deudor no ha constituido una hipoteca sobre determinados bienes races o entregado en prenda determinados bienes muebles, que den al acreedor seguridades de pagoF se ha li< tado a contratar con la garanta general que sus bienes puedan dar al acreedor, que "ste consider suficiente aL celebrar el contrato, la e(tincin en el patrimonio del deudor de algunos de los bienes que tena, o el abandono o deterioracin de ellos en t"rminos de hacer disminuir considerablemente su !alor, no autori+ara al acreedor para e(igir anticipadamente el pago de su cr"dito, porque los bienes en que tales actos se reali+aran no habran sido dados en especial caucin al aer"ete2 Mnfumit presentada el 4ribunado pnr 6a!ani en la sesin de $%< plu!ioso ano NOO 0E 6ebrero $5082, n.) 61. 03ucra, C. $2, p;p 1%:2, (4=) Laur0nt. L. 1 , n,- 2Y1 $ t .

dor. ?obre este punto, todo el mundo est; de acuerdo 0702, ?e podraP decir, sin duda, que el acreedor ha tomado en cuenta esos bienes, que si el deudor se desprende de ellos o los deteriora engaDa la confian+a de su acreedorF pero no se tratara de una seguridad contractual no podra decirse que el deudor ha !iolado la le del contrato. 267.<2.K2 3a e(tincin o disminucin considerable de las cauciones dadas por el deudor no basta por s solaF es necesario que pro!enga de hecho o culpa del deudor, es decir, que "ste falte a sus compromisos desconociendo el derecho que con sus cauciones ha otorgado a su acreedor. 3a caducidad del pla+o se funda precisamente en la !iolacin por el deudor de los compromisos contrados, ?i las cauciones hubieran disminuido de !alor o se hubieran e(tinguido totalmente por caso fortuito, el deudor no podra por ello ser pri!ado del beneficio del pla+o. @s el ro ha in!adido el fundo riberano dado en hipoteca por el deudor se ha Gle!ado gran parte de sus terrenos de culti!o arruinado la casa habitacin. #or grande que sea el per/uicio causado la disminucin de garanta, no bastara ello para la caducidad del pla+o con arreglo al art. $1C. 266,#ero aun en caso de ser causada por hecho o culpa del deudor la e(tincin o disminucin del !alor de la caucin, el deudor puede seguir go+ando del pla+o si renue!a la cauciono la me/ora. El art, $1:6 dice a este respectoH '#ero en este caso el deudor podr; reclamar et beneficio del pla+o, reno!ando o me/orando las cauciones). -o se produce, por lo tanto, definiti!amente la caducidad del pla+o por la e(tincin o disminucin del !alor de las cauciones, imputable al deudor, quien falta as al contratoH "l puede mantener la estipulacin del pla+o si restablece la situacin de garanta ba/o la cual le fu" otorgado por el acreedor. Ba a este respecto una diferencia con el Cdigo franc"s, ?eg=n el art. $$55 de este Cdigo, el deudor no puede reclamar el beneficio<de $ pla+o, 'cuando por su hecho ha disminuido las seguridades que haba dado por el contrato a su acreedor8F nada agrega la le respecto de si podra pretender ese beneficio reno!ando o me/orando las seguridades que por hecho su o han disminuido de !alor. @l mismo tiempo el art. 2$%$ de ese Cdigo dispone que si el inmueble o inmuebles hipotecados perecen o e(perimentan degradaciones, de manera que lleguen a ser insuficientes para la seguridad del acreedor, "ste podr; o perseguir desde luego el pago de la deuda, u obtener un suplemento de< hipoteca, disposicin que ha dado lugar a encontradas opiniones, consider;ndola algunos en contradiccin con la disposicin del art. $$55. QR02 Iemante y Colma de ?anierre, l. S, n.) 111 bis, OOF n.* $%F Icmolombe. t< 27A. n.a 6&RF Lau rcnt, t, $&, n.K 202F ,au dr <3acarcr. inrie y ,arde i. 1. n.a $0$ ?F. @ubr y .au, i. 1,$ %0%, ttata. notas $% y $1, ) edicin. CQornG, &torta dt lai Mi aci!ntti. t. 1, n 8S

?eg=n 3aurent,, esta contradiccin no e(isteF de la combinacin de los dos artculos resulta, seg=n "l 07$2, que es preciso distinguirH si los bienes hipotecados son deteriorados por caso fortuito, el acreedor puede pedir el pago de su cr"dito, porque "l no ha consentido en tratar con el deudor, sino ba/o la condicin de una garanta rea!F pero el deudor puede ofrecer un suplemento de hipoteca 0722. ?i el deudor es culpable ser; obligado a pagar a la demanda del acreedor, sin que se le admita a suministrar una hipoteca suplementaria 07%2. -uestro Cdigo dispone tambi"n, en el art. 212& que 'si la finca se perdiere o deteriorare en t"rminos de no ser suficiente para la seguridad de la deuda tendr; derecho el acreedor a que se me/ore la hipoteca, a no ser que consienta en que se le d" otra seguridad equi!alenteF en defecto de ambas cosas podr; demandar el pago inmediato de la deuda lquida, aunque est" pendiente el pla+o, o implorar las pro!idencias conser!ati!as que el caso admita, si la deuda fuere ilquida, condicional o indeterminada). Ie modo que aun en el caso de p"rdida o deterioro de la cosa por caso fortuito de que no es responsable el deudor, puede el acreedor demandar el pago, aunque el pla+o este pendiente, si no se me/ora la hipoteca o se le da otra garanta. -o ha , en consecuencia, diferencia entre el caso de ocurrir la p"rdida o deterioro por hecho o culpa del deudor o de !erificarse por caso fortuita de que el deudor no es responsableH en uno otro caso el pla+o caduca puede el acreedor e(igir el pago de la deudaF o el beneficio del pla+o puede seguir si el deudor remue!a o me/ora la caucin<3a caducidad del pla+o queda as subordinada a que e deudor no renue!e o me/ore las cauciones que se han perdido o deteriorado, 26&,En el caso de disminucin del !alor de las cauciones, la le dice que ha de ser considerable< Tna disminucin de !alor de poca importancia, no sera suficiente para moti!ar la caducidad del pla+o Tna disminucin de !alor considerable est; colocado en situacin an;loga a la e(tincin, a la p"rdida total, esto da la norma a que el /ue+ deber; atenerse para calificarla como suficientemente gra!e para producir la caducidad del pla+o. Es. "sta una cuestin de hecho que toca al /ue+ resol!er soberanamente seg=n las circunstancias de cada caso. 265.c) "alta de las cauciones o#recidas,En tercer lugar, ocurrir; tambi"n la caducidad del pla+o, si el deudor no constitu e en la forma legal debida, las cauciones que ofreci al acreedor para obtener su consentimiento. @unque el Cdigo franc"s se refiere =nicamente al deudor que $a disminuido las se%uridades que &l $ab'a dado (or el con) (l) Laurent. t. 17. n. 20J. (52) La ley hipotecaria do !tt derecha al rj"u "#" "$" (>J) Dcmulombc, i. 2. n.* SUS y sig. y todos loa autor%"

troto a su acreedor, todos sus comentadores, aplicando la m;(ima eadem est ratio, sostienen que el pla+o caduca tambi"n, cuando el deudor no suministra al acreedor las seguridades que se comprometi a darle al contratar, porque e(iste la misma ra+n que cuando disminu e las seguridades que efecti!amente dio en el contrato 0712. -uestro Cdigo, sin ser tan preciso como el Cdigo italiano que e(presa< mente se refiere al deudor que no ha dado al acreedor las cauciones que le prometi 0?2, se e(presa en t"rminos m;s comprensi!os que aqu"l, renriendse en general al deudor cu as cauciones, por hecho o culpa su a, se $an extin%uido o han disminuido considerablemente de !alor en la e(presin 'cu as cauciones* entran, sin !iolentar su sentido no slo las cauciones dadas efecti!amente, sino tambi"n las prometidas. Cauciones prometidas que no se dan son lo mismo que cauciones e(tinguidas. El deudor que no da las garantas ofrecidas falta adem;s a su compromiso, no cumple lo pactado qu" era para el acreedor condicin del contrato por lo mismo, da lugar a que se realice la condicin resolutoria t;cita. Creemos, por esto, que le es aplicable la disposicin del art. $1C. -aturalmente el deudor podra e!itar la caducidad del pla+o Ea resolucin del contrato, ofreciendo realmente antes de la sentencia definiti!a las garantas ofrecidas, por la misma ra+n que, trat;ndose de cauciones efecti!amente dadas, la le permite al deudor reclamar el beneficio del pla+o, reno!ando o me/orando las cauciones. ?in embargo, si el deudor se hubiera obligado a dar al acreedor una garanta determinada, la fian+a de #edro, por e/emplo, no podra escapar a la caducidad del pla+o, ofreciendo otra fian+a si #edro no quisiera afian+arlo 0762, sin la aceptacin de su acreedor. 26:.#ara los efectos de la caducidad del pla+o, es indiferente que las cauciones dadas o prometidas por el deudor al acreedor, lo ha an sido en el mismo contrato principal o en un contrato accesorio posterior. 3a doctrina la /urisprudencia francesa, a pesar de que el Cdigo franc"s habla de las seguridades dadas (or el contrato, enseDan que la disposicin no debe aplicarse =nicamente a<Eas garantas dadas contem(or*neamente al contrato, sino tambi"n a Eas dadas (osteriormente, siempre que se trate de garantas que han inducido al acreedor a otorgar o prorrogar el t"rmino 07&2. Ella es perfectamente aplicable al ('4) 6ubr$ $ Qau& t. 4, i (T(, te:to y nata, l% $ los autores Hue en ella 0?aiE, pWB. 1!1), %.X e1i0i7n. (55) C71iBo italiano, 6rt. 11 6. ;; de$itare r#an t<ua fii" redamare iZ $tnfiie del termine, (' i de-oenulo non soivtnie, o se per faite profiri0 %a dlmlnuito lt eauttle dale al etrditarc, mitro ni<n til =a dalo ,e cande pTomtitc. I F);N.; >'arn', obra 0i.a(a, t. 4, n.X 41). (' 8 Lnm#nbiire. t. !, sobre el art. 116[, n.X LT; @0molombe, L. 25, n.t6?.

art, $1:6 de nuestro Cdigo que se refiere a sus cauciones, es decir, a todas las que el deudor ha otorgado o prometido. 2&0,3a caducidad del pla+o tiene, en principio, lo mismo que el !encimiento del pla+o, el efecto de hacer la deuda inmediatamente e(igble del deudor que no puede a in!ocar el beneficio del pla+oF la deuda pasa a ser pura simple. El acreedor puede e(igir en el acto la prestacin, si se trata de una suma de dinero que el deudor debe pagarle, puede demandar inmediatamente el pago del capital sin deduccin alguna a ttulo de descuento en ra+n de la anticipacin sobre la "poca de la e(igibilidad normal 0752. '@unque pare+ca dura esta m;(ima, dice Uiorgi 07:2, es, sin embargo, corolario de la caducidad en que ha incurrido el deudor. Es prueba de ello el que, discuti"ndose el Cdigo de Comercio franc"s, alguno de los que componan la comisin legislati!a propuso que se permitiera al deudor hacer el descuentoF pero no se acept esta proposicin porque se quiso que la caducidad tu!iese todos los caracteres de una !erdadera propia pena contra el deudor, no pudiese nunca per/udicar al acreedor, oblig;ndole a pagar un descuento que podra resultarle per/udicial). #ero la caducidad del pla+o se diferencia ba/o algunos respectos en sus efectos del !encimiento del pla+o. 2&$.3a caducidad del pla+o que se produce en los casos indicados en e art. $1C, no siempre permite la compensacin. #roducida por la quiebra del deudor, la compensacin no puede tener cabida, porque si se admitiera !endra a alterar el principio de igualdad que debe e(istir entre los acreedores de id"nticos derechos. 3a le 1775 en su art. 66 dispone a este respecto lo siguienteH '3a declaracin de quiebra impide toda compensacin que no se hubiese efectuado antes por el ministerio de i a le , entre obligaciones recprocas del fallido acreedores, sal!o que se trate de obligaciones cone(as, deri!adas de un mismo contrato o de una misma negociacin aunque sean e(i<gibles en diferentes pla+os) 3o mismo establece la le de ,ancos de 26 de ?eptiembre de $:27, en la forma en que fu" completada por decreto le de $.J de Iiciembre de $:27. 2&2.Con respecto a las personas< a quienes puede afectar la caducidad del pla+o, por hallarse comprometidas en la obligacin directa o indirectamente, ha que tener presente que la e(igibilidad de la deuda no puede ser in!ocada contra los codeudores solidarios, ni contra los fiadoresH *) '*bser!ad, dice #othier 0602, que si, entre muchos deudores (G"Y L"ln8"GibI\r-, sobre el Art. 11,[, n. 26; @emolombe, t. 2', n.X 2?<. ]%Fi Cior0%, tibra 0i0a1a, G @, rvV 415, (2) )nilE.i<", Traite ((./ c-italians. n.V A1t<.

solidarios, ha algunos que son constituidos en quiebra, el acreedor puede, sin duda, e(igir de "stos la deuda antes del t"rmino, pero no puede e(igirla de aqu"l que es sol!ente. El sol!ente debe, pues, go+ar del t"rmino ni aun es obligado, por ello, de dar fiador en lugar de sus codeudores fallidos... 3a ra2n es que este deudor, que permanece sol!ente, no puede, sin un hecho su o, ser obligado a m;s que a lo que "l ha querido bien obligarse. -o se puede en consecuencia obligarlo a prestar una fian+a que no se ha obligado a darH la quiebra de sus codeudores, siendo el hecho de sus codeudores no el su o, no puede per/udicarlo, seg=n la regla, +, +-. e( alier/nu #ado (rse%ravari debet*. En toda obligacin solidaria, ha tantos la+os /urdicos resultantes de la obligacin, como personas obligadas ha F cada uno de estos !nculos es independente de los otros, '3a solidariedad las constitu e a todas ellas codeudores las unas de las otras, dice 3aromfaiere, en cierto sentido fiadores las unas de las otras. #ero el hecho de una de ellas, como terceras, no puede per/udicarlas su caducidad no hace que tas otras no ha an estipulado un t"rmino en su fa!or. @unque cada uno de los codeudores sea obligado a la totalidad de la obligacin, a la !e+ principalmente a falta de los otros, no responde por esto de su hecho. @hora bien, no se puede negar que la quiebra, el concurso de unos de ellos, o la disminucin de las seguridades operadas por hecho su o, no sea con respecto a los otros obligados el hecho de un tercero. En consecuencia, este hecho no puede per/udicarlo, ni acarrear igualmente a su respecto caducidad del t"rmino 06$2 >. Esta doctrina, que nos parece ia e(acta, cuenta con el ma or n=mero de opiniones de los tratadistas modernos. b) Cuando la deuda a pla+o est; afian+ada el deudor es pri!ado del beneficio del pla+o Vpuede el acreedor perseguir inmediatamente al fiadorP 3a cuestin es contro!ertida. Iuranton hace una distincin 0622H el fiador debe go+ar del beneficio del pla+o estipulado, aunque el deudor ha a sido pri!ado de "l, por su quiebra o concurso, pues puede tener un pla+o, aunque el deudor no Eo tenga, o disponer de un pla+o m;s largo que el concedido al deudorF , por consiguiente, nada se opone a que conser!e el pla+o en consideracin al cual se ha obligado, respondiendo solamente a! pago en el t"rmino con!enidoF pero si el deudor fuera pri!ado del beneficio del pla+o por haber disminuido las garantas que haba dado al acreedor, el fiador debera igualmente estar pri!ado del pla+o, si no prefiere dar seguridades que garanticen el pago ai acreedor, puesto que el fiador responde e!identemente de los hechos del deudor ba/o este respectoF desde que "ste debe pagar inmediatamente en ra+n de estos mismos hechos, estara en la naturale+a de !a fian+a que el fiador (bl# Lorombiirt. t. !. sobre el are. LI[*, n.V 2!. (62) @uranton. t. II. n. 11Y.

pudiese ser igualmente perseguido, a menos que garanti+ara al acreedor el pago al !encimiento del pla+o o en caso que el deudor principal no pagara, Iuran ton se manifiesta, sin embargo, indeciso, pues presenta esta solucin en forma dubitati!a 06%2. 3arombi"re sostiene que cuando el deudor principal se ha constituido en quiebra o ha cado en concurso o ha disminuido por su hecho las seguridades dadas al acreedor, "ste puede e(igir el pago desde luego no solamente de "l, sino de sus fiadores. -o acepta la opinin !acilante de Iuramon, ni la distincin que hace entre las di!ersas causas que pueden dar lugar a la caducidad del pla+o, que lo lle!a a admitir que el fiador queda tambi"n pri!ado del pla+o, cuando el deudor ha disminuido por hecho su o las garantas dadas al acreedor. En su opinin, el fiador es pri!ado del beneficio del pla+o, como el deudor principal, no puede tampoco para escapar a la e(igblidad, ofrecer otras seguridades, en el caso en que las seguridades dadas hubieran disminuido por hecho del deudor principal. Wuien se constitu e fiador de una obligacin a/ena, se somete, en efecto con respecto al acreedor a satisfacer esta obligacin, si el deudor no $V satisface. Iesde que el deudor principal puede ser perseguido, el fiador puede serlo igualmente, puesto que se ha sometido a pagar por "l en su defecto 0612.

Iemolombe sostiene una tercera opinin. ?eg=n "t la e(igibilidad anticipada, a que la caducidad del pla+o somete al deudor, cualquiera que sea la causa de que proceda, quiebra, concurso, insol!encia notoria, disminucin de seguridades, no hace en caso alguno e(igible anticipadamente la deuda al fiador, cuando por lo dem;s, bien entendido, no ha sufrido "l mismo personalmente la caducidad. ?in duda el que afian+a una obligacin a/ena, se somete respecto del acreedor a satisfacerla si el deudor no la satisfaceF pero Vpara qu" "pocaP El beneficio del pla+o con que el fiador ha contado, en el momento de comprometerse, no puede serle arrebatado ex (ost #ac'a. 3a fian+a, como toda obligacin con!encional no puede producir otro efecto que el que la intencin de las partes ha entendido atribuirle, ni debe e(tenderse a m;s del tenor de lo e(preso 0art. 20$7 del Cdigo franc"s art. 2%1& de nuestro Cdigo2F en consecuencia, le parece lgico equitati!o interpretar la intencin del que se constitu e fiador de una obli%acin. a (la0o en el sentido que "l entiende garantir su e/ecucin solamente en la &(oca, 1i1ada (or la convencin2 si tal es la garanta que ha prometido el lmite en el cual se ha obligado, sera traspasar este lmite e(igirle m;s que aquello a que se ha obligado, demandarle el pago antes de la "poca indicada en la con!encin 0672. (6!) @uranLorv, 0 II. n.B 12Y.1i0e,en e"e0to. Touefoit,ondtrraittut-tttt desider tflit %aoau%ion t ifalmtni dic%ut du $eneC7e du ternv, li ttit namt mtu: drnntr dei nirttii tetunte le d$ileur tn ^#l det%vi lui -meme ptntr avair diminu celts Du'il ami" dormita per '. central au crtanclcr. . ("04) Laromblere. t. !, ubre el art. 11[,, G'.X 21. 9n el m(sno sen0i1o se eRpresa Leurem, t. 1 , n.- 2M;+ue, t. (. n,V 2*O. 6ubr$ $ QaB. t. 4. ( 'T(. teRto y nota 1[. )4,E 141. %.Fe1ie. (65) @en+lomoe, t. 2'. n Y .

3a doctrina de Iemolombe es la que pre!alece entre los autores la que resulta de la /urisprudencia de ios tribunales franceses 0662. 3a Corte de Casacin aceptando Ea resolucin dada, en la especie, por la Corte de ,ourges eG 4ribunal ci!il de -e!ers recha+ando un recurso de casacin que se fundaba en la disposicin del art. 20$$ del Cdigo de -apolen 0art. 2%%7 de nuestro Cdigo2, seg=n el cual el fiador se somete con respecto al acreedor a satisfacer la obligacin si el deudor no la cumple, e(presa que dicho artculo tiene por ob/eto determinar, por lo que hace al fiador, los e#ectos de su com(romiso que se $a $ec$o exi%ile t y no las condiciones de exi%ibilidad de este com(romiso2 que las caducidades son personales que el que se ha sometido a la e/ecucin de una obligacin no puede ser pri!ado por el hecho de su coobligado de una !enta/a que haba sido estipulada en inter"s del uno del otroF que esta regla es aplicable al fiador que ha debido en el momento del contrato contar con el beneficio del pla+o estipulado cu o compromiso no puede ser e(tendido m;s all; de los lmites, en que la fian+a ha sido contratada 06&2. Esta solucin es la que nos parece m;s conforme con la naturale+a de la fian+a. -adie discute, en efecto, que el fiador podra estipular un pla+o m;s largo que el seDalado al deudor principal, que en tal caso, la caducidad del pla+o fi/ado al deudor principal no acarreara la caducidad del pla+o estipulado por el fiador. ?i "ste, sin estipular pla+o especial, se obliga para la "poca determinada le/ana seDalada al deudor principal, es seguramente en !ista de las facultades con que cuenta para esa "pocaF no podra, por lo mismo, afirmarse que le es indiferente tener que pagar en una "poca m;s pr(ima cu o e!ento es desconocido 0652.

You might also like