SEBUAH Perbandingan Frekuensi Hopping dan Langsung Urutan Spektrum tersebar Modulasi Aplikasi untuk IEEE 802,11 di 2,4

GHz Carl Andren Harris Semiconductor Kelapa Sawit Bay, Florida

Abstrak Dua jenis spektrum tersebar telah disetujui untuk digunakan oleh FCC dalam tidak berlisensi ISM band. Komite 802,11 WLAN yang mendirikan sebuah standar global untuk wireless local area network memilih untuk membolehkan pengguna untuk menentukan, mana yang paling sesuai dengan kebutuhannya. Karya ini menganalisa sebuah pendekatan untuk menentukan kinerja tradeoffs sehingga jaringan engineer dapat membuat keputusan itu. Pendekatan itu berdasarkan pada menentukan maksimum aliran data per acre atau jumlah maksimal jaringan per acre. Analisa dilakukan untuk tanggal menunjukkan bahwa hingga 13 collocated FH jaringan dapat diletakkan di hadapan jaringan throughput peaks. Hanya 3 atau 4 DS jaringan berikut 802,11 standar yang dapat collocated sebelum spektrum tersebut dipenuhi. Apakah ini berarti bahwa FH adalah pilihan yang tepat? Mari kita cermati lebih lanjut. Grup berikutnya dari 13 FH jala harus ditempatkan yang jauh dari Sebelum mereka interferensi dengan kelompok pertama adalah dikurangi. DS jala, di sisi lain dapat diletakkan lebih dekat kepada DS jala lain pada saluran yang sama karena campur tangan tahan terhadap sifat DS waveform. Dari pertimbangan ini, jumlah maksimal jala per acre atau per mil persegi dapat ditentukan dan pilihan yang lebih cerdas dibuat. Mana yang lebih penting, yang sangat ketat grup penjemuran pukat di fasilitas anda atau yang luas area cakupan. Ada kemungkinan bahwa sebuah negara tetangga fasilitas jaringan' mungkin mengganggu keprihatinan? Apa yang dapat dilakukan untuk memaksimalkan jaringan dan meminimalkan throughput latency. Jenis yang menyebar spektrum adalah yang terbaik untuk waktu dibatasi lalu lintas? Pertanyaan ini akan diteliti dan beberapa kesimpulan diusulkan.

1. Pendahuluan Ketika ia datang untuk yang relatif merit- (DS) Pilihan tertentu untuk pekerjaan mereka. Beberapa versus frekuensi hop (FH) menyebar spektrum skema pengamatan umum, yang lain berkaitan dengan FCC modulasi, jawabannya adalah: tergantung. Pilihan bagian tertentu 15,247 persyaratan untuk 2,4 -GHz bergantung pada skenario implementasi tertentu. ISM band atau ke bagian rancangan IEEE 802,11 Diharapkan, artikel ini akan menghilangkan beberapa spesifikasi untuk interoperabilitas di yang band. kebingungan dan memungkinkan para insinyur untuk memilih yang terbaik 2. Daya spektral Pengurangan Kepadatan Ini dipanggil chip dan sekurang-kurangnya 10 kali Kedua DS dan FH mengurangi rata dayalebih pendek dari data bit mereka merajang. Dengan daya spektral kepadatan sinyal. Cara mereka itu, bukan semua yang dikirimkan energi yang melakukannya, ia berbeda secara fundamental dan terpusat pada data bandwidth, tersebar di seluruh telah akibat serius untuk pengguna lain. Tujuannya penyebaran bandwidth. Yang adalah untuk mengurangi disalurkan kuasa dan kekuatan daya spektral kepadatan untuk menjaga dari mengganggu pengguna lain dalam band. FCC telah aturan untuk kedua dan anda perlu sesuai dengan peraturan ini untuk tetap hukum dan untuk menghindari mengganggu radio pengguna lain. Energi DS menyebar dengan cepat fasamencacah sinyal sehingga ia adalah terus-menerus hanya untuk sangat singkat interval waktu. Interval

Total daya adalah sama, tetapi daya spektral kepadatan lebih rendah. Tentu saja, saluran lainnya adalah campur tangan dengan dibandingkan sebelumnya, tetapi pada tingkat yang lebih rendah. Jika penyebaran sinyal datang di bawah tingkat kebisingan dari kebanyakan pengguna lain, ia tidak akan melihat. SEBUAH DS spektrum berpameran discrete daya spektral baris yang berhubungan dengan panjang urutan tersebut digunakan untuk menyebarkan. Di 802,11, penyebaran menggunakan

11 bit barker urutan, sehingga anda akan mengharapkan 11 baris (puncak untuk null). Setiap baris selanjutnya disapu oleh scrambling data, yang menyebar setiap daya spektral line dan oleh karena itu mengisi di antara baris untuk membuat spektrum lebih hampir terus menerus. Keseluruhan
Profil adalah spektrum

Dosa X
, Yang humped di

4/11/97

Kekuatan sinyal Asli Sinyal TERSEBAR Sinyal Pengolahan MEMPEROLEH

Kekuatan sinyal

OPERATOR hops acids SETIAP 400 ms

FREKUENSI

2,4 GHz

FREKUENSI

2,5 GHz

Urutan Langsung
Modulasi EFISIEN (PSK) Modulasi LUAS BANDWIDTH, Transmisi TERUS MENERUS Sinkronisasi CEPAT DAYA SPEKTRAL kerapatan daya rendah Meminimalkan interferensi

Frekuensi Hopping
Modulasi sederhana (FSK) NARROWBAND, TIBA Transmisi OVERHEAD LEBIH JARINGAN KUASA YANG LEBIH TINGGI kepadatan DAPAT MEMBUAT interferensi

Pohon Ara. 1, DS dan FH Modulasi Tengah. Justeru campur tangan terbesar di saluran pusat dan roll off di tepi. Pohon Ara. 1 Menunjukkan kedua DS dan FH modulations. FH tradisional mereka lebih rendah sinyal listrik rata daya spektral kepadatan oleh hopping atas banyak saluran. Selama satu hop, namun, sebuah FH sinyal muncul menjadi narrowband sinyal. Dengan lambat hopping, campur tangan penurunan sedikit. SEBUAH narrowband radio yang campur tangan dengan akan mengalami pop atau meluap ketika kebisingan hopper temuanchannel. Alasan utama yang 802,11 (dan GSM) menggunakan hopping tidak untuk mengurangi interferensi, tetapi untuk berbagi rasa sakit saluran buruk dan untuk memungkinkan beberapa ini tidak teratur jala untuk berbagi spektrum yang sama. Jika ada banyak antarmuka asinkron FH hop radio menggunakan berbeda di set yang diberikan band, secara keseluruhan efek adalah untuk menyebarkan dari energi ke seluruh band. Spektrum FH-modulated sinyal untuk menyesuaikan diri dengan 802,11 berkonsentrasi energi sinyal yang dekat dengan pusat saluran yang tidak efisien penggunaan bandwidth. Selain itu, FSK, adalah kurang efisien dari PSK, seperti yang akan ditunjukkan, jadi lebih daya transmit diperlukan. Ini adalah lebih lanjut efisiensi daya berkompromi dengan rasio penyimpangan yang rendah agar sesuai dengan peraturan FCC pada menduduki bandwidth. Peraturan ini menyatakan bahwa 20 dB bandwidth menjadi kurang dari 1 MHz. Dengan rendah rasio penyimpangan diperlukan untuk memenuhi spesifikasi ini untuk 802,11 FH wlan digabungkan dengan ketidakefisienan GFSK modulasi, daya transmit diperlukan untuk mencapai kisaran yang diberikan secara substansial adalah lebih besar dari untuk DS. Sejak terbaik interferensi pengurangan secara keseluruhan teknik untuk memancarkan kurang daya, hal ini memberi tepi untuk DS.

3. Interferensi Kerentanan Sejauh ini, kita telah melihat pada Setelah de-menyebar sinyal disaring untuk data interferensi disebabkan oleh menyebar-spektrum bandwidth, sebagian besar dari kebisingan baru ini skema modulasi. Sisi lain dari campur tangan koin adalah di luar lebih sempit bandwidth dan akan yang tersebar spektrum mengurangi dampak dari diabaikan. Walaupun, hal ini membantu dengan sinyal lainnya pada sinyal yang diinginkan. Jalan FH semua jenis narrowband dan uncorrelated dan DS mencapai ini berbeda, namun. Di penerima interferensi, tidak ada keuntungan untuk pita lebar DS, de-penyebaran operasi melipatgandakan sinyal interferensi seperti microwave oven, sejak derau yang yang datang dengan replika lokal penyebaran tersebar masih kebisingan dan persentase yang jatuh waveform. Ini diinginkan berkorelasi dengan dalam data bandwidth yang tidak berubah. Salah satu runtuhnya sinyal itu untuk data bandwidth, ketika akibat dari DS adalah bahwa bandwidth interferensi menyebarkan semua sinyal lainnya. yang merusak adalah lebih luas daripada untuk

4/11/97

Non-penyebaran sistem. Ini mensyaratkan bahwa saluran yang lebih luas akan terletak disekitarnya dan jauh dari daya tinggi sinyal seperti stasiun siaran. Sinyal Yang FH adalah agile dan tidak menghabiskan banyak waktu pada salah satu frekuensi. Ketika ia temuan frekuensi yang telah terlalu banyak interferensi, sinyal yang diinginkan hilang. Dalam sebuah paket switched jaringan WLAN, hasil ini dalam re-transmisi, diharapkan pada saluran yang lebih jelas. Dalam cukup cepat FH sistem, bagian dari sinyal hilang dapat dipulihkan dengan menyebarkan data dari energi dalam waktu melalui teruskan kesalahan coding, tetapi hanya jika FEC menjangkau lebih dari satu hop di waktu. Untuk yang sangat rendah tingkat hop dianjurkan untuk 802,11 WLAN, teruskan kesalahan coding tidak praktis. Kemampuan apa pun untuk menenggang sinyal interferensi ini juga berkaitan dengan minimum sistem Eb/Highway N0. Yang lebih rendah Eb/N0 berarti bahwa sistem tersebut dapat mentoleransi sebuah dirtier sinyal. Oleh karena itu, kuasa efisiensi modulasi harus setinggi mungkin. Standar tersebut BPSK, yang dikenal sebagai efisien dan kuat. Biasanya menggunakan sinyal DS BPSK, karena tidak ada jamming perlawanan keuntungan untuk QPSK, tetapi 802,11 menentukan QPSK di 2 MBps untuk mempertahankan-FCC diamanatkan 10 dB minimum processing gain. Ia tidak membuat perbedaan, namun, sejak diperlukan Eb/N0 tidak berubah.

Jika 802,11 DS sistem beroperasi pada 13,4 dB Eb/N0 sebagai dibincangkan di bawah, ia dapat mentoleransi interferensi hingga tingkat -3 dB relatif ke sinyal yang diinginkan. (Ini juga berarti bahwa tidak ada code division multiple access (CDMA) kemampuan, sejak processing gain dan diperlukan Eb/N0 tidak mengizinkan lain sinyal dari kuasa yang sama untuk menduduki kanal yang sama.) Untuk tujuan dari diskusi ini, FH adalah narrowband GFSK, karena ia tidak hop selama sebuah paket. Tidak ada processing gain selama sebuah paket dan sinyal yang kurang efisien. IEEE 802,11 memungkinkan 24 dB Eb/N0 untuk 1 MBps (dan 29 dB untuk 2 MBps). Teori performa hanya 5 dB lebih baik daripada ini , jadi 1-MBps FH sistem hanya dapat mentoleransi di-band interferensi hingga -19 dB relatif ke operator sinyal. Dibandingkan Dengan DS, ini 16 dB lebih tidak toleran. Namun, FH adalah lebih toleran terhadap interferensi yang terjadi di luar 1-MHz sinyal bandwidth, sejak filter penerima akan menolak. Sebagai rangkuman, broadband mempengaruhi kedua FH kebisingan dan DS demikian juga, maka sistem dengan lebih baik Eb/N0 (iaitu DS) akan lebih kekebalan. Interferensi Narrowband akan memiliki dampak yang lebih berat pada sebuah FH sinyal dari pada DS sinyal jika ia adalah pada saluran yang sama tetapi dampak yang lebih parah jika ia adalah pada saluran yang berbeda

4. Di Dekat/Jauh Rasio Di Dekat/jauh efek sering mengulurkan Karena mereka telah processing gain. Di sisi lain, sebagai pembatasan untuk DS. Namun, mereka juga sejak mereka beroperasi atas bandwidth yang lebih mempengaruhi FH dan narrowband sinyal. Istilah luas, mereka harus berhadapan dengan lebih sinyal dekat/sejauh ini merujuk kepada dampak pada asing. Pada saluran yang diberikan, jauh FH sinyalpenerima dari sebuah pemancar pada frekuensi sinyal diblokir oleh lebih dekat, namun, secara teori, operasi yang lebih dekat dari pemancar anda ingin asalkan mereka dapat melompat ke saluran lain dan menerima dari. Sinyal DS dapat beroperasi dengan re-mengirimkan mereka dapat mendapatkan masalah. lebih dekat/jauh dari FH rasio sinyal 5. Multipath Unggulan 1/11 M, atau sekitar 91 ns. Hal ini akan DS menindih multipath oleh decorrelating memberikan perlindungan multipath baik di gudang sinyal yang tertunda. Ketika multipath isyarat ini besar, tetapi kurang dalam bangunan kantor. ditunda oleh lebih dari satu chip relatif ke langsungpath sinyal, langsung pengolahan sinyal yang telah memperoleh keuntungan. Ketika sinyal multipath tiba dalam satu-chip delay, ini menciptakan mulai memudar. Oleh karena itu, sinyal langsung dapat ditingkatkan atau ditekan. Oleh karena itu, untuk DS untuk mencapai signifikan penolakan multipath, bandwidth harus lebih luas daripada kesejajarannya penundaan lingkungan. Untuk 802,11 chip rate 11 MCps, sehingga kesejajarannya interval adalah

Untuk FH, sinyal multipath selalu tiba di dalam interval sinyal yang konsistensi dan menyebabkan mulai memudar. Interval hubungan, dalam hal ini, adalah simbol jangka masa yang lama. Hal ini menyebabkan beberapa jalan untuk tidak bisa digunakan, dan itu sebabnya waveform ini adalah tiba.
Null lebar ~ 1/path panjang

Sinyal

FREKUENSI

Pohon Ara. 2, Respon Saluran

4/11/97

Salah satu cara untuk melihat pada multipath efek untuk melihat pada daya spektral nulling yang terjadi di dalam saluran respon. Ketika jalur langsung dan tidak langsung sinyal jalan singkat, daya spektral null yang terjadi adalah broadband dan dapat mengambil dari bagian yang signifikan dari DS spektrum. Untuk lagi jalan, daya spektral null adalah

Lebih sempit di bandwidth dan dapat mengambil keluar kurang dari DS energi. Untuk FH, daya spektral null mengambil dari sebagian besar energi sinyal sejak sinyal narrowband dan jatuh dalam null bandwidth. Sekali lagi, DS adalah dipengaruhi kurang tetapi atas yang lebih luas dari frekuensi FH.

6. Perbandingan DPSK dan GFSK Modulations Daya yang tidak efisien keterbatasan waktu yang BPSK dan QPSK adalah skema modulasi yang dikenal dekat untuk memberikan yang terbaik diberikan, memerlukan 19 dB Eb/N0 apabila untuk efisiensi daya tersedia bersama dengan wajar digunakan dengan modulasi terbesar indeks yang efisiensi bandwidth. Efisiensi bandwidth yang akan akan sesuai dengan mengalokasikan bandwidth. diabaikan dengan DS penyebaran untuk menurunkan Berdasarkan peraturan FCC, bandwidth yang daya kerapatan daya spektral. Terdapat kerugian diizinkan FH sinyal 1 MHz di -20 dB. Ini adalah tambahan dengan differential pengkodean dan terlalu sempit untuk transmisi efisien di 1 MBps, dan scrambling yang menyebabkan kerugian akibat bahkan yang lebih efisien untuk 4-FSK digunakan kesalahan performa perluasan. Ini berarti bahwa untuk 2 MBps, karena diizinkan rasio penyimpangan untuk setiap kesalahan yang terjadi, differential yang sangat kecil. Hal ini, namun, memelihara dekoding piranti yang meluas ke 2 kesalahan dan keseluruhan spektrum okupansi rendah dan descrambling meluas yang lebih lanjut untuk 6 memungkinkan saluran lainnya di jalur yang kesalahan. Maka, anda bisa mengharapkan teori 9,6 diberikan. Dalam 4-FSK demodulator yang -5 dB Eb/N0 kinerja untuk 10 BER akan tenggelam ke menggunakan konvensional limiter/discriminator 10,6 dB (plus implementasi kerugian). Yang Harris teknik tanpa coding, yang diharapkan kinerja TM prisma demodulator (alat HFA3824), misalnya, efisiensi daya akan jauh lebih buruk dari QPSK. telah kehilangan 2.8 dB implementasi, untuk net 13.4-dB Eb/Highway N0. Lengkung di Pohon Ara. 3 Menunjukkan Es/N0 kinerja DBPSK, DQPSK, GFSK, dan G4FSK. Pada 802,11 FH narrowband GFSK sinyal, Dua modulasi indeks tingkay GFSK adalah

BER vs Es /No Performa

10-1
10
-2

DBPSK DQPSK

GFSK MI=0,31

GFSK MI=0,22

G4FSK MI=0,31

10

-3 4

10

Adala h -5

10 10

Ad

alah 6 -7

10

10-8
10
-9

TEORI (BPSK) 8 10 12 14 16 18 20 Es /No ( dB) 22 24 26 28 30

Kinerja DBPSK dan DQPSK termasuk kesalahan ekstensi dari differential pengkodean dan scrambling
Pohon Ara. 3, Kinerja DBPSK dan GFSK

4/11/97

Ditunjukkan. Mereka mewakili minimum modulasi Memungkinkan unit untuk melewati FCC bandwidth Index dan nominal index. SEBUAH sistem designer Persyaratan. Akan menggunakan terbesar indeks modulasi yang masih akan 7. Kemampuan untuk memperluas untuk Lebih Tinggi Tingkat Data DS sinyal tersebut dapat mencapai tingkat Alokasi untuk mencapai data rate yang lebih tinggi, lebih tinggi data dengan meningkatkan kompleksitas tetapi bandwidth yang lebih luas akan memangkas modulasi atau meningkatkan jam suku bunga. Setiap jumlah saluran untuk hop di. Ini pada gilirannya akan peningkatan dalam data rate akan, namun, menyebabkan lebih banyak tabrakan kecuali jika memerlukan terkait dalam meningkatkan daya jumlah collocated jala dikurangi. Ini adalah sebuah transmit atau memangkas dalam jangkauan. FH non linear masalah, maka jumlah jala yang dapat memiliki beberapa opsi untuk data rate meningkat. 8collocated akan mengurangi sekitar 3 jika jumlah FSK, dengan penyimpangan yang sangat kecil, tidak hopping saluran telah dikurangi untuk 20. layak (Eb/N0 ~ 36 dB). FH akan kebutuhan bandwidth yang lebih luas 8. Daya transmit DS, yang lebih hemat daya harus Sinyal sangat tetap di dalam amplitude dan dapat memerlukan waktu kurang daya transmit. Hal ini sepenuhnya memanfaatkan jenuh power amplifier disokong, namun dengan kebutuhan untuk output, tetapi lebih modulasi efisiensi daya lebih dari meminimalkan biaya pemancar dengan menghindari mengatasi keuntungan ini. post-modulasi filtering. Ini berarti anda tidak dapat Di Bawah IEEE 802,11, DS sinyal yang sepenuhnya memanfaatkan jenuh kuasa power tersebar di 22 MHz, menurunkan daya spektral amplifier. Untuk menjaga spektrum bentuk, DS kepadatan. Hal ini memungkinkan ia untuk designer harus memangkas daya dari amplifier oleh 3 menggunakan lebih tinggi daya transmit tanpa sampai 6 dB. Sejak dasar DS waveform adalah daya lebih efisien daripada FH, ini membuat DS lebih mengganggu pengguna lain dari band. Akibat adalah efisien dalam penggunaan PA pemanfaatan dari FH bahwa ia dapat mengganggu dengan lebih banyak di 1 MBps. Pada 2 MBps, yang sangat rendah pengguna atas bandwidth yang lebih luas. Jika efisiensi 802,11 FH sistem memerlukan dorongan kekuatan daya spektral kepadatan adalah mengglobal signifikan dalam daya transmit, memberikan tepi masalah, DS dengan jelas telah tepi atas FH. yang jelas untuk DS. FH-

9. Beberapa Sinyal Operasi kurang dari satu himpunan throughput 3 collocated Seperti yang dicatatkan di dalam bahagian 3, DS jala mengganggu karena mereka adalah satu sebuah standar 802.11 -menyesuaikan DS jaringan dengan yang lain dan hanya beroperasi pada 1 MBps. CDMA tidak dapat mempekerjakan karena processing gain dan diperlukan Eb/N0 tidak mengizinkan lain sinyal dari kuasa yang sama untuk menduduki kanal yang sama. Oleh itu, hanya 3 (4 dengan agresif penyaringan) jaringan dapat beroperasi collocated. Ini dapat beroperasi pada saluran terpisah (misalnya 1, 6, dan 11) di tempat yang sama, yang, di dalam ruangan yang sama . FH, di sisi lain, memungkinkan beberapa sinyal ini tidak teratur untuk menjadi collocated. Hingga 15 FH jala dapat collocated sebelum campur tangan terlalu besar. (Ini adalah berdasarkan pada peluang tabrakan di mana dua jala memilih yang sama dengan yang dari 79 saluran pada waktu yang sama.) Ketika peluang tabrakan mendapat terlalu tinggi, jaringan throughput menderita. Karya terbaru oleh Lucent aku Technologies menunjukkan bahwa efektif throughput FH peaks di sekitar 13 jala. Satu himpunan throughput-13 collocated FH jala adalah

DS jala pada saluran yang sama dapat diletakkan lebih dekat bersama, sejak signaling adalah lebih kuat, sehingga lebih total jaringan dan oleh karena itu kapasitas yang lebih besar di area yang diberikan. Bagian 3 menunjukkan bahwa sebuah sistem FH kebutuhan untuk 802,11 7,6 dB lebih daya transmit untuk mencapai kisaran yang sama dan memiliki 18 dB kekurangan dalam interferensi penolakan. Dengan itu FH jala harus ditempatkan 25,6 dB lebih lanjut selain. Jadi, apabila digabungkan dengan FH keuntungan dari 5:1 (7 dB) di saluran collocated, ini menterjemahkan ke 18,6 dB lebih sedikit jala di area yang diberikan. Bagaimana

ini berkaitan dengan dB nomor-nomor jala yang bergantung pada kondisi propagasi. Dalam sebuah dunia nyata aplikasi, misalnya, sebuah FH dapat mendukung sistem yang lebih tinggi dari jala kepadatan (akses poin) dalam satu ruang-hingga 13, sementara DS memungkinkan hanya tiga hingga empat. Namun, grup berikutnya penjemuran pukat di sebuah FH sistem harus lebih jauh lagi (sinyal tersebut harus 19 dB turun!) atau kedua kelompok menderita kerugian throughput. DS kelompok 3 dapat lebih dekat bersama, sehingga lebih total jala dan lebih total throughput per hektar.

4/11/97

DS

Daya [DB]

FH
Rntn

Rntn Rn St +20 Dbm

Rn

St +28 Dbm 19 DB

-82 Dbm Sr -90Dbm J -93 Dbm Jangkauan

Sr J

-101Dbm

Lebih Tinggi terhadap interferensi dari DS memungkinkan lebih dekat spasi dari saluran yang sama jala.

Pohon Ara. 4 Berkisar dari DS dan FH Sebuah sistem designer tidak akan biasanya tempat jala dalam aturan seperti itu, tetapi kenyataan tetap, jika dua jala menggunakan saluran yang sama atau hop, mereka harus ditempatkan jauh selain di FH dari dalam DS karena zona interferensi adalah lebih besar. Pohon Ara. 5 Menunjukkan bagaimana jala dapat dikemas dan menentukan net jangkauan dan . net untuk net spasi diagramatically. Untuk DS, jaringan jangkauan didikte oleh 110 dB dari jalur kerugian yang rasio +20 dBm sinyal yang ditransmisikan ke hingga -90 dBm tingkat minimum menerima sinyal. Berbagai penelitian

Lebih Dekat pengepakan DS kelompok memungkinkan lebih jaringan per unit dari area FH Rntn

Rn

3 * 18 =54 Gbr 5, Pengepakan Jaringan

13 * 3 =39

4/11/97

Kolam dalam jangkauan kerugian pasang rata kehilangan di kisaran propagasi irisan. Ia telah diketahui bahwa kehilangan pelopor adalah satu fungsi dari jangkauan, dan beberapa studi menunjukkan kerugian yang akan 30 dB per 100 kaki. setelah pertama 50 kaki., tetapi ini akan rumit pesan di sini. Jarak ke depan net (net untuk net spasi) adalah didikte oleh maksimum sinyal interferensi, yang telah dinyatakan sebagai -3.2 dB relatif ke sinyal yang diinginkan di DS. Oleh itu, net untuk net spasi sedikit lebih besar dari jangkauan yang bersih.

Untuk FH, diperlukan Daya transmit untuk mencapai kisaran yang sama 8 dB lebih tinggi, sejak penerima yang lebih sensitif. Net untuk net spasi juga lebih besar karena sinyal yang mengganggu harus dikurangi untuk -19 dB relatif ke sinyal yang diinginkan. Hal ini disebabkan karena efek gabungan yang lebih tinggi Eb/N0 dan tidak memiliki processing gain. Dalam dB, istilah FH net untuk net spasi 25,6 dB lebih besar dari DS.

10. Dan Sinkronisasi Waktu. DS adalah self-sinkronisasi, sejak ia Mungkin tidak memiliki energi saat ini sedang mempekerjakan yang sangat kode singkat yang dapat mencari. Setelah stasiun mendengar mercu suar, menyelidiki dengan waktu-invariant filter sesuai. mendapatkan jaringan masa dan urutan pengaturan Dengan demikian, DS radio, saat jelajah, dapat untuk digunakan. Di bawah peraturan FCC, FH telah dengan cepat mengubah ke saluran lain dan menyangkal panggilan global dan saluran timing bergabung dengan lain net, dengan anggapan bahwa referensi, mengglobal FH kemampuan untuk ia mengetahui frekuensi untuk menala. Jika tidak, ia mencapai cepat jelajah sinkronisasi. Dengan itu, harus pemindaian semua frekuensi dan tinggal di jelajah dengan FH akan memerlukan waktu yang setiap hingga sinyal disalurkan pada saluran itu. lebih lama untuk mencapai net berpindah. Rambu interval yang biasa adalah 100 ms, sehingga waktu ia harus tinggal pada setiap 12 frekuensi untuk Dalam waktu layanan dibatasi, latency harus mencari semua aktif jala. Dengan demikian jumlah dikurangi. Berbagai penelitian telah menunjukkan pencarian waktu 1,2 s. Pencarian yang FH sistem bahwa 30 ms adalah yang paling dapat ditoleransi prosedur memungkinkan mobile station untuk duduk dengan trafik voice. Dalam sebuah FH net, jika di salah satu frekuensi dan menunggu sinyal atau saluran adalah macet, retransmission berikutnya yang rambu. Jika ini adalah buruk frekuensi untuk bersih tersedia pada waktu yang jelas channel mungkin 400 ini, mungkin akan pindah ke lain dan duduk dan ms dari. Selain itu, peraturan-peraturan yang menunggu. Ini adalah kerana sistem FH telah banyak menyatakan bahwa jika paket yang tidak dapat saluran untuk mencari dan tidak layak untuk diselesaikan dalam hop yang saat ini, ia akan melakukan pencarian secara paralel. Jika stasiun scan diselenggarakan hingga hop berikutnya. Ini dengan untuk energi, ia dapat atau tidak dapat meningkatkan jelas tidak dapat diterima untuk waktu layanan peluangnya karena salah satu saluran dibatasi. Seperti Tidak ada batasan waktu untuk DS, tetapi jika DS stasiun macet, ia adalah macet sehingga jammer dengan mengunakan high power pergi dari. 11. Kapasitas Protokol jaringan untuk DS dan FH adalah agak sedikit berbeda untuk mengakomodasi berbagai keganjilan dari setiap layer fisik. Dalam keadaan tertentu yang interframe jarak Waktu dan Slot berbeda, dan disarankan paket ukuran lebih kecil untuk FH (400

Byte vs 1.000 ). Kesan keseluruhannya adalah dengan sedikit tepi untuk DS secara keseluruhan throughput di 1 MBps. 2 MBps rate adalah opsional untuk FH dan diperlukan untuk DS. Jika throughput adalah dari keprihatinan terbesar, DS adalah pemenang.

12. Implementasi Ada yang kecil untuk FH sedia ada Tidak ada biaya driver yang kuat sekali. Dengan keuntungan biaya perangkat keras di antara dua sangat chipset terpadu, ini tidak akan driver yang skema modulasi. FH dapat ditangani dengan mudah besar. Skema FH yang dipilih oleh 802,11 komite analog limiter/discriminator penerima sementara DS komplikasi tambahan untuk DC bias penindasan, memerlukan kompleks pengolahan baseband. DS tetapi FH pengolahan masih memerlukan lebih memerlukan lebih tinggi dan logika kecepatan sedikit daripada DS. pemrosesan lebih rumit, tetapi ini

13. Konsumsi Daya Konsumsi Daya yang menjadi pertimbangan Beroperasi pada 1 MBps dan DS jala di 2 MBps, untuk jaringan engineer. Teknologi dasar untuk DS akan ada penghematan daya dengan DS dari yang memakan sedikit lebih kuat dari FH karena logika lebih pendek durasi paket dan jaringan yang lebih kecepatan lebih tinggi dan lebih kompleks rendah overhead. Hasil ini dalam lagi menyalurkan pengolahan. Di sisi lain, sejak FH jala kemungkinan kali dan kurang waktu untuk tidur dalam mode. besar akan

4/11/97

14. Ringkasan Ketika ia datang untuk yang relatif merit-FH atau DS spektrum tersebar skema modulasi, jawabannya adalah: Hal ini tergantung. Pilihan bergantung pada skenario implementasi tertentu.

Aku

A. Kamerman, "Mengembangkan Teknik Spektrum Drive Performansi WLAN. ",Microwaves & RF September, 1996, mukasurat 109-114

4/11/97