Aronofsky almba harapott

2014. mrcius 28. Ha eddig fesztett minket a kvncsisg, miknt lehet egy hrom-ngy sszetett mondatban elme t bibliai trtnetet tvltani egsz ests hollywoodi produkciv, akkor a vlasz: A gyrk belle. Szdra ne vedd

A No nem itt-ott ferdt az ismert eseten, kisznez fehr foltokat, mshova helyez arnyokat vagy tovbbgondol ezt-azt, hanem konkrtan egy fantasy, amelyben az ismert szereplkhz hellyel-kzzel hasonlk is szerepelnek. Tudom, ez most gy hangozhat, mint egy srtett ortodox vallsos ember panasza, de nem errl van sz. Azt be kell ltnia mindenkinek, ho gy egy kznsgfilm forgatknyv-struktrja megkvetel olyasmit, mint antagonista, protagoni s trsaik, akkor is, ha amgy az szvetsg (s a Korn s minden eddigi feldolgozs) vonat nem tartalmaz ilyen szereplket. De amit Aronofsky tett, az tlmutat a mdia tmasztotta kvetelmnyeken, konkrtan szuperhsmozit faragott az alaptrtnetbl. Nem merem kategorikus n kijelenteni, hogy ez nmagban emberisg elleni bntett, csak azt, hogy a Nonak nem sik erlt igazolnia, hogy egy alkotnak rdemes lenne ilyesmivel kacrkodnia. Aronofsky is, meg nem is

Mondhatjuk ugyan, hogy Aronofsky mindig kitall valami jat, amivel rendesen meglepi a nzket, de ezt eddig javra rtuk, paradox mdon mg akkor is, ha a filmje egyltaln nem atott kznsgsikert, mint A forrs esetben. A No els perceiben viszont konkrtan becsapva tem magam, hiszen olyan cska tanmeseknt vg bele a filmbe, ami semmilyen szempontbl n em volt elre lthat. Itt mr sem rendhagy Bibliaolvasst, sem a tle megszokott szemlyes nem prognosztizltunk a kvetkez kt rra, csak valami a Trja, a Transformers vagy a Thor nfantilizmust idvel bizonyra sok-sok dollrra vlt kalandfilmet. De mg ebben is tvedtn yrszt, mert ksbb olyan ldklst rendeznek ezek az embercsordk, nyilvn egy csepp vr nl egy ideig mgis csak elkezdtem komolyan venni a filmet. Aztn maradunk is e gyilkos ton, st ltszlag mgis belekezdnk egy Aronofsky-fle lelki drmba, amikor fhsnk kil meg sem szletett unokja azonnali lemszrlst. Ennek azonban megint kt szk kztti pad vge: egyrszrl kizi a terembl a termszetesen szlvel rkezett 12-13 veseket, aki p zabltk a 3D-s risharcot; msrszrl hiba akarja elhitetni velnk, hogy mg mindig az a ky, aki az emberi pszich ijeszt mlysgeibe kpes lesni, ha egyszer ez mr rg nem egy emb eli drma, hanem egy risi popcornos zacsk. Az egsz magasztos hangvtel s monumentalits i pp a hagyomnyos himnuszos-glris bibliai filmeknl volna adekvt) ugyanis vgzetesen ele eli a filmet attl az intimitstl, amely A pankrtort vagy a Fekete hattyt szinte kultik uss tette. Klipnek mondjuk j

A mrleg msik serpenyjben pedig nincs ms, csak a vizualits. Abbl is ki kell vonjuk visz nt a 3D-t, ami ismt gy torztja el minden szerepl kzelijt, mintha 30 centire lenne bees ve a szeme a koponyjba. Amgy viszont rdekes eklektikussg jellemzi a ltvnyt, nha video pes hangulat montzsban prget le vezredeket, mskor szablyosan szembl fnykpezett rnyj , mg egy film vgi hegyi beszd alatt National Geographic jelleg vadllatos felvtelekkel illusztrlja, hogy mirl is beszl a szakllas ember. Egybknt baromi jl nznek ki a sokat pult rzk, vagy az egsz film origjt jelent znvz is, de erre rtem, hogy viszont egsz nk. Rettenetesen sajnlom ezt a filmet, imdom Aronofsky munkit, mindig rdekeltek a bi bliai tmk, fleg, ha rendhagy mdon dolgozzk fel ket, de ez a No valahogy semmilyen ir eltve nem sikerlt jl. s az meg kifejezetten nem ellenrv, hogy cserbe milyen egyedi.

Kinek ajnljuk? - A 3D-s fantasyk rajonginak. - Russell Crowe h kvetinek. - Akik nem htrlnak meg attl, hogy a trtnet olyan messze kerl a Bibliban lertaktl, m ak Jeruzslemtl. Kinek nem?

- Akik szerint 12-es karikba nem fr bele az emberisg kiirtsa. - Akik Aronofsky eddigi fhseinek drmihoz hasonlt vrnak. - Hitoktatknak. 6/10 A legkevsb bibliai biblai tmj film

2014. mrcius 28. Nem gondolom, hogy a trtnet vallsi rszre kellene koncentrlni, az znvz egybknt sem esztnysgben tnik fel. Sokkal inkbb az hajt, hogy nagyon gy tnik, itt a vilg vge, igaz zer egy effle film. Vilgmret a krnyezetpusztts, s No volt az els krnyezettudatos t meg rdekes, hogy senki vitte mg filmre. (Darren Aronofsky, Provincetown Nemzetkzi Filmfesztivl, 2011)

A fenti idzet 2011-bl szrmazik, amikor Aronofsky mg gy szmolt, hogy 2012-ben be fogja tudni mutatni a Not, ami vgl most kerlt mozikba. A film krl risi a felhajts, ami a f idzetet olvasva tulajdonkppen vrhat volt, hiszen No brkjnak trtnete a Biblia egyik rtebb rsze, amirl az ortodox zsid, a keresztny s az iszlm valls is gy tartja, hogy va megtrtnt. A Kornban radsul No az t legnagyobb prfta egyike. Nem meglep, hogy vall hivatkozva eddig hrom arab orszg, Katar, Bahrain s az Egyeslt Arab Emrsg, plusz Indon ia is betiltotta a film bemutatst. A hre teht jcskn megelzte a produkcit.

s valban, Aronofsky kezei kztt merben j sznezetet kapott No brkjnak trtnete, ami alkalommal is megfilmestettek a nyilatkozat ideje eltt. rthet, hogy az akkor mondott akon azrt ksbb finomtott a rendez. Az azonban vitathatatlan, hogy azok mentn a gondola tok mentn ptette fel filmjt, amelyeket akkor felvzolt.

Aronofsky teht tudatosan eltvolodott az eddig dominns folklorisztikus s humoros hang ulattl, ami krbelengte a trtnetet, s inkbb olyan krdseket helyezett rendezse kzppo t a halandsg, a szeretet vagy a hit jelentsge. Mr a plakt jelzi, hogy nla a fszerepl sttebb, bonyolultabb, vvdbb karakter lett, mint ami eddig a kztudatban lt. Ami pedig e zen vratlan, hogy egy ersen zld mentalits is kapcsoldott alakjhoz. Aronofskynl No egy dusztrilis belltottsg, a termszetet kizskmnyol trsadalommal szembelltott alak, ak zetet, s nemcsak, hogy nem pusztt el semmit flslegesen vagy nz indokkal, a film ideje alatt t s csaldjt mg hst enni sem ltjuk. (rdekes adalk a rendez letrajzhoz, hogy lvgzse utn elszr terepbiolgusnak tanult, s bevallsa szerint az ekkor szerzett lmnye eten alaktottak vilgltsn.) Ez a krnyezettudatos ltsmd azonban csupn egy plusz vonu olyan szint eltrs az eredeti szvegtl, mint pldul, hogy a filmben kulcsfontossg elem inynak krdse a brkn, habr a bibliai trtnet szerint No fiai felesgeikkel egytt vs t. Persze klnbsgeket bven lehet tallni, nem vletlen, hogy a forgalmazk nem gyzik hang zni, hogy egy meglehetsen szabadon rtelmezett No trtnetrl van itt sz. Akik ismerik Aro ofsky eddigi munkssgt azrt lehet, hogy nincsenek olyannyira meglepdve ezen. Mint ahog y azon sem, hogy ers a hangsly a karakterek lelki folyamatain. Utbbiak brzolsa sorn a endez ms bibliai szvegekbl is klcsnztt motvumokat. A film egyik leghangslyosabb je dul az Isten ltal rrtt kldets slya s sajt csaldja szeretete kztt rld Nonak ke hoznia. A szituci a szintn jl ismert brahm-Izsk trtnetet jutatthatja a nz eszbe, , ha a vlaszts krlmnyei teljesen msok.

A No tulajdonkppen egy spiritulis-pszicholgiai utazs az emberi llek krl, ami az letm jai kzl taln legkzvetlenebbl, mr csak a tmavlaszts s helyenknt a ltvnyvilg kapc rokonthat. A film nmagukkal s egymssal is kzd alakjai, hiszen nem pusztn a fszerepl tott vvds, tkletesen beleillenek az Aronofsky filmek jellemz karaktereinek sorba. Alap et emberi motivcik feszlnek egymsnak bonyolult pszicholgiai dinamikval tltve meg a fi t. Ahhoz, hogy az rzelmi intenzits tjjjn, kivl sznszekre volt szksg. Az alkotk bi ek, olyan sznszeket vlasztottak ki, akiknl nem volt krds, hogy a maximumot hozzk ki a uk osztott szerepbl.

Mindezek htterl elkpeszten innovatv ltvnyvilg szolgl, ami nem sprl az egyedi mego

. Klnsen izgalmas, hogy a forgatshoz megptettk magt a brkt a Bibliban szerepl ada Ezzel egytt egyes jelenetekre rzkelheten hatssal volt pldul a Gyrk Ura s Az let f tsa is.

A filmtechnika nagyjbl most jutott el arra szintre, hogy igazn hatsos mdon tudjk vszon a vinni ezt a gigantikus mentakcit. A No l is a trtnet adta lehetsgekkel, nagyszabs oldsokkal operl, m a kisrletez jelleg kpsorok sem hinyoznak belle, mikzben a rendez illeszked, szabadon rtelmezett vltozatt mesli el az ismert bibliai trtnetnek. Aronofs y nem a Biblihoz h, hanem nmaghoz. pp ezrt fogjk egyesek eltlni, mg msok piedeszt ezt a munkjt. Az els krnyezetvd 2014. mrcius 28. A No az utbbi idk egyik legfurbb, legvegyesebb filmje, ami egyszerre minden: giganti kus s kegyszer 3D akci-fantasy s mly kamarathriller ers karakterdrmval.

Ersen skizofrn rzsek kavarogtam bennem a film utn, ennek oka pedig abban rejlik, hogy a No is egy skizofrn hibrid: kt teljesen klnbz film egyszerre s felvltva, ami pont ra zsenilis helyenknt, amennyire knos, pont annyira rossz, mint amennyire j, s olykor pont annyira komplex s intelligens, amennyire felsznes s buta is. A kt film, amibl e z a bizarr kpzdmny sszell: a stdi ltal hn htott ltvnyos vallsi fantasy-eposz, v ofsky ltal hn htott mly s komplex karakterdrma az elhivatottsgrl, a bezrtsgrl, s tetszik, egy olyan jelensg, amivel nem volt dolgunk, legalbbis vallsi tmj filmek kapc sn mg egyltaln nem.

ppen ezrt rdemes taln a kettrl kln beszlni. Amit Aronofsky a stdinak legyrtott, a s, bugyuta, mde nagyon ltvnyos akci-fantasy, a brkt tmad hadsereget aprt kglemek an angyalflk) nagytotljaival, meg nagyon knos lzungokkal a szeretetrl, jsgrl, gonosz legtbb szerepl nagyon komolyan eladott, knos Coelho- s Wass Albert-idzetekben beszl, , mg Anthony Hopkins szemlyben egy erltetetten viccesked comic reliefet is kap a trtne , tudjtok, a gyerekek miatt, No pedig egy egysk szuperhs, aki szamurjknt aprtja a r lensget. Aztn jn az znvz, a cselekmny hseinkkel egytt beszorul a brkba, s onnant ami egszen ms, s elkezd rthetv vlni, mit ltott ebben az nmagban egyszer s unalmas hallott trtnetben Aronofsky.

Innentl pedig elindul a msik film, az addig egydimenzis szuperhs Nobl pedig elkezd az eddig szinte csak kivl filmeket kszt rendez komplex karaktert faragni, s a No hirtele alami teljesen msrl szlni: vallsi fanatizmusrl, vvdsrl, koterrorizmusrl, bezrtsg ekvetkez rletrl. Hsnknek ugyanis rgeszmjv vlik, hogy az ember gyarl s bns, ez vget fog rni az emberi faj, s csak llatok maradnak a Fldn. A drma pedig akkor kezd es kalldni, amikor a fia vlasztottjrl, az addig meddnek hitt Ilrl kiderl, hogy vrands risg pusztulsa ekkorra Nonak olyan ers rgeszmjv vlik, hogy eldnti, amennyiben Ila g lny lesz, a szletst kveten vgez a csecsemvel.

A cmszerepl vvdst s mlysgeit teljesen kiaknzva Russell Crowe uralja a vsznat. Azl jsgos megmentbl kvzi negatv szereplt farag a trtnet kzepn, nagyon btor hzs az adaptcikhoz kpest, majdhogynem a Krisztus utols megksrtshez mrhet. Ez a msodik fil gens, a drmai tltet ers, Emma Watson modoros, affektls jtkt leszmtva teljesen egsz z untig ismert trtnet egy merben j megkzeltse. Aronofsky mesterien bnik a szk terekk feszltsget folyamatosan fokozva r a klimaxig, kr, hogy a kritikus pontnl behzza a fke , s egy megalkuv, szivrvnyba oltott giccsel elgti ki a stdiignyeket.

A hegeszts pedig korntsem tkletes, ennyire egyenletlen film nem srn ltott mostanban v t. Aronofsky az (ltala) meg nem valsult Wolverine-film kapcsn nyilatkozta, hogy azrt csinlta volna meg, mert szeretett volna vgre egy olyan filmet, amit nem csak akar . gy valamennyire rthet, hogy arra vgyott, hogy egy gigaprodukcit ksztsen az eddigi sa , kis, knkeservvel sszekalapozott mvei utn, s ezttal elengedhette magt. Ktsgtelen, a a nem lehet panasz, van benne nhny nagyon tletes kpi megolds, mint mondjuk a brkapts

t az id mlst bemutat stop-motion jelenet, Clint Mansell jfent kivl filmzenje pedig f m ambciihoz. Viszont sokkal jobb lett volna, ha a hatalmas gigaeposz helyett inkbb c sak a kisebb kamaradrma kszl el, a stdi kontrollja nlkl, mert ami a brka belsejben t az zsenilis. s emiatt nem kudarc a No, sszessgben pozitv irnyba lendl a mrleg nyelv nl tbbet vrok napjaink egyik legjobb rendezjtl.

Russell Crowe meglmodta, ezrt felengedi a CGI-llatokat a brkra, utna az autobotok prtj letert kismilli embert az es mosta srtengerbe. Ugye jl hallom, Darren Aronofsky ppen e gy bibliai trtnetet dolgoz fel? n-fx-009.jpg

Szval a Noval gy voltam, hogy ha a fent emltett rendez most ppen vizulis effektek seg l szeretne bibliai karakterdrmt rendezni (s ezttal rni is), ht legyen, elbbivel gysem hetnek gondok, ismerve kreativitst, a r jellemz karakterdrmra pedig nem egy korbbi mes ermvt fel tudjuk hozni, mint referenciaanyagot (Rekviem egy lomrt, Fekete hatty, s mg Pankrtor is). Vgl nem ez trtnt. Ami trtnt, az egy, a ltvnyvilgban ers, de mgsem ul majdnem buta film ltrejtte, aminek kevs pozitvuma eltrpl a rendez szemlye miatt m tsknt vett gyengesgei mellett.

Mert ugyan megemlthetjk, hogy Russell Crowe vgre valamit sznszkedett is, ami a Nyomor ultak ta nem kevs nehzsget okozott neki, tovbb szletett nhny valban tletes kreatv a vgs tern is, de vannak itt olyan problmk, amelyek tnyleg indokoljk azt az elkpzel filmrl, miszerint Aronofsky csak a nevt adta a stdi ltal megkrelt final cuthoz. Kezdve onnan, hogy a sznszgrda maga a megszemlyeslt tmegkatasztrfa, Logan Lerman-nel az len e a lnyok (Jennifer s Emma) sem tl meggyzek. Folytatva azzal, hogy mondjuk az rzk megv lstsa akr jnak is mondhat, de baszdki, 2014-ben llatokat gy leprogramozni szmtgpp hnolgiai csd, stb.

Fj tovbb, hogy az alapanyagot ppen annl a pontnl kezeltk nylszven, ahol pont nem ke olna: a karaktereknl. Mert a rendezre jellemz meghkkent karakterdrma itt mg csak halv n sem gy jelenik meg, mint korbbi iskolapldiban: a szereplk szjba rt mondatok mg a k is klissebbek, az pedig, hogy Anthony Hopkins sorsa se jutott tovbb a bogyzablsnl, mrkifejezetten vicces. De krlbell az egsz projektre ez a fajta kisstlsg jellemz, s ez aln nem sszeegyeztetve a megvalstani kvnt hangvtellel. Radsul annyi filozoflssal s lm, hogy hagyni kelljen lelni akr egy rra is.

Kr, fleg, hogy most valban nem azzal volt a problma, hogy logiktlan lett volna brmi is , de a katarzis mgis elmaradt. Mg annak ellenre is, a film msodik fele mr tnyleg csak hseinkkel foglalkozik, ahol mr lehetett jtszani az rzelmekkel. Akadnak hatsvadsz eleme k rendesen, elvgre blockbusterrel van dolgunk, csak ezek nlam felems sikerrel tallta k be: ahogy az rzk darltak, vagy ppen a brkn kirobban drma, ezeket valamirt tkre b pldul a teremtstrtnet vagy a rendszeresen megtartott kzhelymondogat versenyek rontotta az sszkpen. noah-russell-crowe-jennifer-connelly.jpg

Taln vannak olyan pillanatok, amelyek mg ppen vonalat hznak a No s az res ltvnyfilme iszen mint kalandfilm, akr mkdhetett is volna, a bodycount pedig kellemesen prg), de az eslye annak, hogy a film ezt a vonalat kis idvel tlpi, nagyon magas. Radsul a 4 v, mi a Black Swan ta eltelt, van olyan hossz id, hogy a No megalkotsnak grandizus mivolt magyarzza. Ehhez viszont az kellene, hogy maga a vgtermk is tnylegesen az legyen.

Te jssz, Ridley. Darren Aronofsky monumentlis No-ltomsa trtnelmi kalandfilmknt lett beharangozva, e zel szemben egy igen hangulatosra s stlusosra sikerlt, fantasy-ba oltott posztapoka liptikus vallsi drmt lhet vgig a nagyrdem, aki elzarndokol r a moziba. A film legal n megoszt lesz, mint Mel Gibson A passi-ja, vallsi (keresztny, zsid vagy egyb) hovatar tozstl fggetlenl. A nagy filmes mszros, Michael Bay elbjhat, Aronofsky ugyanis majd'

embert lemos a fld sznrl! Noe_idezet3 Noe_belyeg

Darren Aronofsky r-rendez, akit maga Jancs Mikls is mltatott (Jancs kt vig oktatott vardon, ott tantotta az ifj filmes titnt), vgl csak belevgta fejszjt rgta ddelgete tervbe, hogy elnk trja sajt vzijban No s a vzzn trtnett. Azonban az apokalipt s jobban rdekelte maga az ember, hogy hogyan s mint lhette meg a vilg vgt, s bibliai a daptcijban pontosan erre fkuszl: Nora. Zavarbaejt produktum szletett: mint mindenki ms, jmagam is valamennyire rghz kttt t alandfilmre voltam lelkiekben felkszlve, gy egy percig is eltartott, mg magamhoz trte m a megdbbenstl, amikor az els, inkbb fantasy-ra hajaz elemek feltntek a vsznon. A po apokaliptikus vilgkp is valahogy erstette a fantasy lmnyt, ami mgis valamifle idtlen sztott magbl: a nz teljesen elveszett az idben, ami pp annyira lehetett a mlt, mint a em is oly tvoli jv. A tj elkpeszt, hseink mintha Cormack McCarthy-fle Az t vagy az dszletei kzt bolyongannak a ksivatagos, felgetett, szks, facsonkokkal tarktott fldf n. Az emberi gonoszsg tette tnkre a fldet, Kin vrei npestik be ezt a haldokl vilgot, bolyong mintegy elveszetten a vegetrinus No s csaldja. Az si elvet vallva (Csak annyi vgy el a termszettl, amennyire felttlen szksged van.) igencsak magnyosak ebben a vel elkorcsosult vilgban, ahol ember embernek farkasa. Not emellett klns vzik gytrik, me k elvetik benne a gondolat magvt, hogy Isten ksz elpuszttani a vilgot. Tancsrt s irny atsrt nagyapjhoz, Metselah-hoz szeretne fordulni, de ehhez t kell kelnie az risok fld Vgl sorsval szembeslve emberfeletti feladatra vllalkozik, amikor egy hatalmas brka pt ezd. Az igazi megprbltatsok azonban csak ezutn kvetkeznek. Noe_1

A film els fele alapoz, bemutatja ezt a mr-mr szrrelis vilgot, s elhelyezi benne hsei t. A trtnetvezets a kalandfilmekhez hasonl, karakterbrzolsa csaknem minimlis, hangs ii kapnak igazn, amelyek br brutlisak, de nmagukban is kzel tklyre csiszolt gymntok z emberi gonoszsgot bemutat ltoms elrettenten gynyr a maga naturalista brzolsban, yfajta tkrt tart No el, hogy rdbbenjen: ugyanez a gonoszsg munkl sajt magban is. Ez n megrendt s emlkezetes kp, mint amikor Jds szembetallja magt az rdggel a hd alat ordul Jzustl Mel Gibson Passijban. Br a trtnet a Mzes knyvben lert vzzn sztorijt veszi alapul, azrt jelents eltrs a ksbbi drmai szlnak gyaz meg: No fiainak nincs felesge, egyedl a befogadott Ila nem sajt gyermeke, s br gyengd rzelmeket tpll az egyik ifj irnt, m a lny medd. A filmb gyetemes j s rossz krdskre mellett flmerl egy sokkal fldhzragadtabb, s gy emberibb, etszik, gyarlbb problma, ami a nemisghez, a fajfenntartshoz s a szerelemhez ktdik. De ost egy kiss elreszaladtunk! Noe_2

Aronofsky nem sokat pepecsel, a film kzepre mr el is kszl a brka, s hullni kezd az gb lds. A hajt magt egybknt valban megptettk, szigoran szem eltt tartva a Biblib t. Viszont az sszes llat komputeresen animlt, s bizony itt-ott ki is lg az a bizonyo s llb, nem vgeztek tkletes munkt, szemben a hajt megostroml embertmeg csatajelenetv viszont igazn szemet gynyrkdtetre sikerlt, semmi okunk nem lehet panaszra: mintha a G yrk Ura jobb tmegjeleneteit ltnnk megelevenedni, a CGI hullmok pedig bocs a szviccr ndent visznek! A film els fele valban a vzznben cscsosodik ki, s ezzel ltvny tern tbb-kevsb azt ami minden blockbuster-tl elvrhat, azonban ennl nem tbbet, s ez ma mr merem remlni Azonban mg htra volt a film msodik fele, ami szmomra az igazi tbbletet hordozta, ugy anis egyszerre megelevenedtek a szpen sszevlogatott sznszek. Hseink egy sz lba zrva t drmba kezdenek, amelynek szlai mr az els rszben szpen el voltak ksztve, most azo hetetlenl sszegubancoldnak, a nz legnagyobb rmre. Elszabadulnak az indulatok, vgre v dimenzit kapnak a karakterek. A vizulis effektek a httrbe szorulnak, s a sznszi talent um kerl eltrbe, szmomra kerek-perec az utbbi javra eldntve a nagy krdst, hogy ma mir

szksg egy j filmhez (Transformers?! Na ne vicceljnk mr krem!). Klnsen Russell Crowe nifer Connelly s Emma Watson remekel, de nincs sokkal elmaradva Tubal-Kin szerepben Ray Winstone sem. Noe_4

Aronofsky tkletesen kezeli a feszltsget, ami a film vgn tallhat tetpontban srsdik e minden idegszlam pattansig feszlt a jelenetnl, amelyben No egy kst tart szinte lehet etlenl sokig valjban nhny msodpercig a magasba, s bell egytt sikoltottam az Ilt atson-nal. Bdletes katarzis, imdom az ilyet, amikor egy film gy meg tudja mozgatni a z rzelmeimet, mindig ezt az rzst keresem, amikor belk a moziba. S milyen ritkn lhetem Szmomra a film msodik fele helyezte fel a koront, emelte magasabb szintre a produk cit, s rlk, hogy akrcsak a Fekete hatty (kritiknk itt!) esetben, gy most is sikerl ky-nak libabrt varzsolnia a karomra. Ksznet rte! Noe_3

Ebben az vben film mg gy nem volt rm hatssal, teht btran kijelenthetem, szmomra 2014 igi legjobb filmje a No. Jr a vastaps na nem nekem, a filmnek! -, br tudom, hogy ers en megoszt produkci szletett: a premier eltti vettsen ha nem is sok egy kezemen meg t dom szmolni, hny ember, de azrt akadt, aki a film felnl elhagyta a nzteret. A Paramo a vallsi kzssgek fogadtatsa miatt Aronofsky-t kihagyva a vgsbl hrom durvn vgo ztett a tesztvettsekhez, m mindhrom kelletlen kritikai visszhangot kapott. Nem lep me g, hiszen a filmkockkon hiba a szmtalan csoda! Isten valahogy hangslyosan nincs jele n, szinte trezzk Kin vreinek tragdijt: Isten elfordult tlk. Nem beszlve arrl, hog zat szerint isteni hatalom kerl No kezbe, amivel gy l, ahogy. A tesztvettseket kvete s vgs jogt visszaadtk Aronofsky-nak, akinek a sajt rendezi vltozatt lthatjuk mo A film egyltaln nem ignyli a 3D-t, szerintem anlkl is teljes a filmlmny, br jmagam is 3D-ben tekintettem meg. Amgyis, ha igazat adunk a ltottaknak, hamarosan gyis a s ajt brnkn tapasztalhatjuk meg, milyen is az, ha Isten tisztra mossa a szennyest! Na a z lesz m az igazi 4DX lmny! rtkels: 9/10 Istentelen nagy marhasg Bujdos Bori2014. 03. 27. 22:04 Szljon hozz!

Darren Aronofsky tbbek kzt egy flsleges akcijelenettel, komikus krisokkal s egy deme gypapval nyjtotta tbb mint ktrs filmm a nhny oldalas bibliai znvztrtnetet. A No nem is ezeken bukik meg, hanem azon, hogy egy butuska tanmese, amelynek a szerep lit egy pillanatra sem hisszk el.

Darren Aronofsky mr majdnem elfeledtette velnk, mennyire hatsvadsz rendez. Utols kt fi mje, A pankrtor s a Fekete hatty rettebb, kevsb hivalkod volt korbbi munkinl, ssze tett hasonltani a didaktikus, hasba rgs Rekviem egy lomrt-tal s a leginkbb kltsges l lerhat A forrs-sal. De ha azt hittk, hogy a rendez valamifle rsi-letisztulsi folyama ent keresztl az vek sorn, ht tvedtnk: a legalbb 125 milli dollrbl kszlt No (hol akkor soknak tn 35 millis bdzsje?) minden korbbinl bombasztikusabb s sajnos resebb A sky-film. Russell Crowe a No cm filmben Forrs: UIP

A rendez nyilatkozataibl kiderl, hogy teljesen rabul ejtette No alakja, vagy legalbbi s az a frfi, akiv kpzelete segtsgvel kiegsztette: szmra No egy rettenthetetlen ha ersmind az emberisg trtnetnek els krnyezetvdje. Ezekkel az elkpzelsekkel nincs is s nd, illeszkednek a bibliai trtnethez, Nonak nyilvn a vgskig elszntnak s ers vezetne tt lennie ahhoz, hogy vghezvigye a brkaptst, s az is illik a sztoriba, hogy a Fld megt

szttsa sorn gondoskodik a biodiverzits megrzsrl. Ugyanakkor a nhny oldalas znv s filmm dagasztshoz Aronofsky telepakolta a forgatknyvet olyan rszben ms bibliai tr bl vett, rszben frissen klttt cselekmnyszlakkal, amelyek ebben a filmben teljesen fl esnek tnnek. Russell Crowe s Ray Winstone a filmben Forrs: UIP

A legolcsbb ezek kzl, hogy No kapott egy tks ellenfelet Tubalkain (Ray Winstone) szeml en, akirl a Biblibl csak annyi derl ki, hogy Kin leszrmazottja s kovcs. Tubalkain a f ben egsz sereggel vonul No ellen, ami remek alkalom egy j kis csihi-puhira, nehogy mr akcijelenet nlkl teljen el a tbb mint ktrs jtkid, a fiatal frfinzknek is kel t. Tubalkain szereplse a nagy sszecsapst kveten vlik csaknem komikuss, amikor potyauta knt feljut a brkra. Szinte vrtam, hogy kst No nyaknak szegezve eltrtse a brkt, am m kvetkezett be, de nem sok hja volt.

Aztn ott vannak mg ezek az akcijelenetben remekl kihasznlt krisok is, akiket rzknek ek, s az eredettrtnetk alapjn leginkbb bukott angyalok. Mzes I. knyve futlag ppens isokat, ltom magam eltt, ahogy Aronofsky izgatottan alhzza ezt a flmondatot a Bibliban aztn rereszti vizulistrkk-brigdjt a lnyek megalkotsra, akik ugyan kbl s fnybl k viszont zavarba ejten emlkeztet a transformerekre, vagy taln mg inkbb Vasemberre, am kor meghibsodik a pnclja. Jennifer Connelly s Russell Crowe a filmben Forrs: UIP

Szval Aronofsky szemrebbens nlkl beleltette a popcornfilmek ktelez elemeit a bibliai t etbe, ok. De mgsem akarta teljes egszben akcifilmm alaktani a No-t, emberi drmra is olt. Az znvz trtnetben ugyan sz sincs arrl, hogy No azt a parancsot kapn az rtl, kodjon az emberisg teljes kipusztulsrl, st, hrom fival s azok felesgeivel egytt zr brkba, hogy az rvz elvonulsa utn jra benpesthessk a Fldet, Aronofsky viszont kt ott a sztoribl, egyet (Emma Watson) meddv tett, Nonak pedig kiosztotta a feladatot, hogy akadlyozza meg az emberi faj fennmaradst. Douglas Booth s Emma Watson a filmben Forrs: UIP

Akr izgalmas dilemmt is jelenthetne, hogy a Russell Crowe ltal megformlt No gy rtelmez az rtl rkez vziit, hogy az gyerekeivel vget kell rnie az emberisgnek, s ezrt, a , hogy mgiscsak vrhatk tovbbi leszrmazottak, egy hihetetlenl slyos dntst kell meghoz Mg az sem lenne felttlenl zavar, hogy a problma tlalst Aronofsky rezheten brahm elte t ide, ez a szabad akarat krdst is feszeget morlis gcpont lehetne a film abszolt spontja. Csak sajnos a figurk az ezt megelz, iszonyatosan hossznak tn jtkidben inkb egy trtnelmi mese illusztrciinak, mintsem hs-vr embereknek, gy sem No, sem a felesge nifer Connelly) vvdsa nem rinti meg igazn a nzt, az egsz felhajts hibaval, s a pr a is rdektelen marad. Jennifer Connelly s Russell Crowe a filmben Forrs: UIP

s ez a f gond: a figurk sosem elevenednek meg igazn, nem lehet velk egytt rezni, mert film az els pillanattl kezdve olyan, mint egy vgletekig lebuttott tanmese, amelybl a z elejn megtudjuk, hogy a virgot nem szabad leszaktani, mert addig van rtelme, amg l, a vgn pedig ahhoz a baromi nagy tanulsghoz lyukadunk ki, hogy a jsg s a szeretet a fon tos. Ezrt kr volt ennyi pnzt kidobni. s ha mr a kltsgvetsnl tartunk: a No-n ltszik kba kerlt, mgsem szp. A sznvilgt kvetkezetesen barns-szrks tnusban tartottk, ami y egyhangv vlik, radsul a 3D-s szemvegen keresztl tl fak, lettelen hatst kelt. n m a filmet, ezt nem ajnlanm senkinek, mert rezheten nem erre optimalizltk a filmet: te le van kzelikkel, azaz a jtkid jelents rszben valamelyik sznsz bazi nagy feje tlti nat, az ember azt kvnja, br lpett volna htra prat az operatr, hogy rendesen lssuk, mi

trtnik. Anthony Hopkins s Gavin Casalegno a filmben Forrs: UIP

Mind vizualits, mind trtnetmesls szempontjbl a film mlypontja az az elkpeszt bett, a teremts s a bnbeess trtnete elevenedik meg. Aronofsky ezt nem tl elegnsan gy pass bele a cselekmnybe, hogy No vratlanul gy dnt, a brkn unatkoz csaldjt ezzel a sztor gja elszrakoztatni. Ahogy pereg a szemnk eltt ez a nem ppen eredeti ltvnyvilg kpsor, grik be, hogy Aronofksy taln elirigyelte Terrence Malick hasonl tmj bettjt Az let fj ami ott egy iszonyatosan ltvnyos, szinte zsigeri szinten hat, extravagns epizd volt, az itt egy jabb felesleges, buta megolds, ami csak tovbb nyjtja a jtkidt.

Kitrhetnk mg bvebben No demens nagyapjnak (Anthony Hopkins) komdiba hajl, idtlen bo zsra, No kzps finak, Khmnak (Logan Lerman) meglehetsen frasztv vl, n utni nya bna rszletekre, de vgs soron nem ezeken bukik meg a film, hanem azon, hogy egy pilla natra sem tud behzni minket a vilgba. Egy percig nem hisszk el, hogy ezek igazi embe rek, akkor meg mire j az egsz? Nzd meg premier eltt! hirdets hirdets hirdets Tweets by @filmklub Ajnlat Ajnlat Olvasnival Fot: Kismartoni Andrs - Origo A Rba jra ott van a szeren Forrs: MTI/Jszai Csaba Figyelem! Jnnek a laksvsrlk Ajnlat Megfeneklett - No kritika @No 2014. 03. 27.

Darren Aronofsky megbecslt rendez, aki ltalban okosan lavrozik a mvszfilmes s a mains am vonal kztt. A Noval nagyot vllalt - s rendesen mell is fogott.

Amerikban a fennen hirdetett keresztny rtkrendnek megfelelen nagy divatja van a bibli ai tmk filmre vitelnek. Scorsese, Mel Gibson s sokan msok prbltak mr a Szentrsbl p l is jutottunk odig, hogy egy jabb Jzus-film leforgatsa helyett knytelen volt valaki egy kevsb tltrgyalt sztorival, jelen esetben No trtnetvel elllni, Aronofskyra pedi el az ezoterikus tmkban (A forrs) val jrtassga miatt eshetett a vlaszts. A film ssze egy Gyrk Ura remake-re emlkeztet, tbb akcijelenettel s kevesebb filozfival: vannak be entek (akarom mondani rzk), gonosz kirly hatalmas CGI-sereggel, ids mgus, s gy tovbb z eredeti bibliai trtnet helyett pedig az ezerszer ltott hollywoodi konfliktusokra pt , rthetetlen okbl.

Emma Watson A mvszi koncepci kimerl nhny sikerltebb montzsban s a szimblumok nagyon is helyes h n. Kirajzoldik egy egszen ers film lehetsge, de Aronofsky eslyt sem kap a kltsgvetst ost stdiktl, hogy igazn ts drmt bontakoztasson ki. Fj, hogy maguk az llatok telj a fkuszbl, holott lehetnnek kulcsszereplk is. A ksztknek mindemellett gy is sikerlt allni a lehet legjobb zenetet, csak ppen tlsgosan szjbargsan tlaljk azt. Az sszk er tragdijt idzi, ajnlom az alkotk figyelmbe. Russell Crowe amgy jl hozza a szerept ifista brkaksztknt tbb szerencstlen emberfit mszrol le, mint Pol Pot, ami azrt egy llentmondsos. Emma Watson felejthet, s a Hopkins-haknira is aligha kapjk fel sokan a fejket. rtak mg egy hatrtalanul bna fgonoszt, csak azrt, hogy legyen, be is vlogatt y Winstone-t, szegny pra.

Anthony Hopkins

A No hossz, unalmas s semmitmond mozi, emellett a rendez legkevsb szabad s alighanem rosszabb munkja. Bibliai trtnetnek ruljk - ehelyett kapunk kaszabol, eutanzia-prti No ranyrgkre hajaz midiklorinokat.

- A nagy Gatsy igen, tnyleg igazi megoszt film, de nekem inkbb tetszett, mint nem. ang lee hulkjhz tudnm hasonltani. rdekes katyvasz: feszegeti a hatrokat, taln kicsit ncl is, de n me m magam. Egyszerre posztapokaliptikus vilgvge, epikus fantasy, kemny drma, psycho thriller, egyszerre erszakos s giccses. Ltvnyfilm, de kzben mgsem a ltvnyrl szl. Fura film, m hogy megosztja a nzket, vagyis a tbbsgnek inkbb nem jn be, de nekem tetszett :) Az eleje nagyon tetszett, a trtnet felvezetse, a kp vilg, de az utols negyed ra fjda san gyenge lett. Kr rte. Ez a brka tllte az znvizet! Dtum: 2014. mrcius 27. 10:44 Szerz: Steiner dm

Cmkk: no, noah, no elzetes, noah trailer, russell crowe, no kritika Ktsgtelen, hogy Darren Aronofsky-nak nagyon nehz dolga volt, hiszen csnya szval lve vilg legnagyobb pldnyszmban eladott s ezzel egyenesen arnyosan, a legolvasottabb knyv a Biblinak az egyik npszer trtnett kellett a vszonra adaptlnia.

De ha valaki kpes monumentlisan, teljesen ms szemlletmddal elmeslni az emberisg egyik egpuszttbb katasztrfjt, az pont a Fekete Hatty s a Rekviem egy lomrt direktora lehet lett! Az ember elpusztt mindent, amihez csak hozzr

Elg csak annyit tennnk, hogy bekapcsoljuk a tvt vagy bele lapozunk a reggeli jsgba, mr s beigazoldik az a flelmnk, hogy az ember elpuszttja azt a vilgot, amit eleve csak klc sn kapott s amin br ezt gyakran elfelejtjk nem egyedl osztozunk. s hogy mirt? Erre re Ray Winstone karaktere ad egy olyan vlaszt, amivel egsz egyszeren nem lehet vitba szllni: gy gondoljuk, hogy az llatokat vagy a nvnyeket Isten nem azrt teremtette meg, hogy az ember vdje s vja ket, hanem azrt, hogy uralkodjon felette. Mert a vilg megter emtje ltre akart hozni egy olyan fajt, ami mindennl ersebb, jobb. Ergo a vlaszt abban az emberi jellemhibban lehet keresni. noah_05

Tbbek kztt ez No zenete, aki nem is tallhatott volna jobb tolmcsot Darren Aronofsky-n A llekre hat filmek nagy mestere remek rzkkel s meglehetsen nagy mvszi szabadsggal n Biblia egyik legismertebb trtnethez, amit sikerlt blockbuster kntsbe bjtatnia, pedig a egsz valjban egy kemny vonalas drma. Pedig az elejn kicsit megijedtnk, amikor rgvest nyek, vagyis megkvlt klsej rangyalok tntek fel a vsznon. Az egsz kicsit gy festet, m egy elnagyolt fantasy trtnetet kapnnk. Ennl nagyobbat szerencsre nem is tvedhettnk vo na, mert No minden, csak nem buta trtnetvezrls, ostoba prbeszdekkel operl popcorn f noah_06 Darren Aronofsky-nak van egy olyan kpessge, ami taln senki msnak nincs ma Hollywoodb an: kpes arra, hogy nagy intenzitssal felszabadtson bennnk rzelmeket, gondolatokat. B ele mszik a nz fejbe, ahol elri azt, hogy rkkal a film megtekintse utn se gondoljon csak a No meghatroz kpkockira. Ehhez pedig nincsen szksge brutlis robbantsokra, ltvnyos harci jelenetekre, csak egy o lyan karakterre, aki kpes ersen mozgatni a trtnetet. Ez a szerepl pedig nem ms, mint N o, akivel a Fekete Hatty direktora a kedvenc eszkzvel jtszik. Azzal, ami az egyik leg

flelmetesebb emberi betegsg: az rlettel. Mert, hogy a vilg els szuperhsnek, No-nak eljesen elbortotta az isteni kldets, aminek a teljestsrt kpes brmit felldozni. Az a ogy Darren Aronofsky taln mlyebben is elmerlt volna a bibliai figura rletben, ha nem k oppintottak volna r a kezre a stdi fejesei egy vaskos csekkfzettel. Br igaz, hogy elen gedhette a fantzijt, de mivel ezttal nem apr pnzzel jtszott, bizony ers kontrol ala . noah_04 128 millibl ptettk meg No a brkjt Ennyit kapott Darren Aronofsky tllhette az emberisg egyik dott, a jelentek ignyesek, az Igaz, a 3D-s hats itt sem dob ncsre nincs is szksg r. noah_03

arra, hogy tet alhozza azt a fabrkt, amivel No s csaldj legismertebb termszeti katasztrfjt. s a pnzbl nagyszer effektekre sincs panasz, minden cent j helyre kerlt. tl sokat a latba, egyltaln nem nveli a filmlmnyt, de sz

Br a trailer-ben blockbusterknt prbltk eladni a filmet, de ez ahogy pr sorral fentebb hangslyoztunk a sz szoros rtelmben nem igaz, ami a fnykpezsen is tetten rhet. Ittes kpekkel operl. A leglenygzbb jelent az egsz filmben nem is az znvz megjelentsn m akkor, amikor Russell Crowe elmagyarzza a teremtstrtnetet, a vilgunk s az ember megs zletst. Russell Crowe jutalomjtka

A cmszereplt alakt Russell Crowe a Gladitor s Egy csodlatos elme ta nem volt ennyire llemlt. Nagyon akarta ezt a szerepet, ez minden mozdulatn, minden arcrezdlsnl s gesztu tetten rhet volt. A mostansg epizd szerepeket (Aclember) vllal Oscar-djas sznszt j i a rgi fnyben tndklni. Ehhez persze kellett egy olyan direktor is, aki vilgos, tteki et vet ad a karakternek: ahogy haladunk elre a trtnetben, a kedves, szerethet, gondosk d No fokozatosan talakul egy rletbe fordul vallsi fanatistv. noah_01

Kzte s Jennifer Connelly kztt pedig nagyon mkdik a kmia. Elhisszk, hogy nekik tnyleg n ers kapcsolatuk van, amit mg maga Isten sem tud sztvlasztani.

Hasonlan remekelt Emma Watson is, aki nem csak szemkprztatan gynyr, hanem bebizonytot jval tbbre kpes annl, mint, amit a Roxfort-ban mutatott. rett, felntt jtkkal kprzt l minket. noah_08

A film legnagyobb meglepetse Logan Lerman volt, akit olyan filmek utn, mint a Hrom testr vagy a Percy Jackson-franchise, elkpzelni sem tudtuk egy ennyire drmai alkotsb an. De nem csak, hogy tisztessgesen helyt llt, hanem zent is Hollywoodnak: kszen ll ar a, hogy egy napon tvegye a staftabotot a nagy regektl. Anthony Hopkins-t alaktotta Matuzslemet pedig senkinek nem kell bemutatni. A mosta nsg mellkszerepekben tndkl sztr a film legtbb ponjt szolgltatta taln ssz-vissz -, radsul nagyon hiteles is volt a blcs s megfontolt regember szerepben. No-nak az rvz mellett az egyhzzal is meggylt a baja

Nem csoda, hiszen Darren Aronofsky elg szabad felfogssal nylt a bilbliai szemlyhez, s sokkal inkbb egy olyan zenet tadsra koncentrlt, ami a mai vilgunkban a legaktulisabb nnl fogva Isten szolgi igencsak rosszallan nztek r, tmadtk is a filmet, hogy nem igaz ikerlt a Biblinak megfelelen brzolni a figurt, a trtnetet.

A filmet gyrt stdi s Russell Crowe minden megprblt annak rdekben, hogy lecsillaptsa eket. El akartk ugyanis rni azt, hogy Ferenc ppa tekintse meg a filmet, m ezt a Vat ikn elutastotta. Annyit azonban sikerlt elrnik, hogy az Oscar-djas sznsz s a No-t r rren Aronofsky rszt vehetett Ferenc ppa ltalnos audiencijn a Szent Pter tren. noah_07 Hisznk vagy nem hisznk? Ez itt a krds

Legalbbis No az Istenbe vetett hit krdskrt feszegeti. Elhisszk azt, hogy ez a bolyg, univerzum s mi magunk is egy felsbb hatalom ltal teremtettnk vagy csak a vletlenek so rozatnak ksznhetjk, hogy ezen a fldn jrunk? A krds megvlaszolst a sajt beltsto i azonban bizonyos, hogy Darren Aronofsky znvize egy rvid idre a mozi teremben lk ssze bnt elmosta. No - Premier Kritika 2014-03-28 12:00:00 - Alteron

Egy jl ismert trtnet, amit vallsi hovatartozstl fggetlenl mindenki kvlrl fj. A k on sikerlt-e Daren Aronofskynak annyit kihozni a filmadaptcibl hogy ne essen t a l brm ly oldalra? A vlasz rviden: igen, sikerlt!

Nehz helyzetben van az a filmkszt, aki egy bibliai (vagy ms vallsi) trtnetet igyekszi zonra vinni, hiszen rengeteg embernek kell megfelelnie ahhoz, hogy ne egy unalma s, inkbb "dokumentum jelleg", s/vagy botrnyfilmet ksztsen. Ugyanis - ahogy a No cm f s - egy Bibliai trtnetet mr vallsi okobl is "vtek" lenne megvltoztatni, viszont ettl tlen mgis meg kell felelni a mai kor kvetelmnynek gy, hogy a trtnetet a nzk tbbsge ismeri. Jkora rendezi affr, s btorsg kell ahhoz, hogy az eredeti trtnet minden aspek , s legfkpp mondanivaljt tartalmazza a film, magyarn: hogy a vallsos, s a "mezei" nz zze a filmet. Nagyon nehz munka, s taln pont ezrt nem is kszlnek e tmban "nagyobb" pr kcik, de - mint mr emltettem - Daren Aronofsky tkletesen kombinlta a mai kor kvetelmn t a Szent Knyv mondanivaljval.

A No trtnetnek vzlata (ezzel szerintem nem rulok el nagy spoilert) teljes mrtkben meg ezik a Bibliban olvashat trtnettel, azzal klnbsggel, hogy rengeteg mindenrl - ami a k en esetleg krdseket vettett volna fel - vlaszt kapunk. Gondolok itt olyan aprsgokra, mint pldul, hogy hogyan volt kpes tbb szz llatfaj gy egy helysgben (brkban) tartzk y kzben ne falljk fel egymst, vagy pl. kiknek a segtsgvel ptette meg No a brkt, st z aprsgok (legalbbis a magam fajtnak) nagyon lvezetesek lehetnek, hiszen rdekes mdon a Biblit rt kritikk is leginkbb ebben merlnek ki mind kt (vallsos s nem vallsos) oldal ai trsadalomban. Persze gy is vannak dgivel "beleszlogats" dolgok ami lehet, hogy nhny embernek nem tetszhet (szintn mindkt oldalrl), m sszegsgben lvezetes volt ltni Aronof elkpzelst No trtnetrl. A brka ptsre visszatrve; rdekes volt ltni, hogy azok a zndkosan nem rom ki a nevket), a film trtnete szerint nem ppen a "mennyorszgnak" neve t helyrl jttek..hanem nagyon is az rbl. Ha rtitek mire gondolok. Ezzel a kis "utalsfle gel" kzelebb lehet(ne) hozni a tudomnyt s a vallst egymshoz...

Visszatrve a filmhez; nem szabad viszont elfelejtennk azt sem, hogy a No nem tnylege sen a bibliai trtnet moziadaptcija, hiszen kztudottan a film eltt mr kpregnyben is m ent a trtnet, szintn Daren tollbl. Teht tulajdonkppen kpregnyadaptcirl beszlnk. megjegyezni, mert ha eredetmt prblunk keresni, mindenkppen elszr a kpregnnyel kell asonltani a filmet, nem pedig a Biblival. Ebbl a szempontbl peddig vannak lyukak a f ilmben, br ez szinte kizrlag a ltvnyban nyilvnul meg. Kicsit gy rzem, hogy valamilyen inten sproltak a "ltvnyon". Nem azt mondom, hogy csnya a film, egyltaln nem errl van s A ltvny lehengerl! A "timelapse" megoldsok gynyrek voltak, nem is beszlve llatokrl ehetett tbb szz llatfajt lemodellezni, gy, hogy hitelesnek nzzenek ki a vsznon. Csupn rrl beszlek, hogy egyes "lnyek", esetleg momentumokat fjan "lebttottak". De ez csak az ugrott be, mert ismertem az eredetkpregnyt, m a filmeket kztudottan nem szabad az kp regnyekhez hasonltgatni (ezt ne felejtstek), teht ne is fogalkozzunk vele!

Fontos megemltenem a szereposztst, azon bell a fszerepl szemlyt. Russel Crowe azt nyil tkozta a film eltt, hogy plyafutsa legnehezebb szerepbe botlott bele, s nagyon sokat kszl lelkileg, s fizikailag a forgatsra. Ht mit ne mondjak nagyon is jl tette! Mert n Gladitor ta nem lttam ilyen jl jtszani a sznszt! Darren No karaktere nagyon "gytred ", m ettl fggetlen "remnyteljes", viszont nem is ez lehetett a nehz, hanem a film vge fel a karakter teljesen...na de ez mr spoilernek szmtana! A lnyeg, hogy Russel tkletes n hozta a ktelezt, taln plyafutsnak egyik legfbb kkvrl beszlhetnk ezentl No k tbbiek is teljestettk a rjuk kirtt feladatot. Taln Emma Watson az, aki mg mindig Hermi ne a szememben, m megnyugtat, hogy nagyon j ton halad a fel, hogy kitrjn ebbl a beska yzsbl. Anthony Hopkins alaktsa a film egyetlen emltsre val humorforrsa volt, m sajn nagyon keveset szerepelt. Ettl fggetlen rdekes alaktst nyjtott, hiszen csak a mozibl azafel menet jttem r, "kit" is jtszott "" valjban. Ray Winstone a kitallt "Tubal Kin rept jtszotta, ami kellen tenyrbe msz, s ellenszenves volt, aki nagyon jl kpviselte "bizonyos mrleg" msik oldalt No mellet.

A film mondanivaljt tekintve nagyon sok tanulsggal rendelkezik, rdekes tmkat feszeget a "j" s a "rossz" rk harcrl, az igazsg prtatlansgrl, a vilgrl, s az let "rtel hangzanak ezek a szavak, m ez a film is azok kz sorolhat, amely nem ll egy oldalra se m, s a valdi emberi lt mivoltt prblja bemutatni, megrttetni. A No jval tbb, mint eg la vallsi mozifilm. Darren Aronofsky tkletesen egsztette ki a mai kor krdseivel a jl ert sztorit, ezzel rvilgtva a Biblia trtnet valdi mondanivaljra, s zenetre, gy, h m reztem erltetett keresztny hittrt mesnek a filmet. Ez a film nem errl szl. Ez a fi rl szl, amirl szlnia kne minden vallsnak! Ideje elkezdennk a "brka" ptst! ;) rtkels: 85% No - Kritika - Egy msik szemszg 2014-03-31 12:00:00 - orobertosays

Sokadjra jrartelmezett biblia trtneti adaptci egyrtelmen megoszt lesz a nzkzns onofsky rendez ms szemszgbl kzelti meg a problmt. Hogy ez baj-e? Termszetesen nem! E egnagyobb ernye a filmnek.

Valjban nem is bibliai, hiszen ez mr egy kpregny adaptci, akrcsak a 300 (igen, gy m karzni a fantasy elemekkel). Prblja betmni a bibliai trtnet lyukait, s vlaszt adni lo ai bakikra. Pldul, hogy hogyan plt meg egy ekkora haj, ami kpes a vilg sszes llatb kettt elcipelni. Erre a vlasz, angyalok, vagyis bukott angyalok, vagyis krisok (MIVAA AN?). Szval amennyire igyekezett megvlaszolni Arofonsky a megvlaszolatlant, pp annyi krdst vetett fel maga utn. Figyelem! A cikk ersen spoileres! Spoilermentes fkritiknkat itt olvashatjtok!

Nem az akkori emberisg problmit vetti a maira - mint rkrvny emberi gyarlsgokat t fordtva. A fogyaszti trsadalom legbrutlisabb vgkifejlett lthatjuk. A vilg, s vele a termszet teljes elemsztst a globalizlt iparosods ltal (Olyanrl senki nem hallott, h llattenyszts, s mezgazdlkods?). No trtnethez hozzprosul Kin s bel trtnete os visszatr motvuma. Kin megli testvrt belt, gy az tdai lepik el a fldet, ami r l. A harmadik testvr St gn van No, aki igyekszik j vegetrinus, s zld aktivistaknt t. gy, ha valaki Kin leszrmazotta - mindegy, hogy milyen ember, lehet akr rtatlan gye rmek is - meg kell halnia. J kis szocildrvinizmus nem? Mert aki nem St fia, az csak rosszabb lehet nluk. Ugyangy, ahogy No vezeti a csaldjt, gy van az emberisgnek is egy vezetje, de akkor inkbb nem arrl van sz, hogy ez a "kirly" egy s*ggfej, aki pusztulsba vezeti a npt? De knyrgm, akkor nem elg t megdnteni, hogy ne pusztuljon ki az egsz e sg, s mg eltte a vilg?

Ha mr drvinizmus; az operatrknek egy nagy pacsi (mg ha CGi is)! Amikor a teremtsrl bes No, a szavai hiba hith keresztny elmeslsek, a kpi megvalsts a drvinizmus mdszert eg, de valami brillinsan (vagyis, hogyan lett az ambbl ember). Ez a gondolkods egybknt

nem zrja ki Isten ltt, hiszen azt a krdst, hogy miknt lesz semmibl valami a tudomny m lsnak sincs kielgt vlasza, mg a hitnek igen.

Drmai pillanatoknak sincs hjn a film. Az n szemlyes kedvencem az, amikor No s csaldja ytt vacsorznak, s mr a brka belsejbl prbljk tvszelni a vihart, kzben pedig a tl gatjk. Az a jelenet valami pokoli. Hihetetlen erklcstani krdsek merlnek fel a csald mi nden tagjban, kivve Noban. J "bermenschknt" ezt a fajta poklot is elviseli, mg csaldt ai szpen lassan, felllva az asztaltl, lelkiismeretktl terhesen, kimsznak a kpbl, mg edl ltjuk Not, aki tovbb hallgatja a hallhrgseket. Van viszont, egy annyira, de annyir nevetsges szl a filmben:

No kzps fiban (Logan Lerman) felled a frfii vgy, gy elindul magnak nt keresni, de Vgl tall is egyet, egy pcegdrben, de nem vicc! Emberi hullktl hemzseg lyukban tall t, akit kicipel onnan, majd mikor hazavinn, tmads ri ket. Apuci ppen arra jr, de nem gazn segtksz, olyannyira, hogy az "j hs" ott marad a csatatren. Kt rnyi ismeretsg szerelmes lesz a fi, hogy kpes emiatt egsz csaldjt a hall szlre sodorni. (MINDFUCKCSA RTSZ*XELNIAKAR). A sznszekrl is essen nhny sz, de csak akikrl rdemes: - No (Russel Crowe): NEKEL, MEGINT! - Naameh (Jennifer Connely): Meglepen jl teljest a szerepben, annak ellenre, hogy els hallsra az anya szerep knnynek tnhet (Oh, de mennyire nem az!) - Ila (Emma Watson): Jl hozza a vajud anyt, de kioktatsban mr elg irritlv vlik. S ! - Nagyap (Antony Hopkins): Minden, amit mondank hatalmas Spoiler volna! Ne, ez is spolier..

sszesgben rtkeledn Aronofsky s csapatnak munkja, de mgsem talltk el olyannyira, h d, vagy akr egy ht erejig emlkezetes maradjon a film. rtkels: 70%