Postmodernismul n literatura romn

Cea mai nou dimensiune istorico-literar, adugat celorlalte, (clasicism, romantism) este i cea mai controversat, supus unui tir interogativ i autointerogativ. Scepticismul ncepe chiar de la termenul propriu-zis postmodernism! pentru a nu mai vor"i de rolul i eventualele lui e#ecte. Pe de alt parte, este o eviden c ncepnd cu anii $% muta&ia paradigmatic ncepe s devin o certitudine. Pe scurt, n deceniul ' vom asista la o transla&ie (literatura evolu&iei literare i cupola comunist). (e alt#el, literatura romn a interiorizat cu relativ di#icultatei multe alte concepte istorico-literare.Pe de o parte a e)istat o reticen& #iresc (vezi sim"olismul), pe de alta, ceva ce &ine de evolu&ia intern a acestei literaturi. *a c rezisten&ele pe care le vom constata pe parcursul deceniului ' i + se ,usti#ic! prin tradi&ie, pe de o parte, i prin e)isten&a uni regim politic opresiv. *ceast du"l constrngere a determinat o anumit speci#icitate a literaturii postmoderne scris n lim"a romn. -ntruct presiunea sincronizrii devenise vizi"il de la nceputu anilor $%, #oarte mul&i scriitori au #ost o"liga&i s adere la aceast nou #ormul de crea&ie. Prima trstur, atractiv implica dep&irea oricrui #el de impersonalitate i invitarea su"iectivita&ii ca #actor decisiv al procesului creator. -n al doilea rnd, recursul la memoria cultural nu mai este o simpl tehnic, ci devine parte component a procesului creator nsui. -n s#rit, a treia trstur este recursul la strategiile interte)tualita&ii su" cele mai diverse #orme de la citat i aluzie, rezumat, pasti, parodie, pn la re#acerea unei ntregi literaturi (.popeea /evantul! a lui Crtrescu) . -ntr-un #el sau altul, to&i scriitorii postmoderni romni au aderat tacit sau mani#est la aceste principii literare care re#unc&ionalizau tehnici diverse (avangardiste, moderne). Pe de alt parte, personalita&ile vor mani#esta un puternic instinct de individualizare, de a#irmare a unui stil personal. 0nul dintre acetia, n opera cruia pot #i identi#icate idei, tehnici postmoderne a #ost 1arin Sorescu. 0na din trsturile distinctive ale crea&iei luia #ost pluralitatea #ormelor de discurs2 poezie, proz, dramaturgie, critic literar, eseistic, dar la o privire mai atent vom identi#ica i trsturi recurente, care se re#er tocmai la aceast nou contiin& literar, nu att de prezent n primele volume, dar care se va des#ura din ce n ce mai vizi"il i va cpta accente personale. Chiar volumul de de"ut singur printre poe&i! trimitea la poetica singularizrii, a di#eren&ierii. 3r ndoial c gestul pare unul orgolios, dar el apar&ine unui poet care vrea s tie ce s-a ntmplat pn la el, iar pe de alt parte, vrea s depeasc! aceste e)perien&e. 1odalit&ile ludice, parodice, ironice aveau avanta,ul de a atrage aten&ia asupra #ormulei, de a capta i a-l introduce ntr-o nou zon estetic. 4dat aderent la aceast regul, de tip parodic, a ,ocului estetic, respectivul cititor ncepea s se o"inuiasc cu alte e)perien&e de tip deconstructiv (poemul nu mai era autotelic), punnd alte te)te n criz. (e remarcat #aptul c n poezia lui 1.Sorescu paroda are dou #unc&ii distinctive2 - pe de o parte cea su"versiv, deconstructiv - pe de alta, parodia la *rghezi, 1acedons5i, 6audelaire avnd un rol parado)al reveren&ios, n sensul c te)tul nu-l mai su"mineaz pe cel precedent, ci l rescrie cu un #el de evlavie. (e e)emplu, n parodia arghezian 7on i ai lui! (trimitere la 3lori de mucegai) putem identid#ica pur i simplu un #el de omagiu adus antecesorului 6audelaire. Sistemul de versi#ica&ie adoptat, inova&iile le)icale (as de la es) registrele orale, inversiunile, utilizarea unui singular atipic (hrtoap- su"stantiv la plural, n loc de hrtop). *utorul se #olosete i aici de resursele desolemnizrii2 citatul rescris sau inventat, aluzia la stngciile de construc&ie a poemului i ironizarea oricrei #orme de su#icien&. Cu mult naintea /evantului! i ntr-un #el similar cum proceda .minescu n .pigonii!, Sorescu propune n acest volum Singur printre poe&i! un #el de arhiv poetic personal, #cnd evidente e#orturi de atingere a nivelului de e)presivitate apar&innd anumitor naintai. (6audelaire, 1acedons5i, *rghezi). *ceste parodii &intesc dincolo de o simpl punere n criz a o"iectului te)tual vizat, urmrind s reconstituie o e)perien, o intui&ie, o competen& literar.

4 alt component a poeziei lui 1arin Sorescu este cea a demitizrii, dar care i asociaz diverse su"tendin&e2 #iloso#ic, auto"iogra#ic, meta#izic, literar. -ncepnd cu volumul Poeme! din 8+9: i continund cu celelalte, acest poet va miza pe ironie i autoironie, pe registrele oralita&ii i pe o anumit simplitate a dic&iei poetice. *ceast tendin& se "azeaz n mod #undamental pe principiul analogiei, care uneori se des#oar pn la capt, iar alteori este numai sugerat, indirect. -n #ond este vor"a de coresponden&e, analogii ntre lucruri, stri,#apte,evenimente, o"iecte pe care numai poetul le poate o"serva i le poate traduce n discurs. Poemul Sha5espeare! este relevant pentru #elul n care acest principiu al analogiei se mani#est n poezia lui 1arin Sorescu. *utorul hipercanonic, de re#erin& al literaturii europene apare ntr-o ipostaz parado)al, divin i uman, demiurgic i o"inuit. (ac .minescu n volumul postum Cr&ile!8'$9 #cea din Sha5espeare un model a"solut, dar la care se raporta individual ( ;u mi-ai deschis a ochilor lumine< 1-ai nv&at ca lumea s-ocitesc!). -n poemul lui Sorescu, autorul elisa"etan devine un model a"solut pur i simplu, propunnd o oper care rivalizeaz cu cea divin, singura di#eren& #a de divin este #inalul care aduce creatorul cvasidemiurgic la nivelul unei simple #iin&e umane (Sha5espeare e tot om). Cu alte cuvinte, analogia se mani#est #oaret "ine dac nu devine un simplu automatism. -ntr-un #el similar poemul =etroversiune! implic aceeai regndire "rusc a mesa,ului poetic, a.. o gndire arhaic este adus n plin modernitate. * doua tendin&, i mai aproape de postmodernism, poate #i numit remitizarea poetic din seria liric /a lilieci!, de aceast dat te)tul este unul care con&ine to&i indicii poeticii aminti&i anterior, n aa #el nct asist la o adevrat naturalizare a sistemului poetic postmodern.Prin urmare, aceste 9 sau $ cr&i care alctuiesc seria respectiv au implicat un #el de deconven&ionalizare a ideii moderne de poeticitate. Poemele sunt ncrcate de oralitate, e)presii #ruste, dialoguri (dramatizri), relatari, micronara&iuni. >olumele respective surprind o suit de mici evenimente, care, pe de o parte, rememoreaz un stil de via&, i pe de alta, evoc i ceea ce este atipic, neo"inuit, ieit din regula unei e)isten&e monotone. 3a& de te)tele poetice postmoderne, acestea sunt mult mai concrete i evit am"iguitatea. ;otui se creeaz re&ele de aluzii i un #el de trimiteri reciproce care contureaz un #el de imagini, care aglutineaz evenimente n aa #el nct satul 6ulzeti devine un parado)al loc al completitudinii, un #el de rezumat al lumii ntregi cu geneze, descenden&e #a"uloase, prezentri. 1ecanismulde generare al acestor te)te poetice se "azeaz pe digresiune nara&iunea n nara&iune!, dialog, aluzii, rezumate. -n general, #raza poetic ncearc s capteze acest concret i este la rndul ei dominat de su"ordonate, rami#icri, intruziuni de mai multe #eluri. (e #apt, ntregul angrena, te)tual din /a lilieci! se "azeaz pe o complicitate su"til ntre rememorare i prezen&. Cele dou #orme de e)isten& poetic a,ung s comunice n cele mai originale #eluri, cititorul e cu#undat n trecut i apoi luat drept martor, putem vor"i de naratori poetici!. *cetia, parado)al, pot s recurg la diverse strategii de redactare, dar i de autoprezentare. ?u sunt e)cluse nici diverse tehnici ale anticiprii, ceea ce este ns important rmne #aptul c toate poemele se "azeaz pe ideea multiplicrii atitudinilor discursive. Prin aceast detensionare a e)presiei i prin captarea mai multor #lu)uri ale vie&ii poemele /a lilieci! i e)prim apartenen&a la postmodernism. 4 alt trstur, di#erit att de dimensiunea demitizant, ct i de cea remitizant e cea din poemele ultimei pr&i a vie&ii, asemntoare cu cele ale lui ?. Stnescu spre #inal, di#eren&a este aceea c poemele lui 1. Sorescu sunt mult mai concrete, iar cele ale lui Stnescu mai a"stracte, meta#izice. -ntr-un #el aceast sec&iune #inal com"in noutatea punctului de vedere de la nceputuri cu instinctul remitizrii din partea secund. (e #apt, dezinhi"area e)presiv, stilistic, tematic se mani#est i n aceast ultim secven&.