2012

STAGIARI - Organizarea si exercitarea profesiei de

avocat


1. Raspunderea disciplinara a avocatilor (organul care
efectueaza ancheta disciplinara, organul care exercita actiunea
disciplinara, termenul de exercitare, instantele disciplinare si
competentele acestora, sanctiuni aplicabile). 6 p.

2. Cazurile de incetare si de suspendare a calitatii de avocat. 4p.


STAGIARI - Drept civil
Subiecte teoretice:
1. Aciunea oblic noiune, exemple de situaii n care se
poate exercita, domeniul de aplicare, condiiile intentrii
aciunii, efecte. 3 p.
2. ncetarea locaiunii de drept comun prin denunarea
unilateral, prin expirarea termenului (inclusiv problema
tacitei relocaiuni) i prin pieirea lucrului nchiriat. 3 p.
Speta 1. (2 p.)
La 10 septembrie 2007, prin procur autentic, A l-a
mputernicit pe R s ncheie n numele i pe seama lui A dou
contracte de vnzare-cumprare: prin primul s-i vnd terenul
din localitatea X cu preul de cel puin 80.000 de lei, iar prin cel
de-al doilea s-i cumpere un apartament cu trei camere n
Bucureti, n schimbul unui pre de cel mult 100.000 de lei,
puterile lui R fiind limitate exclusiv la ncheierea celor dou
contracte. R a primit de la A procura i suma de 20.000 de lei.
La 10 noiembrie 2007, R a vndut, n numele lui A, terenul din
localitatea X cu un pre de 80.000 de lei lui B. Dup 5 zile de la
ncheierea contractului, R l-a informat pe A (plecat ntre timp n
Italia, la lucru, pentru o perioad de cel puin zece luni) cu
privire la contractul ncheiat cu B, iar A i-a solicitat s continue
s caute un apartament cu trei camere n Bucureti.
La 15 martie 2008, A, aflat nc n Italia, i-a notificat lui R n
scris, prin scrisoare recomandat cu confirmare de primire, s
nu-i mai cumpere apartamentul cu trei camere n Bucureti
pentru c a aflat c apartamentele se vor ieftini n mod
substanial i a menionat, prin notificarea trimis, c i revoc
lui R mandatul, urmnd ca procura s-i fie restituit lui A n
Italia n termen de 30 de zile. Notificarea lui A a fost primit de
R la 18 martie 2008.
La 25 martie 2008, folosind procura pe care nu i-a trimis-o lui A,
R a cumprat n numele lui A un apartament cu trei camere n
Bucureti, n schimbul unui pre de 100.000 de lei, de la C, cu
care se afla de mai mult timp n negocieri. Mai mult dect att,
folosindu-se de aceeai procur, R a nchiriat, n numele lui A,
acelai apartament lui D, pentru o perioad de un an. nainte de
semnarea contractului de nchiriere, R i-a prezentat procura lui
D i, dei nu l-a informat cu privire la revocarea mandatului,
amndoi au czut de acord c de vreme ce R a fost mputernicit
s cumpere apartamentul (vnzarea fiind act de dispoziie), cu
att mai mult este mputernicit s l nchirieze (nchirierea fiind
act de administrare).
Revenit din Italia i lund cunotin de cele ntmplate, A v
solicit o consultaie juridic n cadrul creia urmeaz s
rspundei, motivat, la urmtoarele probleme:
1. Lund n considerare faptul c acceptarea ofertei de mandat
(ofert materializat n procura autentic, act juridic unilateral
ce exprim doar voina lui A) nu s-a fcut n form autentic i
c obiectul contractului de vnzare-cumprare l-a reprezentat
(i) un teren, precizai dac este valabil, din punct de vedere al
formei, contractul de vnzare-cumprare ncheiat la 10
noiembrie 2007;
2. Artai dac este valabil contractul de vnzare-cumprare
ncheiat la 25 martie 2008;
3. Artai dac A este inut s respecte contractul de nchiriere
ncheiat de ctre R cu D;
4. Pentru cele dou contracte ncheiate dup revocarea
procurii, R va fi inut s rspund fa de A n temeiul regulilor
rspunderii civile contractuale (adic n temeiul contractului de
mandat) sau n temeiul regulilor rspunderii civile delictuale?
Speta 2 (2p).
Reclamantul X, fiu al defunctului D, a intentat o aciune
mpotriva prilor Y i Z solicitnd instanei s constate c
ntreaga mas succesoral i se cuvine lui, n calitate de
descendent, ntruct, dei tatl su a ntocmit un testament
autentic n favoarea prilor pe care i-a instituit legatari
universali, ulterior a distrus n mod voluntar acel testament prin
ruperea lui n buci. Reclamantul a considerat c ruperea n
buci a acelui testament de ctre D, n prezena lui X,Y i Z,
reprezint un caz de revocare voluntar tacit.
n subsidiar, reclamantul a solicitat s se dispun reduciunea
liberalitii n limitele cotitii disponibile i ieirea din
indiviziune.
Reclamantul X, care a intentat aciunea fr a consulta un
avocat, v solicit o consultaie juridic n cadrul creia urmeaz
s rspundei la urmtoarele probleme:
1. Pot exista doi legatari universali? Motivati.
2. Care este punctul dumneavoastr de vedere cu privire la
captul principal i la captul subsidiar de cerere?
3. Independent de aciunea formulat, dac X ar fi venit la
motenire doar n concurs cu S, soia supravieuitoare a lui D,
ambii fiind motenitori legali, S ar fi avut, pe lng cota sa
legal, i dreptul special asupra mobilelor i obiectelor
aparinnd gospodriei casnice?
DREPT CIVIL
(STAGIARI) BAREM DE CORECTARE
1) Ac|iunea oblic no|iune, exemple de situa|ii n care se poate
exercita, domeniul de aplicare, condi|iile intentrii ac|iunii, eIectele
produse. 3 punctea) No|iune - 0,25 puncte b) Indicarea cel pu|in a
unui exemplu corect n care ac|iunea oblic se poate exercita -
0,25puncte
c) Creditorul poate exercita ac|iuni cu privire la drepturi existente n
patrimoniul debitorului 0,25 puncte d) Creditorul nu se poate
substitui debitorului n administrarea patrimoniului acestuia 0,25
punctee) Creditorul nu poate intenta acele ac|iuni care au un
caracter exclusiv personal 0,25 puncteI) Exemple de ac|iuni care
au un caracter exclusiv personal - 0,25 puncte
g) Debitorul s Iie inactiv 0,25 puncteh) Creditorul s aib un
interes serios si legitim 0,25 punctei) Crean|a pe care o are
creditorul s Iie cert, lichid si exigibil 0,25 punctej) Opunerea
de ctre prt a aprrilor pe care poate s le opun debitorului
0,25 punctek) Readucerea dreptului n patrimoniul debitorului -
0,25 puncte.l) Ac|iunea proIit tuturor creditorilor, nu numai
reclamantului. Avantajele promovrii ac|iunii directe 0,25 puncte
2) ncetarea loca|iunii de drept comun prin denun|area unilateral,
prin expirarea termenului (inclusiv problema tacitei reloca|iuni) si
prin pieirea lucrului nchiriat. 3 puncteDenun|area unilaterala)
Pr|ile sau legea nu au determinat durata loca|iunii-0,25 puncte
b) No|iunea termenului de preaviz si scopul acestuia - 0,25 puncte c)
No|iunea de ,concediu-0,25 puncte d) Forma n care se denun|
unilateral contractul de loca|iune-0,25 Expirarea termenului
e) La expirarea termenului loca|iunea nceteaz de drept - 0,25
puncteI) Condi|iile pentru a opera tacita reloca|iune - 0,25
puncteg) Tacita reloca|iune opereaz un nou contract de loca|iune
si trebuie ndeplinite condi|iile cerute de lege pentru ncheierea
contractului - 0,25 puncteh) Tacita reloca|iune poate Ii mpiedicat
prin anun|area concediului, dar Ir respectarea termenului de
preaviz-0,25 puncte i) Compara|ie ntre noul contractul si vechiul
contract de loca|iune (termen, garan|ii)-0,25 punctePieirea lucrului
nchiriatj) Dac pierirea este total contractul este desIcut de
drept - 0,25 punctek) Situa|ia n care pieirea s-a produs din culp si
cea n care pierea s-a produs Iortuit - 0,25 punctel) Ipoteza n care
pieirea este par|ial-0,25 puncte
Speta 1 2 puncte.
1. Lund n considerare Iaptul c acceptarea oIertei de mandat
(oIert materializat n procura autentic, act juridic unilateral ce
exprim doar voin|a lui A) nu s-a Icut n Iorm autentic si c
obiectul contractului de vnzare-cumprare l-a reprezentat (si) un
teren, preciza|i dac este valabil, din punct de vedere al Iormei,
contractul de vnzare-cumprare ncheiat la 10 noiembrie 2007;
Din aceast perspectiv, contractul este valabil ntruct acceptarea
ofertei de mandat poate fi tacit, inclusiv n cazul mandatului
autentic, rezultnd din executarea mandatului de ctre mandatar
(0,50p).
1
2. Arta|i dac este valabil contractul de vnzare-cumprare ncheiat
la 25 martie 2008;n aceast ipotez ne aIlm n situa|ia
mandatului aparent, n sensul c, desi mandatul a ncetat prin
revocare, C a ncheiat contractul de vnzare-cumprare cu credin|a
scuzabil si legitim c R avea puterea de reprezentare a lui A. n
acest caz, contractul este valabil si opozabil lui A (0,50p).
3. Arta|i dac A este |inut s respecte contractul de nchiriere
ncheiat de ctre R cu D;A nu este |inut s respecte contractul de
nchiriere ncheiat cu D, deoarece actele ncheiate de mandatar cu
depsirea mputernicirii primite nu oblig pe mandant dac nu le-a
ratiIicat expres sau tacit (art.1546 C.civ. de la 1864). R a Iost
mputernicit s ncheie doar cele dou contracte de vnzare-
cumprare, nu si pentru a ncheia alte acte juridice (cum ar Ii
contractul de nchiriere), iar D a veriIicat procura si a constatat c R
nu are dreptul s nchirieze apartamentul. Nu are nicio importan|
Iaptul c nchirierea este doar un act de administrare, important este
Iaptul c este un act juridic distinct, pentru a crui ncheiere R nu
avea mputernicire (0,50p).
4. Pentru cele dou contracte ncheiate dup revocarea procurii, R va
Ii |inut s rspund Ia| de A n temeiul regulilor rspunderii civile
contractuale (adic n temeiul contractului de mandat) sau n temeiul
regulilor rspunderii civile delictuale?
R nu poate Ii |inut s rspund Ia| de A n temeiul regulilor ce
guverneaz contractul de mandat pentru cele dou contracte
ncheiate dup revocarea procurii pentru c acel contract de mandat
a ncetat prin revocare. n condi|iile n care R a Iost n culp (a
cunoscut revocarea mandatului), rspunderea lui Ia| de A va Ii
angajat pe teren delictual pentru c n momentul ncheierii celor
dou contracte (respectiv, de vnzare-cumprare si de nchiriere),
ntre A si R nu mai existau raporturi contractuale (0,50p).
Speta 2 - 2 puncte.
1. Pot exista doi legatari universali? Motivati. Rspuns aIirmativ,
pentru c ceea ce intereseaz este voca|ia la culegerea ntregii
mosteniri, iar nu culegerea eIectiv a ntregii mosteniri.(0,50 p)
2. Care este punctul dumneavoastr de vedere cu privire la captul
principal si la captul subsidiar de cerere? Captul principal de
cerere se respinge ntruct ruperea n buc|i a unui testament autentic
(n condi|iile n care un exemplar original rmne n pstrarea
notarului public) nu reprezint un caz de revocare voluntar tacit.
(0,50 p)Captul subsidiar de cerere se admite, se va dispune
reduc|iunea liberalit|ii excesive (X urmnd s primeasc rezerva de
1/2 din mostenire, iar Y si Z restul de 1/2 (cotitatea disponibil), cte
1/4 din mostenire Iiecare) si se va dispune iesirea din indiviziune,
lund n considerare aceste cote. (0,50 p)
3. Independent de ac|iunea Iormulat, dac X ar Ii venit la mostenire
doar n concurs cu S, so|ia supravie|uitoare a lui D, ambii Iiind
mostenitori legali, S ar Ii avut, pe lng cota sa legal, si dreptul
special asupra mobilelor si obiectelor apar|innd gospodriei
casnice?Dac vine n concurs cu descenden|ii deIunctului, so|ul
supravie|uitor nu beneIiciaz de dreptul special asupra mobilelor si
obiectelor apar|innd gospodriei casnice, acest drept Iiindu-i
recunoscut de lege doar dac vine n concurs cu ascenden|i si/sau
colaterali. (0,50 p)
*Not: prezentul barem cuprinde un total de 10 puncte. Nota 1 se
acord pentru un punctaj mai mic sau egal cu un punct.

2

STAGIARI - Drept procesual civil
Subiecte teoretice:

1. ncheierea de admitere n principiu n materia interveniei
voluntare principale (condiiile pe care le are de verificat
instanta, regim juridic, efecte) - 3.00p


2. Analizai condiiile de admisibilitate impuse de motivul de
revizuire prevzut la art. 322 pct. 7 C.pr.civ. : dac exist
hotrri definitive potrivnice, date de instane de acelai
grad sau de grade deosebite, n una i aceeai pricin, ntre
aceleai persoane, avnd aceeai calitate 3.00 p


Spee

1. Spea - 2.00 p
Prin cererea de chemare n judecat, AA a solicitat pe calea
ordonanei preediniale desfiinarea unor lucrri de mprejmuire i
a unor lucrri de construcie efectuate de BB.
Reclamantul a motivat cererea prin faptul c mprejmuirea
i lucrrile afecteaz terenul proprietatea sa.
Prtul BB a artat c n legtur cu terenul n cauz ntre
pri exist un litigiu privind grniuirea, c a efectuat mprejmuirea
i lucrrile la data la care nu cunotea preteniile lui AA cu privire la
teren i c din momentul n care AA a formulat aciune n grniuire
nu a mai continuat lucrrile.

1. Care sunt condiiile speciale de admisibilitate a
ordonanei preediniale ?
2. Ce va decide instana cu privire la cererea formulat de
ctre AA. Motivai.


2. Spea 2.00 p
AA a formulat apel mpotriva sentinei nr. x/2011
pronunat de Judectoria Y. n motivarea apelului, AA a artat c
prtul, BB, nu a fost legal citat pentru ziua cnd a avut loc judecata
i nici nu avea termen n cunotin. Apelantul a artat c, potrivit
art. 107 C. proc. civ., instana este obligat s amne judecarea
pricinii ori de cte ori constat c partea care lipsete nu a fost
citat cu respectarea cerinelor prevzute de lege sub pedeapsa
nulitii.

1. Ce va decide instana de apel?
2. n ce stadiu procesual AA ar putea invoca nelegala
citare a prtului BB pentru ziua cnd a avut loc
judecata? Motivai.



DREPT PROCESUAL CIVIL
(STAGIARI)
BAREM DE CORECTARE
1. ncheierea de admitere n principiu n materia interven|iei
voluntare principale (condi|iile pe care le are de veriIicat instanta,
regim juridic, efecte) - 3.00p
Condi|ii: - 1.00p-
- Ter|ul justiIic un interes si un drept propriu 0.25p
- Legtur suIicient ntre cererea principal si cererea
de interven|ie 0.25p
- Formularea cererii de interven|ie n termenul legal
0.25p
- Dac este admisibil potrivit obiectului cererii
principale 0.25p Regim juridic: -1.00p
- ncheiere care poate Ii atacat odat cu Iondul -
0.25p
- Caracter interlocutoriu -0.25p
- Se pronun| cu ascultarea pr|ilor si a celui care
intervine 0.25p
- Se pronun| de aceeasi instan| care judec
cererea principal 0.25p Efecte: - 1.00p-
- nvestirea instan|ei cu judecarea cererii de
interven|ie 0.20p
- prorogarea legal de competen| 0.20p
- ter|ul devine parte n proces 0.20p
- dreptul devine litigios 0.20 p
- punerea n ntrziere / ntreruperea
prescrip|iei extinctive 0.20p
2. Analiza|i condi|iile de admisibilitate impuse de motivul de
revizuire prevzut la art. 322 pct. 7 c.pr.civ. : ,dac exist hotrri
deIinitive potrivnice, date de instan|e de acelasi grad sau de grade
deosebite, n una si aceeasi pricin, ntre aceleasi persoane, avnd
aceeasi calitate 3.00 p.
Condi|ii cumulative:
- Hotrri deIinitive contradictorii (chiar dac nu s-a
rezolvat fondul cauzei) 0.60p
- existen|a triplei identit|i : pr|i obiect, cauz 0.60p
- hotrri pronun|ate n procese (dosare) diIerite 0.60p
- n al doilea proces s nu se Ii invocat excep|ia puterii
de lucru judecat sau chiar dac a Iost ridicat s nu se Ii
discutat 0.60p
- s se cear anularea celei de-a doua hotrri care s-a pronun|at cu
nclcarea puterii de lucru judecat 0.60p
Spe|a 1 - 2.00 p.
1. Care sunt condi|iile speciale de admisibilitate a ordonan|ei
presedin|iale ? - urgen|a 0.25p; - caracterul vremelnic 0.25p;-
neprejudecarea Iondului / aparen|a dreptului 0.25p.
2. Ce va decide instan|a cu privire la cererea Iormulat de ctre AA.
Motiva|i.
Instan|a va respinge cererea reclamantului, AA. Pe calea ordonan|ei
presedin|iale nu se poate lua msura desIiin|rii unor lucrri de
mprejmuire si de construc|ii, deoarece aceasta ar Ii o msur cu
caracter deIinitiv iar nu vremelnic. Pe calea ordonan|ei presedin|iale
ar Ii admisibil sistarea unor astIel de lucrri, dar n cazul n care
acestea au Iost deja realizate, desIiin|area lor nu se mai poate realiza
dect n urma unei proceduri angajate potrivit dreptului comun.
1.25p.
Speta 2 2.00 p.
1.Ce va decide instan|a de apel? Instan|a va respinge apelul ca Iiind
formulat de o persoan care nu justiIic un interes. Partea legal citat
nu
poate invoca nulitatea ce ar decurge din lipsa citrii altei pr|i
1.00p 2. n ce stadiu procesual AA ar putea invoca nelegala citare a
prtului BB pentru ziua cnd a avut loc
judecata? Motiva|i.
AA ar putea invoca nelegala citare a prtului BB pentru ziua cnd a
avut loc judecata, dar numai n prim instan|, pn la rmnerea n
pronun|are de ctre instan|a de Iond. n acest caz AA ar avea si un
interes propriu, respectiv pronun|area unei hotrri care sa deschid
calea pentru prt la o eventual desIiin|are a acesteia, pe acest
motiv. [Este acceptata orice alta formulare care ar conduce la ideea
ca invocarea nulitatii determinata de nelegala citare a partii adverse
este legata numai de interesul pe care partea prezenta il are ca actele
de procedura ce urmeaza a se efectua sa nu fie susceptibile de
anulare] 1.00p
*Not: prezentul barem cuprinde un total de 10 puncte. Nota 1 se
acord pentru un punctaj mai mic sau egal cu un punct.





STAGIARI Drept penal

I. Starea de necesitate. Noiune. Condiii 2p

II. Infraciunea de abuz de ncredere (art. 213 C.pen.)
4p

III. Spea 1 2p
n cauz s-a stabilit c inculpatul a lovit, cu aceeai
ocazie, trei persoane, crora le-a provocat suferine
fizice. Prima instan a reinut n sarcina inculpatului o
singur infraciune de lovire sau alte violene n form
continuat.
Cerin: Artai motivat dac soluia primei instane
este corect sau, dac nu, care este corecta
ncadrare juridic n cauz.

IV. Spea 2 2p
n cauz s-a stabilit c inculpatul, prin constrngere, a
ntreinut un raport sexual cu fiica sa n vrst de 19
ani. Inculpatul i victima locuiau i gospodreau
mpreun. Prima instan l-a condamnat pe inculpat
pentru svrirea infraciunii de viol, n temeiul art. 197
alin. (1) i alin. (2) lit. b1) C. pen., considernd c
infraciunea de incest (art. 203 C.pen.) este absorbit n
coninutul variantei agravate prevzute de art. 197 alin.
(2) lit. b1) C. pen.(victima este membru al familiei).
Cerin: Artai motivat dac soluia primei instane
este corect sau, dac nu, care este corecta
ncadrare juridic n cauz.




DREPT PENAL
(STAGIARI)
BAREM DE CORECTARE




I. Starea de necesitate. Noiune. Condiii 2p
Noiune 0,50
Condiii referitoare la pericol: 0,75
- s fie iminent 0,25
- s nu poat fi nlturat altfel (inevitabil) 0,25
- s amenine viaa, integritatea corporal, sntatea
persoanei, un bun important al acesteia sau un interes
obtesc - 0,25
Condiii referitoare la aciunea de salvare: 0,75
- s se realizeze printr-o fapt penal 0,20
- s fi constituit singurul mijloc de nlturare a
pericolului 0,20
- s nu produc urmri vdit mai grave dect acelea care
s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat 0,20
- s nu fie comis de ctre sau pentru a salva o persoan
care avea obligaia de a nltura pericolul 0,15



II. Infraciunea de abuz de ncredere (art. 213 C.pen.)
4p
Noiune 0,5 puncte
Obiect - 0,5 puncte
- obiectul juridic 0,25 puncte
- obiectul material 0,25 puncte
Subiecii infraciunii - 0,5 puncte
- subiectul activ 0,25 puncte
- subiectul pasiv 0,25 puncte
Situaie premis - 0,25 puncte
Latura obiectiv 1,25 puncte
- elementul material (nsuirea bunului, dispunerea pe
nedrept de un bun, refuzul de a restitui bunul ) 1 punct
- urmarea imediat 0,15 puncte
- legtura de cauzalitate 0,10 puncte
Latura subiectiv 0,5 puncte
Formele infraciunii 0,5 puncte
- consumarea 0,25 puncte
- tentativa 0,25 puncte


III. Spea 1. 2p
Soluia este greit, deoarece lovirea de ctre inculpat,
cu aceeai ocazie, a mai multor persoane, nu reprezint
o infraciune unic. Instana trebuia s rein trei
infraciuni n concurs.


III. Spea 2 2p
Soluia este greit deoarece exist concurs ideal de
infraciuni ntre infraciunea de viol, prevzut de art.
197 alin. (1) i alin. (2) lit. b1) C. pen., i infraciunea de
incest, prevzut de art. 203 C. pen. Violul nu absoarbe
infraciunea de incest. n acest sens s-a pronunat i
instana suprem ntr-un recurs n interesul legii
(I.C.C.J., seciile unite, decizia nr. II/2005).


*Not: prezentul barem cuprinde un total de 10 puncte.
Nota 1 se acord pentru un punctaj mai mic sau egal cu
un punct.