• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
EJEMPLAR GRATUITONUMERO 5
DICIEMBRE 2008-FEBRERO 2009
La trama de corrupciónparaliza Boadilla
El PSOE de Boadilla se persona como acusación popular
El estallido del ‘caso Gürtel’ ha tenido unaconsecuencia inevitable: el Equipo municipalha entrado en parálisis irreversible. Muchosproyectos están en el dique seco
Discriminación en lasayudas de 2.500 eurospor parte del Consistorio
Polémica fuenteen Las Lomas:ha costado500.000 eurosy los vecinos nola quieren
Nuevo juicio contra el ex-alcalde ArturoGonzález Panero, ahora por prevaricación
PÁG. 5PÁG. 2PÁG. 6PÁG. 5PÁG. 6PÁG. 3
Boadilla,últimomunicipiodel noroeste concalles franquistas
 
2
Boadilla paralizado por la trama Gürtel
U
NA de las consecuencias del es-tallido de la trama de corrupciónen nuestro municipio es, desgra-ciadamente, la situación de parálisis ab-soluta en la gestión del gobierno muni-cipal.No solo no surgen nuevos proyectospara nuestro municipio, sino que lasinfraestructuras ya iniciadas acumulanaños de retrasos generados por la po-lítica de adjudicaciones del Partido Po-pular.En lugar de adjudicar las obras a losmejores licitadores se encargaron a em-presas de dudosa “cercanía”. Muchasde estas empresas han suspendido pa-gos tras su implicación en el caso Gür-tel y otras, al no ser solventes, han sidolas primeras en caer como consecuen-cia de la crisis inmobiliaria.Es conveniente repasar algunas delas obras y proyectos paralizados:
Ciudad del Deporte
Empresa adjudicataria:
“ConstructoraHispánica”.
Situación de la empresa:
 su presidente Alfonso García Pozueloimputado en el sumario, entregó su-puestamente 1,6 millones de euros aFrancisco Correa según los libros decontabilidad de la trama corrupta.
Fe-
cha comprometida para la fnalización
de la obra:
octubre de 2009.
Situaciónactual:
obra ejecutada en un 20% y ac-tualmente paralizada. Sin fecha previs-
ta de nalización.
Pabellón Deportivo Cubierto:
Empresa adjudicataria:
“Grupo DICO”.
Situación de la empresa:
en suspensiónde pagos. Un ex-directivo de la cons-tructora Grupo Dico Empresarial denun-ció ante la Fiscalía Anticorrupción quelos propietarios de la compañía pagaronsobornos millonarios a cambio de favo-res urbanísticos en varios municipiosincluído Boadilla.
Fecha comprometida
 para la fnalización de la obra:
abril de2008.
Situación actual:
obra actual-mente paralizada. Retraso acumuladode un año y seis meses. Sin fecha pre-
vista de nalización.
Centro deportivo de alto rendimiento:
Empresa adjudicataria:
“Trapsa”.
Si-tuación de la empresa:
la constructoraque inició el proyecto quebró. El pro-yecto será dirigido por Jesús Carballo,candidato a las elecciones municipalesen 2007 por el Partido Popular.
Fecha
comprometida para la fnalización de la
obra:
noviembre de 2006.
Situación ac-tual:
una nueva constructora ha reto-mado las obras. Retraso acumulado dedos años y 11 meses. Sin fecha previs-
ta de nalización.
Proyectos prometidos y no iniciados
500 viviendas de VPO:
 
Empresa adju-dicataria:
Empresa Municipal del Sueloy la Vivienda de Boadilla del Monte.
Situación de la empresa:
toda la cúpu-la directiva está imputada en el caso“Gürtel”.
Fecha comprometida para la
fnalización de la obra:
año 2010.
Si-tuación actual:
la EMSV no ha inicia-do ninguno de los trámites necesariospara la construcción de estas vivien-das. En dos años de legislatura no sehan iniciado las obras de ninguna VPOnueva.Además el Equipo de Gobierno del PPtiene pendientes de realización muchosproyectos, la mayoría comprometidosen sus programas electorales de 2003,vueltos a incluir en 2007 y todavía pen-dientes de iniciar.Algunos ejemplos serían: segundocentro de salud, cuarta escuela infantil,nueva casa de mayores, carril bici, re-cuperación del Palacio del Infante DonLuis, protección íntegra del monte y unlargo etcétera.
Estado de la obras del pabellón deportivo y del parque del deporte.Parcela destina al centro de salud. Ya han retirado el cartel informativo.
Los múltiples casos de corrupción en el Gobierno municipal han provocado que muchosproyectos estén en el dique seco. Algunos llevan años de retraso.
 
3
El TSJM acepta la personación del PSOEcomo acusación popular en el caso Gürtel
Los locales de laavenida siglo XXI:un negocio de 99millones de euros
RUTA GÜRTEL
Zona de locales situada en la avenida de Siglo XXI.Pablo Nieto declarando ante los medios.
I
NICIAMOS una serie de artículos ennuestro periódico para describir algu-nas de las adjudicaciones en nuestromunicipio que aparecen mencionadasen el sumario del caso “Gürtel”.Son operaciones muy distintas entresí pero con un denominador común: to-
das han supuesto un perjuicio nancie
-
ro para el Ayuntamiento y un benecio
para las empresas adjudicatarias. Re-cordemos que los principales responsa-bles de estas ruinosas operaciones paralos vecinos, tanto políticos del PP comodirectivos de las empresas, están impu-tados por corrupción en el sumario quetramita actualmente el TSJM.Empezaremos con los locales y apar-camiento subterráneo propiedad mu-nicipal situados en la avenida de SigloXXI.Esta operación se realiza sobre 32locales comerciales y un aparcamientosubterráneo con 150 plazas en la mejorzona de Boadilla. El valor de mercadode estos inmuebles si los alquilara di-rectamente el Ayuntamiento, sería su-perior a los 800.000 euros.
La secuencia de hechos es la si-guiente:1.
En lugar de gestionarlo directamen-te el Ayuntamiento decide dejárseloa una empresa cobrando un canonanual de sólo 320.000 euros anua-les. Ya perdemos 480.000 eurosanuales.
2.
La Empresa Municipal del Suelo yla Vivienda se encarga de la ges-tión del concurso. Toda la directivade la EMSV está imputada por elTSJM: el presidente Arturo Gonzá-lez Panero, el consejero delegadoTomás Martín, el gerente AlfonsoBosch y un consejero del PP JoséGaleote.
3.
Las tres empresas que se presen-tan al concurso están relacionadascon Ramón Blanco Balín, uno de losprincipales imputados en el sumario.La adjudicataria es RÚSTICAS MBS,S.L. obviamente propiedad de Ra-món Blanco.
4.
El Ayuntamiento se convierte enarrendatario de dos de esos localespara la instalación de una comisaríay la sede de la EMSV y paga a Rústi-cas MBS 200.000 euros anuales porsus propios locales. El Ayuntamien-to pierde ahora ya 680.000 eurosanuales.
5.
La dirección de la EMSV decide, sininformar al consejo de administra-ción, reducir el canon que tiene quepagar RÚSTICAS MBS de 320.000euros a 81.000, ¡un 10% del valorde mercado! Ya vamos por 919.00euros anuales de pérdida.
6.
La empresa RÚSTICAS MBS no hapagado nunca, ni siquiera ese míserocanon de 81.000 euros. La pérdida
para las arcas municipales, nalmen
-te, es de 1 millón de euros anuales.Si multiplicamos esta cantidad anualpor el plazo de concesión de los locales,99 años, llegamos a una pérdida totalque soportarían los vecinos de 99 millo-nes de euros. El doble del presupuestocorriente de nuestro Ayuntamiento.Sobran las palabras, los números son
sucientes. Esta ha sido la gestión del
Partido Popular en Boadilla del Montedurante los últimos ocho años.
Todas las operacioneshan supuesto un
perjuicio fnanciero
para el Ayuntamiento
 y un benefcio para
las empresasadjudicatarias
E
l día 2 de julio, el Magistrado instruc-tor del caso, Don Antonio Pedrei-
ra, notica al Partido Socialista de
Boadilla del Monte su personación en elcaso Gürtel como acusación popular.La localidad de Boadilla del Monte seha hecho famosa en toda España al con-vertirse en el epicentro de la supuestatrama de corrupción que afecta al PartidoPopular.Solo en Boadilla están imputados en elcaso Gürtel, Arturo González Panero, ex-alcalde y Presidente de la Empresa Mu-nicipal del Suelo y la Vivienda (EMSV),Tomás Martín Morales, director Generaldel Ayuntamiento y vicepresidente dela EMSV, Alfonso Bosch, gerente de laEMSV y diputado regional de la Asam-blea de Madrid y José Galeote, ex-con-cejal del Partido Popular y consejero dela EMSV.Las presuntas irregularidades que sehan producido en el Ayuntamiento deBoadilla durante el mandato del PartidoPopular han sido muchas. Las contrata-ciones bajo sospecha han causado ungrave perjuicio a las cuentas del erariopúblico. Debemos recordar que la con-cesión de locales comerciales a una em-presa de Ramón Blanco, imputado en elcaso Gürtel, ha supuesto la pérdida de99 millones de euros. La venta de unaparcela a la empresa UFC por debajo delvalor de mercado supuso una pérdida de4 millones de euros y en la construcciónde la ciudad del Deporte y la Salud, se-gún consta en el auto, presuntamente sehan cobrado comisiones por valor de 3millones de euros. El Ayuntamiento deBoadilla del Monte ha dejado de percibir106 millones de euros por las adjudica-ciones a empresas de la trama.El PP, con su gestión, ha causado untriple perjuicio a nuestro municipio: hamanchado la imagen de Boadilla, ha des-prestigiado las instituciones manteniendoa Arturo González Panero en el consisto-rio y ha causado, por último, un grave
quebranto nanciero a las arcas munici
-pales.El Partido Socialista en Boadilla anteesa evidencia decidió personarse comoacusación popular en el caso Gürtel, conel objetivo de defender los intereses eco-nómicos de nuestros vecinos y la digni-dad de nuestro municipio. Durante el jui-cio el Grupo Socialista luchará para queal menos parte de este perjuicio econó-mico sea reparado.
El Consistorio “regaló” la gestiónde 32 locales comerciales por uncanon de 81.000 euros, cuandosu valor es de 800.000 euros
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...