COMMISSION DES DROITS DE LA PERSONNE ET DES DROITS DE LA JEUNESSE (ci-aprs appele La Commission )

DOSSIER : C0686_10 PARTIE PLAIGNANTE : David Edgar Love

PARTIE MISE EN CAUSE : Narconon Trois-Rivires RESPONSABLE DE LENQUTE : Annik LArchevque

DOSSIER tudi et dcid la 654e sance du Comit des plaintes tenue le 16 janvier 2014, agissant en vertu de larticle 61 de la Charte des droits et liberts de la personne (L.R.Q., c. C-12) et conformment au Rglement sur le traitement des plaintes et la procdure applicable aux enqutes de la Commission. RSOLUTION CP-654.28 ___________________________________________________________________________ CONSIDRANT que la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse assure par tous moyens appropris la promotion et le respect des principes contenus dans la Charte des droits et liberts de la personne; CONSIDRANT que parmi les responsabilits qui lui incombent en vertu de larticle 71 de la Charte, la Commission assume notamment celle de faire enqute, de sa propre initiative ou lorsquune plainte lui est adresse, sur toute situation qui lui parat constituer soit un cas de discrimination au sens des articles 10 19, [], soit un cas de violation du droit la protection contre lexploitation des personnes ges ou handicapes nonc au premier alina de larticle 48 ; CONSIDRANT que le 25 aot 2010, le plaignant, un homme souffrant dune dpendance la drogue, a port plainte la Commission, allguant tre victime de discrimination conomique, dhumiliation, de violence verbale et psychologique de la part de Narconon Trois-Rivires, une personne morale qui accueillait depuis 2001 des personnes majeures dpendantes aux drogues et lalcool; CONSIDRANT quil reproche plus particulirement la mise en cause de lavoir soumis des traitements potentiellement dangereux pour sa sant, et ce, sans supervision mdicale adquate et sans personnel qualifi, de lavoir oblig accomplir diffrentes tches sans rmunration, de lavoir oblig se soumettre des traitements perturbants et traumatisants et de lavoir soumis des mesures dendoctrinement son insu et contre son gr;

DOSSIER CP-654.28

C0686_10 /2

CONSIDRANT lenqute mene par la Commission dans la prsente affaire; CONSIDRANT que la mise en cause, Narconon Trois-Rivires, a reu au terme de lenqute un expos des faits pertinents et a t invit produire ses commentaires, conformment larticle 7 du Rglement sur le traitement des plaintes et la procdure applicable aux enqutes; CONSIDRANT que lenqute de la Commission a pour but de rechercher tout lment de preuve qui lui permettrait, en vertu de larticle 78, 1er alina de la Charte, de dterminer sil y a lieu de favoriser la ngociation dun rglement entre les parties, de proposer larbitrage du diffrend ou de soumettre un tribunal le litige qui subsiste; CONSIDRANT, selon larticle 79 de la Charte, que la Commission peut aussi, tenant compte de lintrt public et de celui de la victime, proposer toute mesure de redressement, notamment ladmission de la violation dun droit, la cessation de lacte reproch, laccomplissement dun acte, le paiement dune indemnit ou de dommages-intrts punitifs, et ce, dans un dlai quelle fixe; CONSIDRANT que larticle 80 permet la Commission, advenant que sa proposition de mesure de redressement ne soit pas mise en uvre dans le dlai imparti, de sadresser un tribunal en vue dobtenir, compte tenu de lintrt public, toute mesure approprie contre la personne en dfaut ou pour rclamer, en faveur de la victime, toute mesure de redressement quelle juge alors adquate ; CONSIDRANT que la Commission est davis, en lespce, que les lments dont elle dispose au terme de lenqute concernant les allgations dexploitation lendroit de M. David Edgar Love sont suffisants pour soumettre le litige un tribunal; CONSIDRANT, parmi ces lments, la preuve documentaire et testimoniale tablissant que la mise en cause a contribu lexploitation financire de la victime, qui se trouvait dans un tat de vulnrabilit, en lui facturant des sommes considrables pour un programme de dsintoxication qui nest pas reconnu scientifiquement et qui comporte des risques pour sa sant et sa scurit; en ne lui prodiguant pas des soins adapts sa condition mdicale, malgr les sommes quil a payes;

DOSSIER CP-654.28

C0686_10 /3

en transmettant, avant et pendant le traitement, des informations qui pouvaient linduire en erreur sur les probabilits de succs et qui donnaient limpression que les rsultats sont assurs; en facturant des sommes importantes pour offrir un service par des personnes non qualifies; en lobligeant travailler et accomplir diffrentes tches sans rmunration. CONSIDRANT que la preuve permet galement dtablir que la mise en cause a contribu lexploitation de la victime par maltraitance, notamment, en lobligeant se soumettre des pratiques humiliantes et dgradantes; en nassumant pas adquatement la confidentialit des informations obtenues de sa part aprs lavoir incit souvrir sur des aspects trs personnels de sa vie; en offrant un enseignement controvers dont les pratiques ne reposent sur aucune tude scientifique tablie; en le soumettant de mauvaises conditions dhbergement et de nourriture; en le soumettant des mesures forces disolement et de la coercition. CONSIDRANT que la Commission est galement davis quil y a lieu, avant de saisir un tribunal du litige, de proposer des mesures de redressement sur la base de larticle 79 de la Charte; POUR CES MOTIFS, tenant compte de lintrt public et de celui de la victime, la Commission propose la partie mise en cause, Narconon Trois-Rivires, la mesure de redressement suivante, soit : DE VERSER la victime, David Edgar Love, une somme de dollars), rpartie comme suit : $(

a) une somme de $ ( dollars) titre de dommages moraux en raison de latteinte ses droits prvus aux articles 4, 10 et 48 de la Charte; b) une somme de $( dollars) titre de dommages-intrts punitifs en raison de latteinte illicite et intentionnelle ses droits.

DOSSIER CP-654.28

C0686_10 /4

La Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse demande la partie mise en cause, Narconon Trois-Rivires : DE SATISFAIRE la proposition de mesure de redressement ci-dessus, le ou avant le vendredi 21 mars 2014 15 heures. Faute par la partie mise en cause de mettre en uvre, dans le dlai imparti, la prsente proposition, la Commission MANDATE sa direction du Contentieux pour sadresser un tribunal en vue dobtenir, compte tenu de lintrt public, toute mesure approprie ou pour rclamer, en faveur de la victime, toute mesure que la Commission juge alors adquate. __________________________ Rsolution prise lunanimit par les membres du Comit des plaintes leur 654e sance tenue le 16 janvier 2014 par leur rsolution CP-654.28. EXTRAIT conforme donn Montral, ce 20 fvrier 2014

Pierre Moretti, avocat Secrtaire de la sance Procureure de la Commission aux fins de la mise en uvre de la prsente rsolution : Me Stphanie Fournier.