Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Download

Ilmu Negara mempelajari negara secara umum, mengenai asal usulnya, wujudnya,lenyapnya, perkembangannya, dan jenis-jenisnya. Obyek penyelidikan Ilmu Negara ialahnegara-negara secara umum sehingga ia sering disebut Ilmu NegaraJelaskan pengertian negara menurut Aristoteles ?Jawab : Menurut Aristoteles Negara merupakan suatu kesatuan, yang tujuannya untuk mencapai kebaikan yang tertinggi yaitu kesempurnaan diri manusia sebagai anggotadaripada Negara. Dalam bukunya “Politica”, Aristoteles menbgatakan bahwa Negara itumerupakan suatu persekutuanyang mempun yai tujuan tertentu. Keberadaan Negara bukan untuk kepentingan Negara, tetapi Negara dibentuk semata – mata untuk melindungi kepentingan warga Negara itu sendiri, baik secara individu maupun kolektif.apa yang disebut negara, sudah jelas berarti ilmu negara adalah ilmu yang mempelajari suatu negara, bukan hanya mempelajari ilmu negara saja melainkan masih banyak ilmu -ilmu lain yang mempelajari suatu negara.Jika ILmu negara dilihat dari sudut tinjauannya dibagi menjadi 2 bagian yakni tinjauansecara sosiologis, dan tinjauan secara yuridis. Tinjauan secara sosiologis disini lebihdominan meninjau sifat - sifat negara itu sendiri, sedangkan tinjauan secara yuridis lebihdominan meninjau konstitusi negara itu sendiri. begitu juga dengan hubungan yang paling erat dalam ilmu negara adalah hubunganyadengan hukum tata negara dan hukum tata pemerintahan, persamaan dari kedua hukumini adalah sama - sama mempelajari/ menyelidiki/membahas ilmu negara, adapun perbedaanya hanya dari sudut pandanganya yang berbeda. Ilmu negara sifatnya dia tidak terikat oleh ajektif (Tidak terikat oleh keadaan, waktu dan tempat) sedangkan ilmuhukum tata negara dan hukum tata pemerintahan sifatnya lebih ajektif (terikat olehkeadaan/waktu/tempat)

.PENGERTIAN ILMU PERBANDINGAN HUKUM TATA NEGARA DANHUBUNGANNYA DENGAN ILMU HUKUM TATA NEGARA DAN ILMU NEGARA

Ketiga ilmu ini mempunyai obyek yang sama, yaitu negara. Pertanyaannya adalah,dimanakan letak perbedaan antara Ilmu Perbandingan Hukum Tata Negara denganIlmu Hukum Tata Negara dan Ilmu Negara? Jawabannya adalah meskipun obyekpenyelidikan ketiga ilmu pengetahuan tersebut sama, namun disamping tugas yangberbeda, ketiga ilmu tersebut meninjau gejala-gejala negara dari sudut yang berlain-lainan.Obyek ilmu hukum tata negara adalah negara tertentu, khususnya hanya mengenaisusunan hukum tata negaranya

(het staatsrechtelijk bestel)

. Sehingga dapatlahdimengerti mengapa biasanya ilmu hukum tata negara dimulai dalam bentukpemberian komentar, yaitu menafsirkan kaidah-kaidah hukum berdasarkan tata-urutannya dan penyelidikannya hanya terbatas pada negara tertentu saja.

Obyek ilmu perbandingan hukum tata negara adalah bermacam-macam bentuk atausistem ketatanegaraan, ciri-ciri khusus apakah yang melekat padanya, hal-halapakah yang menimbulkannya, dengan jalan apakah hal-hal tersebut berubah, hilangdan sebagainya, yang dapat diketahui dengan cara menganalisis secara metodis danmenetapkannya secara sistematis.Obyek ilmu negara adalah ciri-ciri dan sifat-sifat umum dari negara, dengan maksudmempersatukan dalam suatu komplek tertentu. Tugas ilmu perbandingan hukum tata negara menurut Kranenburg, adalah untukmenganalisis secara metodis dan menetapkan secara sistematis bermacam-macambentuk atau sistem ketatanegaraan, ciri-ciri khusus apakah yang melekat padanya,hal-hal apakah yang menimbulkannya, dengan jalan apakah hal-hal itu berubah,hilang dan lain sebagainya. Terdapat hubungan yang erat antara ilmu perbandingan hukum tata negara, ilmuhukum tata negara dan ilmu negara:a.Ilmu negara dengan ilmu perbandingan hukum tata negara: bahwa antara negarayang satu dengan negara yang lain terdapat persamaan maupun perbedaan, adanyabermacam-macam bentuk ketatanegaraan atau sistem ketatanegaraan yang menjadipokok penyelidikan ilmu perbandingan hukum tata negara adalah juga suatumasalah yang menjadi bidang ilmu negara. Di lain pihak, timbulnya mata pelajaranbaru yaitu ilmu perbandingan hukum tatanegara, dapat digambarkan sebagaipertumbuhan dari komplek problema khusus ilmu negara;b.Ilmu hukum tata negara positif dengan ilmu perbandingan hukum tata negara:dalam mempelajari ilmu hukum tata negara positif, seringkali kita tidak dapatmelepaskan diri dari penggunaan perbandingan-perbandingan dengan hukum tatanegara lainnya. Metode perbandingan yang dipergunakan oleh hukum tata negarahanya dijadikan sebagai sebuah alat dan bukan merupakan tujuan.CF. Strong dalam

“Modern Political Cosntitution”

adalah yang menempatkan ilmuperbandingan hukum tata negara sebagai mata pelajaran yang berdiri sendiri danmempergunakan metode perbandingan sebagai sebuah tujuan.Ilmu perbandingan hukum tata negara menurut Kranenburg adalah suatu ilmupengetahuan yang dengan mempergunakan hasil-hasil ilmu negara umum,melakukan pengumpulan dan melakukan penyusunan bahan-bahan tersebut secarametodis dan sistematis untuk kemudian menganalisisnya.Menurut Sri Soemantri Martosoewignjo, ilmu perbandingan hukum tata negaraadalah suatu cabang ilmu hukum yang dengan mempergunakan metodeperbandingan berusaha membanding-bandingkan satu atau beberapa aspek hukumtata negara dari dua negara atau lebih.

Dalam HTN & HTUN memandang Negara dalam arti yang “Kongkrit” sedangkan Ilmu Negara memandang negara dalam pengertian yg “

Abstrak

” yaitu “objek dlm keadaanterlepas dari tempat, keadaan & waktu, jadi tegasnya belum mempunyai objek tertentu, bersifat abstrak – umum – universil