1 SETE PERGUNTAS INTERESSANTES SOBRE O ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA (ART.

157, 2, I, DO CDIGO PENAL) quarta-feira, 22 de agosto de 2012

O art. 157 do Cdigo Penal prev o crime de roubo: Art. 157. Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa. O 2 do art. 157 traz cinco causas de aumento de pena para o roubo. Desse modo, se ocorre alguma dessas hipteses, tem-se o chamado roubo circunstanciado (tambm conhecido como roubo agravado ou roubo majorado): 2 A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. Repare na situao prevista no inciso I: 2 A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; Veja agora uma srie de possveis perguntas de prova sobre esse inciso: 1) O que pode ser considerado arma? Para os fins do art. 157, 2, I, podem ser includas no conceito de arma:

a arma de fogo; a arma branca (considerada arma imprpria), como faca, faco, canivete;

e quaisquer outros "artefatos" capazes de causar dano integridade fsica do ser humano ou de coisas, como por exemplo uma garrafa de vidro quebrada, um garfo, um espeto de churrasco, uma chave de fenda etc. 2) Se o agente emprega no roubo uma arma de brinquedo, haver a referida causa de aumento? NO. At 2002, prevalecia que sim. Havia at a Smula 174 do STJ afirmando isso. Contudo, essa smula foi cancelada, de modo que, atualmente, no crime de roubo, a intimidao feita com arma de brinquedo no autoriza o aumento da pena. 3) necessrio que a arma utilizada no roubo seja apreendida e periciada para que incida a majorante? NO. O reconhecimento da causa de aumento prevista no art. 157, 2, I, do Cdigo Penal prescinde (dispensa) da apreenso e da realizao de percia na arma, desde que provado o seu uso no roubo por outros meios de prova. Se o acusado alegar o contrrio ou sustentar a ausncia de potencial lesivo na arma empregada para intimidar a vtima, ser dele o nus de produzir tal prova, nos termos do art. 156 do Cdigo de Processo Penal. 4) Se, aps o roubo, foi constatado que a arma empregada pelo agente apresentava defeito, incide mesmo assim a majorante? Depende: Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente sejaabsolutamente ineficaz, no incide a majorante. Ex: revlver que no possui mecanismo necessrio para efetuar disparos. Nesse caso, o revlver defeituoso servir apenas como meio para causar a grave ameaa vtima, conforme exige o caput do art. 157, sendo o crime o de roubo simples; Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente sejarelativamente ineficaz, INCIDE a majorante. Ex: revlver que algumas vezes trava e no dispara. Nesse caso, o revlver, mesmo defeituoso, continua tendo potencialidade lesiva, de sorte que poder causar danos integridade fsica, sendo, portanto, o crime o de roubo circunstanciado. 5) O Ministrio Pblico que deve provar que a arma utilizada estava em perfeitas condies de uso? NO. Cabe ao ru, se assim for do seu interesse, demonstrar que a arma desprovida de potencial lesivo, como na hiptese de utilizao de arma de brinquedo, arma defeituosa ou arma incapaz de produzir leso (STJ EREsp 961.863/RS). 6) Se, aps o roubo, foi constatado que a arma estava desmuniciada no momento do crime, incide mesmo assim a majorante? NO. A utilizao de arma desmuniciada, como forma de intimidar a vtima do delito de roubo, caracteriza o emprego de violncia, porm, no permite o

3 reconhecimento da majorante de pena, j que esta est vinculada ao potencial lesivo do instrumento, pericialmente comprovado como ausente no caso, dada a sua ineficcia para a realizao de disparos (STJ HC 190.067/MS). 7) Alm do roubo qualificado, o agente responder tambm pelo porte ilegal de arma de fogo (art. 14 ou 16, da Lei n. 10.826/2003)? Em regra, no. Geralmente, o crime de porte ilegal de arma de fogo absorvido pelo crime de roubo circunstanciado. Aplica-se o princpio da consuno, considerando que o porte ilegal de arma de fogo funciona como crime meio para a prtica do roubo (crime fim), sendo por este absorvido. Voc poder encontrar assim no concurso:

(Promotor/MPRO 2010) O delito de roubo majorado por uso de arma absorve o delito de porte de arma (afirmao CORRETA).

Essa assertiva de concurso baseada na jurisprudncia do STJ: A conduta de portar arma ilegalmente absorvida pelo crime de roubo, quando, ao longo da instruo criminal, restar evidenciado o nexo de dependncia ou de subordinao entre as duas condutas e que os delitos foram praticados em um mesmo contexto ftico, incidindo, assim, o princpio da consuno (STJ HC 178.561/DF). No entanto, vale ressaltar que poder haver condenao pelo crime de porte em concurso material com o roubo se ficar provado nos autos que o agente portava ilegalmente a arma de fogo em outras oportunidades antes ou depois do crime de roubo e que ele no se utilizou da arma to somente para cometer o crime patrimonial. Ex: Tcio, s 13h, mediante emprego de um revlver, praticou roubo contra Caio, que estava na parada de nibus (art. 157, 2, I, CP). No mesmo dia, por volta das 14h 30min, em uma blitz de rotina da polcia (sem que os policiais soubessem do roubo ocorrido), Ticio foi preso com os pertences da vtima e com o revlver empregado no assalto. Em um caso semelhante a esse, a 5 Turma do STJ reconheceu o concurso material entre o roubo e o delito do art. 14, da Lei n. 10.826/2003, afastando o princpio da consuno. Veja trechos da ementa desse julgado mencionado acima: 1. O princpio da consuno aplicado para resolver o conflito aparente de normas penais quando um crime menos grave meio necessrio ou fase de preparao ou de execuo do delito de alcance mais amplo, de tal sorte que o agente s ser responsabilizado pelo ltimo, desde que se constate uma relao de dependncia entre as condutas praticadas (Precedentes STJ).

2. No caso em apreo, observa-se que o crime de porte ilegal de arma de fogo ocorreu em circunstncia ftica distinta ao do crime de roubo majorado, porquanto os pacientes foram presos em flagrante na posse do referido instrumento em momento posterior prtica do crime contra o patrimnio, logo, em se tratando de delitos autnomos, no h que se falar em aplicao do princpio da consuno. (...) (HC 199.031/RJ, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 21/06/2011)