HUBUNGAN KETINGGIAN DAN KELERENGAN

Zeihan El Aqsar : Hubungan Ketinggian Dan Kelerengan Dengan Tingkat Kerapatan Vegetasi Menggunakan
Sistem Informasi Geografis Di Taman Nasional Gunung Leuser, 2009.

HUBUNGAN KETINGGIAN DAN KELERENGAN DENGAN
TINGKAT KERAPATAN VEGETASI MENGGUNAKAN
SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS DI TAMAN NASIONAL
GUNUNG LEUSER

HASIL PENELITIAN

Oleh :

ZEIHAN EL AQSAR
051201023/ MANAJEMEN HUTAN

DEPARTEMEN KEHUTANAN
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2009


LEMBAR PENGESAHAN

Judul : Hubungan Ketinggian Dan Kelerengan dengan Tingkat
Kerapatan Vegetasi Menggunakan Sistem Informasi
Geografis Di Taman Nasional Gunung Leuser
Nama : Zeihan El Aqsar
NIM : 051201023
Departemen : Kehutanan
Program Studi : Manajemen Hutan

Disetujui Oleh
Komisi Dosen Pembimbing

Ketua Anggota

Pindi Patana, S.Hut.,M.Sc
NIP. 19750525 2000031 001 NIP. 19750203 2000031 003
Achmad Siddik Thoha S. Hut., M.Si

Mengetahui,
Ketua Departemen Kehutanan

NIP. 19641228 200012 1001
Dr.Ir. Edy Batara Mulya Siregar,MS


ABSTRACT

ZEIHAN EL AQSAR. Hubungan Ketinggian dan Kelerengan dengan
Tingkat Kerapatan Vegetasi Menggunakan Sistem Informasi Geografis di
Taman Nasional Gunung Leuser. Dibimbing oleh PINDI PATANA, S.Hut,
M.Sc dan Achmad Siddik Thoha, S.Hut, M.Si.

The Gunung Leuser National Park is a protected forest area and have important
function in taking care of ekosistem and biodiversity. This area have the variety of
type of fauna and flora and have the hilly forest condition and have ramp >40%.
Application of Geographic Information System is expected can improve
continuation of management of forest area in this case research is to seenly
relation of height and ramp with the closeness vegetation by using Digital
Elevation Model (DEM) in area of forest Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan and
Area of Ekosistem Leuser. From processing data result is can obtained that
topography predominating in research region is area which be at height 300 700
m broadly is 22.343,725 ha, for the inclination of farm most its topography
region very steep with the inclination gratuity >40 % and broadly is 41.885,443
ha, and assess the index vegetation predominating in research region is vegetation
indeks that class 0,537 - 0,646 by vegetation close for the width of 39.328,19 ha.
For the relation of between place height with the closeness vegetasi obtained by a
enough lower correlation that is 0,612 and have sign to positiifity (+) what its
meaning that is contrary instruct so that excelsior of place height hence mount the
downhill closeness vegetasi progressively and relation of between ramp with the
closeness vegetation obtained rather low low that is 0,403 with the correlation
coefficient of have sign to positifity (+) what its meaning is one way relation so
that if ever greater ramp hence mount the closeness of vegetationi excelsior.

Keyword: Height and Ramp, Vegetation Indeks, Relation of Between Height and
Ramp


ABSTRAK

Taman Nasional Gunung Leuser merupakan kawasan hutan lindung dan
mempunyai fungsi penting dalam menjaga ekosistem dan biodiversity. kawasan
ini mempunyai keanekaragaman jenis flora dan fauna dan mempunyai kondisi
hutan yang berbukit dan berkelerengan> 40%. Aplikasi Sistem Informasi
Geografis diharapkan dapat meningkatkan keberlanjutan pengeloalaan kawasan
hutan dalam hal ini penelitian dilakukan untuk melihat hubugan antara ketinggian
dan kelerengan dengan kerapatan vegetasi dengan menggunakan Digital Elevation
Model (DEM) dikawasan hutan Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan
Ekosistem Leuser. Dari hasil pengolahan data dapat diperoleh bahwa Topografi
yang mendominasi di wilayah penelitian adalah daerah yang berada pada
ketinggian 300 700 dengan luas 22.343,725 ha. , untuk kemiringan lahan
sebagian besar wilayah topografinya sangat curam dengan persen kemiringan >40
% seluas 41.885,443 ha, dan nilai indeks vegetasi yang mendominasi pada
wilayah penelitian adalah kelas NDVI 0,537 0,646 dengan vegetasi rapat seluas
39.328,19 ha. Untuk hubungan antara ketinggian tempat dengan kerapatan
vegetasi diperoleh korelasi yang cukup rendah yaitu 0,612 dan bertanda negatif
(+) yang artinya satu arah sehingga semakin tinggi ketinggian tempat maka
tingkat kerapatan vegetasi semakin besar dan hubungan antara kelerengan dengan
kerapatan vegetasi diperoleh agak rendah yaitu 0,403 dengan koefisien korelasi
bertanda positf (+) yang artinya hubungan satu arah sehingga jika kelerengan
semakin besar maka tingkat kerapatan vegetasi semakin tinggi.

Kata Kunci: Ketinggian dan Kelerengan, Indeks Vegetasi, Hubugan Antara
Ketinggian dan Kelerengan


RIWAYAT HIDUP

Penulis bernama Zeihan El Aqsar, dilahirkan di Medan pada tanggal 4
Maret 1986 dari orangtua Bapak M. Amri Yara dan Ibu Rohani. Penulis adalah
anak keempat dari empat bersaudara.
Tahun 1998 penulis lulus dari Sekolah Dasar Swasta Free Methodis-2
Medan, pada tahun 2001 penulis lulus dari Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama
Free Methodis-2 Medan. Pada tahun 2004 penulis lulus dari Sekolah Menengah
Umum Negeri 12 Medan dan pada tahun 2005 melanjutkan pendidikan di
perguruan tinggi Universitas Sumatera Utara (USU) melalui jalur Seleksi
Penerimaan Mahasiswa Baru (SPMB) dan diterima di Program Studi Manajemen
Hutan, Departemen kehutanan, Fakultaas Pertanian.
Selama mengikuti perkuliahan, penulis pernah mengikuti kegiatan
organisasi Himpunan Mahasiswa Sylva (HIMAS)USU sebagai anggota dan
menjadi anggota Badan Kenaziran Mushalla (BKM) Baitul Asjjar Departemen
Kehutanan USU di bidang dakwah.
Penulis juga telah melaksanakan Praktik Kerja Lapangan (PKL) di KPH
Bandung Utara Unit III Jawa Barat dan Banten, Propinsi Jawa Barat selama 2
(dua) bulan yaitu sejak 12 Januari sampai dengan 12 Maret 2009.


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah
memberikan segala rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulisan
skripsi ini dapat selesai sebagai mana mestinya. Skripsi ini berjudul Hubungan
Ketinggian dan Kelerengan dengan Tingkat Kerapatan Vegetasi
Menggunakan Sistem Informasi Geografis di Taman Nasional Gunung
Leuser. Skripsi ini merupakan syarat untuk memperoleh gelar Sarjana
Kehutanan di Departemen Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera
Utara.
Penulis menyadari bahwa penulisan Skripsi ini masih jauh dari sempurna.
Untuk itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun demi kesempurnaan Skripsi ini.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah banyak memberikan bimbingan dan bantuan dalam
menyelesaikan Skripsi ini. Dengan segala kerendahan hati dan penuh rasa hormat
penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Muhammad Amri Yara dan Rohani selaku kedua orangtua tercinta yang
telah memberikan semangat, bimbingan dan dorongan selama hidup dan
selama mengikuti perkuliahan di Kehutanan USU.
2. Bapak Pindi Patana, S.Hut, M.Sc selaku Ketua Komisi Pembimbing
(Dosen Pembimbing I).
3. Bapak Achmad Siddik Thoha S.Hut, M.Si selaku Anggota Komisi
Pembimbing (Dosen Pembimbing II).

4. Bapak Dr. Ir. Edy Batara Mulya Siregar, MS selaku Ketua Departemen
Kehutanan Universitas Sumatera Utara.
5. Staf pengajar dan para pegawai di Departemen Kehutanan USU.
6. Flora And Fauna Internacional (FFI) yang telah memberikan dukungan
dan bimbingan selama penelitian.
7. Corespondence And Response Unit (CRU) Tangkahan yang telah
memberikan dukungan dan bimbingan selama di lapangan.
8. Ranger Bang Sufriyanto dan Bang Ucok yang telah memberikan arahan
dan bimbingan selama di lapangan.
9. Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH)-II Medan dan Balai Besar
Taman Nasional Gunung Leuser (BBTNGL) yang telah memberikan
bantuan dan informasi selama penelitian.
10. Para sahabatku yang terbaik yaitu Revina Febriani, Julia Rahmi, Lastria
Variesta, Najmi Khairiah, Kakanda Iros, Kakanda Mondang yang telah
memberikan semangat dan bantuan selama ini.
11. Kepada semua pihak dan temen-teman Kehutanan USU yang telah
membantu dalam penyelesaian Skripsi ini yang tidak dapat saya sebutkan
namanya satu persatu
Semoga Allah SWT memberikan rahmat-Nya atas jasa-jasa yang telah diberikan
kepada penulis. Akhirnya penulis ucapkan semoga Skripsi ini dapat bermanfaat
bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidang Kehutanan ke depan.
Medan, Agustus 2009

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman
KATA PENGANTAR ............................................................................ i
DAFTAR ISI ........................................................................................ .. iii
DAFTAR TABEL .................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ............................................................................. . vi
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ . vii

PENDAHULUAN .................................................................................... 1
Latar Belakang ................................................................................... 1
Tujuan Penelitian ............................................................................... 2
Manfaat Penelitian ............................................................................. 2
Perumusan Masalah ........................................................................... 3
Kerangka Penelitian ........................................................................... 4

TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 5
Taman Nasional ................................................................................. 5
Taman Nasional Gunung Leuser ....................................................... 7
Klasifikasi Tipe Hutan ....................................................................... 8
Jenis Flora Berdasarkan Iklim dan Ketinggian Tempat .................. 9
Sistem Informasi Geografis ............................................................... 11
Penginderaan Jauh............................................................................. 11
Citra Landsat TM 7 ........................................................................... 12
Interpretasi Citra Digital ................................................................... 13
Indeks Vegetasi................................................................................... 14
Digital Elevation Model ..................................................................... 15
Peta Ketinggian Lahan ...................................................................... 16

METODE PENELITIAN ..................................................................... .... 17
Waktu dan Lokasi Penelitian ............................................................ 17
Bahan dan Alat ................................................................................... 17
Metodologi .......................................................................................... 17
Pengumpulan data ........................................................................ 17
Analisis data ................................................................................. 18
Proses Pembuatan Peta NDVI ..................................................... 19
Pembuatan Peta Ketinggian dan Kelerengan dari DEM ............ 21
Overlay .......................................................................................... 22
Analisis Hubungan Ketinggian Tempat dengan Tingkat
Kerapatan Vegetasi ...................................................................... 22
Uji Korelasi ................................................................................... 22

Kerangka Pemikiran .................................................................... 24

KONDISI UMUM PENELITIAN

HASIL DAN PEMBAHASAN
Ketinggian Tempat.................................................................... ........... 25
Kemiringan Lahan .................................................................... ............ 27
Indeks Vegetasi................................................ 30
Hubungan Ketinggian Tempat dengan Kerapatan Vegetasi .............. 33
Hubugan Kelerengan dengan Kerapatan Vegetasi............................... 33
Uji Korelasi.. 35

KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan. ............................................................................... .......... 41
Saran .......................................................................................... ......... 41

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


DAFTAR TABEL

Tabel 1. Kisaran Tingkat Kerapata Berdasarkan NDVI Menggunakan
Data Landsat TM ...................................................................... 37
Tabel 2. Hubungan Ketinggian Tempat dan Kerapatan Vegetasi.......... 39
Tabel 3. Interpretasi dari Nilai r ............................................................. 40
Tabel 4. Kelas Ketinggian Wilayah Penelitian ....................................... 47
Tabel 5. Klasifikasi Tipe Hutan Berdasarkan Ketinggian Tempat ....... 48
Tabel 6. Kelas Kemiringan Wilayah Penelitian ...................................... 49
Tabel 7. Kisaran Nilai NDVI Wilayah Penelitian ................................... 53
Tabel 8. Sebaran Nilai NDVI Pada Tiap Kelas Ketinggian ................... 56
Tabel 9. Sebaran Nilai NDVI Pada Tiap Kelas Kelerengan .................. 57
Tabel 10.Analisis Korelasi Ketinggian Tempat dan NDVI .................... 58
Tabel 11. Kriteria Kelas Lereng Kawasan Hutan Lindung ................... 59
Tabel 14. Analisis Korelasi Kelerengan dan NDVI ................................ 59


DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Peta Ketinggian Tempat Resot Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan
dan Kawasan Ekosistem Leuser.......................................... 27

Gambar 2. Peta Kelerengan Resot Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan
Kawasan Ekosistem Leuser ................................................. 28

Gambar 3. Peta Nilai Indeks Vegetasi Resot Tangkahan, Cinta Raja, Sei
Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser .............................. 31


DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Hubungan antara Ketinggian Tempat dan NDVI................. 65

Lampiran 2. Hubungan antara Kelerengan dan NDVI.............................. 67


PENDAHULUAN

Latar Belakang
Taman Nasional merupakan salah satu bentuk kawasan konservasi yang
mempunyai fungsi dan peranan sebagai perlindungan sistem penyangga
kehidupan, pengawetan serta pemanfaatan secara lestari sumber daya alam hayati
dan ekosistemnya. Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL) ditetapkan sebagai
kawasan strategis karena kawasan penyangga ini memiliki peranan yang sangat
besar dalam melindungi dan memberikan penyangga bagi wilayah disekitarnya
yang kaya akan keanekaragaman hayati dan juga merupakan habitat penting bagi
flora dan fauna karena kawasan ini memiliki peranan yang sangat besar dalam
melindungi dan memberikan jasa lingkungan kepada wilayah disekitarnya. Aspek
perlindungan yang selama ini diberikan oleh kawasan penyangga tersebut antara
lain meliputi perlindungan hidrologis, perlindungan ekosistem unik dan flora,
fauna langka serta pengawetan hutan, tanah dan air (Ahmad, 1999).
Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser merupakan kawasan hutan
tropis yang kaya keanekaragaman hayati. Kawasan ini juga mempunyai
keanekaragaman jenis flora dan fauna. Menurut Sembiring (2005), TNGL
memiliki berbagai ekosistem yang lengkap mulai dari ekositem pantai, dataran
rendah, rawa, dataran tinggi, dan pegunungan. Oleh karena itu TNGL merupakan
kawasan konservasi dengan berbagai keanekaragaman hayati baik flora maupun
fauna.
Taman Nasional Gunung Leuser merupakan kawasan hutan lindung dan
mempunyai fungsi penting dalam menjaga ekosistem dan biodiversiti. Sebagian
besar lahan pada TNGL mempunyai keadaan berbukit dan bergunung dengan

kelerengan >40%. Menurut PP No. 44/2004 tentang Perencanaan Kehutanan dan
Keputusan Presiden No. 32/1990 tentang Pengelolaan Kawasan Lindung
menyebutkan bahwa kawasan hutan yang mempunyai lereng lapangan 40 persen
atau lebih dan berada pada ketinggian 2000 meter atau lebih di atas permukaan
laut dinyatakan sebagai kawasan lindung yang harus tetap dijaga keberadaannya
sebagai penyangga dan penyedia jasa lingkungan bagi kawasan bawahnya.
Sehingga diharapkan dapat mempertahankan fungsi-fungsi ekologis
seperti menjaga keanekaragaman hayati, perlindungan sumber air dan juga
populasi satwa dan dapat menjamin keberlangsungan hidup dan terpeliharanya
lingkungan habitat yang baik dalam ekosistem..
Dengan memanfaatkan Sistem Informasi Geografis penelitian ini
dilakukan untuk melihat faktor fisik kawasan seperti ketinggian dan kelerengan
dan menghubungkannya dengan kerapatan vegetasi yang ada di lokasi penelitian
dengan menggunakan Digital Elevation Model (DEM) yang dapat
menggambarkan bentuk topografi permukaan bumi dan secara akurat dapat
memetakan ketinggian tempat dari permukaan bumi (Manalu dan Pramono,
2005). Sehingga diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi yang
dibutuhkan terhadap kegiatan pengelolaan kawasan pelestarian hutan Tangkahan,
Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser di Taman Nasional
Gunung Leuser.


Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Mendeskripsikan kondisi fisik kawasan yaitu ketinggian dan kelerengan di
kawasan hutan Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem
Leuser.
2. Menentukan hubungan ketinggian dan kelerengan dengan tingkat kerapatan
vegetasi di kawasan hutan Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan
Ekosistem Leuser

Manfaat Penelitian
1. Memberikan informasi mengenai hubungan antara ketinggian dan kelerengan
dengan tingkat kerapatan vegetasi yang terdapat di kawasan hutan Tangkahan,
Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser.
2. Merupakan bahan kajian dalam mendukung pengembangan aplikasi Sistem
Informasi Geografis (SIG) dalam menyediakan data terhadap kegiatan
pengelolaan hutan Taman Nasional Gunung Leuser .

Perumusan Masalah
1. Bagaimana hubungan antara ketinggian dan kelerengan dengan kerapatan
vegetasi menggunakan Sistem Informasi Geografis.
2. Bagaimana peta informasi ketinggian, kelerengan dan kerapatan vegetasi yang
akan melengkapi data sebagai informasi dalam pengembangan pengelolaan
dan pelestarian bagi kawasan taman nasional.


Kerangka Penelitian

Kebutuhan data
Potensi
Peta Informasi Ketinggian, Kelerengan
dan NDVI
Kerapatan
GIS
Ketinggian/Kelerengan
Peta NDVI Peta Ketinggian/
Peta Kelerengan
Satwa

Vegetasi

TINJAUAN PUSTAKA

Taman Nasional
Kawasan Taman Nasional mempunyai beberapa karakteristik khas yang
berbeda dengan kawasan konservasi lain, khususnya dalam hal luas areal.
Karenanya, taman nasional sering mencakup beberapa ekosistem yang rata-rata
merupakan kawasan hidupan liar yaitu kawasan yang relative belum terjamah
manusia, baik berupa hutan primer, hutan sekunder, semak belukar, padang
rumput, pesisr pantai, laut atau daerah gunung. Kawasan-kawasan yang relative
masih alami ini hendaknya dapat dikelola secara baik agar kondisi alamnya tetap
seperti sedia kala, sehingga satwa liar yang ada di dalamnya tetap dapat bertahan
hidup dan mampu berkembang biak dengan baik. Ada lima karakteristik umum
Taman Nasional yaitu:
1. Areal Taman Nasional harus cukup luas.
2. Taman Nasional harus mengandung isi yang istimewa, dimana jenis-jenis
vegetasi dan binatangnya, habitat dan letak geomorfologinya serta keindahan
alamnya masih dalam keadaan utuh.
3. Terdapat sistem penjagaan dan perlindungan yang efektif, dimana satu atau
beberapa ekosistem secara fisik tidak berubah karena adanya eksploitasi dan
pemukiman manusia.
3. Kebijakan dan manajemen dipegang oleh badan pemerintah pusat yang
mempunyai kompetensi sepenuhnya, yang harus segera mengambil langkah-
langkah pencegahan atau meniadakan semua bentuk gangguan atau
pengrusakan terhadap ekosistem dan isi taman nasional.

4. Kemungkinan pengembangan pariwisata, dimana para pengunjung
diperkenankan memasuki taman nasional dengan persyaratan-persyaratan
khusus untuk kepentingan mencari inspirasi, pendidikan, kebudayaan, dan
rekreasi (Wiratno dkk, 2004)
Taman Nasional merupakan salah satu bentuk kawasan konservasi yang
mempunyai fungsi dan peranan paling lengkap jika dibandingkan dengan kawasan
konservasi lainnya. Taman Nasional mempunyai fungsi sebagai perlindungan
sistem penyangga kehidupan, pengawetan keanekaragaman hayati dan ekosistem,
serta pemanfaatan secara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnya. Guna
menjabarkan ketiga fungsi tersebut, pengelolaan taman nasional dilaksanakan
menurut zonasi, yang terdiri dari zona inti, zona pemanfaatan dan zona lain sesuai
dengan fungsi dan kondisinya. Hal inilah yang membedakan sistem pengelolaan
taman nasional dengan pengelolaan kawasan konservasi lainnya. Taman Nasional
dapat dianggap sebagai monumen hidup yang menggambarkan hubungan timbal
balik antara manusia dengan alam, sehingga perlu adanya kepedulian dan peran
aktif masyarakat luas dalam pengelolaannya. Keberadaan taman nasional tersebut
belum sepenuhnya dapat berfungsi dengan baik dan optimal. Untuk itu harus diu
payakan pendayagunaan seluruh potensi jasa lingkungan dan optimalisasi fungsi
taman nasional, dengan tetap memperhatikan dan memegang teguh prinsip untuk
menjaga dan memelihara kepentingan fungsi utama konservasi alam dan
keseimbangan lingkungan, serta peningkatan kepedulian dan kesadaran
konservasi alam dan peningkatan kesejahteraan masyarakat. Melalui upaya
tersebut diharapkan potensi dan fungsi taman nasional dapat ditingkatkan dan
dapat lebih berperan dalam pembangunan daerah, pelestarian lingkungan hidup,

dan pengamanan aspek sosial, ekonomi dan budaya masyarakat di sekitar
kawasan taman nasional (Suratri, 1998).
Istilah Taman Nasional telah berkembang di jajaran Direktorat PPA,
hingga pada tahun 1977 lembaga itu memunculkan kriteria taman nasional dengan
definisi yang persis sama dengan kesepakatan IUCN tahun 1969. Taman Nasional
menurut definisi tersebut merupakan kawasan pelestarian alam yang luas, baik di
darat maupun di laut, yang di dalamnya terdapat satu atau lebih ekosistem alam
yang utuh tidak terganggu terdapat jenis-jenis tumbuhan atau satwa beserta
habitatnya, juga tempat-tempat yang secara geomorfologis bernilai untuk
kepentingan ilmu pengetahuan, pendidikan, budaya, rekreasi dan pariwisata,
panorama yang menonjol dimana masyarakat diperbolehkan masuk ke dalam
kawasan untuk berbagai kepentingan tersebut. Berdasarkan kriteria IUCN dan
Direktorat PPA tersebut, di Indonesia terdapat minimum tujuh suaka alam yang
berpotensi untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai taman nasional, yaitu Cagar
Alam Ujung Kulon, Suaka Margasatwa Baluran, Cagar Aslam Gunung Leuser,
Suaka Margasatwa Meru Betiri dan Kutai, Suaka Margasatwa Komodo, serta
Cagar Alam Gunung Lorentz. Dari ketujuh calon taman nasional tersebut, Menteri
Pertanian mendeklarasikan lima taman nasional yang pertama pada tahun 1980
dengan luas total 1.430.948 ha, yaitu Taman Nasional (TN) Gunung Leuser seluas
1.094.692 ha di DI Aceh dan Sumatera Utara, TN Gunung Gede-Pangrango seluas
15.000 ha di Jawa Barat, TN Ujung Kulon seluas 122.956 ha di Jawa Barat, TN
Baluran seluas 25.000 ha di Jawa Timur serta Taman Nasional Komodo seluas
173.300 ha di Flores, Nusa Tenggata Timur (Wiratno dkk, 2004).


Taman Nasional Gunung Leuser
Dinyatakan sebagai Taman Nasional oleh SK Menteri Pertanian, tahun
1980 dengan luas 792.675 ha. Selanjutnya dinyatakan oleh SK Menteri Kehutanan
N0. 276/Kpts-VI/1997 dengan luas 1.094.692 ha. Terletak di Propinsi Sumatera
Utara dan Propinsi D.I. Aceh dengan temperatur udara antara 21-28C. Dengan
curah hujan 2000-3.200 mm/tahun, dan berada pada ketinggian tempat 0-3.381 m
dpl (Departemen Kehutanan, 2007).
Taman Nasional Gunung Leuser merupakan perwakilan tipe ekosistem
hutan pantai, dan hutan hujan tropika dataran rendah sampai pegunungan.
Kawasan terdiri dari hutan pantai/rawa, hutan dataran rendah, hutan dataran tinggi
dan pegunungan yang sebagian besar kawasan didominir oleh ekosistem hutan
Dipterocarpaceae dengan flora langka khas Raflesia atjehensis dan
Johanesteinimania altifrons (pohon payung raksasa) dan Rizanthes zippelnii,
bunga terbesar, langka dan dilindungi dengan diamater 1,5 meter.
Taman Nasional Gunung Leuser juga kaya akan jenis fauna mulai dari Mamalia
dan Primata, Carnivora, Herbivora, Aves, Reptil, Amphibi, Pisces dan
Invertebrata. Untuk jenis mamalia dan Primata Taman Nasional Gunung Leuser
memiliki 130 jenis mamalia atau sepertiga puluh dua dari keseluruhan jenis
mamalia yang ada di dunia atau seperempat dari seluruh jumlah jenis mamalia
yang ada di Indonesia. Seperti Mawasa (Pongo pygmaeus abelii), Sarudung
(Hylobates lar), Siamang (Hylobates syndactilus), Kera (Macaca fascicularis),
Beruk (Macaca nemestriana) dan Kedih (Presbytis thomasi). Untuk jenis satwa
karnivora seperti Macan dahan (Neofelis nebulosa), Beruang (Helarctos
malayanus), Harimau sumatera (Phantera tigris Sumatraensis). Jenis satwa

herbivora seperti Gajah (Elephas maximus), Badak Sumatera (Dicerorhinus
sumatraensisi), Rusa (Cervus unicolor) (Departemen Kehutanan, 2007).
Taman Nasional Gunung Leuser memiliki penyebaran vegetasi yang
lengkap, mulai dari vegetasi hutan pantai/rawa, hutan dataran rendah, hutan
dataran tinggi dan hutan pegunungan. Vegetasi dominan adalah hutan tropis
basah. Van Steenis membagi wilayah tumbuh-tumbuhan taman nasional ini atas 3
(tiga) zona, yaitu
- Zona Tropika (500-1.000 m dpl) merupakan daerah berhutan lebat yang
ditumbuhi berbagai jenis tegakan yang berdiameter besar yang tingginya bisa
mencapai 40 meter, serta berbagai jenis liana dan epifit yang menarik seperti
anggrek.
- Zona Montane (1.000-1.500 m dpl) merupakan hutan montane dengan tegakan
kayu yang tidak terlalu tinggi, yaitu berkisar antara 10 20 m, banyak dijumpai
lumut yang menutupi tegakan kayu atau pohon, dengan kelembaban udara yang
tinggi.
- Zona Sub Alpine (2.900-4.200 m dpl) merupakan zona hutan ercacoid yang
tidak berpohon lagi, dimana vegetasinya merupakan campuran dari pohon-
pohon kerdil dan semak-semak serta beberapa jenis tundra, anggrek dan lumut
(Ditjen PHKA, 2008).

Klasifikasi Tipe Hutan
Menurut Departemen Kehutanan (2003) dalam Onrizal (2005) klasifikasi
tipe hutan di Indonesia didasarkan kepada keadaan iklim, edafis, dan komposisi
tegakan. Tipe hutan yang pembentukannya sangat dipengaruhi oleh faktor iklim

disebut formasi klimatis dan formasi hutan yang pembentukannya sangat
dipengaruhi faktor edafis disebut formasi edafis. Tipe hutan yang termasuk di
dalam formasi klimatis adalah hutan hujan, hutan musim dan hutan gambut.
Pembagian tipe hutan formasi klimatis sebagai berikut:
1. Hutan hujan, yaitu:
- Hutan hujan bawah (0-1000 m dpl) dengan jenis pohon dominan adalah famili
Dipterocarpaceae, Agathis, Ficus, Castanopsos, Palaquium spp., Pomatia
pinnata, Diospyros spp.
- Hutan hujan tengah (1000-3300 m dpl) dengan jenis dominan Quercus,
Castanopsis, Nothofagus, dan jenis-jenis dari famili Magnoliaceae, Pinus
merkusii, Albizia Montana, Casuarina, Trema, Podocarpus imbricartus.
- Hutan hujan atas (3300-4100 m dpl) dengan jenis pohon Dacrydium,
Podocarpus, Phyllocladus, Syzyzium, dan Calophyllum.
2. Hutan musim, yaitu:
- Hutan musim bawah (0-1000 m dpl) dengan jenis pohon Tectona grandis,
Acacia leucophlea, Albizia chinensis, Eucalyptus, Santalum album.
- Hutan musim tengah-atas (1000-4100 m dpl) dengan jenis pohon Casuarina
junghuhniana, Pinus merkusii, dan Eucalyptus.
3. Hutan gambut dengan jenis Alstonia spp., Dyera spp., Palaquiuadus, Eugenia,
spp., dan Gonystylus spp.
Sedangkan untuk formasi hutan edafis tipe hutannya adalah hutan rawa, hutan
mangrove dan hutan pantai dengan pembagiannya yaitu:

1. Hutan rawa dengan jenis pohon Xylopia spp., Palaquium leucarpus,
Campnosmerma macrophylla, Garcinia spp., Canarium spp., Koompassia spp.,
dan Callophyllum spp.
2. Hutan mangrove dengan jenis Avicennia spp., Sonneratia spp., Rhizophora
spp., Bruguiera spp., Xylocarpus spp., Lumnitzera spp.
3. Hutan pantai dengan jenis Baringtonia speciosa, Terminalia cattapa,
Calophyllum inophyllum, Hibiscus tiliaceus, Casuarina equisetifolia, Pisonia
grandis.

Jenis Flora berdasarkan Iklim dan Ketinggian Tempat
Ketinggian tempat mempengaruhi perubahan suhu udara. Semakin tinggi
suatu tempat, misalnya pegunungan, semakin rendah suhu udaranya atau udaranya
semakin dingin. Semakin rendah daerahnya semakin tinggi suhu udaranya atau
udaranya semakin panas. Oleh karena itu ketinggian suatu tempat berpengaruh
terhadap suhu suatu wilayah. Perubahan suhu ini tentunya mengakibatkan
perbedaan jenis tumbuhan pada wilayah-wilayah tertentu sesuai dengan
ketinggian tempatnya. Maka berdasarkan iklim dan ketinggian tempat, flora di
Indonesia terdiri atas:
1. Hutan Hujan Tropik
Indonesia berada di daerah katulistiwa, banyak mendapat sinar matahari,
curah hujannya tinggi, dan suhu udaranya tinggi, menyebabkan banyak terdapat
hutan hujan tropik. Ciri-ciri hutan ini adalah sangat lebat, selalu hijau sepanjang
tahun, tidak mengalami musim gugur, dan jenisnya sangat heterogen. Hutan jenis
ini banyak terdapat di Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Jawa, dan Irian Jaya.

Beberapa jenis floranya misalnya kayu meranti, ulin, dan kapur. Pada pohon-
pohon ini hidup menumpang berbagai tumbuhan seperti anggrek dan tumbuhan
merambat.dan epifit. Tumbuhan merambat yang terkenal adalah rotan. Hutan ini
terdiri dari Hutan Hujan Tanah Kering (ketinggian 1000 - 3000 m dari muka laut)
dan Hutan Hujan Tanah Rawa (ketinggian 5 - 100 m dari muka laut). Hutan rawa
gambut, hutan mangrove, dan hutan rawa air tawar termasuk dalam jenis hutan
hujan tanah rawa. Sedangkan hutan fegaceae, hutan campuran Dipterocarpaceae,
dan hutan belukar, termasuk jenis hutan hujan tanah kering.
2. Hutan Musim atau Hutan Meranggas
Hutan ini terdapat di daerah yang suhu udaranya tinggi (terletak pada
ketinggian antara 800 - 1200 m dari muka laut). Pohon-pohonnya jarang sehingga
sinar matahari sampai ke tanah, tahan kekeringan, dan tingginya sekitar 12 - 35 m.
Daunnya selalu gugur pada musim kering/kemarau dan menghijau pada musim
hujan. Contohnya pohon jati, kapuk, dan angsana.
3. Hutan Sabana
Sabana adalah padang rumput yang disana sini ditumbuhi pepohonan yang
berserakan atau bergerombol. Terdapat di daerah yang mempunyai musim kering
lebih panjang dari musim penghujan, seperti di Nusa Tenggara. Terdiri dari hutan
sabana dengan pohon-pohon dan palma (900 m dari muka laut) dan hutan sabana
casnarina (terletak antara 1600 - 2400 m dari muka laut).
4. Padang rumput
Terdapat pada daerah yang mempunyai musim kering panjang dan musim
penghujan pendek, seperti di Pulau Sumba, Nusa Tenggara Timur. Padang rumput
dapat terdapat di daerah dengan ketinggian antara 900 - 4000 m di atas permukaan

laut, seperti misalnya padang rumput tanah, padang rumput pegunungan,
komunitas rumput, dan lumut (Anonimus, 2007).
Sistem Informasi Geografis
Dalam dunia sistem informasi terdapat banyak model sistem informasi
yang bertujuan akhir memberi berbagai macam informasi. Model sistem informasi
juga diharapkan dapat digunakan sebagai alat prediksi kejadian di masa depan
dengan mendasarkan pada data yang ada pada masa lalu dan masa sekarang. Dari
sekian banyak model system informasi, Sistem Informasi Geografis (SIG)
merupakan salah satu model system informasi yang benyak digunakan untuk
membuat berbagai keputusan, Perencanaan dan analisis (Budiyanto,2004).
Teknologi yang ada saat ini telah berkembang di berbagai bidang,
khususnya di bidang komputer grafik, basis data, teknologi informasi, dan
teknologi satelit penginderaan jarak jauh. Kondisi seperti ini menjadikan
kebutuhan mengenai penyimpanan, analisa dan penyajian data yang berstruktur
kompleks dengan jumlah besar semakin mendesak. Dengan demikian, untuk
mengelola data yang kompleks ini, diperlukan suatu system informasi yang secara
terintegrasi mampu mengolah baik data spasial maupun data atribut secara efektif
dan efisien, serta mampu menjawab dengan baik pertanyaan spasial maupun
pertanyaan atribut secara simultan (Prahasta, 2005).
Sistem informasi geografis terdiri dari subsistem pemrosesan, subsistem
analisis data dan subsistem yang menggunakan informasi. Subsistem pemrosesan
data mencakup pengambilan data, input, dan penyimpanan. Subsistem analisis
data mencakup pengambilan data, input dan penyimpanan. Subsistem analis data
mencakup perbaikan, analisis dan keluaran informasi dalam berbagai bentuk.

Subsistem yang memakai informasi memungkinkan informasi relevan diterapkan
pada suatu masalah ( Lo, 1996).

Penginderaan Jauh
Penginderaan jauh merupakan suatu teknik pengukuran atau perolehan
informasi dari beberapa sifat obyek atau fenomena dengan menggunakan alat
perekam yang secara fisik tidak terjadi kontak langsung atau bersinggungan
dengan obyek atau fenomena yang dikaji (Howard 1996). Sedangkan menurut
Lillesand and Kiefer (1990), penginderaan jauh adalah ilmu dan seni untuk
memperoleh informasi tentang suatu objek, daerah atau fenomena melalui analisis
data yang diperoleh dengan suatu alat tanpa kontak langsung dengan objek,
daerah atau fenomena yang dikaji.
Dalam menginterpretasikan suatu citra dilakukan untuk mengidentifikasi
objek yang tergambar dalam citra, dan menilai arti pentingnya objek tersebut.
Sutanto (1986) menjelaskan bahwa interpretasi citra secara manual berdasarkan
pada pengenalan ciri (karakteristik) objek secara keruangan (spasial) seperti rona
atau warna, bentuk, pola ukuran, letak dan asosiasi kenampakan objek. Dan untuk
interpretasi secara digital.
Secara umum penginderaan jauh saat ini diterima tidak hanya terbatas
sebagai alat pengumpul data mentah, tetapi pemprosesan data mentah secara
manual dan terotomasi, dan analisis citra serta penyajian hasil informasi yang
diperoleh. Penginderaan jauh biasanya dibatasi hanya pada penginderaan yang
menggunakan spektrum elektromagnetik. Penginderaan jauh tersebut
menggunakan enenrgi yang berfungsi sama dengan sifat cahaya, dan tidak hanya

meliputi spektrum tampak, tetapi juga meliputi spektrum ultraviolet, inframerah
dekat, inframerah tengah, infra merah jauh dan gelombang radio (Howard, 1996).
Menurut Lo (1996) menjelaskan bahwa tujuan utama penginderaan jarak
jauh ialah mengumpulkan data sumber daya alam dan lingkungan. Informasi
tentang objek disampaikan ke pengamat melalui energi elektromagnetik. Yang
merupakan pembawa informasi dan sebagai penghubung komunikasi.
Penginderaan jauh di dalam lingkup luas berarti setiap metodologi yang
digunakan untuk mempelajari karakteristik objek dari jarak jauh. Teknologi
penginderaan jauh telah berkembang dengan paling cepat sejak manusia semakin
sadar akan keseimbangan yang layak antara perkembangan sumber daya dan
pemeliharaan lingkungan.. Sekarang, penginderaan jauh merupakan cara yang
praktis untuk memantau secara berulang dan cermat atau sumber daya bumi
secara menyeluruh (Wolf, 1993).

Citra Landsat TM
Landsat merupakan suatu hasil program sumber daya bumi yang
dikembangkan oleh NASA (the National Aeronautical and Space Administration)
Amerika Serikat pada awal tahun 1970-an. Landsat diluncurkan pada tanggal 22
Juli 1972 sebagai ERTS-I (Earth Resources Technology Satellite) yang kemudian
diganti namanya menjadi Landsat I. Sejak itu, tiga Landsat berikutnya telah
diluncurkan dengan berhasil. Tipe Landsat yang pertama yang memiliki
karakteristik orbit dan sistem pencitraan serupa dapat dipandang sebagai satelit
sumber daya generasi pertama bagi seri tersebut (Lo, 1996).

Setelah keberhasilan misi satelit berawak, NASA dan Departemen Dalam
Negeri Amerika Serikat mengembangkan seri satelit sumber daya bumi. Seri
satelit ini ialah satelit Landsat-1, Landsat-2, dan Landsat-3. Sensornya ada dua
jenis, yaitu sistem penyiam multispektral dengan empat saluran dan tiga kamera
Return Beam Vidicon. Pada saat diluncurkannya pada bulan Juli 1972 hingga
bulan J anuari 1975 namanya bukan Landsat, melainkan Earth Resources
Technology Satellite ( ERTS). Baru kemudian seluruh seri diganti namanya
menjadi Landsat (Sutanto, 1994).
Lillesand dan Kiefer (1990) menyatakan bahwa pemeta tematik
direncanakan memiliki tujuh buah saluran spektral yang dirancang untuk
memaksimumkan kemampuan analisis vegetasi untuk terapan bidang pertanian.
Saluran spektral yang diusulkan untuk pengandaraan pemeta tematik antara lain:
saluran satu (0,45 m-0,52 m); saluran dua (0,52 m-0,60 m); saluran tiga
(0.63 m-0,69 m); saluran empat (0,76 m -0,90 m); saluran lima (1,55 m-
1,75 m); saluran enam (2,08 m-2,35 m); dan saluran ketujuh (10,40 m-12,50
m).

Interpretasi Citra Digital
Analisis dan interpretasi data penginderaan jauh atau citra digital dapat
dikelompokkan dalam tiga prosedur operasional, yaitu pra-pengolahan data
mencakup rektifikasi (pembetulan) dan restorasi (pemugaran atau pemulihan)
citra, pembuatan citra komposit, penajaman citra (Image Enhancement) atau
peningkatan mutu citra, serta klasifikasi citra mencakup klasifikasi terbimbing,
klasifikasi tak terbimbing, klasifikasai gabungan. Hasil pengolahan perlu

dikoreksi ketelitian hasilnya baru dikeluarkan sebagai hasil klasifikasi prosedur
pra-pengolahan dan pengolahan citra digital (Purwadhi, 2001).
Lillesand dan Kiefer (1994) menyatakan bahwa analisis citra menyelia
adalah proses pemilihan kategori informasi atau kelas yang diinginkan dan
kemudian memilih daerah latihan yang mewakili tiap kategori. Statistik yang
diperoleh dari data latihan untuk tiap kategori kemudian digunakan sebagai dasar
untuk klasifikasi. Suatu alternative pendekatan terselia ialah klasifikasi tak terselia
yang tidak menggunakan data latihan yang ditetapkan oleh analisis.
Menurut Lo (1996) bahwa data penginderaan jauh pada dasarnya
merupakan rekaman pola pantulan energi elektromagnetik pantulan dan emisi
yang ditampilkan sebagai citra menyerupai gambar yang sifatnya sangat
bervariasi. Untuk dapat informasi penting dari data tersebut, diperlukan latihan
menilai kenampakan penting di luar yang tidak penting. Tingkat awal interpretasi
dilakukan sebagai deteksi. Deteksi dibantu oleh karakteristik spasial, spectral,
radiometrik dan temporal data. Resolusi spasial ialah kemampuan system
perekaman dalam membedakan objek yang terletak berdekatan. Resolusi spectral
merupakan perekaman gambaran yang sama pada interval spectral yang berbeda.
Resolusi radiometric untuk menghasilkan kontras yang lebih baik sehingga dapat
dicapai jumlah tingkat keabuan antara batas hitam dan putih yang mudah
dibedakan.Akhirnya resolusi temporal menjelaskan kegunaan citra yang direkam
pada interval waktu tertentu (musim) untuk mendeteksi perubahan yang telah
terjadi.


Indeks Vegetasi
Indeks vegetasi merupakan pengukur empiris dari aktivitas vegetasi. Data
ini telah sering digunakan untuk memantau secara global variasi spasial dan
temporal yang terjadi pada vegetasi dengan ketepatan yang tinggi. Pada dasarnya
indeks vegetasi mencoba menonjolkan saluran spektral yang peka pada variasi
kerapatan tumbuhan. Karena tidak semua saluran didesain untuk maksud itu,
maka perhatian dipusatkan pada saluran merah (M) yang peka terhadap serapan
sinar merah oleh klorofil (pigmen hijau) daun, dan saluran inframerah dekat
(IMD) yang peka terhadap pantulan struktur internal daun. Dedaunan sehat
dengan kerapatan sedang dan tidak kekurangan air akan memberikan pantulan
cukup rendah pada spektrum M, dan sekaligus pantulan tinggi pada spektrum
IMD. Pantulan rendah pada saluran M disebabkan oleh kuatnya serapan oleh
kandungan klorofil pada daun sehat. Peningkatan kerapatan daun akan diikuti
dengan penurunan pantulan di saluran M dan peningkatan pantulan di saluran
IMD. Dengan memadukan dua kecenderungan yang berlawanan ini, misalnya,
besarnya pantulan IMD dikurangi pantulan M; atau besarnya pantulan IMD dibagi
pantulan M, maka variasi tingkat kehijauan tumbuhan dapat secara cepat
dipetakan dengan batuan vegetasi komputer pengolah citra digital. Indeks vegetasi
yang paling populer untuk kajian semacam ini ialah NDVI (Normalized
Difference Vegetation Index) dengan rumus yang sangat sederhana, yaitu:
NDVI=(IMD-M)/(IMD+M) (Danoedoro, 2002).


Digital Elevation Model
Digital Elevation Model (DEM) merupakan salah satu model untuk
menggambarkan bentuk topografi permukaan bumi sehingga dapat
divisualisasikan kedalam tampilan 3D (tiga dimensi). Data DEM SRTM ini
merupakan salah satu data satelit dengan resolusi spasial 90 meter yang
memberikan gambaran tentang ketinggian tempat (Manalu dan Pramono, 2005).
Digital Elevation Model merupakan salah satu tipe data raster yang
mempresentasikan sebuah layer unsur-unsur spasial yang memiliki atribut
ketinggian. Dengan demikian layer ini dapat ditampilkan dengan efek tiga
dimensi sebagaimana permukaan bumi sebenarnya. Tipe data ini seperti halnya
tipe data raster image (citra satelit atau hasil proses scanning peta hard copy) yang
mempresentasekan nilai-nilai ketinggian digital dengan menggunakan struktur
data yang membentuk matriks atau grid. Setiap file Digital Elevation Model
(DEM) terdapat header dan content berisi nilai ketinggian sebanyak bilangan
baris dikalikan dengan kolomnya yang terdapat di dalam header. Dengan
demikian setiap nilai piksel grid atau sel grid yang terdapat di dalam DEM
memiliki koordinat tiga dimensi yaitu absis, ordinat dan ketinggian
(Prahasta, 2004).
Menurut Nurul (2006) DEM terdiri dari piksel-piksel dimana setiap piksel
mempunyai nilai tertentu. Nilai ini mencerminkan ketinggian dari permukaan
bumi. Pemetaan ketinggian didasarkan atas pengelompokan nilai ketinggian
sehingga didapatkan kelas-kelas ketinggian. Pembagian kelas ketinggian
disesuaikan dengan klasifikasi yang digunakan dan kondisi medan yang akan
dipetakan.

Peta Ketinggian Lahan
Peta ketinggian lahan merupakan informasi yang dapat digunakan untuk
mengetahui tingkat kesesuaian tumbuh vegetasi dan berkembang di dalam interval
ketinggiannya. Hal tersebut secara tidak langsung memberikan kenampakan yang
spesifik dari lahan dengan elevasi tertentu, sehingga vegetasi yang ada juga akan
mempunyai sifat-sifat yang khas. Tingkat kerapatan vegetasi hasil proses
transformasi mempunyai nilai dari -1 hingga 1, untuk mengetahui tingkat
kerapatannya maka citra ini harus dikelaskan sesuai dengan klasifikasi kerapatan
yang digunakan, misalkan : sangat jarang, jarang, sedang, rapat, dan sangat rapat.
Dengan klasifikasi digital tingkat kerapatan vegetasi adalah merah (sangat rapat), ,
kuning (rapat), biru muda ( sedang), dan biru tua (jarang). Proses selanjutnya
untuk memetakan tingkat kerapatan vegetasi adalah melakukan deliniasi pada
citra hasil proses klasifikasi. Deliniasi didasarkan atas perbedaan warna yang ada
pada citra. Dengan dilakukannya proses deliniasi ini berarti terjadi perubahan
format data dari data raster ke dalam format vektor
(Nurul, 2006).


METODE PENELITIAN

Waktu dan Lokasi Penelitian

Penelitian dilaksanakan dari bulan Maret - Juni 2009 di kawasan hutan
Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser Taman
Nasional Gunung Leuser, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara. Pengelolaan dan
analisis data akan dilakukan di Laboratorium Manajemen Hutan Terpadu,
Departemen Kehutanan, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

Bahan dan Alat
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini meliputi:
1. Citra Landsat TM 5 tahun 2006 sumber Biotrop Training and Information
Centre (http//www.bticnet.com).
2. Peta dasar: peta Taman Nasional Gunung Leuser, peta administrasi, peta rupa
bumi Indonesia sumber Bakosurtanal.
3. Peta penutupan lahan tahun 2006 hasil klasifikasi citra landsat TM sumber
Bakosurtanal.
4. Data Digital Elevation Model (DEM) sumber United States Geological Survey
(http://seamless.usgs.gov).
Alat-alat yang diperlukan dalam penelitian ini sebagai berikut:
1. Komputer beserta perlengkapannya, software SPSS, perangkat lunak GIS
(Erdas Imagine 8.5, Arc View versi 3.3 dan Global Mapper 6).
2. Peralatan survey: Global Positioning System (GPS), kamera digital dan printer
mencetak data/peta.

Metodologi
1. Pengumpulan data
Pengumpulan data dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Medan
dan Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser (BBTNGL) Medan dilakukan
sebagai persiapan awal penelitian. Data sekunder yang dikumpulkan adalah data
spasial berupa peta dasar Taman Nasional Gunung Leuser, peta administrasi, peta
penutupan lahan, dan peta rupa bumi Indonesia sumber Bakosurtanal.
Data primer dikumpulkan dengan cara melakukan pengecekan ke lokasi
penelitian. Pengecekan lapangan dilakukan dengan menggunakan GPS (Global
Positioning System). Titik koordinat kemudian dimasukkan ke dalam Microsoft
Office Excel, diblok dan disimpan dalam bentuk file DBF 4. Pada Arcview,
dibuka dengan menggunakan fitur Tables ditampilkan dengan menggunakan
menu View dan Add Event Theme. Data disimpan dalam bentuk shapefile.

2. Analisis Data
2.1. Pembuatan Data Spasial
Data spasial yang digunakan adalah peta Taman Nasional Gunung Leuser
yang didigitasi menggunakan perangkat lunak dengan teknik digitasi on screen.
Peta hasil digitasi dipakai sebagai batasan kawasan yang diteliti. Peta kawasan
penelitian yang didigitasi adalah kawasan Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan
Kawasan Ekosistem Leuser.


2.2. Analisis Citra
Analisis Citra Landsat TM 5 tahun 2006 dilakukan dalam enam tahap, yaitu:
1. Mosaik Image
Mosaik image adalah menggabungkan dua citra yaitu citra landsat path/row
129/57 dan path/row 129/58 sehingga gambaran pada kedua citra tersebut
bertampalan.
1. Subset Image
Subset image adalah memotong citra untuk menentukan daerah kawasan yang
diteliti.
2. Koreksi Citra
Koreksi yang dilakukan meliputi koreksi radiometri dan koreksi geometri.
a. Koreksi Radiometri
Digunakan untuk memperbaiki nilai dari individu-individu piksel pada citra.
b. Koreksi Geometri
Digunakan untuk membetulkan geometri citra satelit agar sesuai dengan
keadaan sesungguhnya di lapangan. Melakukan rektifikasi (pembetulan) citra
dengan menggunakan sistem koordinat tertentu dengan bantuan titik kontrol di
lapangan. Titik kontrol merupakan titik ikat dimana yang digunakan sebagai
pengikat adalah obyek yang sama antara obyek di dalam citra dengan obyek di
lapangan. Titik kontrol dapat diperoleh dari survey GPS maupun dari peta-
peta yang sudah ada.
3. Penyusunan Citra Komposit Warna
Komposit dilakukan dengan menggunakan 3 band dari citra satelit untuk
menghasilkan citra baru. Hal ini dilakukan karena masing-masing band akan

mempunyai interaksi yang berbeda dengan objek sehingga dengan
mengkombinasikan band tertentu diharapkan akan dapat memperjelas objek
yang akan diinterpretasi.
4. Penajaman Citra
Meningkatkan penampakan visual citra sehingga lebih mudah dianalisa.
Analisis digital data satelit untuk identifikasi kelas-kelas hutan didasarkan
pada pengamatan pantulan spektral objek di muka bumi berdasarkan
kecerahan objeknya.

3. Proses Pembuatan Peta Normalized Difference Vegetation Indeks (NDVI)
3.1. Menentukan Indeks Vegetasi
Indeks vegetasi dihitung dengan menggunakan Normalized Difference
Vegetation Indeks (NDVI). NDVI merupakan salah satu indikator untuk
mengetahui tingkat kekeringan lahan dan mengukur tingkat kehijauan atau
kerapatan vegetasi pada suatu wilayah.
Prinsip kerja analisis NDVI adalah dengan mengukur tingkat intensitas
kehijauan. Intensitas kehijauan pada citra Landsat berhubungan dengan tingkat
kerapatan tajuk vegetasi. NDVI merupakan hasil perhitungan dari sinar tampak
dan infra merah dekat yang direfleksasikan oleh vegetasi. Nilai piksel untuk
NDVI berkisar antara -1 sampai dengan +1 (Departemen kehutanan, 2003).
Perhitungan Normalized Difference Vegetation Index (NDVI ) menggunakan data
dari band 3 dan band 4 dengan rumus sebagai berikut:
NDVI =
Band 4 +Band 3
Band 4 Band 3

Dimana:
NDVI = Normalized Difference Vegetation Index
Band 4 =Data Landsat TM Band 4
Band 3 =Data Landsat TM Band 3
Tabel 1. Kisaran Tingkat Kerapatan Berdasarkan NDVI Menggunakan
Data Landsat TM
Kelas
Kerusakan
Hutan
Kisaran Nilai NDVI Estimasi Kerapatan
Kanopi
Tingkat
Kerapatan
1. -1,0 sampai 0,32 <50% Jarang
2. >0,32 sampai 0 ,42 50-70% Sedang
3. >0,42 sampai 1 70-100% Lebat
(Sumber Departemen Kehutanan, 2003)
Pembuatan Peta Normalized Difference Vegetation Indeks (NDVI)
dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Erdas Imagine dengan langkah-
langkah sebagai berikut:
a. Diawali dengan membuka program Erdas Imagine kemudian klik menu
(interpreter), kemudian klik (utilities),
selanjutnya klik (layer stack), kemudian dalam kotak
Layer Selection and Stacking pilih citra yang akan dianalisis serta band-
band yang akan digunakan.
b. Band yang digunakan untuk citra Landsat TM 5 tahun 2006 adalah band 1,
band 2, band 3, band 4, band 5, band 6 dan band 7. Setelah itu tentukan
nama file outputnya.
c. Penajaman spektral dengan meng-klik menu interpreter dan memilih
spectral enhancement dengan pilihan indices. Kemudian masukkan citra
input dari gabungan band tersebut, memilih select function (NDVI) dan
data type (float single) dan menentukan outputnya.

d. Selanjutnya buka citra hasil pengolahan tersebut dalam viewer dalam
bentuk pseudocolor.
e. Tahapan selanjutnya adalah melakukan pengeditan terhadap atribut citra
hasil olahan dengan meng-klik Raster dan memilih Attributes di kotak
viewer. Pada Window Raster Attribute dapat menambah kolom dengan
meng-klik column properties dan memilih kriteria untuk menentukan
selang nilai indeks vegetasi yang akan dibuat.

4. Pembuatan Peta Ketinggian dan Kelerengan dari Digital Elevation
Model (DEM)
Digital Elevation Model (DEM) merupakan suatu model permukaan digital
yang dibentuk dari nilai ketinggian yang terdapat pada titik-titik koordinat.
4.1. Pembuatan Peta Ketinggian
Data citra SRTM N03E097 dan N03E098 sumber United States Geological
Survey (http://seamless.usgs.gov) diubah dalam bentuk format grid supaya dapat
diproses dalam Model Builder. Prosedur pembuatan peta ketinggian adalah
sebagai berikut:
a. Dengan menggunakan perangkat lunak Global Mapper, citra diproyeksi ke
dalam Universal Transverse Mercator (UTM) dengan datum WGS84
Zone 47 N.
b. Setelah citra diformat sesuai dengan proyeksi yang ditentukan maka tahap
selanjutnya adalah citra diubah ke dalam bentuk file DEM dengan
menggunakan fitur Export raster and elevation data.

c. Selanjutnya pada Arcview, dengan Model Builder data yang disimpan
dalam bentuk file DEM tersebut dikonversikan ke grid. Setelah
dikonversikan, data tersebut di reclassification sesuai dengan kelas
ketinggian yang telah ditentukan sehingga diperoleh peta ketinggian.
4.2. Pembuatan Peta Kelerengan
Pembuatan peta kelerengan sama dengan pembuatan peta ketinggian yang
dilakukan dengan menggunakan Model Builder di Arcview. Peta kelerengan
diperoleh dari DEM melalui proses Terrain Slope yang kemudian dikelaskan
berdasarkan kelas kemiringan lereng (%).

5. Overlay
Pembuatan overlay NDVI dan ketinggian dilakukan untuk mendapatkan
peta dengan mengoverlay-kan peta ketinggian tempat dan kelerengan dengan peta
kerapatan vegetasi yang ada di kawasan. Kegiatan ini dilakukan untuk mengetahui
tingkat kerapatan di beberapa kelas ketinggian dan kelas kelerengan berdasarkan
kelas NDVI yang telah ditentukan. Operasi yang digunakan adalah intersect two
themes.

6. Analisis Hubungan Ketinggian dan Kelerengan dengan Tingkat
Kerapatan Vegetasi.
Data yang diperoleh dibuat dalam bentuk tabulasi.
Tabel 2. Hubungan Ketinggian Tempat dan Kerapatan Vegetasi
No Kelas Ketinggian (m)/
Kelas Kelerengan (%)
Skor NDVI Nilai Tengah
1.
2.
dst..


Uji Korelasi
Korelasi adalah salah satu analisis statistik yang dipakai untuk
menunjukkan hubungan linier antara dua variabel atau lebih. Dalam korelasi
terdapat data penyebab atau yang mempengaruhi disebut variabel bebas dan data
akibat atau yang dipengaruhi disebut variabel terikat. Istilah untuk variabel bebas
disebut dengan independen yang biasanya dilambangkan dengan huruf X atau Xi.
Sedangkan istilah variabel terikat disebut juga dependen yang biasanya
dilambangkan dengan Y atau Yi. Korelasi yang digunakan adalah koefisien
korelasi Pearson yang akan menunjukkan ada atau tidaknya hubungan yang jelas
antara variabel satu dengan variabel lainnya. Besarnya angka korelasi disebut
koefisien korelasi dinyatakan dalam lambang r. Kuatnya hubungan antar variabel
dinyatakan dengan besarnya koefisien korelasi. Koefisien korelasi memiliki nilai
antara -1 sampai +1. Untuk r +1 disebut hubungannya positif sempurna artinya
hubungan antara dua variabel tersebut sangat kuat dan jika r -1 disebut
hubungannya negatif sempurna artinya variabel-variabel tersebut tidak ada
hubungan sama sekali.
Hubungan antara variabel dapat dilihat melalui angka koefisien korelasi.
Kuatnya hubungan antara variabel yang dinyatakan dengan angka korelasi dapat
dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Interpretasi dari Nilai r
Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0 Tidak berkolerasi
0,01-0,20 Kolerasi sangat rendah
0,21-0,40 Kolerasi rendah
0,41-0,60 Kolerasi agak rendah
0,61-0,80 Kolerasi cukup rendah
0,81-0,99 Kolerasi tinggi
1 Kolerasi sangat tinggi
(Usman dan Akbar, 2006)

Dalam hal ini analisis korelasi digunakan untuk mengetahui hubungan
antara ketinggian tempat dan kelerrengan dengan tingkat kerapatan vegetasi.
Analisis korelasi ini dihitung dengan menggunakan dua variabel, dimana nilai
variabel terikatnya adalah nilai NDVI dan variabel bebasnya adalah ketinggian
tempat (m) dan kelerengan (%).
Persamaan Uji Korelasi Pearson:
r = n XiYi (Xi) (Yi)

{n Xi
2
(Xi)
2
} {n Yi
2
(Yi)
2
}
Keterangan:
r =koefisien korelasi
n =banyaknya pengamatan
Xi =nilai variabel untuk NDVI
Yi =nilai variabel untuk ketinggian tempat/kelerengan


Kerangka Pemikiran

Pengumpulan Data
Digital Elevation Model
(DEM)
Citra Landsat ETM 7+

Peta Ketinggian/Peta Kelerengan
Overlay
Data Tabulasi
Peta NDVI
Uji Korelasi
Hubungan Ketinggian dan Kelerengan
dengan NDVI
NDVI Ketinggian/Kelerengan

KONDISI UMUM LOKASI PENELITIAN

Kawasan Ekosistem Leuser
Kawasan Ekosistem Leuser (KEL) pertama kali diperkenalkan melalui
Surat Keputusan (SK) Menteri Kehutanan No.227/Kpts-II/1995 tahun 1995 yang
kemudian dikuatkan dengan Keputusan Presiden (Keppres) No.33 Tahun 1998.
Kawasan Ekosistem Leuser merupakan bentang alam yang terletak antara
Danau Laut Tawar di Propinsi Aceh dan danau Toba di Propinsi Sumatera Utara.
Ada 11 kabupaten yang tercakup di dalamnya yaitu, Aceh Tenggara, Aceh
Selatan, Aceh Utara, Aceh Timur, Aceh Barat, Aceh Singkil, Aceh Tengah, Aceh
Tenggara, Deli Serdang, Langkat, Tanah Karo, dan Dairi.
Luas keseluruhannya mencapai lebih kurang 2,5 juta hektar. Kawasan ini
terletak pada posisi geografis 2,25
0
- 4,95
0
Lintang Utara dan 96,35
0
98,55
0

Bujur Timur dengan curah hujan rata-rata 2.544 mm per tahun dan suhu hariannya
rata-rata 26
0
Celsius pada siang hari dan 21
0
pada malam hari. Kawasan
Ekosistem Leuser terdiri dari Taman Nasional Gunung Leuser, Suaka
Margasatwa, Hutan Lindung, Cagar Alam, dan lain-lain (Sumaterautara.com,
2005).

Resort Tangkahan dan Cinta Raja
1. Letak kawasan dan Aksesibilitas
Tangkahan dan cinta raja merupakan sebuah kawasan diperbatasan Taman
Nasional Gunung Leuser di sisi Sumatera Utara. Secara geografis kawasan
Tangkahan berada pada LU 03
0
4101, BT 98
0
428,2. Sedangkan secara
administrasi kawasan Tangkahan dan cinta raja termasuk kedalam Desa Namo

Sialang dan Desa Sei.Serdang ,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,
Propinsi Sumatera Utara.

2. Suhu dan kelembapan udara
Suhu udara rata-rata di kawasan ini antara 21,1
0
C 27.5
0
C dengan
kelembaban nisbi berkisar antara 80 100%. Musim hujan di daerah ini
berlangsung merata sepanjang tahun tanpa musim kering yang berarti. Curah
hujan rata-rata 200 320 mm pertahun.
3. Topografi
Topografi kawasan berupa kawasan landai, berbukit dengan kemiringan
yang bervariasi (45 90
0
).

4 . Kesuburan Tanah
Jenis tanah diklasifikasikan terdiri dari jenis tanah Podsolik dan Litosol.
Podsolik dalah termasuk jenis tanah yang telah mengalami tingkat
perkembangan agak lanjut, umumnya terbentuk dari batu liat ( serpih ), napal dan
batu pasir atau pada beberapa bahagian telah tercampur dengan bahan vulkanis.
;Penampang tanah dengan kedalaman sedang mempunyai sifat kurang baik dan
peka terhadap erosi.Litosol dalah jenis tanah tanpa perkembangan profil,
merupakan batuan kukuh dengan lapisan tanah Sangat tipis diatasnya. Pada
wilayah yang curam, terdapat batuan tanpa lapisan tanah. Bahan induk meliputi
batu kapur bertufa dan batuan volkan.


5. Jumlah Penduduk
Jumlah penduduk dari Desa Namo Sialang pada tahun 2002 adalah 5037
jiwa yang terdiri dari 2477 laki-laki dan 2560 perempuan dan tersebar pada 15
dusun. Mata pencaharian penduduk kebanyakan adalah pekerja perkebunan,
pegawai negeri, sebagian ada yang melakukan aktivitas pertanian, beternak dan
mengusahakan perikanan. Sumber energi desa, 95% berasal dari kayu dan 5%
minyak. Sedangkan penggunaan listrik berkisar hingga 80%. Sumber air desa
berasal dari mata air sungai dan hujan.
Penduduk Desa Sei Serdang berjumlah 3120 yang terdiri dari 1531 laki-
laki dan 1589 perempuan. Mata pencaharian penduduk, hampir sama dengan mata
pencaharian Desa Namo Sialang yaitu pekerja perkebunan (baik kebun milik
pribadi maupun milik investor yang berupa jeruk manis, dan karet ataupun kelapa
sawit), pegawai negeri, bertani dan beternak. Sumber energi desa adalah 90%
berasal dari kayu api, 10% dari minyak dan 100% menggunakan sumber listrik.

6. Sektor Unggulan potensial
a. Sektor Pertanian
Sektor Pertanian komoditas yang diunggulkan adalah ; Karet, Jeruk Nipis, Jeruk
Manis, Kelapa Sawit, Durian, Pisang dan lain-lain.
b. Sektor Peternakan
Sektor Peternakan yang diunggulkan adalah di wilayah ini adalah; Ternak sapi,
Kambing dan Babi. Walaupun didalam pelaksanaannya masih menggunakan pola
konvensional dan belum intensif.
c. Sektor Perikanan Darat

Sektor Perikanan air tawar di wilayah ini belum dioptimalkan, walaupun
kesediaan lahan basah tersedia optimalkan untuk dikembangkan menjadi petakan-
petakan kolam. Dan selama ini kebutuhan masyarakat akan ikan air tawar didapat
dan dihasilkan dari Sungai.dan khusus untuk Ikan mas yang merupakan perangkat
adat istiadat masih di datangkan dari luar daerah
d. Sektor Pariwisata
Sektor Pariwisata saat ini merupakan sektor unggulan yang telah memberikan
konstribusi secara langsung maupun tidak langsung kepada penduduk desa Namo
Sialang dan Desa Sungai Serdang, terutama dalam hal pelestarian kawasan hutan
TNGL dan pelestarian sungai Batang Serangan dari kegiatan peracunan dan
perusakan ekosistem daerah aliran sungai.

Resort Sei Lepan
Sei Lepan adalah sebuah kecamatan di Kabupaten Langkat Sumatera Utara
yang ibukotanya terletak di Alur Durian dengan luas 654,04 km
2
, jumlah
penduduk 50.068, kepadatan 76 jiwa/ km
2
dan memiliki 15 desa.


HASIL DAN PEMBAHASAN

Ketinggian Tempat
Wilayah penelitian mempunyai ketinggian tempat yang bervariasi mulai
dari dataran rendah sampai pegunungan. Kelas ketinggian di wilayah penelitian
Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser dapat
Tabel 4. Kelas Ketinggian Wilayah Penelitian

Masing-masing resort memiliki kelas ketinggian dari tempat rendah
sampai tertinggi. Kawasan Ekosistem Leuser hanya memiliki ketinggian dari 0
100 m sampai 300 700 m yang merupakan dataran rendah umumnya merupakan
kawasan pemukiman penduduk dan dijadikan penggunaan lahan sepeti
perkebunan dan pertanian.
Resort Tangkahan, Cinta Raja dan Sei Lepan memiliki ketinggian dari
terendah (0 100 m) sampai tertinggi (2500 3000 m). Daerah yang memiliki
ketinggian 300 - 700 m adalah wilayah paling luas dengan luas 22.343,725 ha,
diikuti daerah dengan ketinggian 700 1200 m dengan luas 18.983,19 ha,
ketinggian 100 - 300 m seluas 15.986,72 ha, ketinggian 0 - 100 m seluas
14.675,577 ha.
No. Kelas Ketinggian Luas (ha) Luas (%)
1. 0 100 m 14.675,577 15,08
2. 100 300 m 15.986,72 16,43
3. 300 700 m 22.343,725 22,96
4. 700 1200 m 18.983,19 19,50
5 1200 1700 m 12.068,076 12,40
6 1700 2000 m 6.697,769 6,88
7 2000 2500 m 5.633,24 5,79
8 2500 3000 m 933,462 0,96
Luas Total 97.321,759 100

Selanjutnya pada ketinggian 1200 1700 m seluas 12.068,076 ha,
ketinggian 1700 - 2000 m seluas 6.697,769 ha, ketinggian 2000 2500 seluas
5.633,24 ha , dan terakhir adalah daerah dengan ketinggian 2500 - 3000 m seluas
933,462 ha dan merupakan daerah pegunungan dengan ketinggian tertinggi
(puncak).
Untuk klasifikasi tipe hutan wilayah Resort Tangkahan, Cinta Raja, dan
Sei Lepan termasuk pada klasifikasi tipe hutan dari dataran rendah sampai pada
kawasan hutan subalpin dengan ketinggian 2500 3000 mdpl. Pembagian
klasifikasi hutan menurut Van Steenis (1972) dalam Bratawinata (1986) dapat
Tabel 5. Klasifikasi Tipe Hutan Berdasarkan Tinggi Tempat
Tinggi tempat
(mdpl)
Nama Wilayah Keadaan Vegetasi
4000-4500 Alpin Bukit batu dg lumut dan kerak, sedikit rumput
3600-4000 Alpin Semak pendek berkelompok, konifer pendek
2400-3600 Subalpin Hutan belukar rapat, ada pohon tinggi jarang, sering
berlumut, konifer
1500-2400 Montane Hutan tinggi rapat, di bawah 2000 msedikit lumut
1000-1500 Submontane Hutan tinggi rapat jarang ada lumut
500-1000 Pebukitan Hutan Dipterocarpaceae
0-500 Dataran rendah Hutan Dipterocarpaceae


Gambar 1. Peta Ketinggian Tempat Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan

Kemiringan Lahan
Kemiringan lahan di wilayah penelitian bervariasi mulai dari yang datar
sampai sangat curam. Kelas kemiringan lahan di di wilayah penelitian Resort
Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan Kawasan Ekosistem Leuser dapat dilihat
pada Tabel 6.
Tabel 6. Kelas Kemiringan Wilayah Penelitian
No. Kelas Kemiringan Luas (ha) Luas (%)
1. Datar ( 0 8 %) 20.118,548 20,67
2. Landai (8 % 15 %) 9.179,123 9,43
3. Bergelombang (15% - 25 %) 10.516,428 10,81
4. Curam(25 40%) 15.619,483 16,05
5. Sangat Curam(>40%) 41.885,443 43,04
Luas Total 97.319,025 100


Kemiringan wilayah Kawasan Ekosistem Leuser didominasi oleh lahan
dengan topografi datar (0 8 %) dan Resort Tangkahan, Cinta Raja dan Sei
Lepan sebagian besar didominasi oleh hutan yang bertopografi sangat curam
dengan persen kemiringan > 40 % seluas 41.885,4,43 ha, diikuti daerah
bertopografi datar (0 - 8 %) seluas 20.118,548 ha, curam (25 - 40 %) seluas
15.619,483 ha, bergelombang (15 - 25 %) seluas 10.516,428 ha, terakhir adalah
landai (8 15 %) dengan luasan yang paling kecil yaitu 9.179,123 ha.

Gambar 2. Peta Kelerengan Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan
Penggunaan citra SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) dalam
penelitian ini dilakukan untuk menghasilkan data yang berformat DEM (Digital
Elevation Model) sehingga dapat diperoleh peta ketinggian tempat dan peta
kelerengan di wilayah penelitian Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan
Kawasan Ekosistem Leuser. Menurut Prahasta (2004) DEM adalah model

permukaan bumi yang direpresentasikan oleh data dalam bentuk raster/grid,
dimana setiap sel grid memiliki nilai data ketinggian dari permukaan laut. Dari
data DEM SRTM dapat diperoleh informasi spasial seperti ketinggian ataupun
kelas lereng lahan.
Kelebihan penggunaan citra SRTM ini karena dapat didownload secara
gratis dan datanya dalam bentuk digital, sehingga memudahkan peneliti dalam
mengkonversikan ke format DEM (Digital Elevation Model). Selain itu, menurut
Raharjo (2007), SRTM memiliki resolusi lumayan tinggi untuk skala tinjau.
Resolusi yang disediakan di Indonesia untuk didownload adalah 90 m sehingga
penggunaan SRTM untuk memperoleh data ketinggian dan kelerengan dilakukan
dengan tingkat ketelitian yang cukup tinggi.
Sesuai dengan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 837/Kpts/Um/11/1980
tentang Kriteria dan Tata Cara Penetapan Hutan Lindung menetapkan lahan
dengan ketinggian 2000 m dan lereng 40% adalah sebagai kawasan lindung
yang dilindungi dalam rangka perlindungan dan pemeliharaan sumber daya alam.
Sehigga kawasan hutan Tangkahan, Cinta Raja, dan Sei Lepan yang mempunyai
ketinggian 2000 m dan kemiringan 40 % ditetapkan sebagai kawasan lindung.
Taman Nasional merupakan salah satu kawasan lindung dan mempunyai
fungsi sebagai perlindungan sistem penyangga kehidupan, pengawetan
keanekaragaman hayati dan ekosistem, serta pemanfaatan secara lestari sumber
daya alam hayati dan ekosistemnya. Untuk menjaga agar hutan lindung dapat
berfungsi dengan sebaik-baiknya, maka didalam hutan lindung tidak boleh
dilaksanakan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi tersebut.

Kawasan lindung ditetapkan dengan tujuan untuk mempertahankan fungsi-
fungsi ekologis khusus ataupun mempertahankan ciri khas lainnya, yang meliputi
keanekaragaman hayati, perlindungan sumber air, dan populasi satwa yang
mampu bertahan hidup, sehingga dibutuhkan habitat yang cukup untuk menjamin
keberlangsungan dan terpeliharanya lingkungan habitat yang baik bagi vegetasi
dan satwa untuk melangsungkan hidupnya dan berkembang biak (Konsorsium
Revisi HCV Toolkit Indonesia, 2008).
Kawasan lindung yang memiliki kemiringan 40% merupakan daerah
yang harus diperhatikan dan dijaga kondisi lahannya karena kemungkinan
pengaruh terjadinya erosi berada pada kemiringan yang semakin curam. Semakin
curam suatu daerah, maka daerah tersebut berada pada tingkat pengaruh bahaya
erosi yang paling besar. Dengan demikian, potensi terjadinya erosi di daerah
tersebut adalah lebih besar. Hal ini sesuai dengan pernyataan Kartasapoetra et. al,
(1991) yang menyatakan bahwa kelerengan lahan merupakan faktor yang sangat
penting. Lahan yang curam lebih mudah terganggu dan mengalami kerusakan
tanah terutama oleh faktor erosi.

Indeks Vegetasi
Salah satu tujuan pembuatan indeks vegetasi adalah untuk memperjelas
perbedaan antara berbagai tipe penutupan lahan maupun tipe vegetasi yang
berbeda. Perbaikan spectral dengan penetuan indeks vegetasi menghasilkan
tampilan citra yang bervariasi serta dapat memperjelas objek-objek tertentu yang
akan dianalisis.

Nilai indeks vegetasi yang tersebar di wilayah penelitian mempunyai
tingkat kerapatan vegetasi yang bervariasi mulai dari kerapatan jarang, sedang
sampai dengan kerapatan vegetasi rapat. Kelas kerapatan vegetasi di wilayah
penelitian Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan dan sebagian Kawasan
Ekosistem Leuser dapat dilihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Kisaran Nilai NDVI Wilayah Penelitian
No. Kisaran NDVI Kerapatan Vegetasi Luas (ha) Luas (%)
1. - 0,115 - 0,006 J arang 6.554,258 6,79
2. - 0,006 0,102 J arang 4.424,527 4,58
3. 0,102 0,211 J arang 3.293,631 3,41
4. 0,211 0,32 J arang 5.507,163 5,70
5. 0,32 0,428 Sedang 10.227,297 10,59
6. 0,428 0,537 Rapat 21.863,318 22,64
7. 0,537 0,646 Rapat 39.328,19 40,72
8. 0,646 0,754 Rapat 5.382,794 5,57
Luas Total 96.580,178 100

Nilai NDVI dari pengolahan data diperoleh nilai NDVI terkecil - 0,115
berupa awan sampai terbesar + 0,754 berupa vegetasi. Nilai indeks vegetasi
dengan luasan terbesar adalah pada kisaran nilai 0,537 0,646 dengan vegetasi
rapat seluas 39.328,19 ha dan kisaran NDVI yang kecil luasannya berada pada
kisaran nilai 0,102 0,211 dengan kerapatan vegetasi jarang seluas 3.293,631 ha.

Gambar 3. Peta Nilai Indeks Vegetasi Resort Tangkahan, Cinta Raja, Sei Lepan
dan Kawasan Ekosistem Leuser.
Pada hasil pengolahan penajaman citra diperoleh NDVI yang bernilai (-)
yang berupa awan (- 0,115 - 0,006 ) dan nilai NDVI (+) adalah berupa vegetasi
dari jarang sampai yang rapat dengan nilai NDVI tertinggi 0,646 0,754. Pada
hutan primer NDVI yang bernilai (-) disebabkan oleh adanya awan dan bayangan
awan menutupi vegetasi dibawahnya sehingga pantulan gelombang inframerah
dekat akan menjadi lebih rendah dan menyebabkan kerapatan vegetasi menjadi
lebih rendah. Menurut Van Dijk et al. (1987) dalam Kushardono (1992)
menyatakan bahwa NDVI akan bernilai positif (+) apabila permukaan vegetasi
lebih banyak memantulkan radiasi pada gelombang panjang infra merah dekat
dibandingkan pada cahaya tampak. Untuk NDVI yang bernilai nol (0) apabila

pemantulan energi yang direkam oleh panjang gelombang cahaya tampak sama
dengan gelombang infra merah dekat. Hal ini sering terjadi pada daerah
pemukiman, tanah bera, daratan non vegetasi, dan awan. Sedangkan NDVI akan
bernilai negatif (-) apabila permukaan awan, air dan salju lebih banyak
memantulkan energi gelombang cahaya tampak dibandingkan pada infra merah
dekat.
Penentuan nilai indeks dihitung dengan menggunakan Normalized
Difference Vegetation Indeks (NDVI). NDVI digunakan untuk mengidentifikasi
penutupan lahan melalui tingkat kehijauan permukaan. Indeks vegetasi adalah
suatu nilai yang mencerminkan kondisi tingkat kehijauan tanaman yang
diturunkan dari data satelit melalui perekaman pada band 4 (panjang gelombang
infra merah dekat) dan band 3 (panjang gelombang infra merah). Dengan
membandingkan nilai kecerahan suatu piksel dari band-band yang berbeda pada
citra maka dalam prosesnya dipilih band-band yang dapat mendeteksi tingkat
kehijauan vegetasi dengan baik yaitu band 4 (panjang gelombang infra merah
dekat) dan band 3 (panjang gelombang infra merah) (Van Dijk et al. (1987) dalam
Kushardono (1992).
Aplikasi indeks vegetasi penggunaannya telah meluas dalam bidang
pengelolaan sumber daya alam. Pada bidang kehutanan NDVI digunakan untuk
mengidentifikasi penutupan lahan melalui tingkat kehijauan vegetasi dan dapat
mempresentasikan kondisi bahan bakar hutan untuk manajemen kebakaran hutan.
Menurut LAPAN (2004) dalam Thoha (2006) menyatakan bahwa NDVI
merupakan representasi dari keadan bahan bakar, baik dari sisi tingkat kehijauan

vegetasi hidup maupun serasah. Oleh sebab itu parameter NDVI memberikan
kontribusi terbesar terhadap kerawanan kebakaran hutan.

Hubungan Ketinggian Tempat dengan Kerapatan Vegetasi
Untuk mengetahui tingkat kerapatan vegetasi di beberapa kelas ketinggian
dilakukan operasi intersect two themes. Dengan mengoverlay-kan peta ketinggian
tempat dengan peta kerapatan vegetasi yang ada di lokasi penelitian diperoleh data
sebaran nilai indeks vegetasi pada tiap kelas ketinggian. Sebaran nilai NDVI pada
tiap kelas ketinggian dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Sebaran Nilai NDVI Pada Tiap Kelas Ketinggian
No. Kelas Ketinggian Kisaran NDVI
1. 0 100 m - 0,006 0,754
2. 100 300 m - 0,006 0,754
3. 300 700 m 0,102 0,754
4. 700 1200 m - 0,115 0,754
5. 1200 1700 m - 0,115 0,754
6. 1700 2000 m - 0,115 0,754
7. 2000 2500 m - 0,115 0,754
8. 2500 3000 m - 0,115 0,754

Hasil diperoleh bahwa nilai NDVI hampir seluruhnya menyebar pada tiap
kelas ketinggian dari ketinggian terendah (0 100 m) sampai tertinggi (2500
3000). Ketinggian 0 100 m dan 100 300 m sebaran NDVI berada pada - 0,006
sampai +0,754, ketinggian 300 700 m sebaran NDVI berada pada +0,102
sampai pada terbesar +0,754.
Selanjutnya pada ketinggian 1200 1700 m, 1700 2000 m, 2000 2500
m dan tertinggi 2500 3000 m sebaran NDVI berada pada nilai NDVI terendah
- 0,115 berupa awan sampai nilai NDVI terbesar +0,754 berupa vegetasi rapat.


Hubungan Kelerengan dengan Kerapatan Vegetasi
Peta kelerengan dan peta kerapatan vegetasi juga dioverlaykan untuk
mengetahui sebaran nilai indeks vegetasi pada tiap kelas kelerengan. Sebaran nilai
NDVI pada tiap kelas kelerengan dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Sebaran Nilai NDVI Pada Tiap Kelas Kelerengan
No. Kelas Kemiringan Kisaran NDVI
1. Datar ( 0 -- 8 %) - 0,115 0,754
2. Landai (8 % 15 %) - 0,115 0,754
3. Bergelombang (15% - 25 %) - 0,115 0,754
4. Curam(25 40%) - 0,115 0,754
5. Sangat Curam(>40%) - 0,115 0,754

Diperoleh bahwa nilai NDVI seluruhnya menyebar mulai dari nilai NDVI
terkecil 0,115 sampai NDVI terbesar +0,754 berada pada tiap kelas kelerengan
dari datar sampai sangat curam.

Uji Korelasi
Analisis korelasi bertujuan untuk mengetahui pola dan hubungan antara
dua atau lebih variable. Penentuan analisis korelasi dilakukan denan pengambilan
contoh titik yang dilakukan secara acak sebanyak 50 titik yang mewakili
penyebaran NDVI pada berbagai kelas ketinggian.


Hubungan antara ketinggian tempat dengan kerapatan vegetasi dapat
dilihat pada Lampiran 1.
Analisis korelasi ketinggian tempat dan NDVI dapat dilihat pada Tabel 10
Tabel 10 Analisis Korelasi Ketinggian Tempat dan NDVI
Ketinggian NDVI
Ketinggian Pearson
Correlation
1 ,612(**)
Sig. (2-tailed) . ,000
N 50 50
NDVI Pearson
Correlation
,612(**) 1
Sig. (2-tailed) ,000 .
N 50 50

Hasil analisis korelasi menunjukkan bahwa angka koefisien korelasi
adalah 0,612 artinya hubungan antara ketinggian tempat dengan kerapatan
vegetasi cukup rendah. Koefisien korelasi bertanda positif (+), artinya hubungan
ketinggian tempat dengan kerapatan vegetasi satu arah sehingga jika ketinggian
tempat semakin tinggi maka tingkat kerapatan vegetasi semakin besar. Nilai
probabilitas (Sig) 0,000 <0,01 maka dapat dikatakan bahwa hubungan antara
kedua variable tersebut signifikan, sehingga hubungan antara ketinggian tempat
dengan tingkat kerapatan vegetasi korelasinya nyata.
Sedangkan untuk menguji hubungan pada kelas kelerengan dapat
dijelaskan dengan kondisi kelas kelerengan yang rendah (0 - 8 %) dimasukkan
pada skor tinggi atau nomor 5 sampai pada kelerengan terbesar (> 40%)
dimasukkan pada skor rendah atau nomor 1. Penilaian ini berdasarkan pada
Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P. 32/Menhut-II/2009
tentang Tata Cara Penyusunan Rencana Teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan
Daerah Aliran Sungai (RTkRHL-Das). Kriteria lahan kritis kawasan hutan
lindung menurut kelas lereng dapat dilihat pada Tabel 11.

Tabel 11. Kriteria Kelas Lereng Kawasan Hutan Lindung
Kriteria Kelas Besaran/Deskripsi Skor
Lereng 1. Datar
2. Landai
3. Agak curam
4. Curam
5. Sangat curam
>8 %
8 15%
16 - 25%
26 40%
<40%

5
4
3
2
1

Penentuan titik dilakukan secara acak sebanyak 50 titik yang mewakili
penyebaran NDVI pada berbagai kelas kelerengan. Hubungan antara kelerengan
dengan kerapatan vegetasi dapat dilihat pada Lampiran 2.
Analisis korelasi kelerengan dengan NDVI dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Analisis Korelasi Kelerengan dan NDVI
Kemiringan NDVI
Kemiringan Pearson
Correlation
1 ,403(**)
Sig. (2-tailed) . ,004
N 50 49
NDVI Pearson
Correlation
,403(**) 1
Sig. (2-tailed) ,004 .
N 49 49

Analisis korelasi menunjukkan bahwa koefisien korelasi adalah 0,403,
artinya hubungan antara kelerengan dengan kerapatan vegetasi agak rendah.
Koefisien korelasi bertanda positif (+), artinya hubungan kelerengan dengan
kerapatan vegetasi satu arah sehingga jika kelerengan semakin besar maka tingkat
kerapatan vegetasi semakin tinggi. Nilai probabilitas (Sig) 0,004 <0,01 maka
dapat dikatakan bahwa hubungan antara kedua variable tersebut signifikan, yaitu
hubungan antara kelerengan dengan tingkat kerapatan vegetasi korelasinya nyata.
Kawasan Ekosistem Leuser umumnya merupakan daerah dengan
ketinggian rendah dari 0 700 m dan didominasi oleh topografi datar (0 - 8%),

kawasan ini banyak digunakan untuk pemukiman, perkebunan dan pertanian.
Kawasan Ekosistem Leuser merupakan daerah penyangga sekitar kawasan Taman
Nasional Gunung Leuser yang sudah banyak berubah fungsi menjadi lahan
perkebunan dan pertanian seperti dijadikan areal perkebunan kelapa sawit dan
pemukiman sehingga dapat mengganggu kelestarian dan fungsi hutan Taman
Nasional Gunung Leuser.
Adanya perizinan yang diberikan oleh Pemerintah untuk penebangan atau
konversi kawasan yang berhutan menjadi lahan perkebunan akan memunculkan
konversi lahan secara berlebihan dan mengakibatkan berkurangnya luas hutan.
Peraturan Menteri Pertanian No 26/Permentan/OT.140/2/2007 yang dikeluarkan
tanggal 28 Februari 2007 mengijinkan swasta mengembangkan perkebunan
kelapa sawit hingga 100 ribu hektar dalam satu kawasan di satu kabupaten
ataupun provinsi, sehingga konflik di kawasan konservasi dapat selalu terjadi.
Permasalahan yang muncul dari konversi lahan seperti adanya pembalakan liar
(illegal logging), perambahan hingga perburuan satwa dilindungi.
Dampak dari perluasan areal perkebunan yang tidak sesuai dengan kondisi
lahan akan memunculkan konflik-konflik dalam kawasan konversi lahan yang
dijadikan perkebunan. Ketika habitat dirambah, satwa liar dapat datang lebih
mendekati dan mengalami kontak dengan masyarakat desa dan dengan areal
pertanian atau perkebunan sehingga memicu konflik antara satwa dan manusia,
seperti yang terjadi dengan gajah-gajah liar yang ada di lokasi penelitian, yaitu
seperti pada Resort Tangkahan, Cinta raja, dan Sei Lepan.
Gajah menyukai hutan hujan dataran rendah sebagai tempat hidupnya,
sehingga perlindungan ekosistem tersebut sangat penting untuk menjamin

kelangsungan hidup satwa. Gajah mengendaki habitat dan areal jelajah yang luas,
sehingga jika adanya pengurangan ruang gerak jelajah gajah sangat berpotensi
untuk menimbulkan konflik antara gajah tersebut dengan kegiatan pembangunan
yang dilakukan di sekitar habitatnya.
Kawasan Taman Nasional Gunung Leuser yang sangat rawan terhadap
perluasan perkebunan sawit, salah satunya adalah areal yang saat ini masih
didiami pengungsi asal Aceh, yakni Damar Hitam Resort Sei Lepan. Adanya
pengungsi asal Aceh yang masih menetap di kawasan hutan dan memungkinkan
untuk melakukan konversi lahan akan menyebabkan berkurangnya luasan hutan
dan terganggunya habitat gajah sehingga ruang geraknya menjadi lebih kecil dan
membuat gajah akan masuk ke dalam kawasan perkebunan yang akan merusak
dan memakan hasil perkebunan masyarakat.
Sedangkan pada Resort Tangkahan tidak ditemukan lagi perambahan atau
illegal logging dalam kawasan hutan. Sejak tahun 2000 masyarakat Tangkahan
sendiri melakukan kerjasama untuk membangkitkan kembali potensi hutan dan
sumberdaya alam hayati dengan pengembangan pariwisata. Akhirnya pada
tanggal 19 Mei tahun 2001 atas inisiatif para pemuda Tangkahan akan bersepakat
untuk mengembangkan pariwisata Tangkahan dengan mendirikan LPT (Lembaga
Pariwisata Tangkahan). Kemudian tahun 2002 Lembaga Pariwisata Tangkahan
menyepakati sebuah bentuk kerjasama (MoU) dengan Balai Taman Nasional
Gunung Leuser.
Untuk pengembangan ekowisata, masyarakat Tangkahan yang berada di
Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang bertanggung jawab penuh didalam
pengamanan dan kelestarian Taman Nasional Gunung Leuser yang berbatasan

dengan wilayah desa tersebut. Tetapi kesepakatan ini belum menghasilkan
keputusan yang memuaskan bagi semua pihak. Pada akhirnya dilakukan Kongres
LPT ke II tahun 2003 yang merubah LPT sebagai organisasi terbuka untuk
seluruh masyarakat di dua desa, dimana seluruh penduduk adalah merupakan
anggota LPT yang memiliki hak dan kewajiban yang sama. Kini LPT telah
menjalin banyak kerjasama antaranya dengan INDECON, FFI dan UML serta
berbagai NGO. Balai Besar Taman Nasional Gunung Leuser, Dinas Pariswisata
dan Pemerintah Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara (Ardan, 2009).
Umumnya hubungan ketinggian dan kerapatan dapat dijelaskan secara
biologi bahwa secara umum tingkat kerapatan vegetasi akan semakin menurun
dengan bertambahnya ketinggian tempat. Hal tersebut disebabkan karena
terganggunya prosese fotosintesa dan respirasi. Menurut Rochidayat dan Sukowi
(1979) dalam Sulistyono (1995) menyatakan bahwa tinggi tempat berpengaruh
terhadap suhu udara dan intensitas cahaya. Suhu dan intensitas cahaya akan
semakin kecil dengan semakin tingginya tempat tumbuh. Berkurangnya suhu
udara dan intensitas cahaya dapat menghambat pertumbuhan karena dapat
mengganggu proses fotosintesa.
Sedangkan menurut Soerianegara dan Indrawan (1988), untuk proses-
proses yang menyangkut pertumbuhan tumbuhan, diperlukan energi yang
didapatkan dari oksidasi senyawa-senyawa karbohidrat dalam proses respirasi
(pernafasan), sehingga untuk pertumbuhan dan hidup yang normal paling sedikit
harus ada keseimbangan antara fotosintesa dan respirasi. Dengan demikian
diperlukan suhu udara dan intensitas cahaya yang cukup untuk pertumbuhan

tanaman dan apabila semakin tinggi suatu tempat maka dapat mengakibatkan
kekurangan suhu dan cahaya yang dapat menghambat pertumbuhan.
Selanjutnya apabila dihubungkan dengan kelerengan maka kelerengan
juga akan mempunyai hubungan pada tumbuhan. Menurut Hardiyatmo (2006)
bahwa tumbuh-tumbuhan dapat mempengaruhi stabilitas lereng. Terkait dengan
kestabilan massa tanah, akar tumbuh-tumbuhan dapat memperkuat lereng, dan air
yang diserap oleh akar tanaman akan mengurangi kelembaban tanah sehingga
akan memperkuat lereng.
Vegetasi dapat memperkecil kekuatan pengikisan tanah karena vegetasi
berperan dalam penyerapan air ke dalam tanah melalui sistem perakarannya
sehingga semakin besar tutupan lahan suatu kawasan oleh vegetasi maka semakin
besar pula tingkat pengurangan pengikisan tanah oleh air. Sehingga pada
kelerengan yang semakin curam sebaiknya pengelolaan tanaman lebih
diperhatikan dengan tetap menjaga kelestarian dan konservasi terutama pada
kawasan hutan dengan vegetasi yang banyak dan cukup rapat untuk melindungi
adanya peningkatan kecepatan pengikisan tanah oleh aliran permukaan.
Tumbuh-tumbuhan sangat penting dalam pengendalian erosi. Tumbuh-
tumbuhan penutup permukaan tanah, seperti rumput yang tebal atau hutan lebat,
batang pohon dan daun-daunan akan mengurangi erosi atau dapat mengurangi
pengikisan permukaan tanah.
Menurut Hardiyatmo (2006), batang pohon dan daun-daunan akan
menambah kekasaran permukaan, sehingga kecepatan aliran permukaan menjadi
berkurang. Daun-daun yang menutup tanah, serta akar-akar yang menyebar di
dekat permukaan tanah berperan mengurangi kecepatan aliran permukaan,

sehingga mengurangi pengikisan permukaan tanah dan melindungi tanah dari
pengikisan disamping itu juga dapat memperkaya bahan organik sehingga akan
mempertinggi ketahanan terhadap aliran permukaan.


KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Topografi yang mendominasi di wilayah penelitian adalah daerah yang
berada pada ketinggian 300 - 700 m dengan luas 22.343,725 ha, untuk
kemiringan lahan sebagian besar wilayah topografinya sangat curam
dengan persen kemiringan >40 % seluas 41.885,443 ha, dan nilai indeks
vegetasi yang mendominasi pada wilayah penelitian adalah kelas NDVI
0,537 0,646 dengan vegetasi rapat seluas 39.328,19 ha.
2. Dari hasil analisis korelasi diperoleh hubungan antara ketinggian tempat
dengan kerapatan vegetasi cukup rendah yaitu 0,612 dan bertanda positif
(+) yang artinya satu arah sehingga semakin tinggi ketinggian tempat
maka tingkat kerapatan vegetasi semakin besar dan korelasi antara
kelerengan dengan kerapatan vegetasi diperoleh agak rendah yaitu 0,403
dengan koefisien korelasi bertanda positf (+) yang artinya hubungan satu
arah sehingga jika kelerengan semakin besar maka tingkat kerapatan
vegetasi semakin tinggi.

Saran
Diharapkan dalam penelitian selanjutnya dapat melengkapi faktor-faktor
lain yang mempengaruhi kerapatan vegetasi sehingga diperoleh data yang lebih
akurat dan lebih baik untuk melengkapi kebutuhan data dalam pengelolaan Taman

DAFTAR PUSTAKA

Ahmad, S.M. 1999. Berjuang Mempertahankan Hutan Kearifan Tradisional
Masyarakat Aceh Melestarikan Ekosistem Leuser. Madani Press. Jakarta.

Anonimus. 2007. Jenis Flora Berdasarkan Iklim dan Ketinggian Tempat. Modul
Online Geografi.
http://www.edukasi.net/mol/mo_full.php?moid=139&fname=geo110_07.
htm [11 November 2008].

Bratawinata, AA. 1986. Bestandesgliederung eines Bergregenwaldes in
Ostkalimantan Indonesien nach floristischen und strukturellen
Merkmalen. Disertasi Fakultas Kehutanan Georg-August-Universitaet
Goettingen, Germany. http://media.unmul.ac.id/media/document/120.pdf
[11 November 2008]

[BTIC] Biotrop Training and Information Centre. http//www.bticnet.com. Bogor.
[11 November 2008].

Budiyanto, E. 2004. Sistem Informasi Geografis Menggunakan MapInfo. Penerbit
Andi. Yogyakarta.

Daniel, T.W., Helms, J.A., Baker, F.S.. 1987. Prinsip-prinsip silvikultur, edisi
kedua. Gajahmada University Press. Yogyakarta.

Danoedoro, P. 2002. Memantau Kekeringan dengan Satelit Inderaja; Hati-hati
Gunakan Indeks Vegetasi. Kompas. [20 Agustus 2008].
Departemen Kehutanan. 2007. Taman Nasional Gunung Leuser.
http://www.dephut.go.id/INFORMASI/TN%20INDO-
ENGLISH/tn_index.htm [20 Agustus 2008].
Departemen Kehutanan. 2007. Sejarah Kawasan Ekosistem Tangkahan.
http://www.gunungleuser.or.id/sejarah_kawasan_ekowisata_tangkahan.
htm [11 November 2008].
Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam. 2007. Strategi dan
Rencana Aksi Konservasi Gajah Sumatera dan Gajah Kalimantan. Jakarta
http://www.dephut.go.id/files/Gajah%20Action%20Plan%20Final%20Ak
hir%20CETAK%20FINAL.pdf [11 November 2008].

Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam. 2008. Taman
http://www.gunungleuser.or.id/biodiversitas.htm. [20 Agustus 2008].

Djajadiningrat, S.T. 1990. Kualitas Lingkungan Hidup di Indonesia 1990. Kantor
Menteri Kependudukan dan Lingkungan Hidup Republik Indonesia. Jakarta.

Hardiyatmo, H.C. 2006. Penanganan Tanah Longsor dan Erosi. Gajah Mada
University Press. Yogyakarta.

Howard, J.A. 1996. Penginderaan J auh Untuk Sumberdaya Hutan Teori dan
Aplikasi. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.

Kaban, H.M.S. Menteri Kehutanan Republik Indonesia. 2009. Peraturan Menteri
Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P. 32/Menhut-II/2009 Tentang
Tata Cara Penyusunan Rencana Teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan
Daerah Aliran Sungai (RTkRHL-DAS). Jakarta.
http://www.dephut.go.id/files/p32_09.pdf [11 November 2008].

Kartosapoetra, G., A.G Kartasapoetra dan M.M Sutedjo. 1991. Teknologi
Konsevasi Tanah dan Air. Rineka Cipta. Jakarta.

Konsorsium Revisi HCV Toolkit Indonesia. 2008. Panduan Identifikasi Kawasan
Bernilai Konservasi Tinggi di Indonesia. http:// www.tropenbos.org.
Tropenbos International Indonesia Programme. Balikpapan.
[11 November 2008].

Kushardono, D. 1992. Pemantauan Global Kondisi Lingkungan dengan
Menggunakan Data NOAA/AVHRR. Warta LAPAN.

Kusmana, C., dan Onrizal. 2005. Ekologi Hutan Indonesia. USU Press. Medan.

[LAPAN] Lembaga Antariksa dan Penerbangan Nasional. 2004. Model Prediksi
Dampak El Nino/La Nina Untuk Mitigasi Bencana Kebakaran Hutan.
http//www.lapanrs.com/INOVS/IDE2_/view_doc.php?doc_id=35
[11 November 2008].

Lillesand dan Kiefer. 1990. Penginderaan Jauh dan Interpretasi Citra. Gadjah
Mada University Press. Yogyakarta .

Lo, C.P. 1996. Penginderaan Jauh Terapan. Universitas Indonesia Press. Jakarta

Manalu, Y., dan Pramono, Sri Harini. 2005. Analisis Ketelitian Ketinggian Data
Dem Srtm. http://oc.its.ac.id/ambilfile.php?idp=475 [20 Agustus 2008].

Nurul, Agustina. 2006. Pembuatan Peta Informasi Ruang Wilayah Tiga Dimensi.
http://penataanruang.pu.go.id/ta/Lapdul06/P2/1.pdf [20 Agustus 2008].

Prahasta, E. 2004. Sistem Informasi Geografis. Informatika Bandung.

______, E. 2005. Konsep-konsep Sistem Informasi Geografis. Informatika.
Bandung.

Purwadhi, Sri Hardiyanti. 2001. Interpretasi Citra Digital. PT. Gramedia
Widiasarana Indonesia. Jakarta.

Rhicards, P.W. 1964. The Tropical Rain Forest and Ecological Study. Cambridge
University Press. Cambridge.
Sembiring. 2005. Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL), Surga Yang Unik.
http://www.sumaterautarra.com/news daily Provence North Sumatera.php
[11 November 2008].
Sianipar, R. 2004. Kawasan Ekosistem Leuser.
http://roysianipaar.multiply.com/journal/item/25/parongil_batak_dairi_sisi
kalang_on_the_hot_spot [11 November 2008]
Soerianegara, I dan Andri Indrawan. 1988. Ekologi Hutan Indonesia.
Laboratorium Ekologi Hutan Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.
[SRTM] Shuttle Radar Topography Mission.2008. Data and Elevation DEM.
http://seamless.usgs.gov .[11 November 2008].

Sulistyono. 1995. Pengaruh Tinggi Tempat Tumbuh Terhadap Produksi Getah
Pinus (Pinus merkusii Jungh et. de Vriese) di KPH Probolinggo Perum
Perhutani Unit II Jawa Timur. Skripsi Jurusan Manajemen Hutan Fakultas
Kehutanan IPB. Bogor.

Suratri, R. 1998. Lokakarya Kepala Balai dan Kepala Unit Taman Nasional se-
Indonesia. http://rmportal.net/tools/environmental-policy-and-institutional-
strengthening-epiq-iqc/epiq-environmental-policy-and-institutional-
strengthening-cd-vol-1/epiq-cd-1-tech-area-biodiversity-
conservation/104754.pdf/preview_popup/file [11 November 2008].

Sutanto. 1986. Penginderaan Jauh J ilid 1. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
______, 1994. Penginderaan Jauh J ilid 2. Gadjah Mada University Press.
Yogyakarta.
Thoha, Achmad Siddik. 2006. Tesis Penggunaan Penginderaan jauh dan Sistem
Informasi Geografis Untuk Desteksi dan Prediksi Kebakaran Gambut di
Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Usman, Husaini dan Purnomo Setiadi Akbar. 2006. Pengantar Statitika. PT Bumi
Aksara. Jakarta.
Wiratno, Daru Indriyo, Ahamad Syarifudin, Ani Kartikasari. 2004. Berkaca di
Cermin Retak: Refleksi Konservasi dan Implikasi Bagi Pengelolaan
Taman Nasional. The Gibbon Foundation Indonesia, PILI-NGO
Movement. Jakarta.

Wolf, P.R. 1993. Elemen Fotogrametri Dengan Interpretasi Foto Udara dan
Penginderaan Jauh. Edisi kedua. UGM Press. Yogyakarta.


LAMPIRAN

Lampiran 1. Hubungan antara Ketinggian Tempat dan NDVI
No. Koordinat Ketinggian NDVI
N

1.
2
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
404021.806082
406590.878060
401134.898541
402845.845822
398813.982073
406758.754353
400661.919624
400577.922463
402929.842983
397021.929365
396602.238633
402005.874208
402509.857176
405499.682156
397974.010458
399653.953687
401501.891239
402761.848661
397530.782143
397021.929365
401669.885562
402509.857176
403311.336333
404525.789051
400877.572165
405661.177599
404150.565357
400111.426278
405409.408892
405996.869208
405845.947316
401417.894077
402304.261505
397520.656072
401381.109580
394587.723118
400547.331516
394163.739978
387114.216182
389464.057448
388040.547695
389215.681746
384683.021837
423565.112429
423911.390862
414258.504020
399373.929932
409873.575113
424582.896033
419029.265711
419029.265711
396602.023605
410313.411137
411236.730748
393746.120115
399205.935609
424666.834180
409201.597821
416677.345190
398869.946964
397609.989542
410058.150868
411068.854455
415333.390607
422977.132299
420554.681755
424321.086882
416778.151149
425002.595579
421309.987876
418001.049228
424499.058165
421813.525290
424827.859987
398953.944125
394958.196542
410567.856376
397140.192002
411992.174066
397219.060292
415854.999224
417533.457270
406455.634162
421057.493883
409893.720405
415433.638071
38
32
59
84
107
57
51
36
155
139
192
263
93
82
119
60
118
97
110
129
55
39
50
57
43
72
66
47
89
79
68
109
281
113
200
315
324
352
543
452
598
390
442
0,416
0,440
0,400
0,393
0,344
0,525
0,477
0,289
0,405
0,485
0,473
0,500
0,391
0,488
0,355
0,347
0,575
0,534
0,485
0,464
0,542
0,578
0,579
0,481
0,458
0,486
0,558
0,509
0,459
0,474
0,457
0,571
0,453
0,468
0,441
0,469
0,500
0,569
0,600
0,587
0,633
0,645
0,578

44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.

395762.857168
393328.650921
386360.876658
389550.395510
384262.508992
389382.526097
390641.546696
395120.606631
398563.415599
412580.511608
404270.975651
410817.882769
405697.865664
411909.033955
765
385
590
480
445
456
433
0,624
0,522
0,600
0,536
0,645
0,500
0,657


Lampiran 2. Hubungan antara Kelerengan dengan NDVI
No. Koordinat Kemiringan Skor

NDVI
N E
1. 409192.515649 426242.680591 0 8 % 5 0,590
2. 401272.827601 415121.416524 0 8 % 5 0,575
3. 402283.851607 419755.276552 0 8 % 5 0,610
4. 398745.267586 410234.800495 0 8 % 5 0,638
5. 399335.031589 423715.120576 0 8 % 5 0,643
6. 402115.347606 427927.720601 0 8 % 5 0,652
7. 427927.720601 424894.648583 0 8 % 5 0,500
9. 396638.967573 413773.384516 8 % 15 % 4 0,574
10. 395880.699569 413183.620512 8 % 15 % 4 0,467
11. 401946.843605 417059.212536 8 % 15 % 4 0,448
12. 395796.447568 420597.796557 8 % 15 % 4 0,459
13. 392847.627550 421187.560560 8 % 15 % 4 0,594
14. 407086.215636 423630.868575 8 % 15 % 4 0,597
15. 392847.627550 421187.560560 15% - 25 % 3 0,632
16. 407086.215636 423630.868575 15% - 25 % 3 0,447
17. 423630.868575 417985.984541 15% - 25 % 3 0,603
18. 408097.239642 427506.460598 15% - 25 % 3 0,625
19. 397649.991579 407791.492480 15% - 25 % 3 0,680
20. 407170.467637 423799.372576 15% - 25 % 3 0,404
21. 404811.411622 419502.520550 25% 40% 2 0,570
22. 410961.807659 427253.704597 25% 40% 2 0,427
23. 404053.143618 419671.024551 25% 40% 2 0,581
24. 396807.471574 410740.312498 25% 40% 2 0,435
25. 402115.347606 396333.220411 25% 40% 2 0,576
26. 404727.159622 424557.640581 25% 40% 2 0.507
27. 392510.619548 418912.756547 >40% 1 0,417
28. 391415.343542 407370.232477 >40% 1 0,306
29. 392763.375550 416216.692530 >40% 1 0,553
30. 396301.959571 422619.844569 >40% 1 0,351
31. 404305.899619 421440.316562 >40% 1 0,351
32. 401946.843605 424641.892581 0 8 % 5 0,500
33. 397902.747581 413941.888517 15% - 25 % 3 0,432
34. 396049.203570 409308.028489 25% 40% 2 0,481
35. 382568.883489 406190.704470 >40% 1 0,595
36. 396638.967573 407454.484478 0 8 % 5 0,565
37. 402199.599607 396417.472412 15% - 25 % 3 0,588
38. 403042.119612 394900.936402 25% 40% 2 0,533
39. 401272.827601 399366.292429 0 8 % 5 0,580
40. 402705.111610 395827.708408 0 8 % 5 0,532
41. 402283.851607 393300.148393 15% - 25 % 3 0,538
42. 402536.607609 395490.700406 25% 40% 2 0,593
43. 389561.799531 407117.476476 >40% 1 0,561
44. 390909.831539 418575.748545 >40% 1 0,597
45. 402283.851607 392541.880388 0 8 % 5 0,674
46. 400767.315598 396838.732414 0 8 % 5 0,606
47. 397565.739579 405011.176463 8 % 15 % 4 0,578
48. 393437.391554 402483.616448 15% - 25 % 3 0,584
49. 387286.995517 415121.416524 25% 40% 2 0,659
50. 387371.247518 417564.724539 25% 40% 2 0,543

HUBUNGAN KETINGGIAN DAN KELERENGAN

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

HUBUNGAN KETINGGIAN DAN KELERENGAN

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Zeihan El Aqsar : Hubungan Ketinggian Dan Kelerengan Dengan Tingkat Kerapatan Vegetasi Menggunakan

Sistem Informasi Geografis Di Taman Nasional Gunung Leuser, 2009.

You might also like