\u00fcberwiegend als Quelle schlech- ter Nachrichten wahrnehmen. \ue003\u00e4glich vermitteln uns die Medien ein Bild des Schreckens: Naturkatastrophen, Diktaturen, Verarmung, Hunger, Aids, B\u00fcrgerkriege, Staatszer\ue004all, Fl\u00fcchtlings- str\u00f6me, Kriminalit\u00e4t, bedrohliches Be- v\u00f6lkerungswachstum, wachsende Aus- landsverschuldung,

schrump\ue004endes Sozialprodukt, hohe Kindersterblich- keit, niedrige Lebenserwartung, rekord- verd\u00e4chtige In\ue002ationsraten. Sie malen ein Bild des \u00abSchwarzen Kontinents\u00bb \u2013 vor allem schwarz hinsichtlich der Zu- kun\ue004tsperspektiven.

Doch es gibt auch ein anderes A\ue004ri- ka: das A\ue004rika der Viel\ue004alt, O\ue001enheit, Sch\u00f6nheit, Nat\u00fcrlichkeit und Lebens- \ue004reude. So werden in A\ue004rika beispielswei- se \u00fcber 1\u2018000 eigenst\u00e4ndige Sprachen gesprochen \u2013 Dialekte nicht eingerech- net. Namibia beispielsweise, das \ue004r\u00fchere Deutsch-S\u00fcdwesta\ue004rika, ist ein multilin- guales Land, wobei Deutsch eine aner- kannte Nationalsprache und eine der weitverbreitetsten

Verkehrssprachen ist. Was manch ein Schweizer, Deut- scher oder \u00d6sterreicher vielleicht gar nicht denken w\u00fcrde: Deutsch ist Haupt- oder Muttersprache von \u00fcber 20\u2018000 Namibiern, auch von \u00e4lteren Schwarz- namibiern. Zudem sprechen mehrere Hunderttausend Namibier Deutsch als Zweitsprache.

Die sch\u00f6nen Seiten A\ue004rikas blei- ben in der medialen Berichterstattung leider o\ue004t im Dunkeln. Und meist wird

aus der Perspektive berichtet, was A\ue004ri- ka \u00abmacht\u00bb oder \u00abnicht macht\u00bb \u2013 der Westen als Zuschauer. Dass wir aber historisch an vielem mitschuldig sind, kann nicht weggeredet werden: Die k\u00fcnstlichen Grenzziehungen der Ko- lonialzeit haben verhindert, dass die a\ue004rikanischen Staaten ein Nationalge- \ue004\u00fchl entwickeln konnten. Dies und eine einseitig ausgerichtete Exportwirtscha\ue004t haben sicherlich nicht wenig zur insta- bilen politischen Lage, der Bildung vie- ler autorit\u00e4rer Regimes und der vorherr- schenden Korruption beigetragen. Zwar h\u00f6rt man immer wieder mal von der De- pendenz- und der Modernisierungsthe- orie \u2013 v. a. an der Uni \u2013, aber doch eher selten und ober\ue002\u00e4chlich. Interessieren wir uns \u00fcberhaupt ernstha\ue004t \ue004\u00fcr A\ue004rika oder haben viele diesen Kontinent schon au\ue004gegeben und schauen nur noch (dem Untergang) zu?

In mancherlei Hinsicht macht es den Anschein. So \ue004\u00e4llt dem Papst au\ue004 sei- ner A\ue004rika-Reise im M\u00e4rz nichts Besseres ein, als den Gebrauch von Kondomen zu verurteilen. Nobelpreistr\u00e4ger sind nicht besser: So hat James Watson im Oktober 2007 in einem Interview in der \u00abSunday \ue003imes\u00bb gesagt, dass er die Zukun\ue004t A\ue004ri- kas \u00e4usserst pessimistisch sehe, denn \u00aballe unsere Sozialpolitiken basieren au\ue004 der Annahme, dass ihre Intelligenz die- selbe ist wie unsere \u2013 obwohl alle \ue003ests sagen, dass dies nicht wirklich so ist\u00bb. Es stellte sich dann jedoch schnell heraus, dass diese Meinung eher pers\u00f6nlicher Natur als wissenscha\ue004tlich \ue004undiert war. Ironischerweise wurde im Nachhinein

eben\ue004alls \ue004estgestellt, dass James Watson 16-mal mehr Gene von dunkelh\u00e4utigen Vor\ue004ahren besitzt als ein durchschnitt- licher weisser Europ\u00e4er; Watson hat anscheinend dunkelh\u00e4utige Vor\ue004ahren gehabt. Nicht sehr intelligent also, seine Aussage.

In dieser Ausgabe wollen wir euch einladen, A\ue004rika neu zu sehen. Unser Ressortleiter \u00abTema\u00bb stellt die Fl\u00fccht- lingsproblematik aus einer etwas ande- ren Sicht dar. Passend dazu gibt es auch diesmal ein Doppelbild in der He\ue004tmitte. Zwei prisma-Redaktoren berichten \u00fcber ihre Er\ue004ahrungen in S\u00fcda\ue004rika, jeder aus seinem eigenen Blickwinkel. Schliess- lich schildert ein HSG-Student seine Reiseerlebnisse in Uganda.

Zum Schluss: Hast du gemeint, es w\u00fcrden zwei verschiedene prismas au\ue004- liegen? Es ist das gleiche \u2013 jeden\ue004alls inhaltlich. Wir haben diesmal je die H\u00e4l\ue004te der Au\ue002age mit einem anderen Cover drucken lassen \u2013 die beiden unter- schiedlichen Umschlag\ue004otos verk\u00f6rpern zwei Blickwinkel. Welches He\ue004t hast du instinktiv genommen? Ich lade dich ein, dar\u00fcber nachzudenken, weshalb. Vorur- teile, Erwartungen? Obwohl nur das Bild au\ue004 dem Umschlag anders ist: Vielleicht ist das Lekt\u00fcreerlebnis je nach \ue003itel\ue004oto eben\ue004alls anders.