El 31 de octubre se conmemora la firma del Pacto de Punto Fijo

El Pacto de Punto Fijo

(Ver texto completo del Pacto de Punto Fijo)

Antesala del Pacto de Punto Fijo

Alberto Rodríguez Barrera

La recuperación de la
Democracia que había
comenzado casi que
solitariamente con AD a la
caída de Rómulo Gallegos en 1948 era ya un movimiento compacto
para el amanecer de 1958. El primero de enero hubo un alzamiento
militar, no coordinado pero valiente, liderizado por los capitanes
Hugo Trejo en Caracas y Martín Parada en Maracay. El gran mérito
de esto fue demostrar que las Fuerzas Armadas ya no estaban con el
dictador, ayudando a evaporar el pesimismo del miedo. El 10 de enero
de 1958, Pérez Jiménez nombra un Gabinete que dura tres días debido
a la agitación callejera, los resquemores, sospechas e inseguridad del
tarugo. El 15 de enero circula un manifiesto de los intelectuales contra
la dictadura. El 21 de enero estalla la huelga de prensa. Con unidad
compacta amanecería el 23 de enero de 1958.

No fue un milagro espontáneo. Habían pasado nueve años de dictadura

donde los partidos políticos pusieron los presos, los torturados, los
asesinados, los exiliados y las familias sufrientes, en un esfuerzo diario,
de resistencia constante. El 23 de enero corrió como un río hasta lograr
el estrepitoso derrumbamiento, donde la nación entera dio una lección
de valentía, dignidad y civismo frente a las ametralladoras y peinillas
de quienes al usurpar la soberanía perdieron legitimidad. Fue un
triunfo hecho posible porque finalmente se alcanzaba una decidida,
inquebrantable y total unidad nacional. Caía ese día una férrea
dictadura corruptora que disponía de poderosos armamentos, dinero,
y descaro para mentir y cometer crímenes de lesa humanidad.
La dictadura no pudo seguir imponiendo su terror irrestricto y su
voluntad omnímoda. Desde la calle se pedía libertad, ley y gobierno
constitucional. Y todos salieron al frente: profesionales, escritores,
maestros de escuela, trabajadores, empresarios y potentados. Fue un
movimiento sin precedentes: la sociedad en todas sus clases, en todos
sus sectores de pensamiento e ideologías políticas, desde el “pobre en
su choza” hasta el “señor”, como un solo hombre, ofrecieron el pecho
desnudo y el poder moral de su derecho a la metralla, logrando que se
paralizaran todas las actividades hasta que el tirano huyó en la
oscuridad de la noche. Culminaron el 23 de enero veintitrés días de
lucha sin un líder único, pero con el pueblo venezolano, civil y
uniformado, rescatando su soberanía, con un entusiasmo singular en
las calles, con fe en el proceso democrático, con risas en todas las
esquinas, con un espíritu abierto al futuro, sin melancolías.

Al frente del Gobierno quedó un militar civilista, Wolfgang

Larrazábal, y el 23 de enero de 1958 se transformó en una de nuestras
grande fechas históricas, emparejándose y superando el 18 de octubre
de 1945, día que marcó el fin de la hegemonía andina y el ascenso del
pueblo a la categoría de protagonista político de su destino. El 23 de
enero de 1958 abrió la etapa de la democracia estable e institucional,
con significaciones históricas que la espigan singularmente, como la
República Civil que en los 40 años siguientes alterna el poder por vía
del sufragio popular y la consolidación de la Revolución Democrática
que no tiene comparación en la historia de Venezuela. La construcción
del poderío institucional democrático logró aplastar todas las vías de
hecho antidemocráticas. Todos los golpes de estado fueron aplastados;
las Fuerzas Armadas institucionales de la democracia y el pueblo
trituraron –como seguirán triturando- a todos los golpistas fracasados.

El 23 de enero se inician los tiempos en los cuales se desarrolla –como

afirmó el politólogo Aníbal Romero- “el más intenso ritmo de
movilidad social ascendente en nuestra historia”.

Cabe aquí hacer un breve paréntesis sobre esta progresión evolutiva

que seguiremos resumiendo para exaltar objetivamente nuestros
valores democráticos. Sinteticemos las fallas, de entrada. El arranque
de nuestra Revolución Democrática tendrá momentos de decadencia
cuando el idealismo de la construcción pretenda ser suplantado por el
pragmatismo de la involución, cuando la honestidad parcialmente
horadada por la corrupción, cuando las dignidades gubernamentales
incluyan personajes de tercera categoría, cuando la calidad intelectual,
cultural, política y espiritual de los dirigentes sean reemplazados por
subalternos de tono menor, cuando la sargentización de las direcciones
políticas regresen a desvíos insuperados del pasado. Tal como vimos en
ciertas instancias a finales del siglo 20 y como vemos a cada instante en
el Gobierno de estos comienzos del siglo 21. Pero…

La Revolución Democrática iniciada el 23 de enero asentó un sistema

institucional estable, de paz, de libertad, de respeto a los derechos
humanos (con las deplorables excepciones que siempre habrá bajo
cualquier sistema), de tolerancia, pluralidad política y de una obra
educativa, científica y material sin comparación en toda nuestra
historia, aunque deficitaria en ocasiones. Porque cualquier análisis
serio y de profundidad concluye en que los 40 años entre el 23 de enero
de 1958 y diciembre de 1998 son el período más brillante de la historia
nacional. Obra por obra, cifra por cifra, comparativa por
comparativa: no hay la más remota semejanza con esta poderosa
evolución civil y democrática.

Sintetiza el historiador Manuel Caballero: “Se trata del período

transcurrido entre dos gobiernos presididos por militares, cuatro décadas
de gobiernos civiles, los únicos en la historia del país, si se exceptúan
algunos paréntesis (Vargas, Rojas Paúl, Andueza)… En estas cuatro
décadas, 1958-1998, se han sucedido buenos y malos gobiernos, como es
lógico que suceda en un período tan relativamente largo. Todos han
tenido una característica común: han sido gobiernos cuya sustitución se
ha hecho al término establecido por las leyes, de manera práctica y por
medio de comicios electorales inobjetables y casi unánimemente
inobjetados… Han sido cuarenta años de democracia”.

Jóvito Villalba elogió un aspecto de la democracia: “El Partido

Comunista, aun cuando la democracia no constituya para él,
naturalmente, una meta importante y definitiva en el proceso histórico,
tiene que ser el primero en reconocer que un país como Venezuela (que
durante siglo y medio ha vivido bajo las más abyectas dictaduras, y donde
las dictaduras han sido el instrumento de penetración imperialista y de
una horrible explotación contra las masas populares) la democracia
constituye un gran paso de avance”.

Pese a que ningún ciclo ni período histórico nacional es superior a

los cuarenta años de democracia de la República Civil y pese a lo
incomparable de los señalamientos históricos de la Revolución
Democrática, adolecimos de defectos, vicios y fallas, depravación o
desvíos mafiosos, que distorsionaron y se ahogaron en el pragmatismo
y el oportunismo, constituyéndose esto último en el ejemplo seguido
por la más horrenda realidad que ha llegado a ser la llamada Quinta
República chavista. Y es aquí donde el presente nos retrotrae a una
decadencia absoluta emparentada con lo que fue la dictadura
perezjimenista. Una sargentada, que se alzó devaluando y exagerando
los puntos decadentes de la experiencia democrática, apartó
totalmente los logros incomparables y discontinuó la evolución
innegable en marcha, para perfilarse ante la historia como “la
robolución”, con una camada conspirativa que desde su posición
gubernamental ha vuelto a intentar manchar los uniformes militares
“a realazos”, comprando silencio y sumisión, como en los degradantes
tiempos de la dictadura que cayó el 23 de enero de 1958.

Así como la Revolución Democrática ha mantenido para el pueblo el

derecho a ser pacíficamente protagonista histórico de sus
alternabilidades, estableciendo la paz en libertad y la libertad en paz,
la Fuerzas Armadas esperan actualmente volver a jugar su papel
estelar –como lo hizo entre 1958 y 1998 derrotando aventureros
derechistas e izquierdistas desviados- en el aplastamiento del
“bochinche” de neofascismo castrense que hoy las contamina con el
tufo de la inestabilidad que pretende cercarnos, ahogando al
ciudadano y a las demás formas de participación ciudadana. De la
misma manera, los partidos buscan recuperar su papel estelar -tras
casi años de rectificación y revalorización- concientes de la
trascendencia histórica implícita en la construcción (y reconstrucción)
de una democracia con mayor justicia y valor social.

Hoy estamos ante un amanecer similar al del 23 de enero de 1958,

cuando se dieron cita una gran cantidad de talentos creativos en todos
los campos del acontecer nacional, de luchadores inclinados hacia el
bien de Venezuela, que soñaron, crearon, sufrieron y murieron,
cumpliendo e incumpliendo sus anhelos, pero en eclosión jamás antes
vista. No había desesperación para entonces, todo era esperanza,
empeño y orgullo por crear en robustez la conciencia democrática que
ya no admitiría más dictaduras. Había fe de creadores y soñadores,
donde Miraflores dejara de ser un centro de sobresaltos, despelotes y
anarquías para la siembra de odios, divisiones e imposiciones
autocráticas en nuestro pueblo. Todo estaba listo para unir y construir,
y hubo líderes para ello. Y se dio el crecimiento humano y material
más grande de Venezuela.

Más allá de la inspiración unificadora del Pacto de Punto Fijo,

donde los principales partidos (AD, COPEI y URD) se
comprometieron a respetar y gobernar para el desarrollo integral de
Venezuela, obteniendo entre ellos el 94% del respaldo electoral-, la
Revolución Democrática generó las más impresionantes generaciones
de escritores, poetas, educadores, científicos, empresarios, financistas,
economistas, sindicalistas, médicos, ingenieros, arquitectos, juristas,
historiadores, músicos, cantantes, compositores, artistas plásticos,
cineastas, publicistas, actores, dramaturgos, bailarines, religiosos,
periodistas, fotógrafos, exploradores, deportistas y, en fin, una
constelación de venezolanos eminentes de talla intelectual, política,
cultural, empresarial y ética que cargaron sobre sus hombros el
orgullo de ser venezolanos creadores y constructores de una gran
República Civil. En todos ellos, con nombres y apellidos en cada una
de las áreas mencionadas donde figuran sobresalientemente y en
cantidades que el espacio hace imposible especificarlos, están las
evidencias irrefutables de lo que llamamos la Revolución Democrática,
cual muestrario de paradigmas que enaltecen el ascenso de un pueblo.

A partir del 23 de enero vivimos una nueva y positiva experiencia

caracterizada por el imbatible sentido de la unidad. Se enterraron las
técnicas dictatoriales que hacen del dolor un arma política. Pese a que
hubo en esta época algunos policías criminales que torturaron y
asesinaron (casos del profesor Lovera y Jorge Rodríguez), en ningún
momento hubo órdenes del gobierno para ello, como sucedía con la
dictadura recién caída: presos planeados, torturados con corriente
eléctrica en testículos y senos, rines como potros de suplicio, bañeras
electrificadas, asesinato premeditado y amedrentamiento sistemático.
Pese también a las generalizaciones totalitaristas, tan favorecida por
los extremistas, en 1958 se estrenó una forma superior de entender a la
política, derrotando el ensañamiento y la inclemencia, impulsando la
tolerancia y la coexistencia plural, signos positivos de las democracias
avanzadas.

En los cuarenta años siguientes, la democracia iría perdiendo los

irrespetos, los insultos, las inflexibilidades, los fanatismos y las
intransigencias de las dictaduras, prefiriendo “el espíritu del 23 de
enero”: amplio, avanzado, estabilizador, garante de los valores de la
libertad, la paz, el orden y el progreso. Al desastre dejado por la
dictadura le siguió un gigantesco esfuerzo pluralista, convivente y
flexible que impulsó las energías del pueblo hacia lo positivo y creativo,
con las fallas lamentables que genera todo sistema evolutivo que a
pasos agigantados pasa de una situación medieval a los ardores del
desarrollo en los últimos 40 años del siglo 20.
EL PACTO DE PUNTO FIJO
(Texto Completo)

Después del Acta de la Independencia, documento máximo

de la República, el Pacto de Punto Fijo es el tratado político
que generó las mayores trascendencias en la vida nacional. A
través de los siglos, ningún otro ha tenido tanta relevancia en
nuestra historia. Su fruto ha sido la Revolución Democrática
de la República Civil. Es el pacto de gobernabilidad más
inteligente y civilizado que se haya firmado entre nosotros, el
primer ejercicio moderno de entendimiento entre adversarios
políticos, uno de los pocos ejercicios sensatos de modernidad
política venezolana. Su objetivo central era la defensa de la
democracia, personificada en la estabilidad constitucional. En
él, todos los partidos de influencia nacional se comprometían
a respaldar al ganador de las elecciones de 1958, quien haría
un gobierno de coalición. Con un programa mínimo común.

He aquí el texto histórico:

“Los partidos Acción Democrática, Social Cristiano

COPEI, y Unión Republicana Democrática, previa detenida y
ponderada consideración de todos los elementos que integran
la realidad histórica nacional y la problemática electoral del
país, y ante la responsabilidad de orientar la opinión pública
para la consolidación de los principios democráticos, han
llegado a un pleno acuerdo de unidad y cooperación sobre las
bases y mediante las consideraciones siguientes:

Primera:

Como es del conocimiento público, durante varios meses

las distintas fuerzas políticas que han participado en las
acciones unitarias para la defensa del régimen democrático,
han mantenido conversaciones destinadas a asegurar la
inteligencia, mutuo respeto, y cooperación entre ellas,
interesadas por igual en la consolidación de la unidad y la
garantía de la tregua política, sin perjuicio de la autonomía
organizativa y caracterización ideológica de cada uno,
conforme se declaró expresamente en el acta de ampliación de
la Junta Patriótica firmada el 25 de enero de 1958, por los
partidos políticos que la integraban inicialmente. El resultado
obtenido es favorable, toda vez que las naturales divergencias
entre partidos, tan distintas al unanimismo impuesto por el
despotismo, se han canalizado dentro de pautas de
convivencia que hoy más que nunca es menester ampliar y
garantizar. El análisis cabal de los antecedentes, de las
características actuales, y de las perspectivas de nuestro
movimiento democrático; la ponderación comprensiva de los
intereses legítimamente representados por los partidos a
nombre de centenares de miles de sus militantes; el
reconocimiento de la existencia de amplios sectores
independientes que constituyen factor importante de la vida
nacional; el respaldo de las Fuerzas Armadas al proceso de
afirmación de la República como elemento institucional del
Estado sometido al control de las autoridades
constitucionales, y el firme propósito de auspiciar la unión de
todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la
organización de la Nación venezolana, han estado presentes
en el estudio de las diferentes fórmulas propuestas. La sincera
definición y defensa de los derechos que asisten a los partidos
como representantes de los grandes núcleos nacionales y la
preocupación común de atender en conjunto a los intereses
perdurables de la nación, si bien han podido en forma
ocasional provocar la generosa impaciencia de calificados
valores de la opinión, son la garantía de que las deliberaciones
han respondido a un serio y responsable enfoque de las
urgencias del país.

Segunda:

Las minuciosas y largas conversaciones han servido para

comprometer a las organizaciones unitarias en una política
nacional de largo alcance, cuyos dos polos podemos definir
así:

a) Seguridad de que el proceso electoral y los poderes

públicos que de él van a surgir respondan a las pautas
democráticas de la libertad efectiva del sufragio.

b) Garantía de que el proceso electoral no solamente evite la

ruptura del frente unitario, sino que lo fortalezca mediante la
prolongación de la tregua política, la despersonalización del
debate, la erradicación de la violencia interpartidista y la
definición de normas que faciliten la formación del Gobierno
y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos agrupen
equitativamente a todos los sectores de la sociedad venezolana
interesados en la estabilidad de la República como sistema
popular de Gobierno.

Tercera:

Establecidos esos principios de carácter general, Copei, AD

y URD, comprometen su acción y responsabilidad en los
términos siguientes:

a) Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar

conforme al resultado electoral. Las elecciones determinarán la
responsabilidad en el ejercicio de los Poderes Públicos,
durante el período constitucional 1959-1964. La intervención
de la fuerza contra las autoridades surgidas de las votaciones
es delito contra la Patria. Todas las organizaciones políticas
están obligadas a actuar en defensa de las autoridades
constitucionales en caso de intentarse o producirse un golpe
de Estado, aun cuando en el transcurso de los cinco años las
circunstancias de la autonomía que se reservan dichas
organizaciones haya podido colocar a cualquiera de ellas en la
posición legal y democrática al gobierno. Se declara el
cumplimiento de un deber patriótico la resistencia
permanente contra cualquier situación que pudiese surgir un
hecho subversivo y su colaboración con ella también como
delito de lesa patria.

b) Gobierno de unidad nacional. Si bien el ejercicio del Poder

por un partido es consecuencia legítima de una mayoría
electoral, la suerte de la democracia venezolana y la
estabilidad del estado de derecho entre nosotros imponen
convertir la unidad popular defensiva en gobierno unitario,
cuando menos por tanto tiempo como perduren los factores
que amenazan el ensayo republicano iniciado el 23 de enero.
El gobierno de unidad nacional es el camino para canalizar
las energías partidistas y evitar una oposición sistemática que
debilitaría el movimiento democrático. Se deja claramente
sentado que ninguna de las organizaciones signatarias aspira
ni acepta hegemonía en el Gabinete Ejecutivo, en el cual
deben estar representadas las corrientes políticas nacionales y
los sectores independientes del país, mediante una leal
selección de capacidades.

c) Programa mínimo común: Para facilitar la cooperación

entre las organizaciones políticas durante el proceso electoral
y su colaboración en el dicho Gobierno Constitucional, los
partidos signatarios acuerdan concurrir a dicho proceso
sosteniendo un programa mínimo común, cuya ejecución sea
el punto de partida de una administración nacional patriótica
y del afianzamiento de la democracia como sistema. Dicho
programa se redactará por separado, sobre las bases
generales ya convenidas, y se considerará un anexo del
presente acuerdo. Como este programa no excluye el derecho
de las organizaciones políticas a defender otros puntos no
comprometidos en él, se acuerda para estos casos la norma
siguiente: ningún partido unitario incluirá en su programa
particular puntos contrarios a los comunes del programa
mínimo y, en todo caso, la discusión pública en los puntos no
comunes se mantendrá dentro de los límites de la tolerancia y
del respeto a que obligan los intereses superiores de la unidad
popular y de la tregua política.
Cuarta:

El ideal de la unidad como instrumento de lucha contra la

tiranía y contra las fuerzas en actitud de reagruparse para
auspiciar otra aventura despótica, sería la selección de un
candidato presidencial democrático único, la formación de
planchas únicas para los cuerpos colegiados y la formación de
un frente único a base de un solo programa integral de
Gobierno.

En la práctica se ha evidenciado que diversos factores

reales contradicen esa perspectiva histórica.
Afortunadamente hay otro medios idóneos de preservar la
unidad nacional. Por consiguiente, lejos de considerar
comprometida la unidad por la comprobación de naturales
contradicciones interpartidistas que se corresponden con la
esencia de la actividad democrática, las organizaciones
signatarias, después de consultar sus distintas opiniones entre
sí, y con las emitidas por voceros independientes autorizados,
la prensa, y de otros factores nacionales, define:

1.- Los requerimientos de la unidad son compatibles con la

eventualidad de diversas candidaturas y planchas legislativas.

2.- Para que la presentación de varias candidaturas

presidenciales y diversas planchas legislativas pueda
verificarse sin menoscabo de la unidad y sin ruptura de la
tregua interpartidista, es indispensable fortalecer el
sentimiento de común interés patriótico y la tolerancia y
mutuo respeto entre las fuerzas unitarias, base de lo cual debe
ser la sincera y solemne adhesión de todas las fuerzas
democráticas a los puntos contenidos en esta declaración, y al
espíritu que la anima, tal como hoy se consagra con la firma
de este documento.

3.- Para garantizar la tregua política y la convivencia unitaria

de las organizaciones democráticas, se crea una Comisión
Interpartidista de Unidad encargada de vigilar el
cumplimiento de este acuerdo. Dicha Comisión estará
encargada de orientar la convivencia interpartidista, de
conocer las quejas que se produzcan contra las desviaciones
personalistas o sectarias de la campaña electoral, y de
diligenciar ante cualquiera de los signatarios, y a nombre de
todos, la morigeración y control de lo que pudiera
comprometer la convivencia democrática.

4.- Para garantizar que varias postulaciones presidenciales y

varias planchas legislativas sean en todo momento expresiones
de la voluntad nacional de celebrar elecciones que en
definitiva se traduzcan en fortalecimiento de la democracia, se
proclama:

I.- Cada organización queda en libertad de sustentar su

propio candidato presidencial y sus propias planchas para los
cuerpos colegiados dentro del concepto de unidad aquí
consagrado y en el sentido de que garanticen la tolerancia
mutua durante la campaña y el cumplimiento de los
compromisos generales convenidos en esta declaración
cualquiera sea la candidatura o plancha que obtuviera mayor
número de votos.

II.- Todos los votos emitidos a favor de las diversas

candidaturas democráticas serán considerados como votos
unitarios y la suma de los votos por los distintos colores como
una afirmación de la voluntad popular a favor del régimen
constitucional y de la consolidación del Estado de derecho.

III.- La postulación de los candidatos presidenciales y de

las planchas legislativas es de responsabilidad de cada partido
o coalición. Será el pueblo elector a quien le corresponda
calificar con el voto cualquier postulación. Los partidos que
suscriben este documento garantizan la adhesión de los
principios y normas aquí consagrados de sus respectivos
candidatos a la Presidencia de la República.
 IV.- Los partidos signatarios se comprometen a realizar
una campaña positiva de afirmación de sus candidatos y
programas dentro del espíritu de unidad, evitando
planteamientos y discusiones que puedan precipitar la pugna
interpartidista, la desviación personalista del debate, y
divisiones profundas que luego pudieran comprometer la
formación del gobierno, de unidad nacional.

V.- Después de publicado el resultado final de las

elecciones tendrá en Caracas un gran acto popular encargado
de ratificar los siguientes principios:

a) Pública adhesión de todas las organizaciones y

candidatos participantes al resultado de las elecciones, como
expresión de la soberana voluntad popular.

b) Ratificación por parte de las organizaciones signatarias

de su sincero propósito de respaldar al gobierno de unidad
nacional al cual prestarán leal y democrática colaboración.

Consideran las organizaciones signatarias que la adhesión

de todas las fuerzas políticas a los principios y puntos fijados
en esta declaración es una garantía eficaz para el ejercicio del
derecho electoral democrático dentro de un clima de unidad.
La cooperación de los organismos profesionales, gremiales,
cívicos, y culturales, de la prensa, y de personalidades
independientes, con los fines así precisados, consideran la
conveniencia nacional y permitirán el desarrollo de una
constitucionalidad estable que tenga en sus bases la sinceridad
política, el equilibrio democrático, la honestidad
administrativa, y la norma constitucional, que son la esencia
de la voluntad patriótica del pueblo venezolano. Como este
acuerdo no fija principio o condición contrarios al derecho de
las otras organizaciones existentes en el país, y su leal
cumplimiento no limita ni condiciona el natural ejercicio por
ellas de cuantas facultades pueden y quieren poner al servicio
de las altas finalidades perseguidas, se invita a todos los
organismos democráticos a respaldar, sin perjuicio de sus
concepciones específicas, el esfuerzo comprometido en pro de
la celebración del proceso electoral en un clima que
demuestre la aptitud de Venezuela para la práctica ordenada
y pacífica de la democracia. Caracas 31 de octubre de 1958.
Por URD, Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya, Manuel López
Rivas. Por el Partido Socialcristiano COPEI, Rafael Caldera,
Pedro del Corral, Lorenzo Fernández. Por Acción
Democrática, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Gonzalo
Barrios.”