Uso de

declaraciones
previas en juicio
Consideraciones preliminares
 Declaraciones previas son todo tipo de
declaraciones prestadas por el imputado o
los testigos con anterioridad al juicio y no
importando el formato en donde se
registren (carta, video, etc.)
 En principio ellas no pueden sustituir de
forma alguna la declaración actual
Regla general
 Declaraciones de testigos y peritos en
juicio no pueden ser sustituidas por lectura
de registros u otros en donde consten
versiones anteriores
 Principios en juego:
 Contradicción
 Inmediación
 Obtención de información de calidad
Excepciones
 Dos excepciones:
 Ayudar la memoria del testigo o perito (objetivo: mejorar
la calidad de la declaración actual)
 Constatar o superar contradicciones, manifestar
inconsistencias (objetivo: atacar credibilidad de la
declaración actual)
 En ambos casos no hay sustitución de la
declaración actual sino que elementos para
contribuir o pesar credibilidad del testimonio
Procedimiento para refrescar
memoria
 1er paso:
 Generar escenario de duda.
“Recuerda haber prestado una
declaración...
Procedimiento para refrescar
memoria
 2do paso:
 Tenderle el puente.
 “Le ayudaría a recordar mejor...”
 “Le refrescaría la memoria...”

 “Recordaría mejor...” etc. etc. etc.

Procedimiento para refrescar
memoria
 3er paso:
 Exhibicióny reconocimiento. “¿Me
podría decir qué es lo que le estoy
enseñando?...”
Procedimiento para refrescar
memoria
 4to paso:
 “Podría leer (en silencio, para sí) el
párrafo...”
 “Por favor, dígame ahora...”
Procedimiento para manifestar
inconsistencias
 1er Paso: Fijar inconsistencia.
 Se requiere estar en el mundo de una
inconsistencia y que ésta sea relevante
 Preguntar para fijar declaración actual
inconsistente, cerrar la trampa
Procedimiento para manifestar
inconsistencias
 2do Paso: Reconocimiento
 Declaración previa

 3er Paso: Rodear condiciones de

legitimidad.
 Aspectos: momento, voluntariedad, deseo de
cooperación, firma, presencia de defensor, etc.
Procedimiento para manifestar
inconsistencias
 4to Paso: Evidenciar inconsistencia.
 Lectura pública.
 Dejo el punto y no me quedo
Aspectos estratégicos
 Uso de ambos mecanismos no son
impunes, generan costos para el litigante
(credibilidad del testigo o del propio
litigante)
 Como toda actividad en juicio su ejercicio
debe ser consecuencia de una evaluación
costo - beneficio