Las Luchas de Clases en la URSS

Charles Bettelheim

El anlisis de las transformaciones sufridas por la Unin Sovitica y de las luchas a partir de las cuales se han efectuado esas transformaciones es, por consiguiente, un anlisis de mxima actualidad. Lo ue est en !uego en el desarrollo de tales luchas son precisamente las concepciones ue siguen dominando masivamente al movimiento o"rero de los pa#ses industriali$ados %concepcin ue, en su forma invertida& 'es decir, "a!o diversas especies de i$ uierdismo&' est igualmente presente en los movimientos revolucionarios de los pa#ses escasamente industriali$ados(. )nali$ar lo ms concretamente posi"le, a travs de la extraordinaria experiencia de la Unin Sovitica, los errores a los ue conduce esa concepcin constituye una leccin por la v#a negativa& para ue los ue uieren luchar por el socialismo se desem"aracen de tales concepciones. El anlisis de lo ue ha ocurrido y ocurre en la Unin Sovitica reviste especial importancia para los militantes y simpati$antes de los partidos revisionistas. Estos, en efecto, se encuentran parali$ados& ideolgicamente en su capacidad de comprender el pasado de la Unin Sovitica y, por eso mismo, su presente. Una manifestacin de esta parlisis& es su recurso a las frmulas vac#as so"re el culto a la personalidad& o a la actitud consistente en adoptar ciertas distancias con

respecto a la Unin Sovitica, al mismo tiempo fidelidad a la patria del socialismo&.

ue se multiplican las proclamas de

*ales frmulas y actitudes testimonian una crisis ideolgica ms profunda de lo ue puede parecer, suscepti"le de ser el preludio de una reflexin ue ponga finalmente en entredicho las prcticas reformistas y revisionistas. Esa reflexin de"e ser alimentada precisamente por un esfuer$o de comprensin del pasado y presente de la Unin Sovitica. +e no ser as#, estamos condenados a permanecer encerrados en es uemas ue oscurecen la historia real. Es visi"le ue los dirigentes revisionistas temen desencadenar tal tipo de reflexin. +e ah# las frmulas mgicas so"re el antisovietismo con ue es acogido todo intento de reflexin cr#tica so"re la historia concreta de la U,SS. Seme!antes frmulas no tienen ms funcin ue la de intentar prohi"ir a militantes y simpati$antes de los partidos revisionistas plantearse cuestiones esenciales, cuestiones ue permitir#an a las luchas proletarias y populares desem"ocar en v#as diferentes a la triada- reformismo electoral, luchas sindicales pretendidamente espontane#smo. independientes de toda organi$acin pol#tica y

Este anlisis de la realidad sovitica, de su pasado y de su presente, no es, evidentemente, ms ue uno de los elementos ue pueden favorecer una clarificacin ideolgica y por tanto ayudar al movimiento o"rero 'y, ms particularmente, al marxismo& escleroti$ado predominante hoy en una gran parte del mundo' a salir del c#rculo en ue hasta hoy parece estar encerrado&.

Ch. Bettelheim Las Luchas de .lases en la U,SS /rimer /eriodo %0102'0134(

Prefacio
Me parece indispensable explicar al lector la razn por la cual he escrito este libro y el modo en que lo he hecho. Tengo que indicar igualmente la relacin que guarda esta obra con mis escritos anteriores. Lo ms sencillo consiste en explicar su gnesis y la transformacin en un proyecto ms ambicioso de lo que inicialmente era un proyecto ms modesto. El punto de partida inmediato de este traba o fue la in!asin ocupacin de "hecoslo!aquia por el e rcito so!itico. Las personas que se consideran marxistas no pueden limitarse a #condenar$ o #lamentar$ los actos pol%ticos& deben' tambin' explicarlos. Las #lamentaciones$ y los #deseos$ no ayudan a los pueblos ms que a soportar sus desgracias' pero a descubrir las causas ni a luchar por su eliminacin o contra su resurgimiento. (or el contrario' buscando las razones de lo que es realmente condenable desde el punto de !ista de los intereses de los traba adores' se puede contribuir a que las fuerzas pol%ticas e!olucionen de manera que no se reproduzcan los actos #lamentables$. En lo referente a la in!asin de "hecoslo!aquia )y su ocupacin* he cre%do tato ms necesario no' limitarme a #lamentar$ los hechos cuanto no slo estaba en uego el destino de un pueblo que ha sufrido ya numerosas ocupaciones' sino tambin el uicio que podr%a merecer el estado a que ha llegado la propia +nin ,o!itica' pues fueron las tropas de sta )en unin de las de sus #aliados$ *las que lle!aron a cabo la inter!encin. "reo encontrarme capacitado para tratar los problemas de las +nin ,o!itica' dado que lle!o cerca de cuarenta a-os estudiando este pa%s y considero que todo lo que le concierne re!iste una importancia y un alcance mundiales. Lo he cre%do desde ./01' cuando empec mi aprendiza e del ruso' y he continuado creyndolo posteriormente2 en ./03' cuando me traslad a la +nin ,o!itica para estudiar su sistema de planificacin& en ./0/' cuando publiqu un libro sobre el tema mencionado2 en ./13' cuando publiqu otro libro que trataba los problemas tericos y prcticos de la planificacin& en ./45' cuando publiqu otro sobre la econom%a so!itica' y en los a-os siguientes' al !isitar !arias !eces el pa%s y publicar di!ersos traba o sobre la planificacin (1) y sobre la transicin al socialismo (2). El inters que he !olcado sobre la +nin ,o!itica desde mediados de la dcada de los treinta resid%a fundamentalmente en la identificacin de los que suced%a en este pa%s con la primera experiencia en la edificacin del socialismo. 6 no es que estu!iese cegado ente las dificultades y contradicciones que surg%an de esta edificacin 7no pod%a estarlo' puesto que me encontraba en Mosc8 en ./03' en el momento de #los grandes procesos$ (3)' y pude notar diariamente el desconcierto de los mosco!itas y el miedo' tanto de la gete de la calle como de los !ie os militantes del (artido bolche!ique y de la 9nternacional' a expresar sus opiniones:. (ero a pesar de ello pensaba que la ;e!olucin de <ctubre no slo hab%a abierto una nue!a ere en la historia de la humanidad )creencia que sigo manteniendo*' sino que el desarrollo econmico y social de la +nin ,o!itica proporcionaba una especie de #modelo$ para la construccin del socialismo. Los problemas y contradicciones que acompa-aban a este desarrollo' pese a su e!idente gra!edad' me parec%an producto' ante todo' de las particulares condiciones histricas

rusas' considerando que no ten%an por qu reproducirse en otros casos ni impedir la progresin del pa%s hacia el socialismo y el comunismo. Los incontestables xitos econmicos obtenidos por la +nin ,o!itica )sobre todo en el terreno de la industria* a partir de los planes quinquenales' as% como la !ictoria del E rcito ro o sobre el hitlerismo' la rpida reconstruccin econmica de posguerra' el me oramiento del ni!el de !ida del pueblo so!itico y la ayuda del gobierno de la +;,, a la "hina socialista' parec%an confirmar mis creencias y pre!isiones' pese a que las desigualdades sociales desarrolladas en el curso de los primeros planes quinquenales no parec%an tender hacia su desaparicin' sino al contrario. El propio == "ongreso del ("+,' aunque no proporcionaba anlisis alguno sobre las dificultades y contradicciones que hab%an lle!ado a la indiscriminada y extensa represin de los a-os anteriores' y aunque se limitaba a sustituir este anlisis por acusaciones personales contra ,talin 7considerado 8nico #responsable$ de los aspectos #negati!os$ del pasado:' parec%a confirmar que' habiendo alcanzado un cierto ni!el de desarrollo econmico' la +nin ,o!itica iba a emprender el camino de una mayor democracia socialista' abriendo as% posibilidades ms !astas a las iniciati!as de la clase obrera. Este "ongreso parec%a igualmente indicar que el ("+, hab%a conser!ado )o ms bien recuperado* la capacidad de autocr%tica indispensable para la rectificacin de los errores (4). (ero los hechos no han respondido a las esperanzas. La contradictoria realidad de la historia de la sociedad so!itica no ha sido ob eto de anlisis alguno. Los aspectos de la realidad que deber%an haber sido condenados y transformados no han sido explicados en funcin de las contradicciones internas de la +nin ,o!itica. >an sido presentados como #per!ersiones$ debidas a la accin de una #personalidad$ 7la de ,talin:. La aceptacin por el ("+, de esa seudo*explicacin testimonia su abandono del marxismo como instrumento de anlisis. Esa aceptacin le ha hecho incapaz de contribuir a transformar realmente las relaciones sociales que han dado origen a lo que se #condenaba$ !erbalmente. La seudo*explicacin ha cumplido as% su ob eti!o2 consolidar las relaciones de clase que concentran el poder econmico y pol%tico en manos de una minor%a. 6 las contradicciones nacidas de estas relaciones de clases' le os de reducirse' se profundizan. Entre otras muchas consecuencias' esta profundizacin de contradicciones sociales ha determinado la creciente degradacin de las condiciones de funcionamiento de la econom%a so!itica. 6 lo mismo ha ocurrido en los pa%ses ligados a la +;,,' cuyos dirigentes han seguido la misma l%nea pol%tica. ? falta de combatir las contradicciones sociales se ha recurrido a introducir #reformas econmicas$ tendentes a hacer #funcionar me or$ el sistema econmico' especialmente acrecentando los poderes de los directores de las fbricas y reforzando continuamente las formas y los criterios capitalistas de gestin econmica. "ontrariamente a las esperanzas de los dirigentes so!iticos y de los #pa%ses hermanos$' ninguna de las dificultades con que se enfrentaban han sido realmente resueltas por las di!ersas reformas$. ?unque se han obtenido #xitos$ momentneos en puntos limitados'

predominan los fracasos. "abe se-alar' en particular' la creciente dependencia respecto a las tcnicas extran eras' el endeudamiento exterior igualmente creciente' la notoria reduccin del %ndice de desarrollo de la industria y las dificultades de apro!isionamiento& se multiplican los indicios de descontento de los traba adores respecto a su situacin y a las consecuencias que tienen para ellos las #reformas econmicas$. La noticia de lo ocurrido en (olonia en diciembre de ./@5 ha trascendido a todo el mundo2 los obreros de las grandes ciudades del Altico 7BdansC' Bdynia' ,zcecin y ,opot: se declaran en huelga contra la pol%tica gubernamental' que entra-a el alza de los precios y la reduccin del ni!el de !ida de los traba adores. La represin e ercida contra los obreros polacos conduce a un contraataque de stos' que ocupan los locales del (artido y de la polic%a pol%tica' y constituyen un comit de huelga que crea una milicia obrera. ?unque las fuerzas de seguridad aumentan la represin' causando numerosos muertos y heridos' los traba adores resisten' contin8an la huelga y obligan al poder a modificar la composicin del equipo dirigente' a negociar con ellos y a ceder a un cierto n8mero de rei!indicaciones (5). Los #acontecimientos$ polacos representan un giro en las relaciones entre la clase obrera y el poder pol%tico en los pa%ses de la zona so!itica. ,e sabe que tu!ieron profundo eco en la clase obrera de la +;,,' y pro!ocaron gran temor entre los dirigentes so!iticos. Temor que se ha traducido en la re!isin de los planes econmicos de ./@.' as% como en la acentuacin de la represin. La tendencia a acentuar la represin en la +nin ,o!itica es cada !ez ms n%tida en los 8ltimos a-os. Lo prueban la adopcin de medidas polic%acas y la estimacin en los dos millones del n8mero de personas internadas en los campos. ,obre la base de la acentuacin de las contradicciones internas' la pol%tica internacional de la +;,, se caracteriza por la negacin creciente de lo que' en el pasado' constitu%a los aspectos socialistas de la pol%tica exterior so!itica. En lugar de la ayuda concedida ulteriormente a "hina y ?lbania se asiste desde ./35 )en nombre de las #di!ergencias$ ideolgicas* a un intento deliberado de sabotear el desarrollo econmico de esos pa%ses' en particular mediante la ruptura unilateral de los acuerdos pre!iamente concluidos' la suspensin de los suministros necesarios a las fbricas en curso de construccin' la retirada de tcnicos' etc. De esta manera' la +nin ,o!itica pretende' aunque sin xito' utilizar las relaciones econmicas establecidas desde antes con ambos pa%ses' para presionarlos brutalmente con el fin de someterlos a su hegemon%a. Desde el punto de !ista general' la pol%tica internacional so!itica aparece cada !ez ms como una pol%tica de gran potencia que intenta obtener para s% misma el mximo de !enta as econmicas y pol%ticas' sacando partido d las estrechas relaciones establecidas con otros pa%ses. Esta pol%tica de corte imperialista ha lle!ado a la +;,, a colaborar y a tener contradicciones con los Estados +nidos' simultneamente. ?mbas potencias luchan entre s% en pos de la hegemon%a mundial. 6 son as% conducidas a establecer compromisos que !an en detrimento de los pueblos. >ablan de #distensin$ mientras libran una carrera de armamentos que sobrepasa todos los precedentes histricos' mientras el imperialismo norteamericano prosigue de hecho la guerra contra el pueblo !ietnamita.

?l situarse en el mismo terreno que los Estados +nidos' es decir' al competir con ellos por la hegemon%a mundial la +;,, se ha lanzado a construir una fuerza militar ofensi!a sin precedentes' dotndose de gigantescos medios de inter!encin a escala del globo. (ara lograr una fuerza militar igual e incluso superior en ciertos aspectos a la de los Estados +nidos' la +nin ,o!itica consagra actualmente entre un E4 y un 05 por ciento de su producto nacional bruto a gastos militares 7frente al @ u F por .55 de los EE.++.. ?umenta cada a-o el n8mero de sus di!isiones dispuestas a la inter!encin en las fronteras chinas' aunque su potencial ms importante se encuentra dispuesto rente a Europa occidental y aumente con igual rapidez. (ara poder contar con los instrumentos de una pol%tica exterior de tipo imperialista' los dirigentes so!iticos echan una pesada carga sobre los hombros de los pueblos de la +;,, y sobre las posibilidades de desarrollo del pa%s. Ginalmente' se !en obligados a buscar ayuda tcnica y financiera del imperialismo norteamericano' aun enfrentndose a l. La constatacin de esta e!olucin 7en la que la inter!encin en "hecoslo!aquia no constituye ms que uno de los momentos: me ha lle!ado a reexaminar tambin el pasado de la +nin ,o!itica' pues no es posible mantener que el curso seguido por este pa%s pro!iene 8nicamente de la #responsabilidad personal$ de algunos dirigentes. El acceso al poder por parte de stos y la posibilidad de lle!ar a cabo la pol%tica descrita slo pueden explicarse por la naturaleza de las relaciones sociales actualmente predominantes en la +;,,& relaciones que necesariamente han ido formndose durante un largo per%odo anterior. De aqu% surge la necesidad de efectuar el anlisis de esas relaciones. El anlisis que he emprendido se apoya igualmente en la experiencia adquirida por m% mediante el estudio de las transformaciones econmicas y pol%ticas en "hina y en "uba. En lo que a este 8ltimo pa%s se refiere' se trata de una experiencia prctica muy concreta' ya que he participado en numerosas ocasiones en la discusin de los problemas planteados por la planificacin de su econom%a entre los a-os ./31 y ./33. Desde ese momento' y apoyado en la citada experiencia' me he inclinado a replantearme cr%ticamente el con unto de las concepciones relati!as a las condiciones de elaboracin de los planes econmicos' a la significacin de la planificacin en la transicin socialista y al alcance de la existencia de las relaciones mercantiles y monetarias en las formaciones sociales' donde la propiedad de los medios de produccin por parte del Estado desempe-a un papel dominante. ? fin de precisar la naturaleza de las tesis expuestas en este estudio y de permitir al lector situarlas me or en relacin con las desarrolladas en los dos libros precedentes 7los cuales fueron en gran medida el fruto de mi experiencia de los problemas de "uba:' no es in8til indicar los l%mites de las re!isiones ms arriba mencionadas. En Transition !ers lHconomie socialiste )libro que recoge una serie de exposiciones y textos redactados entre ./3E y ./3@* yo asociaba la existencia de relaciones mercantiles y monetarias tanto en "uba como en la +nin ,o!itica: con la de unidades producti!as que funcionaban de forma relati!amente independiente entre s% 7pese a la presencia de un plan econmico: y con una situacin que las caracterizaba como su etos econmicos$ (6).

Mi anlisis entonces pretend%a explicar la experiencia de relaciones mercantiles y monetarias )y la de relaciones salariales* por la existencia de relaciones sociales reales e independientes de la !oluntad de los hombres 7relaciones que no basta' por lo tanto' declarar #abolidas$ para !erlas #desaparecer$. En el marco de ese anlisis presentaba las relaciones mercantiles y monetarias como la manifestacin de relaciones sociales profundas2 aqullas no eran ms que los efectos de stas y de sus exigencias ob eti!as de reproduccin. >oy ya no considero satisfactoria la forma espec%fica de ese anlisis' propuesto en ./3E y ./3@. La reflexin sobre las condiciones de la construccin del socialismo en "hina ) y muy en particular sobre las lecciones que cabe desprender de la ;e!olucin "ultural* me obligan a modificar muy seriamente sus trminos. La principal insuficiencia de mis textos de ./3E y ./3@ reside en que lo que all% se considera como impuesto por las exigencias ob eti!as se refiere esencialmente al ni!el de desarrollo de las fuerzas producti!as (7). 6 aunque se menciona el concepto de #naturaleza de las fuerzas producti!as$' la significacin precisa de este concepto no se desarrolla en parte alguna. En consecuencia' no queda patente que el principal obstculo a una pol%tica socialmente unificada 7en la que el plan econmico no puede constituir ms que el medio: no se encuentra en el ni!el de desarrollo de las fuerzas producti!as' sino en la naturaleza de las relaciones sociales dominantes' esto es' se encuentra' simultneamente' en la reproduccin de la di!isin capitalista del traba o y en las relaciones ideolgicas y pol%ticas' que' aun siendo un efecto de esta di!isin' constituyen las condiciones sociales de esta reproduccin 7porque hacen #funcionar$ a los indi!iduos y a las empresas como #su etos$ que otorgan la primac%a a los intereses articulares respecto a los colecti!os. Estos 8ltimos' por otra parte' pueden re!estir un carcter simplemente momentneo o ilusorio si no estn identificadas con una pol%tica que tienda efecti!amente a crear las condiciones para la desaparicin de los intereses de clase de naturaleza antagnica. Lo que no queda claro' por tanto' en los escritos reproducidos ba o el t%tulo de Transition !ers lHconomie socialiste es que el desarrollo de las fuerzas producti!as no puede nunca' por s% solo' hacer desaparecer las formas capitalistas de la di!isin del traba o ni las dems relaciones sociales burguesas. Lo que en esos escritos no se dice es que 8nicamente la lucha de clases ba o la dictadura del proletariado' correctamente dirigida )gracias a la experimentacin cient%fica de masas y al anlisis terico*' puede conseguir la desaparicin de las relaciones econmicas capitalistas al atacar la di!isin capitalista del traba o y' al mismo tiempo' las relaciones ideolgica y pol%ticas que permiten la reproduccin de las relaciones de explotacin y de opresin. ,i en ./3E*./3@ no enunci las formulaciones que expongo ahora' fue porque estaba a8n fuertemente influenciado por una cierta concepcin del #marxismo$ que ha dominado ampliamente en Europa y que consiste en una forma particular de lo que Lenin denomin #economicismo$ (8). Las lecciones extra%das de la ;e!olucin "ultural en "hina son las que me han permitido a!anzar en la ruptura con el #economicismo$' enlazando de nue!o' as%' en el contenido re!olucionario del marxismo' contenido que ha estado enmascarado' #encubierto$ por los muchos a-os de prctica #economicista$ que han caracterizado al mo!imiento obrero europeo (9).

En "lculo econmico y formas de propiedad 7texto en el cual anuncio ya la preparacin de un anlisis de la formacin social so!itica:' esbozo el abandono de la problemtica anterior que tend%a a hacer depender la desaparicin de las relaciones mercantiles y monetarias y el progreso de la planificacin socialista ante todo del desarrollo de las fuerzas producti!as 7desarrollo concebido a8n de forma #unilineal$:' y no' en primer lugar' de la re!olucionarizacin de las relaciones sociales. ;epito que ha sido en el curso de estos 8ltimos a-os )en parte a tra!s de la reflexin sobre la ;e!olucin "ultural y su significado* cuando me he !isto impulsado a tener en cuenta de forma ms sistemtica lo que implica el rechazo de la #problemtica de las fuerzas producti!as$' es decir' de una concepcin que subordina unilateralmente la transformacin de las relaciones sociales al desarrollo de las fuerzas producti!as. Es en estas condiciones como' entre ./3F y hoy' redact una serie de art%culos sobre algunos problemas del socialismo (10) y emprend% un nue!o anlisis de la +nin ,o!itica' con ob eto de delimitar me or la especificidad del capitalismo de Estado y las relaciones y prcticas de clase hoy dominantes en ese pa%s. ? principio de ./3/ acab la redaccin de un primer texto 7no publicado: que expon%a los resultados de ese anlisis' del cual se desprende que en la +;,, existen hoy' tras la pantalla de la propiedad estatal' relaciones de explotacin seme antes a las existentes en los pa%ses capitalistas' a8n cuando la forma de existencia de esas relaciones' y slo stas' re!iste un carcter particular2 el carcter particular que le confiere el capitalismo de Estado no es ms que #el capitalismo lle!ado a su l%mite extremo$. Io obstante' al releer dicho texto y al someterlo a cr%tica' he obser!ado una carencia de trasfondo histrico. Io puede comprenderse' en efecto' el presente de este pa%s sin relacionarlo con su pasado. Io basta con poner de manifiesto las relaciones y las prcticas dominantes en la actualidad. Es preciso explicar cmo han llegado a ser dominantes. La pregunta' pues' es la siguiente2 Jde qu manera y a tra!s de qu luchas y contradicciones se ha transformado el primer pa%s de dictadura del proletariado en un pa%s que practica una pol%tica imperialista' que no !acila en utilizar sus fuerzas armadas para defender en otros pa%ses sus intereses de gran potenciaK El anlisis de las transformaciones sufridas por la +nin ,o!itica no es menos importante' en definiti!a' que el anlisis de su situacin actual& puede ser una cantera irremplazable de ense-anzas y contribuir as% a e!itar que otras re!oluciones proletarias sigan la misma senda' y en lugar de al socialismo lleguen a una forma espec%fica de capitalismo tan opresora y agresi!a como las #formas$ clsicas. (ese a las dificultades' el actual periodo exige la realizacin de esta tarea. 6 aunque nuestro anlisis no sea perfecto' s% nos ayudar a comprender un pasado que es tambin nuestro presente' a entender cmo una re!olucin proletaria puede transformase en su contrario2 una contrarre!olucin burguesa. La experiencia so!itica confirma que lo ms dif%cil no es derrotar las antiguas clases dominantes' sino' ante todo' destruir las antiguas relaciones sociales )sobre las que puede reconstruirse un sistema de explotacin seme ante al que se ha cre%do liquidar definiti!amente* e impedir despus que estas relaciones se reconstruyan a partir de los elementos anteriores' presentes durante mucho tiempo a8n en las nue!as relaciones sociales. En nuestra poca' por consiguiente' resulta de importancia !ital que se comprendan las razones por las cuales la primera re!olucin socialista !ictoriosa ha

desembocado' finalmente' en la realidad so!itica actual. ,in esta comprensin )y a pesar de las lecciones positi!as e irreemplazables que pueden extraerse de los xitos de la re!olucin china* son enormes' en efecto' los riesgos de que lo iniciado aqu% o all como re!olucin proletaria se con!ierta' finalmente' en algo muy diferente del socialismo. El texto a que hab%a llegado en ./3/ me resultaba' por tanto' insuficiente. Debido a ello' antes de publicarlo )pre!ia re!isin* he cre%do necesario complementarlo con un anlisis sobre el pasado de la +nin ,o!itica. ?l abordar esta tarea pude constatar que era tan comple a' por lo menos' como la precedente. En primer lugar' porque cubr%a un periodo histrico mucho ms largo y ms rico en acontecimientos y en luchas& en segundo lugar' porque hab%a que esforzarse en indagar )ms all de la historia particular de la +;,,* el mo!imiento general de las contradicciones cuya forma de existencia era esa misma particularidad' ya que sta' por s% sola' habr%a podido parecer #accidental$ o #fortuita$ y no habr%a permitido extraer las lecciones necesarias de lo que hab%a ocurrido en la +;,,. Mi ob eti!o era adquirir un conocimiento suficientemente preciso de la historia de la +nin ,o!itica que me capacitase para escribir algo diferente a una historia de este pa%s2 escribir un anlisis de la lucha de clases en la +;,, desde la ;e!olucin de <ctubre' de alcance suficientemente uni!ersal' aunque se presentase ba o los rasgos espec%ficos de una historia contempornea de ese pa%s. >e decidido' por tanto' analizarlos momentos decisi!os por que ha pasado la formacin so!itica social so!itica' y he intentado determinar la naturaleza de las relaciones sociales existentes y dominantes en cada uno de esos momentos. Tambin he intentado captar la naturaleza de las fuerzas sociales que han contribuido a modificar la articulacin de tales relaciones' pese a que muy frecuentemente ten%an lugar luchas que persegu%an transformaciones muy diferentes de las que efecti!amente se han producido. El !olumen que el lector tiene entre sus manos expone el comienzo de los resultados de este traba o' que debe culminar con el anlisis de la sociedad so!itica actual2 anlisis que resultar%a en parte incomprensible sin un conocimiento suficiente de las condiciones en que se ha plasmado la realidad actual. Los anlisis indicados contin8an' por tanto' el traba o de rectificacin esbozado entre ./3E y ./3@. Este traba o de rectificacin y de anlisis concreto de la +nin ,o!itica' de su presente y de su pasado' me ha conducido as% a romper progresi!amente con una determinada concepcin petrificada y simplista del #marxismo$ y a reincorporarme al que yo considero contenido re!olucionario del materialismo histrico y del materialismo dialctico (11). El presente !olumen expone slo una parte de los resultados de mi traba o' pero creo necesario dar desde ahora una !isin general del con unto' pues lo que est en uego sobrepasa ampliamente mi simple #itinerario personal$' de escaso inters para el lector. "omo ya record anteriormente' el #marxismo simplificado$ del que he intentado desprenderme no me era $personal$& era el que las secciones europeas de la 999 9nternacional' en ruptura cada !ez ms acentuadas con el leninismo' hab%an hecho pre!alecer en Europa 7a partir del comienzo de los a-os treinta' en el momento en que

yo empezaba a reflexionar sobre el socialismo. Ese #marxismo simplificado$ conten%a' por lo dems' si no en germen al menos como una posibilidad' las premisas del re!isionismo moderno' esto es' de una ideolog%a burguesa que' como tal' contribuye a consolidar la existencia de relaciones sociales capitalistas en la +nin ,o!itica y fuera de ella. ,er%a una pretensin ilusoria la de lanzarse analizar todos los aspectos del #marxismo petrificado$' con el cual debe romper este estudio si quiere hacer inteligible lo sucedido en la +nin ,o!itica 7los principales de dichos aspectos se pondrn de manifiesto con la lectura del presente texto:. (ero es necesario' por el contrario' la enunciacin y discusin de algunas de sus tesis expl%citas o impl%citas a fin de comprender me or el sentido de la rectificacin que lle!o a cabo en las pginas de este libro' as% como el significado de los resultados que se compilarn al final de la obra. Tres de las tesis fundamentales de ese #marxismo petrificado$' con el cual hay que romper para de!ol!er al materialismo histrico y al materialismo dialctico su !erdadero carcter re!olucionario' se refiere al fundamento de las relaciones de clase' al papel de las fuerzas producti!as y a las condiciones de existencia y extincin del Estado. Me limitar a simples anotaciones en torno a estas tres tesis y a las funciones ideolgicas y pol%ticas que' ob eti!amente' han desempe-ado. 1. relaciones de clase y formas jurdicas de propiedad La primera tesis con la que hay que romper es la que establece una identificacin #mecanicista$ entre las formas ur%dicas de propiedad y las relaciones de clase 7particularmente en el transcurso de la transicin socialista:. Esta tesis ,talin la desarrolla expl%citamente en su informe sobre el proyecto de constitucin de la +;,,' presentado al L99 "ongreso de los ,o!iets de la +;,, el E4 de no!iembre de ./03 (12). ,talin establece en dicho informe el balance de la transformacin de las formas de propiedad en ;usia durante el periodo ./E1*./03. Demuestra que en el curso de ese per%odo la propiedad ur%dica pri!ada de los medios de produccin y de intercambio ha sido prcticamente liquidada' habiendo sido reemplazada por otras dos formas de propiedad2 la de Estado' que predomina en la industria' transporte' comercio y banca y la cooperati!a Col osiana' predominante en la agricultura. ,talin concluye su balance de la siguiente manera2 #6a no existe clase de capitalistas en la industria' ni clase de CulaCs en la agricultura. Tampoco existen negociantes y especuladores en el comercio. Todas las clases explotadoras han sido liquidadas$ (13). ,eg8n este informe no quedan' pues' ms que la clase obrera' la clase de los campesinos y los intelectuales' que #deben ser!ir al pueblo dado que no existen clases explotadoras$ (14). En conclusin' esta parte del informe afirma que las contradicciones econmicas y pol%ticas de clase 7entre obreros' campesinos e intelectuales: se #difuminan$ y #desaparecen$ (15).

La aceptacin de esta tesis obstaculiza el anlisis de las contradicciones que' de hecho' siguen manifestndose en la +nin ,o!itica' al hacer absurda la idea de que el proletariado pueda perder el poder en beneficio de burgues%a alguna' #reconstituye$ la propiedad capitalista pri!ada. Esta tesis desarma al proletariado al persuadirle de que la lucha de clases ha finalizado. La !ida se ha encargado de mostrar 7o' ms bien' de recordar: que la transformacin de las formas ur%dicas de propiedad no basta para hacer que desaparezcan las condiciones de existencia de clases y' por tanto' de la lucha entre ellas' Marx y Lenin han insistido con frecuencia en que estas condiciones no estn inscritas en las formas ur%dicas de propiedad' sino en las relaciones de produccin& esto es' en la forma del proceso social de apropiacin' en el lugar que la forma de este proceso asigna a los agentes de la produccin' o sea' en las relaciones que entre stos se establecen en la produccin social (16). La existencia de la dictadura del proletariado y de las formas estatales o colecti!as de propiedad no basta para que queden #abolidas$ las relaciones de produccin capitalistas y para que #desaparezcan$ las clases antagonistas2 burgues%a y proletariado. La burgues%a puede re!estir formas de existencia transformadas y principalmente la de una burgues%a de Estado. El papel histrico de dictadura del proletariado no consiste solamente en transformar las formas de propiedad' sino ms bien )mediante una larga y comple a lucha* en transformar el proceso social de apropiacin y' con ello' en destruir las antiguas relaciones de produccin' al tiempo que se construyen otras nue!as' asegurando as% el paso del modo de produccin capitalista al modo de produccin comunista. La transicin socialista se identifica con este paso. El 8nico que posibilita la desaparicin de las relaciones sociales burguesas y la de la burgues%a como clase. Iada de esto es #nue!o$. ,e trata en realidad' literalmente' de un #retorno$ a Marx y Lenin. ;etorno a Marx' pues para l la dictadura del proletariado es el paso transitorio necesario para llegar a la supresin de las diferencias de clase en general (17). 6 a Lenin' el cual ha recordado frecuentemente que $durante la poca de la dictadura del proletariado subsisten y subsistirn las clases$' aunque #cada una de ellas cambia de aspectoM$' de manera que sus relaciones quedan igualmente modificadas y la lucha de clases prosigue ba o #otras formas$ (18). En razn de que la tarea de la re!olucin socialista no se limita a la transformacin de las relaciones ur%dicas de propiedad y que lo fundamental reside en la transformacin del con unto de las relaciones sociales y por tanto de las relaciones de produccin' Lenin insiste con tanta frecuencia sobre esta idea esencial2 resulta relati!amente #fcil empezar la re!olucin socialista$' pero particularmente dif%cil #continuarla y lle!arla a trmino$ (19). La transicin socialista' en consecuencia' se extiende necesariamente durante un largo per%odo histrico y no puede considerarse #terminada$ en unos cuantos a-os (20).

De toda e!idencia' para comprender las transformaciones de la sociedad so!itica y la posibilidad del restablecimiento de una dictadura burguesa en la +;,, 7sin transformar las relaciones ur%dicas de propiedad:' hay que abandonar las tesis de la desaparicin de las clases explotadoras por el simple hecho de que existe un rgimen de dictadura del proletariado 7Jsobre qu clase )por otra parte* se e ercer%a esta dictaduraK: y del predominio de las formas estatales y Col osianas de propiedad. Es preciso !ol!er a la idea leninista de que la dictadura del proletariado es #la continuacin de la lucha de clases ba o nue!as formas$. 2. primaca del desarrollo de las fuerzas productivas +na segunda tesis )la de la primac%a del desarrollo de las fuerzas producti!as* caracteriza la simplificacin del marxismo que tiende a imponerse en las secciones europeas de la 999 9nternacional en el transcurso de los a-os treinta. Esta tesis presenta al desarrollo de las fuerzas producti!as como el #motor de la historia$. "on la aceptacin de esta tesis ha podido mantenerse durante alg8n tiempo la ilusin de poseer una #explicacin$ de las contradicciones que caracterizaban a la formacin social so!itica' explicacin que no pod%a encontrarse en la lucha de clase dado que sta se supon%a en #!%a de extincin$ o incluso desaparecida unto con las clases antagonistas. Aa o una forma muy general' la tesis que constituye a las fuerzas producti!as en motor de la historia puede !erse expuesta por ,talin en su texto de septiembre de ./0F titulado El materialismo dialctico y el materialismo histrico (21). ,talin escribe concretamente2 #(rimero se modifica y se desarrollan las fuerzas producti!as de la sociedad y despus' en funcin y de conformidad con estas modificaciones' se modifican las relaciones de produccin entre los hombres$ (22). ?s% formulada' la tesis staliniana no niega la lucha de clases )en la medida en que se trata de una sociedad donde se enfrentan clases antagnicas*' pero la relega a un papel secundario2 la lucha de clases inter!iene esencialmente para destruir las relaciones de produccin que obstaculicen el desarrollo de las fuerzas producti!as' dando lugar entonces al nacimiento de nue!as relaciones de produccin conformes a las exigencias del desarrollo de las fuerzas producti!as. En el texto anterior ,talin admite' de hecho' que las nue!as relaciones de produccin pueden nacer con independencia de un proceso re!olucionario. Escribe2 #MLas nue!as fuerzas producti!as y las relaciones de produccin correspondientes no pueden aparecer al margen del !ie o rgimen' despus de su desaparicin2 aparecen en el seno mismo del !ie o rgimenM$ (23). Es !erdad que pueden encontrarse textos de Marx que sugieren una problemtica seme ante' pero toda su obra demuestra que' para l' el motor de la historia es la lucha de clases y que' en tanto que existan las clases. Las relaciones sociales se transforman mediante los enfrentamientos de clases. ,u obra muestra igualmente que las relaciones sociales slo pueden nacer de la lucha de clases. De igual manera' Lenin ams habr%a podido formular la teor%a del #eslabn ms dbil de la cadena imperialista$ 7teor%a que

permit%a comprender la posibilidad de una re!olucin proletaria en ;usia: si' como hac%an los menche!iques' hubiera hecho hincapi' sobre todo' en el desarrollo de las fuerzas producti!as 7ya que desde este punto de !ista la re!olucin proletaria slo era posible en los pa%ses ms industrializados:. La tesis de la primac%a de las fuerzas producti!as impide aplicar rigurosamente los conceptos del materialismo histrico y abre el camino a falsas formulaciones pol%ticas. ,talin' en la obra antes citada' escribe2 #Mpara no errar en pol%tica' el partido del proletariado debe inspirarse ante todo' tanto para formular un programa como para su acti!idad prctica' en las leyes de la produccin' en las leyes del desarrollo econmico de la sociedad$ E1. La concepcin de las fuerzas producti!as desarrolladas de esa manera suscitaba numerosas dificultades' ciertamente' en lo que se refiere a su insercin en el con unto de las tesis del materialismo histrico' pero es un corolario necesario a la tesis sobre la desaparicin de las clases explotadoras )y por tanto de las explotadas* en la +;,,. El !%nculo entre ambas tesis queda de manifiesto' por e emplo' cuando ,talin afirma2 #Aa o el rgimen socialistaM la base de las relaciones de produccin reside en la propiedad social de los medios de produccin. En nuestro pa%s no hay explotadores no explotadosM Las relaciones de produccin estn en conformidad perfecta con el estado de las fuerzas producti!asM$ (25). +na de las dificultades suscitadas por esta formulacin 7que establece la #conformidad perfecta$ entre las fuerzas producti!as y las relaciones de produccin: es que hace desaparecer cualquier contradiccin entre los dos elementos de la base econmica. Esto inducir a ,talin en ./4. a rectificar parcialmente cuando reprocha a ?. N. IotCin haber tomado al pie de la letra su formulacin sobre la #perfecta conformidad$' declarando que con tal frmula se refer%a 8nicamente al hecho de que la sociedad socialista #tiene la posibilidad de asegurar a tiempo la correspondencia entre las relaciones de produccin atrasadas y las fuerzas producti!asM' ya que no existen clases declinantes capaces de organizar la resistencia$ (26). 9deolgica y pol%ticamente' las dos tesis precedentes 7sobre la desaparicin de las clases explotadoras y explotadas en la +;,, y sobre la primac%a del desarrollo de las fuerzas producti!as: han contribuido a bloquear cualquier accin organizada del proletariado so!itico con ob eto de transformar las relaciones de produccin' es decir' de destruir las formas existentes del proceso de apropiacin )base de la reproduccin de las relaciones de clase* para construir un nue!o proceso de apropiacin que' excluyendo la di!isin social entre funcin de direccin funcin de e ecucin' la separacin entre traba o manual e intelectual' las diferencias entre campo y ciudad y entre obreros y campesinos' apunte' pues' a destruir la base ob eti!a de la existencia de las clases. ,e supon%a' por una parte' en efecto' que las clases hab%an desaparecido. ,e supon%a' por otra' que las relaciones de produccin estaban en perfecta conformidad con las fuerzas producti!as' pensando que cualquier e!entual contradiccin hab%a de desaparecer a su debido tiempo gracias a la accin de la #sociedad socialista$. En las condiciones prescritas' el problema fundamental que el proletariado so!itico parec%a tener que resol!er consist%a en el acrecentamiento de la produccin al mayor ritmo posible. "onstruyendo #las bases materiales del socialismo$' el proletariado se

#aseguraba$ de que las correspondientes relaciones de produccin' as% como la superestructura adecuada' se desarrollar%an tambin. De ah% las consignas de aquella poca2 #la tcnica decido todo$ y #alcanzar a los pa%ses capitalistas ms a!anzados$. Es comprensible que el partido comunista chino haya declarado a propsito de estas dos tesis' en el folleto El seudo*comunismo de Nruscho! y sus lecciones para el mundo2 #,talin se hab%a ale ado de la dialctica del marxismo*leninismo' debido a su interpretacin de las leyes de la lucha de clases en la sociedad socialista$ (27). En !erdad tal interpretacin de las leyes de la lucha de clases no pertenec%a genuinamente a ,talin. En ste' como en otros problemas )por e emplo' en lo que respecta a las relaciones entre la unidad y la lucha en el seno el partido*' ,talin se limit a expresar sistemticamente el punto de !ista de las clases dirigentes del partido bolche!ique. (ese a las apariencias' su papel ha sido esencialmente el de un engrana e que transmit%a y concentraba las orientaciones que refle aban las transformaciones en trance de producirse en la sociedad so!itica y en el partido bolche!ique. Este papel correspond%a a que el propio partido se hacia cada !ez menos capaz de ir contra la corriente' es decir' de re!olucionarizar la prctica y la teor%a. 9ncluso a !eces' cuando ,talin hac%a caso omiso de los temores y las reser!as del "omit "entral y del Aur pol%tico' tampoco puede decirse que fuese #contra la corriente$ en el estricto sentido de la frase (28)' limitndose a sacar las 8ltimas consecuencias de las concepciones dominantes entre las capas dirigentes del partido. Es precisamente esta !oluntad de ir hasta el fin la que coloca a ,talin aparentemente #por encima$ del partido y la que hace aparecer como #suyas$concepciones que' sal!o raras ocasiones (29)' no le son propias' pero adquieren' gracias a su apoyo' una autoridad excepcional. Este ha sido el caso precisamente de la interpretacin de las leyes de a lucha de clases en la sociedad socialista. El hecho e que esta #interpretacin$ ha dominado las concepciones ideolgicas y pol%ticas de las secciones europeas de la 999 9nternacional' contribuyendo a enmascarar la existencia de clases y de la lucha de clases en la +nin ,o!itica e incitando por esa razn a buscar en #otro lugar$ que no fuera el de las contradicciones de clases las razones de las gra!es dificultades que conoc%a la +;,,. ,e designaba este #otro lugar$ mediante la tesis de la primac%a de las fuerzas producti!as. (or encontrarse stas #insuficientemente desarrolladas$' la +nin ,o!itica se enfrentaba con enormes dificultades que le impulsaban a adoptar una serie de medidas muy apartadas de lo que el antiguo programa del partido bolche!ique consideraba conforme a las exigencias de la construccin del socialismo2 aumento de la diferenciacin salarial' desarrollo del sistema de primas' pri!ilegios crecientes para los tcnicos' reforzamiento de la autoridad personal del director de la empresa' etc. (ara toda una generacin' de la cual formo parte' las dos tesis anteriormente citadas gozaron de una especie de #e!idencia$ que conduc%a a eludir el anlisis de las contradicciones y de los problemas reales. 9ncluso en los casos en que stos no pasaban desapercibidos' su #solucin$ era remitida para ms adelante2 sta deber%a darse con el desarrollo de las fuerzas producti!as. (ara comprender la #e!idencia$ de que estaban in!estidas ambas tesis 7#e!idencia$ a8n conser!ada en el enfoque de los re!isionistas modernos y de lo que se denomina

#trotsCismo$:' hay que recordar que estas tesis no expresaban slo el punto de !ista personal de ,talin' sino del ala ms re!olucionaria del mo!imiento marxista europeo de aquel tiempo (30). Io est de ms decir aqu% algunas palabras a las posiciones de TrotsCi sobre estas dos tesis analizadas. ?unque sus posiciones' en efecto' son prximas a las de ,talin' conducen a TrotsCi a conclusiones muy diferentes. ?l igual que ,talin' TrotsCi admite que tras la colecti!izacin o estatalizacin de los medios de produccin #ya no hay clases poseedoras$ (31)' puesto que la #propiedad pri!ada$ est ausente. (recisando su punto de !ista' TrotsCi a-ade que en la +;,, no existen #clases poseedoras$' puesto que el #establecimiento de las formas socialistas de propiedad$ impide a la #burocracia$ disponer de #t%tulos$ o #acciones$ transmisibles por herencia (32). ?hora bien )agrega*' #en las sociedades ci!ilizadas$ es #la ley quien fi a las relaciones de produccin$ (33)' con lo cual TrotsCi hace aparecer las relaciones de produccin como inscritas en la superestructura y no como correspondiendo a las relaciones que se establecen en el proceso social de produccin reproduccin. Tambin puede encontrarse en TrotsCi )pero en forma caricatural* la frmula staliniana de que el programa proletario #debe inspirarse ante todo en las leyes de la produccin$ (34). (or e emplo' dice TrotsCi textualmente2 #el marxismo parte del desarrollo de la tcnica' como principal resorte del progreso' y construye el programa comunista fundamentado en la dinmica de las fuerzas de produccin$ (35). Estas seme anzas hacen resaltar a8n ms las diferentes conclusiones a las que llegan ,talin y TrotsCi respecti!amente. (ara ,talin' en efecto' el socialismo puede considerarse realizado' en lo esencial' inmediatamente despus del primer plan quinquenal& TrotsCi no acepta tal conclusin por dos razones principales. La primera' porque no cabe imaginar' seg8n l' un #socialismo en un solo pa%s$& la segunda )que merece particular atencin*' porque el #rendimiento del traba o$ 7es decir' la fuerza producti!a del traba o: es demasiado dbil en la +nin ,o!itica para que pueda hablarse de socialismo (36). 6 aunque TrotsCi admite que el #contenido social$ de una misma forma ur%dica puede !ariar' esta #!ariacin$ no remite' seg8n l' a la existencia de diferentes relaciones de produccin 7concepto que es prcticamente inexistente de estas formulaciones de TrotsCi: sino al #ni!el alcanzado por el rendimiento del traba o$ (37)' lo cual le lle!a a afirmar que #la ra%z de toda organizacin social se encuentra en las fuerzas producti!as$ (38). Ginalmente' desde el punto de !ista que aqu% interesa' lo que caracteriza la concepcin de TrotsCi es que adopta la tesis de la primac%a del desarrollo de las fuerzas producti!as hasta sus consecuencias extremas. (articularmente las dos siguientes2 en primer lugar' la referencia al ni!el de las fuerzas producti!as permite a TrotsCi introducir la nocin de normas burguesas de distribucin$ (39)' impuestas a la +;,, por el ba o ni!el de aquellas fuerzas' y cuya existencia podr%a desembocar en la restauracin de la propiedad pri!ada. La idea de que la dominacin burguesa pueda ser restaurada al interior de la propiedad del Estado queda as% impl%citamente descartada por TrotsCi' sin que' por otra parte' pueda proporciona argumentos ustificati!os de este rechazo. 6 en segundo lugar' la funcin que asigna TrotsCi al desarrollo de las fuerzas producti!as !a tan le os que reemplaza completamente la lucha de clases' lo cual lo lle!a a escribir2 #La fuerza y la

estabilidad de los reg%menes se definen en 8ltima instancia por el rendimiento relati!o del traba o. +na econom%a socializada que estu!iese a punto de sobrepasar tcnicamente a la del capitalismo podr%a encontrarse prcticamente segura de un desarrollo socialista en cierta forma automtico.$ (40). ,i he citado tan largamente estas formulaciones de TrotsCi' unto a las de ,talin' es para mostrar hasta qu punto )pese a las conclusiones tan diferentes que sacan* las dos tesis 7sobre la desaparicin de las clases antagonistas en la +;,, y sobre la primac%a de desarrollo de las fuerzas producti!as: eran una especie de #lugar com8n$ en el #marxismo europeo$ de los a-os treinta 7e incluso hasta fecha relati!amente reciente:' cuya aceptacin tend%a a obstaculizar el anlisis de las transformaciones de la sociedad en trminos de lucha de clases. Ms adelante intentar explicar las razones que' a mi parecer' han permitido a estas dos tesis desempe-ar su papel ideolgico y pol%tico durante un periodo tan prolongado de tiempo. (ero antes de abordar este punto es preciso decir algunas palabras sobre una tercera tesis ligada a las dos precedentes. 3. La existencia del Estado y la desaparicin de las clases explotadoras +na de las dificultades que surge con la aceptacin de la tesis de la desaparicin de las clases explotadoras ata-e a la existencia del Estado so!itico no como forma transitoria en e!olucin hacia un no*Estado' hacia una comunidad$ )seg8n frmula de Engels en una carta a Aebel' frmula adoptada por Lenin*' sino como n Estado cada !ez ms separado de las masas' dotado de un aparato cada !ez ms celoso de sus #secretos$' que funciona de manera errquica' estando cada #escaln$ sometido a un escaln #superior$. Desde el punto de !ista marxista' la forma de existencia del Estado so!itico y la naturaleza de sus aparatos plantea un problema' ya que' para el materialismo histrico' tal tipo de Estado no puede existir sino sobre la base de los antagonismo de clase. El fortalecimiento de un aparato de Estado de este tipo es s%ntoma de la profundizacin de esos antagonismos' mientras que la desaparicin de stos se acompa-a de la extincin del Estado en sentido estricto 7en tanto que rgano de represin: cediendo el lugar a los rganos de auto*administracin de las masas. Este problema ha sido suscitado por ,talin' principalmente en su informe ante el =L999 "ongreso del ("+, (41). En este informe ,talin recuerda la frmula de Engels en el ?nti*DOhring. #Desde el momento en que no existe ninguna clase social a la que oprimir' que con la dominacin de clase y la lucha por la existencia indi!idual' moti!adas por la anterior anarqu%a de la produccin' son eliminados igualmente las colisiones y los excesos resultantes' no hay ya nada que reprimir y de a de ser necesario un poder especial de represin' un Estado$ (42). (ara resol!er el problema as% planteado ,talin tiene que declarar que #algunas de las tesis generales del marxismo sobre el Estado no han sido elaboradas hasta el fin' son insuficientes$ (43). La insuficiencia quedar%a colmada' seg8n l' explicando la existencia del Estado y de

tan amplio aparato estatal no por las relaciones sociales internas de la +;,,' sino por una causa exterior2 el cerco capitalista. De ah% la siguiente formulacin2 #La funcin represi!a ha de ado paso a la funcin protectora de la propiedad socialista contra los ladrones y despilfarradores de los bienes p8blicos' ,e ha conser!ado %ntegramente la funcin de defensa militar del pa%s contra la agresin exterior. En consecuencia' han sido conser!ados el E rcito ro o y la marina militar' as% como los organismos puniti!os y los ser!icios de informacin necesarios para capturar y castigar a los esp%as' asesinos y saboteadores en!iados a nuestro pa%s por los ser!icios de espiona e extran eros$ (44). >ay una primera dificultad terica' que surge de la afirmacin de que sea necesario un amplio cuerpo represi!o interior para enfrentarse con una amenaza exterior' mxime cuando la propia organizacin de las masas deber%a bastar para detectar a los elementos hostiles #en!iadosM por los ser!icios de espiona e extran eros$ en un pa%s donde ninguna clase' en principio' est dispuesta a prestarles ayuda. (ero la necesidad de mantenimiento de un aparato estatal choca con una dificultad ms concreta 7que no ha aparecido con toda claridad hasta que se ha conocido el enorme alcance de la represin' trmino a8n modesto para designar las detenciones' encarcelamientos y deportaciones de !arios millones de personas:2 Jcmo explicar la necesidad de medidas coerciti!as tan numerosas si 8nicamente se trataba de castigar a elementos #infiltrados$' as% como a ladrones y dilapidadores de los bienes comunes o aquellas personas que por #debilidad$' #orgullo$ o #falta de carcter$ se hubiesen de ado #atrapar en las redes del espiona eK$ (45). ?s% planteados' este problema es de dif%cil respuesta. En cambio' la amplitud de la represin' sus formas y las contradicciones surgidas peden comprenderse mucho me or si estos hechos se relacionan con una lucha de clases simultneamente encarnizada y ciega' en lugar de relacionarlos principalmente con la acti!idad de los ser!icios de espiona e extran eros con la #falta de carcter$ de los ciudadanos so!iticos. TrotsCi' una !ez que ha aceptado la tesis de la desaparicin de la opresin de clase' se encuentra enfrentado al mismo problema que ,talin para explicar la existencia de un aparato de Estado. La #solucin$ que propone para resol!er el problema es puramente econmica. Tomando la frmula de Engels ms arriba citada' a%sla la frase que menciona #la lucha por la existencia indi!idual$ y ustifica que el Estado subsista en la +;,, porque esta lucha indi!idual no ha desaparecido. #Deber subsistir incluso en ?mrica' sobre la base del capitalismo ms a!anzado$ (46). ,e puede a-adir este detalle curioso2 para TrotsCi' #en la medida en que la organizacin social se hiciese socialista deber%an desaparecer los so!ietsM$ (47) Pes decir' precisamente los rganos de auto* administracin de las masas' el no*Estado. ".A.Q. Io obstante' por poco satisfactoria que resultase la tesis que intenta explicar la forma de existencia del Estado so!itico por la amenaza exterior y la #falta de carcter$ de los ciudadanos de la +;,,' la aceptacin de las dos primeras tesis hac%a prcticamente ine!itable esta 8ltima. Este examen retrospecti!o que acabamos de hacer ayuda' sin duda' a comprender la casi imposibilidad en que se encontraban los que aceptaban las tesis precedentes 7y hasta una poca reciente era el caso )al menos en Europa* de la inmensa mayor%a de los que reconoc%an que la ;e!olucin de <ctubre hab%a abierto una nue!a era en la historia de la humanidad: de proceder a un anlisis marxista de la sociedad so!itica' pues la esencia de tal anlisis consiste en no ignorar las relaciones de clase y los efectos de la lucha de clases' y en reconocer' por el contrario' que se trata de unas relaciones y una lucha de

decisi!a importancia cuya subsistencia se prolongar hasta que no se haya edificado una sociedad sin clases esto es' una sociedad comunista. Io obstante' este recordatorio es a8n insuficiente para poder responder a la siguiente cuestin2 J(or qu la problemtica #economicista$ 7de la que forman parte las tesis que hemos e!ocado: ha podido desempe-ar durante tano tiempo )y contin8a desempe-ando* el papel ideolgico que le es propioK
I. El predominio de la problem tica de las fuerzas productivas

(ara responder a esta cuestin no hay que ol!idar qu la problemtica de las fuerzas producti!as *uno de los aspectos de la problemtica #economicista$* est indisolublemente ligada de forma histrica no solamente al mo!imiento obrero europeo entre los a-os .FF5 y ./.1' sino tambin' aunque ba o una forma modificada' a la historia de la ;e!olucin rusa 7a partir de finales de los a-os !einte en particular:' cuando se hizo el primer intento por construir el socialismo. El prestigio que este intento ha re!estido para la gran mayor%a de los que' con razn' !en en el capitalismo el sistema #perfecto$ de la explotacin del hombre por el hombre 7sistema que ha producido ya dos guerras mundiales e innumerables guerras de menor en!ergadura: deber%a influenciar' en cierto modo necesariamente' a la problemtica terica ligada a esta tentati!a. (ero esta respuesta no lo es ms que a medias' pues cabe a8n preguntar por qu se ha anudado ese lazo histrico entre el primer intento de construccin del socialismo y las tesis centrales de la problemtica que discutimos. ? este segundo aspecto del problema me limitar' en esta introduccin' a a!anzar algunos elementos de respuesta. ? lo largo del presente !olumen 7y de los sucesi!os: ir desarrollando esos elementos 7en la medida que lo exi a el anlisis de las transformaciones en la formacin social so!itica:.
a! "ese de la luc#a contra el $economicismo% en el partido bolc#evi&ue

+n primer elemento de respuesta remite a la propia ideolog%a del partido bolche!ique. Esta' en efecto' y a despecho de las profundas transformaciones sufridas ba o el efecto mismo le su accin re!olucionaria y de la lucha ideolgica librada por Lenin contra el #economicismo$' se encontraba le os a8n de haberse liberado de las concepciones #economicistas$ en el momento en que *con la desaparicin de Lenin* el combate contra el #economicismo$ de a de caracterizar la lucha ideolgica en el seno de este partido. Io sobra recordar que el trmino #economicismo$ fue empleado por Lenin para caracterizar cr%ticamente una concepcin del #marxismo$ que trataba de reducir este 8ltimo al rango de una simple #teor%a econmica$ desde la que interpretar el con unto de las transformaciones sociales. Tal concepcin puede re!estir di!ersas formas& cuando no est sistematizada' su papel no puede ser ms que relati!amente secundario y no debe hablarse entonces ms que de #tendencia hacia el economicismo$. ?l definir el desarrollo de las fuerzas producti!as como motor de la historia' uno de los

principales efectos del #economicismo$ consiste en hacer aparecer la lucha pol%tica de clases como producto directo e inmediato de las contradicciones econmicas "ontradicciones que se supone deben #engendrar$ por s% mismas las transformaciones sociales y' #llegado el momento$' las luchas re!olucionarias. La clase obrera' en consecuencia' parece espontneamente impulsada hacia la re!olucin 7siendo innecesaria entonces la tarea de construir un partido proletario:& La misma problemtica tiende a negar que otras clases explotadas y oprimidas' distintas del proletariado' puedan luchar por el socialismo (48). El #economicismo$ *a otro ni!el anal%tico* !iene caracterizado por el hecho de tender a identificar las fuerzas producti!as con los medios materiales de produccin' negando con ello el hecho de que la principal fuerza producti!a est constituida por los propios productores. En consecuencia' el #economicismo$ atribuye un papel preeminente a la acumulacin de nue!os medios de produccin y a los conocimientos tcnicos y no a la iniciati!a de los traba adores en la tarea de construir el socialismo. El #economicismo$ puede presentar formas di!ersas y aun contradictorias. ,eg8n !ar%e la coyuntura de la lucha de clases' puede aparecer como #derechista$ o #izquierdista$ 7en realidad es siempre #derechista*izquierdista$:. En el partido bolche!ique' el #economicismo$ ha alimentado algunas posturas de las oposiciones de ./.F y de los a-os ./E5*./E4' incluidas las oposiciones sindicales cuyo carcter derechista era particularmente !isible (49). Entre los efectos de #derecha e izquierda$ del #economicismo$ en el seno del partido' hay que mencionar igualmente las posiciones de Au arin' TrotsCi y (reobrazensCi durante el #comunismo de guerra$. Estas posiciones pretend%an el #paso directo al comunismo$ mediante un recurso generalizado a la accin del Estado para imponer la militarizacin del traba o& la disciplina errquica y la requisa y distribucin de los productos agr%colas' accin definida como #autodisciplina proletaria$. Esta concepcin part%a de la identificacin abstracta del Estado so!itico con un #Estado obrero$. Esta forma de #economicismo$ presupone que la direccin centralizada de la econom%a es la #esencia$ del #comunismo$. ,u carcter #derechista$ reside en que somete a los traba adores a los aparatos coerciti!os' pareciendo oponerse a un #economicismo de izquierda$ que' al menos impl%citamente' afirma que la unidad de la clase obrera y la de sta con las otras clases traba adoras pueden producirse #espontneamente$ a causa de la #con!ergencia$ de intereses de todos los traba adores. En realidad' ambas corrientes niegan el papel decisi!o de la lucha ideolgica y pol%tica de clases y la necesidad *para la usta conduccin de esta lucha* de un partido marxista*leninista guiado por una l%nea pol%tica correcta. La primera concepcin tiende a sustituir la direccin pol%tica e ideolgica del proletariado por la coercin estatal (50)& la segunda da la prioridad a la accin de las organizaciones sindicales. "orno podr comprobarse ms adelante' estas dos #interpretaciones del marxismo$ lle!aron a que algunos bolche!iques preconizasen' al final del #comunismo de guerra$' la #estatizacin de los sindicatos$ y otros la #sindicalizacin del Estado$. ,i consideramos necesario insistir aqu% tan largamente sobre el #economicismo$' no es slo porque ste haya desempe-ado un papel creciente en las secciones europeas de la 999 9nternacional' sino tambin porque su existencia' ba o una u otra forma' plantea continuamente nue!os problemas al mo!imiento obrero. ,er%a ilusorio creer que el

marxismo y los partidos marxistas pueden desembarazarse de l #total y definiti!amente$' siendo' como es' la forma que adopta la ideolog%a burguesa en el seno del marxismo. Esta ideolog%a est enraizada en el terreno de las relaciones sociales burguesas' que no pueden desaparecer ms que con la desaparicin de las clases. La lucha contra el #economicismo$ forma parte necesariamente de la !ida del marxismo. Ms a8n' es la forma principal que re!iste en su seno la lucha ideolgica de clase. Marx y Lenin han librado esta lucha en sus propios escritos. La acti!idad de Lenin permiti que el partido bolche!ique se desembarazase de las formas ms simplistas del #economicismo$. ,in embargo' las tendencias hacia ste continuaron siendo muy fuertes en su seno. (or ello Len%n tropez a menudo con muchas dificultades para hacer que pre!aleciese su orientacin. 6 la misma razn explica que el #economicismo$ haya marcado tan profundamente la forma en que se aplic La IE( y explica la concepcin de la colecti!izacin y La industrializacin que ha pre!alecido en la +nin ,o!itica. Tai concepcin' en efecto' confer%a un papel pri!ilegiado a la acumulacin y trataba la tcnica como ,i se encontrase #por encima$ de las clases. Lo dicho hasta ahora no permite comprender ms que parcialmente el lazo histrico existente entre el primer intento de construccin del socialismo y el #economicismo$. (ara comprenderlo ms a fondo es preciso desarrollar otras dos series de obser!aciones2 La primera de estas series se refiere a las bases sociales del #economicismo$& la segunda a la adopcin expl%cita de un con unto de tesis #economicistas$ en el curso de la aplicacin de los planes quinquenales.
b! Las bases sociales del $economicismo%

;ecordemos' sin entrar en un debate que no cabe aqu%' que el #economicismo$ es un producto de la lucha de clases en el seno del marxismo. Io tener esto en cuenta significa caer en el idealismo' considerar que las #ideas$ se desarrollan por s% solas y e ercen una accin histrica independiente de las contradicciones sociales. "on!iene recordar' en primer lugar' que en su forma original el #economicismo$ surgi en la 99 9nternacional' concretamente en el partido socialdemcrata alemn. ,u forma #derechista$ estaba !inculada a la existencia en el seno de este partido de un poderoso aparato pol%tico y sindical integrado en los aparatos del Estado alemn' Los dirigentes de tan poderoso aparato pudieron ilusionarse con la creencia de que un crecimiento continuado de su acti!idad organizadora y rei!indicati!a llegar%a a crear las condiciones para el derrocamiento del capitalismo. 6 se aferraron tanto ms a esta idea cuanto que as% consolidaban sus posiciones en el seno del mo!imiento obrero alemn' sin tener que correr' aparentemente' los riesgos inherentes a una accin re!olucionaria. ?s% pudo ir tomando consistencia paulatinamente una ideolog%a burguesa encubierta por algunas formulaciones de apariencia #marxista$. La influencia de esta ideolog%a en el con unto del mo!imiento obrero alemn fue considerable' en la medida en que la accin del aparato. (ol%tico y sindical de que estaba dotado este mo!imiento y el poder%o del imperialismo alemn permitieron a algunas capas de la clase obrera el me oramiento de sus condiciones de existencia. En la ;usia zarista' a la in!ersa' no se daban las condiciones para el desarrollo de un mo!imiento obrero legal& por ello' el #economicismo$ de los menche!iques no encontr eco en la clase obrera rusa' con excepcin de algunas categor%as relati!amente #pri!ilegiadas$' como la de los ferro!iarios.

En el propio partido bolche!ique fueron los dirigentes sindicales los que' en di!ersas ocasiones' resultaron ser los principales portadores de un #economicismo de derecha$. Tras la ;e!olucin de <ctubre' el desarrollo de una capa de administradores y funcionarios de la econom%a' del plan' de las finanzas' etc.' fa!oreci el a!ance de nue!as formas de #economicismo$. "omo !eremos' estas formas nue!as re!istieron una fisonom%a de derecha o de #izquierda$' ,eg8n la coyuntura de la lucha de clases y las caracter%sticas de las capas obreras susceptibles de proporcionarles una base social. El #economicismo$ desarrollado as% en el partido comunista de la +nin ,o!itica encontr eco' a su !ez' en las secciones de la 9nternacional "omunista de los pa%ses en que el mo!imiento obrero pudo re!estir formas de desarrollo anlogas a las del mo!imiento obrero alemn antes de la primera guerra mundial.
c! La readopcin explcita de tesis $economicistas% durante la aplicacin de los planes &uin&uenales

La readopcin expl%cita de las tesis #economicistas$ expresada de manera particularmente sistemtica en los textos anteriormente citados debe ser examinada en dos aspectos2 como resultado de una profunda e!olucin de la sociedad rusa y del partido bolche!ique y corno resultado de la nue!a autoridad que adquieren esas tesis por el hecho de ser enunciadas por ,talin. E!identemente' el aspecto decisi!o es el primero. Gueron las numerosas transformaciones de la ;usia ,o!itica y del partido bolche!ique entre octubre de ./.@ y comienzos de ./E/ las que *al principio slo impl%citamente en la prctica* permitieron el afianzamiento de concepciones que identificaban la construccin del socialismo con el ms rpido desarrollo de las fuerzas producti!as (51)' en primer lugar de la industria' aunque fuese en detrimento de la alianza de la clase obrera con el campesinado. De hecho' las tesis #economicistas$' ba o la forma en que triunfaron a partir de los finales de los a-os !einte' no fueron atacadas en sus fundamentos por ninguna de las di!ersas corrientes #oposicionistas$. Lo que tales corrientes pon%an en entredicho no era ms que una u otra medida concreta o uno u otro con unto de medidas concretas' pol%ticas o administrati!as' pero la orientacin general que las generaba quedaba fundamentalmente inclume. 9ncluso las ob eciones planteadas por Au arin contra una industrializacin que' a su manera de !er' era realizada con ritmos demasiado acelerados' tend%an exclusi!amente a poner en guardia contra los efectos econmicos' a largo plazo negati!os' de un esfuerzo industrial que l consideraba excesi!o. ,u argumentacin se basaba esencialmente en la afirmacin de que un menos esfuerzo inicial permitir%a alcanzar antes un tipo de industrializacin anlogo al pretendido por los planes quinquenales. Au arin no pon%a en duda que este tipo de industrializacin correspond%a a las exigencias de la construccin del socialismo 7aunque si rechazaba que la colecti!izacin lle!ada a cabo a partir de ./E/ permitiese realmente la edificacin de relaciones socialistas en el campo:. ,i es !erdad que las concepciones #economicistas$ que triunfan con la aplicacin de los primeros planes quinquenales corresponden a las tendencias profundas del partido bolche!ique' no menos !erdad es' como ya se ha indicado anteriormente' que la adopcin expl%cita por ,talin de las tesis #economicistas$ anteriormente indicadas

conceden a estas tesis un peso excepcional debido a la autoridad *igualmente excepcional* que se conced%a a sus inter!enciones. ,urge aqu%' en consecuencia' uno de los aspectos de lo que ha llegado a llamarse #la cuestin ,talin$. (ara abordar este tema 7que no podr ser examinado !erdaderamente ms que en el segundo tomo de esta obra' en relacin con el anlisis de con unto del per%odo ./E1* ./40:' hay que recordar' ante todo' cun diferentes eran en el seno del partido las posiciones de Lenin y ,talin ante los problemas de la lucha ideolgica. "omo regla' Lenin concedi siempre una importancia prioritaria a esta lucha' no dudando nunca en ir #contra la corriente$' hasta el punto de haberse encontrado en minor%a ms de una !ez en el seno del "omit "entral 7incluso en problemas esenciales:. Lo cual' dicho sea de paso' indica lo errneo que es presentar al partido bolche!ique como un partido #leninista$. Ms adelante tendremos ocasin de ocuparnos de nue!o de este aspecto. ,talin conceb%a su papel dirigente de otra manera. En los problemas esenciales su norma fue *sobre todo hasta ./01* expresar las tendencias profundas del partido' siendo as% su porta!oz. ? este respecto' los ataques polmicos contra ,talin atribuyndole haber #impuesto$ al partido' por su #personalidad$' concepciones extra-as al mismo no tienen fundamento. En realidad designan otra cosa2 la perse!erancia de ,talin y su rigor inflexible en la aplicacin de medidas basadas en concepciones que eran tanto suyas como de la casi totalidad del partido' incluida la mayor%a de los que se opon%an a una u otra medida concreta. (or otra parte' la transformacin de este partido es constante2 las fuerzas sociales que act8an masi!amente en este terreno no son las mismas en ./01 o en ./4E. Estos cambios' a su !ez' estn ligados a las transformaciones de la propia sociedad so!itica. El segundo aspecto' sin embargo' sobre el que habr que !ol!er' es el peso suplementario dado por ,talin a las tendencias profundas del partido' que contribuye a reforzar de forma decisi!a al hacerse su porta!oz. Tal es el caso en particular de las concepciones #economicistas$' que pre!alecen a partir de ./E/. El peso suplementario que ,talin confiere a las tesis que l apoya procede de su propia autoridad' que no est asociada ante todo *como algunos gusta imaginar* al hecho de que ,talin fuese secretario general del partido bolche!ique 7pues a su !ez hay que explicar este hecho sin recurrir a ancdotas sobre la #personalidad$ de ,talin que' aun cuando son reales' no explican nada en realidad:. ,u autoridad pro!iene de algo que la casi totalidad del partido' desde comienzos de los a-os treinta' consider como un doble mrito excepcional de ,talin2 no haberse des!iado de la idea de construir el socialismo en la +;,, y haber concebido una pol%tica que' seg8n el partido' conducir%a a ese resultado. "uando' tras la muerte de Lenin' los otros dirigentes bolche!iques estaban dispuestos a aceptar la continuacin de la IE( *que no hubiera sido sino una e!olucin hacia un capitalismo pri!ado* o a poner en marcha algunas medidas de industrializacin que se negaban a inscribir en una perspecti!a socialista' ,talin' actualizando una tesis leninista (52) reafirm la posibilidad de emprender la construccin del socialismo en la +;,, sin hacer depender esta tarea de la !ictoria de la re!olucin proletaria en Europa o en el

resto del mundo. ?l adoptar esta posicin' y al perfilar despus una pol%tica conducente a extraer las consecuencias lgicas' ,talin se propon%a de!ol!er la confianza a la clase obrera so!itica& asignaba al partido bolche!ique otro ob eti!o que el de tratar de mantenerse en el poder a la espera de tiempos ms fa!orables& contribu%a as% a poner en marcha un proceso de transformacin de una en!ergadura gigantesca' proceso que deber%a crear las condiciones necesarias para defender la independencia de la +;,, y agra!ar las contradicciones del campo imperialista. Lo cual permiti a la +nin ,o!itica aportar una contribucin decisi!a a la derrota del hitlerismo. La pol%tica de industrializacin manten%a enhiesta la bandera de la ;e!olucin de <ctubre' la confianza de los pueblos en la !ictoria de sus luchas y ayudaba as%' ob eti!amente' al xito de la ;e!olucin china en ?sia. ?l proclamar la posibilidad de que la +nin ,o!itica a!anzase hacia el socialismo' ,al%n *contrariamente a las afirmaciones de TrotsCi* aparec%a como el continuador de Lenin' del que numerosos textos' y ms particularmente los 8ltimos' afirmaban esta posibilidad. ?qu% hay que !er una de las fuentes de autoridad de ,talin' autoridad que se propag a las tesis afirmadas por l. En realidad' la inmensa autoridad de que gozaba ,talin' sobre todo tras el triunfo de la segunda guerra mundial' no se debi slo a la defensa de las tesis mencionadas' sino a la abnegacin y al !alor del pueblo so!itico. El traba o y el hero%smo de este pueblo fue lo que permiti le!antar la industria de la +;,, y derrotar a los e rcitos hitlerianos. ,talin' no obstante' fue el que dirigi tales esfuerzos y luchas asignndoles ob eti!os ustos. "ierto' la !ida ha mostrado que en lo concerniente a la !%a a seguir y a las medidas concretas a tomar para alcanzar el ob eti!o fi ado' ,talin ha cometido gra!es errores' pero la naturaleza exacta de los mismos no era inmediatamente !isible (53). Ms a8n2 en la situacin en que se encontraba la +nin ,o!itica a finales de los a-os !einte *y en la situacin en que se encontraba el partido bolche!ique en su con unto* eran histricamente ine!itables. El hecho de que se cometieran tales errores 7y de que entra-aran gra!es consecuencias pol%ticas' principalmente en lo relati!o a la ciega represin que no slo se ensa- con los enemigos del socialismo' sino contra las masas populares y contra autnticos militantes re!olucionarios' no tocando' en cambio' a autnticos enemigos: ha constituido una leccin e emplar para el proletariado mundial. ,e ha puesto de manifiesto finalmente que ciertas formas de combatir al capitalismo eran ilusorias y no hac%an ms que reforzar a la burgues%a en el seno de los aparatos pol%ticos y econmicos. Las lecciones extra%das por Lenin de la experiencia anloga *aunque limitada* del #comunismo de guerra$' se han !isto de esta manera confirmadas. (or el momento' no obstante' el hecho de que la +nin ,o!itica hubiera realizado en pocos a-os transformaciones de tal amplitud que han conducido a extirpar formas de produccin pre*capitalistas y a eliminar el capitalismo pri!ado* confiri una autoridad sin precedentes al con unto de las tesis defendidas por el partido bolche!ique y formuladas por ,talin. Tales xitos robustecieron la #e!idencia$ de que estas tesis gozaban ya ante los o os de la inmensa mayor%a del mo!imiento re!olucionario' no slo en la +nin ,o!itica' sino en Europa y en otras partes.

d! El $economicismo% en los movimientos obreros y comunistas de Europa

9nter!iene aqu% otro elemento que explica el papel que' fuera de la +nin ,o!itica' desempe- el #economicismo$ en la manera como se conceb%a la construccin del socialismo. Es el siguiente2 el #economicismo$ contra el que luch Lenin dentro del partido bolche!ique' era infinitamente ms actuante y !i!o en las secciones europeas de la 999 9nternacional. En Europa *y ms concretamente en Europa occidental' ?lemania y Grancia en primer lugar* el #economicismo$ ten%a detrs una larga historia' que se confunde en gran medida con la historia de los partidos socialdemcratas europeos' sobre todo a partir del momento en que Europa entr en su fase imperialista. Io habiendo sido combatido el #economicismo$ en el resto de Europa con la misma intensidad con que lo fue en ;usia' es comprensible que el mo!imiento obrero re!olucionario europeo se encontrase muy predispuesto a percibir como #e!idencias$ las tesis #economicistas$ del ("+,. En la actualidad' la problemtica #econmica$ de la construccin del socialismo ha quedado sensiblemente quebrantada 7al menos en la forma que re!isti desde finales de los a-os !einte: por dos razones al menos2 La primera es exterior a la +;,,. Est constituida por la ;e!olucin china. Lo sucedido en "hina testimonia' en efecto' que el #ba o ni!el de desarrollo de las fuerzas producti!as$ no es un obstculo a la transformacin socialista de las relaciones sociales y que tampoco obliga #necesariamente$ a pasar por formas de acumulacin primiti!a' por la agra!acin de las desigualdades sociales' etctera. El e emplo de "hina demuestra que no es necesario 7y que' en realidad' es peligroso: pretender construir #primero$ las bases materiales de la sociedad socialista' remitiendo para ms tarde la transformacin de las relaciones sociales' que ser%an as% puestas en armon%a con fuerzas producti!as ms ele!adas. Este e emplo muestra que la transformacin socialista de la superestructura debe acompa-ar al desarrollo de las fuerzas producti!as' y que tal transformacin condiciona el carcter efecti!amente socialista del desarrollo econmico. Muestra' igualmente' que cuando las transformaciones socialistas se lle!an a cabo de esta manera' la industrializacin no exige *contrariamente a lo ocurrido en la +nin ,o!itica* la imposicin de un tributo al campesinado 7imposicin que constituye una seria amenaza para la alianza obrera y campesina:. La segunda razn que ha quebrantado fuertemente la problemtica #economicista$ de la construccin del socialismo consiste en la misma desaparicin de los #hechos$ de los cuales extra%an su #e!idencia$ las tesis #economicistas$. Mientras la +nin ,o!itica' en efecto' fue econmicamente dbil' disponiendo slo de una industria mediocre' aquello que en las relaciones pol%ticas y econmicas reinantes en ese pa%s ofrec%a !i!a contradiccin con lo que Marx' Engels y Lenin hab%an dicho sobre el socialismo' el #economicismo$ pod%a atribuirlo a esa debilidad econmica de la +;,,. Las concepciones #economicistas$ alimentaban la esperanza que una !ez superada la debilidad econmica de la +;,, desaparecer%an las limitaciones impuestas a la libertad de expresin de las masas populares' se reducir%an las desigualdades distributi!as' desaparecer%an los m8ltiples pri!ilegios de una minor%a de cuadros y

tcnicos y cesar%a la represin e ercida contra amplias capas de la poblacin. De esta manera' los #rasgos$ negati!os de la sociedad so!itica pod%an !erse como el #precio$ que era necesario pagar para construir las #bases materiales$ del socialismo' como fenmenos #transitorios$ que deb%an desaparecer por s% mismos cuando ese ob eti!o fuera alcanzado total o aproximadamente. Los #hechos$ parec%an' por tanto' # ustificar$ la problemtica #economicista$ y hacer #in8til$ un anlisis de la realidad so!itica en trminos de lucha de clases susceptible de re!elar el ascenso de una burgues%a de Estado (54) que se instalaba en los puestos de mando y montaba los aparatos necesarios para su dominacin. En la actualidad' la situacin ha cambiado totalmente. ?unque la +nin ,o!itica siga atra!esando grandes dificultades econmicas (55) *que ustamente habr que explicar*' la +nin ,o!itica se ha con!ertido desde hace ya tiempo en la segunda potencia industrial del mundo y la primera de Europa& son numerosos los dominios de la ciencia y de la tcnica en los que ocupa un puesto de !anguardia. La +nin so!itica se encuentra rodeada' adems' de estados europeos estrechamente !inculados a ella cuyo potencial econmico est le os de ser desde-able. ?hora bien' los fenmenos que el #economicismo$ pretend%a explicar por el #estado atrasado de la +;,,$ y que deb%an por tanto tener un carcter #transitorio$' le os de desaparecer' se mantienen y desarrollan. Los pri!ilegios ayer nacientes y considerados #impuestos$ por las condiciones del momento' por las exigencias de la acumulacin' forman parte hoy oficialmente dl sistema de relaciones sociales en cuyo interior se pretende #construir las bases materiales del comunismo$. Ii hablar' para el ("+,' de atentar contra tal estado de cosas' sino' al contrario' de reforzarlo. Ii hablar de permitir que los traba adores so!iticos controlen colecti!amente el empleo de los medios de produccin' la utilizacin de la produccin corriente' o la acti!idad del ("+, y de sus miembros. Las fbricas estn administradas por directores que no tienen con #sus$ obreros ms que relaciones de mando y que slo responden ante sus superiores. Las empresas agr%colas tienen una gerencia de tipo similar. De manera general' los productores directos no tienen derecho a la palabra o' ms bien' no se les concede ms que cuando se les pide ritualmente la aprobacin de decisiones o #proposiciones$ elaboradas al margen suyo' en las #esferas superiores$ del Estado y del partido. Las normas de gestin de las empresas so!iticas (56) parecen cada !ez ms un calco de la !igente en los pa%ses capitalistas #a!anzados$' siendo numerosos los #managers$ so!iticos que se forman en las escuelas de gestin 7los #business schools$: de los Estados +nidos y del Napn. Lo que estaba llamado a alumbrar relaciones sociales cada !ez ms socialistas' ha engendrado relaciones esencialmente capitalistas' hasta el punto de que ba o la cobertura de los #planes econmicos$ son las leyes de la acumulacin capitalista *del beneficio' en consecuencia* las que determinan el empleo de los medios de produccin. Los productores contin8an siendo asalariados que traba an para la !alorizacin de los medios de produccin' los cuales funcionan como un capital colecti!o administrado por una burgues%a de Estado. Esta burgues%a *como cualquier clase capitalista* constituye el cuerpo de los #funcionarios del capital$' seg8n la expresin empleada por Marx para caracterizar a la clase capitalista. El partido en el poder se limita a proponer a los traba adores so!iticos la reproduccin indefinida de estas relaciones sociales. Es prcticamente' el partido de los #funcionarios del capital$' y como tal act8a tanto en el plano interno como en el internacional.

(or tanto' para el que quiera !er las cosas como son' la !ida misma se ha encargado de desmentir las esperanzas relati!as a la consolidacin 7y' con mayor razn' la extensin: de los logros de la re!olucin proletaria en la +nin ,o!itica. ?ctualmente hay que intentar comprender la razn de que esas esperanzas se hayan frustrado' a fin de captar en qu se ha con!ertido la +;,, y a tra!s de qu transformaciones. Estos son los dos ob eti!os perseguidos por esta obra. 6 esto por !arias razones.
II. La necesidad de determinar las relaciones sociales dominantes en la '()) y las condiciones de su formacin.

La primera consiste en que son muchos a8n los que no quieren !er las cosas tal como son& los que siguen identificando +nin ,o!itica y socialismo. Esto hipoteca gra!emente las luchas de la clase obrera' sobre todo en los pa%ses industrializados. (ara los traba adores de estos pa%ses' en efecto *incluso para los ms combati!os' incluso para los ms con!encidos de la necesidad de acabar con el capitalismo*' la situacin de los traba adores so!iticos no se presenta como en!idiable' y existe por tanto el temor de que la alternati!a al capitalismo que se les propone ) a tra!s del e emplo de la +nin ,o!itica* lo sea realmente. (or eso los dirigentes de los partidos comunistas occidentales que persisten en !er en la +nin ,o!itica #la patria del socialismo$ se esfuerzan' al mismo tiempo' en asegurar a los traba adores de su pa%s que el #socialismo$ que ellos proponen construir ser #diferente$ al de la +;,,. La explicacin sobre el #cmo$ y el #porqu$ de esta diferencia son casi inexistentes 7en el me or de los casos pertenece a la pseudo #sicolog%a de los pueblos$ del gnero2 #los franceses y los rusos son diferentes$:' sin relacin alguna con un anlisis pol%tico. Io pueden con!encer' por tanto' ms que a los que quieren ser con!encidos. (ara los otros la ecuacin #+;,,Rsocialismo$ tiene un efecto negati!o' de repudio (57). La segunda razn por la cual por la cual es de mayor importancia comprender por qu la +nin ,o!itica se ha con!ertido en lo que es hoy' y encontrar la explicacin al margen de lo que es tan slo el aspecto #ruso$ de la historia so!itica (58)' consiste en que ese #por qu$ est en estrecha relacin con el #marxismo oficial$ de los partidos #comunistas$ que identifican al socialismo con la +nin ,o!itica' #marxismo$ gra!emente lastrado con el legado #economicista$ de la 99 9nternacional. +no de los aspectos esenciales de la lucha ideolgica por el socialismo ha sido siempre la lucha contra el #economicismo$ 7de derecha o de #izquierda$:. (ues bien' precisamente al analizar las razones por las que la +nin ,o!itica ha llegado a lo que es hoy *un Estado capitalista de tipo particular*' se obser!a claramente la ayuda que el #economicismo$ ha aportado a las fuerzas sociales burguesas que laboraban por esta e!olucin' puesto que el #economicismo$ ha desorientado a los militantes re!olucionarios y ha desarmado ideolgicamente a los traba adores so!iticos. El anlisis de las transformaciones sufridas por la +nin ,o!itica y de las luchas a partir de las cuales se han efectuado esas transformaciones es' por consiguiente' un anlisis de mxima actualidad. Lo que est en uego en el desarrollo de tales luchas son precisamente las concepciones que siguen dominando masi!amente al mo!imiento obrero de los pa%ses industrializados 7concepcin que' en su forma #in!ertida$ *es decir' ba o di!ersas especies de #izquierdismo$* est igualmente presente en los mo!imientos re!olucionarios de los pa%ses escasamente industrializados:. ?nalizar lo ms concretamente posible' a tra!s de la extraordinaria experiencia de la +nin ,o!itica'

los errores a los que conduce esa concepcin constituye una #leccin por la !%a negati!a$ para que los que quieren luchar por el socialismo se desembaracen de tales concepciones. El anlisis de lo que ha ocurrido y ocurre en la +nin ,o!itica re!iste especial importancia para los militantes y simpatizantes de los partidos re!isionistas. Estos' en efecto' se encuentran #paralizados$ ideolgicamente en su capacidad de comprender el pasado de la +nin ,o!itica y' por eso mismo' su presente. +na manifestacin de esta #parlisis$ es su recurso a las frmulas !ac%as sobre el #culto a la personalidad$ o a la actitud consistente en adoptar ciertas distancias con respecto a la +nin ,o!itica' al mismo tiempo que se multiplican las proclamas de fidelidad a la #patria del socialismo$. Tales frmulas y actitudes testimonian una crisis ideolgica ms profunda de lo que puede parecer' susceptible de ser el preludio de una reflexin que ponga finalmente en entredicho las prcticas reformistas y re!isionistas. Esa reflexin debe ser alimentada precisamente por un esfuerzo de comprensin del pasado y presente de la +nin ,o!itica. De no ser as%' estamos condenados a permanecer encerrados en esquemas que oscurecen la historia real. Es !isible que los dirigentes re!isionistas temen desencadenar tal tipo de reflexin. De ah% las frmulas mgicas sobre el antiso!ietismo con que es acogido todo intento de reflexin cr%tica sobre la historia concreta de la +;,,. ,eme antes frmulas no tienen ms funcin que la de intentar prohibir a militantes y simpatizantes de los partidos re!isionistas plantearse cuestiones esenciales' cuestiones que permitir%an a las luchas proletarias y populares desembocar en !%as diferentes a la triada2 reformismo electoral' luchas sindicales pretendidamente independientes de toda organizacin pol%tica y espontane%smo. Este anlisis de la realidad so!itica' de su pasado y de su presente' no es' e!identemente' ms que uno de los elementos que pueden fa!orecer una clarificacin ideolgica y por tanto ayudar al mo!imiento obrero *y' ms particularmente' al #marxismo$ esclerotizado predominante hoy en una gran parte del mundo* a salir del c%rculo en que hasta hoy parece estar encerrado. (ero existen' afortunadamente' otros elementos. +no de ellos reside en la agra!acin de la crisis del propio capitalismo' tanto en el plano econmico 7donde ha adoptado' en primer lugar' la forma de una crisis monetaria internacional de gran amplitud:' como en el plano ideolgico 7crisis ms claramente refle ada en el rechazo por importantes fracciones de la poblacin de los pa%ses industrializados y en especial de la u!entud obrera' de la mu er y del estudiantado de las formas anteriores de su ecin a las que les somete el capitalismo: y en el plano pol%tico 7con el empu e de las luchas nacionales y re!olucionarias de numerosos pa%ses escasamente industrializados:. <tro de los elementos de reno!acin de las luchas populares y de su orientacin estriba en las lecciones positi!as que *frente al fracaso so!itico* pueden extraerse de la construccin del socialismo en "hina. En este pa%s' la !ida *esto es' la lucha de las masas' guiadas por un autntico partido marxista*leninista* ha mostrado cmo era posible resol!er los problemas planteados por la transformacin socialista de las relaciones sociales. De esta manera' el marxismo*leninismo se ha re!igorizado al haber conseguido clarificar una serie de problemas que slo la prctica social pod%a resol!er.

Esta experiencia' seg8n se ha se-alado ya' facilita igualmente la tarea de comprender la naturaleza de las transformaciones sucedidas en la +nin ,o!itica. De forma ms precisa puede decirse que al rechazar la problemtica #economicista$ es posible comprender me or lo que hoy es la +nin ,o!itica como resultado de un proceso de lucha de clases' de un proceso que el partido bolche!ique ha dominado mal' que incluso ha dominado cada !ez peor' al no ser capaz de unificar las fuerzas populares y de encontrar en cada momento la l%nea correcta de demarcacin entre las fuerzas susceptibles de apoyar la re!olucin proletaria' las ine!itablemente hostiles y las que era posible neutralizar. En la lucha de clases desarrollada en ;usia y en la +nin ,o!itica' el proletariado ha sufrido derrotas muy gra!es' pero la lucha del proletariado y del campesinado prosigue y conducir necesariamente a los traba adores de las ;ep8blicas ,o!iticas *a tra!s de peripecias y de plazos sobre los cuales es in8til especular* a restaurar su poder y continuar la construccin del socialismo. Enero de ./@1.

NOTAS
[1] (lanificacin y "recimiento acelerado' 7./@1: [2] En particular' La Transicin a la econom%a socialista' 7./3F:' y "lculo econmico y Gormas de propiedad' 7./@5:. Estos dos 8ltimos libros lle!an tambin la marca de dos grandes experiencias sociales y pol%ticas. Las re!oluciones china y cubana' con las que he estado en relacin sostenida a partir de ./4F y ./35' respecti!amente. >an sido marcados tambin por la reno!acin del pensamiento marxista en Grancia. ;eno!acin que ha estado ligada especialmente a la difusin cada !ez ms amplia del pensamiento de Mao Tse*tung y ha sido marcada por la ruptura que L. ?lthusser y los que han traba ado con l han realizado mediante una lectura #economicista$ de El "apital de Marx. [3] ,e trataba' entonces' del proceso que ten%a como principales acusados a Sino!ie! y Tmene!. "ada d%a' muy temprano' los mosco!itas hac%an cola ante los quioscos para estar seguros de poder comprar su diario con la actas de los procesos. [4] Tal era' igualmente' en ./43' la opinin del partido comunista hino' opinin expresada en dos art%culos titulados #? propsito de la experiencia histrica del dictadura del proletariado$. Estos art%culos' publcados el 4 de abril y el E/ de diciembre de ./43 por el ;enmn ;ibao' son generalmente atribuidos a Mao Ts*tung. [5] ,e dispone de relatos detallados de lo sucedido en los puertos polacos y de la discusiones que han seguido a los enfrentamientos armados de diciembre de ./@5 7cf.' por eemplo' BiereC face aux gre!istes de ,zzecin ,EL9<' (aris ./@.:. [6] "h. Aetellheim' la Transicin a la econom%a socialista' op. "it.' p. 05' @5 y .@4 [7] 9bid.' p.14 a @@ y mas epexcialmente p. 1F [8] El problema del #economicismo$ es !uelto a tratar ms adelante 7cf. infra' p. E4: [9] "f. "h. Aettelheim' ;e!olucin "ultural y organizacin industrial en "hina' 7./@0: [10] "f. (aul M. ,Ueez y "h. Aettelheim' ?lgunos problemas actuales del socialismo' 7./@E: [11] #;eincorporarse$ al contenido re!olucionario del marxismo no es' e!identemente' #reencontrar$ las tesis que Marx y Engels habr%an formulado hace un siglo' aproximadamente' antes de las lecciones que las luchas de clases desarrolladas desde entonces permiten extraer hoy. #;eincorporarse$ es eliminar las concepciones cuyo contenido es errneo 7aunque hayan podido parecer !erdaderas en una cierta poca: y que son un obstculo al desarrollo de la teor%a marxista' a su enriquecimiento a partir del anlisis concreto de las luchas de clases y de sus efectos. "omo escrib%a Lenin' hablando de la actitud de los marxistas re!olucionarios hacia la teor%a de Marx2 #Iosotros no consideramos' en absoluto' la teor%a de Marx como algo acabado e intangible& estamos con!encidos' por el contrario' que ha puesto simplemente la piedra

angular de la ciencia que los socialistas deben lle!ar ms le os en todas las direcciones si no quieren de arse distanciar por la !ida$. 7"f. Lenin' Iuestro programa. En adelante' y sal!o indicacin contraria' todas las citas de Lenin estn tomadas de la !ersin espa-ola de sus <bras: [12] "f. N. ,talin' Les questions du leninisme' Editions Iorman Athune' (aris' ./3/' tomo E' p. @1F. [13] 9bid.' p.@4E [14] 9bid.' p.@44 [15] 9bid. [16] #Las clases son grandes grupos de personas que se diferencian unas de otras por el lugar que ocupan en un sistema de produccin social histricamente determinado' por las relaciones en que se hallan con respecto a los medios de produccin 7relaciones que' en gran parte' son establecidas y fi adas por leyes:' por su papel en la organizacin social del traba o y' en consecuencia' por el modo y la proporcin en que obtienen la parte de riqueza social de que disponen. Las clases son grupos humanos' uno de los cuales puede apropiarse el traba o del otro en !irtud de los diferentes lugares que uno y otro ocupan en una estructura determinada de la econom%a social.$ 7"f. Lenin' +na gran iniciati!a' <"' t.EF' p. 1E4: ,e obser!ar que Lenin indica que el lugar de las diferentes clases sociales puede ser #fi ado por leyes$' pero se trata ustamente de una posibilidad. La existencia de una #relacin ur%dica$ con los medios de produccin no entra en la definicin misma de las clases. [17] Ler la primera formulacin de esta idea en la carta de Marx a Vydemeyer del 4 de marzo de .F4E. [18] "f. Lenin' La econom%a y la pol%tica en la poca de la dictadura del proletariado' @ de no!iembre de ././' <"' t. 05' pp. .5F..5/. [19] Lenin'<"' t. 0.' p. 4/ PE5Q La presin que la ideolog%a burguesa e erce sobre el marxismo 7y que se manifiesta por lucha entre las dos !%as' burguesa y proletaria' en el seno del marxismo mismo: ha determinado en ms de una ocasin la tendencia a reducir las relaciones de produccin a simples relaciones ur%dicas. ?s% ha ocurrido en la ;usia so!itica durante a guerra ci!il' con la ilusin de que la extensin de las nacionalidades y la prohibicin del comercio pri!ado 7el cual era sustituido por medidas de requisa y de distribucin que no pasaban por el mercado: equi!al%a a la #instauracin$ de relaciones comunistas' y de ah% la apelacin incorrecta de #comunismo de guerra$' a la cual hay que recurrir para designar este periodo. "omo Lenin lo ha reconocido' las ilusiones que tomaron cuerpo entonces han conducido a una derrota ms gra!e que ninguna de las que no hab%an infringido ToltchaC' DniCin o (ilsudCiM$ 7Lenin' <"' t. 00' p. 4E: [21] "f. ,talin' "uestiones del leninismo' op.' cit.' p. @F4 ss. [22] 9bid.' p F5F*F5/

[23] 9bid. p. F.@. ,i la tesis de la #aparicin$ de fuerzas producti!as socialistas 7y de las correspondientes relaciones sociales: en el seno mismo de modo de produccin capitalista est en contradiccin con las ense-anzas del materialismo histrico' no de a de aludir' sin embargo' al hecho de que #las nue!as condiciones materiales de la produccin y las relaciones de comunicacin de la sociedad sin clases 7estn ya: escondidas en las entra-as de la sociedad tal como ella esM$ 7"f. T. Marx' Gondements de la critique de lHconomie politique' t. .' editions ?nthropos' (aris' ./3@ p. @@: Marx apunta aqu% al hecho de que el capitalismo rompe los particularismos locales' desarrolla condiciones de comparacin y de relaciones #uni!ersales$ 79bid.' pp. /F*// y p. @F del texto alemn:. [24] 9bid.' p F5F. [25] 9bid.' p F.4. [26] "f. N. ,talin' Los problemas econmicos del socialismo en la +;,,' ./4. [27] El falso comunismo de Nrucho!' ;enmin ;ibao y re!ista >ongqi' (eCin 7.1 de ulio de ./31:. [28] #9r contra la corriente$ es' para un militante de un partido re!olucionario' cualesquiera que sean sus responsabilidades' esforzarse )cuando est en minor%a* por persuadir de la usteza de su punto de !ista a los que no estn de acuerdo con l. (or el contrario' hacer #pasar en la prctica$ sus propias concepciones' modificando las relaciones de fuerza en el interior del partido por compromisos que oscurecen los diferentes puntos de !ista o utilizando la autoridad de que dispone para hacer presin sobre algunos' modificar la composicin de las instancias dirigentes' etc.' no es realmente ir contra la corriente son combatir a ni!el de la organizacin para imponer su opinin 7que' por otra parte' puede ser usta:. [29] Los raros casos en que ,talin no ha tenido en cuenta lo que eran las concepciones dominantes en el partido han tenido una importancia histrica inmensa. En el prximo !olumen examinaremos las razones' pero en esos casos el recurso a la persuasin no ha sido ms que un elemento menor de su accin. [30] >a habido tericos que se consideraban marxistas e incluso peque-as organizaciones' sobre todo en ?lemania' que en un momento o en otro han expresado su desacuerdo con las conclusiones pol%ticas de estas tesis y con algunas de sus premisas ideolgicas' pero estos tericos o estos mo!imientos 7que pertenec%an al #izquierdismo$ de la poca: han permanecido marginales' porque sobre las cuestiones tericas ms fundamentales no se pusieron ams sobre otro terreno que el de aquellos a quienes criticaban2 ese terreno com8n era el del #economicismo$. [31] "f. #La re!olution trahie$' en De la ;e!olution' Editions de Minuit' (aris' ./30 [32] 9bid.' p. 350 [33] 9bid.' p. 35E

[34] "f. supra' p.@. [35] La re!olution trahie' op. "it.' p. 1@0 [36] "f. por e emplo' ibid.' p. 1@1 [37] "G. ibid.' pp. 1F0 y 1F4. [38] 9bid. [39] (or e emplo ibid.' p. 4//. ,e saben en la "r%tica del programa de Botha' Marx habla del #l%mite burgus$ que afecta a la distribucin de los productos durante #la primera fase de la sociedad comunista$' pero este #l%mite$ no se refiere al ni!el de las fuerzas producti!as sino a #la subordinacin de los indi!iduos a la di!isin del traba o$ y a las relaciones sociales correspondientes que obstaculizan el desarrollo de las fuerzas producti!as 7"f. T. Marx y G. Engels' "r%tica del programa de Botha y de Erfurt:. [40] 9bid.' p. 1@4 [41] 9nforme presentado el .5 de marzo de ./0/. "f. "uestiones del leninismo' op. "it.' p. FE0 ss. [42] G. Engels' ?nti*DOhring. [43] 9bid.' p. F@4. [44] 9bid.' p. FF.. [45] 9bid.' p. F@4. [46Q "f. De la re!olucin' op.cit.' p. 1@F. [47] 9bid.' p. 1F4. [48] Lemos que el trmino de #economicismo$ es utilizado aqu% no para designar una de las formas particulares que esta concepcin ha re!estido 7por e emplo' la que Lenin ha combatido a principios del siglo: sino el con unto de las formas que puede tomar. [49] Las oposiciones sindicales rei!indicaban la autonom%a de las organizaciones sindicales 7a las que se les supone defender los intereses fundamentales de la clase obrera: respecto al partido bolche!ique. ,eme ante autonom%a puede conducir a pri!ilegiar las rei!indicaciones econmicas de la clase obrera' y por lo tanto a oponerla a las otras clases cuyo apoyo es necesario a la progresin de la re!olucin proletaria. Ello puede obstaculizar el papel dirigente del proletariado' el cual implica que el proletariado est dispuesto a sacrificar algunos de sus intereses inmediatos a los de la re!olucin. La tendencia a pri!ilegiar las rei!indicaciones inmediatas' e incluso intereses categoriales o sectoriales' es inherente a las concepciones sindicalistas o #autogestionarias$. Esta tendencia estaba presente precisamente en el programa de la mayor%a de las oposiciones de #izquierda$ en el seno del partido bolche!ique de ./E. a ./EF.

[50] Es la que' por e emplo' condu o a (reobrazensCi a considerar que una !ez #establecida$ la dictadura del proletariado' el partido era in8til' pudiendo ser desempe-ado su papel por el aparato del Estado. 7"f. (. Arou' Le (arti bolche!ique' Editions de Minuit' (ar%s' ./30' p. .E/: [51] Esta identificacin ha sido confundida a menudo con la tesis afirmada por Lenin en el seno de coyunturas bien determinadas 7por e emplo' al final del #comunismo de guerra$:' seg8n la cual en ciertos momentos' la tarea de restablecer rpidamente la produccin agr%cola e industrial y los intercambios entre ciudades y campo deb%a ser considerada como prioritaria. [52] Esta reafirmacin de la tesis leninista sobre la posibilidad de construir el socialismo en la +;,, ha contribuido incontestablemente a dotar a ,talin *en el partido y fuera del partido* de un prestigio superior al de cualquier otro miembro de la direccin del partido 7por razones' digamos de paso' que no siempre estn ligadas a la defensa de los intereses del proletariado' como lo muestra el #apoyo$ que la fraccin nacionalista de la burgues%a rusa representada por los ,mieno!ie o!tsi aport a la pol%tica preconizada por ,talin:. Esta posicin aparece de la manera ms expl%cita en el art%culo de ,talin' publicado en (ra!da del E5 de diciembre de ./E1' ba o el t%tulo2 #<ctubre y la teor%a del camarada TrotsCi sobre la re!olucin permanente$. ,talin romp%a as% con la posicin mucho ms !acilante que unos meses atrs defend%a a8n' especialmente en (ra!da del 05 de abril de ./E1. [53] ,e trata aqu% de los errores cometidos por ,talin a finales de los a-os !einte y durante los a-os treinta. >oy puede !erse que esos errores se ligan a un cierto n8mero de posiciones pol%ticas y tericas generales que hab%an conducido a ,talin a oponerse a Lenin sobre problemas esenciales' como el de las relaciones de la ;ep8blica ,o!itica de ;usia con los pueblos no rusos 7!er' por e emplo' infra' pp. 0F1 ss.:. El que ,talin haya mantenido sus posiciones frente a las cr%ticas de Lenin hay que ponerlo tambin en relacin con el lugar ocupado por ,talin en el partido bolche!ique. En !irtud de este lugar' de su funcin de ,ecretario Beneral' ,talin sufr%a la presin del aparato del partido' as% como la del aparato del Estado' y tend%a' en consecuencia' a adoptar las medidas ms inmediatamente #eficaces$' incluso cuando el anlisis terico pod%a mostrar que esa #eficacia$ inmediata comportaba gra!es riesgos para el por!enir 7como hubiera sido el caso en la hiptesis de que Lenin no hubiera logrado imponerse en lo concerniente al mantenimiento del monopolio de Estado sobre el comercio exterior' cf. infra' pp. 0F. ss.:. [54] El concepto de #burgues%a de Estado$ 7o de burgues%a burocrtica de Estado: no puede ser desarrollado aqu%. Digamos simplemente que designa los agentes de reproduccin social distintos a los productores inmediatos' que )en razn del sistema de relaciones sociales existente y de las prcticas sociales inmediatas* tienen la disposicin efecti!a de los medios de produccin y de los productos que pertenecen formalmente al Estado. La base econmica de la existencia de esta burgues%a est constituida por las formas de di!isin y de unidad del proceso de reproduccin 7cf. "h. Aettelheim' ;!olution culturelle et <rganisation industrielle en "hine' op. "it.' p. .E:& su lugar real en el proceso depende de la lucha de clases que permite 7o proh%be: a la burgues%a de Estado y a sus representantes ocupar ciertas posiciones en los aparatos de Estado y' e!entualmente' transformar la naturaleza de clase del Estado. Los representantes de la

burgues%a de Estado no son necesariamente sus #agentes conscientes$& son tales porque no pueden rebasar intelectualmente los l%mites que esta clase #no rebasa en la !ida$' hasta el punto de que #son empu ados tericamente a los mismos problemas y a las mismas soluciones$ a los que los miembros de esta clase #son impulsados prcticamente por su inters material y su situacin social$. Tal es' en efecto' seg8n la obser!acin de Marx' #la relacin que existe entre los representantes pol%ticos y literarios de una clase y la clase que representan$. 7"f. T. Marx' El .F Arumario de Luis Aonaparte: [55] Estas dificultades son ilustradas por la b8squeda a la que se entregan los dirigentes so!iticos para obtener de los Estados +nidos' del Napn' de ?lemania Gederal' etc.' capitales' ayuda tcnica y productos de alimentacin. La pol%tica de #cooperacin$ con los imperialistas occidentales' preconizada por los dirigentes so!iticos' es otra forma de esta misma b8squeda. ,e trata de puntos sobre los que !ol!eremos a ocuparnos' en el tercer !olumen de esta obra' del re!isionismo so!itico. [56] La gestin de las empresas so!iticas reposa sobre dos principios esenciales2 la direccin por un director 8nico responsable ante instancias superiores y la #autonom%a financiera$ que oriente a la empresa a la b8squeda de un beneficio. "uando estos dos principios han sido introducidos en ./.F y ./E.' Lenin hab%a subrayado que correspond%an a una #retirada$ pro!isional' impuesta por las circunstancias de la poca y que su aplicacin introduc%a relaciones capitalistas en el sector del Estado. >ablando de la #autonom%a financiera$ acordada a las empresas del Estado' Lenin indica que coloca a estas empresas' en gran medida' sobre #bases comerciales capitalistas$ 7cf. Lenin' <"' t. 1E' p. 0/3' de la edicin francesa:. Desde ./34' la autonom%a financiera de las empresas y la b8squeda de la rentabilidad han sido considerablemente desarrolladas. [57] Los dirigentes so!iticos tratan' e!identemente' de preser!ar su pol%tica y las realidades de su pa%s de toda cr%tica transformando esa ecuacin y enuncindola as%2 antiso!ietismo 7lase2 anlisis de la realidad so!itica o de los efectos de la pol%tica internacional de la +;,,: R anticomunismo. [58] Estas obser!aciones no significan que la sociedad so!itica no lle!e las marcas de la sociedad zarista de la que sali. En la medida en que la obra re!olucionaria no ha sido profundizada' una serie de relaciones sociales caracter%sticas de la antigua ;usia no ha sido destruida. De ah% las sorprendentes seme anzas entre la ;usia de hoy y la #,anta ;usia$.