Pfe 2010

P.F.E.
- HOTEL EL JAWHARA -
2010
Le prsent travail sinscrit dans le cadre dun projet de fin dtudes, consacr ltude dun htel JAWHARA Sousse
Ce projet a t propos par le bureau dtude Sami Boudhri Sousse. Ltude de ce projet porte essentiellement sur la conception et le calcul de structures en bton arm. Les principales tches dans notre travail vont porter sur la conception, le dimensionnement de deux types de plancher (plancher corps creux et plancher dalle pleine), le dimensionnement des poteaux et des semelles et le dimensionnement des escaliers dune partie le lhtel. La conception sest base sur un choix de systme poteau-poutre, qui dans la plupart des cas rpond aux exigences architecturales, lexception des espaces dgags tel quela rception o la grande porte et limpossibilit de prolonger les poteaux de ltage au dessus jusquau sol implique ladaptation de portiques. Il est noter que pour ltude des divers lments du projet ci -dessus noncs, nous avons utilis plusieurs outils de calcul savoir le logiciel ARCHE Ossature, Poutre, Poteau, Semelle, dalle, ainsi que le logiciel RDM-Flexion et Ossature pour la dtermination des sollicitations lors de ltude des escaliers, etc. ce qui nous a normment facilit la tche.
Berhouma . A & Bahloul ; .O
P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -
2010
Au terme de ce travail rsultat de tant dannes de sacrifices et defforts, nous tenons remercier avec beaucoup de respect et de reconnaissances Mr. Adnen Guermazi en tant quencadrant, pour sa disponibilit, sa valeur, sa bonne directive, et sa patience quil a montre pour contribuer la ralisation de ce projet de fin dtudes et enfin de vouloir accept de juger le contenu de ce rapport. Nos vifs remerciements sadressent galement Mr Moussa Bechir et Mr Bouzgarrou Souhil pour avoir accept de commenter et de juger ce travail. Nous serons trs reconnaissants envers les enseignants du dpartement Gnie Civil qui ont procds notre enseignement durant les annes universitaires 2007 2010
2010
INTRODUCTION GENERALE : .5 1re Chapitre : DESCRIPTION ARCHITECTURALE, CONCEPTION STRUCTURALE ET MODELISATION
I. Description architecturale .. 6 II. Conception structurale.10 III. Modlisation.14 2me Chapitre : CARECTERISTIQUES DES MATERIAUX ET EVALUATION DES CHARGES A- CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL : I. Caractristiques des matriaux17 II. Hypothse de calcul ..18 III. Mthode de calcul19 B- EVALUATION DES CHARGES : I. Evaluation des charges permanentes..20 II. Evaluation des charges exploitations...24 3me Chapitre : PLANCHER EN CORPS CREUX : A- ETUDE DUNE POUTRE: I. II. III. IV. V. Aperus thorique..25 Donnes de calcul dune poutre.26 Calcul des sollicitations.28 Calcul du ferraillage 31 Vrification de la flche.36
B- ETUDE DUNE NERVURE: I. II. III. IV. Donnes de calcul dune nervure... 3 6 Calcul de sollicitation ....3 7 Ferraillage de la nervure...40 Vrification de la flche 47
4me Chapitre : PLANCHER EN DALLE PLEINE : A- EXEMPLE DE CALCUL DUNE DALLE ISOSTATIQUE:
2010
I. Dimensionnement de la dalle...4 9 II. Evaluation des charges.49 III. Sollicitations .50 IV. Ferraillage .51 V. Vrification de la flche ...5 3 VI. Calcul de la flche53 VII. Plan de ferraillage57 B- EXEMPLE DE CALCUL DUNE DALLE CONTINUE I. Pr dimensionnement et charges de calcul5 8 II. Dtermination des sollicitations.....59 III. Dimensionnement des armatures ....60 IV. Vrification des efforts tranchants ..61 V. Arrt des barres ..62 VI. Vrification de la flche ..62 VII. Plan de ferraillage6 3 5me Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX : I. II. III. IV. V. Introduction...64 Evaluation des charges .64 Longueur de flambement .... 6 4 Exemple de calcul de poteau6 5 Schma de ferraillage ...6 8
6me Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES ESCALIERS: I. II. III. IV. V. Dfinition et terminologies69 Donnes de calcul ..70 Dtermination des sollicitations.72 Calcul des armatures.73 Vrification de la flche.76
7me Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS : I. II. III. IV. V. Introduction...77 Solution retenue. .77 Mthode de calcul . ....77 Disposition constructives.78 Dimensionnement des fondations .78 v.i Semelle soumise un effort normale centr.7 9 v.ii Semelle isole sous joint de dilatation.82
CONCLUSION..8 4 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE...8 5 ANNEXES ..8 6
2010
e Projet de Fin dEtudes reprsente la dernire phase de notre cycle de formation au sein de lEcole Nationale dIngnieur de Gabes (ENIG). Il consiste appliquer lensemble des connaissances acquises tout le long de nos trois annes universitaires sur un projet rel du domaine de Gnie Civil. Le projet faisant lobjet de notre tude consiste dimensionner lossature et les fondations de lhtel EL JAWHARA situ dans la zone touristique de SOUSSE, au voisinage de la mer. Il est considr comme un grand projet vu son tendue et s a richesse structurale et architecturale. En effet ce projet stend sur une superficie importante; il comprend un sous-sol, un RDJ, un niveau intermdiaire, un RDC et Cinque tages. Dans le premier chapitre du rapport, on va commencer par dcrire larchitecture de lhtel pour donner une ide gnrale sur la rpartition des espaces adopts dans chacun des tages ce qui nous permettra de choisir la conception structurale la plus adquate. Une fois la conception est termine, on procde la modlisation de lossature en utilisant le module Arche Ossature du logiciel Arche permettant deffectuer la descente des charges sur les diffrents lments porteurs de manire automatique. Avant de passer la phase de calcul, on doit prciser les caractristique s des matriaux ainsi que les diffrentes hypothses de calculs adopts pour ce projet qui seront dtermins dans le deuxime chapitre. On doit galement valuer les charges permanentes et dexploitation pour les diffrents types de planchers ainsi que quelques autres lments tels que les diverses types de cloisons en se basent sur des donnes biens connus. Toutes les autres parties seront consacres la phase de calcul. On commencera par le calcul manuel dune poutre et dune nervure, figur dans le chapitre 3 et on ajoutera un catalogue de ferraillage des poutres ralises sur le module Arche Poutre prsent lannexe. Dans le chapitre 4 on prsentera lexemple de calcul d es deux panneaux de dalle pleine appartenant au plancher haut de deuxime tage. Le chapitre 5 comporte lexemple de calcul dun poteau et on ajoutera un catalogue de ferraillage des poteaux raliss sur le module Arche Poteau prsent aussi dans lannexe. Un type descalier prsent sera tudi dans le chapitre 6. Ltude de la fondation fera lobjet du chapitre 7.
2010
1RECHAPITRE
I-
Description architecturale :
Le projet objet de notre tude est un htel de catgorie 4 toiles , nomm Jawhara et situ dans la zone touristique de Sousse au bord de la mer. Le site actuel du projet est celui de lhtel Coralia qui a t dmoli, sa piscine extrieure est encore prserve.
Figure 1 : Faade principale de lhtel.
Ce projet stend sur une superficie totale denviron 5 hectares et prsente unesurface couverte de 17 000 m. Il comprend un sous-sol (S.S), un rez-de-jardin (RDJ), un rez-dechausse (RDC) et cinq tages. A partir du RDC, la surface de chaque tage est denviron 13 200 m .Cet htel est form principalement par une partie centrale entoure par deux ailes comme indique la figure suivante.
2010
Figure 2 : les trois parties de lhtel.
Selon la fonctionnalit, on peut distinguer 3 parties. Une premire partie forme par des blocs usage dhbergement comportant 582 chambres et 39 suites ; les deux ailes principales de lhtel sont exclusivement rserves lhabitation. La deuxime partie comporte les locaux communs (rception, restaurants, vestiaires, bars, salles polyvalentes, etc.) et la troisime les locaux de service et techniques (cuisines, laveries, etc.). Le sous-sol situ une profondeur de 7.5 m (par rapport au niveau du RDC) a une surface denviron 8215 m. Il comprend essentiellement des locaux techniques, de stockage et de dpt, des bches eau de hauteur sous plafond (HSP) variant entre 2.5 et 3.2 m, une salle polyvalente (HSP gale 7.2 m) et un parking (HSP gale 3.2 m) ay ant une capacit de stationnement de 43 vhicules. Le moyen daccs des camions aux locaux techniques est assur par une rampe de pente denviron 15%. Le RDJ a une surface denviron 16 000 m. Il est constitu essentiellement des cuisines, dune piscine couverte (HSP gale 3.8m), un centre de thalasso thrapie, un restaurant (HSP gale 5.3 m) et un parking (HSP gale 3.2 m) de capacit de stationnement de 24 vhicules. Le RDJ comporte aussi le premier niveau des ailes dhbergement (HSP ga le 3m). Le RDC comprend deux blocs dhbergement au niveau des ailes (HSP gale 3m), un hall de rception vaste (HSP gale 10.2m) stalant sur trois niveaux et des bureaux pour la direction. On trouve galement des boutiques, des cafs, un bar, des restaurants et une salle des jeux (HSP gale 5m). Deux entres principales se situent ce niveau ; la premire ouvre sur la faade principale et la deuxime sur la piscine. Les deux premiers tages constituent des blocs dhbergement (au niveau des ailes) et des restaurants et des bureaux administratifs (au niveau du deuxime tage) situs dans la partie centrale.
2010
Les trois derniers tages sont rservs principalement pour lhbergement (HSP gale 2.8 m). Ils sont pratiquement identiques sauf que le 5me tage comporte deux suites de plus. Des escaliers et des ascenseurs et des montes charges sont conus pour permettre daccder dun tage un autre. A cause de ltendue du projet, larchitecte a propos de diviser lhtel en seize blocs moyennant des joints de dilatation de longueur denviron 30m.
I .1- Joints de structure

I.1.1- Introduction
Un joint dsigne une coupure entre deux parties dun btiment, permettant chaque partie de se dplacer librement, sans que les sollicitations auxquelles elle se trouve soumise aient une influence sur lautre partie. Les variations de temprature, le retrait d au durcissement, le fluage et le gonflement initial du bton entranent une dstabilisation entre les lments dune construction en bton arm. Il devient alors ncessaire de prvoir dans les ouvrages des solutions de continuit sous forme de joints.
I.1.2- Types et caractristiques
Figure 3: Types de joints de structure
Les joints utiliss sont : Joint de dilatation et Joint de rupture. Le Joint de dilatation et de retrait est plus particulirement une coupure destine parer laction normale des variations thermiques et du retrait. Le Joint de rupture est plus spcialement une coupure destine permettre le mouvement de la dformation provoque par des causes accidentelles (tassements
2010
diffrentiels des du sol et des fondations) ou par des causes normales (diffrence de hauteur entre deux btiments accoles ou une diffrence importante dans les surc harges et les sollicitations auxquelles sont soumis les deux btiments). Ces joints structurels doivent tre judicieusement distribus, et concerner toute l'paisseur de la maonnerie (y compris chapes, enduits et revtements extrieurs rapports) sur en viron 2 cm de largeur ; ils ne peuvent tre obturs qu'avec des matriaux ou profils qui s'adaptent des dformations importantes. En pratique, l'espacement maximal entre deux joints de structure conscutifs varie entre 25 et 50 m selon les conditions climatiques (plus le climat est humide plus lespacement est important). A la suite des caractristiques cites des joints, vu ltendue du terrain du projet, on a opt pour un placement de joints de dilatation tous les 25 3 0 m tout en respectant la rpartition architecturale et sa fonctionnalit.
I .2- La partie du projet tudie :

Vue limportance du projet (une superficie importante avec richesse architecturale et structurale) et la contrainte du temps, on a choisit avec notre encadrant de subdiviser le projet en deux parties et de consacrer notre tude sur lune dentre elles.
2me partie
1ere partie
Figure 4: les deux parties tudies.
Pour avoir une ide gnrale sur la rpartition despace adopte dans ces deux parties on subdiviser la partie tudie en deux, comme indique le schma ci dessus.
I.2.1- 1re partie :
Dans ce paragraphe on sintresse dcrire les diffrents tages pour donner une ide gnrale sur la rpartition despace adopte dans ce projet.
2010
Un sous-sol contenant les locaux techniques, des bches eau pour les piscines, local chaufferie, bureau de pointage, lingerie, rfectoire de personnel, vestiaire s de personnel, local poubelle, atelier de rparation, bac de cuisson, cuisine, les boxes de prparations, local armoire frigorifique, groupe dlectrogne, laverie, ptisserie, des chambres froides pour des les produits de nourriture, dpts, cave vin, bureau des cadres de lhtel (chef personnel, directeur des re ssources humaines, chef cuisine ). Un RDJ qui contient le buffet, le restaurant des clients, locaux de soins esthtiques, locaux de massages et hydro massages, des salles de vapeurs, salle de fitness, cuisine de finition, ptisserie, bar, bazar, vestiaires. Un RDC contenant lentre principale de lhtel ainsi que le restaurant, cuisine de finition, salons, bureau change et rservation, bagagerie , salle coffre, bureau du chef rception, bureau coffre, rception, jardin minral. Du 1re jusquau 5me Etages sont tous usage dhabitation avec des bureaux administratifs au niveau premire et deuxime tage.
I.2.2 - 2mepartie :
Pour cette partie les huit tages sont tous usage dhabitation un plan RDJ et un plan niveau intermdiaire qui sont parfaitement semblables et qui sont usage dhabitation ; chaque tage comporte 30 chambres. Un RDC et un 1re tage qui sont parfaitement semblables et qui sont usage dhabitation ; chaque tage comporte 26 chambres et des offices. Un 2me tage et un 3me tage qui sont parfaitement semblables et qui sont usage dhabitation ; chaque tage comporte 26 chambres et des offices. Un 4me tage et un 5me tage qui sont parfaitement semblables et qui sont usage dhabitation ; chaque tage comporte 23 chambres et des offices.
II-
Conception structurale:
Un projet consiste faire la conception, le calcul des structures et des infrastructures en bton arm. La conception est une tche extrmement complexe qui rsulte dun compromis entre plusieurs facteurs : architecturale, conomique, esthtique, Ainsi quil prsente aussi la base du pr dimensionnement, du calcul et de la dtermination du ferraillage. Contrairement ce quon peut penser, la phase conception est la phase la plus dlicate dans notre projet de construction pour laquelle nous avons consacr le plus de temps vue la complexit aux niveaux plans architecturaux. En effet cest tout lesprit dingnierie qui entre en jeux afin de fixer la structure la plus adquate pour ltude en question. La partie calcul est une phase de poids certes, toute fois elle ne demande pas de rflexion vue que
10
2010
nous navons qu introduire les bonnes donnes pour obtenir des bonnes rsultats: gnralement cest le travail des logiciels. En effet, pour bien concevoir notre structure nous sommes bass sur les critres suivants : Respecter les plans architecturaux pour conserver laspect architectural esthtique du btiment. Assurer la stabilit et la rigidit de la structure. Assurer une bonne fonctionnalit des locaux. et
Une bonne conception est celle prenant globalemen t en compte tous ces facteurs. Nous allons essayer de prsenter les principales rgles et critres dune bonne conception : Eviter les poutres isostatiques sauf dans des cas critiques ou on se trouve obliger le faire. Eviter les retombes dans les salles et dans les circulations (mais cest tolr dans les murs et dans les grands espaces ce qui est frquent dans notre cas dtude); pour cela, on a essay dans la mesure du possible, de choisir la disposition des poutres de telle faon que les ventuelles retombes soient caches dans les cloisons le maximum possible. Prendre en considration lexcution pour faciliter la tache de la main duvre (coffrage). Eviter les poutres en allges sauf pour les planchers terrasses si non accessibles. Le classement des poteaux se fait suivant les charges appliques; c'est--dire chaque intervalle de charges correspond un type de poteaux. Choisir des poteaux de sections (22*cote calcul) pour quils soient cachs dans les murs dpaisseurs 25cm. (sauf si la section de bton est insuffisante ou sils existent des dispositions architecturales). Le choix de sens de nervures se fait suivant la porte la plus petite dune surface coffre. (sauf si on ne tolre pas une retombe dans la poutre portante). Les poteaux sont considrs encastrs dans la fondation et articuls dans le plancher intermdiaire. Lpaisseur des cloisons nous a empchs de faire des portiques qui peuvent supporter les poteaux naissants (vu que larchitecte ne tolre pas des poteaux apparents au niveau des cloisons). Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
La conception dun plan de coffrage passe par plusieurs tapes pour aboutir un bon plan dcrivant tous les dtails. Dans ce qui suit, on veut dcrire chacune de ces tapes en essayant de montrer son rapport avec les autres. Comme structure porteuse, nous avons adopt plusieurs systmes : poutre-poteaux dans le cas de portes moyennes, portiques dans le cas des grandes portes.
11
2010
Dans lemplacement des poteaux, nous tions conditionns par la fonc tionnalit des lieux. En effet la voie daccs des camions ainsi que ltage de rception qui doivent avoir des espaces dgags, en plus la prsence des vides au niveau planche de restaurant impose labsence des poteaux au dessous du plancher bas de ltage qui reprsente un sujet de conception dvelopp ultrieurement travers plusieurs variantes. On a essay dviter lutilisation des poteaux naissants mais les contraintes architecturaux nous obligent dy utiliser car lemplacement des poteaux est conditionnpar la rpartition des espaces ; le choix de lemplacement possible des poteaux est effe ctu tout en essayant dviter au maximum davoir des poteaux naissants, mais vue lirrgularit de larchitecture on a oblig de les implanter au niveau du plancher haut du 1er tage juste sur la rception ainsi que dautre endroits. Nous avons choisi de concevoir des voiles en bton arm, qui commencent duSoussol et terminent au niveau plancher haut du RDJ, pour supporter la charge rsultante du jardin. Ces voiles ne seront pas pris en considration dans le calcul de contreventement par ce quelles ne sont pas encastres dans le sol, mais elles joueront un rle primordial dans le support des charges horizontales vis--vis laction du sol. Nous avons trouv une trs grande difficult dans la conception de s quelques locaux par ce que nous navons pas la coupe en plan ce niveau l qui peut nous fournir tous les dtails architecturaux. Concernent le choix de type du planch Nous distinguons deux types de plancher dont nous citons les avantages, les inconvnients et leurs domaines dutilisation. Plancher en dalle pleine : Elle sadopte aux architectures complexes et au logement formes irrgulire s. Avantage : Coupe feu : pour une coupe feu de deux heures, lpaisseure est tel que e 11cm. - Isolation phonique : une isolation apprciable ncessite e15cm. - Utiliser pour des formes irrgulires. Inconvnient : Poids important. Plus de coffrage par rapport au plancher en corps creux. -
Plancher corps creux: Ce type de plancher est le plus utilis en Tunisie, chaque fois la rpartition architecturale des espaces le permet. Le choix de lpaisseur de ce type de plancher dpend de la porte des nervures envisager. Ce type de plancher est constitu par :
12
2010
des nervures : reposant de part et dautre sur les poutres et qui sont couls sur place. - Une chappe de bton : cest la dalle qui permet la transmission et la rpartition des charges aux nervures qui sont coules aussi sur place. - Des corps creux : utiliss comme coffrage perdu Avantage : - Economiques (facteur temps et main duvre ordinaire). - Facilit de la mise en uvre. Inconvnients : Remarque:
La rsistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine .
Il faut tenir compte de la continuit des nervures pour faciliter le calcul. Pour les poutres en console il faut avoir une porte li e 2 5m . (Selon le B.A.E.L 91) viter les surcharges concentres pour rduire les moments flchissant au niveau des appuis. Pour les poutres isostatiques, il faut que la hauteur h vrifie la condition suivante : l l
16
eh e
10
Pour les poutres hyperstatiques, il faut que la hauteur h vrifie la condition suivante :
l l ehe 20 16
13
2010
III-
Modlisation :
Au cours de cette tape, on a eu recours lemploi de plusieurs logiciels vu la diversit des lments de structure :
Pour lvaluation de la descente de charge , on a utilis le module Arche Ossature , en se basant sur les fichiers autocad.dxf comportant les axes des poutres et des poteaux. Pour le dimensionnement des poteaux, on a utilis Arche Poteau BAEL ; on exporte les poteaux de arche ossature, une foi la descente de charge est faite, vers arche poteau, on pr dimensionne la section du poteau, puis on calcul son ferraillage. On adopte gnralement le mme dimensionneme nt pour les poteaux supportant des charges proches. Pour le dimensionnement des poutres, on a utilise Arche Poutre BAEL ; de mme on exporte les poutres de arche ossature vers arche poutre. Le calcul se fait poutre par poutre de la faon suivante ; on pr dimensionne la section de la poutre, puis on calcule son ferraillage en trave et sur appuis. Il faut sassurer aussi que la condition de limitation de la flche est vrifie. Pour le dimensionnement des fondations ; on a utilis Arche Semelle BAEL . Pour la dtermination des sollicitations dans les escaliers, etc. ; on a utilis RDM6.
14
2010
1ERE PARTIE :
Figure 5 : Structures de la 1ere partie modlis sur lARCHE ossature
15
2010
2EME PARTIE :
Figure 6 : Structures de la 2me partie modlise sur lARCHE ossature
16
2010
2MECHAPITRE
A- CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL

Ltude et le dimensionnement des lments de la structure sont mens suivant les rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en bton arm selon la mthode des tats limites (B.A.E.L 91.): Tous les paramtres en question sont indiqus ci-aprs.
A.I- Caractristiques des matriaux :

A.I.1. Bton :
Le bton est dos 350 kg/m3en utilisant un liant hydraulique mis en uvre sur chantier dans des conditions de fabrication courantes Dosage en ciment : 350 Kg/m3. Classe du ciment : CPA45 pour les lments en lvation. Pour linfrastructure, la prsence de gypse dans les formations rencontres impose lutilisation du ciment de haute rsistance ( HRS ). La rsistance caractristique la compression 28 jours :fc28=20 MPa Le gros bton est dos 250 Kg/m3. Le bton de propret est dos 150 Kg/m3. La rsistance caractristique la traction 28 jours : ft28=0.6+0.06fc28=1.92 MPa. Le module de dformation longitudinale instantane : Ei=11000 3fc28 =30822,43 MPa Le module de dformation diffre : Ev=3700 3 fc28 =10367,54 MPa La rsistance de calcul de bton : fbu=0,85 fc28/1,5 = 12,47 MPa La contrainte limite de compression du bton : bc=0,6fc28=13,2 MPa . Le poids volumique du bton arm : V !
17
2010
A.I.2. Acier
Les armatures longitudinales sont des aciers haute adhrence de nuance FeE400 de limite dlasticit garantie f et de module dlasticit longitudinale E tels que :
e
f = 400 MPa et E = 2.10 MPa.

e s
Le coefficient de fissuration : h =1.6 ; Le coefficient de scellement : 1.5; Les armatures transversales sont des aciers doux de nuance FeE2 35 de limite dlasticit garantie f :
et
f = 235 MPa.
et
Le coefficient de fissuration : h =1.6 ; Le coefficient de scellement =1.5; Coefficient de scurit : = 1.15
A.II- Hypothses de calcul :

Le projet tant situ au centre de la Tunisie dans un climat non agressif pour la superstructure, alors quau niveau de l'infrastructure milieu est suppos agressif. Et on considre ce qui suit : - Pour la superstructure La fissuration est peu prjudiciable. Epaisseur denrobage des armatures : 2.5 cm. - Pour linfrastructure La fissuration est prjudiciable Epaisseur denrobage des armatures : 4 cm.
A.II.1. Dimensionnement lELU

Pour le dimensionnement des armatures lELU, on considre : - les coefficients de pondration sont pris gal : 1.35 : pour les charges permanentes ; 1.5 : pour les charges dexploitation ; - la contrainte admissible en compression du bton est gale :
fbu=0,85 fc28/1,5 = 12,46 MPa

- la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est gale :
f fsu ! e ! 347.826 MPa Hs
18
2010
A.II.2. Dimensionnement lELS :

Pour la vrification des contraintes lELS, on considre : - la contrainte admissible en compression du bton est gale :
bc=0,6fc28=13,2 MPa.
- la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux :
2 W s ! inf f e , 110 Lf t 28 3
A.II.3. Sol de fondation

Les valeurs si dessous sont donnes par le bureau dtude. Le sol est form principalement par une couche paisse de sable ayant pour caractristiques : - Angle de frottement : = 30. - Coefficient de cohsion : C = 0. - Capacit portante : = 0.25 MPa.
sol
A.III-- Mthode de calcul :

Ltude et le dimensionnement des lments de la structure sont mens suivant les rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en bton arm selon la mthode des tats limites (B.A.E.L 91.):
A.III.1 -Poteaux
Les poteaux sont gnralement soumis aux charges verticales centres, ils sont donc dimensionns la compression simple. Dautres poteaux peuvent tre soumis en plus des charges verticales des moments de flexion et sont donc dimensionns la flexion compose.
A.III.2 -Poutres, nervures, escaliers

Afin de dterminer les armatures longitudinales, la mthode utilise est celle de flexion simple, et pour les armatures transversales, la mthode utilise est travers leffort tranchant. Suites des conditions vrifier, le calcul des poutres continues sera fait soit par la mthode forfaitaire, soit par la mthode de caquot ou caquot minore. Les mthodes de calcul sont les mmes mme sil est fait manuellement ou par logiciel.
19
2010
B- EVALUATION DES CHARGES :
B.I- Evaluation des charges permanentes :

Les planchers traditionnels se diffrent par le type du corps creux (de hauteur16+5) et la nature du plancher (terrasse ou intermdiaire) et par suite les charges permanentes qui leurs sont appliques se diffrent comme indiqu ci-dessous :
B.I .1- Plancher intermdiaire :
Dimensions (cm) Hourdis Nervures
Nombre
Poids unitaire (daN)
Poids (daN/m)
16 x30 x33 33x7x21x5
10 3
7.5 69.25 Total
75 207.75 282.75
Tableau 1 : Poids d'un hourdis 16+5
paisseur (cm) Hourdis 16+5 Lit de sable Mortier de pose Carrelage Enduit sous plafond Mur lger
Poids volumique (daN/m3)
Poids (daN/m)
**** 4 2 2.5 1.5 ****
**** 1800 1800 2000 1400 **** Total
283 72 36 50 21 75 537
Tableau 2 : Plancher intermdiaire corps creux
20
2010
paisseur (cm) Dalle en BA Lit de sable Mortier de pose Carrelage Enduit sous plafond Mur lger
Poids (daN/m)
e 4 2 2.5 1.5 ****
2500 1800 1800 2000 1400 **** Total
e (en m) x 2500 72 36 50 21 75 254+(e x 2500)
Tableau 3 : Plancher intermdiaire dalle pleine
B.I.2- Plancher terrasse :

paisseur (cm) Hourdis 16+5 Bton forme pente Enduit sous plafond tanchit par asphalte coul Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m)
**** 10 1.5 ****
**** 2200 1400 **** Total
283 220 21 49 573
Tableau 4 : Plancher terrasse corps creux
paisseur (cm) Dalle en BA Bton forme pente Enduit sous plafond tanchit par asphalte coul
Poids (daN/m)
e 10 1.5 ****
2500 2200 1400 **** Total
e(en m) x 2500 220 21 49 290+(e x 2500)
Tableau 5 : Plancher terrasse dalle pleine
21
2010
B.I.3- Murs :
B.I.3.1 Mur de 20:
Dimensions (cm) Brique 12t Mortier de pose Enduit
Nombre
Poids (daN/m)
15 x20 x30 2 5
15 **** ****
6.7 1800 1800 Total
100.5 27 90 217.5
Tableau 6 : Cloison 20 cm
B.I.3. 2 Mur de 25:
2,5 20
2,5
Enduit
Enduit
25
Dimensions (cm) Brique 12t Mortier de pose Enduit
Nombre
15
Poids (daN/m)
15 x20 x30 2 5
19.5 **** ****
6.7 1800 1800 Total
130.65 43.2 90 263.85
Tableau 7 : Cloison 25 cm
22
2010
B.I.3.3 Mur de 35:

2,5 15 6 10 1,5
Enduit extrieure
Enduit intrieure
35
Dimensions (cm) Brique 12t Brique pltrire Mortier de pose Enduit
Nombre
Poids (daN/m)
15 x20 x30 6.5 x20 x30 2 4
15 15 **** ****
6.7 3.4 1800 1800 Total
100.5 51 38.7 72 262.2
Tableau 8 : Cloison 35 cm (1re type)
Dimensions (cm) Brique 12t Brique 8t Mortier de pose Enduit
Nombre
Poids (daN/m)
15 x20 x30 10.5 x20 x30 2 4
15 15 **** ****
6.7 4.6 1800 1800 Total
100.5 69 45.9 72 287.4
Tableau 9 : Cloison 35 cm (2me type)
23
2010
On rcapitule les diffrentes charges permanentes dans les deux tableaux suivantes :
Poids (daN/m) Corps creux 16+5 PLANCHER INTERMEDIAIRE Dalle pleine PLANCHER TERRASSE Corps creux 16+5 Dalle pleine
537 254+(e.2500) 573 290+(e.2500)
Tableau 10 : charges permanentes des planchers
Poids (daN/m) Mur de 10 cm Mur de 20 cm Mur de 25 cm Mur de 35 cm
125.7 217.5 263.85 287.4
Tableau 11 : Poids des murs
B.II- Les charges dexploitations

On considre les charges dexploitations dans les calculs comme suit : Locaux dhabitation : Balcon pour locaux dhabitation : Restaurant : Hall de rception : Escalier pour locaux publics : Hall de circulation : Bureaux : Locaux usage sportif : Dpts de cuisines : Circulation des vhicules : Terrasse non accessible : Terrasse accessible : 150 daN/m 350 daN/m 350 daN/m 250 daN/m 400 daN/m 250 daN/m 250 daN/m 500 daN/m 600 daN/m 500 daN/m 100 daN/m 250 daN/m
24
2010
3MECHAPITRE
A- ETUDE DUNE POUTRE :

Les poutres reprsentent les lments principaux de la structure, ce sont les lments les plus sollicites en flexion, et ce sont eux qui conditionnent parfois lesthtique du btiment par lexistence ou non de retombe ou de flche.
I- APERU THEORIQUE :
Pour le calcul des sollicitations des poutres continues en bton arm, le rglement BAEL 91 nous offre trois mthodes possibles pour le calcul des sollicitations. On a la mthode forfaitaire, la mthode Caquot et la mthode Caquot Minore. On va exposer dans ce qui suit les conditions dapplication de chaque mthode, les dtails de calcul des moments et des efforts tranchants sont reprsents plus en dtails dans le rfrence bibliographique [1].
I.1- Mthode forfaitaire :

Cette mthode consiste lvaluation des valeurs maximales des moments en traves et sur appuis, et de mme pour leffort tranchant maximal comme des fractions, fixes forfaitairement, de la valeur maximale du moment flchissant M0 et de leffort tranchant V0 de la poutre isostatique quivalente. Domaine de validit : La mthode forfaitaire de calculs planchers charge dexploitation modr sapplique dans les cas o : 1- Les charges dexploitation sont modres, c'est--dire quelles vrifient : Q e 2G Q e 5 KN / m 2
Q : somme des charges variables. Avec : G : somme des charges permanente s.
2- Les lments du plancher ont mme inertie dans toutes les diffrentes traves. 3- Les portes vrifient : l 0.8 e i e 1.25 l i 1 l 0.8 e i e 1.25 l i 1
25
2010
I.2- Mthode de Caquot :

La mthode de Caquot est inspire principalement de la mthode de trois moments. Domaine de validit : La mthode de Caquot sapplique dans le cas o : Les charges dexploitation sont leves et susceptible de faire des variations rapides dans le temps. Ces conditions dapplication sont : Q " 2G Q " 5 KN / m 2
Q : somme des charges variables. Avec :
G : somme des charges permanente s.
Dans le cas o lune des hypothses (2), (3) ou (4) relatives la mthode forfaitaire ne serait pas vrifis on applique la mthode de Caquot pour les planchers charge dexploitation Q " 2G en multipliant la part des moments sur appuis provenant des seules charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3: cest la mthode de Caquot Minore.
II- DONNEES DE CALCUL DUNE POUTRE : II.1- Schma mcanique de la poutr e:

On tudiera explicitement un exemple de calcul d'un type de poutre (T 48) quatre traves du plancher intermdiaire du deuxime tage. La poutre, par sa forme se calcule comme tant une poutre de section rectangulaire travaillant la flexion simple et soumise l'action des charges permanentes et celles d'exploitations.
q g
4.55 m
4.47 m
3.02 m
1.85 m
Figure 7 : Schma de calcul de la poutre.
II.2- Evaluation des charges (sans tenir compte du poids propre de la poutr e) :
g plancher= 537 x 0.83 = 445.71 daN/m g' mur q = 287.4 x 2.8 = 804.72 daN/m = 150 x 0.83 = 124.50 daN/m g total= 1250.43 daN/m
26
2010
II.3- Pr dimensionnement de la section de la poutr e:

Pour le pr dimensionnement de la section, il est judicieux de considrer les deux conditions : - limiter la flche de la section h u , (1)
l

Eviter les aciers comprims
hu
M au
lu f bu
, (2)
Avec : h : hauteur de la section de la poutre ; Mau : moment sur appui = section critique dune poutre continue ; Mau=0.5 M0u l : longueur de la trave de la poutre ; d : hauteur utile de la section de la poutre, d = 0.9h ; b : largeur de la section, 0 . d e b e 0 . 5 d , soit b = d ; Qlu : moment rduit limite ; FeE 400 et fc28 30 MPa, soit Q lu =0.39

l h m ! ! v ! h m v v v Soit h = 0.35 m pour tenir compte du poids propre de la poutre
II-4- Correction de la charge :

g total= (0.35 x 0.22 x 2500+ 1250.43 =1442.93 daN/m q = q = 124.50 daN/m P u = 2134.7 daN/m P u = 1567.43 daN/m
III- CALCUL DES SOLLICITATIONS : III.1- Moments flchissant :

A titre indicatif on va dvelopper le calcul de la 1re trave, le calcul des autres traves est analogue, lensemble des rsultats sera reprsent dans un tableau rcapitulatif (Tab).
27
2010
III.1.1- Moments sur appuis :

q g
1.35 2 g + 1.5q = 14.85 KN/m 3 2 P = g + q = 10.86 KN/m s 3

P = u
Moment maximal sur appui 2 : lELU

! $% " " # " ! # #
30.08
lELS
3 10.86 .55 3 + 3.576 3 Pw l'3 w + Pe l'e === -22.00 KN.m 8.5 l'w + l'e 8.5 4.55 + 3.576
M &g
III.1.2- Moment maximal en trave :
q g
M(x) = U(x) + M w (1 lELU ' (
x x ) + Me Li Li
Pour les moments en trave :
' )
28
2010
Pour les moments sur appui 2 u Pw = 1.35 g + 1.5 q = 14.85 KN/m 3 2 Peu = 1.35 g = 12.99 KN/m 3 M 2e = 3 Pwl'3 14.85 4.553 +12.993.576 3 w +P e l'e == - 28.85 KN.m 8.5 l'w + l'e 8.5 4.55 + 3.576
l M M 4.55 0 -28.85 x max = - w + e = + =1.98m 2 ql ql 2 21.354.55 21.354.55 (x) = (x) + (x) =

w
(1-
x )+ L*
x L*
q qx 2 21.35 4.55 21.35 1.98 2 1.98 = 54.32KN.m x= 2 2 2 2 1.98 1.98 M(x) = 54.32 + 0 (1) - 28.85 = 41.76 KN.m 4.55 4.55
lELS : pour les moments en trave :
s Pw = g + q = 15.67 KN
Pes = g = 14.43 KN
pour les moments sur appui :
s Pw =
2 g + q = 10.86 KN 3
Pes = 2/3 g = 9.62 KN

M 2e = 3 Pw l'3 10.86 4.553 + 9.62 3.576 3 w + Pe l'e == -21.18 KN.m 8.5 l'w + l'e 8.5 4.55 + 3.576
x max =
l M w M e 4.55 0 -21.18 + = + = 1.98 m 2 ql ql 2 15.67 4.55 15.67 4.55

x x ) + Me Li Li
M(x) = (x) + M w (1 (x) =
ql qx 2 15.67 4.55 15.67 1.98 2 x= 1.98 = 39.87 KN.m 2 2 2 2 1.98 1.98 M(x) = 39.87 + 0 (1 ) - 21.18 = 30.66 KN.m 4.55 4.55
29
2010
Appui Trave 1 1 Moments flchissent (KN.m) ELU ELS
Appui 2
Trave 2
Appui 3
Trave 3
Appui 4
Trave Appui 4 5
0 0
41.76 30.66
-30.09 -22.00
31.21 22.88
-17.45 -12.76
12.58 9.21
-8.37 -6.12
5.71 4.18
0 0
Tableau 12 : Les moments flchissent
-30.09 KN.m -17.45 KN.m -8.37 KN.m
5.71 KN.m 12.58 KN.m 31.21 KN.m 41.76 KN.m Figure 8 : Diagrammes des moments flchissent
III.2- Efforts tranchants extrmes sur appuis :

Appui 1 :

Pu = (1.35 g) + (1.5 q) = (1.35 14.43) + (1.5 1.245) = 21.35 KN

V0(1-2) = Pu v l1-2 21.35 4.55 = = 48.57KN 2 2
Ve1 = V0e +
M i+1 - Mi -28.85 = 48.57 + = 42.23 KN lei 4.55
30
2010
Appui 1 Vw (KN) Ve (KN)
Appui 2
Appui 3
Appui 4
Appui 5
0 42.23
-55.18 50.65
-45.45 35.35
-29.78 24.27
-15.61 0
Tableau 13 : Les efforts tranchants
-55.18 KN -45.45 KN -29.78 KN -15.61 KN
24.27 KN 42.23 KN 50.65 KN 35.35 KN
Figure 9 : Diagrammes des efforts tranchants
IV- CALCUL DU FERRAILLAGE : IV.1- Calcul des armatures longitudinales :

IV.1.1- Ferraillage des traves :
Dimensionnement lELU (1re trave) :

+, . 04
< 123
Pas
ar at res co pr
es Asc
et Ast
s6

Z = d - 0.4yu = 0.325 - 0.4 0.0634 = 0.299
yu = .d = 0.195 0.325 = 0.0634
Ast =
Mu 41.76 v 10 -3 = = 4.02 cm2 400 Z fsu 0.299 v 1.15

m
A9:; !
ft 78 v b< v d ! fe
Soit 3HA14=4.61 cm2
> 4.02 cm2
(OK)
31
2010
Vrification lELS : Pour la vrification des contraintes lELS il faut vrifier :
W bc !
-
M ser y1 e 0.6 v 22 ! 13.2 MPA I ser = AN
Position de laxe neutre : f(y) = A y+B y+C avec A= b/2 B = 15 Asc+15 Ast ; C = -[15 Asc d+15 Ast d]
Moment dinertie: Isrh /AN = b
Dou y1 = 0.115m
y1>
+15 Asc (y1-d)+15 Ast (d-y1) = 4.165 10-4 m4
Mser = 30.66 10-3 MN.m do bc !
M ser y1 ! . I ser ? AN
W bc
MPa
W bc ! 0.6 f c 28 ! 0.6 v 22 ! 13.2 MPa

T v Mu (KN, ) ASC (c ELU Yu ( ) Z( ) Ast theorique (c Amin (cm ) Ast choisi Ast relle (cm) YA (m) ISRH ( 0 .m ) ELS MS (KN,m) bc (M
bc bc
-4 4 2
@
e W bc
(OK)
4
T v 31.66 0,109 0 0,145 0,0471 0.306 2.97 0,79 3HA12 3.39 0,102 3.307 22.88 7.06 vrifier
T v 12.58 0.043 0 0,055 0,0179 0,318 1.14 0,79
3 T v 5.71 0.020 0 0,025 0,0081 0,322 0,51 0,79
41.76 0.144 0 0.195 0,0634 0,299 ) 4.02 0,79 3HA14 4.61 0,115 4.165 30.66 9.29 vrifier
3HA10 2.35 0,087 2.479 9.21 3.23 vrifier
3HA10 2.35 0,087 2.479 4.18 1.47 vrifier
Tableau 14 : Ferraillage des traves
32
2010
IV.1.2- Ferraillage des appuis :
N.B : Les moments maximales quont va utiliser dans le calcul des armatures longitudinales sur appuies, sont prsents dans le tableau (12). Or ces moments sont ngatives, do on va renverser la section de coffrage et on va travailler avec Mu . (Acier tendue en haut de la section : armature suprieur)
Appui1 Mu (KN,m) ASC (cm2) Yu (m) Z (m) Ast theorique (cm2) Amin (cm2) Ast choisi ELU Ast relle (cm) Y1 (m) ISRH (10-4.m4) MS (KN,m) ELS bc (Mpa)
Bbc
Appui2 -30.09 0,104 0 0,138 0,0449 0,307 2.82 0,79 3HA10 +1HA8 2.85 0,095 2.89 -22.00 7.23 vrifier
Appui 3 -17.45 0,06 0 0,077 0,025 0,315 1.59 0,79 4HA8 2.01 0,082 2.185 -12.76 4.79 vrifier
Appui4 -8.37 0,029 0 0,037 0,012 0,32 0,75 0,79 3HA8 1.50 0,072 1.714 -6.12 2.57 vrifier
Appui5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
bc
Tableau 15 : Ferraillage des appuis
IV.2- Calcul des armatures transver sales :

Pour le calcul des armatures transversales, on va dtailler le calcul pour la moiti droite de la premire trave, et pour les autres traves leurs rsultats seront explicits dans le tableau ci-dessous: Sollicitation :
Vumax = 42.23 KN
Vured = Vmax - Pu
h h 0.35 = Vmax 1 - = 42.23 1 = 40.61 KN 2 2l 2 4.55
33
2010
Vrification du bton vis--vis effort tranchant : Vumax 42.23 10 -3 u = = = 0.591 MPa b0 d 0.22 0.325 Les armatures transversales sont droites (E ! ) et la fissuration est peu prjudiciable
0.2
X u = Min
f c 28 Kb
F X u = 2.93 MPa >
u (OK)
5 MPa

Choix du trace : un cadre et un trier J Choix de diamtre J t :

C
e Min E
Jt e min
mm
Espacement maximal : St S t = Min (0.9 d ; 40 cm) =29.25 cm Pourcentage minimal :

2 At At 0.4b0 0.4 0.22 -4 m = = 3.74 10 u = fet 235 m St St min
A Partir de rgle de couture, on dtermine lespacement initial
StF
au droit de lappui en assurant :
7cm e S t 0 e S t
-
Or
.
rd b 0 .s .(u - 0.3.K.ft 28 ) At u s t0 0.9.f et .(sin + cos)
; avec
-
ft28= 1.92 MPa K=1 flexion simple sans reprise de btonnage s =1.15. = 90.
r GH I
VIrGH 4 .611 -3 = = .568 MPa . .22 .325 J
Alors
0.22 1.15 0.568 - 0.3 11.92 = -0.96 .10-5 m m 0.9 235 2 A A A At -4 m u t F (Non) F t = t = 3.74 10 s t 0 St min m st0 St min
F St0 = 30 cm > S t (Donc on prend la valeur de S t ) ;
Soit St0 }
S t = 29 cm
34
2010
Vrification des appuis : y Acier de glissement : Ag :
Ag u
F Ag
Or
LMN Q Q
P O
sK
R
La premire nappe est de 3HA14 = 4.61 cm >>> 1.21cm F donc cette nappe suffira. Bielle de bton : Vrifions la condition de non crasement du bton :
b
42.23103 v 1.15 ! 1.21.10 4 m 400
Vuma e a .b V
0.8.f cT U
b
Avec : b = Contrainte de compression dans le bton a = la enrobage - 2cm = 22-2-2 = 18 cm F b =
2 42.23 10 -3 = 2.13 M 18 10 -2 0.07
0.8.f c28 = 11.73M b
Alors La condition de non crasement du bton est vrifie Trave1 Trave2 Trave3 Trave4
mi trave mi trave mi trave mi trave mi trave mi trave mi trave mi trave gauche droite gauche droite gauche droite gauche droite
Vu
max
KN
42.23 40.61 0.568 <0 3.74 1.13 30 25 12.5+
55.18 53.06 0.742 1.99 3.74 1.13 30 25 12.5+
50.65 48.70 0.681 1.26 3.74 1.13 30 25 12.5+
45.45 43.70 0.611 0.42 3.74 1.13 30 25 12.5+ (8x25)
35.35 33.99 0.475 <0 3.74 1.13 30 25 12.5+ (5x25)
29.78 28.63 0.400 <0 3.74 1.13 30 25 12.5+ (5x25)
24.27 23.34 0.326 <0 3.74 1.13 30 25 12.5+
15.61 15.01 0.210 <0 3.74 1.13 30 25 12.5+
V ured
red Xu
WXY
At cmZ m S t 0 Thorique
At cm m St 0 Choisie
A t (cm ) St 0 Thorique (cm) St 0 Choisie (cm) Rpartition (cm)
(8x25) (8x25) (8x25)
(3x25) (3x25)
Tableau 16 : Les armatures transversales
35
2010
V- VEREFICATION DE LA FLECHE :
La justification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites : On doit vrifier seulement la premire trave.
M
h 1 u 0.0769 u 0.0625 Ok l 16
Avec : OK M0 : Moment de la trave de rfrence M0 =Ps L/8 = 40.55 KN.m A : Section dacier tendu en trave A = 4.61 cm Mt : Moment maximal en trave
h 1 Mt u . l 10 M 0 0.0769 u 1 30.66 . ! 0.0756 10 40.55
4.2 A e 0.00645 e 0.105 b0 v d fe
OK
B- ETUDE DUNE NERVURE :

La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des nervures. La dalle de compression et la gomtrie de lhourdis font que la nervure soit de section en T. Donc, suivant sa conception, une nervure est dimensionne comme une poutre continue (ou isostatique) sollicite la flexion simple.
I- DONNEES DE CALCUL DUNE NERVURE : I.1- Schma mcanique de la nervure :

La nervure tudie est schmatise comme une poutre continue deux traves soumise une charge uniformment rpartie comme le montre la figure :
q g
4.10 m
4.10 m
4.10 m
Figure 10 : Schma de calcul de la nervure.
36
2010
I.2- Pr dimensionnement de la section de la Nervure :

Les trois ports sont de mme longueur : L = 4.10 m.
L 4.10 = = 0.18m, donc on va utiliser une nervure (16+ ) = 1 cm: paisseur du . . plancher.
La section de la nervure est alors : Largeur de la table de compression : b = 33 cm Hauteur de la table : h0 = 5 cm Hauteur de lme : h h0 = 16 cm Largeur de lme : b0 = 7 cm.
33 5 7
[
I.3- Dtermination des charges :

On est au niveau du plancher intermdiaire, la nervure reprend les charges suivantes: Charges permanentes : G = 5.37 KN/m2. Charges dexploitation : Q = 1.50 KN/m2. Il sagit dun local usage domicile donc : Les charges par mtre linaire sont : Charges permanentes : Charges dexploitation : Do enfin, on aura :
-
g = 5.37 * 0.33 = 1.7721 KN/m. q = 1.50 * 0.33 = 0.495 daN/m.
A lELU : Pu = 1.35 g + 1.50 q = 3.1348 KN/m. A lELS : Ps = g + q = 2.2671 KN/m.
II- CALCUL DES SOLLICITATIONS : II.1- Choix de la mthode :

\
(O )
q =1.5 KN/m2 et g = 5.37 KN/m2
q ] 5 KN m 2
Inertie des traves :
(OK)
I ! Cste verifie
16
37
2010
Fissuration : Fissuration peu prjudiciable verifie Les lments de plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves
0.8 e
li li 1
e 1.25
li li 1
?0.8;1.25A ve^ifie
La mthode forfaitaire est applicable
II.2- Moment flchissant dans les tr aves de rfrence :

i M0 : Cest le moment maximal dans la trave isostatique (de rfrence) i , il est donn
_ a
par :
M `u !
i
Pu li
: LELU Li(m) 4.10 4.10 4.10
M b ser !
Ps li
: LELS. M0S (KN. m) 4.76 4.76 4.76
Trave i 1 2 3
M0 u(KN. m) 6.59 6.59 6.59
Tableau 17 : Tableau des moments isostatiques
II.3- Moments flchissant maximaux sur appuis :
Figure 11 : Schma des moments sur appuis
Appui 1 2 3 4
Moment LELU (KNm) Moment lELS (KNm) -0.99 -3.30 -3.30 -0.99 -0.71 -2.38 -2.38 -0.71
Tableau 18 : Tableau des moments flchissant sur appuis
II.4- Moments flchissant maximaux en traves :

Les moments maximaux en traves sont donns forfaitairement par les formules suivantes:
Figure 12 : Schma des moments en traves
38
2010
On doit vrifier la condition suivante : M t

Avec :
Mw Me
ci E Me u a d ci Me
y y y y
M0 : moment isostatique maximal de la trave de rfrence i . Me et Mw : sont respectivement les valeurs absolues des moments maximaux sur appui droite et gauche de la trave i . Mt : Moment maximal dans la trave continue.
E!
q gq
A titre indicatif on va dvelopper le calcul de la 1re trave, le calcul des autres traves est analogue, lensemble des rsultats sera reprsent dans un tableau rcapitulatif (Tab).
Exemple de calcul de la trave N 1 :

E!
q 1.5 ! ! 0.22 g q 5.37 1.5
f 1.2 0.3 v E 1.2 0.3 v 0.22 (1 v 6.59 ! 4.17KN.m .M 0 u ! 2 2
ELU : M tu 1 !
ELS : M tser1 !
1.2 0.3 v E 1.2 0.3v 0.22 (1) v 4.76 ! 3.01KN.m .M 0 ser ! 2 2
Vrification :
( i) (1 0.3E ). M 0(i ) 1.066 v M 0 Mw Me u max ! ! 1.066 v M 0(i ) Mt (i ) (i ) 2 1.05.M 0 1.05 v M 0
lELU
M (1) 0u = 6.59 KN.m ; M w = 0.99 KNm ; M e= 3 .30 KNm

M Me 0.99 3.30 ! 1.066 v6.59 M tu1 ! 4.17 u 1.066 v M 0(i ) w ! 4.88 KN. m 2 2
Non vrifie lELS Mtu1= 4.88 KNm
M (1) 0S = 4.76 KN.m ; M w = 0.71 KNm ; M e= 2 .38 KNm M Me 0.71 2.38 ! 1.066 v4.76 M ts1 ! 3.01 u 1.06. M 0( i) w ! 3.53 KN. m 2 2
Non vrifie Mts1= 3.53 KNm
39
2010
Moments en traves 1 2 3
Mu (KN.m) 4.88 3.72 4.88
Ms (KN.m) 3.53 2.69 3.53
Tableau 19 : Moments maximaux en traves
II.5- Effort tr anchant :
Figure 13 : schma des efforts tranchants
Avec :
n P klg lk ml ov k m h V g! u ! ! qk lKN r r n n p n lk ml ov km hi Pu kli Efforts tranchants isostatiques V KN ! ! ! qk l r r n n p j n lk ml ov km hj P u kl V ! r ! ! qk lKN r
II.6- Rcapitulation des sollicitations :

Le tableau ci-dessous rsume toutes les sollicitations calcules, pour lensemble des traves de la nervure. Rcapitulation des sollicitations Appui1 Trave1 Appui2 Trave2 Appui 3 Trave3 Appui4 -0.99 4.88 -3.30 3.72 -3.30 4.88 -0.99 Moment flchissant (KN.m) ELU 0 ---7.07 ---7.07 ---6.43 gauche Effort tranchant (KN) --7.07 --7.07 --0 droite 6.43 -0.71 3.53 -2.38 2.69 -2.38 3.53 -0.71 ELS Moment flchissant (KN.m)
Tableau 20 : Tableau rcapitulatif des sollicitations de la nervure
III- FERRAILLAGE DE LA NERVURE

La nervure travaille en flexion simple, tant donn que la fissuration est peu prjudiciable on va dimensionner lELU et ensuite vrifier lELS tout en respectant la CNF(Condition de non fragilit).Le calcul sera dvelopp uniquement pour la premire trave, le reste sera rsum dans les tableaux (Tab).
40
2010
III.1- Armatures longitudinales :

III.1.1- Dimensionnement lELU :
Le comportement de la section en T
h0 MTU = bh 0f bu d - 2
b= 0.33 m ; b 0 =0.07 m ; h= 0.21m ; d=0.185 m
0.85 c28 0.85 22 = = 12. 7 a 1.5 1.5 0.05 M T = 0.33 0.05 12.47 (0.185 ) = 32.92KN.m 2 M U = 4.88 KN.m MTu = 32.92 KN.m
bs
@Donc la section en T se comporte mcaniquement comme une section rectangulaire (bxh)
b d f bu
10-t u 0 185 1
v
00 5
w
0 0 5 < lim
Pas
darmatures comprimes Asc 0 cm et Ast
Z fsu
0.0 5 0.045
0.185 0.4 0.008 0.18
1. 5
1. 5 1
yu
.d
0.045 0.185 0.008
d 0.4yu
Ast =
Mu 4.88 v 10-3 = = 0.77 cm 2 400 Z fsu 0.182 v 1.15

> 0.77 cm2 (OK)
Soit 1HA10=0.78 cm2

III.1.2- Vrification lELS :
La fissuration est peu prjudiciable donc il suffit de vrifier que :

x
bc
bc
{ z
'
Az| d hy ; Asc
~
cm
h
y
~
>
@ Donc la section en T se comporte mcaniquement comme une section rectangulaire ( h ) Rsolution de lquation suivante :
41
2010
b 2 2 y1 + 15 A sc + A st y1 - 15 A sc .d' + A st .d = 0 ; y 1 +0.709y 1 -13.47 =0 2

y1 =3 .3 cm < 5cm (OK)
ISRH ISRH
bc =
AN
AN
3 by1 2 2 = +15Asc y1 - d' +15Ast d - y1 3 3 3 3 .3 3 2 = +15 0.7 8 18.5 - 3 .3 = 3 09 8.4 8cm4 3

3.53 1 0 -3 3.3 1 0 - = 3. - 30 . 1 0
Ms ISRH
AN
y1 ; Ms = 3.53 10-3 MN.m ; bc =
M Pa
bc = 0.
c28
= 0. 22 = 13.2MPa bc = 3.
MPa F La
section est vrifie LELS
III.1.3 Vrification de la condition de non fragilit :
Il faut vrifier que Ast u Amin Ms > 0 et section en T @ Amin

.8 hv' f
vi
Sv S v S S
3
cm
v= 14.25 cm
bv3 b - b 0 v - h 0 b 0 v'3 IG = + 3 3 3 3 3 33 6.75 33 - 7 6.75 - 5 7 14.253 IG = + = 10088.39cm 4 3 3 3

Amin !
10088.39 1.92 2 2 = 0.20cm2 ; Ast= 0.78 cm > Amin = 0.20 cm (OK) 0.81 2114.25 400
De point de vue excution, il faut ajouter des armatures de montage, soit des ar matures de dia mtre 8 mm
42
2010
Mu (KN.m) Mtu (KN.m) ASC (cm2) Yu (m) Z (m) Ast theorique(cm2) Amin (cm2) Ast choisi Ast relle (cm2) f (h0) (10 4.m4) Y1 (m) ISRH (10-4.m4) MS (KN,m) bc (Mpa)
bc bc
Trave 1 4.88 32,92 0,035 0 0,045 0,008 0,182 0.77 0,20 1HA10 0,78 2,55 0,033 0,309 3.53 3.76 vrifier
Trave 2 3.72 32,92 0,026 0 0,033 0,006 0,183 0.58 0,20 1HA10 0,78 2,55 0,033 0,309 2.69 2.87 vrifier
Trave 3 4.88 32,92 0,035 0 0,045 0,008 0,182 0.77 0,20 1HA10 0,78 2,55 0,033 0,309 3.53 3.76 vrifier
ELS
ELU
Tableau 21 : Ferraillage des traves
III.2- Calcul des armatures sur appuis :

Hypothse : La section se comporte mcaniquement de la mme manire quune section rectangulaire (b0xh) sous rserve de vrifier que 0.8 yu < (h-h0).
43
2010
Appui1 Mu (KN,m) ASC (cm ) ELU Yu (m) Z (m) Ast theorique (cm ) Amin (cm2) Ast choisi Ast relle (cm) Y1 (m) ISRH (10-4.m4) ELS MS (KN,m) bc (Mpa)
bc bc
2 2
Appui2 -3.30 0,11 0 0,146 0,027 0,174 0,55 0,14 1HA10 0,78 0,064 0,232 -2.38 6.56 vrifier
Appui 3 -3.30 0,11 0 0,146 0,027 0,174 0,55 0,14 1HA10 0,78 0,064 0,232 -2.38 6.56 vrifier
Appui4 -0.99 0.033 0 0,042 0,0078 0,182 0,16 0,14 1HA8 0,5 0,053 0,165 -0,71 2.28 Vrifier
-0.99 0.033 0 0,042 0,0078 0,182 0,16 0,14 1HA8 0,5 0,053 0,165 -0,71 2.28 vrifier
Tableau 22 : Ferraillage des appuis
III.3- Calcul des armatures transver sales :

Pour le calcul des armatures transversales, on va dtailler le calcul pour la moiti droite de la premire trave, et pour les autres traves leurs rsultats seront explicits dans le tableau 16: Sollicitation :
Vumax = 6.43 KN
Vured = Vmax - Pu
h h 0.21 = Vmax 1 - = 6.43 1 = 6.27 KN 2 2l 2 4.10
Vrification du bton vis--vis effort tranchant : V max 6.43 10 -3 u = u = = 0.497MPa b0 d 0.07 0.185 Les armatures transversales sont droites (E !
0.2
) et la fissuration est peu prjudiciable
X u = Min
f c 28 Kb
F X u = 2.93 MPa >
u (OK)
5 MPa
44
2010

Choix du trace : un trier J Choix de diamtre J t :
Jt e Min

Jt e min
mm
Espacement maximal : St S t = Min (0.9 d ; 40 cm) =16.65 cm Pourcentage minimal :
At St
2 At 0.4b0 0.4 0.07 -4 m u = = = 1.19 10 f et 235 m St min
A Partir de rgle de couture, on dtermine lespacement initial
St
au droit de lappui en assurant :
7cm e S t 0 e S t
-
Or
.
r d b 0 . s . (u - 0. 3. K.f t 28 ) At u s t0 0. 9.f e t . (s i n + c o s )
; avec
-
ft28= 1.92 MPa K=1 flexion simple sans reprise de btonnage s =1.15. = 90.
Vr 6.27 10-3 = = 0.484 MPa . 0.07 0.185
Alors
0.07 1.15 0.484 - 0.3 11.92 = -3.5 .10-5 m m 0.9 235 2 A A A At -4 m u t (Non) F t = t = 1.19 10 F st0 s t 0 St min m St min
F St0 = 47 cm > S t (Donc on prend la valeur de S t ) ;
Soit St0 }
Vrification des appuis : y Acier de glissement : Ag :
S t = 16 cm
V Ag u u fsu
F Ag u suffira.
Or
La premire nappe est de 1HA12 = 1.13 cm >>> 0.24cm F donc cette nappe
6.43.10 3 v 1.15 ! 0.18.10 4 m ! 0.18cm 400
45
2010
Bielle de bton : Vrifions la condition de non crasement du bton :

b
Vuma e a .b 0
0.8.f c 8
b b
Avec : b = Contrainte de compression dans le bton a = la enrobage - 2cm = 22-2-2 = 18 cm
2 6. 3 10 -3 0.8.f c28 = 1.02 MPa e = 11. 3MPa F b = -2 18 10 0.07 b

Alors La condition de non crasement du bton est vrifie Trave1
mi trave gauche mi trave droite
Trave2
Trave3
Vu
max
KN
6.43 6.27 0.484
7.07 6.89 0.532
7.07 6.89 0.532
7.07 6.89 0.532
7.07 6.89 0.532
6.43 6.27 0.484
V ured red Xu
At cm m St 0 Thorique
0
1,191 0,56 47 16
0
1,191 0,56 47 16
0
1,191 0,56 47 16
0
1,191 0,56 47 16
0
1,191 0,56 47 16
0
1,191 0,56 47 16
t cm m St 0 Choisie
At (cm2 ) St 0 Thorique (cm) St 0 Choisie (cm) Rpartition (cm)
8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16)
Tableau 23 : Tableau rcapitulatif des armatures transversales de la nervure
Appui intermdiaire : Appui 2 : y Acier de glissement : Ag :
Vu,G A g,G !
MU 3.30 v10 -3 7.01 v10 -3 0.9 v 0.185 = -0.37 cm 2 p 0 Z = fsu 347.8 MU 3.30 v 10-3 7.01v 10-3 0.9 v 0.185 = -0.37 cm2 p 0 Z = f u 347.8
Vu,D A g,D =
46
2010
En principe dans ce cas on nest pas oblig de prolonger les armatures, mais il est de bonne construction de prolonger les armatures infrieures au-del de lappui de part et dautre. Vrification de la jonction table nervure : Vrification du bton : Il faut vrifier que : X table ! X me.
b0 b1 . eXu 0.9.h0 b
Xu ! Or : X me ! b !
MPa MPa ! cm F X table !

. v . 7 v 0.13 ! 0.30MPa 0. v . 5 v 0.33
b b
F Armatures de couture :
X table e X u
(Ok)
Ac X tabl .3 f t 28 .h .1.15 ! .4cm u St f t

F On naura pas besoin dacier pour la jonction puisque le bton seul assure cette
fonction, il suffit de prvoir un 6 tous les 33 cm.
IV- VEREFICATION DE LA FLECHE :

La justification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites : On doit vrifier seulement la premire trave.
M
h 1 u 0.0512 u 0.044 Ok l 22.5
Avec : M0 : Moment de la trave de rfrence M0 =Ps L/8 = 4.76 KN.m A : Section dacier tendu en trave A = 0.78 cm Mt : Moment maximal en trave
h 1 Mt u . l 10 M 0 0.0512 u 1 3.53 . ! 0.0742 non vrifi 10 4.76
A 4.2 e 0.006 e 0.105 b0 v d fe
OK
La condition 2 est non vrifie pour la trave 1: un calcul de flche est ncessaire.
47
2010
Calcul de la flche pour la 1re trave :

fi ! M ser v l 2 10.Ei .I fi
Avec :
If !
1.1v I 0 . 1 P .Q
I0 : Moment dinertie de la section totale rendue homogne (SRH).
I 0 ! I SRH !
G
bV . 13 (b b0 ).(V1 h0 ) 3 b0 .V23 15. Ast ( d V1 ) 2 ! 1.1610 -4 3 3 3
YG ! V1 !
x .S S ! S
i i
( h0 .b).
i RH
h0 h h0 ( h h0 ).b0 . h0 15. Ast .d 2 2 ! 7.21 cm (h0 .b ) b0 .(h h0 ) 15.Ast
V2 ! h V1 ! 13.79cm
-
2 2 0.05.b. ft 28 2 0.05 v 0.33 v1.92 P ! Pi ! v ! v ! 2.42 5 5 V .(2b 3.b0 ) 5 6.02 v103 v (2 v 0.33 3 v 0.07) , Pour les dformations de longue dure
V!
-
Ast ! 6.02 v 103 b0 .d

1. v 1. 2 1. . ft 28 ! 1 4.V .W s f t 28 4 v 6.02 v103 v 35.
Q ! 1
1.
! 0.212 ,
W s ! 15 v
-
M ser 3.53 v 10 3 (d y1 ) ! 15 v (0.185 0.0721) ! 35.373 MPa I Gx 1.16 v10 4
EY ! 3700 3 f c 28 ! 10367.54 MPa
I fi !
1.1v I 0 1.1v1.16 v104 ! ! 2.62 v 10 4 1 P.Q 1 2.42 v ( 0.212)
M vl 3.53 v10 3 v 4.10 2 f ! ser ! ! 0.00218 m 10.EY .I f 10 v10367.54 v2.62 v10 4

f ! P xx l x l ! EI

v v v v v v v v
! m
Donc
x : la distance ou la valeur de moment flchissant est maximale I : inertie de la section de bton I= 1.01 10-4 m4 0.00218 m < 0.0033 m Condition vrifie
48
2010
4MEPARTIE
Les dalles sont calcules comme des plaques minces charges perpendiculairement leur plan moyen tout en adoptant les hypothses classiques de llasticit linaire. Elles permettent davoir une rpartition bidirectionnelle des charges appliquer vers les poutres de rives (lments porteurs du plancher). Les dalles sont dimensionnes en considrant une section de bton de largeur un mtre et de hauteur gal lpaisseur de la dalle. En prenant lindice x ou y suivant le sens de flexion envisage, les aciers en trave ainsi que sur appui sont dtermins avec les moments respectifs.
A- EXEMPLE DE CALCUL DUNE DALLE PLEINE ISOSTATIQUE : I. DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE :
Dans cet exemple on va prsenter le calcul dun panneau de dalle isostatique couvrant le plancher du 2metage.
l ! x ! l . ! . 2u . . 2
Le panneau est continu avec relation suivante :

0
0.40 donc lpaisseur de la dalle sera value selon la
l 0
h0 u 0.
Prenons
h0 ! 20cm
II. EVALUATION DES CHARGES :

G = 2.54 + 25. h = 7.54 KN/m & Q = 1.5 KN/m
0
Charge de calcul ltat limite ultime :

u
P = 1,35*7.54+ 1,50*1.5= 12.43 KN/m . Charge de calcul ltat limite de service : P = 7.54 + 1.5= 9.04 KN/m .
s 2
49
2010
III. SOLLICITATIONS : III.1. Moments :

Moment flchissant pour le panneau articul sur son contour :
! 0.52 u 0.40 Le panneau porte dans les deux sens.

1m 11.
h0 11.
Ly = 11.52 m Figure 14 : Dimensions de la dalle

M 0x ! Q x Pl x 2
M 0y ! Q y M 0x
Sollicitation lELU et lELS : 1 Qx ! 8(1 2,4E ) 3 Q y ! E 2 [1 0,95(1 E 2 )] u

1 4
Dformations lELS (flche):
x !
1 8(1 2 3 )
3 1 y ! 2 [1 (1 2 )] u 2 4
CALCULS Sollicitations l'ELU et l'ELS Dformations l'ELS
x
0.0935 0.0976
y
0.25 0.3638
Tableau 24 : Valeurs de
Lx = 5.95 m
50
2010
0x
= x P l2 x = 0.093512.43 5.95 = 41.14 kN.m
M ! yM ! 0.25 v 41.14 !10.28 kN.m 0y 0x
III.2. Effort tr anchant :

V
2(1+ ) 2 12. 5.95 .52 2(1+ ) 2 29. 5 N

CALCULS Sollicitations l'ELU Sollicitations l'ELS Dformations l'ELS
Pu l x uy = 3 12.435.95 = 3 = 24.65 kN
M0x (kN.m)
41.14 29.92 31.23
M0y (kN.m)
10.28 7.48 11.36
Vx (kN)
29.35 21.34 -
Vy (kN)
24.65 17.93 -
Tableau 25 : Les sollicitations
III.3. Ncessit darmatur e dme :

Pas darmature transversales si : La dalle est btonne sans reprise dans son paisseur. La contrainte tangente vrifie :
u !
u
, . .
f c b
f c
b
IV. FERRAILLAGE : IV.1. Section dacier calcule : Sens lx :

bu ! M tx 41.14 v10 3 ! ! 0.108 b0 f bu d 2 1v12.47 v 0.175
51
2010
bu e lu
Si Q bu e .
Pas daciers comprims. Formules simplifies
! ( ,
bu
)=
v v
v( -(

v
v
8)) =

Sens ly :
bu !
M ty b 0f bu d 2
10.28 v10 3 ! 0.027 1 v12.47 v 0.175

,

Pas daciers comprims. Formules simplifies
Si Q bu e 0.275
bu
=
v v
v

v
! v

IV.2. Section minimale dacier

A ymin ! Min _ 12h 0 ;(8h 0 : FeE400);(6h 0 : FeE500) = 8 v 0.25 = 1.6 cm (3 ) A xmin ! A ymin 2 (3 0. 2) = *1. = 1.98 cm 2
Suivant lx soit 5HA14 = 7.69 cm> 1.98 cm Suivant ly soit 4HA8 = 2.01 cm > 1.6 cm
52
2010
IV.3. Espacement des aciers :

y Sens lx:
s t e min _ h 0 ;33cma s t e min _ y Sens ly: s t e min _ 4h0 ; 45cm a s t e min _100cm; 45cma. s t e 45cm st ! 25cm cm;33cma 0 cm
.
s t e 33cm s t
V. VIRIFICATION DE LA FLECHE :
3 80 Mt 20 v M 0 x
0.0375 0.05
h0 lx
et
A st 2MPa e h0d fe
0.0336
donc l condition n' st pas vrifier
On a essay avec dautre hypothses de conception comme : On a concderai un encastrement partiel au niveau des appuis de 0.30 M0x et de 0.95 M0xen trave.
Mais la flche reste toujours non vrifie do la ncessit de faire le calcule de la flche.
VI. CALCUL DE LA FLECHE :

On sintresse dans cette partie lEtat Limite de Service vis vis des dformations des lments flchis. On cherche vrifier que les flches de services restent infrieures aux flches admissibles dtermines pour que lusage de la structur e se fasse dans de bonnes conditions (non fissuration des revtements de sol et des cloisons, bonne fermeture des portes et des fentres.
VI.1 - valeurs limites des flches :

Pour les lments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle), les flches sont limites :
53
2010
l si la porte l e 5.00m 500 l 0.005+ sinon 1000
avec l expri me en mtre
Pour les lments en console, les flches sont limites :

l si l orte l e m
VI.2 Mthode de calcule de la flche :

On considre la plaque reposant sur appuis simple le long de son pourtour schmatise sur la figure ci-dessous.
schma de calcul
q (x y)
q h
On suppose que la plaque est soumise une charge quelconque (x,y). la fonction cherche w(x,y) doit satisfaire lquation de la surface flchie et les conditions aux limites. Pour les bords simplement appuys, ces conditions aux limites peuvent sexprimer comme suit : W=0, Mx=0 pour x=0 et x=a W=0, My=0 pour x=0 et x=b
54
2010
On applique la solution propose par NAVIER qui traite les plaques rectangulaire simplement appuys sur tous le contour et pour tout les cas de chargement
g g
w x y ! Amn sin
m ! n !
mx nx sin a b
Avec :
An =
D 4 2 + 2 n 2
Bn a 4
et Bn =
4 a b x nx q(x, y)sin sin dxdy ab 0 0 a b
Bmn =
4 a b mx nx q(x, y)sin sin dxdy ab 0 0 a b

0 0
4q a mx b nx cos( ) cos( ) = ab m a a n b b 4q = ?1 cos(m ) A?1 cos(n ) A mn 2 cos( m) ! (1) m;cos( n) ! ( 1) n 4q n 1 (1) m Bmn = 1 (1) mn 2 B =0 si m et n pair mn 16q Bmn = si m et n impair mn
Amn = 0 si m et n pairs 4 16 q a Bmn = si m et n impair 6 D (m 2 2n 2 ) 2 Eh 3 12(1- 2 )
avec =
a b
avec :
D=
qa 4 16 g g 1 mx nx sin sin w( x , y ) ! 6 2 2 2 2 a b D mimp nimp m.n (m n )
55
2010
La flche maximale au centre de la plaque :
a b
g g qa ! D mimp nimp m n m n m-1 m 2 in = (-1) si m impair 2
in
mx nx in a b
d'ou
g g qa a b (-1) 2 ! w D mimp nimp m n m n qa wmax ! v 1 ( ); D
m+n
1( ) : coefficient numrique adimensionnel (sans unit) qui dpend uniquement de Aprs tout calcul fait et avec une prcision (9 termes) on a trouve une valeur de flche qui gale f = 0.00524m
l 1000 f = 0.00524 m e 0.01095 m Donc la condition est vrfi f = 0.00524 e 0.005 +

Pour sassurer que la valeur de la flche calcule est juste on a compar avec celle dtermin par le logiciel arche on a trouve le mme rsultat.
56
2010
VII. PLAN DE FERRAILLAGE :
Ly=11.52m
5HA14 Lx=5.95m 4HA8
Acier infrieur
4HA8 Lx=5.95m 4HA8
Acier suprieur
57
2010
B- EXEMPLE DE CALCUL DUNE DALLE PLEINE CONTINUE : I. PREDIMENSIONNEMENT ET CHARGES DE CALCUL : I.1 - Pr dimensionnement de lpaisseur de la dalle :
h0
LxelY
LY
Figure15: Dimensions de la dalle
. On pose : E ! x ! ! .3 ly 9.16
Alors La dalle porte dans un seul sens. : Pour les panneaux de dalles continues
. cm Alors lpaisseur de la dalle est h0=15 cm.
l . x !
I.2- Estimation de la charge applique sur le panneau :

Charges appliques : Lensemble des charges permanentes : G = 6.29 KN/m2 Lensemble des charges dexploitations : Q = 1,50 KN/m2 ; Les charges de calcul sont : A lELU : Pu = 10.74 KN/m2 A lELS : Pser = 7.79 KN/m2.
58
2010
II. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS :

En tant que le panneau de dalle porte dans les deux sens, pour unebande de largeur unit et au centre de la dalle, on a :
l ox ! p x 8 ! 0 oy
our le sens l x. our le sens l .
II.1- Moments dans la dalle continue :

lELU : Bande de largeur 1 m parallle lx :

On a
m m
En trave : M tx ! Sur appuis : M ax ! -
M ox ! M ox !
KN m m KN m m
Bande de largeur 1 m parallle ly :
On a M oy ! KN .m / m En trave : M ty ! KN m m Sur appuis : M ay ! KN .m / m Les valeurs minimales respecter sont : En trave : M tx 2.51KN . u Sur appuis : Max 0.5M0x
2
vE
M x 10.765 vrifier
M ax ! 0 5 M ox ! .
KN .m m vrifier
Les moments flchissant agissants sur le panneau de dalle en trave et sur appuis sont:
ELU Sens lx Moment en trave (mkN/m) Moment sur appui (mkN/m) Sens ly
12.51 8.34
0 0
Tableau 26 : Les sollicitations
59
2010
III. DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES III.1- Armatures longitudinales :

K! Pu 10. ! ! 1. 8 Pser . 9
Q lu ! 1 0 4 3440 K 49 f c 28 30 5 0 Pour acier FeE400

Armature en trave dans le sens lx : y Calcul des sections dacier :
Qlu ! 0, 276
bu
M tx ! , b d f bu
On a
Q bu 0
Q lu
pas darmatures comprimes (Asc = 0).
Q bu
, on utilise la mthode simplifie.
Zb ! d , Qbu ! ,
Atx !
M tx ! 3 cm / m Z b f ed
y Sections minimales darmatures : Bande suivant ly (armatures de rpartitions): Ay min ! 8.h0 = 1,2 cm / m On prend donc Aty ! Ay mn Bande suivant lx 3 E v y n x n 2
1.57 c
Ax=3 cm/m > 1.57cm/m Vrifier Armature sur appui :
Aax ! 1.96cm / m
Aax u Ax min vrifier
Alors Aax =1.96cm/m Condition remplir lors du choix de larmature : h On a daprs les dispositions constructives, J e e
dpasser le HA14 comme armature longitudinale.
mm do on peu pas
60
2010
III.2- Espacement entr e les barres :

En trave : y Sens lx :
St e Min 3h0 ;33 cm
S t e 33 cm ;
On a 4 HA10 (3.14cm/m) 4 barres St = 25 cm : espacement entre deux barres. y Sens ly :
St e Min 4 h0 ;45 cm
S t e 45 cm ;
On a 4HA8 (2.1cm) quatre barres St = 25 cm : espacement entre deux barres. En chapeau :
S t e 33 cm
On a Aax = 4 HA8 (2.01cm / m). Soit lespacement St = 25 cm.
IV. VERIFICATION DE LEFFORT TRANCHANT : IV.1- Dtermination des sollicitations :

on a E p 0 4 Alors
Au milieu du grand ct : . l Vux ! pu x ! . ! Au milieu du petit ct :
KN
Vuy ! KN
VI.2-Vrification :
Il faut quon ait : X u Or

X li
Xu !
Vu ! 0.1 MPa d
V avec b = 1 m bd
X li !
f c ! Kb
MPa
61
2010
Do X u
X u : les contraintes tangentielles dans le bton sont vrifies alors les
armatures dmes ne sont pas ncessaires.
V.
ARRET DES BARRES :

En trave : Sens lx : On dispose par alternance : 2 HA10 par mtre filant, et 2 HA10 / m arrts 0,1 v 3.525 = 0,352 m de la rive, soit 0,4 m de la rive. Sens ly : On dispose par alternance : 2 HA8 par mtre filant, et 2 HA8 / m arrts 0.1 v 3.525 m de la rive, soit 0.4 m de la rive. Sur appuis : On a utilis 5 HA8 / m.
l1
ls Max 0,2 l x
2 HA8 / m ;
50J ! 40 cm l1 ! Max 0, 2 lx ! 70.5 cm
l1 ! 70.5 75cm
l2 !

l l1 2
2 HA8 / m ;
40 cm ! Max 37.5cm
l2 ! 40 cm
VI. VERIFICATION DE LA FLECHE :

Pour vrifier la flche dun panneau de dalle appuy sur ses cts, on procde de la mme faon que pour les poutres. Il est inutile de passer au calcul de la flche si les conditions suivantes sont vrifies :
M tx h u l x 20 M 0 x A e 2 b0 d fe
avec M tx u 0.75M 0 x
h ! 0, 0425 u 0, 0375 lx A ! 0, 0025 e 2 ! 0, 005 b0 d fe
Donc on a les deux conditions vrifies, et par suite la condition de flche est vrifie.
62
2010
VII. PLAN DE FERRAILLAGE :
2 10 2 10 Aciers infrieurs
2 8 2 8
2 8 2 8 Aciers suprieurs
63
2010
5MEPARTIE
I-
INTRODUCTION:
verticaux de la structure permettant la
Les poteaux sont les lments transmission des charges la fondation.
Les poteaux sont gnralement soumis aux charges verticales centres, ils sont donc dimensionns la compression simple. Dautres poteaux peuvent tre soumis en plus des charges verticales des moments de flexion et sont donc dimensionns la flexion compose. Dans notre cas, tous les poteaux sont soumis aux charges verticales centres. Le poteau ainsi constitu de bton et darmatures longitudinales seules une rsistance mdiocre au flambement des armatures ; on introduit donc des armatures transversales pour y remdier.
II- EVALUATION DES CHARGES:

Les poteaux sont dimensionns de faon quils supportent les charges des surfaces affectes en appliquant la majoration ncessaire et en tenant compte de leur poids propre. Ainsi un poteau de ltage le plus haut reprend : y Les charges de la surface affecte. y Le poids propre. Un poteau de ltage le plus bas reprend. y y y . Leffet du poteau au dessus. Les charges de la surface affecte. Le poids propre.
III-
LONGUEUR DE FLAMBEMENT:
0.7l0 si le poteau est, ses extrmits, soit encastr dans un massif de fondation, soit assembl des poutres de planchers ayant au moins la mme raideur (EI) que le poteau dans le sens considr et le traversant de part et dautres . l0 dans les autres cas.
La longueur de flambement lf dun poteau est prise gale :
64
2010
Remarque : Dans notre cas dtude on adopte par scurit une longueur de flambement gale l0 (on a des poutres avec des inerties plus petites que celle du poteau calculer).
IV- EXEMPLE DE CALCUL DE POTEAU :

On se propose dtudier un exemple de poteau tout en expliquant les diffrentes tapes de calcul. On prendra lexemple du poteau P88 au niveau 2me tage. La section de ce poteau est de (22 v 30) cm et il est soumis laction dun effort normal Nu= 562.07 KN lELU et Ns= 407.8 KN.
IV.1- Donnes de calcul dun poteau :

IV.1.1- Longueur de flambement l f :
La longueur de flambement est par dfinition lf = k v l0. Avec k : coefficient de flambement, pour le dterminer on procde comme suit : On attribut chaque lment i (poteau ; plancher haut ; plancher bas) une raideur :
Ri !
li , On dsigne par : Ii
R0 : raideur du poteau. R1 : raideur du plancher haut. R2 : raideur du poteau de ltage prcdent.
1- cas o le poteau est li au massif de fondation : Si R1 u R0 alors k =0.7 Sinon k = 1
2- cas o le poteau est entre deux planchers : Si R1 u R0 et R2 u R0 alors k = 0.7 Sinon k = 1.
Dans le cas de notre projet, on a k = 1 do lf = l0. La hauteur sous-plafond est l0 = 3.10 m lf = l0 = 3.10 m.
IV.1.2- Llancement de la section :
On dfinit llancement par : P !
lf i
, avec !
I : rayon de giration. B
I : moment dinertie de la section transversale (bton seul) dans le plan de flambement. B : aire de la section transversale.
65
2010
Dans le cas dune section rectangulaire (av b), a b, on aura :
b a3 a 0.22 ! ! 0.063m . 12 ! 12 12 B ! a vb
I!
A.N : P !
3.10 ! 49.206 . 0.063
IV.2- Dimensionnement des armatures :

IV.2.1- Calcul de la section darmature longitudinale :
La section darmature longitudinale est dtermine par la formule suivante: Br v f c K N Al ! s u f e E (P ) .9 v K b avec : - Br : section rduite du bton = (a - cm) x (b cm) en section rectangulaire. Alors on a la section dacier longitudinal est :
. Al
Alors Al=Amin
. v . . v .9 v . . 9
c } c
Les conditions satisfaire sont : Condition dacier minimal :

B 2 ), min ! M x( 4 cm / m e p rimtre ; 0 .2 100 Condition dacier maximal : B Amax ! , B :aire de la section de bton. condition despacement entre armatures longitudinales : On doit sassurer, sur chaque face, que la distance entre deux armatures C vrifie : C e Min 40 cm ; a 10 cm , a : la plus petite dimension transversale. Or nous avons : 30 v 22 B ! 5v ! 33 cm 2 Ama ! 100 22 v 30 cm cm = ) = Max cm Amin ! Max ( 4 v 1.04 ; 0.2 100 Al Am on prend Al = Amin = 4.16 cm2 soit 4 HA12 ;(Al = 4.52 cm2).
66
2010
IV.2.2- Dispositions constructives :
On a : C e Min 40 cm ; a 10 cm = Min 40 cm ; 22 10 cm C e 32 cm. Vrifier.

IV.2.3- Armatures transversales :

Le diamtre des armatures transversales est donn par : 1 1 * l max e * e 12 mm v 12 e * e 12 mm 3 3 4 e * e 12 mm Soit on prend un diamtre * .
lespacement doit vrifier : - En zone courante : 40 cm S t e in 0.22 10 ! 32 cm 15 1.2 ! 18 cm. -
S t e 18 cm Soit S t ! 15 cm.
en zone de recouvrement lr : lr ! l avec l s * l max f e o X u ] s f t et ] s ! 4 Xu 1.2 400 ! 49.38 c ls ! 4 0.6 v 1.5 v 1.8 l r ! 0.6 v 49 .38 ! 29 .63 cm. Alors on prend lr = 30 cm
IV.2.4- Vrification a lELS : W b !
NG NQ B 1.5 v Al
.!
407.8.10 3 ! 5.6MPA 0.066 15 v 4.52.10 4
W bc ! 0.6 v 20 ! 12 MPA
W bc H W bc Vrifier
67
2010
V- SCHEMA DE FERRAILLAGE :
coupe A-A
15 30
15
RL 6
22
10
15
10
PLAN DE FERRAILLAGE
30
4 HA 12
68
2010
6MEPARTIE
I. DEFINITIONS ET TERMINOLOGIE :
Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale compos d'une srie de marches de mme hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher un autre. Pour ce type descalier on considre les paramtres suivants :
h : hauteur de la contre marche, variant de 0.13 0.17m. g : largeur de la marche, variant de 0.25 0.32m. h . E : Inclinaison du vole, E arctg g H : hauteur de la vole, gale la hauteur libre sous plafond + paisseur du plancher fini. L : longueur projete de la vole. e : paisseur de dalle (paillasse ou palier).
Figure16 : Diffrents lment dun escalier.
69
2010
Ltablissement dun escalier ncessite le respect de certains facteurs - il doit tre esthtique et fonctionnel - tre facile gravir et sans fatigue Cet quilibre est ralis par une relation entre la hauteur dune marche et le giron: 2h+g=P Avec P variant de 0.59 m (escalier courants) 0.66 m (locaux publics) h varie entre 13cm et 17cm , g varie entre 25cm et 32 cm Plus couramment on prend 2 h + g = 64
Le nombre de marche ne dpasse pas 20 par vole au -del prvoir un palier de repos intermdiaire (3 au minimum et 20 au maximum).
II. DONNEES DE CALCUL DE LESCALIER : II.1- Caractristiques gomtriques de lescalier :

La hauteur sous-plafond = 2.8 m. Hauteur des contremarches : 13< h <20 Daprs le plan architecturale h =15 cm. Largeur des marches = 30 cm. On vrifie la formule de Blondel : 2H + G e 64 cm. On a H = 15cm et G = 30 cm, ce qui vrifie bien : 2H + G = 60 cm e 64 cm.
Linclinaison du paillasseE :
H On a E = Arctg = 26.56 g

Largeur de paillasse =1.45m Longueur du vol = 3.35m
70
2010
II.2- Dtermination des charges :

Charges dexploitation : Les charges dexploitations pour les escaliers recevant du public sont prisent : Q = 4 KN/m Charges permanentes : Charge sur la vole : Lpaisseur du vole doit vrifier la relation suivante :
e ! v

!
e
Avec : L : la longueur projete de lescalier = 4.55 m
Une valeur de e = 16.46 cm vrifie bien lquation,
En tenant compte du poids du revtement. On prend e = 18 cm

1
#$%& ' #$#( #$( ' #$#%& ' #$#%& )%$ & ) ++ ## , %-+ $+ . /a012 " Bton banch : +
) #$(
0.3 0.03 1.4 2800 = 121.8 da /m 0.3 . . Poids du paillasse dpaisseur (e) : = . da os . Poids de contre marches dpaisseur 1.5cm:
Poids des marches dpaisseur 3 cm :
0.015 0.15 - 0.03 1.45 Enduit (1.5 cm) :

. 15 1. 5 1 .5 c Poids du garde corps = 50 daN/m,
0.3
. d
2800 = 24.36 d
m
G vole = 1141.67 daN/m
71
2010
Charges sur le palier :
.181.45 652.5 daN/m Poids propre de la chape dpaisseur (e): Poids de mortier de pose : 0.02 2200 1.45 = 63. d m 51.45 = 39.15 d . Poids propre de lenduit : .2 da m Revtement (marbre de 2.5cm) : 2 00 0.02 .45
G palier = 836.65 daN/m
Tableau rcapitulatif des charges :
Les combinaisons de charge lELU et LELS sont respe ctive me nt:
L'ELU : Pu = .35 G + .5 Q L'ELS : Ps34 = G + Q

Vole P (KN/m) ELU ELS
21.41 15.42
Palier
17.29 12.37
Tableau 27 : Charges sur escalier
III. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS:

Pour qualifier leffet de leffort normal qui peut tre modlis par un modle simplifi on considre la longueur dveloppe de lescalier et le chargement est dfinie par sa composante normale au vole. Les sollicitations sont alors calcules par la th orie des poutres. Pour dterminer la valeur de moment flchissant ainsi que la valeur du moment de torsion, une poutre intermdiaire au niveau du palier est envisage. Les contraintes engendres par le moment de torsion sont alors ng liges
1
P =17.29 KN/m
P2=21.41 Q1 KN/m
Q2
l1=1.55 m L=4.55 m
L2 = 3.00 m
72
2010
(F/A) R
+ R B = P1 l1 + P 2 l2
2 l2 1 l12 (M/A) R l + l P l l + 1 - P = 0 B 1 2 2 2 2 Donc : l 2 1 l12 2 P l l + + P 2 1 2 2 RB = l1 + l2 Aprs un calcul simple on trouve : R B = 47.62 KN * pour 0 e x e 1.55 x = 0 Mf = 0 x2 M f = R A x - P1 x = 1.55 Mf = 46.52 t/m 2 * pour 1.55 e x e 4.55 m x - l1 2 x = 1.55 Mf = 46.52 t/m l M f = R A x - P1 l1 x - 1 + P2 x = 4.55 M f = 0 2 2 pour dduire la valeur max du moment il faut piciser la position x par la formule suivante dM f dx ! 0 x ! 2.33m & R A = 43.41 KN
Les rsultats des sollicitations sont donns dans le tableau suivant :

Moment flchissant maximal kN.m ELU ELS
52.96 38.09
Tableau 28 : les sollicitations
IV. CALCUL DES ARMATURES :

On effectuera le calcul de ferraillage pour une poutre de largeur unitaire (b = 1.45 m) et de hauteur gale lpaisseur du paillasse (calcul en section rectangulaire). On prendra les valeurs des sollicitations les plus importantes pour avoir les mmes nuances darmatures le long de tout lescalier. Armatures longitudinales en trave : Mumax = 52.96 kN.m ; d = 0.155 m ;
73
2010
b9
7 8
< ;<=
f :7
.
. 9
.9 .
56
Pas ar at res co pr
es Asc
>
et Ast
Z fs@
= 1.25 1 - 1 - 2 = 1.25 1 - 1 - 2 0.122 = 0.16
y u = .d = 0.163 0.155 = 0.0253 A st =
Z = d - 0.4y u = 0.155 - 0.4 0.0253 = 0.145
Soit
Mu 52. 6 v 10 -3 = = 10.50 c 2 Z su 0.145 v 400 1.15 2 10HA12 = 11.31 cm > 10.50 cm2 (OK)
Vrification de la condition de non fragilit (C.N.F) : acier minimal :
A min = 0.23bd
f t28 1.92 = 0.231.450.155 = 2.48cm fe 400
Amin = 2.48cm < Ast C.N.F vrifie. Armature sur appuis : Le moment sur appuis est estim 0.15 M0 On peut utiliser des armatures de 0.15 Ast, or on a 0.15 Ast = 1.58 cm Soit on utilise 4 HA8 (2.01 cm) Armature de rpartition : La section des armatures de rpartition, dans le sens de la largeur des escaliers est prise gale au quart de la section des armatures principales, on a alors : Ar = Ast /4 = 2.63 cm/m, Soit on utilise 4HA 10 / m Vrification de la contrainte tangentielle de cisaillement : Pour les poutres dalles, coules sans reprise de btonnage sur leur paisseur, les armatures transversales ne sont pas ncessaire si : 0.07 f A 28 u ne doit pas dpasser u , u = = 1.026 MPa. 1.5
u = 7.62 10 BC = 0.212 MPa 0.155 1.45
(3.14 cm/m)
Par suite la contrainte tangentielle dans le bton est
vrifie.
74
2010
V. VERIFICATION DE LA FLECHE :
5Ps .l 4 = 384.EI 5 v15.42 v10 3 v 4.55 4 = 0.0039 m 1.45 v 0.183 384 v 30822.43 v 12
l = 0.0091m flche vrifie 500
f=
f = 0.0039 m e
75
Poutre De vole 1,55 m 4,55 m 3.00 m 6 HA 12

0,2
0,3

76
Armatures sur appuis 4 HA 8
0,3
e = 0,18 m
Poutre palire 6 HA 12
0,2
0,3
Acier de rpartition 4 HA 10/m

0 ,2 5
0,15
Armatures sur appuis 4 HA 8 Acier principale 10 HA 12
PLAN DU FERRAILLAGE D'UN ESCALIER
2010
2010
7MEPARTIE
I. INTRODUCTION :
Les fondations dune construction sont constitues par les parties de louvrage qui sont en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, leur bonne conception et ralisation assurent une bonne tenue de louvrage. Quant leur type, il est choisi en fonction de la portance du sol et la nature des charges transmises. Etant donne le fort pourcentage de gypse en surface, il y a lieu de protger la construction contre lagressivit en prsence de leau de provenance naturelle (nappe, pluie) ou accidentelle (fuite, ruissellement), on exige de prendre les prcautions suivantes: Utiliser pour les fondations un ciment de haute rsistance aux sulfates Prvoir un dosage en ciment de 400 Kg/m3. Le bton doit tre vibr pour obtenir une meilleure rsistance. Adopter un enrobage des armatures de 4 cm. Bien choisir les composantes du bton (sable, gravier). (HRS).
II. SOLUTION RETENUE :

Pour les conditions du sol sol = 2.5 bars, on a conu la fondation comme fondation superficielle sur semelles isoles sous les poteaux en bton arm avec une base en gros bton ( Gros,bton. = 6 bars) et des semelles filantes sous les voiles.
III. METHODE DE CALCUL :

Il est dusage courant dappliquer pour le calcul des semelles sur sol une mthode simple dite : mthode des bielles ; qui suppose que les charges appliqus aux semelles par les poteaux sont transmises au sol par des bielles obliques qui dterminent la b ase des semelles des efforts de traction qui doivent tre quilibres par des armatures. Cette mthode sadapte spcialement aux semelles charges centres et transmettant au sol une pression suppose uniforme.
Mthode de bielle
77
2010
IV. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES :

Pour le dimensionnement des semelles, il faut que : La semelle soit assez rigide pour que la raction du sol puisse considrer comme uniforme. La rsistance l'effort tranchant soit assure sans qu'il soit ncessaire de prvoir des aciers verticaux. La contrainte sur le sol soit compatible avec la rsistance de celui-ci. Lenrobage minimal des armatures est de 4 cm pour les fondations. Ncessit dancrage des armatures. Les armatures verticales des poteaux doivent tre prolonges jusqu' la base de la semelle.
V. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS :

Le poteau une section (axb), la semelle est un rectangle (axb), avec a<b et A<B. Dans le cas gnrale, on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte quelles soient A a homothtiques du poteau cest dire ! B b On dsigne par : Gr : charge permanente totale (poids propre inclus) Q : charge dexploitation Pu : charge totale ultime a ,b : dimensions du poteau A,B : dimensions de la semelle di : hauteur utile respective au lit infrieur
78
2010
V.1- Semelle soumise a leffort normal centr :

V.1.1 - Dimensions de la semelle: Il sagit de la semelle S26 de dimensions (A B h) avec BA ; sous un poteau de dimension (a=b= 35cm).G= 690.083 KN et Q = 186.017 KN
b
A Bu
GE
GE b s s 8 .
876.1 600
Ps Bu FG
1.21m so t A
B 1. m
hu
B-b 150 - 35 + 4cm = + 4 = 32. 5cm soit h = 35 cm ;d a = d b = 31cm. 4 4
Poids propre de la semelle :
A B h bton = 1.50.35 25 = 19.687 KN Pu = 1.35(G + Psemelle ) +1.5Q = 1237.245KN

Ferraillage de la semelle :
Aa-rect=
PU (A - a) P (B - b) ; A b-rect= U 8da fsu 8d bfsu
On a da= d b Aa-rect = A b-rect =
.49c
P majora t on d es a c ers d e 0% Aa-rect = Ab-rect = 18.14 cm soit 12HA14 = 18.36cm

Vrification des contraintes :
On suppose la semelle comme un console encastr au pied de pr poteau do la valeur du moment dencastrement :
Bb W . 2 Me ! ?KN .mA 2 P 876.1 = s = = 389.38 KN/m S 1.5 I on multiplie la Hontrante par la dimonsion pour devenir une Hharge liniaire = 389.38 v 1.5 = 584.07 KN/m Me = 584.070.575 2 = 96.55 KN.m 2
79
2010
y1 = 9 cm I SRH = 16.97 10 -4 m4 bc = MS 96.55 10 -3 y1 = 0.09 = 5.12 MPa I SRH 16.97 10 -4 OK
bc = 5.12 MPa e bc = 13.2 MPa
st = 15
MS 96.55 10 -3 (d - y1 )= 15 v (0.31- 0.09)= 187.75 MPa I SRH 16.97 10 -4 OK
st = 187.75 MPa e bc = 192.79 MPa
V.1.2- Dimensionnement du gros bton (ABH) : A' A = =1 B' B
A' B' u
Ps + Psemelle P +P p B' u s semelle = 0. m avec SOL = 250KN/m SOL SOL
Soit A' = B' = 1. m soit A' = B' = 2m
B' - B ' H ' u tg( 5). = 0.25m J soit H = 0. m. 2

V.1. 3- Vrification vis --vis le poinonnement : f ' e PU = 0.045 Uc h C28 PU b U c = 2 a + b + 2h avec a, b : dimensions du poteau et h : hauteur de la semelle
a + 2h b + 2h ' PU = 1 PU avec PU : effort normal sur la semelle. AB
Vrification : PU = 1210.
' PU ' , U c = 2.8 , PU = 0.
PU = 0.
PU p
(Vrifie) .
V.1.4- Justification du mode dancrage : B = 37.5cm 4 ls = 40 = 48cm utilisation d'un ancrage courbe.
80
2010
SCHEMA DEIF ERRAILLAGE SEMELLE ISOLEE SOUM SE A U EFFO T CE T E
Zonne de recouvrement
Aa= 12 H A 14 12 5HA A Aa= 12 5HA HA 1412
h= cm h= 30 0.35 m ros ton Bon sol B1.5 =0. 9m m B'2 =m 1 .2 m H 40cm H= =0.50 m
A ' = 1 .2 m
1.5 m A= 0 .9 m
35x35 ( 22x22)
2m
81
2010
V.2- Semelle isoles sous joint de dilatation :

En cas de semelle sous joint de dilatation, donc sous deux poteaux, on procde de la mme manire tout en confondant les deux poteaux un poteau unique recevant un effort normal P et ventuellement un moment M dfinit comme ci-dessous.
d
d1 d2
M N POTEAU LONGRINE
N1
N2
SEMELLE
e B
b1
b2
Avec :
S = A v B : Section de la semelle. S1 = a1vb1 : Section du poteau n 1 S2 = a2vb2 : Section du poteau n 2 N1 : Charges transmises par le poteau n 1 N2 : Charges transmises par le poteau n 2 d1 : Distance entre laxe de la semelle et laxe du poteau n1 d2 : Distance entre laxe de la semelle et laxe du poteau n2 d: Distance entre les axes des poteaux Les dimensions du poteau fictif sont : (af x bf) bf = b1 + b2+2cm
82
2010
Pour le calcul de ce type de fondations on prsente deux cas : Si N1 = N2 : le calcul se ramne celui dune semelle rectangulaire soumise un effort normale centr avec N = N1 + N2 Si N1 {N2 : la semelle est remplace par une semelle fictive quivalente soumise un effort normal ( N = N1 + N2 ) applique a une distance d N1 N 2 (e = ) du centre de gravit ce qui engendre un moment de flexion 2 N1 N 2 M = e v N. Cas ou N1 = N2 Pour le premier poteau : G= 74.98 T et Q= 11.58 T Pour le deuxime poteau : G= 74 T et Q= 13.86 T Donc N1 N2 La semelle est alors assimile une semelle centre supportant un poteau ayant pour caractristiques gomtriques : b= b1+b2 + 2 cm = 0.35 + 0.35 + 0.02 = 0.72 m a = 35 cm N= N1 + N2
V.2.1- Dimensionnement de la semelle :

Ps (T) 174.42 Pu (T) 239.28 A (cm) 120 B (cm) 250 h (cm) 50
Tableau 30 : Dimensions de la semelle

Aa (cm) 17.85 Acier 12HA14 Ab (cm) 37.38 Acier 19HA16
Tableau 31 : Armature de la semelle
A' (cm) 200
B'(cm) 400
H (cm) 130
Tableau 32 : Dimensions du gros bton
83
2010
Une grande partie de ce projet de fin dtudes a t consacr la conception et le dimensionnement de la superstructure et des fondations principalement en bton arm de lhtel Jawhara . Dabord, nous avons pu noter limportance de la conception qui reprsente une tape principale de travail. En fait nous avons confront un certain nombre de problmes concernant lemplacement des poteaux et le choix de sens des poutres. Leur conception devrait tre conforme aux exigences architecturales et conomiquement acceptables, en garantissant une scurit certaine pour louvrage et une facilit dexcution. Ensuite, nous avons modlis, dimensionn, calcul et vrifi les diffrents lments de la structure de lhtel. Enfin, nous avons dimensionn les fondations superficielles de lhtel. Il est noter que la diversit des aspects tudis nous a pousss utiliser les logiciels de calculs, savoir : Arche, Rdm6, , ce qui nous a normment facilit la tche. Donc ce projet nous a donn la possibilit de complter notre bagage par des acquis d'ordre techniques et pratiques qui constituent le premier pat dans le mtier dingnieur.
84
2010

B.A.E.L.91 : Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton arm, suivant la mthode des tats limites. HENRY.T : Conception et calcul des structures de btiment, Tome 2, Presse de lcole nationale des ponts et chausses. HENRY.T : Conception et calcul des structures de btiment, Tome 4, Presse de lcole nationale des ponts et chausses. HENRY.T : Conception et calcul des structures de btiment, Tome 5, Presse de lcole nationale des ponts et chausses. HENRY.T : Le projet de bton arm, Ecole nationale des ponts et chausses, 1987. OLIVIER GAGLIARDINI : Cours de Bton Arm. Cours de Mr GERMAZI Adnen (Mcanique des Sols I et II). Cours de Mr NAJARI Salim (Bton Arm). Cours de Mr MOUSSA Bechir (Rsistance Des Matriaux). Cours de Mr TRIKI Riadh (Calcul et Conception des Structures en Bton Arm). Cours de Mr BEN JMAA Fehmi (Plaque et coque).
85
2010
Dans cette partie, nous prsenterons les Plans architecturaux, les Plans de conception, les Fiches des poteaux, les Fiches des poutres.
86

Pfe 2010

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pfe 2010

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

P.F.E.

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

INTRODUCTION GENERALE : .5 1re Chapitre : DESCRIPTION ARCHITECTURALE, CONCEPTION STRUCTURALE ET MODELISATION

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

CONCLUSION..8 4 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE...8 5 ANNEXES ..8 6

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Figure 1 : Faade principale de lhtel.

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Figure 2 : les trois parties de lhtel.

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

I .1- Joints de structure

Figure 3: Types de joints de structure

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

I .2- La partie du projet tudie :

Figure 4: les deux parties tudies.

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

La rsistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine .

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Figure 5 : Structures de la 1ere partie modlis sur lARCHE ossature

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

Figure 6 : Structures de la 2me partie modlise sur lARCHE ossature

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

A- CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL

A.I- Caractristiques des matriaux :

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

f = 400 MPa et E = 2.10 MPa.

Le coefficient de fissuration : h =1.6 ; Le coefficient de scellement =1.5; Coefficient de scurit : = 1.15

A.II- Hypothses de calcul :

A.II.1. Dimensionnement lELU

fbu=0,85 fc28/1,5 = 12,46 MPa

f fsu ! e ! 347.826 MPa Hs

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

A.II.2. Dimensionnement lELS :

A.II.3. Sol de fondation

A.III-- Mthode de calcul :

A.III.2 -Poutres, nervures, escaliers

Berhouma . A & Bahloul ; .O

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

B- EVALUATION DES CHARGES :

4 2 2.5 1.5

1800 1800 2000 1400 Total

10 1.5

2200 1400 Total

19.5