Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
CONCEPTO de derecho

CONCEPTO de derecho

Ratings: (0)|Views: 1,864|Likes:
Published by ginita26

More info:

Published by: ginita26 on Nov 06, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/17/2014

pdf

text

original

 
CONCEPTO: GENERICO Y DOCTRINARIO.
Contratos agcolas, dentro de un concepto amplio, son lodos aquellosconvenios que tienen por objeto la actividad agraria. Concepto del cualparticipa el autor patrio Ramón Vicente Casanova, quien sostiene que cabedentro de tal concepto "cualquiera relación judica proveniente de laagricultura" (28).Ahora bien, la doctrina ha tratado de precisar e¡ concepto de contratos sonprincipalmente: la conservación y explotación racional y adecuada de ¡osrecursos agrícolas, destacando según diversos criterios, sus notas o aspectosmás característicos. Vivanco, por ejemplo, define a los contratos agrariosresaltando los nculos y los objetos que los conforman, de la siguientemanera: "Se denomina contrato agrario, a ¡a relación jurídica convencional, queconsisten en el acuerdo de voluntad común destinado a regir los derechos yobligaciones de sujetos intervinientes en la actividad agraria, con relación acosas o servicios agrarios" (29). Mientras que otros autores, sobre todocivilistas, como el brasileño Roberto Rosas, profesor de derecho civil de laUniversidad de Brasilia, señalan que los contratos agrarios se regulan por losprincipios generales inherentes a los contratos de derecho con en loconcerniente al acuerdo de voluntades y al objeto y lo que los define comoagrarios, es el acuerdo de voluntades que se celebra con el fin o la intención depermitir a otro la explotación agraria (30). Roberto Di Ruggiero y Angel Caso,se encuentran dentro de esta orientación cuando afirman que lo que distingue alos contratos agrarios es su objeto o sea el goce y el disfrute de un fundorústico (31). Otros autores, entre ellos, Cario Frassoldati, prefieren referirse a lafunción del contrato y observan que tales convenios son el instrumento para laformación y utilización de la hacienda agraria (32). Igual opinión sostieneGiovanni Carrara, por cuanto afirma que los contratos agrarios tienen funcióninstrumental en su confrontación con la empresa agraria, carácter que resultadel hecho de que los titulares de la empresa y otros agricultores puedenvalerse, para el ejercicio de su actividad, de los diversos tipos contractuales,puestos a su disposición a este fin, por el ordenamiento jurídico (33). Por suparte, el Maestro Giangastone Bolla, sostuvo el criterio de que el contratoagrario es antes que nada, una relación negocial autónoma que nace de lacolaboración e integracn de una pluralidad de personas o cosas quepresupone el uso o goce de un fundo rústico, y cuyo objeto específico oinmediato es la racional utilizacn de los bienes productivos (34).Recientemente, el brasileño Octavio Mello Alvarenga en su "Direito Agrario",siguiendo la definición del contrato, considera que "por contratos agrariosdeben ser entendidos todas las formas de acuerdo de voluntades que secelebren según la Ley, con el fin de adquirir, resguardar, modificar o extinguir derechos vinculados a la productividad de la tierra", y si bien señala que en suconjunto, el derecho agrario comprende cualesquiera sectores en que las leyesde la tipicidad agraria pasen a regir, sobresalen entre tales relacionescontractuales aquellas donde el aspecto fundiario emerge más distintivamente(35).Las definiciones anteriores permiten llegar a conclusiones importantes en rela-ción a los contratos agrarios, en el sentido de que cada una de ellas encierran
 
elementos verdaderos respecto a dichos contratos, que casi podríamosenglobarlos en una sola definicn de vigencia general. No obstante espreferible extraer de tales definiciones sus notas principales. Así tenemos queno cabe duda de que por representar los contratos agrarios la parteobligacional del derecho agrario, su contenido. Lo forman derechos yobligaciones, o lo que Vivanco denomina "vínculos". De igual manera, esincuestionable que los principios generales del contrato del derecho común,rigen fundamentalmente al contrato agrario en lo referente al acuerdo devoluntades. Por otra parte, por razón de su objeto, los contratos agrarios tienenuna estrecha relación con el fundo o predio rústico y con la empresa, queaquellos contratos sean de contenido dinámico, tendientes a la producción debienes agropecuarios, y hacia el mejoramiento de la productividad. Sinembargo, a pesar de su naturaleza vincular u obligacional, los contratosagrarios hoy día están regulados por verdaderos regímenes estatutarios, quedejan poco campo al acuerdo de voluntades o al viejo principio de la autonomíade la voluntad.
DEFINICIÓN LEGAL CLASES
El artículo 140 de la Ley de Reforma Agraria establece. "Se denominancontratos agrícolas:a)Todos los contratos mediante los cuales se realice la explotacnagrícola de un predio rural, así como las negociaciones sobre la mismaexplotación por quien no sea el propietario o usufructuario del inmueble.
 b)
Los de compra-venta de los productos de la tierra entre agricultores yempresas industriales que utilicen dichos productos como materia prima;y.c)Cualquier otro tipo de relación de trabajo prestación de servicios en laempresa agcola, no regulado por la Ley del Trabajo y susReglamentos".Según el anterior texto, que pretende establecer un concepto legal, serían treslas categorías de contratos agrícolas, o sea, los señalados en sus letras a), b) yc), respectivamente. No obstante, la primera categoría, la contenida en la letraa), en la realidad no es un solo tipo sino dos contratos diferentes, a saber: losde explotación agrícola de un predio rural y las negociaciones sobre la mismaexplotación por quien no sea el propietario o usufructuario del inmueble. De talforma que en nuestro criterio, los contratos agrícolas en Venezuela son: 1°)Aquellos mediante los cuales se realice la explotación agrícola de un prediorural; 22) Las negociaciones sobre la misma explotación por quien no sea elpropietario o usufructuario del inmueble; 3°) Los de compra venta de losproductos de la tierra entre agricultores y empresas industriales que utilicendichos productos como materia prima, y 42) Cualquier otro tipo de relación detrabajo o prestación de servicios en la empresa agrícola, no regulados por laLey del Trabajo y sus Reglamentos. La enumeración en la Ley de sólo trestipos de contratos se debe a una confusión causada por la diversasmodificaciones que se introdujeron al texto original, lo cual llevó a integrar enun única categoría a los contratos de explotación agrícola de un predio rural,con los contratos relativos a las negociaciones sobre la misma explotación por 
 
quienes no sean propietarios o usufructuarios de] inmueble.En efecto, la investigación de los textos y articulados de las fuentes originalesdel vigente artículo 140 de la Ley de Reforma Agraria, ayuda a aclarar laconfusión de los contratos de explotación con los relativos a las negociacionespor quienes no posean derechos reales sobre el predio. El primer texto que serefirió a los contratos agrícolas, fue el proyecto " De la Regulación de losContratos Agrícolas y de la Dignificación y Reglamentación del TrabajoAgrícola", elaborado por el Dr. Manuel A. Palma Labastida y presentado a laSub-Comisión Legal de la Comisión de Reforma Agraria, en su reunión del 30de marzo de 1959. El texto redactado por Palma decía: "Todos los contratospor los que la explotacn agcola de un predio rural o los trabajos yoperaciones de la misma hayan de llevarse, a cabo total o parcialmente por quien no sea el propietario o usufructuario del inmueble, se denominarancontratos agrícolas" (36), De acuerdo con esta redacción y por la utilización dela conjunción disyuntiva "o" en su significado alternativo, los contratosresultaban ser: los de explotacn agcola de un predio y los trabajos uoperaciones, ejecutados total o parcialmente, por quien no tuviera la condiciónde propietario o de usufructuario. En otras palabras, que de acuerdo con laconstrucción gramatical empleada, la explotación y los trabajos u operacionesreferidos a un predio o a una empresa agraria, realizados por los nopropietarios o usufructuarios, constituían dos tipos de contratos agrícolasdiferentes. Pues bien, la modificación que sufrió el texto ya citado, en el senode la Sub Comisión Legal fue únicamente de carácter formal, ya que consistióen cambiar la frase " Todos los contratos por los que la explotación agrícola deun predio rural o los trabajos y operaciones de la misma hayan de llevarse acabo total o parcialmente...", por la frase siguiente: "Todos los contratos por loscuales se realice la explotación agrícola de un predio rural o los trabajos yoperaciones de la misma total o parcialmente...", permaneciendo inalterable laúltima parte de la redaccn original: " por quien no sea el propietario ousufructuario del inmueble, se denominarán contratos agrícolas" (37). (...)
NOTAS CARACTERÍSTICAS.
Aclarado ya el concepto doctrinario y legal del contrato agrario, importareferirnos a su característica, a fin de delinear con mayor precisión su perfil jurídico, y con el objeto de destacar aquellas notas que lo convierten en unainstitución propia del derecho agrario.El contrato agrario presenta una estrecha vinculacn con el contenidoteleológico del derecho agrario que hace que por encima del simple aspecto deintercambio, se destaque su naturaleza fina listica, o sea, de instrumento parala obtención de objetivos superiores, tales como la transformación de lasestructuras de la propiedad y de las empresas agrarias, la promocn eincremento de la producción, la distribución de los bienes y servicios, y laprotección y conservación de los recursos naturales renovables. Fin razón deaquella vinculación, el contrato agrario no se agota en el simple contenido delas prestaciones de dar o de hacer que puedan surgir en beneficio de laspartes, sino que a través del cumplimiento de dichas obligaciones, pretendelograr cometidos como los señalados. Esta interesante nota de los contratos

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
ubanay liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
Yury Sanchez liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->