Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 05 de mayo de 2014

CONOC Concentrado de noticias del sector correspondiente al 05 de mayo de 2014

Ratings: (0)|Views: 29|Likes:

More info:

Copyright:Traditional Copyright: All rights reserved

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/10/2014

pdf

text

original

 
 
CONCENTRADO
 
DE
 
NOTICIAS
 
DEL
 
SECTOR
 
AGRARIO
 
L
UNES
 05
 DE MAYO DE
2014
 
1
CONTENIDO
S
:
E
C
E
E
L
P
-
T
R
P
D
-
C
,
P
C
E
P
R
:
P
C
,
F
M
G
M
P
,
M
,
N
I
P
Z
E
D
C
D
E
I
C
I
S
,
M
M
:
C
E
A
C
R
A
8
D
,
S
M
A
;
E
,
C
J
A
D
;
A
E
U
M
H
-
S
R
M
,
-
L
J
S
L
 
 
CONCENTRADO
 
DE
 
NOTICIAS
 
DEL
 
SECTOR
 
AGRARIO
 
L
UNES
 05
 DE MAYO DE
2014
 
2
DESDE LAS ORGANIZACIONES Solicitud de adhesión: El acceso a la justicia es un derecho de las víctimas y una garantía contra la impunidad
A cuatro años del asesinato de los defensores de derechos humanos Bety Cariño y Jyri Jaakkola su crimen sigue impune y sus familias exigiendo justicia. El 27 de abril de 2010, Bety y Jyri integraban una caravana humanitaria y de observación de derechos humanos en las inmediaciones de la comunidad indígena de San Juan Copala, cuando fueron agredidos mortalmente por un grupo paramilitar conocido como UBISORT; mismo grupo que mantenía sitiada la comunidad. Los asesinatos generaron indignación nacional e internacional, 4 Relatorías de la Organización de las Naciones Unidas se pronunciaron de manera conjunta por primera vez en la historia de México, condenando el ataque y exigiendo una investigación efectiva para sancionar penalmente a los responsables materiales e intelectuales, de igual manera la comunidad diplomática europea se pronunció en ese sentido. Este hecho evidencio la fragilidad y el riesgo con el que realizan su trabajo las y los defensores de derechos humanos en México, y la necesidad urgente de adoptar medidas adecuadas para garantizar el pleno ejercicio de la defensa de los derechos fundamentales; y también hizo visible la existencia y operación de grupos civiles armados, que actúan y agreden a la población, con la permisividad del Estado México. Desde el pasado martes 29 de abril sus familias, sus amigos y organizaciones de la sociedad civil mantienen una huelga de hambre frente a la Procuraduría General de la República en la ciudad de México, para exigir que se cumplimenten las 12 órdenes de aprehensión que un Juez de Oaxaca libró en contra de los responsables materiales de los asesinatos ya que dichas ordenes a más de dos años de haber sido obtenidas siguen sin consumarse. El acceso a la justicia para las víctimas es un derecho humano, y la sanción efectiva para los responsables de estos asesinatos es una garantía para evitar que hechos semejantes se repitan pero sobre todo para impedir que la impunidad siga siendo la constante en casos de agresiones a defensores y defensoras de los derechos fundamentales. Ante ello, nos pronunciamos por el cumplimiento inmediato de todas las ordenes de aprehensión pendientes, por el inicio y sustanciación de un juicio pronto en contra de los autores materiales e intelectuales del doble asesinato, y pedimos que el esposo de Bety Cariño quien mantiene una huelga de hambre en la ciudad de México sea recibido por el Procurador Jesús Murillo Karam con la finalidad de acordar a la brevedad las acciones indispensables para detener y procesar a los asesinos. La justicia tardía propicia impunidad ¡Justicia para Bety Cariño y Jyri Jaakkola hoy!
Carta pública sobre Estado de Excepción
México DF, a 29 de abril de 2014 http://derechoshumanos.org.mx/spip.php?article237
Honorable Cámara de Senadores. PRESENTE. El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social se conformó el 9 de abril de este año en un contexto de restricción de las libertades fundamentales en una democracia, como la libertad de manifestación, y de respuesta autoritaria ante expresiones públicas de disenso y de protesta social. Somos un grupo de 9 organizaciones de derechos humanos y una Red que integra a más de 70 organizaciones, con presencia en 24 entidades federativas. Nuestra primera acción fue la presentación del documento Control del Espacio Público. Informe sobre retrocesos en las libertades de expresión y reunión en el
 
 
CONCENTRADO
 
DE
 
NOTICIAS
 
DEL
 
SECTOR
 
AGRARIO
 
L
UNES
 05
 DE MAYO DE
2014
 
3 actual gobierno. En el que damos cuenta de la existencia de una veintena de iniciativas legislativas, a nivel local y federal, que buscan la limitación de derechos esenciales en un Estado democrático. En este sentido, nos resulta preocupante la manera cómo esta Cámara ha desarrollado el proceso de dictaminación de la Ley Reglamentaria del artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que fue aprobada el día de ayer por las Comisiones de Justicia, Gobernación, Estudios Legislativos y Derechos Humanos, a puerta cerrada, de forma apresurada y sin profundizar en la discusión. El dictamen que regula el estado de excepción presenta deficiencias estructurales, existen imprecisiones conceptuales, se dejan cláusulas abiertas que brindan un margen amplio de discrecionalidad al Poder Ejecutivo para justificar el establecimiento de la suspensión de garantías y del estado de excepción, posibilitando así su utilización política con propósitos de control social y criminalización de la protesta. En este contexto de iniciativas regresivas, la falta de transparencia y la premura innecesaria con la que actuaron las Comisiones de esta Cámara, así como las deficiencias contenidas en el dictamen, condicionan gravemente la vigencia de los derechos humanos en el país. Por ello acudimos a esta representación para solicitar que no se someta a discusión en el Pleno y se posponga hasta que el Senado de la República convoque a un proceso de deliberación pública, con participación de organizaciones de la sociedad civil, expertos del ámbito académico, organismos nacionales e internacionales de derechos humanos y todos los actores involucrados. Atentamente. Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social.
Article 19, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C., Centro de Derechos Humanos
Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios CAUSA., Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., Fundar Centro de Análisis e Investigación, A.C., Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C., Propuesta Cívica, A.C., Servicios y Asesoría para la Paz,
A.C., Red de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”, A.C
 
Legislaturas en todo el país continúan asedio contra la protesta social
Publicado: 5 de mayo 2014 http://www.tppmexico.org/legislaturas-en-todo-el-pais-continuan-asedio-contra-la-protesta-social/ Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social.
Al tiempo que dos iniciativas restrictivas de los derechos humanos fueron detenidas (Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y la Ley Reglamentaria del artículo 29 constitucional), otras leyes que restringen de forma ilegítima los derechos a la libertad de expresión y reunión fueron aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y en el Congreso Local de Quintana Roo. El Frente por la Protesta Social y la Libertad de Expresión considera preocupante que los poderes legislativos del Distrito Federal y Quintana Roo faltaran a sus obligaciones constitucionales de respeto y garantía de losderechos humanos, de acuerdo a las siguientes razones: Ley de Movilidad del Distrito Federal Este ordenamiento fue aprobado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el miércoles 30 de abril de 2014. Encontramos serias irregularidades en los artículos 212, 213 y 214, tal como se explica a continuación: En su artículo 212, párrafo 2º, establece la necesidad de dar aviso en las manifestaciones públicas,
condicionándolas a que tengan una “finalidad perfectamente lícita” y prohibiendo la “perturbación de
la paz y tranquilidad
dela población” dejando abiertos y
vagos dichos conceptos para su interpretación discrecional por las autoridades en las manifestaciones,alejándose de los mínimos

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->