• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • 2
    CommentGo Back
Download
 
IMPERIO
Michael Hardt - Antonio Negri
Traducción: Eduardo SadierDe la edición de Harvard University Press, Cambridge,Massachussets, 2000
 
CONTENIDO
PrefacioParte 1
 
La Constitución Política del Presente
1.1.Orden Mundial1.2.Producción Biopolítica1.3.Alternativas dentro del Imperio
Parte 2
 
Pasajes de Soberanía
2.1. Dos Europas, Dos Modernidades2.2.Soberanía del Estado-nación2.3.Las dialécticas de la Soberanía Colonial2.4.Síntomas de Pasaje
2.5.
Poder en Red: La Soberanía de U. S. y el Nuevo Imperio2.6.Soberanía Imperial
INTERMEZZO: CONTRA – IMPERIOParte 3
 
Pasajes de Producción
3.1.Los límites del Imperialismo3.2.Gobernabilidad Disciplinaria3.3.Resistencia, Crisis, Transformación3.4.Posmodernización, o la Informatización de la Producción3.5.Constitución Mixta3.6.Soberanía Capitalista, o Administrando la Sociedad Global deControl
Parte 4 Declinación y Caída del Imperio
4.1.Virtualidades4.2.Generación y Corrupción4.3.La Multitud contra el Imperio
 ____________________________________________________ 
Cada herramienta es un arma si la sostienes con firmeza.Ani DiFrancoLos hombres luchan y pierden la batalla, y aquello por lo que peleabanllega, pese a su derrota, y luego ya no parece ser lo que creían, y otroshombres deben luchar por lo que creen, bajo otro nombre.WilliamMorris
 
 
Prefacio
El Imperio se está materializando ante nuestros ojos. Durante lasúltimas décadas, mientras los regímenes coloniales eran derrocados, yluego, precipitadamente, tras el colapso final de las barreras soviéticas almercado capitalista mundial, hemos sido testigos de una irresistible eirreversible globalización de los intercambios económicos y culturales. Juntocon el mercado global y los circuitos globales de producción ha emergido unnuevo orden, una nueva lógica y estructura de mando –en suma, una nuevaforma de soberanía. El Imperio es el sujeto político que regulaefectivamente estos cambios globales, el poder soberano que gobierna almundo.Muchos sostienen que la globalización de la producción capitalista y elintercambio significa que las relaciones económicas se han vuelto másautónomas de los controles políticos, y que, consecuentemente, hadeclinado la soberanía política. Algunos celebran esta nueva era como laliberación de la economía capitalista de las restricciones y distorsiones quelas fuerzas políticas le habían impuesto, otros se lamentan por el cierre delos canales institucionales a través de los cuales los trabajadores yciudadanos podían influir o responder a la fría lógica de la gananciacapitalista. Ciertamente es verdad que, frente al proceso de globalización, lasoberanía de los Estados-naciones, aunque aún es efectiva, ha declinadoprogresivamente. Los factores primarios de la producción y el intercambio –dinero, tecnología, gente y bienes– se mueven con creciente facilidad através de los límites nacionales; por lo que el Estado-nación posee cada vezmenos poder para regular estos flujos e imponer su autoridad sobre laeconomía. Incluso los Estado-nación más poderosas ya no pueden serconsideradas como autoridades supremas y soberanas, tanto fuera comodentro de sus propias fronteras.
La declinación de la soberanía de losestados-naciones, sin embargo, no significa que la soberanía como tal hayadeclinado.
1
De un extremo a otro de las transformaciones contemporáneas,los controles políticos, las funciones del Estado y los mecanismosregulatorios han continuado dirigiendo el reino de la producción económicay social y del intercambio. Nuestra hipótesis básica es que la soberanía hatomado una nueva forma, compuesta por una serie de organismosnacionales y supranacionales unidos bajo una única lógica de mando. Estanueva forma global de soberanía es lo que llamamos Imperio.La soberanía declinante de las naciones-estado y su progresivaincapacidad para regular los intercambios económicos y culturales es, dehecho, uno de los síntomas principales de la llegada del Imperio. Lasoberanía del Estado-nación fue la piedra basal de los imperialismos quelas potencias Europeas construyeron durante la Era Moderna. Por “Imperio”,sin embargo, entendemos algo diferente de imperialismo”. Los límitesdefinidos por el moderno sistema de Estados-naciones fueronfundamentales para el colonialismo europeo y la expansión económica: loslímites territoriales de la nación delimitaron el centro de poder desde el cualse ejerció el mando sobre territorios externos y ajenos, por medio de unsistema de canales y barreras que, alternativamente, facilitaron uobstruyeron los flujos de producción y circulación. El imperialismo fue
1
Sobre la declinación de la soberanía de los Estados-nación y la transformación de la soberanía en elsistema global contemporáneo, ver Saskia Sassen,
 Losing Control? Sovereignity in an Age of Globalization.
(New York, Columbia University Press, 1996)
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
luetranger

my bad, sorry. spread it out!

reply12 / 07 / 2009
livrospires

please allow downloading.

reply12 / 02 / 2009
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...