Formas de Terminacin del Proceso

En la Doctrina suelen distinguirse diferentes medios o formas de terminacin del Proceso, separndose as los medios
normales de los denominados anormales o actos de autocomposicin procesal. El medio de terminacin del proceso
civil por antonomasia es a travs de la sentencia.
Por otra parte, se tienen los medios anormales, tales como la conciliacin, la transaccin, el convenimiento y el
desistimiento.
Asimismo, la perencin constituye un medio autnomo de terminacin del proceso, distinto de la sentencia, que se
basa en la presuncin de que las partes han abandonado o perdido el inters en el juicio, derivada de la falta de
impulso procesal, es decir, por no instar el procedimiento mediante el cumplimiento de las obligaciones o cargas
procesales que la misma Ley les impone, tal y como se desprende de la disposicin contenida en el Artculo 267 del
Cdigo de Procedimiento Civil, segn la cual:
Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las
partes. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin

LA SENTENCIA
Concepto
Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola, Sentencia es Declaracin del juicio y resolucin del Juez.
Alsina (citado en Osorio, 2006), la define como el Modo normal de extincin de la relacin procesal. (p. 878).
Para Couture. Sentencia es el Acto procesal emanado de los rganos jurisdiccionales que deciden la causa o punto
sometidos a su conocimiento.
Por su parte, Ramrez Gronda, considera que la sentencia es la Decisin judicial que en la instancia pone fin al pleito
civil o causa criminal, resolviendo respectivamente los derechos de cada litigante y la condena o absolucin del
procesado.
Finalmente, Cabanellas, seala que sentencia es la Resolucin judicial en una causa y fallo en la cuestin principal de
un proceso.
Puede concluirse, diciendo que la sentencia es un acto procesal del Juez, a travs del cual pone fin al proceso o a una
etapa del mismo.
Partes de la Sentencia
De la disposicin contenida en el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil venezolano vigente, se observa que la
sentencia est estructurada de tres (3) partes, a saber: narrativa, motiva y dispositiva.
Segn un autor patrio, sobre las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y dispositiva, en la primera el Juez se
comporta como un Historiador, en la segunda es un catedrtico y en la tercera es un agente del Estado que dicta una
orden. De tal manera pues que la parte ms importante de una sentencia es la Motiva donde el Juez pone a prueba sus
conocimientos del Derecho, el anlisis de los hechos y la subsuncin del derecho a los hechos para poder expresar en
la parte dispositiva la decisin que le merece el proceso sometido a su consideracin.
Narrativa: Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin
transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos. (Art. 243 Ord. 3).
Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. (Art. 243 Ord. 4).
Dispositiva: Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas
opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia. (Art. 243 Ord. 5).
Es preciso hacer mencin ac, del principio de la unidad procesal del fallo, conforme al cual la sentencia forma un
todo indivisible, de modo que todas las partes que conforman su estructura tradicional (narrativa, motiva y
dispositiva) se encuentran vinculadas por lo que se llama un enlace lgico.
Clasificacin
Segn el tratadista Humberto Cuenca (1998), las sentencias se dividen en:
Definitivas: Son las que ponen fin a la relacin procesal en una determinada instancia.
Interlocutorias: Son aquellas que slo recaen sobre una parte de ella (instancia), para hacer posible el curso del
proceso apartando inconvenientes o estorbos procesales.
Tambin incluye, el citado autor, las sentencias de homologacin, cuando aprueban la composicin procesal
(transaccin, convenimiento y desistimiento) que alcanza autoridad de cosa juzgada.
Oportunidad para dictar Sentencia en Primera Instancia
El Cdigo de Procedimiento Civil, en su Libro Segundo, Ttulo III, Captulo I, denominado De la Vista y Sentencia en
Primera Instancia, establece el momento en que debe dictarse sentencia, en los siguientes trminos:
Artculo 515. Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el trmino
sealado para su cumplimiento, el Tribunal dictar su fallo dentro de los sesenta das siguientes. Este trmino se
dejar transcurrir ntegramente a los efectos de la apelacin.
Los Jueces procurarn sentenciar las causas en el orden de su antigedad.

Diferimiento
De conformidad con el Artculo 251, del Cdigo de Procedimiento Civil venezolano. El pronunciamiento de la
sentencia no podr diferirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el
auto de diferimiento, y por un plazo que no exceder de treinta das. La sentencia dictada fuera del lapso de
diferimiento deber ser notificada a las partes sin lo cual no correr el lapso para interponer los recursos.
Requisitos de la Sentencia
En el Cdigo de Procedimiento Civil, la sentencia est desarrollada en el Captulo I, Ttulo V del Libro Primero, bajo la
denominacin De la sentencia. El artculo 243 ibdem, determina los requisitos intrnsecos que debe contener toda
sentencia:
Artculo 243
Toda sentencia debe contener:
1 La indicacin del Tribunal que la pronuncia.
2 La indicacin de las partes y de sus apoderados.
3 Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir
en ella los actos del proceso que constan de autos.
4 Los motivos de hecho y de derecho de la decisin.
5 Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas,
sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia.
6 La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.
Los requisitos intrnsecos de la sentencia contemplados en el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil, como se
ha establecido en numerosos fallos, son de estricto orden pblico. En este sentido, se ha sealado que los errores in
procedendo de que adolezca una sentencia de ltima instancia, constituyen- como atinadamente expresa Carnelutti-
un sntoma de injusticia que debe reprimirse por medio de la rescisin de la sentencia, en cuanto que los errores de
tal naturaleza se traducen en violacin del orden pblico, por en fin de cuentas reconducirse en la vulneracin de
alguna de las garantas no expresadas en la Constitucin. (Sentencia de fecha 13 de agosto de 1992, caso Ernesto
Pardo Morales contra Carlos Lanz Fernndez, expediente N 91-169, Sentencia N 334).

MODOS DE AUTO COMPOSICIN PROCESAL
Si bien la fase cognoscitiva del proceso concluye generalmente por la sentencia definitiva, tambin puede terminar
anormalmente mediante actos de auto-composicin procesal, estos son, las voluntades unilaterales o bilaterales de las
partes que la ley atribuye eficacia de cosa juzgada luego que queda definitivamente la homologacin del Tribunal,
siempre y cuando no traten de materias en las que estn prohibidas las transacciones, entre las que se hallan el
convenimiento, el desistimiento, la conciliacin y la transaccin.
El Convenimiento, constituye la manifestacin unilateral del demandado de allanarse a los trminos en que fue
planteada la demanda, expresada en la contestacin de la demanda, sin que ello implique a que pueda hacerlo con
posterioridad, pero antes de la sentencia definitiva.
El Desistimiento, es la manifestacin unilateral del actor de renunciar al procedimiento o a la demanda, en cuyo
caso de efectuarse luego de la contestacin de la demanda, requiere para su validez del consentimiento de la parte
demandada.
La Conciliacin, implica el acuerdo de voluntades tomado por las partes en un acto excitado previamente por el
juez.
La Transaccin, constituye un contrato a travs del cual las partes mediante recprocas concesiones terminan el
proceso pendiente.
El denominador comn de los actos de auto-composicin procesal es que ponen fin al proceso y tienen entre las
partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.
El artculo 263 del Cdigo de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
Artculo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado
convenir en ella.
El Juez dar por consumado el acto, y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin
necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la
homologacin del Tribunal.
Por otro lado, prev el Cdigo de Procedimiento Civil, lo siguiente:
Artculo 255.- La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.
Artculo 256.- Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transaccin celebrada conforme a las
disposiciones del Cdigo Civil. Celebrada la transaccin en el juicio, el Juez la homologar si versare sobre materias
en las cuales no estn prohibidas las transacciones, sin lo cual no podr procederse a su ejecucin.
Artculo 257.- En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podr excitar a las partes a la
conciliacin tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque sta sea de procedimiento, exponindoles
las razones de conveniencia.
Artculo 258.- El Juez no podr excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate de materias en las cuales estn
prohibidas las transacciones.
Como se puede apreciar, el legislador procesal civil venezolano al sancionar las normas citadas, no hizo otra cosa que
darle cuerpo a la posibilidad de que las partes intervinientes en un proceso judicial, bien en forma unilateral o
bilateralmente, puedan dar por terminado un juicio, con o sin efectos de cosa juzgada. Esto en estricta aplicacin del
principio Dispositivo, que slo autoriza a las partes mediante el ejercicio del derecho de accin, a proponer su
pretensin o excepcin, ante la jurisdiccin, pero frente a la contraparte; y adems la existencia del proceso va estar
supeditado al inters de estas en sostenerlo.

BIBLIOGRAFA CONSULTADA
Cdigo de Procedimiento Civil. (1998). Gaceta Oficial de la Repblica de Venezuela N 4.209 Extraordinaria,
de fecha: Septiembre 18 de 1990.
Cuenca, Humberto. (1998). Derecho Procesal Civil. Tomo I. Caracas: Ediciones de la Biblioteca de la Universidad
Central de Venezuela.
Ossorio, Manuel. (2006). Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta
Editorial.
Comprtelo:
Facebook13
Twitter3
Correo electrnico
Ms

4 comentarios
Archivado bajo Derecho Procesal Civil
Etiquetado con artculo 243 CPC, autocomposicin procesal, cdigo de procedimiento civil, clasificacin de la
sentencia,concepto de sentencia, conciliacin, convenimiento, desistimiento,diferimiento de la
sentencia, dispositiva, formas de terminacin del proceso, la sentencia, motiva, narrativa, oportunidad para dictar
sentencia en primera instancia, partes de la sentencia, PROCESO CIVIL,requisitos de la sentencia, sentencias de
homologacin, sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, terminacin del proceso,transaccin
9 DE JULIO DE 2012 11:06 AM
Auto para Mejor Proveer y Diligencias Probatorias

AUTO PARA MEJOR PROVEER
Se entiende como auto para mejor proveer la facultad que tiene el juez con el nico fin de que pueda completar su
ilustracin y conocimientos sobre los hechos, como antecedentes necesarios de su sentencia, permitindosele
despejar cualquier duda o insuficiencia que le impida formarse una clara conviccin de los hechos de la causa.
El auto para mejor proveer se encuentra establecido en el artculo 514 del Cdigo de Procedimiento Civil, el cual
confiere el Tribunal, si lo juzgare procedente, la potestad de dictarlo. No obstante, la norma establece qu es lo que
puede acordar el juez cuando lo dictare. As pues, esa potestad slo puede ser ejercida dentro de los parmetros que
pauta la ley. Es el prudente arbitrio del Juez, el que en definitiva, establecer la necesidad de dictarlo y ordenar la
realizacin de las diligencias que considerare conducentes, pero como antes se expres, dentro de los mrgenes quela
Leyfija a esa potestad judicial.
Es importante sealar, que tanto la doctrina como la jurisprudencia han establecido que el auto para mejor proveer es
privativo y discrecional del Juez y no es un derecho de la parte.
DILIGENCIAS PROBATORIAS
El artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisin del primer aparte del
artculo 19 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia de la Repblica Bolivariana de Venezuela, establece:
Artculo 401.- Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la prctica de las siguientes diligencias:
1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente, sin juramento, sobre algn hecho
que aparezca dudoso u obscuro.
2 Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el proceso y que se juzgue
necesario.
3 La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna de las partes, sin embargo, no rindi
oportunamente su declaracin, o la de cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca
mencionado en alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes.
4 Que se practique inspeccin judicial en algn lugar, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen; o
bien se tenga a la vista un proceso que exista en algn archivo pblico y se haga certificacin de algunas actas,
siempre que en el pleito de que se trate haya alguna mencin de tal proceso y tengan relacin el uno con el otro.
5 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere
en autos.
El auto en que se ordenen estas diligencias, fijar el trmino para cumplirlas y contra l no se oir recurso de
apelacin. Cumplidas las diligencias, se oirn las observaciones de las partes en el acto de informes.
La norma antes transcrita efectivamente le atribuye al juez una importante potestad probatoria ex officio, para la
prctica de diligencias que propendan a la bsqueda de la verdad en el asunto sometido a su conocimiento, y de esa
manera cumplir su obligacin de impartir justicia como valor esencial del proceso consagrado en el artculo 257 dela
Constitucindela Repblica Bolivarianade Venezuela; adems, dicha potestad lleva consigo el deber del juez de no ser
mero espectador en el proceso, sino su conductor, est facultado para ejercer prudencialmente tal facultad probatoria
de oficio, en los trminos establecidos por la ley.
Diferencias entre el Auto para Mejor Proveer y las Diligencias Probatorias
La principal diferencia que existe es relacionada con la oportunidad procesal en que el juez puede ordenar una y otra,
en este sentido se tiene que de conformidad con el artculo 401 del Cdigo de Procedimiento Civil el Juez podr
ordenar la practica de las diligencias una vez concluido el lapso probatorio, mientras que el auto para mejor proveer,
de acuerdo a lo establecido en el artculo 514 ejusdem, podr dictarlo el juez, despus de presentados los informes
dentro del lapso perentorio de quince das.
BIBLIOGRAFA CONSULTADA
Cdigo de Procedimiento Civil. (1998). Gaceta Oficial dela Repblicade Venezuela N 4.209 Extraordinaria, de fecha:
Septiembre 18 de 1990.
Cuenca, Humberto. (1998). Derecho Procesal Civil. Tomo I. Caracas: Ediciones dela Bibliotecadela
UniversidadCentralde Venezuela.
Ossorio, Manuel. (2006). Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta Editorial.
Comprtelo:
Facebook2
Twitter
Correo electrnico
Ms

Deja un comentario
Archivado bajo Derecho Procesal Civil
Etiquetado con AUTO PARA MEJOR PROVEER,DERECHO PROCESAL CIVIL, DILIGENCIAS
PROBATORIAS,PROCESO CIVIL
4 DE JUNIO DE 2012 1:53 PM
El Debido Proceso
El debido proceso es un principio jurdico procesal o sustantivo, segn el cual toda persona tiene derecho a ciertas
garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener
oportunidad de ser odo y hacer valer sus pretensiones frente al juez. El trmino procede del derecho anglosajn, en el
cual se usa la expresin debido proceso legal.
La nocin del Debido Proceso como ha sido asumida en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela
comporta el categorizar a dicho Derecho como uno de los Derechos Humanos, vinculado ste a todo proceso
jurisdiccional o administrativo y con miras a posibilitar tanto el requerimiento como el reconocimiento judicial a un
juicio justo.
Este importante principio y derecho tiene su fundamento en el artculo 49 de la Carta Fundamental venezolana, que
dispone:
Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso.
Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de
disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante
violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones
establecidas en esta Constitucin y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo
razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con
anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete.
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con
las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la
identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal
efecto.
5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o
concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.
6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o
infracciones en leyes preexistentes.
7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada
anteriormente.
8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error
judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad
personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o
stas.
Comprtelo:
Facebook1
Twitter
Correo electrnico
Ms

Deja un comentario
Archivado bajo Derecho Constitucional, Derecho Procesal Civil
Etiquetado con artculo 49 constitucional, artculo 49 CRBV, debido proceso
27 DE MAYO DE 2012 5:37 PM
Costas Procesales
El Cdigo de Procedimiento Civil no define las costas procesales, ni indica explcitamente, cules son los renglones, de
gastos que comprende el concepto, sin embargo, de sus artculos 286 y 648 se evidencia que los honorarios de los
apoderados forman parte de las mismas.
Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasin de un procedimiento
judicial. No revisten el carcter de una pena, sino de una indemnizacin debida al vencedor por los gastos que le
ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. Son en principio de origen procesal. La omisin de pronunciamiento
sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria, ya que se consagra la llamada teora del vencimiento total. Las costas
no slo comprenden los llamados gastos procesales, o sea, los aranceles y derechos judiciales, sino tambin los
honorarios de abogados y emolumentos al personal auxiliar.
Clases de costas:
a) Procesales: son todos los gastos hechos en la formacin del proceso o expediente.
b) Personales: son los honorarios que se pagan a los abogados, peritos y dems profesionales que hayan
intervenido en el proceso.
Las costas procesales constituyen los gastos incurridos durante el proceso que tengan su origen y fundamento en el
mismo, as como los honorarios que deben pagarse a abogados y dems profesionales que intervengan en el juicio
respectivo, que corran por cuenta exclusiva de las partes.
Ahora bien, como ya se expres, visto que la Constitucin vigente consagra en su artculo 26 el principio de gratuidad
de la justicia y lo consolida en su artculo 254, al prohibirle al Poder Judicial el establecimiento de tasas, aranceles o
pagos de cualquier otra ndole por la prestacin de sus servicios, este Organismo considera que del concepto de costas
y de su aplicacin efectiva, deben excluirse los gastos procesales que con anterioridad al rgimen actual se establecan
a favor del mencionado Poder, circunscribindose las costas procesales al establecimiento de los honorarios de los
profesionales que intervengan en el juicio, cuyo pago no est a cargo del Fisco Nacional.
HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADO Y GASTOS
Hay 3 formas bsicas para el pago de los Honorarios Profesionales de Abogado:
Las tarifas por hora.
Por cada trabajo realizado y
Los pagos mensuales para las asesoras.
En los juicios, previo acuerdo, se puede cobrar hasta un mximo del 30% del valor de lo litigado, sobre todo en los
casos de delitos contra la propiedad. En los casos de delitos contra las personas y dao moral, siempre se llega a un
acuerdo, y se estima cada actuacin en el expediente penal.
Los gastos de juicio y representacin siempre se cancelan por anticipado. Los presupuestos se elaboran en funcin del
tipo de proceso penal o ndole constitucional de que se trate, brindando la facilidad y flexibilidad para el pago de los
Honorarios pactados, gestionando el caso con agilidad y precisin, e informando al cliente de todas y cada una de las
novedades que vayan sucediendo en la tramitacin de su asunto particular.
Hay diversos factores que influyen en la estimacin de Honorarios:
El ndice inflacionario de acuerdo a las indicaciones del Banco Central de Venezuela.
La importancia de los servicios.
La cuanta del asunto a litigar.
La novedad o dificultad del problema jurdico.
La posibilidad temporal o permanente de quedar impedida esta defensa o representacin de llevar o patrocinar otros
asuntos.
El tiempo requerido.
La urgencia de la prestacin del servicio jurdico.
Si son asuntos en la ciudad de Caracas o fuera de este domicilio o con traslados al exterior, si el caso lo amerita.
LA RETASA DE HONORARIOS
La retasa es la impugnacin de la estimacin de honorarios que hace la parte condenada en costas por considerarlos
exagerados. Es un derecho de la parte condenada en costas que debe ser ejercido dentro de los diez das hbiles
siguientes a su intimacin, conforme a la Ley de Abogados.
Si el Artculo 286 C.P.C., la exime de pagar por honorarios de los abogados de la contraria, lo que exceda del 30% del
valor de lo litigado, el Artculo 27 de la Ley de Abogados le concede el derecho de retasa para hacer fijar por el tribunal
repasador el monto justo de dichos honorarios.
Se trata, pues; de la fijacin del quantum, pero no de la decisin acerca de si existe o no el derecho de cobrar los
honorarios, porque sta es cuestin que corresponde decidir al tribunal que conoci de la causa en primera instancia.
La retasa es obligatoria, conforme al Artculo 26 de la Ley de Abogados, para quienes representen en juicio a personas
morales de carcter pblico, derechoso intereses de menores, entredichos, inhabilitados, no presentes y presuntos o
declarados ausentes. En estos casos a falta de la solicitud, el tribunal debe acordarla de oficio.
El tribunal retasador se integra con el juez de la causa, asociado con dos abogados que las partes designan en la
oportunidad que para tal efecto se fije conforme al Artculo 27 de la Ley de Abogados.
Como se ha expresado, no existe una tarifa legal para los honorarios de abogados, sino el lmite mximo que fija el
Artculo 286 C.P.C., hasta el 30% del valor de la demanda; por tanto, el tribunal retasador tiene una
relativa libertaden esa fijacin, pero debe tomar en consideracin las circunstancias que el cdigo de tica
Profesional del Abogado indica para la determinacin del monto de los honorarios as:
1) La importancia de los servicios;
2) La cuanta del asunto;
3) El xito obtenido y la importancia del caso;
4) La novedad o dificultad de los problemas jurdicos discutidos;
5) Su experiencia y reputacin;
6) La situacin econmica del cliente, tomando en consideracin que la pobreza obliga a cobrar honorarios menores,
o ninguno;
7) La posibilidad de que el abogado podr ser impedido de patrocinar otros asuntos, o que l pueda verse obligado a
estar en desacuerdo con otros clientes o terceros;
8) Si los servicios profesionales son eventuales o fijos y permanentes;
9) La responsabilidad que se deriva para el abogado en relacin con el asunto;
10) El tiempo requerido en el patrocinio;
11) El grado de participacin del abogado en el estudio, planteamiento ydesarrollo del asunto.
12) Si el abogado ha procedido como abogado consejero del cliente o como apoderado;
13) El lugar de la prestacin de los servicios, si ha ocurrido o no fuera del domicilio del abogado.
En esta materia, un principio tico fundamental a tomar en cuenta por los abogados al estimar sus honorarios en un
asunto, est contenido en el Artculo 47 del citado cdigo de tica Profesional, segn la cual: Al estimar los
honorarios el abogado deber considerar que el objeto esencial de la profesin es el servicio a la justicia y colaborar en
su administracin sin hacer comerciocon ella.
La ventaja o compensacin aun cuando sea indudablemente lcita, es puramente accesoria, ya que jams podra
constituir honorablemente un factor determinante para los actos profesionales, y cuidar que su retribucin no peque
por exceso ni por defecto, pues ambos extremos son contrarios a ladignidad profesional. La decisin del tribunal
retasador se dicta frecuntemele por unanimidad de sus integrantes, pero a falta de sta, ella vale con el voto de la
mayora y es inapelable.
Pacto de cuota litis
Es un convenio por el cual quien debe comparecer en juicio para patrocinar o representar a otro, ejecuta su trabajo a
cambio de una parte de lo que corresponda a su cliente en caso de triunfar en el litigio.