• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
 
 
 
 © Copyright
Александр
 
и
 
Тамара
 
Белые
2007
 2
Глава
 
первая
 
Вселенная
 
как
 
голограмма
 
Что
 
человеку
 
гибель
 
Мирозданья
– 
Пусть
 
меркнет
 
неба
 
звездная
 
порфира
:
Страшитесь
 
 же
 
иного
 
угасанья
– 
Мрак 
 
разума
 
ужасней
 
мрака
 
мира
!
А
.
Чижевский
 
Наша
 
первая
 
книга
,
как 
 
вы
,
уважаемый
 
читатель
,
помните
,
начиналась
 
с
 
обзора
 
от
-
крытий
 
ученых
 
мира
 
в
 
области
 
головного
 
мозга
 
и
 
Сознания
 
человека
.
Открытия
 
поисти
-
не
 
выдающиеся
,
но
 
и
 
не
 
менее
 
выдающимся
 
представляется
 
их
 
замалчивание
 
средст
-
вами
 
массовой
 
информации
,
которое
 
все
 
эти
 
годы
 
наблюдается
.
Вот
 
и
 
сейчас
 
мы
 
ре
-
шили
 
начать
 
четвертую
 
книгу
 
с
 
публикации
 
еще
 
более
 
фундаментальных
 
открытий
 
уче
-
ных
,
о
 
которых
 
в
 
СМИ
 
за
 
десять
 
лет
 
не
 
встретили
 
ни
 
единого
 
упоминания
.
Совершенно
 
случайно
 
на
 
статью
 
Элли
 
Кристалл
«
Вселенная
 
как 
 
голограмма
»
наткнулась
 
в
 
Интерне
-
те
 
одна
 
из
 
наших
 
последовательниц
 
в
 
Украине
,
когда
 
четвертая
 
книга
 
была
 
уже
 
практи
-
чески
 
готова
.
К
 
нашей
 
великой
 
радости
 
оказалось
,
что
 
ничего
 
не
 
осталось
«
оправдывать
»
из
 
того
,
что
 
мы
 
написали
 
в
 
книгах
 
и
 
Системе
 
Гармонизации
 
Личности
, – 
все
 
давно
 
открыто
 
и
 
объяснено
 
учеными
.
Свои
 
приоритеты
 
мы
 
видим
 
только
 
в
 
том
,
что
 
пошли
 
дальше
 
бес
-
плодных
 
констатаций
,
дав
 
людям
 
возможность
 
применить
 
все
 
эти
 
открытия
 
и
 
знания
 
на
 
практике
.
О
,
мудрость
,
милая
 
химера
,
Ты
 
обольстительный
 
обман
.
Твоей
 
божественною
 
мерой
 
Нам
 
 жребий
 
заблуждаться
 
дан
.
Одев
 
тебя
 
по
 
нашей
 
моде
,
Под
 
маской
,
свойственной
 
природе
 
Людских
 
блаженнейших
 
утех
,
Мы
 
слабость
 
нашу
 
покрываем
 
И
 
словом
«
мудрость
»
называем
 
Своих
 
влечений
 
сладкий
 
грех
.
Жан
 
Жак 
 
Руссо
 
Существует
 
ли
 
объективная
 
реальность
,
или
 
Вселенная
– 
фантазм
?
В
1982
году
 
произошло
 
знаменательное
 
событие
.
В
 
Парижском
 
университете
 
исследовательская
 
группа
 
под
 
руководством
 
физика
Alain Aspect
провела
 
эксперимент
,
который
 
может
 
ока
-
заться
 
одним
 
из
 
самых
 
значительных
 
в
20
веке
.
Вы
 
не
 
слышали
 
об
 
этом
 
в
 
вечерних
 
новостях
.
На
 
самом
 
деле
,
если
 
у
 
вас
 
не
 
в
 
обы
-
чае
 
читать
 
научные
 
 журналы
,
скорее
 
всего
,
вы
 
даже
 
не
 
слышали
 
имя
Alain Aspect,
хотя
 
некоторые
 
ученые
 
верят
,
что
 
его
 
открытие
 
способно
 
изменить
 
лицо
 
науки
.Aspect
и
 
его
 
группа
 
обнаружили
,
что
 
в
 
определенных
 
условиях
 
элементарные
 
час
-
тицы
,
например
 
электроны
,
способны
 
мгновенно
 
сообщаться
 
друг
 
с
 
другом
,
независимо
 
от
 
расстояния
 
между
 
ними
.
Не
 
имеет
 
значения
, 10
футов
 
между
 
ними
 
или
10
миллиар
-
дов
 
миль
.
Каким
-
то
 
образом
 
каждая
 
частица
 
всегда
 
знает
,
что
 
делает
 
другая
.
Проблема
 
этого
 
открытия
 
в
 
том
,
что
 
оно
 
нарушает
 
постулат
 
Эйнштейна
 
о
 
предель
-
ной
 
скорости
 
распространения
 
взаимодействия
,
равной
 
скорости
 
света
.
Поскольку
 
путешествие
 
со
 
скоростью
 
больше
 
скорости
 
света
 
равносильно
 
преодо
-
 
 
 © Copyright
Александр
 
и
 
Тамара
 
Белые
2007
 3
лению
 
временного
 
барьера
,
эта
 
пугающая
 
перспектива
 
заставила
 
некоторых
 
физиков
 
попытаться
 
разъяснить
 
опыты
Aspect
сложными
 
обходными
 
путями
.
Но
 
других
 
это
 
вдохновило
 
на
 
куда
 
более
 
радикальные
 
предположения
.
Например
,
физик 
 
лондонского
 
университета
David Bohm
выдвинул
 
утверждение
:
из
 
открытия
Aspect
следует
,
что
 
объективной
 
реальности
 
не
 
существует
,
и
,
несмотря
 
на
 
ее
 
очевидную
 
плотность
,
вселенная
 
в
 
своей
 
основе
– 
фантазм
,
гигантская
,
роскошно
 
де
-
тализированная
 
голограмма
.
Чтобы
 
понять
,
почему
Bohm
сделал
 
такое
 
поразительное
 
заключение
,
нужно
 
сказать
 
о
 
голограммах
.
Голограмма
 
представляет
 
собой
 
трехмерную
 
фотографию
,
сделанную
 
с
 
помощью
 
лазера
.
Чтобы
 
ее
 
изготовить
,
прежде
 
всего
,
фотографируемый
 
предмет
 
должен
 
быть
 
освещен
 
светом
 
лазера
 
с
 
двух
 
сторон
,
при
 
этом
 
второй
 
лазерный
 
луч
,
складываясь
 
с
 
отраженным
 
от
 
предмета
 
светом
,
дает
 
интерференционную
 
картину
,
которая
 
может
 
быть
 
зафиксирована
 
на
 
пленке
.
Готовый
 
снимок 
 
выглядит
 
как 
 
бессмысленное
 
чередование
 
светлых
 
и
 
темных
 
ли
-
ний
.
Но
 
стоит
 
осветить
 
снимок 
 
другим
 
лазерным
 
лучом
,
как 
 
тотчас
 
появляется
 
трехмер
-
ное
 
изображение
 
исходного
 
предмета
.
Трехмерность
– 
не
 
единственное
 
замечательное
 
свойство
,
присущее
 
голограмме
.
Если
 
голограмму
 
с
 
изображением
 
розы
 
разрезать
 
пополам
 
и
 
осветить
 
лазером
,
каждая
 
половина
 
будет
 
содержать
 
целое
 
изображение
 
той
 
 же
 
самой
 
розы
 
точно
 
такого
 
 же
 
раз
-
мера
.
Если
 
 же
 
продолжать
 
разрезать
 
голограмму
 
на
 
более
 
мелкие
 
кусочки
,
то
 
на
 
каждом
 
из
 
них
 
мы
 
вновь
 
обнаружим
 
изображение
 
всего
 
объекта
 
в
 
целом
.
В
 
отличие
 
от
 
обычной
 
фотографии
,
каждый
 
участок 
 
голограммы
 
содержит
 
информацию
 
обо
 
всем
 
предмете
,
но
 
с
 
пропорционально
 
соответствующим
 
уменьшением
 
четкости
(
разрешения
).
Принцип
 
голограммы
– «
все
 
в
 
каждой
 
части
» – 
позволяет
 
нам
 
принципиально
 
по
-
новому
 
подойти
 
к 
 
вопросу
 
организованности
 
и
 
упорядоченности
.
На
 
протяжении
 
почти
 
всей
 
своей
 
истории
 
западная
 
наука
 
развивалась
 
с
 
идеей
 
о
 
том
,
что
 
лучший
 
способ
 
по
-
нять
 
физический
 
феномен
,
будь
 
то
 
лягушка
 
или
 
атом
, – 
это
 
рассечь
 
его
 
и
 
изучить
 
со
-
ставные
 
части
.
Голограмма
 
показала
 
нам
,
что
 
некоторые
 
вещи
 
во
 
вселенной
 
не
 
поддаются
 
подоб
-
ному
 
исследованию
.
Если
 
мы
 
будем
 
рассекать
 
что
-
либо
,
устроенное
 
голографически
,
мы
 
не
 
получим
 
частей
,
из
 
которых
 
оно
 
состоит
,
а
 
получим
 
то
 
 же
 
самое
,
но
 
поменьше
 
точностью
.
Такой
 
подход
 
вдохновил
Bohm
на
 
иную
 
интерпретацию
 
работ
Aspect. Bohm
был
 
уверен
,
что
 
элементарные
 
частицы
 
взаимодействуют
 
на
 
любом
 
расстоянии
 
не
 
потому
,
что
 
они
 
обмениваются
 
некими
 
таинственными
 
сигналами
 
между
 
собой
,
а
 
потому
,
что
 
их
 
разделенность
 
иллюзорна
.
Он
 
пояснял
,
что
 
на
 
каком
-
то
 
более
 
глубоком
 
уровне
 
реаль
-
ности
 
такие
 
частицы
 
являются
 
не
 
отдельными
 
объектами
,
а
 
фактически
 
расширениями
 
чего
-
то
 
более
 
фундаментального
.
Чтобы
 
это
 
лучше
 
пояснить
, Bohm
предлагал
 
следующую
 
иллюстрацию
.
Представь
-
те
 
себе
 
аквариум
 
с
 
рыбой
.
Вообразите
 
также
,
что
 
вы
 
не
 
можете
 
видеть
 
аквариум
 
непо
-
средственно
,
а
 
можете
 
наблюдать
 
только
 
два
 
телеэкрана
,
которые
 
передают
 
изобра
-
 жения
 
от
 
камер
,
расположенных
 
одна
 
спереди
,
другая
 
сбоку
 
аквариума
.
Глядя
 
на
 
экра
-
ны
,
вы
 
можете
 
заключить
,
что
 
рыбы
 
на
 
каждом
 
из
 
экранов
– 
отдельные
 
объекты
.
По
-
скольку
 
камеры
 
передают
 
изображения
 
под
 
разными
 
углами
,
рыбы
 
выглядят
 
по
-
разному
.
Но
,
продолжая
 
наблюдение
,
через
 
некоторое
 
время
 
вы
 
обнаружите
,
что
 
между
 
дву
-
мя
 
рыбами
 
на
 
разных
 
экранах
 
существует
 
взаимосвязь
.
Когда
 
одна
 
рыба
 
поворачивает
,
другая
 
также
 
меняет
 
направление
 
движения
,
немного
 
по
-
другому
,
но
 
всегда
 
соответст
-
венно
 
первой
;
когда
 
одну
 
рыбу
 
вы
 
видите
 
анфас
,
другую
 
непременно
 
в
 
профиль
.
Если
 
вы
 
не
 
владеете
 
полной
 
картиной
 
ситуации
,
вы
 
скорее
 
заключите
,
что
 
рыбы
 
должны
 
как 
-
то
 
моментально
 
общаться
 
друг
 
с
 
другом
,
чем
 
что
 
это
– 
случайное
 
совпадение
.Bohm
утверждал
,
что
 
именно
 
это
 
и
 
происходит
 
с
 
элементарными
 
частицами
 
в
 
экс
-
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...