• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
HODNOTIACE KRITÉRIÁ
P.
č
.KritériumVáhakritériaMax. bodovéhodnoteniehodnotite
ľ 
aMax. výslednébodovéhodnoteniePoznámkaABC = A * B% podielSPOLU150200100,00%1.Vhodnos
ť
a ú
č
elnos
ť
projektun.a304422,00%
1.8C2 Dá sa predpoklada
ť
na základe údajov poskytnutých žiadate
ľ
om, že v projekte aplikované metódya postupy sú nové na národnej/medzinárodnej úrovni?122
2.Spôsob realizácie projektun.a.366432,00%
2.1H1 Je stanovestrategiccie
ľ
projektu jednozna
č
ne previazaný na definované potreby cie
ľ
ových skupín?242.3H3 Smerujú výsledky jednotlivých aktivít k naplneniu špecifických cie
ľ
ov?232.4H4 Sú stanovené špecifické ciele a k nim zodpovedajúce ukazovatele merate
ľ
né?62.2H2 Smerujú všetky stanovené špecifické ciele k naplneniu strategického cie
ľ
a projektu?2341.12G1 Existuje silný predpoklad, že realizácia projektu prispeje k vyššej kvalite alebo vä
č
šiemu rozsahu šíreniaIKT a kompetencií s nimi narába
ť
v rámci cie
ľ
ovej skupiny alebo celej spolo
č
nosti?12
H Primeranos
ť
cie
ľ 
ov projektu a súvisiacich ukazovate
ľ 
ov
281.10E1 Preukazuje projekt, že svojimi aktivitami napomáha riešeniu problémov marginalizovanej rómskej komunityv príslušnej lokalite/regióne?121.11F1 Uvádza žiadate
ľ
relevantné interné politiky/stratégie znovania negatívnych vplyvov na životné prostredie?1221.9D1 Je k aktivim a k ich výstupom uskuto
čň
ovaným pre potreby cie
ľ
ovej skupiny rovný prístup?12221.7C1 Stavia projekt na existujúcich zahrani
č
ných skúsenostiach alebo prístupoch?122 A3 Vyplýva z výsledkov analýzy jednozna
č
ná potreba adresova
ť
prekážky rozvoja cie
ľ
ovej skupiny?23241.6B2 Predstavuje plánovaný projekt pilotné overovanie postupov v rámci organizácie, resp. na národnej/medzinárodnej úrovni?121.5B1 Nadväzuje plánovaný projekt na projekt, resp. na výsledky iných aktivít realizovaných žiadate
ľ
om?1281.1A1 Definoval žiadate
ľ
jednozna
č
ne cie
ľ
ovú skupinu? 2481.4 A4 Preukázal žiadate
ľ
, že definované potreby cie
ľ
ovej skupiny sú v súlade so zámerom a cie
ľ
om Výzvy napredkladanie žiadostí o NFP?
E Marginalizované rómske komunityF Trvalo udržate
ľ 
ný rozvoj
61.2 A2 Je predložená analýza potrieb a prekážok cie
ľ
ovej skupiny dostato
č
ná z h
ľ
adiska odbornostia preukázate
ľ
nosti?1.3236268
G informa
č
no-komunika
č
né technológie
22
I Vhodnos
ť
a odbornos
ť
navrhovaných aktivítA Relevantnos
ť
stanovenej cie
ľ 
ovej skupiny a odborné odôvodnenie potrieb a prekážok rozvoja stanovenej cie
ľ 
ovej skupinyB Nadväznos
ť
projektuC Inovatívnos
ť
a medzinárodný rozmer projektuD Rovnos
ť
príležitostí 
Príloha
č
. 6 k Výzve na predkladanieŽiadostí o NFP „OPV-2008/1.1/03-SORO
 
3. Rozpo
č
et a
 
nákladová efektívnos
ť
n.a.
324020,00%
3.8O3 Sú jednotlivé položky nákladov pre jednotlivé aktivity dostato
č
ne špecifikované?1333.11P3 Je rizikorozpo
č
et primeraný na prekonanie rizík v prípade ich nastania?122
4. Administratívna, odborná a
 
technická kapacita žiadate
ľ 
an.a.404020,00%
12
R Predchádzajúce skúsenosti s cie
ľ 
ovou skupinou a/alebo navrhovanými aktivitami
3.7O2 Je rozpo
č
et projektu, ako aj rozpo
č
ty pre jednotlivé aktivity, preh
ľ
adný a jednozna
č
ný?1313.9P1 U
č
il žiadate
ľ
jednozna
č
ne riziká, ktoré môžu ohrozi
ť
dosiahnutie výstupov jednotlivých aktivít?3.10P2 uvádzariziká prijate
ľ
né?3.5N2 Deklaroval žiadate
ľ
schopnos
ť
finan
č
ne riadi
ť
projekt na základe predchádzajúcich skúseností s finan
č
nýmriadením podobných projektov?3.6O1 Možno poveda
ť
, že sa v rozpo
č
te projektu a vo finan
č
ných tabu
ľ
kách projektu nevyskytujú zjavnématematické chyby?1343.3M1 Pri žiadnej aktivite nechýbajú nákladové položky, ktoré sú nevyhnutné na jej realizáciu.13133.4N1 Deklaroval žiadate
ľ
na základe priložených finan
č
ných príloh schopnos
ť
prefinancova
ť
realizáciu projektu?3.1K1 Dá sa vyhlási
ť
, že pri každej aktivite je každá rozpo
č
tová položka nevyhnutná a dostato
č
ne zdôvodnená?83.2L1 Dá sa vyhlási
ť
, že pri každej aktivite je každá rozpo
č
tová položka hospodárna, efektívna a ú
č
elná?22.11J3 Povedú zvolené aktivity k stanoveným výstupom?232.12J4 Sú uvádzané
č
asové rozsahy realizácie jednotlivých aktivít primerané z h
ľ
adiska stanovených výstupov?242382.10J2 Sú stanovené aktivity v rámci jednotlivých špecifických cie
ľ
ov logicky a
č
asovo previazané?24
J Logická súvz
ť
ažnos
ť
navrhovaných aktivít
22.82.9J1 Sú zvolené aktivity stanovené jednozna
č
ne?2.7I3 Preukázal žiadate
ľ
, že výsledky aktivity budú dostato
č
ne šírené medzi verejnos
ť
ou?122.5I1 Je zvolená metodika realizácie aktivít vhodná? (z h
ľ
adiska daností cie
ľ
ovej skupiny, stanovených cie
ľ
ova súvisiacich ukazovate
ľ
ov)12122.6I2 Predstavustanoveaktivity
č
innosti, ktoré majú jeden nedelite
ľ
ný výstup?122824I4 Preukázal žiadate
ľ
, že spôsob získavania spätnej väzby pre jednotlivé aktivity od cie
ľ
ovej skupiny jedostato
č
ný?
M Komplexnos
ť
nákladov
22
K Previazanos
ť
rozpo
č
tových položiek na jednotlivé aktivity
686
L Finan
č
ná úspornos
ť
vstupov navrhovaných aktivítP Finan
č
né riadenie rizík
233331322
O Kvalita spracovania finan
č
nej
č
asti rozpo
č
tu
3
N Finan
č
né kapacity a schopnos
ť
finan
č
ného riadenia
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...