Scrie un eseu argumentativ, de 2 -3 pagini, despre principalele componente de structur, de compoziie i de limbaj

ale unui text narativ aparinnd realismului, pornind de la ideile exprimate n urmtoarea afirmaie: Naratorul se afl
totdeauna de alt parte a aricadei dect persona!ele, evenimentele "i simirile lor# nfi"ea$ o lume care exist n
afara lui "i poate fi foarte ine nc%ipuit "i n asena lui, adopt o po$iie de extrateritorialitate, indiferent c este
comentator locvace sau un regi$or impersonal& ' Nicolae (anolescu, Arca lui Noe )
*erspectiva narativ + vi$iunea este un termen care se refer la raportul dintre narator "i universul repre$entat,
*rocesul narativ are cel puin trei protagoni"ti: persona!ul ' el ), naratorul ' eu ) "i lectorul ' tu )# altfel spus, cel despre
care se vore"te, cel care vore"te "i cel cu care se vore"te, -elaia ntre un el ' n poveste ) "i un eu ' n discurs )
cuprinde trei tipuri principale, Naratorul tie mai mult dect personajul 'vi$iunea dindrt& ) . naraiunea clasic
folose"te cel mai adesea aceast formul, /n acest ca$, naratorul "tie mai mult dect persona!ul su, *ersona!ele nu au
nici un secret fa de el, Naratorul tie tot att ct personajul ( cu care se identific ) ' vi$iunea mpreun cu& ) .
naratorul nu poate da o explicaie a evenimentelor nainte ca aceasta s fie gsit c%iar de ctre persona!e, Naratorul
tie mai puine dect personajul ' vi$iunea din afar& ) . naratorul poate descrie numai ceea ce se vede, se aude, dar
nu poate ptrunde n con"tiina nimnui, Naratorul este, a"adar, un martor care nu "tie nimic "i, mai mult, nu vrea s
"tie nimic, /n romanul realist - oiectiv, naratorul este, prin excelen, omniscient, (ai mult, pre$ena naratorului se
estompea$ ntr-o msur foarte mare, astfel nct evenimentele pre$entate par s se derule$e de la sine, 0u alte
cuvinte, naratorul se afl totdeauna de alt parte a aricadei dect persona!ele, evenimentele "i simirile lor# nfi"ea$
o lume care exist n afara lui "i poate fi foarte ine nc%ipuit "i n asena lui, adopt o po$iie de extrateritorialitate,
indiferent c este comentator locvace sau un regi$or impersonal& ' Nicolae (anolescu, Arca lui Noe )
Enigma Otiliei, de 1eorge 0linescu, pulicat n 2334, este un roman realist cu elemente moderniste, balzacian
prin aspecte legate de tem i tehnic narativ, social i citadin, Realismul rezult din temele dezvoltate,
structura compoziional, specificul secvenelor descriptive, realizarea personajelor 5na dintre temele romanului
este pre$entarea societii romne"ti la nceputul secolului al 66-lea, prin urmrirea evoluiei unui grup de persona!e
care sunt interesate de averea lui 0ostac%e 1iurgiuveanu, unul dintre persona!ele principale ale romanului# tem
secundar, de provenien al$acian, paternitatea permite raportarea persona!elor la tipuri "i caracteri$area lor
indirect,
!lement specific prozei realist"obiective, naraiunea se realizeaz la persoana a ###"a ( nonfocalizat)
7i$iunea din afar& presupune existena unui narator obiectiv, detaat, care nu se implic $n faptele relatate,
Naratorul din Enigma Otiliei este omniscient, controlea$ evoluia persona!elor ca un regi$or impersonal&,
*ersona!ele dondesc, n acest mod, statut de marionet, acionnd automat, dup voina naratorului ppu"ar, 8e"i
adopt un ton oiectiv, naratorul nu este asent, ci comunic, prin postura de spectator "i comentator al comediei
umane repre$entate, cu instanele narative, 9l se ascunde n spatele m"tilor sale, fapt dovedit de uniformitatea
lima!ului,
-omanul deutea$ al$acian, printr-o ampl descriere a :ucure"tiului anului 23;3, fiind centrat pe moila
psi%ologie a unui adolescent n plin cri$ de cre"tere "i de formare a personalitii& '*ompiliu 0onstantinescu ), <itlul
iniial, Prinii Otiliei, reflecta ideea al$acian a paternitii, pentru c fiecare dintre persona!e determin ntr-un fel
sau altul soarta orfanei =tilia, ca ni"te prini&, 8in raiuni editoriale, titlul a fost sc%imat "i deplasea$ accentul de la
un aspect realist, tradiional, la te%nica modern a reflectrii poliedrice, prin care este reali$at persona!ul titular, 8e
fapt, pe parcursul aciunii se dovede"te c =tilia nu are o enigm&, ci este ea ns"i un mister al feminitii n evoluie,
0ele dou$eci "i patru de capitole ale romanului de$volt mai multe planuri narative, care urmresc destinele unor
persona!e, prin acumularea detaliilor , =rfan, a!uns n casa tutorelui su, 0ostac%e 1iurgiuveanu, >elix Sima, proaspt
asolvent al ?iceului @nternat din @a"i, dore"te s studie$e (edicina# remarcat nc din primul an de studiu, tnrul va
face ulterior o carier strlucit, /n casa lui mo" 0ostac%e, >elix se ndrgoste"te de =tilia, aflat "i ea su tutela
trnului, 8e"i ine la =tilia, fiica celei de-a doua soii, 0ostac%e e$it ndelung s o adopte, c%iar dup ce sufer un
atac cereral, ?a insistenele lui ?eonida *ascalopol, mo" 0ostac%e va depune pe numele =tiliei o sum oarecare, la
care mo"ierul va mai aduga ceva, pentru a-i crea fetei un sentiment de securitate "i de independen financiar, 5n
prim plan narativ urmre"te delicata poveste de dragoste care i leag pe cei doi orfani, >elix gsind n =tilia o
companie feminin care supline"te asena mamei, a unei surori sau a unei iuite,
Averea lui 0ostac%e 1iurgiuveanu este vnat n permanen de memrii clanului <ulea, care o detest pe =tilia,
Aglae - aa asolut& - ncearc s intre n posesia averii trnului prin orice mi!loace, 8up ce Simion, soul
decrepit, este aandonat ntr-un ospiciu, Aglae ncepe s supraveg%e$e cu atenie casa lui 0ostac%e, pentru ca acesta s
nu poat face nici o mi"care fr "tirea ei, 8up primul atac cereral pe care l sufer 0ostac%e, clanul <ulea pune
stpnire pe cas, determinnd revolta neputincioas a trnului, nfuriat de punga"ii& care i irosesc alimentele "i
utura, (oartea lui 0ostac%e, provocat cu snge rece de Stnic -aiu, ginerele Aglaei, pune capt atmosferei relativ
calme care domne"te n snul familiei <ulea "i influenea$ decisiv destinele persona!elor, Stnic o prse"te pe
=limpia, invocnd ridicolul motiv c aceasta nu-i mai poate drui urma"i, de"i copilul lor murise din negli!ena amilor
prini, 9l se cstore"te cu 1eorgeta, cu care nu avu mo"tenitori&, dar care i asigur ptrunderea n cercurile sociale
nalte, >elix "i =tilia sunt nevoii s prseasc locuina lui mo" 0ostac%e, casa fiind mo"tenit de Aglae, =tilia se
cstore"te cu *ascalopol, mo"ierul ntre dou vrste, persona! interesant, soru "i rafinat, n a crui afeciune pentru
=tilia se min sentimente paterne "i pasiune erotic, >elix afl, mult mai tr$iu, ntlnindu-se ntmpltor cu
*ascalopol n tren, c =tilia a divorat, recstorindu-se cu un conte argentinian&, ceea ce spore"te aura de mister a
tinerei femei, >otografia =tiliei, pe care i-o arat *ascalopol, nfi"ea$ o doamn picant, gen actri ntreinut&,
care nu mai e =tilia de odinioar&, Speriat, >elix nelege c a avut el nsu"i o contriuie nsemnat la
metamorfo$area fetei,
Succesiunea secvenelor narative este reali$at prin nlnuire, completat cu inseria unor micronaraiuni n
structura romanului, /n pro$a realist, descrierea spaiilor . strada, ar%itectura, decorul interior ' camera ) "i a
vestimentaiei susine impresia de univers autentic ' mimesis ), iar prin oservaie "i notarea detaliului semnificativ
devine mi!loc de caracteri$are indirect, @ncipitul romanului realist apelea$ la descrierea minuioas pentru a fixa
veridic cadrul temporal . ntr-o sear de la nceputul lui iulie 23;3& . "i spaial . casa lui mo" 0ostac%e, situat pe
strada Antim, >inalul este nc%is, marcnd re$olvarea tuturor conflictelor, "i este urmat de un epilog, Simetria cu
incipitul se reali$ea$ prin reluarea aceleia"i imagini a casei lui mo" 0ostac%e, din perspective temporale diferite,
*retextul pentru reluarea descrierii iniiale este vi$ita pe care o face >elix pe strada Antim, dup ntlnirea cu
*ascalopol, pentru a revedea un spaiu definitoriu pentru adolescena sa, 0onflictul principal al romanului se
conturea$ n !urul averii lui mo" 0ostac%e, prile! pentru oservarea efectelor, n plan moral, ale osesiei anului,
:trnul avar, proprietar de imoile, restaurante, aciuni, nutre"te ilu$ia longevitii "i nu pune n practic nici un
proiect privitor la asigurarea viitorului =tiliei, /n plan secundar, se urmresc aspectele definitorii pentru o societate n
care motorul evoluiei este anul, Aurica este osedat de avere pentru c trie"te ilu$ia c aceast i-ar asigura o partid
strlucit, Stnic se cstore"te cu =limpia fiind ademenit de $estrea promis de Simion, dar care se spuler dup o
a"teptare ndelungat, =tilia se oi"nuie"te s fie ocrotit de *ascalopol, care i asigur un anume confort material,
-elaiile dintre cele dou familii sugerea$ universul social prin tipurile umane realizate, *ornind de la ipote$a c
oiectul romanului este omul ca fiin moral&, 1, 0linescu distinge dou feluri de indivi$i, n funcie de capacitatea
de adaptare la lume: cei care supravieuiesc, avnd o concepie moral asupra vieii "i fiind capaili de motivaia
actelor proprii . >elix, *ascalopol . "i cei care se adaptea$ automatic, instinctual, organi$ai aproape sc%ematic "i
ilustrnd cte un tip uman,
%rezentarea $n bloc a personajelor, la $nceputul romanului, printr"o tehnic de factur balzacian, este
prilejul folosit de autor pentru a alctui fiecrui personaj un portret demonstrativ, *ortretul al$acian porne"te de
la caracterele clasice 'avarul, ipo%ondrul, gelosul ), crora realismul le confer dimensiune social "i psi%ologic,
adugnd un alt tip uman: arivistul, -omanul realist tradiional devine o veritail comedie uman&, plasnd n
context social o serie de persona!e tipice, /n acest sens, (o" 0ostac%e este avarul, Aglae . aa asolut, fr cusur n
ru& . Aurica . fata trn, Simion . dementul senil, <iti . deil mintal, infantil "i apatic, Stnic -aiu . arivistul,
=tilia . coc%eta, >elix . amiiosul, *ascalopol . aristocratul rafinat, <oate persona!ele au statut de marionet,
Naratorul se ascunde n spatele fiecruia, fapt dovedit de lima!ul uniformi$at, %erspectiva narativ este una
e&tradiegetic, Naratorul omniscient nu particip la evenimente nici ca personaj, nici ca martor <otu"i, el
prefer, n ansamlul textului, vi$iunea + focali$area intern fix, centrat pe >elix, 0el mai des, lumea pre$entat este
v$ut prin oc%ii protagonistului, naratorul pare s "tie tot att ct persona!ul, iar vi$iunea cititorului este, firesc,
limitat, Sunt relativ puine momente n care se sc%im punctul de vedere, @ncipitul "i finalul se afl n raport de
complementaritate, <rei secvene pot candida la statutul de incipit: descrierea str$ii Antim "i a casei lui 0ostac%e
1iurgiuveanu, cu preci$area coordonatelor temporale "i spaiale n stil al$acian# ntlnirea lui >elix cu unc%iul su "i
replica asurd . Nu st nimeni aici& - , pus n coresponden cu finalul: Aici nu st nimeniB& # reunirea
persona!elor principale n casa lui mo" 0ostac%e "i pre$entarea lor, incipit specific romanului realist, >inalul se
reali$ea$, de asemenea, n dou secvene: de$nodmntul, sfr"itul diegetic . >elix, aandonat, prime"te o explicaie
de la =tilia, menit s de$lege misterul# epilogul ofer cititorului inocent !ustificarea gestului fetei ' >elix avea s fac
o carier strlucit&, elierat de constrngerea unei iuiri nepotrivite cu marele lui viitor&, @nteresul autorului se
ndreapt spre elementul asurd, regsit att n incipit, ct "i n final, -eluarea situaiei iniiale sugerea$ asurdul
existenei ns"i,
-eunind aspecte caracteristice unei societi dominate de legea anului, pre$entate ntr-o structur narativ
complex, realist-modern, romanul Enigma Otiliei confirm vocaia de pro$ator a lui 1eorge 0linescu, Autorul l
invit pe cititor ntr-un univers coerent, pe care i-l descoper prin intermediul unei voci narative oiective "i
omnisciente, 8e aceea, cititorul ptrunde ntr-o lume care i devine familiar, condus de vocea estompat a regi$orului
impersonal& din spatele aricadei& romanului realist,