• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
Pleno Municipal de Antequerade 12 de noviembre de 2009
Cabe señalar, en cuanto a los miembros del Pleno, la vuelta de Manuel Barón (PP) tras faltar en el Pleno de octubre por estar convaleciente, y la ausencia de José Antonio Conejo (PSOE)por problemas de salud.En los puntos del orden del día referentes a la aprobación de diferentes cargos ynombramientos destaca la votación favorable por unanimidad de José Antonio Melero y MaríaTeresa Moreno Gómez como
miembros del Consejo Local de Medio Ambiente enrepresentación del Consejo Local de la Juventud
.En cuanto a
mociones conjuntas y manifiestos
, se aprobó por unanimidad una mociónconjunta referente a la celebración este 25 de noviembre del Día Internacional de la Eliminaciónde la Violencia contra la Mujer. También se aprobó por unanimidad una moción de PSOE quepresentó un manifiesto en apoyo del comercio antequerano.La moción de PP, presentada a iniciativa de Nuevas Generaciones, sobre la puesta enfuncionamiento de un servicio de
bus nocturno
los fines de semana entre Antequera y susanejos, para facilitar el desplazamiento de los jóvenes a las zonas de marcha, fue aprobada por unanimidad pero en el sentido de que se encargue el correspondiente estudio al área detransporte del Ayuntamiento.El debate se abrió en este Pleno con la moción de PP para que el Ayuntamiento mostrara surechazo a los
Presupuestos Generales del Estado
presentados por el Gobierno español.Tras una intervención de Manuel Barón, en la que pidió el apoyo de los grupos de la oposicióna su moción, para rechazar unos presupuestos que perjudicarían a las clases medias ytrabajadoras del país, llegó el turno para la portavoz de IU, Lola Quintana:
"El Gobierno de Zapatero, amaga con la izquierda y golpea con la derecha, con medidas comola subida del IVA a la clase trabajadora, a los desempleados y a los pensionistas. Es falso quehay una fiscalidad progresiva: cada euro de las rentas del trabajo cotiza más que cada euro debeneficio de las SICAV (Sociedades de Inversión de Capital Variable). Si hacen falta másingresos, que los paguen quienes más tienen. No se trata de solidaridad sino de justicia.No son unos presupuestos de izquierdas. Bajar los impuestos a quienes menos tienen es deizquierdas, lo otro es de derechas. No se pueden bajara todos por igual. Hay 1.407 desempleados en Antequera. Se trata de una fiscalidad antisocial, injusta y cobarde, pues conla subida de los impuestos indirectos se grava igual a rentas que son desiguales.IU tiene su propia propuesta de fiscalidad que no es la del PP: 540 enmiendas a los PGE paracorregir las reformas que han hecho tanto Zapatero como Aznar. Por citar algunas de estasenmiendas: que no se elimine la rebaja de 400 euros para rentas inferiores a 18.000 eurosanuales; que no se suba el IVA; luchar contra el fraude fiscal (de cada 4 euros, 1 euro escapa a
 
Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009
Hacienda); restablecer el impuesto del patrimonio; reducir el IVA del agua del 7% al 4%; subir del 24% al 43% la cotización a los futbolistas de élite no nacionalizados que cobren más de600.000 euros anuales, etc.Ya hemos conseguido que no se elimine la rebaja de los 400 euros para rentas inferiores a15.600 euros, así como subir los impuestos a los futbolistas de élite.Éste es nuestro trabajo, al igual que hicimos en las ordenanzas fiscales en Antequera para2010: bajar el importe de las licencias, no subir impuestos y crear bonificaciones.Por eso, IU estaría dispuesta a probar la moción, si el punto primero se clarifica y se refieresólo a rechazar la subida del IVA, pero no si es para defender la eliminación de otrosimpuestos como el de patrimonio. También votaríamos favorable el punto referente a apoyar las peticiones de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), ya que eso es loque intentamos conseguir en una moción que presentamos en el Pleno anterior." 
El portavoz del PABA, Antonio Gálvez, apoyó en su intervención la moción del PP, por considerar los PGE como poco creíbles y perjudiciales para el consumo.José Luis Ruiz Espejo, portavoz del PSOE, defendió en su intervención la necesidad de estosPGE, y de una pequeña subida temporal de impuestos, ante las dificultades de una crisis de laque no es responsable el Gobierno de Zapatero, sino que se trata de una crisis internacional, yenumeró las distintas medidas y planes del Gobierno destinados a crear empleo y mantener lasprestaciones sociales.Ya en la segunda ronda de intervenciones, Barón (PP) respondió con dureza a Espejo (PSOE)que la subida de impuestos iba a ser temporal porque iba a durar lo que iba a durar el PSOE enel Gobierno: los dos años que quedan para finalizar esta legislatura. Dedicó su intervención adestacar nuevamente lo perjudicial de estos PGE para las clases medias, y a animar a IU aaprobar la moción.Quintana (IU), respondió a Barón (PP) que IU sí estaba a favor de gravar más los beneficios delos grandes capitales, como las SICAV, y a los futbolistas de élite. Así se dirigió a Barón (PP):
"Porque somos distintos. ¿Estáis a favor de recuperar el impuesto de patrimonio? ¿Deestablecer nuevas medidas contra el fraude fiscal? ¿De un mayor control a las SICAV? ¿Demantener la rebaja de 400 euros a rentas hasta 15.600 euros? ¿De aumentar del 24% al 47%la cotización de los futbolistas de élite?Lo tenemos difícil por una Ley Electoral injusta, pero ya hemos conseguido algunasmodificaciones de los PGE con nuestros dos diputados en el Congreso de los Diputados.Muchas veces nos sentimos como un equipo de segunda, como el Alcorcón, jugando contraequipos de primera.Por eso, estaríamos dispuestos a votar la moción de PP en esos dos puntos referentes al IVA y a apoyar las peticiones de la FEMP." 
2
 
Pleno Municipal de Antequera de 12 de noviembre de 2009
Gálvez (PABA) reiteró su rechazo a los presupuestos y Espejo (PSOE) a defenderlos.Finalmente, la moción fue aprobada por mayoría, en los puntos referentes al IVA y a la FEMP,con la siguiente votación: PSOE: en contra; PP, IU, PABA: a favor.La moción de PP sobre
ahorro energético en los centros educativos
fue aprobada por unanimidad.Por mayoría (PSOE: abstención; PP, IU, PABA: a favor) se aprobó la moción de PP sobreparticipación ciudadana en el
consejo sectorial de patrimonio histórico
.La moción de PP sobre la acerado y pavimentado de la
cuesta Salas
se aprobó por unanimidad, en el sentido de encargar el estudio al grupo técnico.El debate volvió al Pleno con la defensa, por parte de todos los grupos de la oposición, de unamoción conjunta para garantizar en Antequera el acceso a la educación en condiciones deigualdad, referente a la situación de escolarización en aulas prefabricadas que sufren 50alumnos de infantil del
Centro Reina Sofía
.Todos los grupos de la oposición lamentaron la situación creada y responsabilizaron al equipode Gobierno de falta de sensibilidad y la dejadez en solucionar un problema que ya se conocíadesde marzo de este año. Al Pleno asistieron un grupo de padres y madres de los alumnosafectados que permanecieron en pie durante el tiempo que duró el debate sobre la moción, yque mostraban camisetas con el mensaje "NO A LOS BARRACONES" y pidiendo que segarantice la igualdad. El mismo mensaje de "NO A LOS BARRACONES" mostraron en carteleslos concejales del PP en el Pleno.La moción, recogía la propuesta, a iniciativa de IU, de facilitar un convenio entre elAyuntamiento y la Consejería de Educación, con el objetivo de acelerar la elaboración yejecución del proyecto de adaptación del centro y eliminar las aulas prefabricadas lo antesposible.Éstas fueron las intervenciones de Lola Quintana (portavoz IU) y de Antonio García Peláez(concejal IU y ex-concejal de Educación):Quintana (IU):
"Tenemos que lamentar haber llegado hasta aquí y que ustedes prefieran dar larazón a la Administración y no a los padres. No se trata de hacer un juicio de culpas, sino dearreglar el problema. Un problema que es de todos, de este municipio y por tanto de estePleno. Y se debe a una mala gestión, tanto de la Consejería como del Ayuntamiento. Las aulas prefabricadas son una solución que se justifica sólo cuando surge algún imprevisto, algo queaquí no se ha dado, pues ya se conocía que llegarían cincuenta nuevos alumnos y alumnas enseptiembre y así se ofrecieron dos nuevas unidades de educación infantil.En marzo IU visitó el centro para conocer la propuesta de la Consejería, que fue la de construir dos aulas en la antigua casa del conserje. Consideramos que desde marzo hubo tiempo para
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...