Analisis Kapasitas Dukung Fondasi Tiang. (Ta)

TUGAS AKHIR
ANALISIS KAPASITAS DUKUNG FONDASI TIANG

PANCANG PADA PEMBANGUNAN PABRIK
COIL SPRING PLANT
PT. APM ARMADA SUSPENSION
DI KARAWANG ( JAWA BARAT )
“Diajukan Kepada Universitas Islam Indonesia Yogyakarta Untuk Memenuhi
Persyaratan Memperoleh Derajat Sarjana Strata Satu (S – 1) Teknik Sipil”
Disusun Oleh :
CHANDRA DWI CAHYA
02.511.107
JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2008
Persembahan
Kupersembahkan Tugas Akhir ini Kepada :
Ayah dan Alm.Ibuku

Tercinta,
Kaka’ dan adek – adeku tersayang
Yang telah memberikan Dukungan dan do’a.
iii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Alhamdulillah puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat dan hidayah – Nya kepada penyusun, sehingga berkat ridho – Nya Laporan
Tugas Akhir yang berjudul “ Analisis Kapasitas Dukung Pondasi Tiang Pancang
Pada Pembangunan Pabrik Coil Spring Plant PT. Apm Armada Suapension Di
Karawang ( Jawa Barat )” dapat diselesaikan dengan baik. Laporan Tugas Akhir
ini disusun sebagai syarat menempuh jenjang pendidikan Strata Satu (S-1) pada
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam
Indonesia, Yogyakarta.
Tugas Akhir merupakan sarana bagi mahasiswa untuk mengaplikasikan ilmu
dan pengetahuan yang telah di dapat selama mengikuti perkuliahan di Jurusan
Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia,
Yogyakarta untuk mendapatkan satu pengetahuan baru dari hasil penelitian yang
dilakukan.
Untuk dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir ini, tentunya tidak lepas dari
segala hambatan dan rintangan, namun berkat bantuan moril maupun materiil dari
berbagai pihak, akhirnya tugas akhir ini dapat diselesaikan dengan baik. Untuk itu
tidak berlebihan kiranya jika dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima
kasih kepada :
iv
1. Dr. Ir.H Ruzardi, MT selaku Dekan Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan,
Universitas Islam Indonesia,
2. Ir.H. Faisol AM, MS selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil
dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia,
3. Dr.Ir. Edy Purwanto, DEA selaku Dosen Pembimbing Tugas Akhir,
4. Ir. Ibnu Sudarmadji, MT selaku Dosen Penguji,
5. Ir. Akhmad Marzuko, MT selaku Dosen Penguji,
6. Semua pihak yang telah membantu didalam penyusunan Tugas Akhir ini.
Penyusun menyadari bahwa laporan Tugas Akhir ini masih banyak
kekurangannya, oleh karena itu penyusun mengharapkan saran dan kritik yang
bersifat membangun demi perbaikan laporan Tugas Akhir ini.
Akhirnya penyusun berharap semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi
semuanya.
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb
Yogyakarta, Juli 2008
Penyusun
v
ABSTRAK
Dalam perencanaan fondasi tiang harus dilakukan dengan teliti dan secermat
mungkin. Setiap fondasi harus mampu mendukung beban sampai batas keamanan
yang telah ditentukan, termasuk mendukung beban maksimum yang mungkin terjadi.
Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui kapasitas dukung dan penurunan
fondasi tiang pancang pada pembangunan Pabrik coil spring plant PT. Armada
suspension Karawang (Jawa Barat). Analisis dilakukan dengan metode Statis dan
Dinamis untuk mengetahui kapasitas dukung tiang pancang dan penurunan yang
terjadi. Kapasitas dukung tiang pancang dengan metode Statis dihitung berdasarkan
data uji Laboratorium dan data lapangan (SPT), sedangkan metode Dinamis dihitung
berdasarkan data lapangan yaitu berat palu, tinggi jatuh palu, penurunan 10 pukulan
terakhir. Dimensi tiang pancang yang digunakan ber bentuk segi tiga dengan sisi
0,32 m, panjang tiang 15 m dan terdapat 2 tiang pancang dalam satu pilecap (tiang
kelompok).
Dari perhitungan yang telah di lakukan di dapatkan berat total struktur
bangunan (Pt) = 49,506 ton. Berdasarkan metode statis untuk data laboratorium di
peroleh kapasitas ijin tiang (Qa) = 43,48 ton. Untuk data lapangan (SPT) di peroleh
(Qa) = 47,68 ton, sedangkan berdasarkan metode Dinamis, dari rumus Modifikasi
Engineering News Record (ENR) di peroleh kapasitas ijin tiang (Qa) = 77,89 ton.
Dari rumus modifikasi Danish di peroleh (Qa) = 48,368 ton, berdasarkan data
lapangan (SPT) di dapatkan kapasitas dukung total kelompok tiang (∑Qu) = 238,4
ton sedangkan dari perhitungan Laboratorium sendiri di peroleh kapasitas dukung
total kelompok tiang (∑Qu) = 215,5 ton > berat total struktur bangunan (Pt) = 49,506
ton sehingga kapasitas dukung tiang pancang aman mendukung beban struktur.
Untuk penurunan pada lapisan tanah lempung, perhitungan penurunan di lakukan
dengan metode konsolidasi di dapatkan penurunan total sebesar 0,0074 m.
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ iv
ABSTRAK ......................................................................................................... vi
DAFTAR ISI ...................................................................................................... vii
DAFTAR NOTASI ............................................................................................. xi
DAFTAR TABEL................................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ....................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................ 3
1.4 Batasan Masalah.......................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian....................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 5
2.1 Tinjauan Umum ........................................................................... 5
2.2 Penelitian Sejenis Yang Telah Dilakukan.................................... 6
BAB III LANDASAN TEORI ......................................................................... 13
3.1 Tanah .......................................................................................... 13
vii
3.2 Fondasi Tiang Pancang ....................................................... 14
3.3 Kapasitas Dukung Tiang ..................................................... 16
3.3.1 Kapasitas Dukung Tiang Tunggal ........................... 17
a. Kapasitas Dukung Ujung Tiang .......................... 18
b.Kapasitas Dukung Slimut Tiang .......................... 21
c. Kapasitas Dukung Ultimit Tiang ......................... 27
d.Kapasitas Dukung Ijin Tiang ............................... 31
3.3.2 Kapasitas Dukung Kelompok Tiang ...................... 30
a. Jumlah Tiang ...................................................... 32
b. Jarak Tiang ......................................................... 33
c. Susunan Tiang .................................................... 33
d. Efisiensi Kelompok Tiang ................................. 35
e. Kapasitas Kelompok Pada Tanah Pasir................ 36
f. Kapasitas Kelompok Pada Tanah Lempung........ 37
3.4 Penurunan Fondasi Tiang .................................................... 38
3.4.1 Penurunan Fondasi Tiang Tunggal ......................... 38
3.4.2 Penurunan Fondasi Kelompok Tiang ...................... 42
3.5 Pembebanan Pada Fondasi Kelompok Tiang Pancang ...... 47
3.5.1 Beban Vertikal Sentris ........................................... 47
3.5.2 Beban Vertikal dan Momen ................................... 48
3.6 Pile Cap .............................................................................. 49
3.7 SAP 2000 ............................................................................ 51
viii
BAB IV METODE PENELITIAN .......................................................... 54
4.1 Metodologi Penelitian ......................................................... 54
4.2 Data Yang Diperlukan ......................................................... 55
4.2.1 Gambar Detail Pabrik.............................................. 55
4.2.2 Hasil Uji Penyelidikan Tanah ................................. 55
4.2.3 Dimensi Tiang Pancang .......................................... 56
4.3 Analisis Pembebanan .......................................................... 56
4.4 Analisis Pondasi Tiang Pancang ......................................... 56
4.5 Analisis Penurunan Pondasi Tiang Pancang ....................... 57
BAB V ANALISIS KAPASITAS DUKUNG PONDASI TIANG
PANCANG .................................................................................. 58
5.1 Pembebanan ........................................................................ 58
5.1.1 Peraturan Pembebanan……………………………. 58
5.1.2 Konstruksi Bangunan .............................................. 58
5.1.3 Analisis Beban………………………………… ... 62
5.1.4 Perhitungan Struktur Rangka Baja (Section – 1) ... 62
5.1.5 Perhitungan Struktur Rangka Baja (Section – 2) ... 67
5.2 Program SAP ( Struktur Analisis Program 2000 ) ............. 71
5.2.1 Input Data SAP....................................................... 71
5.2.2 Prosedur Perhitungan ............................................. 72
5.2.3 Kriteria Penerimaan Beban..................................... 73
5.2.4 Hasil Out put SAP ................................................. 73
5.3 Analisis Pondasi Tiang Pancang …………………........... 74
ix
5.3.1 Data Fondasi Tiang Pancang.................................. 77
5.3.2 Data Hasil Penyelidikan Tanah.............................. 77
5.3.3 Analisis Pondasi Tiang Pancang Tunggal.............. 77
5.3.3.1 Analisis Tipe Jenis Tiang .................................. 77
5.3.3.2 Analisis Distribusi Beban ke Setiap Tiang Pancang. 78
5.3.3.3 Analisis Kekuatan Tiang Pancang ...................... 80
5.3.3.4 Analisis Kapasitas Dukung Tiang Tunggal ......... 81
5.3.3.4.1 Kapasitas Dukung Pada Ujung Tiang ……. 81
5.3.3.4.2 Kapasitas Dukung Slimut Tiang .................. 83
5.3.3.4.3 Kapasitas Dukung Ultimit Tiang ................. 86
5.3.3.4.4 Kapasitas Dukung Ijin Tiang ....................... 88
5.3.4 Analisis Kapasitas Dukung Kelompok Tiang ........ 89
5.3.4.1 Beban Total Pada Kolom .................................... 89
5.3.4.2 Beban Total Pada Plat Lantai (Suspendet) .......... 90
5.3.5 Analisis Penurunan Pondasi Tiang ........................... 91
BAB VI PEMBAHASAN ........................................................................ 95
6.1 Metode Statis ……………………………………………... 95
6.2 Metode Dinamis ………………………………………….. 98
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN ............................................... 99
7.1 Kesimpulan ………………………………………………. 99
7.1 Saran ………………………..……………………………. 100
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 101
LAMPIRAN ................................................................................................. 103
x
DAFTAR NOTASI
Ap = Luas penampang ujung tiang (m2)
As = Luas selimut tiang (m2)
Bg = Lebar blok (m)
c = Kohesi tanah (t/m2)
Cp = Koefisien empiris
cu = Kohesi tanah undrained (t/m2)
Cu ave = Kohesi tanah undrained rata – rata (t/m2)
Cui = Kohesi tanah undrained lapis ke i (t/m2)
Cα = kemiringan kurva indeks pemampatan sekunder
d = Diameter tiang (m)
Eg = Efisiensi kelompok tiang
Ep = Modulus elastisitas tiang (kg/cm2)
Es = Modulus elastisitas tanah (kg/cm2)
eo = Angka pori awal ( % )
e1 = Angka pori saat berakhirnya konsolidasi ( % )
ep = Angka pori saat akhir konsolidasi primer ( % )
ƒ = Gesekan selimut (t/m2)
ƒave = Gesekan selimut rata – rata (t/m2)
H = Tebal lapisan tanah yang ditinjau. (m)
I ws = Faktor pengaruh
K = Koefisien tekanan tanah
xi
L = Panjang tiang (m)
Li = Panjang segment tiang lapis Ke i (m)
Lg = Panjang blok (m)
LD = Tinggi blok (m)
m = Jumlah baris tiang
n = Jumlah tiang dalam satu baris
N = Harga rata – rata N – SPT pada kedalaman ± Bg dibawah ujung fondasi tiang
Nq* = Faktor kapasitas dukung
Nc* = Faktor kapasitas dukung tanah pada ujung tiang
OCR = Over Consolidation Ratio
P = Beban yang bekerja (t)
p = Keliling tiang (m)
Qa = Kapasitas dukung ijin tiang (t)
Qg = Beban maksimum kelompok tiang (t)
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang (t)
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang (t)
Qu = Kapasitas dukung ultimit tiang (t)
q = Tekanan pada dasar fondasi (t/m2)
qc = Nilai konus pada rata – rata kedalaman Bg (Kg/cm2)
qp = Kapasitas dukung batas / unit tahanan ujung (t)
S = Penurunan total (m)
s = Jarak pusat ke pusat tiang (m)
Sc = Penurunan konsolidasi primer (m)
xii
Si = Penurunan segera (m)
Sp = Penurunan dari ujung tiang (m)
Sps = Penurunan tiang akibat beban yang dialihkan sepanjang tiang. (m)
Ss = Penurunan akibat deformasi aksial tiang (m)
Ss = Penurunan konsolidasi sekunder (m)
t1 = Saat waktu setelah konsolidasi primer berhenti
vs = Poisson ratio tanah
W = Berat Tiang (t)
φ = Sudut gesek dalam tanah (derajat)
φr = Sudut geser tanah kondisi terdrainasi (derajat)
σ’v = Tegangan vertikal efektif tanah, dianggap konstan setelah kedalaman 15d
σ’ave = Tegengan vertical efektif rata –rata (t/m2)
δ = Sudut gesek permukaan
λ = Konstanta
α = Konstanta(Faktor adhesi)
θ = arc tg d/s (derajat)
∆L = Panjang segment tiang (m)
∆e = Perubahan angka pori (%)
µi = Faktor koreksi untuk lapisan tanah dengan tebal terbatas H
µo = Faktor koreksi untuk kedalaman fondasi Df
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Efisiensi palu
Tabel 3.2 Koefisien restitusi
Tabel 3.3 Nilai koefisien Cp
Tabel 3.4 Modulus elastis dan modulus Young
Tabel 3.5 Angka poisson
Tabel 5.1 Ukuran profil kolom
Tabel 5.2 Ukuran profil balok
Tabel 5.3 Beban total struktur portal 1
Tabel 5.4 Beban total struktur portal 2
Tabel 5.5 Hasil penyelidikan tanah BH-1
Tabel 6.1 Distribusi beban pada masing-masing tiang pancang
Tabel 6.2 Kapasitas dukung berdasarkan metode statis
Tabel 6.3 Kapasitas dukung tiang tunggal berdasarkan metode dinamis
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Kapasitas dukung tiang pancang
Gambar 3.2 Faktor kapasitas dukung (Meyerhof, 1976)
Gambar 3.3 Penentuan nilai N (jumlah pukulan)
Gambar 3.4 Kapasitas dukung selimut
Gambar 3.5 Koefisien λ Vijayvergiya dan Focht tiang
Gambar 3.6 Nilai Cu terhadap nilai α
Gambar 3.7 Alat pancang tiang
Gambar 3.8 Kelompok tiang
Gambar 3.9 Contoh susunan tiang
Gambar 3.10 Baris kelompok tiang
Gambar 3.11 Kelompok tiang pada tanah lempung
Gambar 3.12 Grafik faktor koreksi
Gambar 3.13 Beban vertikal sentris
Gambar 3.14 Beban vertikal dan momen
Gambar 3.15 Pilecap
Gambar 4.1 Bagan alir
Gambar 5.1 Denah gudang pabrik
Gambar 5.2 Pembebanan pada sebagian atap pabrik
Gambar 5.3 Portal tipe 1
Gambar 5.4 Portal tipe 2
Gambar 5.5 Beban tetap portal 1
xv
Gambar 5.6 Wilayah gempa Indonesia
Gambar 5.7 Grafik wilah gempa 4
Gambar 5.8 Gaya gempa portal 1
Gambar 5.9 Gaya angina portal 1
Gambar 5.10 Beban tetap portal 2
Gambar 5.11 Gaya gempa portal 2
Gambar 5.12 Gaya angin portal 2
Gambar 5.13 Beban aksial kolom SAP
Gambar 5.14 Fondasi tiang pancang di bawah kolom
Gambar 5.15 Fondasi tiang pancang di bawah plat lantai
Gambar 5.16 Gaya momen yang bekerja
Gambar 5.17 Pemukul tiang
Gambar 5.18 Penurunan fondasi kelompok tiang
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kartu Peserta Tugas Akhir.
Lampiran 2 Gambar Struktur Pabrik Coil Spring Plant PT. APM Armada
Suspension.
Lampiran 3 Hasil Analisis SAP 2000.
Lampiran 4 Gambar Wilayah Gempa dan Profil Pondasi Tiang Pancang
Segitiga Yang. Tersedia Di Pabrik Lengkap Dengan Kapasitas
Dukung Nya..
Lampiran 5 Data Tanah Pada Lokasi Proyek Serta Data SPT.
xvii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Di dalam proyek suatu konstruksi, hal yang paling penting salah satunya
adalah fondasi dikarenakan berfungsi untuk meneruskan beban struktur di atasnya
kelapisan tanah di bawahnya. Ditinjau dari segi pelaksanaan, ada beberapa
keadaan dimana kondisi lingkungan tidak memungkinkan adanya pekerjaan yang
baik dan sesuai dengan kondisi yang diasumsikan dalam perencanaan meskipun
macam fondasi yang sesuai telah dipilih dengan perencanaan yang memadai, serta
struktur fondasi yang telah dipilih itu di lengkapi dengan pertimbangan mengenai
kondisi tanah fondasi dan batasan – batasan struktur.
Setiap fondasi harus mampu mendukung beban sampai batas keamanan
yang telah ditentukan, termasuk mendukung beban maksimum yang mungkin
terjadi. Jenis fondasi yang sesuai dengan tanah pendukung yang terletak pada
kedalaman 10 meter di bawah permukaan tanah adalah fondasi tiang. (Dr. Ir.
Suyono Sosrodarsono dan Kazuto Nakazawa, 1990).
Setelah memperhatikan alasan – alasan tertentu seperti karakteristik tanah,
beban struktur atas, lingkungan sekitar proyek maka pada pembangunan Pabrik
Coil Spring Plant ini digunakan fondasi tiang pancang. Pembuatan fondasi tiang
pancang di lakukan dipabrik, kemudian dibawa kelokasi proyek. Fondasi tiang
pancang terdiri dari beberapa tiang dalam satu kelompok yang disatukan dengan
pile cap, karena momen lentur struktur atas dan beban aksial yang akan didukung
1
pondasi cukup besar. Pile cap dipakai untuk mendistribusikan beban ke seluruh
tiang.
Pada pembangunan Pabrik Coil Spring Plant PT.APM Suspension ini,
penyelidikan geoteknik yang dilakukan adalah penyelidikan lapangan (In
SituTest) yang terdiri dari Standart Penetration Test (SPT) dan uji laboratorium.
Dari hasil SPT yang dilakukan pada empat titik dapat dijelaskan bahwa sistem
pelapisan tanah dilokasi tersebut hampir seragam, baik dari jenis tanah maupun
kekuatan tanah pada setiap lapisan. Lapisan tanah terdiri dari timbunan berkisar
dari 0,0 – 3.00 m merupakan (Silty Clay Soft, yellowish brown), pada 3,00 m –
4,80 m adalah ( silty Clay, medium stiff, reddish brown and grey) sedangkan
lapisan tanah pada kedalaman 4,80 m – 11,20 m dalah ( Silty Clay medium Stiff,
reddish brown and grey) pada kedalaman 11,20 – 13,40 ( Silty Clay, stiff, reddish
brown and grey) m 13,40 – 14,70 m adalah ( Silty Clay, stiff, grey and yellowish
brown ) 14,70 – 20,45 m adalah ( Clayed Silt, hard to very hard, N = 48 – 60,
dark to blackish grey). Kondisi tanah seperti ini, maka perencana menggunakan
fondasi tiang pancang yang mengandalkan daya dukung ujung (End Bearing
Capacity) dengan kedalaman penetrasi berkisar antara 14,70 m – 20,45 m dan
untuk lebih jelasnya dapat di lihat pada halaman lampiran.
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah dalam penelitian tugas akhir ini adalah seberapa besar
kapasitas dukung fondasi tiang pancang dan berapa besarnya penurunan yang
akan terjadi pada area pabrik khususnya bagian Storage ( Gudang ).
2
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian tugas akhir ini adalah untuk mengetahui kapasitas
dukung dan penurunan fondasi tiang pancang.
1.4 Batasan Masalah
Agar hasil penelitian optimal dan kemudahan dalam perencanaan fondasi
tiang pancang ini, maka diberikan batasan – batasan sebagai berikut ini.
1. Data yang dipakai adalah data yang berkaitan dengan “Proyek Pembangunan
Pabrik Coil Spring Plant PT. ADM Armada Suspension karawang Jawa
Barat )” .
2. Analisis struktur bangunan atas menggunakan program SAP 2000.
3. Tiang pancang yang digunakan adalah dari beton bertulang K450 dengan
tampang segitiga berdiameter 32 cm, 32 cm dan panjang tiang 15 m.
4. Tebal pile cap 1 yang digunakan adalah 50 cm, 50 cm, 50 cm.Tebal pile cap 2
yang digunakan adalah 50 cm, 60 cm, 150cm. Tebal pile cap 3 adalah 50 cm,
60 cm, 150 cm.
5. Data Geoteknik yang digunakan adalah hasil penyelidikan tanah lokasi proyek
Pembangunan Pabrik Coil Spring Plant PT. APM Armada Suspension
Karawang (JAWA BARAT ).
6. Metode analisis kapasitas dukung fondasi tiang pancang menggunakan metode
statis.
7. Analisis beban yang bekerja pada struktur menggunakan Tata cara
perencanaan pembebanan untuk rumah tinggal dan gedung 1983.
3
8. Faktor gempa adalah termasuk wilayah gempa 4, jenis tanah lunak maka nilai
koefisien gempa dasar (C) = 0,05. Berdasarkan PPKG 1987, bangunan pabrik
dengan daktilitas tinggi diperoleh nilai I = 1,0 dan nilai K = 1,0
1.5 Manfaat penelitian
Dari penelitian tugas akhir ini, penyusun berharap dapat memberikan
pemahaman mengenai kapasitas dukung fondasi tiang pancang dan penurunan
fondasi tiang pancang.
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Umum
Secara umum fondasi tiang merupakan elemen struktur yang berfungsi
meneruskan beban pada tanah, baik beban dalam arah vertikal maupun arah
horizontal. Pemakaian fondasi tiang pancang pada suatu bangunan, apabila tanah
dasar dibawah bangunan tersebut tidak mempunyai daya dukung yang cukup
untuk memikul berat bangunan dan bebannya, atau apabila tanah keras yang
mempunyai daya dukung yang cukup untuk memikul berat bangunan dan
bebannya tetapi letaknya sangat dalam. (Ir. Sardjono HS, 1988).
Berdasarkan tipe tiang dapat dibedakan terhadap cara tiang meneruskan
beban yang diterimanya ke tanah dasar fondasi. Hal ini tergantung juga pada jenis
tanah dasar fondasi yang akan menerima beban yang berkerja, yaitu :
1. bila ujung tiang mencapai tanah keras atau tanah baik dengan kuat dukung
tinggi, maka beban yang diterima tiang akan diteruskan ke tanah dasar fondasi
melalui ujung tiang. Jenis tiang ini disebut END/POINT BEARING IPLIE.
2. bila tiang pancang pada tanah dengan nilai kuat gesek tinggi (jenis tanah
pasir), maka beban yang diterima oleh tiang akan ditahan berdasarkan gesekan
antara tiang dan tanah sekeliling tiang. Jenis tiang ini disebut FRICTION
PILE.
3. bila tiang dipancang pada tanah dasar fondasi yang mempunyai nilai kohesi
tinggi, maka beban yang diterima oleh tiang akan ditahan oleh pelekatan
5
antara tanah sekitar dan permukaan tiang. Jenis tiang ini disebut ADHESIVE
PILE. (K. Basah Suryolelono, 1994)
Pada umumnya di lapangan dijumpai tipe tiang yang merupakan
kombinasi dari ke tiga hal tersebut. Keadaan ini disebabkan karena jenis tanah
merupakan campuran/kombinasi tanah berbutir kasar, tanah berbutir halus dan
kadang – kadang merupakan tanah yang kompak sehingga cara tiang meneruskan
beban ke tanah dasar fondasi merupakan kombinasinya.
2.2 Penelitian Sejenis Yang Telah Dilakukan
Penelitian – penelitian tentang tiang pancang yang pernah dilakukan
sebelumnya antara lain adalah sebagai berikut :
Nama dan tahun : Sri Wijono dan Joko Imam Santoso (1997)
Judul : Pengaruh Formasi Kemiringan Tiang Pancang Kelompok
Terhadap Kemampuan Daya Dukung Pada Tanah Non
Kohesif.
Rumusan masalah : Bagaimana pengaruh formasi kemiringan tiang pancang
kelompok terhadap kemampuan daya dukung pada tanah
non kohesif.
Tujuan penelitian : 1. Untuk menganalisis kemampuan daya dukung tiang
pancang kelompok dengan formasi kemiringan yang
berbeda.
6
2. Untuk mengetahui pengaruh efisiensi jarak terhadap
daya dukung antara tiang tegak dengan tiang miring
pada kelompok tiang.
3. Untuk menganalisis besarnya penurunan pada
kelompok tiang dengan formasi tiang tegak dan tiang
miring.
Kesimpulan : 1. Dari hasil perhitungan daya dukung ultimit kelompok
tiang dengan volume beton dan kondisi tanah yang
sama maka bentuk tiang segiempat lebih besar dari
pada bentuk bulat.
2. Semakin banyak jumlah baris dan kolom dalam
kelompok tiang akan semakin kecil efisiensi
kelompoknya.
3. Dengan beban total yang sama, penurunan kelompok
tiang akan lebih kecil bila jumlah tiang bertambah.
Nama dan tahun : M. Agus Rifan dan Dian Pitasar S (1997)
Judul : Analisis Pengaruh Formasi Tiang Pancang Kelompok
Beton Cast In Place Pada Tanah Lunak Terhadap
Kemampuan Daya Dukung.
Rumusan masalah : Daya dukung fondasi dan penurunan yang dalam hal ini
dihubungkan dengan formasi tiang pancang kelompok.
7
Tujuan Penelitian : Untuk menganalisis pengaruh formasi tiang pancang
kelompok beton cetak ditempat (Cast In Place) terhadap
daya dukung pada kondisi tanah lunak dan penurunan
yang terjadi pada setiap formasi.
Kesimpulan : 1. Semakin besar diameter tiang maka akan semakin
besar pula kapasitas dukungnya, hal ini disebabkan
oleh perbedaan luas penampang yang berpengaruh
terhadap kapasitas dukung ujung. Semakin besar
diameter tiang menyebabkan semakin kecil penurunan
ujung tiang, hal ini disebabkan oleh kapasitas dukung
ujung tiang yang semakin besar.
2. Semakin dalam kedalaman tanah (tiang semakin
panjang), maka semakin besar pula kapasitas
dukungnya. Semakin panjang tiang juga
menyebabkan semakin besar penurunan akibat
deformasi axial tiang, hal ini disebabkan kapasitas
dukung ujung tiang semakin besar.
3. Formasi tiang berpengaruh terhadap besar kapasitas
dukung kelompok tiang, dalam hal ini lebih
disebabkan faktor efisiensi kelompok tiang. Semakin
lebar formasi tiang maka semakin besar pula
penurunan kelompok tiang yang terjadi.
8
Nama dan tahun : Badarudin dan Yuska Herbiantoro (1997)
Judul : Studi Komparasi Kapasitas Dukung Fondasi Tiang
Pancang Dengan Metode T – Z dan Metode Terzaghi.
Rumusan masalah : Bagaimana kelebihan dan kekurangan dari metode T – Z
dan metode Terzaghi dalam menghitung kapasitas
dukung tiang pancang.
Tujuan Penelitian : Untuk memperkenalkan pemakaian metode T – Z dan
mengatahui kapasitas dukung optimal dalam perencanaan
kapasitas dukung fondasi tiang pancang terhadap metode
Terzaghi.
Kesimpulan : 1. Penentuan angka peralihan tiang (Yt) pada
perhitungan kapasitas dukung fondasi tiang pancang
dengan menggunakan metode T – Z Sangay
berpengaruh pada angka rasio transfer beban dan
akurasi dalam hasil perhitungan.
2. Angka ketelitian yang tinggi dan toleransi kesalahan
yang kecil dengan menggunakan metode T – Z akan
didapat dengan pembagian segmen yang semakin
banyak akan tetapi memerlukan waktu yang cukup
lama.
3. Pada perhitungan dengan menggunakan metode
Terzaghi, hasil perhitungan yang didapat berdasarkan
jumlah hambatan pelekat lebih besar dari pada hasil
9
perhitungan berdasarkan kohesi (c) dan sudut geser
(φ).
4. Dari hasil perhitungan kapasitas dukung fondasi tiang
pancang dengan menggunakan metode T – Z
menghasilkan kapasitas dukung yang optimal
dibandingkan dengan metode Terzaghi.
Nama dan tahun : Arya Wirawan dan Wildan Fachrurrozi (1999)
Judul : Studi Kasus Analisis Daya Dukung Fondasi “Mini Pile”
Dengan Metode “Coyle Reese” Pada Proyek USM
Semarang.
Rumusan masalah : Bagaimana daya dukung fondasi Mini Pile dengan metode
Coyle and Reese.
Tujuan Penelitian : Untuk menganalisis daya dukung fondasi tunggal mini
pile dengan metode coyle and reese dan daya dukung
kelompok tiang serta penurunan yang terjadi pada proyek
USM Semarang.
Kesimpulan : 1. Fondasi mini pile mempunyai karakteristik yang sam
dengan standard pile, sehingga dalam prinsip kerja
maupun analisis perhitungan identik dengan tiang
pancang usuran estándar tersebut.
2. Pada perhitungan daya dukung fondasi mini pile
dengan metode coyle reese, penentuan asumís
10
perpindahan awal ujung tiang (yp) Sangay
berpengaruh untuk mendapatkan nilai daya dukung
yang optimal.
3. Penambahan dimensi dan panjang mini pile bentuk
persegi empat maupun segi tiga pada kelompok tiang
tidak selalu menghasilkan daya dukung yang semakin
besar, hal ini tergantung dari efisiensi dan jumlah
tiang yang digunakan untuk setiap dimensi tiang yang
direncanakan.
4. Penurunan kelompok tiang pada tanah pasir yang
dihitung berdasarkan metode Vesic (1977),
dipengaruhi oleh penurunan tiang tunggal (S),
diameter (D) dan lebar kelompok tiang (Bg)
Nama dan tahun : Eko Priarianto dan Sembodo Wahyu Widodo (2002)
Judul : Analisis Pengaruh Diameter, Panjang dan Formasi Tiang
Terhadap Kapasitas Dukung dan Penurunan Fondasi
Tiang Pancang.
Rumusan masalah : Bagaimana pengaruh diameter, panjang dan formasi tiang
terhadap kapasitas dukung dan penurunan fondasi tiang
pancang.
11
Tujuan Penelitian : Untuk mengetahui pengaruh diameter, panjang dan
formasi tiang terhadap kapasitas dukung dan penurunan
fondasi tiang pancang.
Kesimpulan : 1. Semakin besar diameter tiang maka akan semakin
besar pula kapasitas dukungnya, hal ini disebabkan
oleh perbedaan luas penampang yang berpengaruh
terhadap kapasitas dukung ujung. Semakin besar
diameter tiang menyebabkan semakin kecil penurunan
ujung tiang, hal ini disebabkan oleh kapasitas dukung
ujung tiang yang semakin besar.
2. Semakin dalam kedalaman tanah (tiang semakin
panjang), maka semakin besar pula kapasitas
dukungnya. Semakin panjang tiang juga
menyebabkan semakin besar penurunan akibat
deformasi axial tiang, hal ini disebabkan kapasitas
dukung ujung tiang semakin besar.
3. Formasi tiang berpengaruh terhadap besar kapasitas
dukung kelompok tiang, dalam hal ini lebih
disebabkan faktor efisiensi kelompok tiang. Semakin
lebar formasi tiang maka semakin besar pula
penurunan kelompok tiang yang terjadi.
12
13
BAB III
LANDASAN TEORI
3.1 Tanah
Tanah selalu mempunyai peranan penting dalam suatu pekerjaan konstruksi.
Tanah adalah sebagai dasar pendukung suatu bangunan atau bahan konstruksi dari
bangunan itu sendiri. Pada umumnya semua bangunan dibuat diatas dan dibawah
permukaan tanah, maka diperlukan suatu sistem fondasi yang akan menyalurkan
beban dari bangunan ke tanah. Untuk menentukan dan mengklasifikasi tanah
diperlukan suatu pengamatan di lapangan. Tetapi jika mengandalkan pengamatan di
lapangan, maka kesalahan – kesalahan yang disebabkan oleh perbedaan pengamatan
perorangan akan menjadi sangat besar. Untuk memperoleh hasil klasifikasi yang
objektif, biasanya tanah itu secara sepintas dibagi dalam tanah berbutir kasar dan
berbutir halus berdasarkan suatu hasil analisa mekanis. Selanjutnya tahap klasifikasi
tanah berbutir halus diadakan berdasarkan percobaab konsistensi. (Dr. Ir. Suyono
Sosrodarsono dan Kazuto Nakazawa, 1990).
Karena tanah mempunyai pori yang besar, maka pembebanan biasa akan
mengakibatkan deformasi tanah yang sangat besar. Hal ini tentu akan mengakibatkan
penurunan fondasi yang akan merusak konstruksi. Berbeda dengan bahan – bahan
konstruksi yang lain, karakteristik tanah didominasi oleh karakteristik mekanisnya
seperti permeabilitas atau kekuatan geser yang berubah – ubah sesuai dengan
pembebanan. Akibat dari beban yang bekerja pada tanah,

14
susunan butir – butir tanah berubah atau kerangka struktur butir – butir tanah
berubah sehingga angka perbandingan pori (valid ratio) menjadi kecil yang
mengakibatkan deformasi pemampatan. Deformasi pemampatan tanah yang terjadi
memperlihatkan gejala yang elastis, sehingga bila beban itu ditiadakan maka tanah
akan kembali pada bentuk semula. (Dr. Ir. Suyono Sosrodarsono dan Kazuto
Nakazawa, 1990).
3.2 Fondasi Tiang Pancang
Fondasi tiang digolongkan berdasarkan kualitas bahan material dan cara
pelaksanaan. Menurut kualitas bahan material yang digunakan, tiang pancang
dibedakan menjadi empat yaitu tiang pancang kayu, tiang pancang beton, tiang
pancang baja dan tiang pancang composite (kayu – beton dan baja – beton). Tiang
pancang beton berdasarkan cara pembuatannya dibedakan menjadi dua macam yaitu
cast in place (tiang beton cor ditempat atau fondasi tiang bor) dan precast pile (tiang
beton dibuat ditempat lain atau dibuat dipabrik).
Fondasi tiang pancang dibuat ditempat lain (pabrik, dilokasi) dan baru
dipancang sesuai dengan umur beton setelah 28 hari. Karena tegangan tarik beton
adalah kecil, sedangkan berat sendiri beton adalah besar, maka tiang pancang beton
ini haruslah diberi tulangan yang cukup kuat untuk menahan momen lentur yang akan
timbul pada waktu pengangkatan dan pemancangan. Pemakaian fondasi tiang
pancang mempunyai keuntungan dan kerugian antara adalah sebagai berikut ini.
Keuntungan nya yaitu :

15
1. Karena tiang dibuat di pabrik dan pemeriksaan kualitas ketat, hasilnya lebih
dapat diandalkan. Lebih – lebih karena pemeriksaan dapat dapat dilakukan
setiap saat.
2. Prosedur pelaksanaan tidak dipengaruhi oleh air tanah
3. Daya dukung dapat diperkirakan berdasarkan rumus tiang pancang sehingga
mempermudah pengawasan pekerjaan konstruksi.
4. Cara penumbukan sangat cocok untuk mempertahankan daya dukung vertikal.
Kerugian nya :
1. Karena dalam pelaksanaannya menimbulkan getaran dan kegaduhan maka
pada daerah yang berpenduduk padat di kota dan desa, akan menimbulkan
masalah disekitarnya.
2. Pemancangan sulit, bila dimeter tiang terlalu besar
3. Bila panjang tiang pancang kurang, maka untuk melakukan penyambungan
nya sulit dan memerlukan alat penyambung khusus.
4. Bila memerlukan pemotongan maka dalam pelaksanaannya akan lebih sulit
dan memerlukan waktu yang lama.
Metode pelaksanaan :
1. Penentuan lokasi titik dimana tiang akan dipancang.
2. Pengangkatan tiang.
3. Pemeriksaan kelurusan tiang.
4. Pemukulan tiang dengan palu ( hummer ) atau dengan cara hidrolik.

16
3.3 Kapasitas Dukung Tiang
Dalam menentukan kapasitas dukung tiang diperlukan klasifikasi tiang dalam
mendukung beban yang bekerja. Menurut Terzaghi, klasifikasi tiang didasarkan pada
fondasi tiang yaitu :
1. Tiang gesek (friction pile), bila tiang pancang pada tanah berbutir. Akibat
pemancangan tiang, tanah disekitar tiang menjadi padat. Porositas dan
kompresibilitas tanah akibat getaran pada waktu tiang dipancang menjadi
berkurang dan angka gesekan antara butir – butir tanah dan permukaan tiang
pada arah lateral menjadi bertambah.
2. Tiang lekat (cohesion pile), bila tiang dipancang pada tanah lunak
(permeabilitas rendah) atau tanah mempunyai kohesi yang tinggi.
3. Tiang mendukung dibagian ujung tiang (point / end bearing pile), bila tiang
dipancang dengan ujung tiang mencapai tanah keras sehingga seluruh beban
yang dipikul oleh tiang diteruskan ke tanah keras melalui ujung tiang.
4. Tiang tekan, bila tiang telah menumpu pada tanah keras dan mendapatkan
tekanan vertikal dari beban mati maupun beban hidup.
5. Tiang tarik, bila tiang pancang pada tanah berbutir mendapat gaya yang
bekerja dari lendutan momen yang mengakibatkan tiang mengalami gaya
tarik.
Pada kenyataannya di lapangan, tanah sangat heterogen dan pada umumnya
merupakan kombinasi dari kelima hal tersebut di atas. Berbagai metode dalam usaha
17
menentukan kapasitas dukung tiang ini, tapi umumnya dibedakan dalam dua kategori
yaitu untuk tiang tunggal dan kelompok tiang.
3.3.1 Kapasitas Dukung Tiang Tunggal
Kapasitas dukung tiang terdiri dari kapasitas dukung ujung tiang (Qp) dan
kapasitas dukung selimut tiang (Qs), yang dapat dilihat pada Gambar berikut :
Qu
Qs
Qp
Penampang tiang
Gambar 3.1 Kapasitas dukung tiang pancang

18
a. Kapasitas Dukung Ujung Tiang (Qp)
Menurut cara Meyerhoff (1976), menentukan kapasitas dukung ujung tiang
tergantung jenis tanahnya. Berikut ini adalah rumus yang digunakan untuk
menghitung kapasitas dukung ujung tiang menurut jenis tanahnya :
1. Tanah Pasir
Qp = Ap . qp
qp = c . Nc’ + q . Nq’
Pada tanah pasir nilai c = 0
Qp = Ap . qp = Ap . 5 . tg φ . Nq’ ……....................................... (3.1)
Dengan :
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang ( ton )
qp = Kapasitas dukung batas / unit tahanan ujung
φ = Sudut gesek dalam tanah
Nq’ = Faktor kapasitas dukung (Gambar 3.2)
Nilai Nq’ dan Nc’ didapat dari Gambar 3.2 berikut :

19
Gambar 3.2 Faktor kapasitas dukung (Meyerhof, 1976)

(Sumber : Joseph E. Bowles)
2. Tanah Lempung
Qp = Ap . qp
qp = c . Nc’ + q . Nq’
Pada tanah lempung φ = 0 , maka nilai q . Nq’ = 0,
sedangkan nilai Nc’ = 9 (Poulos & Davis)
Qp = Ap . cu . 9 ........................................................................... (3.2)
20
Dengan :
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang (Gambar 3.4)
Cu = Kohesi tanah undrained. (gambar 3.7)
Nc’= Faktor kapasitas dukung tanah pada ujung tiang (gambar 3.2)
Kapasitas dukung ujung tiang pada tanah lempung dapat dilihat pada gambar
3.1diatas dengan simbol Qp .
- Data lapangan
1. Berdasarkan hasil sondir (CPT)
Kapasitas dukung ujung tiang (Qp)
Qp = 0,5 . (p1 + p2) . Ap ........................................................................... (3.3)
Dengan :
p1 = nilai tekanan konus pada titik yang terletak 8D diatas ujung tiang (Gambar
3.5)
p2 = nilai tekanan konus pada titik yang terletak 3D dibawah ujung tiang
(Gambar 3.5)
2. Berdasarkan uji SPT
Kapasitas dukung ujung tiang (Qp)
Qp = Ap . qp
LB
qp = 40 N ≤ 400 N (satuan KN)
D
21
LB
qp = 800 N ≤ 8000 N (satuan Lbs)
D
LB
Qp = Ap . qp = Ap . 40 N ≤ 400 N (satuan KN) ......................... (3.4)
D
LB
Qp = Ap . qp = Ap . 800 N ≤ 8000 N (satuan Lbs) .......................... (3.5)
D
Tanah
D
D = diameter tiang
N = 8D+3D
2
8D
Di rata - rata
3D
Gambar 3.3 Penentuan nilai N (jumlah pukulan)
b. Kapasitas Dukung Selimut Tiang (Qs)
Kapasitas dukung selimut tiang (Qs) dapat dihitung dengan rumus berikut ini
(Sumber : Braja M Das).
Qs = ∑ As . ƒ ……………………………………………………...…. (3.6)
As = p . ∆L ……………………………………………………......... (3.7)
22
Dengan :
As = Luas selimut tiang (m2)
p = Keliling tiang (m2)
∆L = Panjang tiang ( m )
ƒ = Gesekan selimut
Kapasitas dukung selimut tiang dapat dilihat pada Gambar 3.4 berikut ini.
Qu
Qs
Tanah Lempung
Qp
Penampang tiang (Ap)
Gambar 3.4 Kapasitas dukung selimut tiang

23
Sedangkan untuk menentukan nilai gesekan selimut (ƒ) adalah berdasarkan
jenis tanahnya. Berikut ini adalah rumus yang dipergunakn untuk menghitung nilai
gesekan selimut (ƒ) menurut jenis tanah nya :
1. Tanah Pasir
ƒ = K . σ’v . tg δ ………………………………………...………… (3.8 )
K = (1 – 2 ) Ko untuk displacement besar
K = (0,75 – 1,75) Ko untuk displacement kecil
K = (0,75 – 1,0) Ko untuk bored pile
K0 = 1 – sin φ
Dengan :
φ = Sudut gesek dalam
K = Koefisien tekanan tanah
K0 = Koefisien tekanan tanah saat diam
σ’v = Tegangan vertikal efektif tanah, dianggap konstan setelah kedalaman
15d (Meyerhoft).
δ = Sudut gesek permukaan
δ beton = (0,80 – 1) . φ
δ kayu = 2 ϕ
3
δ baja = (0,59 – 0,90) . φ
δ cor ditempat = φ
24
2. Tanah Lempung
Pada tanah lempung ada 3 metode untuk menghitung nilai gesekan selimut
(ƒ). (Sumber : Braja M Das).
2.1 Metode Lambda (λ) dari Vijayvergiya dan Focht
ƒave = λ (σ’ave + 2 . Cu ave) ……………………………………………. (3.9)
Dengan :
ƒave = Gesekan selimut rata – rata
λ = Konstanta (ditentukan berdasarkan Gambar 3.6)
σ’ave = Tegengan vertical efektif rata –rata
Cu ave = Kohesi tanah undrained rata – rata
Gambar 3.5 Koefisien λ Vijayvergiya dan Focht

(Sumber : Braja M Das)
25
Untuk nilai Cu ave dihitung dengan rumus berikut :

n
∑C
i =1
ui .L i
Cu ave = …………………………………..…….............. (3.10)
L
Dengan :
Cui = Kohesi tanah undrained lapis ke i
Li = Panjang segment tiang lapis Ke i
L = Panjang tiang
Sedangkan nilai tegangan vertikal rata – rata dapat dihitung dengan rumus
berikut ini.
n
∑Ai
i =1
σ’ave = ………………………………………….............…. (3.11)
L
Dengan :
Ai = Luas diagram tegangan vertical efektif
L = Panjang tiang
2.2 Metode alpha (α) dari Tomlinson
ƒ = α . Cu …………………………………......................….……. (3.12)
Dengan :
α = Faktor adhesi
Cu = Kohesi tanah undrained (Gambar 3.6)

26
Gambar 3.6 Nilai Cu terhadap nilai α

(Sumber : Manual struktur fondasi dalam )
2.3 Metode beta (β) / tegangan efektif
ƒave = β . σ’ …………………………………………....................…. (3.13)
Dengan :
ƒave = Gesekan selimut rata –rata
β = K . tg φr
φr = Sudut geser tanah kondisi terdrainasi
K = 1 – sin φr (untuk terkonsolidasi normal)
K = (1 – sin φr) OCR (untuk tanah overconsolidated)
OCR = Over Consolidation Ratio

27
c. Kapasitas Dukung Ultimate Tiang
Rumus yang digunakan untuk menghitung kapasitas dukung ultimate tiang
(Qu) adalah sebagai berikut :
Qu = Qp + Qs – W …………………………………………........…. (3.14)
Karena W dianggap = 0, maka rumus kapasitas dukung ultimit adalah sebagai
berikut :
Qu = Qp + Qs
Tapi pada tugas akhir W harus masuk dalam hitungan sehingga rumusnya
menjadi :
Qu = Qp + Qs - W………………………………………................. (3.15)
Dengan :
Qu = Kapasitas dukung ultimit tiang (ton)
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang (ton)
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang (ton)
W = Berat Tiang
- Metode dinamis
Kapasitas dukung ultimit tiang dapat dilihat pada Gambar 3.7 berikut ini.
28
Pelepasan uap
Uap masuk
Ram
Wr h
Penutup tiang
Bantalan
tiang Tiang pancang
Gambar 3.7 Alat pancang tiang
Untuk menentukan kapasitas dukung ultimit tiang dengan metode dinamis
digunakan rumus berikut ini.
1. Engineering News Record (ENR)
Wr . h . E
Qu = ………………......………………...………...................... (3.22)
S +C
Wr . h . E Wr + n . Wp
2
Qu = . (modifikasi ENR) ……….................... (3.23)

S +C Wr + Wp
Pada metode modifikasi ENR di ambil referensi dari (Bowles, 1988. sumber : Teknik
Fondasi 2, Hary Christady Hardiyatmo)
Dengan :
Wr = berat palu
Wp = berat tiang
29
h = tinggi jatuh tiang
S = Pukulan
C = konstanta ( untuk single acting, C = 0,1 inc)
( untuk double acting, C = 0,1 inc)
E = efisiensi palu (Tabel 3.1)
n = koefisiensi restitusi (Tabel 3.2)
Tabel 3.1 Efisiensi palu
Tipe palu Efisiensi

Single/double acting hammer 0,7 – 0,85
Diesel hammer 0,8 – 0,9
Drop hammer 0,7 – 0,9
(Sumber : Braja M. Das)
Tabel 3.2 Koefisien restitusi
Material palu Koefisien restitusi

Palu besi cor, tiang beton tanpa helm 0,4 – 0,5
Palu kayu 0,3 – 0,4
Tiang kayu 0,25 – 0,3
(Sumber : Braja M. Das)
2. Danish
E.H e
Qu = ………………......…….…………..................... (3.16 )
E.H e .L
S+
2. A p .E p
Pada rumus Danish di ambil referensi dari (Olson dan Flaate, 1967. sumber : Joseph
E. Bowles)
Dengan :

30
L = panjang tiang (m)
Ap = luas penampang tiang (m2)
Ep = Modulus young tiang (Tabel 3.4)
He = Wr . h = energi palu
S = Pukulan
Wr = berat palu (ton)
h = tinggi jatuh tiang (m)
3. Pacific Coast Uniform Building Code
E.H e .C1
Qu = ………………......……………………...…….……... (3.17 )
S + C2
Wr + k .W p
C1 =
Wr + W p
Qu .L
C2 =
A.E
Pada rumus Pacific Coast Uniform Building Code digunakan SF = 4. (sumber :
Joseph E. Bowles). Rumus ini dihitung dengan cara coba – coba. Pada umumnya
dimulai dengan C2 = 0,0 dan hitung nilai Qu, kemudian reduksilah nilai nya 25
persen. Hitunglah C2 dan nilai Qu yang baru. Gunakan nilai Qu ini untuk menghitung
C2 yang baru dan begitu seterusnya sampai nilai Qu yang digunakan ≅ Qu yang
dihitung.
Dengan :
Wr = berat palu
31
Wp = berat tiang
h = tinggi jatuh tiang
S = Pukulan
k = 0,25 untuk tiang baja dan 0,1 untuk semua pancang lain
He = Wr . h = energi palu
n = koefisiensi restitusi (Tabel 3.2)
Ap = luas penampang tiang (m2)
L = panjang tiang ( m )
d. Kapasitas Dukung Ijin Tiang (Qa)
Nilai kapasitas dukung ijin tiang (Qa) dihitung dengan memakai rumus berikut
ini :
Qu
Qa = ................................................................................(3.18)
SF
Dengan :
Qu = Kapasitas dukung ultimate tiang
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang
SF = Faktor aman tahanan ujung = 2
3.3.2 Kapasitas Dukung Kelompok Tiang
Fondasi tiang pancang yang umumnya dipasang secara berkelompok. Yang
dimaksud berkelompok adalah sekumpulan tiang yang dipasang secara relatif

32
berdekatan dan biasanya diikat menjadi satu dibagian atasnya dengan menggunakan
pile cap. Untuk menghitung nilai kapasitas dukung kelompok tiang, ada bebarapa hal
yang harus diperhatikan terlebih dahulu, yaitu jumlah tiang dalam satu kelompok,
jarak tiang, susunan tiang dan efisiensi kelompok tiang. Kelompok tiang dapat dilihat
pada Gambar 3.8 berikut ini .
B = Lebar fondasi
L = Panjang fondasi
D = Dalam fondasi
Gambar 3.8 Kelompok tiang
a. Jumlah Tiang (n)
Untuk menentukan jumlah tiang yang akan dipasang didasarkan beban yang
bekerja pada fondasi dan kapasitas dukung ijin tiang, maka rumus yang dipakai
adalah sebagai berikut ini.
P
n= …………………………………………..........................…. (3.19)
Qa
Dengan :
P = Beban yang berkerja
Qa = Kapasitas dukung ijin tiang tunggal

33
b. Jarak Tiang (S)
Jarak antar tiang pancang didalam kelompok tiang sangat mempengruhi
perhitungan kapasitas dukung dari kelompok tiang tersebut. Untuk bekerja sebagai
kelompok tiang, jarak antar tiang yang dipakai adalah menurut peraturan – peraturan
bangunan pada daerah masing – masing. Menurut K. Basah Suryolelono (1994), pada
prinsipnya jarak tiang (S) makin rapat, ukuran pile cap makin kecil dan secara tidak
langsung biaya lebih murah. Tetapi bila fondasi memikul beban momen maka jarak
tiang perlu diperbesar yang berarti menambah atau memperbesar tahanan momen.
Jarak tiang biasanya dipakai bila :
1. ujung tiang tidak mencapai tanah keras maka jarak tiang minimum ≥ 2 kali
diameter tiang atau 2 kali diagonal tampang tiang.
2. ujung tiang mencapai tanah keras, maka jarak tiang minimum ≥ diameter
tiang ditambah 30 cm atau panjang diagonal tiang ditambah 30 cm.
c. Susunan Tiang
Susunan tiang sangat berpengaruh terhadap luas denah pile cap, yang secara
tidak langsung tergantung dari jarak tiang. Bila jarak tiang kurang teratur atau terlalu
lebar, maka luas denah pile cap akan bertambah besar dan berakibat volume beton
menjadi bertambah besar sehingga biaya konstruksi membengkak (K. Basah
Suryolelono, 1994).
Gambar 3.9 dibawah ini adalah contoh susunan tiang (Hary Christady
Harditatmo, 2003) :
34
4 Tiang
3 Tiang
7 Tiang
5 Tiang 6 Tiang
8 Tiang
9 Tiang 10 Tiang
Gambar 3.9 Contoh susunan tiang

(Sumber : Teknik Fondasi 2, Hary Christady Hardiyatmo)
35
d. Efisiensi Kelompok Tiang
Menurut Coduto (1983), efisiensi tiang bergantung pada beberapa faktor,
yaitu :
1. Jumlah, panjang, diameter, susunan dan jarak tiang.
2. Model transfer beban (tahanan gesek terhadap tahanan dukung ujung).
3. Prosedur pelaksanaan pemasangan tiang.
4. Urutan pemasangan tiang
5. Macam tanah.
6. Waktu setelah pemasangan.
7. Interaksi antara pelat penutup tiang (pile cap) dengan tanah.
8. Arah dari beban yang bekerja.
Persamaan untuk menghitung efisiensi kelompok tiang adalah sebagai berikut
:1. Conversi – Labarre
(n − 1) m + ( m − 1)n
Eg = 1 – θ …………………………..…………. (3.20)
90mn
Dengan :
θ = arc tg d/s, dalam derajat
m = Jumlah baris tiang
d = Diameter tiang
s = Jarak pusat ke pusat tiang

36
n1 n2 n3 n4
m1
m2
m3
m4
Gambar 3.10 Baris kelompok tiang
2. Los Angeles Group – Action Formula
EL.A = 1 -
D
[
π .S .m
]
m.(n − 1) + (m − 1) + 2(m − 1)(n − 1) ……….……. (3.21)
Dengan :
m = Jumlah baris tiang (gambar 3.12)
d = Diameter tiang
s = Jarak pusat ke pusat tiang
e. Kapasitas Dukung Kelompok Tiang Pada Tanah Pasir
Pada fondasi tiang pancang, tahanan gesek maupun tahanan ujung dengan s ≥
3d, maka kapasitas dukung kelompok tiang diambil sama besarnya dengan jumlah
kapasitas dukung tiang tunggal (Eg = 1). Dengan memakai rumus berikut :
Qg = n . Qa ……………………………………………...................... (3.23)
37
Sedangkan pada fondasi tiang pancang, tahanan gesek dengan s < 3d maka faktor
efisiensi ikut menentukan.
Qg = n . Qa . Eg …………………………………………….............. (3.24)
Dengan :
Qg = Beban maksimum kelompok tiang
n = Jumlah tiang dalam kelompok
Qa = Kapasitas dukung ijin tiang
f. Kapasitas Dukung Kelompok Tiang Pada Tanah Lempung
Kapasitas dukung kelompok tiang pada tanah lempung dihitung dengan
menggunakan rumus berikut, (Sumber : Braja M Das).
1. Jumlah total kapasitas kelompok tiang
∑Qu = m . n . (Qp + Qs)
= m . n . (9 . Ap . Cu + ∑p . ∆L . α . Cu) ………………………. (3.25)
2. Kapasitas berdasarkan blok (Lg, Bg, LD)
∑Qu = Lg . Bg . Nc’ . Cu + ∑2 . (Lg + Bg) . Cu . ∆L ……………….... (3.26)
Dengan :
Lg = Panjang blok (Gambar 3.12)
Bg = Lebar blok (Gambar 3.12)
LD = Tinggi blok (Gambar 3.12)
∆L = Panjang segment tiang

38
Dari kedua rumus tersebut, niali terkecil yang dipakai. Kelompok tiang dalam
tanah lempung yang bekerja sebagai blok dapat dilihat pada gambar 3.12 berikut :
Gambar 3.11 Kelompok tiang pada tanah lempung

(Sumber : Teknik Fondasi 2, Hary Christady Hardiyatmo)
3.4 Penurunan Fondasi Tiang (Settlement)
Penurunan (Settlement) pada fondasi tiang dapat dibedakan menjadi dua yaitu
penurunan pada fondasi tiang tunggal dan penurunan pada fondasi kelompok tiang.
Besarnya penurunan bergantung pada karakteristik tanah dan penyebaran tekanan
fondasi ketanah dibawahnya.
3.4.1 Penurunan Fondasi Tiang Tunggal
1. Tanah Pasir
Untuk perhitungan penurunan dapat digunakan dua cara yaitu metode semi
empiris dan metode empiris.
a. Metode semi empiris
Penurunan fondasi tiang tunggal
S = Ss + Sp + Sps ……………………………………………. (3.27)

39
Dengan :
S = Penurunan total
Ss = Penurunan akibat deformasi aksial tiang
Sp = Penurunan dari ujung tiang
Sps = Penurunan tiang akibat beban yang dialihkan sepanjang tiang.
Penurunan akibat deformasi aksial
Ss =
(Q p + α .Qs ).L
……………………………………….... (3.28)
A p .E p
Dengan :
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang (ton)
Qs = Kapasitas dukung selimut tiang (ton)
Ap = Luas penampang tiang (m2)
Ep = Modulus elastisitas tiang
α = Koefisien yang tergantung pada distribusi gesekan selimut
sepanjang tiang. Menurut Vesic (1977), α = 0,33 – 0,5
Penurunan dari ujung tiang
C p .Q p
Sp = ……………………………………………..... (3.29)
d .q p
Dengan :
Qp = Kapasitas dukung ujung tiang
qp = Daya dukung batas diujung tiang

40
d = Diameter
Cp = Koefisien empiris (tabel 3.1)
Tabel 3.3 Nilai koefisien Cp
Jenis Tanah Tiang Pancang

Pasir 0,02 – 0,04
Lempung 0,02 – 0,03
Lanau 0,03 – 0,05
(Sumber Vesic, 1977)
Penurunan akibat pengalihan beban sepanjang tiang
⎛ P ⎞ d
(
Sps = ⎜⎜ t ⎟⎟. . 1 − v s
2
).I ws ………………………………. (3.30)
⎝ p.L ⎠ E s
Dengan :
Pt
= Gesekan rata – rata yang bekerja sepanjang tiang
p.L
p = Keliling tiang (m)
L = Panjang tiang yang tertanam (m)
d = Diamter tiang
Es = Modulus elastisitas tanah (tabel 3.2)
vs = Poisson ratio tanah (tabel 3.3)
L
I ws = 2 + 0,35 = Faktor pengaruh
d
41
Tabel 3.4 Modulus elastis (Bowles, 1977)
Jenis Tanah Modulus Elastis (kg/cm2)

Lempung
Sangat lunak 3 – 30
Lunak 20 – 40
Sedang 45 – 90
Keras 70 – 200
Berpasir 300 – 425
Pasir
Berlanau 50 – 200
Tidak padat 100 – 250
Padat 500 – 1000
Pasir dan kerikil
Padat 800 – 2000
Tidak padat 500 – 1400
Lanau 20 – 200
Loess 150 – 600
Serpih 1400 – 14000
Kayu 80.000 – 100.000
Beton 200.000 – 300.000
Baja 2.150.000
Tabel 3.5. Angka poisson (Bowles, 1968)
Jenis Tanah Angka poisson

Lempung jenuh 0,4 – 0,5
Lempung tak jenuh 0,1 – 0,3
Lempung berpasir 0,2 – 0,3
Lanau 0,3 – 0,35
Pasir padat 0,2 – 0,4
Pasir kasar (e = 0,4 – 0,7) 0,15
Pasir halus (e = 0,4 – 0,7) 0,25
Batu (agak tergantung dari tipenya) 0,1 – 0,4
Loess 0,1 – 0,3
b. Metode empiris
d Q.L
S= + ……………............…………………………...... (3.31)
100 A p .E p
42
Dengan :
S = Penurunan total di kepala tiang (m)
d = Diameter tiang (m)
Q = Beban yang bekerja (Ton)
Ap = Luas penampang tiang (m2)
Ep = Modulus elastis tiang (tabel 3.2)
2. Tanah Lempung
Penurunan fondasi tiang pada tanah lempung terdiri atas dua komponen yaitu
penurunan seketika (immediate settlement) yang terjadi setelah beban bekerja dan
penurunan konsolidasi (consolidation settlement).
3.4.2 Penurunan Fondasi Kelompok Tiang
1. Tanah Pasir
Beberapa metode dari penelitian dapat digunakan untuk menghitung
penurunan fondasi kelompok tiang antara lain, yaitu :
a. Metode Vesic ( 1977)
Bg
Sg = S …………………………………………….................. (3.32)
d
Dengan :
S = Penurunan fondasi tiang tunggal
Sg = Penurunan fondasi kelompok tiang

43
Bg = Lebar kelompok tiang
d = Diameter tiang tungal
b. Metode Meyerhoff (1976)
1. Berdasarkan N – SPT
B g .I
Sg = 2q ………............……………………………………. (3.33)
N
Dengan :
⎛ L ⎞
I = ⎜1 − ⎟ ≥ 0,5
⎜ 8B ⎟
⎝ g ⎠
q = Tekanan pada dasar fondasi
N = Harga rata – rata N – SPT pada kedalaman ± Bg dibawah ujung fondasi
tiang
2. Berdasarkan CPT
q.B g .I
Sg = …………………………......…………………....... (3.34)
2q c
Dengan :
⎛ L ⎞
I = ⎜1 − ⎟ ≥ 0,5
⎜ 8B ⎟
⎝ g ⎠
q = Tekanan pada dasar fondasi

44
qc = Nilai konus pada rata – rata kedalaman Bg
2. Tanah Lempung
Penurunan fondasi yang terletak pada tanah lempung dapat dibagi menjadi
tiga komponen, yaitu : penurunan segera (immediate settlement), penurunan
konsolidasi primer dan penurunan konsolidasi sekunder. Penurunan total adalah
jumlah dari ketiga komponen tersebut dan dinyatakan dalam rumus berikut :
S = Si + Sc + Ss …………………………………………….. (3.35)
Dengan :
S = Penurunan total
Si = Penurunan segera
Sc = Penurunan konsolidasi primer
Ss = Penurunan konsolidasi sekunder
a. Penuruna segera
Penuruna segera adalah penurunan yang dihasilkan oleh distorsi massa tanah
yang tertekan dan terjadi pada volume konstan. Menurur Janbu, Bjerrum dan
Kjaemsli (1956) dirumuskan sebagai berikut :
qB
Si = µ i .µ o …………………………………………….... (3.36)
E
Dengan :
Si = Penurunan segera
P
q = Tekanan netto fondasi ( )
A
45
B = Lebar tiang pancang kelompok
E = Modulus elastis (tabel 3.2)
µi = Faktor koreksi untuk lapisan tanah dengan tebal terbatas H
(gambar 3.14)
µo = Faktor koreksi untuk kedalaman fondasi Df (gambar 3.14)
Gambar 3.12 Grafik faktor koreksi

(Janbu, Bjerrum dan Kjaemsli (1956))
b. Penurunan Konsolidasi Primer
Penurunan konsolidasi primer adalah penurunan yang terjadi sebagai hasil
dari pengurangan volume tanah akibat aliran air meninggalkan zona tertekan yang
46
diikuti oleh pengurangan kelebihan tekanan air pori. Rumus yang dipakai untuk
menghitung penurunan konsolidasi primer yaitu sebagai berikut :
∆e e −e
Sc = H = 1 o H ……………………………….... (3.37)
1 + eo 1 + eo
Dengan :
∆e = Perubahan angka pori
eo = Angka pori awal
e1 = Angka pori saat berakhirnya konsolidasi
H = Tebal lapisan tanah yang ditinjau.
c. Penurunan Konsolidasi Sekunder
Penurunan konsolidasi sekunder adalah penurunan yang tergantung dari
waktu, namun berlangsung pada waktu setelah konsolidasi primer selesai yang
tegangan efektif akibat bebannya telah konstan. Besar penurunannya merupakan
fungsi waktu (t) dan kemiringan kurva indeks pemampatan sekunder (Cα). Rumus
kemiringan Cα adalah sebagai berikut :
∆e
Cα = ……………………………………………. (3.38)
log⎛⎜ t 2 ⎞⎟
⎝ t1 ⎠
Maka penurunan konsolidasi sekunder dihitung dengan menggunakan rumus
berikut :
Cα t
Ss = H log 2 ………………………………………... (3.49)
1+ ep t1
Dengan :
47
Ss = Penurunan konsolidasi sekunder
H = Tebal benda uji awal atau tebal lapisan lempung
ep = Angka pori saat akhir konsolidasi primer
t2 = t1 + ∆t
t1 = Saat waktu setelah konsolidasi primer berhenti
3.5 Pembebanan Pada Fondasi Kelompok Tiang Pancang
3.5.1 Beban Vertikal Sentris
Beban ini merupakan beban (V) per satuan panjang yang bekerja melalui
pusat berat kelompok tiang (O), sehingga beban (V) akan diteruskan ke tanah dasar
fondasi melalui pile cap dan tiang – tiang tersebut secara terbagi rata. Bila jumlah
tiang yang mendukung fondasi tersebut (n) maka setiap tiang akan menerima beban
sebesar :
V
P= ……………………………………………............................ (3.40)
n
dapat dilihat pada Gambar 3.14 berikut :

48
O
O = Titik pusat
V = Beban vertikal
Gambar 3.13 Beban vertikal sentris
3.5.2 Beban Vertikal dan Momen
V
M
P1 P2O P3 P4
Gambar 3.14 Beban vertikal dan momen

49
Gaya luar yang bekerja pada kepala tiang (kolom) didistribusikan pada pile
cap dan kelompok tiang fondasi berdasarkan rumus elastisitas dengan menganggap
bahwa pile cap kaku sempurna (pelat fondasi cukup tebal), sehingga pengaruh gaya
yang bekerja tidak menyebabkan pile cap melengkung atau deformasi. Maka rumus
yang dipakai adalah sebagai berikut :
V M y .x M x . y
P= ± ± ……………………………………………. (3.41)
n ∑ x2 ∑ y2
Dengan :
Mx, My = Momen masing – masing di sumbu X dan Y
x, y = Jarak dari sumbu x dan y ke tiang
∑x2, ∑y2 = Momen inercia dari kelompok tiang
V = Jumlah beban vertikal
n = Jumlah tiang kelompok
P = Reaksi tiang atau beban axial tiang
3.6 Pile Cap
Pile Cap berfungsi untuk menyalurkan beban bangunan yang diterima oleh
kolom sehingga fondasi tiang akan menerima beban sesuai dengan kapasitas dukung
ijin. Pile Cap biasanya terbuat dari beton bertulang, perancangan Pile Cap dilakukan
dengan anggapan sebagai berikut :
1. Pile Cap sangat kaku

50
2. Ujung atas tiang menggantung pada Pile Cap. Karena itu, tidak ada momen
lentur yang diakibatkan oleh Pile Cap ke tiang.
3. Tiang merupakan kolom pendek dan elastis. Karena itu, distribusi tegangan
dan deformasi membentuk bidang rata.
Hal yang perlu diperhatikan dalam merencanakan Pile Cap adalah pengaturan
tiang dalam satu kelompok. Pada umumnya susunan tiang dibuat simetris sehingga
pusat berat kelompok tiang dan pusat berat Pile Cap terletak pada satu garis vertikal.
Jarak antar tiang diusahakan sedekat mungkin untuk menghemat Pile Cap, tetapi jira
fondasi memikul beban momen maka jarak tiang perlu diperbesar yang berarti
menambah atau memperbesar tahanan momen. Pile Cap dapat dilihat pada Gambar
3.16 berikut :
d h d d h d
H H
45
B B
L L
Gambar 3.15 Pile cap

51
3.7 SAP 2000
SAP (Structural Analysis Program) adalah program aplikasi komputer yang
digunakan untuk menganalisis dan merancang status struktur terutama pada bidang
teknik sipil. Dari analisis program SAP 2000 ini dapat diketahui gaya geser, momen
lentur, momen torsi dan simpangan (manual SAP 2000). Pemodelan struktur
diusahakan mendekati kondisi struktur yang dianalisis atau mewakili perilaku
struktur yang sebenarnya, agar didapat hasil analisis yang valid. Pemodelan statu
struktur meliputi :
1. Penentuan koordinat joint sebagai batas eleven
2. Penentuan orientasi elemen dalam koordinat struktur
3. Penentuan sifat penampang elemen dan elastisitas
4. Penentuan pembebanan struktur (gaya yang bekerja pada struktur)
5. Penentuan jenis analisis yang digunakan.
Prosedur input data pada program SAP 2000 adalah sebagai berikut :
1. Pengidentifikasian joint, frame, restraint dan constraint.
2. Pendefinisian karakteristik material dan frame section.
3. Pendefenisian beban (load), yaitu beban mati (WD), beban hidup (WL), beban
gempa (E) dan kombinasi (combo).
4. Pendefenisian masses, yaitu massa translasi (mt), massa rotasi (mr) dan pusat
massa nya tiap lantai.
5. Analisis struktur dengan cara di RUN.

52
Proses pengoperasian input data pada program SAP 2000 adalah sebagai
berikut :
1. Blok data TITLE LINE atau baris judul. Ini adalah langkah pertama yang
harus kita tuliskan pada input, baris judul ini akan digunakan sebagai label
output dari hasil program. Baris judul akan selalu dicetak pada setiap halaman
dari yang dihasilkan program.
2. Langkah selanjutnya penulisan blok data SYSTEM.
3. Selanjutnya di tulis JOINT, blok data JOINT ini berfungsi untuk
mendefenisikan kedudukan dari join – join struktur yang sesuai dengan
koordinatnya.
4. Blok data RESTRAINTS.
Data RESTRAINTS dari suatu joint terdiri dari enam konstanta.
Untuk : - Sendi R = 1,1,1,1,1,0
- Jepit R = 1,1,1,1,1,1
- Rol R = 0,1,1,1,1,0
- Bebas R = 0,0,1,1,1,0
5. Blok data FRAME
Blok data FRAME mendefenisikan sifat – sifat elemen struktur dan
pembebanannya. Pada langkah ini disebutkan jumlah jenis elemen dan jumlah
jenis beban yang bekerja, kemudian mendefenisikan jenis material pada
masing – masing elemen.
6. Blok data LOAD

53
Beban merata atau beban titik dapat diberlakukan pada setiap join dalam
portal. Blok data LOAD mendefenisikan beban join sesuai dengan jumlah
kondisi pembebanan.
7. Blok data COMBO digunakan untuk mendefenisikan kombinasi pembebanan
yang bekerja pada struktur. Jika blok data COMBO ini tidak didefenisikan,
maka hasil keluaran program yang berhubungan dengan kondisi beban –
beban yang ada akan diperoleh tanpa ada kombinasi.
Dari hasil output SAP 2000 didapatkan gaya – gaya dalam akibat kombinasi
beban (kombinasi 3) yaitu gaya normal (P), gaya geser (H) dan momen (M) yang
bekerja pada tiap – tiap kolom dasar yang akan dipakai sebagai beban rencana pada
analisis kapasitas dukung fondasi tiang pancang.

54
BAB IV
METODE PENELITIAN
4.1 Metodologi Penelitian
Metode penelitian adalah tata cara pelaksanaan penelitian dalam rangka
mencari penyelesaian atas permasalahan penelitian yang akan dilakukan. Jalannya
dapat dilihat dari bagan alir pada Gambar 4.1 berikut ini.
MULAI
PENGUMPULAN DATA
ANALISIS PEMBEBANAN
DENGAN SAP 2000
ANALISIS PONDASI
MENGHITUNG KAPASITAS DUKUNG
TIANG TUNGGAL TIANG KELOMPOK
Qu > P
MENGHITUNG PENURUNAN TIANG
TIANG TUNGGAL/KELOMPOK
PEMBAHASAN
KESIMPULAN/SARAN
SELESAI
Gambar 4.1 Bagan alir metode penelitian

55
4.2 Data Yang Diperlukan
Untuk kelancaran penelitian maka diperlukan beberapa data yang
digunakan sebagai sarana untuk mencapai maksud dan tujuan penelitian. Data
yang diperlukan yaitu gambar detail bangunan pabrik, hasil uji penyelidikan
tanah, dimensi dan denah fondasi tiang pancang.
4.2.1 Gambar Detail Bangunan Pabrik
Gambar detail pada bangunan yang akan direncanakan untuk mendesain
bangunan pabrik adalah gambar Struktur Bangunan Pabrik coil spring plant
armada suspension antara lain meliputi : Profil baja yang di pakai untuk kolom/
balok, ukuran ground beam,atap yang digunakan pada pabrik, denah ruangan yang
akan di bangun dan fungsi ruangan tersebut secara detail,bagian ruangan yang
akan dibikin plat lantai suspendet akibat dari beban hidup yang di desain 10 ton
per meter persegi dan data – data lain yang sekiranya di perlukan yang ada pada
lembar lampiran tugas akhir.
4.2.2 Hasil Uji Penyelidikan Tanah
Pada pembangunan Pabrik Coil Spring Plant ini, penyelidikan tanah yang
dilakukan adalah penyelidikan lapangan (In SituTest) yang terdiri dari Standart
Penetration Test (SPT) dan uji laboratorium. Dari hasil penyelidikan tanah
tersebut dapat di baca dimana kedalaman tanah kerasnya, jenis tanah pada lapisan
dan kedalaman nya yang akan di gunakan untuk mendesain fondasi pada
Pembangunan pabrik coil spring Apm armada suspension karawang ( jawa barat ).
56
4.2.3 Dimensi Tiang Pancang
Dimensi atau ukuran tiang pancang yang dipakai adalah diameter 32 cm.
Sedangkan panjang fondasi tiang pancang tersebut 15 m yang di dasar kan pada
kedalaman tanah keras dari penyelidikan tanah laboratorium serta data SPT nya
dengan tampang segi tiga, untuk satu tiang pancang dengan panjang 15 m
merupakan sambungan yang terdiri dari 2 tiang pancang dengan ukuran 6 meter
dan 1 tiang dengan ukuran 3 m yang pada dasar nya telah di produksi/ disediakan
oleh pabrikan .
4.3 Analisis Pembebanan
Pada analisis pembebanan menggunakan program aplikasi komputer yaitu
SAP 2000. Analisis pembebanan sangat diperlukan untuk mengetahui seberapa
besar beban yang akan diterima fondasi dan dapat di ketahui dari analisis struktur
program ( SAP ), dari program tersebut dapat di peroleh gaya yang terjadi antara
lain berupa: gaya normal P, gaya geser H, dan gaya momen yang terjadi M.
Setelah analisis pembebanan selesai dan beban aksial pada kolom telah diketahui,
maka kita merencanakan dimensi fondasi yang akan dipakai untuk pabrik tersebut.
4.4 Analisis Fondasi Tiang Pancang
Dalam menganalisis fondasi tiang pancang, beban yang bekerja pada
kolom harus diketahui terlebih dahulu. Analisis fondasi dapat dilakukan dengan
menggunakan rumus – rumus yang telah dijelas kan pada Bab III. Setelah
57
kapasitas dukung kelompok tiang didapat, maka perlu dihitung juga efisiensi
kelompok tiang tersebut.
4.5 Analisis Penurunan Fondasi Tiang Pancang
Besarnya penurunan tergantung pada karakteristik tanah dan penyebaran
tekanan fondasi ketanah dibawahnya. Penurunan fondasi tiang tunggal pada tanah
pasir dapat dihitung dengan menggunakan metode semi empiris dan empiris.
Sedangkan pada tanah lempung, penurunan fondasi tiang tunggal adalah
penurunan seketika yang terjadi setelah beban bekerja dan penurunan konsolidasi.
Penurunan fondasi kelompok tiang pada tanah pasir dapat dihitung dengan
metode Vesic dan metode Meyerhoff. Untuk tanah lempung yaitu dengan
penurunan segera, penurunan konsolidasi primer dan penurunan konsolidasi
sekunder.
58
BAB V
ANALISIS KAPASITAS DUKUNG FONDASI TIANG PANCANG
5.1 Pembebanan
Pada bab ini menjelaskan mengenai analisis kapasitas dukung fondasi
tiang pancang dan perhitungan pembebanan analisis struktur atas yang meliputi
beban mati, beban hidup dan beban gempa dengan menggunakan program SAP
2000.
5.1.1 Peraturan Pembebanan
a. Peraturan Pembebanan Indonesia untuk Gedung 1983

b. Peraturan Perencanaan Bangunan Baja Indonesia 1983
c. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk Bangunan Gedung
SNI 03-1726-2002
d. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung SK
SNI T-15-1991-03
e. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung SNI
03-2847-2002
Dari pedoman perhitungen pembebanan yang pakai, buku – buku yang
digunakan sebagai acuan, antara lain adalah tersebut di atas .
5.1.2 Konstruksi Bangunan

Dalam bagian konstruksi Pembangunan Pabrik Coil Spring plant PT.Apm
armada suspension tersebut berisi tentang :
1. Denah gudang pabrik coil spring plant .
2. Portal yang dikaji.
3. Profil yang di gunakan pada pembangunan pabrik tersebut.
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 5.1, 5,2 dan 5,3 yang ada
di halaman selanjutnya :
59
1. Denah bangunan yang akan dikaji :

a. Gambar denah gudang pada pabrik coil spring plant.
25.0000
25 m
25.0000
25 m
5.0000
5m
6.0000 6.0000 6.0000 6.0000
6m 6m 6m 6m
Gambar 5.1 Denah Gudang Pabrik Coil Spring Plant PT . APM Armada Suspension
b. Denah atap gudang.
60
Atap metal
Penahan angin
25.0000
25 m
25.0000
25 m
5.0000
6m
6.0000
6m
6.0000
6m6.0000
6m
6.0000
Gambar 5.2 Pembebanan Pada Sebagian Atap Dilihat Tampak Atas.

61
c. Gambar portal baja beserta ukuran profil pada balok dan kolom pabrik coil spring
plant PT. Armada Suspension.
1. Portal tipe A
B1 B1
Fi = 807 kg B1 B1
B2
K1 K2
K2
K3
Gambar 5.3 Portal Tipe 1
2. Portal tipe B
B1
B1
B1 B1 Fi = 1587 kg
B2 K2 K1 B1 B1 B1 B1 K2
Fi = 4731 kg
K3
Gambar 5.4 Portal Tipe 2

62
Tabel 5.1 Ukuran Profil Pada kolom
Berat
Nama Kolom Profil Yang Dipakai
( Kg/m)
K1 WF 400x200x7x11 66
K2 WF 400x200x7x11 66
K3 WF 200x100x5,5x8 25
Tabel 5.2 Ukuran Profil Pada Balok
Nama Balok Profil Yang Dipakai Berat

( Kg/m)
B1 WF 350 x 175 x 7 x 11 50
B2 WF 200 x 100 x 5.5 x 8 25
5.1.3 Analisis Beban
Data umum struktur adalah sebagai berikut :
1. Mutu beton f’c = 37,35 Mpa
2. Tebal pelat lantai ground 25 cm
3. Tinggi kolom masing-masing pada Struktur bangunan bawah pabrik dapat
dilihat pada Gambar 5.3.
4. Ukuran dan type Profil baja yang digunakan pada bagian struktur balok
dan kolom pada bangunan pabrik hanya menggunakan tipe yang ada pada
tabel 5.1 dan 5.2 di atas.
5.1.4 Perhitungan Struktur Rangka Baja ( Section – 1 )

Dalam perhitungan pembebanan, peraturan yang dipakai adalah tata cara
perencanaan pembebanan untuk rumah dan gedung tahun 1983. Peraturan –
peraturan tersebut adalah sebagai berikut ini.

63
q1 q1
q2
Gambar 5.5 Pembebanan Tetap
Pembebanan Tetap :
• Beban mati (DL) :
q1 =
- Berat sendiri rafter (asumsi pakai WF300x150) = 50 kg/m
2
- Atap + glasswool = 6 kg/m . 6 m = 36 kg/m
2
- M/E = 2,5 kg/m . 6 m = 15 kg/m
- Gording = 4 kg/m2 . 6 m = 24 kg/m
Jumlah = 125 kg/m
q2 =
- Berat sendiri rafter (asumsi pakai WF300x150) = 25 kg/m
- Atap + glasswool = 6 kg/m2 . 6 m = 36 kg/m
- M/E = 2,5 kg/m2 . 6 m = 15 kg/m
- Plafond = 15 kg/m2 . 6 m = 90 kg/m
2
- Gording = 4 kg/m . 6 m = 24 kg/m
Jumlah = 190 kg/m
• Beban Hidup (LL) :

q1 dan q2 = 20 kg/m2 . 6 m = 120 kg/m
Pembebanan Sementara :
Beban Angin :
64
Tekanan tiup = 25 kg/m2

Koef. Angin dinding vertikal :
- Di pihak angin = 0,9
- Di belakang angin = 0,4
- Pihak angin = 0,9 . 25 kg/m2 . 6 m = 135 kg/m
- Belakang angin = 0,4 . 25 kg/m2 . 6 m = 60 kg/m
94 96 98 100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126 128 130 132 134 136 138 140
10 10
0 80 200 400
8 8
Kilometer
6 6
4 4
2 2
0 0
2 2
4 4
6 6
8 8
10 10
Wilayah 1 : 0,03 g
12 Wilayah 2 : 0,10 g 12
Wilayah 3 : 0,15 g
Wilayah 4 : 0,20 g
14 14
Wilayah 5 : 0,25 g
Wilayah 6 : 0,30 g
16 16
94 96 98 100 102 104 106 108 110 112 114 116 118 120 122 124 126 128 130 132 134 136 138 140
Gambar 2.1. Wilayah Gempa Indonesia dengan percepatan puncak batuan dasar dengan perioda ulang 500 tahun
Gambar 5.6 Wilayah Gempa

65
0.85 Wilayah Gempa 4

0.85
C= (Tanah lunak)
0.70 T
0.42
0.60 C= (Tanah sedang)
T
0.30
C= (Tanah keras)
T
C 0.34
0.28
0.24
0 0.2 0.5 0.6 1.0 2.0 3.0

T
Gambar 5.7 Grafik Wilayah Gempa
• Beban Gempa :
Waktu getar bangunan (T)
Tx = Ty = 0,06 . H3/4 = 0,06 . 13,325 3/4 = 0,418 detik
Daerah Karawang termasuk wilayah gempa 4, dari T = 0,418 (asumsi tanah lunak)
diambil C=0,85 Sehingga V = 0,85. 1.1.Wt = 0.85 Wt.
Berat struktur ( Wt ) :
- Atap = 50,44 m . 125 kg/m = 6305 kg
- Atap Kantin = 5,1 m . 190 kg/m = 969 kg
- Kolom = - ( 2. 10 m . 66 kg/m ) =
- (13,325 m . 66 kg/m ) =
- (4,5 m . 21,3 kg/m ) =
= 2295,3 kg
- Penyangga = 2. (40 kg/m . 6,51 m) = 520,8 kg
- Beban Hidup= 50 ,44 m. 120 190 kg/m = 6052,8 kg
Berat total struktur (Wt) = 16143 kg

V = C. I. K. Wt
= 0,85. 1. 1. 16143 = 13721 kg
66
Tabel 5.3 Beban Struktur ( Portal Tipe 1 )
Lantai wi hi Wi.hi Fi
Atap 16143 10 161430 13721
161430
Fi = Fi
13721
= 807kg
kg
Gambar 5.8 Pembebanan Gaya Gempa
135 kg/m
60 kg/m
Gambar 5.9 Pembebanan Gaya Angin

67
5.1.5 Perhitungan Struktur Rangka Baja ( Section – 2 )
q1 q4
P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1
q2 q3
Gambar 5.10 Beban Tetap ( Section – 2 )
Pembebanan Tetap :
• Beban mati (DL) :
q1 =
- Berat sendiri rafter (asumsi pakai rafter WF 350 x 175) = 50 kg/m
- M/E = 2,5 kg/m2 . 6 m = 15 kg/m
Jumlah = 125 kg/m
q2 =
2
- Atap + glasswool = 6 kg/m . 6 m = 36 kg/m
2
- M/E = 2,5 kg/m . 6 m = 15 kg/m
2
- Gording = 4 kg/m . 6 m = 24 kg/m
Jumlah = 100 kg/m
68
q3 =
- Berat sendiri balok (asumsi pakai WF 350 x 175) = 50 kg/m
- Pelat + Topping (15 cm) = 360 kg/m2 . 6 m = 2160 kg/m
- M/E = 2,5 kg/m2 . 6 m = 15 kg/m
- Berat finishing = 75 kg/m2 . 6 m = 450 kg/m
Jumlah = 2675 kg/m
q4 =
- M/E = 2,5 kg/m2 . 6 m = 15 kg/m
- Plafond = 15 kg/m2 . 6 m = 90 kg/m
Jumlah = 215 kg/m
• Beban Hidup (LL) :
q1 dan q2 dan q4 = 20 kg/m2 . 6 m = 120 kg/m
q3 = 250 kg/m2 . 6 m = 1500 kg/m
Beban titik :
PD1 = 30 kg/m x 6 m = 180 kg
Pembebanan Sementara :
• Beban Angin :
Tekanan tiup = 25 kg/m2
Koef. Angin dinding vertikal :
- Di pihak angin = 0,9
- Di belakang angin = 0,4
- Pihak angin = 0,9 . 25 kg/m2 . 6 m = 135 kg/m

- Belakang angin = 0,4 . 25 kg/m2 . 6 m = 60 kg/m
69
Beban Gempa :
Berat struktur ( Wt ) :
a. Atap
- Atap = - 25,22 m . 215 kg/m = 5422,3 kg
- 25,22 m . 215 kg/m = 5422,3 kg
- Kolom = - ( 2. 2,5 m . 66 kg/m ) =
- (4,1625 m . 66 kg/m ) =
= 604,73 kg
- Penyangga = 2. (50 kg/m . 6,51 m) = 651 kg
- Beban hidup = 50,44 . 120 = 6052,8 kg
Berat total struktur (Wt) Atap = 18153 kg
a. Lantai mezzanine (Ruang Kantor)

- DL = - 25 m . 2675 kg/m = 66875 kg
- Kolom = - ( 2. 5 m . 66 kg/m ) =
- (6,663 m . 66 kg/m ) =
- ( 2,5 m . 3. 50 kg/m ) =
- (2,25 m. 21,3 kg/m) =
= 1523 kg
- Atap kantin = 5,1 m . 100 kg/m = 510 kg
- Balok anak = 10. (30 kg/m . 6 m) = 1800 kg
- Beban hidup = 25 m . 1500 kg/m = 37500 kg
Berat total struktur (Wt) lantai Mezzanine = 108208 kg
Berat total struktur (Wt) = 108208 kg + 18153 kg = 126361 kg

V = C. I. K. Wt
= 0,85. 1. 1. 126361 = 107406 kg
70
Tabel 5.4 Beban Struktur ( Portal Tipe 2 )
Lantai wi hi Wi.hi Fi
Atap 18153 10 181530 26852
Lt. Mezzanine 108208 5 541040 80554
Total 722570 107406
Fi
Fi==1587 kg
26852 kg
FiFi= =4731 kg
80554 kg
Gambar 5.11 Pembebanan Gaya Gempa ( Section – 2 )
135 kg/m
60 kg/m
Gambar 5.12 Pembebanan Gaya Angin ( Section – 2 )

71
5.2 Program SAP ( Struktur Analisis Program )
Program SAP ( Struktur Analisis Program ) adalah suatu program aplikasi
komputer yang sangat di perlukan untuk mengetahui seberapa besar beban yang
akan diterima oleh fondasi berdasarkan gaya – gaya yang bekerja sesuai
perhitungan dan kombinasi beban yang telah di masukan dan pada akhirnya akan
dapat diketahui bahwa bangunan tersebut bersifat aman atau tidak.
5.2.1 Input Data SAP
a) Beban mati (DL)

- Beton bertulang = 2400 kg/m3
- Dinding bata = 250 kg/m2
- Plafon dan penggantung = 15 kg/m2
- Atap metal+insulation = 6 kg/m2
- Gording = 4 kg/m2
- M/E = 2,5 kg/m2
b) Beban hidup (LL)
- Lt. Mezzanin kantor = 250 kg/m2
- Lt. mezzanin platform beton = 500 kg/m2
- Lt. mezzanin platform checkered pl. = 300 kg/m2
- Equipment proses = di lampiran beban
- Atap (air hujan) = 20 kg/m2
c). Beban angin (WL)
- Tekanan tiup = 25 kg/m2
Koefisien di pihak angin = 0,9
Koefisien di belakang angin = 0,4
d). Beban gempa (E)
V= C. I .K. Wt
Dimana :
V = gaya geser dasar total dalam arah yang ditinjau
C = koefisien geser dasar untuk daerah, waktu dan kondisi setempat
72
Daerah Karawang termasuk wilayah gempa 4; diambil C= 0.85

(asumsi tanah lunak).
K = Faktor tipe bangunan
Tipe bangunan baja; diambil K=1
I = Faktor kepentingan
Bangunan Pabrik/gudang; diambil K=1
Wt = Berat total nominal bangunan yang mempengaruhi gempa
Sehingga V = 0,85. 1.1.Wt = 0.05 Wt.
5.2.2 Prosedur Perhitungan.

Analisa struktur menggunakan program SAP (Structure Analysis
Program) 2000 versi 8.08 untuk model dua dimensi.
o Perhitungan di modelkan dalam dua kondisi :

1. Kondisi beban tetap
- 1DL+1LL (menghitung gaya yang bekerja
pada pondasi dan kontrol tegangan komponen struktur baja )
- 1.2 DL+1.6 LL (menghitung penulangan struktur beton)
2. Kondisi beban sementa
- 1DL+1LL+1WL (menghitung gaya yang bekerja
pada pondasi dan kontrol tegangan komponen struktur baja
akibat beban angin)
- 1DL+1LL+1E (menghitung gaya yang bekerja
pada pondasi dan kontrol tegangan komponen struktur baja
akibat beban gempa)
- 0.9 DL+1.2 LL+1.2 WL (menghitung penulangan struktur beton akibat
beban angin)
- 1.05 DL+1.05 LL+1.05 E (menghitung penulangan struktur
beton akibat beban gempa)
73
5.2.3 Kriteria Penerimaan :

a) Tegangan ijin :
- material baja : 1600 kg/cm2 (beban tetap)
1.3 x 1600 kg/cm2 (beban sementara)
b) Lendutan vertikal ijin :
- material baja : 1/250 L(L=panjang batang)
- material beton : 1/360 L(L=panjang balok)
5.2.4 Hasil Output SAP 2000
Dari hasil output SAP 2000, didapatkan gaya – gaya akibat kombinasi
beban yaitu gaya normal (P), gaya geser (H) dan momen (M) yang bekerja pada
tiap – tiap kolom dasar. Gaya pada kolom dasar inilah yang dipakai untuk beban
rencana pada analisis fondasi tiang pancang. Hasil lengkap output SAP 2000
dapat dilihat pada Gambar 5.13 berikut ini .
Fi = 807 kg
P1 = 3,52 Ton P1 = 7,65 Ton P1 = 2,35 Ton

P1 = 0,70 Ton
5m 25 m 25 m
Gambar 5.13 Beban Aksial Kolom SAP

74
5.3 Analisis Pondasi Tiang Pancang :
Gambar fondasi tiang pancang pada Proyek Pembangunan Pabrik Coil
Spring pada dasar nya di bagi menjadi 2 :
1. Gambar potongan melintang fondasi tiang pancang di bawah kolom.
2. Gambar potongan melintang fondasi tiang pancang di bawah plat lantai
(suspendet).
Potongan melintang fondasi tiang pancang dan jenis tanahnya tiap lapisan
dapat dilihat pada Gambar 5.14 dan 5.15 berikut ini.

75
Pk = 49,506 Ton
± 0,00
- 0,2 m
- 0,5m
- 1,00 m
γb = 1,754 t/m3 Cu = 2,5 t/m2 m.a.t -1,50 m

γsat = 1,214 t/m3 φ = 3,5 Jenis Tanah : Lanau ber lempung
- - 3,00 m
γb = 1,831 t/m3 Cu = 2,5 t/m2
γsat = 1,350 t/m3 φ = 10 Jenis Tanah : Lanau ber lempung
- 4,80 m
Jenis Tanah : Lempung ber lanau

γb = 1,883 t/m3 Cu = 2,5 t/m2
γsat = 1,435 t/m3 φ = 37,30
Diameter 32 Cm
Tanah keras dengan NSPT 48 ton
-16,00 m
0,6 m
0,30 m 0,90 m 0,30 m
Gambar 5.14 Fondasi Tiang Pancang Bawah Kolom

Data tanah di ambil dari Uji laboratorium pada titik BH - 1
76
Pplat lantai = 41,07 Ton

± 0,00
- 0,2 m
- 0,5 m
- 1,00 m
γb = 1,754 t/m3 Cu = 2,5 t/m2 Jenis Tanah : Lanau ber lempung
γsat = 1,214 t/m3 φ = 3,5
m.a.t -1,50 m
- 3,00 m
3 2
γb = 1,831 t/m Cu = 2,5 t/m Jenis Tanah : Lanau ber lempung
γsat = 1,350 t/m3 φ = 10
- 4,00 m
γb = 1,883 t/m3 Cu = 2,5 t/m2

γsat = 1,435 t/m3 φ = 37,30
Jenis Tanah : Lempung ber lanau
Diameter 32 Cm
- 16,00 m
0,5 m
0,5 m
Gambar 5.15 Fondasi Tiang Pancang Bawah Plat Lantai

Data tanah di ambil dari Uji laboratorium pada titik BH - 1
77
5.3.1 Data Pondasi Tiang pancang
Pada proyek Pembangunan Pabrik Coil Spring Plant PT. APM Armada
Suspension karawang (Jawa Barat) tanah keras dari data boring log (DB.1)
terdapat pada kedalaman 15,00 m tiang pancang yang di pakai adalah tiang
pancang beton berbentuk segi tiga sama sisi dengan panjang masing-masing sisi
nya 32 cm dengan panjangan tiang 15 m.
5.3.2 Data Hasil Penyelidikan Tanah
Data penyelidikan tanah nya dapat dilihat pada tabel 5.3 sebagai berikut :
Tabel 5.3 Data Hasil Penyelidikan Tanah Berdasarkan Uji Laboratorium.
Bor Kedalaman Jenis γsat Cu C

Cc φ α γb (t/m3)
Hole (m) Tanah (t/m3) (t/m2) (t/m2)
Lanau
0,50 - 3,00 1,214 0,520 3,5 º 2,5 0,95 1,745 2,8
lempung
Lanau
1 3.00 - 4,80 1,350 0,430 10,00 º 2,5 0,95 1,831 3,2
lempung
Lempung
4,80 - 16,00 1,363 0,820 37,30 º 2,5 0,95 1,883 2,9
lanau g
Sumber : Uji lab pada Proyek Pabrik Coil Spring Plant PT.APM suspension.
5.3.3 Analisis Pondasi Tiang Pancang Tunggal
5.3.3.1 Analisis Tipe Jenis Tiang
Untuk menghitung angka kelangsingan di hitung dengan humus :
L.k untuk k = 1 ( jepit – sendi )

λ=
i
A = ½ . alas.tinggi = 0,5 . 0,32 . 0,277 = 0,0443 m2

78
1 1
Ι= .b.h 3 = .0,32.0,277 3 = 0,000188 m4
36 36
Ι 0,000188
i = π. = = 0,065 m
Α 0,0443
L.k 15.1
λ= = = 230,25 m
i 0,065
Angka kelangsingan batas ( λ g ) dihitung berdasarkan persamaan sebagai
berikut :
Ε
λg = π .
0,7. f 1 c
dengan : E = 2.106 kg/ cm2 : f 1c = 375 kg/cm2
2.10 6
λg = π . = 274,08
0,7.375
λ 230,76
λs = = = 0,84
λg 274,08
Berdasarkan nilai λs maka tiang dengan L = 15 m tergolong kolom
sedang, karena menurut angka kelangsingan bila 0,183 < λs < 1 masuk dalam
kategori kolom sedang.
5.3.3.2 Analisis Distribusi Beban Ketiap Tiang Pancang
Beban yang diterima tiap tiang (Pi) pada portal baja yang di kaji di bagi
menjadi tiga kolom yang masing – masing dari ke tiga kolom tersebut memiliki
beban aksial yang besar nilai pada kolom yang di kaji tersebut dapat di lihat pada
prin out aksial SAP 2000 yang ada pada lampiran, untuk menghitung kapasitas
79
distribusi pembebenan pada masing – masing kelompok tiang pancang dapat
ditentukan dengan rumus 3.36 berikut ini.
V M y .x M x . y
Pi = ± ± …………...………………………………. (3.36)
n ∑ x2 ∑ y2
Dengan: Mx, My = Momen masing – masing di sumbu x dan y
X, y = Jarak dari sumbu x dan y ke tiang
∑x2 , ∑y2 = Momen inercia dari kelompok tiang
V = Jumlah beban vertikal
M 0,161 m
X 0,277 m 0,60 m
P1 P2 0,16 m
0,35 m 0,90 m 0,35 m
Gambar 5.16 Beban Momen Yang Bekerja
a. Analisis Distribusi Beban Pada Tiang Pancang Di Bawah Kolom
Vk1 = 49,506 ton
n = 2
Mx = p . mi . yi = (1/2 . 0,32.0,277 . 15 . 2,4) . 2 . 0,45 + 0,7 = 2,13 Tm
My = p . ni . xi = (1/2 . 0,32.0,277 . 15 . 2,4) . 1 . 0,277 + 0,32 = 0,76 Tm

80
Σ x2 = ( 0,45 2 ) . 2 = 0,405
Σ y2 = 0
V M y .x1 M x . y1
P1 = ± ±
n ∑ x2 ∑ y2
V (0,76 × 0,45) (2,13 × 0)
= + +
n 0,405 0
49,506
P1 = + 0,844 + 0 = 25,6ton
2
P1 didapat = 25,6 ton
V M y .x1 M x . y1
P2 = ± ±
n ∑ x2 ∑ y2
V (0,76 × 0,45) (2,13 × 0)
= + +
n 0,405 0
49,506
P2 = + 0,844 + 0 = 25,6ton
2
P2 didapat = 25,6 ton
b. Analisis Distribusi Beban Pada Tiang Pancang Di Bawah Plat Lantai
Vp lantai = 41,07 ton
V
P1 =
n
41,07
P1 = = = 41,07 ton < Qu ( Aman )
1
5.3.3.3 Analisis Kekuatan Tiang Pancang
Data fondasi tiang pancang adalah sebagai berikut ini.
1. Mutu beton untuk tiang pancang K450 adalah f’c = 37,35 Mpa = 3735 t/m2
2. Panjang tiang pancang adalah 15 m
3. Kekuatan tiang pancang dihitung dengan menggunakan rumus berikut ini.

81
σ ijin = 0,33 . f’c
P
σ = A ≤ σ ijin = 0,33 . f’c
1 1
A = . alas . tinggi = . 0,32 . 0,277 = 0,0443 m2
2 2
P = A . σ ijin
= 0,0443 m2 . 0,33 . 3735 = 54,60 ton > P1 = 41,07 ton (Aman)
5.3.3.4 Analisis Kapasitas Dukung Tiang Tunggal
Kapasitas dukung tiang terdiri dari kapasitas dukung ujung tiang (Qp) dan
kapasitas dukung selimut tiang (Qs).
5.3.3.4.1 Kapasitas Dukung Ujung Tiang
Jenis tanah pada ujung tiang adalah tanah lempung, maka kapasitas
dukung ujung tiang dihitung menggunakan rumus dari Meyerhof (1976) berikut
ini.
- berdasarkan data uji laboratorium
Qp = Ap . qp = Ap (Cu . Nc* + q . Nq*)................................................. (3.1)
Dimana Qp = Ap . 9. Cu bilamana . φ terlalu kecil atau tidak di
perhitungkan
Dengan :
Ap = 0.5 .0,32. 0,277 = 0,0443 m2
q = ∑L . γ
Untuk lapisan tanah yang ada di bawah lapisan permukaan air tanah, maka
di pakai
γ' = γ sat – γw
82
q = {2,5. ( 1,214 – 1 ) + 1,8 ( 1,350 – 1 ) + 11,2 ( 1,435 – 1 )

2
= 6,037 t/m
Qp = Ap . ( Cu . Nc* + q . Nq* )
Untuk mendapatkan Nc* dan Nq* dengan Ø = 37,30º
dari tabel 3.2 di dapatkan Nc* = 230 dan Nq* =185
Qp = Ap . {(2,5 . 230 ) + ( 6,037 . 185 )}
= 0,0443 . ( 575 + 1116,8 )
= 74,95 Ton
- Berdasarkan data SPT
Qp = Ap . qp
Lb
Qp = 40 N ≤ 400 N
D
12 + 48
N untuk 8 D = = 30Ton sedangkan untuk 3D = 49 ton
2
30 + 49
Sehingga N = = 39,5Ton
2
Lb = 20,45 – 15,00
= 5,45 m
15
= 40 ( 39,5 ) . ≤ 400 (39,5)
D
5,45
= 40 ( 39,5 ) . ≤ 400 (39,5)
0,32
5,45
Qp = 0,0443 . ( 28390,62 ) . ≤ 15800 KN = 1580 ton
0,32
Qp = 119,2 ton
83
5.3.3.4.2 Kapasitas Dukung Selimut Tiang
Jenis tanah pada selimut tiang adalah tanah lempung ber lanau, tanah pasir
berlanau dan lempung, maka kapasitas dukung selimut tiang dihitung
menggunakan rumus 3.7 dan rumus 3.8, sedangkan untuk menghitung gesekan
selimut tiang adalah berdasarkan jenis tanahnya. Untuk tanah pasir digunakan
rumus 3.9 dan tanah lempung digunakan rumus 3.13.
Pada fondasi tiang panncang di bawah kolom dan yang ada di bawah plat
lantai memiliki kedalaman dan jenis tanah yang sama.
Qs = ∑ As . ƒ
As = p . ∆L
a. Pondasi Tiang Pancang Di Bawah Kolom
Dengan :
p = 0,32 + 0,32 + 0,32 = 0,96 m
1) Kedalaman ( 0,5 – 3,00 m ) adalah tanah Lempung
As1 = p . ∆L1
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As1 = p . ∆L1
= 0,96. 2,5 = 2,4 m2
ƒ1 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
= 2,375
Qs1 = As1 . ƒ1
84
= 2,4 . 2,375 = 5,70 ton
2). Kedalaman (3,00 – 4,80 m ) adalah tanah lempung
As2 = p . ∆L2
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As2 = p . ∆L2
= 0,96. 1,8 = 1,728 m2
ƒ2 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
= 2,375
Qs2 = As2 . ƒ2
= 1,728 . 2,375 = 4,10 ton
As3= p . ∆L3
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As3 = p . ∆L3
= 0,96. 11,2 = 10,75 m2
ƒ3 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
= 2,375
Qs3 = As3 . ƒ3
= 10,75. 2,375
= 25,53 ton
Qs total = Qs1 + Qs2 + Qs3

85
Qs total = 5,70 + 4,10 + 25,53
= 35,33 ton
b. Pondasi Tiang Pancang Di Bawah Plat Lantai ( Suspendet )
Dengan :
p = 0,32 + 0,32 + 0,32 = 0,96 m
1) Kedalaman ( 0,5 – 3,00 m ) adalah tanah Lempung
As1 = p . ∆L1
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As1 = p . ∆L1
= 0,96. 2,5 = 2,4 m2
ƒ1 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
= 2,375
Qs1 = As1 . ƒ1
= 2,4 . 2,375 = 5,70 ton
As2 = p . ∆L2
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As2 = p . ∆L2
= 0,96. 1,8 = 1,728 m2
ƒ2 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
86
= 2,375
Qs2 = As2 . ƒ2
= 1,728 . 2,375 = 4,10 ton
As3 = p . ∆L3
P = 0,32 + 0,32 + 0,32
As3 = p . ∆L3
= 0,96. 11,2 = 10,75 m2
ƒ3 = α . Cu
= 0,95 . 2,5
= 2,375
Qs3 = As3 . ƒ3
= 10,75. 2,375
= 25,53 ton
Qs total = Qs1 + Qs2 + Qs3
Qs total = 5,70 + 4,10 + 25,53
= 35,33 ton
5.3.3.4.3 Kapasitas Dukung Ultimate Tiang ( Qu )
Kapasitas dukung ultimate tiang dihitung berdasarkan rumus 3.21 sebagai
berikut ini.
a. Metode statis
1.Berdasarkan data uji laboratorim
Qu = Qp + Qs - W = 74,95 + 35,33 – 1,596

87
= 108,69 ton
2. Berdasarkan data SPT
Qu = Qp = 119,2 Ton
b. Metode dinamis
Pelepasan uap
Uap masuk
Ram Diketahui :
h = 1,5 m
Wr h
Wr = 1,5 ton
Penutup tiang
Bantalan
tiang Tiang pancang
Gambar 5.13 Pemukul tiang
Kapasitas dukung ultimate dihitung berdasarkan rumus modifikasi
Engineering News Record (ENR) dan Danish berikut ini.
Diketahui :
Wr = 1,5 ton
Wp = Ap . L . berat jenis tiang
= (0,5 . 0,32 . 0,277 ). 15 . 2,4
= 1,595 ton
h = 1,5 m
2,5 cm
S = = 0,25 cm
10
88
C = 1 inc = 0,254 cm
E = 0,8
n = 0,45
He = Wr . h = 1,5 ton . 150 cm = 225 T.cm
L = 15 m = 1500 cm
Ap = 0.5 . 0,32 . 0,277 = 0,044 m2 = 512 cm2
Ep = 2.105 kg/cm2 = 2.102 T/cm2
1. Modifikasi Engineering News Record (ENR)
Wr . h . E Wr + n . Wp
2
Qu = .
S +C Wr + Wp
(1,5.150.0,8) (1,5 + 0,45 2 .1,595)

Qu = ⋅ = 194,74 ton
(0,25 + 0,254) (1,5 + 1,595)
2. Danish
E .H e
Qu =
E.H e .L
S+
2. A p .E p
0,80.225
Qu = = 120,92 ton
0,8.225.1500
0,25 +
2.440.2.10 2 t / cm 2
5.3.3.4.4 Kapasitas Dukung Ijin Tiang
Kapasitas dukung ijin tiang dihitung berdasarkan rumus 3.26 sebagai
berikut ini.
a. Metode Statis
1. Berdasarkan data laboratotium.

89
Qu 108,69
Qa = = = 43,476 Ton
SF 2,5
2. Baerdasarkan SPT .
Qu 119,2
Qa = = = 47,68 Ton
SF 2,5
b. Metode Dinamis
1. Modifikasi Engineering News Record (ENR)
Qu 194,74
Qa = = = 77,89 Ton
SF 2,5
2. Metode Danis
Qu 120,92
Qa = = = 48,368 Ton
SF 2,5
5.3.4 Analisis Kapasitas Dukung Kelompok Tiang
Diketahui dari SAP, beban aksial pada masing – masing kolom adalah sebagai
berikut :
K1 = 7,65 ton K3 = 3,52 ton
K2 = 2,96 ton K4 = 0,7 ton
Sehingga di ambil ( K1 ) Sebagai perencanaan pondasi.
5.3.4.1 Beban Total Pada Kolom 1 ( K1 )
• Beban aksial kolom (P1) = 7,65 ton
• Berat pile cap = 1,5 . 0.6 . 0,5 . 2,4 = 1.08 ton
• Berat tiang = ( 0,5 . 0,32 . 0,277 ) .15 .2,4 = 1,596 ton
• Berat Plat = 0,2 .1. 3 . 2,4 m = 1,44 ton

90
• Berat Groun beam = 0,4 . 0,25 . 1 . 2,4 m = 0,16 ton
• Beban hidup = 10 t/m² . 1,25 m . 3 = 37,5 ton
Beban total (Pt) = 49,506 ton
N= ∑ pt / Qa
49,506
= = 1,139 → Pake 2 tiang
43,476
5.3.4.2 Beban Total Plat Lantai ( Suspendet )
• Berat pile cap = 0,5 . 0,5 . 0,5 . 2,4 = 0,3 ton
• Berat tiang = ( 0,5 . 0,32 . 0,277 ) .15 .2,4 = 1,596 ton
• Berat Plat = 0,2 .1. 3 . 2,4 m = 1,44 ton
• Berat Groun beam = 0,4 . 0,25 . 1 . 2,4 m = 0,24 ton
• Beban hidup = 10 t/m² . 1,25 m . 3 m = 37,5 ton
Beban total (Pt) = 41,07 ton
N= ∑ pt / Qa
41,07
= = 0,945
43,476
Tiang pancang di bawah plat lantai ( Suspendet ) memakai 1 tiang.
Kapasitas dukung kelompok tiang dihitung dengan menggunakan rumus 3.32
berikut ini.
- Kapasitas dukung kelompok tiang untuk tanah lempung berdasarkan data uji
laboratorim dapat dihitung dengan 2 rumus :
1. Qu = m . n ( Qp + Qs )
= 1 . 2 ( 74,95 + 35,33 )
91
= 220,56 Ton
2. Qu = Lg . Bg . Qp + ∑ ( 2 ( lg + Bg ) . ∆L . fs )
= 1,5 . 0,6 . 74,95 + ∑ ( 2 ( 1,5 + 0,6 ) . 15 . 2,35 )
= 215,50 Ton
Dari ke dua rumus di atas maka di ambil nilai kapasitas dukung yang lebih
kecil, sehingga Qu = 215,50 Ton > Pt = 49,506 Ton (Aman).
5.3.5 Analisis Penurunan Fondasi Tiang
Analisis penurunan (settlement) pada pondasi tiang pancang dapat di
bedakan menjadi dua yaitu penurunan fondasi tiang tunggal dan penurunan pada
fondasi tiang kelompok, tetapi pada tanah lempung hanya terdapat penurunan
tiang kelompok saja dan efisiensi tiang hanya terdapat pada tanah pasir.
Penurunan pondasi kelompok pada tanah lempung di sebut juga penurunan
konsolidasi dapat dilihat pada Gambar 5.18 berikut ini.

92
Q = 7,65 Ton
-0,50 m
3 2
γb = 1,745 t/m Cu = 2,5 t/m -1,00 m
Lanau
Cc = 0,520 φ = 3,5 lempung
-1,50 m
γsat = 1,214 t/m3 Cu = 2,5 t/m2
Cc = 0,520 φ = 3,5
Lanau
lempung
-3,00m
γsat = 1,350 t/m3 Cu = 2,5 t/m2 2/3 L = 10,8 m
Lanau
Cc = 0,430 φ = 10 lempung
-4,80 m
γsat = 1,435 t/m3 Cu = 2,5 t/m2
Cc = 0,820 φ = 37,30
Lanau
lempung
-10,8 m
γsat = 1,435 t/m3
Cc = 0,820
Lempung
lanau
∆S
1:2 1:2 1/3 L = 5,2 m
NSPT tanah ujung= 48

-16 m
Gambar 5. 18 Penurunan Pondasi Tiang Kelompok

93
Tahapan menghitung penurunan konsolidasi :
1. Menentukan jumlah lapisan dari tanah lempung, semakin banyak makin
teliti .
2. Menghitung tegangan yang terjadi dengan menggunakan rumus sebagai
berikut di bawah ini.

Q 7,65
∆p = Bg . Lg = 1,5 . 0,6
= 8,5 t/m 2
3. Menghitung tegangan vertikal effektif di tengah masing masing lapisan
lempung.
P’o = S H . g
P’o = 1 (1,745) + 1,5 (1,214 - 1) + 1,8 (1,350 - 1) + 6 (1,435 – 1)
+ 5,2 (1,435 – 1)
= 7,57 t/m 2
4. Hitung Settlement (Penurunan) pada lapisan lempung yang terjadi dengan
menggunakan rumus sebagai berikut di bawah ini.
Cc.∆H Ρ′ o +.∆p
∆s (i ) = . log( ) ............................... (OC)
1+ e o Ρ′ o
(OC) = Lempung dengan konsolidasi normal.
Cc.∆H Ρ′ o +.∆p
∆s(i ) = . log( )
1+ e o Ρ′ o
0,820.5,2 7,57 + .8,5
∆s (i ) = . log( )
1 + 0,873 7,57
= 2,276 (log 2,13)
94
= 0,74 Cm
∆s (i ) = 0,0074 m.
Di mana penurunan total S= ∆s (1) + ∆s (2) +............ ∆s (n)
Sehingga di dapat penurunan total S = 0,0074 m.
95
BAB VI
PEMBAHASAN
Peranan penting dalam perencanaan struktur fondasi suatu bangunan adalah
pembebanan, oleh karena itu diharuskan ketelitian dalam perhitungan. Kapasitas
dukung tiang dan penurunan merupakan parameter besarnya beban yang dapat
ditahan oleh fondasi. Analisis kapasitas dukung tiang dan penurunan dilakukan
dengan memperhatikan data hasil penyelidikan tanah, beban aksial, dimensi tiang,
jarak antar tiang, data pendukung seperti mutu beton dan kedalaman fondasi. Untuk
analisis kapasitas dukung tiang tunggal menggunakan metode statis dan metode
dinamis.
6.1 Metode Statis
Analisis dengan menggunakan metode statis dilakukan berdasarkan data uji
laboratorium dan data SPT. Dari hasil Standart Penetration Test (SPT) yang
dilakukan pada empat titik dapat dijelaskan bahwa sistem pelapisan tanah dilokasi
tersebut hampir seragam, baik dari jenis tanah maupun kekuatan tanah pada setiap
lapisan. Hasil penyelidikan tanah berdasarkan uji laboratorium selengkapnya dapat
dilihat pada lampiran. Sistem pelapisan tanah nya adalah lapisan tanah lanau ber
lempung berkisar 0,50 – 2,00 m, serta kedalaman 2,00 – 4,00 m, dan 4,00 – 6,00 m.
Selanjutnya lapisan tanah yang memiliki kandungan lempung ber lanau terdapat pada
kedalaman tanah 6,00 – 16.00 m, muka air tanah terdapat pada kedalaman 1,50 m
dari permukaan tanah. Dengan kondisi tanah seperti ini, maka perencana memilih
96
fondasi dalam yaitu fondasi tiang pancang. Tiang pancang yang digunakan adalah
tiang pancang beton bertulang yang berbentuk segitiga dengan sisi 32 cm dan
panjang nya 15 m. Pada Proyek Pembangunan Pabrik Coil Spring suspension ini,
digunakan tiang pancang dengan mutu beton K450. Dari analisis kekuatan tiang
pancang dengan mutu beton K450, maka didapat kekuatan tiang pancang (P) sebesar
54,60 ton dan analisis distribusi beban yang diterima tiap tiang pancang dapat dilihat
pada tabel 6.1 berikut :
Tabel 6.1 Distribusi beban pada tiap tiang pancang
Tiang Pancang Beban Yang di Terima Tiang Pancang
( Ton )
P1 25, 6 Ton
P2 25, 6Ton
P plat Lt 41,70 Ton
Dilihat dari analisis kekuatan tiang pancang dan analisis distribusi beban tiap tiang
pancang, maka tiang pancang tersebut aman karena kekuatan tiang pancang lebih
besar dari pada beban yang diterima tiang pancang.
Hasil analisis pembebanan menggunakan program aplikasi komputer yaitu
SAP 2000, didapat beban aksial pada kolom K1 sebesar 7,65 ton, K2 sebesar 2,96
Ton dan K3 sebesar 3,52 Ton dan K4 sebesar 0,7 Ton. Untuk lebih amanya dalam
mendesain fondasi, maka dipakai beban aksial terbesar untuk menghitung beban total
yang akan diterima fondasi. Analisis kapasitas dukung tiang tunggal dan kelompok
tiang dihitung berdasarkan metode statis yang dapat dilihat pada Tabel 6.2 berikut
ini.
97
Tabel 6.2 Kapasitas dukung tiang berdasarkan metode statis
Kapasitas dukung
Metode statis
tiang Ton
Berdasarkan data uji laboratorium
- Kapasitas dukung ujung tiang 74,95
- Kapasitas dukung selimut tiang 35,33
- Kapasitas dukung ultimate tiang 108,69
Tiang tunggal - kapasitas dukung ijin tiang 43,48
Berdasarkan data Lapangan ( SPT )
- Kapasitas dukung ujung tiang 119,2
- Kapasitas dukung ultimate tiang 119,2
- kapasitas dukung ijin tiang 47,68
Kelompok tiang Berdasarkan data uji laboratorium 215,5
(2 tiang) Berdasarkan data SPT 238,4
Pada kolom K1 terdapat 2 tiang pancang berdiameter 32 cm, sedangkan
ukuran pile cap 0,5 m 0,6 m x 1,5 m. Hasil analisis kapasitas dukung kelompok
tiang didapat berat pile cap sebesar 1,08 ton, berat total bangunan (Pt) sebesar
49,506 ton, besarnya kapasitas dukung total kelompok tiang (∑Qu) berdasarkan data
uji laboratorium sebesar 215,5 ton > Pt = 49,506 Ton (Aman). sedangkan
berdasarkan data SPT angka aman yang diperoleh adalah (∑Qu SPT) = 238,4 ton lebih
besar tentunya untuk mendesain lebih aman. Besarnya kapasitas dukung kelompok
tiang selain dipengaruhi oleh kapasitas dukung tiang tunggal juga dipengaruhi oleh
jumlah tiang dan susunan tiang. Besarnya penurunan tiang dipengaruhi oleh jenis
tanah dan beban yang bekerja pada fondasi. Selain itu, diameter tiang dan panjang
tiang juga mempengaruhi penurunan tiang. Semakin besar diameter tiang maka
penurunan tiang semakin kecil dan semakin panjang tiang maka semakin besar
penurunan tiang. Pada bagian bawah atau ujung tiang pancang berada pada tanah
98
lempung, maka penurunan fondasi tiang pancang dihitung berdasarkan Metode
konsolidasi dan didapat penurunan fondasi kelompok tiang sebesar 0,0074 m.
6.2 Metode Dinamis
Metode dinamis digunakan untuk informasi atau mengira kapasitas dukung
tiang tunggal dan tidak berlaku unutk kapasitas dukung kelompok tiang. Dari analisis
dengan metode dinamis, maka akan diketahui seberapa besar kapasitas dukung
ultimate tiang. Hasil analisis kapasitas dukung tiang tunggal berdasarkan metode
dinamis yang dapat dilihat pada Tabel 6.3 berikut ini.
Tabel 6.3 Kapasitas dukung tiang tunggal berdasarkan metode dinamis
Kapasitas dukung Kapasitas dukung ijin

Rumus
ultimate tiang (ton) tiang (ton)
Modifikasi Engineering
194,74 77,89
News Record (ENR)
Danish 120,92 48,368
99
BAB VII
KESIMPULAN DAN SARAN
Dari hasil analisis yang dilakukan, dapat diambil kesimpulan dan saran
sebagai berikut ini.
7.1 Kesimpulan
1. Dari analisis dan perhitungan kapasitas dukung tiang pancang yang di hitung
berdasarkan data (laboratorium) dan data lapangan (SPT) maka dapat di peroleh
hasil-hasil perhitungan sebagai berikut :
a. Kapasitas ultimit tiang pancang pada Pembangunan Pabrik Coil Spring Plant
PT. APM Armada Suspension berdasarkan metode Statis dari data laboratorium
di peroleh kapasitas dukung ultimit tiang (Qu) = 108,69 ton, kapasitas ijin tiang
(Qa) = 43,48 ton, untuk data lapangan ( SPT ) diperoleh (Qu) = (Qs) sebesar
119,2 ton dan (Qa) = 47,68 ton.
b. Berdasarkan metode Dinamis analisis kapasitas dukung di hitung dengan 2
rumus modifikasi yaitu Modifikasi Engineering News Record (ENR) dan
Danis, dari (ENR) di peroleh kapasitas dukung ultimit tiang (Qu) = 194,74 ton,
kapasitas ijin tiang (Qa) = 77,89 ton. Dari rumus modifikasi danish di peroleh
(Qu) = 120,92 ton, untuk (Qa) = 48,368 Ton
2. Berdasarkan perhitungan analisis penurunan tiang pada Pembangunan Pabrik
Coil Spring Plant PT.APM Armada Suspension di karawang (Jawa Barat), maka
diperoleh dari hasil penurunan konsolidasi tiang kelompok, dan didapatkan total
penurunan kelompok tiang sebesar 0,0074 m.

100
3. Berdasarkan perhitungan dengan menggunakan metode statis dan dinamis maka
di peroleh kapasitas dukung kelompok tiang sebesar 215,5 ton < Pt (berat total
bangunan) = 49,506 ton sehingga dapat di simpulkan bahwa Struktur bangunan
pada Pembangunan Pabrik Coil Spring Plant PT. APM Armada Suspension di
karawang (jawa barat) adalah aman.
7.2 Saran
1. Perlu dilakukan analisis perbandingan kapasitas dukung tiang pancang
dengan variasi diameter terhadap jumlah tiang.
2. Perlu dilakukan analisis perbandingan kapasitas tiang pancang dengan
menggunakan program ETAB.

101
DAFTAR PUSTAKA
Arya Wirawan dan Wildan Fachrurrozi, 1999, Studi Kasus Analisis Daya Dukung
Fondasi “Mini Pile” Dengan Metode “Coyle Reese” Pada Proyek USM
Semarang. Tugas Akhir Strata I, Jurusan Teknik Sipil, FTSP, UII,
Yogyakarta.
Badarudin dan Yuska Herbiantoro, 1997, Studi Komparasi Kapasitas Dukung
Fondasi Tiang Pancang Dengan Metode T – Z dan Metode Terzaghi.
Tugas Akhir Strata I, Jurusan Teknik Sipil, FTSP, UII, Yogyakarta.
Basah K Suryolelono, 1994, Teknik Fondasi Bagian II, Penerbit Nafiri, Yogyakarta
Bowles, Joseph.E, 1988, Foundation Analysis and Design. McGRAW-HILL
INTERNATIONAL BOOK COMPANY.
Das, Braja, M, 1990, Principles of Foundation Engineering. PWS – KENT
Publishing Company.
Dian Pitasari S dan M. Agus Rifan, 1997, Analisis Pengaruh Formasi Tiang
Pancang Kelompok Beton Cast In Place Pada Tanah Lunak Terhadap
Kemampuan Daya Dukung. Tugas Akhir Strata I, Jurusan Teknik Sipil,
FTSP, UII, Yogyakarta.
Edy Purwanto, 2006, Hand Out Struktur Fondasi Dalam, Jurusan Teknik Sipil,
FTSP, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
Eko Priarianto dan Sembodo Wahyu Widodo, 2002, Analisis Pengaruh Diameter,
Panjang dan Formasi Tiang Terhadap Kapasitas Dukung dan Penurunan

102
Fondasi Tiang Pancang. Tugas Akhir Strata I, Jurusan Teknik Sipil, FTSP,
UII, Yogyakarta.
Hary Christady Hardiyatmo, 1996, Teknik Fondasi I, Penerbit PT Gramedia Pustaka
Utama, Jakarta.
Hary Christady Hardiyatmo, 2003, Teknik Fondasi II, Penerbit BETA OFFSET,
Yogyakarta.
Joko Imam Santoso dan Sri Wijono, 1997, Pengaruh Formasi Kemiringan Tiang
Pancang Kelompok Terhadap Kemampuan Daya Dukung Pada Tanah
Non Kohesif. Tugas Akhir Strata I, Jurusan Teknik Sipil, FTSP, UII,
Yogyakarta.
Sardjono, HS, 1988, Fondasi Tiang Pancang, Penerbit Sinar Wijaya, Surabaya.
Suyono Sosdarsono dan Kazuto Nakazawa, 1990, Mekanika Tanah dan Teknik
Fondasi, Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta

Lampiran 1:
Kartu Peserta Tugas Akhir

Lampiran 2:
Gambar Struktur Pabrik Coil

Spring PT. APM Armada Suspension.
Lampiran 3:
Hasil Out Put SAP 2000.

Lampiran 4:
Gambar Wilayah Gempa dan Profil

Tiang Pancang.
Lampiran 5:
Data Tanah dan Hasil SPT.

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIATISME
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah di ajukan orang lain untuk memperoleh gelar ke sarjanaan di suatu perguruan
tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah di tulis atau di terbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis di acu dalam naskah
ini dan di sebutkan dalam referensi .
Papbila kemudian hari terbukti bahwa pernyataan ini tidak benar, saya sanggup
menerima hukuman atau sanksi apapun sesuai peraturan yang berlaku.
Yogyakarta, juli 2008.
Chandra Dwi Cahya.

Analisis Kapasitas Dukung Fondasi Tiang. (Ta)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analisis Kapasitas Dukung Fondasi Tiang. (Ta)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TUGAS AKHIR

ANALISIS KAPASITAS DUKUNG FONDASI TIANG

JURUSAN TEKNIK SIPIL

Kupersembahkan Tugas Akhir ini Kepada :

Ayah dan Alm.Ibuku

Alhamdulillah puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan

Tugas Akhir merupakan sarana bagi mahasiswa untuk mengaplikasikan ilmu

dan pengetahuan yang telah di dapat selama mengikuti perkuliahan di Jurusan

Universitas Islam Indonesia,

dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia,

3. Dr.Ir. Edy Purwanto, DEA selaku Dosen Pembimbing Tugas Akhir,

4. Ir. Ibnu Sudarmadji, MT selaku Dosen Penguji,

5. Ir. Akhmad Marzuko, MT selaku Dosen Penguji,

Penyusun menyadari bahwa laporan Tugas Akhir ini masih banyak

bersifat membangun demi perbaikan laporan Tugas Akhir ini.

Akhirnya penyusun berharap semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi

Yogyakarta, Juli 2008

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii

HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... iii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ iv

DAFTAR ISI ...................................................................................................... vii

DAFTAR NOTASI ............................................................................................. xi

DAFTAR TABEL................................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ....................................................................... 2

1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................ 3

1.4 Batasan Masalah.......................................................................... 3

1.5 Manfaat Penelitian....................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 5

2.1 Tinjauan Umum ........................................................................... 5

2.2 Penelitian Sejenis Yang Telah Dilakukan.................................... 6

BAB III LANDASAN TEORI ......................................................................... 13

3.1 Tanah .......................................................................................... 13

3.3 Kapasitas Dukung Tiang ..................................................... 16

3.3.1 Kapasitas Dukung Tiang Tunggal ........................... 17

a. Kapasitas Dukung Ujung Tiang .......................... 18

b.Kapasitas Dukung Slimut Tiang .......................... 21

c. Kapasitas Dukung Ultimit Tiang ......................... 27

d.Kapasitas Dukung Ijin Tiang ............................... 31

3.3.2 Kapasitas Dukung Kelompok Tiang ...................... 30

a. Jumlah Tiang ...................................................... 32

b. Jarak Tiang ......................................................... 33

c. Susunan Tiang .................................................... 33

d. Efisiensi Kelompok Tiang ................................. 35

e. Kapasitas Kelompok Pada Tanah Pasir................ 36

f. Kapasitas Kelompok Pada Tanah Lempung........ 37

3.4 Penurunan Fondasi Tiang .................................................... 38

3.4.1 Penurunan Fondasi Tiang Tunggal ......................... 38

3.4.2 Penurunan Fondasi Kelompok Tiang ...................... 42

3.5 Pembebanan Pada Fondasi Kelompok Tiang Pancang ...... 47

3.5.1 Beban Vertikal Sentris ........................................... 47

3.5.2 Beban Vertikal dan Momen ................................... 48

3.6 Pile Cap .............................................................................. 49

3.7 SAP 2000 ............................................................................ 51

4.1 Metodologi Penelitian ......................................................... 54

4.2 Data Yang Diperlukan ......................................................... 55

4.2.1 Gambar Detail Pabrik.............................................. 55

4.2.2 Hasil Uji Penyelidikan Tanah ................................. 55

4.2.3 Dimensi Tiang Pancang .......................................... 56

4.3 Analisis Pembebanan .......................................................... 56