• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
20:41 - 06.11.2009
sainformacio saagento "pirveli"
ტარიელ
 
ფუტკარაძე
: "
საწყენია
,
რომ
 
ტალიავინის
 
კომისიის
 
სასაცილო
 
დასკვნაჩვენივე
 
.
.
ექსპერტების
 
კვლევებს
 
ეყრდნობა
"
გასული
 
წლის
 
აგვისტოს
 
ომის
 
მიზეზების
 
შემსწავლელი
 
საერთაშორისო
 
კომისიისდასკვნის
 
ირგვლივ
 
პოლემიკა
 
გრძელდება
.
ექსპერტებისა
 
და
 
პოლიტიკოსების
 
მიერგამოთქმული
 
არაერთი
 
მოსაზრების
 
მიუხედავად
,
მაინც
 
რჩება
 
დასკვნის
 
არაერთიმნიშვნელოვანი
 
ასპექტი
,
რომელზეც
 
ფართო
 
საზოგადოების
 
ყურადღება
 
ჯერ
 
არგამახვილებულა
.
კერძოდ
,
ყურადღების
 
მიღმა
 
რჩება
 
ის
 
ფაქტი
,
რომ
 
ტალიავინის
 
კომისიამრუსეთის
 
მიერ
1992-93
წლებში
 
საქართველოს
 
კანონიერი
 
ხელისუფლების
 
დამხობას
საქართველოს
 
შიდა
 
არეულობის
კვალიფიკაცია
 
მისცა
.
ამ
 
და
 
სხვა
 
საკითხებზე
 
პირველი
"
ტარიელ
 
ფუტკარაძეს
 
ესაუბრა
,
რომლის
 
აზრით
, "
ტალიავინის
 
კომისიის
 
დასკვნაში
 
მხოლოდირიბადაა
 
წარმოჩენილი
,
რომ
 
საქართველოს
 
დამპყრობელი
 
რუსეთია
 
და
 
მისი
 
ჯარისაოკუპაციოა
,
ამასთან
,
დამახინჯებულია
 
საქართველოს
 
როგორც
 
უახლესი
,
ისე
 
ძველიისტორია
".
-
ბატონო
 
ტარიელ
,
თქვენ
 
აცხადებთ
,
რომ
 
ტალიავინის
 
კომისიის
 
დასკვნაშიდამახინჯებულია
 
საქართველოს
 
როგორც
 
უახლესი
,
ისე
 
ძველი
 
ისტორია
.
რასგულისხმობთ
 
კონკრეტულად
?
-
ამ
 
დასკვნაში
1992-93
წლებში
 
საქართველოს
 
კანონიერი
 
ხელისუფლების
 
დამხობა
 
შიდაარეულობადაა
 
შფასებული
;
ქართველი
 
ერი
 
წარმოდგენილია
 
სუბეთნოსთა
 
კონგლომერატად
;
წერია
,
რომ
 
საქართველო
 
მე
-11
საუკუნებდე
 
არ
 
არსებობდა
,
ხოლო
XIII
საუკუმენდექართველი
 
ერის
 
ეთნიკური
 
კონსოლიდაცია
 
დასრულებული
 
არ
 
იყო
.
ერთი
 
სიტყვით
,
ტალიავინის
 
კომისიის
 
დასკვნით
,
საქართველო
 
ფაქტობრივად
 
არშემდგარი
 
სახელმწიფოა
!
მხედველობაში
 
მაქვს
,
მაგალითად
,
ასეთი
 
ციტატა
 
დასკვნიდან
(tomi, II, gv. 2):
History of an Ambivalent Relationship: "
Georgian national identity claims historical originsdating as far back as the establishment of an autocephalous Georgian church in the 4th century and theemergence of the Georgian language with its own alphabet in the 5th century. Nevertheless, for centuriesGeorgia was divided into diverse local sub-ethnic entities, each with its own characteristic traditions, manners,dialects and, in the case of the Mingrelians, Lazs and Svans, with separate languages similar to Georgian. The process of ethnic consolidation and nation-making had not been completed
(A standard work on thisprocess is: Ronald Grigor Suny,
The Making of the Georgian Nation
,Bloomington/Indianapolis, 1994)
. Earlier Georgian history culminated in the united Georgian
1
 
Kingdom of the 11 th to 13th centuries, when Georgia was a regional power in the Caucasus. In ensuing periods it split up into several political entities such as the kingdom of Kartli and Kakheti in the east and thekingdom of Imereti and principalities like Samegrelo and Svaneti in the west. Georgia weakened after repeated attacks by foreign powers like the Mongols and Timurides. From the 16th century onward, OttomanTurkey and Safavid Iran began to subjugate western and eastern regions of Georgia respectively
". Targmani:"istoria da ambivalenturi urTierToba:
 
istoriulad, qarTuli erovnuli identoba TaviswarmoSobas me-4 saukuneSi qarTuli avtokefaluri eklesiis Camoyalibebas da me-5saukuneSi qarTuli enis gamoCenas da anbanis Seqmnas ukavSirebs. Tumca, saqarTvelosaukuneebis manZilze sxvadasxva adgilobriv sub-eTnikur erTeulebad iyo dayofili,romelTagan TiToeuls hqonda Tavisi sakuTari tradiciebi, zne-Cveveulebebi, dialeqtebida, megrelebis, lazebis da svanebis SemTxvevaSi ki, sxva enebi, romlebic hgavsqarTuls. eTnikuri konsolidaciis da erad Camoyalibebis procesi ar iqna dasrulebuli
(Astandard work on this process is: Ronald Grigor Suny,
The Making of the Georgian Nation
,Bloomington/Indianapolis, 1994;
 
sainteresoa: es avtori warmoSobiT aris somexi mirzoiani
).saqarTvelos adreulma istoriam kulminacias XI-XIII saukuneebSi miaRwia, rocaCamoyalibda gaerTianebuli qarTuli samefo, romelic gaxda
erT-erTi wamyvanisaxelmwifo kavkasiis regionSi
. Semdeg periodSi saqarTvelo ramdenime politikurerTeulad daiyo, rogoricaa qarTl-kaxeTis samefo aRmosavleTSi, xolo dasavleTSi -imereTis samefo, samegrelos da svaneTis samTavroebi. saqarTvelo daasusta ucxoZalebis (monRolebi, Temurlengis STamomavlebi...) mravalma Semosevam. me-16saukunidan moyolebuli, osmaleTi da sefianTa irani saqarTvelos dasavleT daaRmosavleT regionebs gamudmebiT awiokebdnen"...აი
,
ამას
 
წერენ
 
ჩვენი
"
მეგობრები
"!
თითქოს
 
ქართველთა
 
ეროვნულ
 
ერთიანობასმრავალსაუკუნოვანი
 
ტრადიცია
 
არ
 
ჰქონდეს
;
თითქოს
 
არ
 
არსებულა
 
საქართველოსმრავალსაუკუნოვანი
 
ბრძოლა
 
დამპყრობლების
 
წინააღმდეგ
;
თითქოს
 
მეგრელ
-
სვან
-
ლაზთადედაენა
 
ქართული
 
არ
 
არის
!
საქართველოს
 
არასაბჭოური
 
ისტორიის
 
მოყოლა
 
შორსწაგვიყვანს
.
ქართველებს
 
დიდი
 
და
 
რეალური
 
ისტორია
 
გვაქვს
.
როგორც
 
ქართული
,
ასევეუმრავლესი
 
უცხოური
 
წყაროებით
 
ცნობილია
,
რომ
 
როგორც
 
ქართველი
 
ერი
,
ასევექართველთა
 
სახელმწიფო
-
ქართლი
-
ერთიანია
 
სულ
 
მცირე
,
ძვ
.
. IV
საუკუნიდანმოყოლებული
. "
ყოველთა
 
ქართველთა
"
ქვეყანა
 
მოიცავდა
 
როგორც
 
დასავლეთსაქართველოს
 
კლისურამდე
,
ასევე
 
ისტორიულ
 
ტაო
-
კლარჯეთსაც
(
რიზემდე
 
მაინც
!)...
ქართველ
 
მეფეთა
 
საუხუცესო
 
მიწა
-
წყალი
 
კი
 
იყო
 
შიდა
 
ეგრისი
(
ცენტრალური
 
დასავლეთსაქართველო
)...
ეს
 
ვერ
 
გავაგებინეთ
 
ტალიავინის
 
კომისიას
!
-
ვის
 
და
 
როგორ
 
უნდა
 
აეხსნა
 
ეს
 
ტალიავინის
 
კომისიისთვის
?
-
რა
 
თქმა
 
უნდა
,
საქართველოს
 
ხელისუფლებას
,
მისთვის
 
კი
,
თავის
 
მხრივ
,
ადეკვატურიინფორმაცია
 
იმ
 
სტრუქტურას
 
უნდა
 
მიეწოდებინა
,
რომელსაც
 
მეცნიერების
 
დაგეგმვა
 
დადაფინანსება
 
ევალება
.
საქართველოს
 
დამოუკიდებლობის
 
აღდგენის
 
დღიდან
,
განსაკუთრებით
2003
წლის
 
შემდეგ
 
საქართველოს
 
ხელისუფლებას
,
კერძოდ
,
განათლებისადა
 
მეცნიერების
 
სამინისტროს
 
უნდა
 
დაეგეგმა
 
და
 
დაეფინანსებინა
 
ისეთიქართველოლოგიური
 
კვლევები
,
რომლებიც
 
პასუხს
 
გასცემდნენ
 
და
 
საბჭოურიკვალიფიკაციების
 
ალტერნატიულ
 
თვალსაზრისებს
 
შესთავაზებდნენ
 
მსოფლიოს
,
რომელიცლამის
 
წალეკილია
 
რუსული
 
პოლიტიზებული
,
ფესვდომეცნიერული
,
გაყალბებულიდებულებებით
.
თუმცა
 
მოხდა
 
პირიქით
: 2005
წელს
 
შექმნილი
"
ეროვნული
 
სამეცნიეროფონდი
”,
შემდეგ
 
კი
 
მის
 
ბაზაზე
 
დაფუძნებული
"
რუსთაველის
(
ქართველოლოგიის
)
ფონდი
"
ექსპერტებად
 
ძირითადად
 
ანტიქართული
 
რუკების
 
ავტორებსა
 
თუ
 
საბჭოური
 
ანტიქართული
"
სამეცნიერო
"
თეორიების
 
დამცველებს იწვევს
,
2
 
 
რომლებიც
 
კიდევ
 
უფრო
 
ამძიმებენ
 
საქართველოს
 
მდგომარეობას
 
საერთაშორისოველში
.
პარალელურად
 
ინდიფერენტული
 
ხალხის
 
ხელში
 
ჩავარდნილი
 
საქართველოსუპირველესი
 
უნივერსიტეტი
 
ამავე
 
უცხოელებს
-
საპატიო
 
დოქტორობას
,
.
.
ქართველექსპერტებს
 
კი
 
თანამდებობებით
 
აჯილდოებს
.
სახეზეა
 
შედეგი
-
ტალიავინის
 
დასკვნისისტორიული
 
ნაწილი
(
. 2,
გვ
. 2-3).
დიდად
 
საწყენია
(
თუ
 
გამიზნული
 
დანაშაული
 
არა
!),
რომსაქართველოს
 
მოქალაქეების
 
მიერ
 
შევსებული
 
ბიუჯეტიდან
 
.
.
ქართველოლოგიის
(
რუსთაველის
)
ფონდის
 
მიერ
 
არაიშვიათად
 
ისეთი
 
გამოკვლევები
 
ფინანსდება
,
რომელთამსგავსნი
 
საფუძვლად
 
ტალიავინის
 
კომისიის
 
წევრებმა
 
გამოიყენეს
...
-
- ტალიავინის
 
კომისიის
 
დასკვნაში
 
გამოყენებულ
 
ტერმინებზე
 
რას
 
იტყვით
?
არსებობსმოსაზრება
,
რომელიც
,
სხვათაშორის
,
რუსეთში
 
მოღვაწე
 
რიგმა
 
ექსპერტებმაცგამოთქვეს
,
რომ
 
მთელი
 
რიგი
 
ტერმინები
 
სრულიად
 
არაადექვატურადააგამოყენებული
...
3
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...