• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
LECTURES I LECTORS DE LITERATURA DIGITAL.: MÉS ENLLÀ DE LA LLETRA.To read or not toread, this is the question.Considerant, com de fet considero, que un lector no neix sinó que es fa; i considerant,també, que es tracta d’un procés sovint feixuc però, més sovint encara, molt agraït i,sempre, enriquidor, voldria encetar una brevíssima i personalíssima reflexió sobre elque significa ser un lector de literatura digital, sobre què vol dir ser LECTOR DIGITAL.Un lector digital és, principalment i com el seu nom indica, algú que llegeix literaturadigital. Una definició aparentment senzilla i aclaridora que vesteix d’innocència unaactivitat certament molt complexa i gens innocent.Ja d’entrada, “llegir” és un terme que sovint emprem de manera escapçada, per no dirde manera errònia, cenyint-lo exclusivament al fet de “distingir, en un escrit, els sonsfigurats per les lletres”
1
... Aquesta mutilació terminològica ens fa oblidar l’origen de laparaula que, en realitat, ens remet a una activitat altament participativa del lector queés cridat a escollir
2
, de tots els significats possibles que li ofereix un text (lingüístic ono), els que creu més adients per a la confecció d’un significat general. El lector, doncs,és algú que interpreta (de manera personal i més o menys transferible), el que li diu eltext
3
.Tornant al lector digital, fixem-nos, ara, en la segona part de la definició: laLITERATURA DIGITAL.No és la meva intenció (ni aquí, ni ara) intentar trobar la fórmula màgica per definir elque és la literatura digital
4
però, en tot cas, el que sí que puc dir sense por d’equivocar-
 
11
Definició que ofereix una de les entrades de l’Enciclopèdia Catalana(http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0119942&BATE=llegir) i que presa de manera aïllada, no potresultar més simplista.No sé si como referencia es suficientemente “seria”... ya sabes como son los textosacademicos, quiza tendrias q ir a la RAE o el equivalente catalán LA ENCICLOPEDIA CATALANA CREO QUE ES LA DEREFERENCIA DE L’INSTITUT D’ESTUDIS CATALANS, PERO AHORA MISMO LO MIRO Cosa tuya entonces 
2
Llegir, del llatí 
legere
: elegir.
3
Al respecte és molt interessant endinsar-se en les teories de l’estètica de la recepció (Jauss, Iser, etc.) i, en relacióamb l’entorn digital, s’aconsella la interessant lectura de l’article de la Dra. Borràs: “De la estética de la recepción ala estética de la interactividad. Notas para una hermenéutica de la lectura hipertextual”.http://www.hermeneia.net/sala_de_lectura/estetica_interactividad.htm Pelota, donde está la referencia al grupo de investigación LesPo? Jajaja JAJAJAJAJJ
4
Un sintagma de per si força complicat, ja que suposa la combinació de dos conceptes aparentment contradictoris,les xifres i les lletres (literatura, que deriva de la paraula llatina
littera
– lletra-, i digital, que remet al llenguatge dezeros i uns, als números –pensem, per exemple, que en francès es diu
littérature numérique
). 
 
me és que l’etiqueta “literatura digital” és una espècie de calaix de sastre que conté unamplíssim ventall d’obres digitals, que poden anar des d’un “senzill” hipertext
5
fins aobres molt complexes a tots nivells com és el cas de
I made this. You play this, We areenemies
o
Game, game, game and again game
de Jason Nelson
6
, per citar-ne un parelld’exemples.És en aquest tipus d’obres en les que m’agradaria centrar-me per analitzar el paper dellector digital ja que, de fet, és en la lectura d’aquestes produccions més complexes queal lector li cal desplegar més i millor tots els seus sentits (visuals, auditius i els quesiguin) per arribar a una lectura mínimament reeixida de l’obra. I és que, certament, lacomplexitat d’aquestes peces (tant a nivell de contingut com de forma) sol ser tal queaquestes es podrien entendre, en certa manera, com a un producte wagnerià
7
.Fent una interpretació força agosarada de les teories de l’artista alemany, es podriaconsiderar que gran part de les obres literàries digitals són a la literatura el que l’obrad’art total (el Drama Total) de la qual parlava Wagner seria al teatre.Creo quedemasiado A es B... no me convence, igual mejor algo tipo “trae al recuerdo” “esposible establecer analogias”... suavizas y no puede decir nadie: qué barbaridad! Aquí no te doy la razón, o defiendo la visión de la literatura total a muerte (que por ciertotuvo muchísimo éxito), o mejor no me meto. Apuesto por lo que me convence a piñón,más adelante ya especifico el porque establezco esta analogía y pongo límites, peroeso me mola y lo dejo así. En lite digital son todos uns frikis radicales, no voy a sermenos! Tú misma, jejeje pero no me refiero a que cambies la visión, es más unacuestion de estilo... en realidad es muy hipócrita lo de “trae al recuerdo” pq dices lomismo pero de otra manera, no te digo que dejes de defenderlo, solo que creasuspicacia el pensar... es tan facil?
Voy a medio ceder y pondré un condicional
 En tot cas, hi ha tres eixos, en les teories wagnerianes, amb els quals la literaturadigital (a la qual potser, i pel que acabo de dir, podríem anomenar LITERATURA TOTAL)
5
Un exemple d’hipertext literari relativament senzill i idoni per al lector que s’inicia en la literatura digital seria“Lectura d’Ítaca” de Laura Borràs.http://www.uoc.es/humfil/ct/Hiper_educatius/itaca/itaca.htm 
6
 http://www.secrettechnology.com 
7
Entenent com a producte wagnerià aquella peça (literària en aquest cas i dramatúrgico-musicalcuidado!!! Comodramatúrgica? No nos robes a los músicos a Wagner jajajaj A
 
VER, ESTUVE DUDANDO, PERO EL HABLA DE DRAMATOTAL, POR ESO HE MANTENIDO DRAMATÚRGICO si, pero dramaturgico evoca teatral (escenográfico,etc etc) y élcuando habla de Drama siempre es Drama-música, es decir, redundas al decir literario y dramatúgico pq Dramapara él tiene que ver con literatura, con palabra, en relación a música: Drama-Música siempre, no veo que elproducto wagneriano sea un producto dramatúrgico en primera instancia,... haz lo que veas pero... Wagner esnuestro!!!! Jajaja
pesao, pongo dramatúrgico-musical pa no oirte ;-)
 , en el cas de Wagner - si a aquestes alçadespensem en mantenir aquest tipus d’etiquetes) que engloba en sí mateixa “poesia, música i arts escèniques” a partsiguals i que ha estat anomenat Obra d’Art Total (Gesamtkunstwerk) o Wort-Ton-Drama. Pel que fa les obres digitalsa les que referim, l’apartat “arts escèniques” vindria a fer referència a les “arts visuals” (l’ús del color, el moviment,etc.).Al respecte pot ser interessant la lectura de l’article de Ramon Bau “La representación de la Obra de Arte Total”http://archivowagner.info/101rw.html.
 
pot establir certs paral·lelismes: a)conjunció no subordinada de diverses disciplines, b)importància de la comunitat i c) importància de l’aparat teòric al voltant de l’obra.Dehecho si haces lo que te digo antes todo esto no cambia para nada YA, PERO NO VOY AHACERLO, JEJEJEJEJE (Pero que fuerte este comentario... parece como si supieras loque iba a replicarte... empezamos a dar miedooooooooooooo) ;-) mejor no comento jejejej.....
 jajajaja
 Pel que fa a la importància de referents teòrics que envolten la producció i que sóninherents a l’obra wagneriana
8
, potser no són ni tant inherents ni tant necessaris al’obra digitalcuidado, es otra época, y hay muchos matices, pq tanta literatura?Politica, ideologia... no sé, la idea me gusta pero nuevamente el A es B... ten en cuentaque fuerzas la comparación entre productos artisticos nacidos de diferente motivaciony diferente epoca, en el sentido estoy de acuerdo contigo pero el estilo directo melleva a discutir... suavizaria CON LO RADICAL QUE ERES Y AQUÍ TODO EL RATOSUVIZANDO. Soso!!!!!!! jejejejeje En este punto me interesaría que mecontextualizaras un poco lo del aparato teórico que envuelve la obra de Wagner. Claroque son otros tiempos, y evidentemente A no es B, pero no soy lo bastante neutra alhablar de “referentes teóricos”? De hecho, en realidad estoy diciendo bien poca cosa.Cómo lo ves?,la cuestion es q Wagner precisa legitimar su propia obra medianteescritos teoricos y se convierte quiza en el primer artista que se posiciona frente a lasociedad y que reclama ser comprendido mediante escritos teoricos (los famososescritos de Zurich etc etc) yo sigo sin verlo, las razones que llevan a legitimar la obrawagneriana y las que pueden llevar a legitimar la ciberliteratura son muy distintas
lasrazones son distintas pero los métodos no tanto. La explicación que me acabas dedar me va perfecta. La literatura digital, muy controvertida, a la que no deja deponérsele en duda su calidad, también precisa legitimarse mediante escritosteóricos, o sea que genial.
però la realització de festivals de literatura digital com e-poetry (la darrera edició del qual es va dur a terme a Barcelona
9
) en què el nombred’obres presentades i el de taules rodones que les expliquen és gairebé el mateix
10
, i
8
Aquí em trec de la màniga aquest apunt, citant textualment al Kike… mirar si té text publicat o en vies de.Pues si,hay que mirarlo jajaja ahora mismo no caigo ya q siempre he escrito sobre Wagner en relación a… pero creo que enmi libro tengo alguna cita directa sobre la necesidad de explicarse, lo q no sé si te cabrá por el titulo (música ynacionalismos… ya sabes, igual demasiado decimonónico para tanta postmodernidad jajaja) lo miro de todos modosen casa mañana GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS pues sigo sin buscarlo pero ya sabes como voy, pal finde pal finde
me lo dices o me lo cuentas?
9
 http://www.e-poetry2009.com 
10
Precisament en el context d’e-poetry 2009, es va poder observar com la major part dels autors que presentavenobra, la presentaven, ja sigui en un context teòric, ja sigui en paral·lel a una exposició teòrica de la mateixa abans odesprés de la seva presentació artística.Ay, no se pq aqui me molaria algun doble sentido etimologico de presentar jajaja no se si me explico, como has hecho antes con el frances y tal, no se , se me va la cabeza pero es q menudodia llevo jajaja D
 
e hecho no te marqué esta nota al pie pero no me convence nada. No veo el doble juego que mepropones, yo también ando algo espesa, pero me interesa. Me lo explicas más y lo reformulo? Yo tp lo veo pero seme va la cabeza jajaja pensaba algo tipo mostrar de-mostrar... bah! Olvidalo!
Igual dentro de un par o tres decervesas se me ocurre la imagen... (ese comentario ha quedado u poco... anda que si al final cuelgo este work inprogress en el blog...)
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...