Departamento de Lengua Castellana y Comunicacin

LMSF

GUA DE ESTUDIO PRUEBA DE NIVEL 3MEDIO

Qu es el discurso argumentativo?

El discurso argumentativo consiste en la intencin comunicativa de convencer o persuadir a un receptor. El emisor busca producir a
travs del mensaje un cambio de actitud o de opinin en el receptor. La importancia de este tipo de discurso radica en la posibilidad de inducir,
modificar, refutar o estabilizar creencias o ideas en los destinatarios, en tanto descansa en presupuestos ideolgicos, esto es, visiones de mundo
asociadas a l.

Se pueden sealar dos dimensiones asociadas a este tipo de discurso: la del razonamiento lgico, propiamente argumentativa; y otra
persuasiva, es decir, que busca influir afectivamente en el receptor apelando a sus emociones y sentimientos (esta es, la modalidad que utiliza la
mayora de los comerciales de televisin).

La situacin de enunciacin del discurso argumentativo

La situacin de enunciacin del discurso argumentativo tiene como principal caracterstica que emisor y receptor no compartan el
mismo punto de vista respecto de un tema. Es importante sealar que los contenidos que se desarrollan en la argumentacin son polmicos, es
decir, no existe consenso sobre ellos.

Estructura interna

1.- Tesis: Es una afirmacin que no necesariamente es verdadera, pero que se pretende que alcance aceptacin general. Debe ser una opinin
enunciada de forma declarativa y ser debatible.
2.- Bases: Hechos o datos presentados como argumentos que apoyan la tesis, con la finalidad de ser aceptados por el interlocutor. Deben ser
fidedignos y responder al por qu de la tesis.
3.- Garantas: Vnculo con que se explicita la relacin de la tesis con las bases, es decir, es la explicacin de por qu esa base sustenta a esa tesis.
4.- Respaldo: Apoya a las garantas. Es informacin con una fuente claramente especificada: estadsticas, datos fidedignos, informes mdicos,
hechos concretos.

Modalidad

Consiste en combinar dos variables: el canal por el que se comunica la argumentacin y el carcter espontneo o preparado de la misma.
La argumentacin puede ser escrita u oral. Si es escrita ser preparada; si es oral podr ser preparada o espontnea. La modalidad responde a las
preguntas: Cmo? Y de qu modo?

Ejemplos estructura discurso argumentativo

Ejemplo 1

Tesis


Base



Garanta




Respaldo



Ejemplo 2


Tesis


Base



Garanta


Respaldo




I.- Lee atentamente el siguiente texto de carcter argumentativo y luego responde las preguntas relacionadas a l.

Inscripcin automtica y voto obligatorio
Manuel Antonio Garretn M.

En las proximidades de las elecciones parlamentarias surge nuevamente el debate en torno a la falta de inters en la poltica, mostrada en el bajo
nivel de inscripcin de los jvenes en los registros electorales. Las soluciones ms en boga son, por un lado, la inscripcin automtica y el voto
voluntario.

Respecto de lo primero hay pocas dudas. No tiene sentido, como diran los economistas, incrementar los costos de la participacin: tener que
inscribirse en lugares relativamente lejanos al hogar o el trabajo o los centros de estudio, a horas determinadas en que se perturban las actividades
laborales, domsticas o estudiantiles sin que haya ningn incentivo, ninguna opcin todava estructurada, es obviamente favorecer la no
Porque ha ingerido alcohol
Una persona que ha bebido alcohol no tiene control adecuado sobre sus acciones, sus reflejos
son ms lentos y puede provocar un accidente.
El Instituto Mdico Legal confirma que la mayora de los accidentes de trnsito se deben a la
ingesta de alcohol por parte de los conductores.
Porque todas las personas son esencialmente iguales, independiente de la raza, la edad o el
gnero.
Al ser todos esencialmente iguales, tenemos iguales derechos y
deberes.
As lo plantea la Declaracin de los Derechos Humanos, en su carta Fundamental
Todas las personas debemos tener los mismos derechos.
Ricardo no debe manejar
Departamento de Lengua Castellana y Comunicacin
LMSF

inscripcin si, adems, despus el voto ser obligatorio o se le multar por no votar. Es obvio: la inscripcin tiene que ser automtica, cumplida la
edad correspondiente, haya que invertir lo que haya que invertir y no cabe ningn argumento en contrario sobre dificultades tcnicas.

Ms importante me parece insistir en la necesidad del voto obligatorio. Todo cambio en este aspecto en el sentido de decretar el voto voluntario
va, en primer lugar -y esto no es una cuestin menor- en contra de la tradicin chilena. Pero, sobre todo, es la respuesta incorrecta a lo que se
llama la falta de inters en la poltica o la distancia entre la gente y la poltica y significa aumentar ambas.

El voto es no slo un derecho individual irrenunciable, sino tambin un deber social igualmente irrenunciable. Es la nica forma universal de
participacin en las cosas de la comunidad poltica y en la eleccin de sus representantes. Al igual que los impuestos, en los que se trata de
contribuir econmicamente a la subsistencia de la sociedad como tal y no en referencia a los propios intereses individuales y donde a nadie se le
pregunta si quiere o no pagar o cunto quiere pagar, en la participacin en los destinos de la sociedad nacional-estatal de la que se forma parte, la
contribucin a ella es obligatoria y el voto es el mnimo indispensable de involucramiento ciudadano.

Incluso en la medida que se vaya profundizando la participacin ciudadana en asuntos locales, presupuestos municipales y algunos grandes temas
nacionales, ello deber suponer el voto y participacin obligatoria para evitar que estos asuntos lo resuelvan minoras activas o poderes fcticos, lo
que igualmente ocurre cuando la no inscripcin o la abstencin son altas.

Uno de los peores argumentos a favor del voto voluntario es que ste permitira medir el inters, la apata o el rechazo a las opciones en juego,
como si se tratara de un indicador de encuestas y no el acto simblico y efectivo esencial de la participacin en la vida democrtica. Si quiere
obtener la expresin activa de rechazo a las opciones en juego o incluso a la poltica misma, y si se considera que el voto en blanco -que siempre
ha sido una buena expresin de ello- es insuficiente, no veo por qu no se agrega entre las causas aceptables de abstencin o en la cdula misma
de votacin, la opcin por la objecin de conciencia. Con ello se salvaguarda la libertad individual de no elegir algo o a alguien, pero se exige que
se haga de ello un acto explcito de expresin ciudadana.

Hacer del voto algo voluntario es despreciar el carcter indispensable de la poltica en la vida de un pas y es otro paso ms en su desvalorizacin y
desprestigio.

http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/detalle_noticia.asp?id_noticia=29547
1) Qu visin tiene el autor sobre el voto voluntario? Fundamenta tu respuesta.
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________

2) En qu consiste el voto para Garretn? Ests de acuerdo? Fundamenta tu respuesta con argumentos propios.
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________


3) Cul diras t que es la tesis de Garretn? Plantala sintticamente en trminos claros.
_____________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

4) Seala los principales argumentos que esgrime para validar dicha tesis. Fjate tambin que exhibe contraargumentos para validar, por
oposicin, su tesis.
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________

5) A qu conclusin llega? Selala explcitamente.
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________


II.-
Ests de acuerdo con los planteamientos de Garretn? Imagina que tienes una postura distinta, opuesta, y debes contestar a los argumentos que
se expusieron en este texto. Infrmate y averigua sobre el tema del voto obligatorio y la inscripcin automtica en Chile y elabora un ensayo en el
que contraargumentes los postulados de Garretn. Debes ser claro y convincente al desplegar tus argumentos, pues recuerda que la finalidad de tu
discurso ser invalidar los esgrimidos por Garretn y convencer a travs del componente lgico racional y/o persuadir a travs del componente
emocional al resto, demostrando que tu postura es la ms certera.