Professional Documents
Culture Documents
of Internacional Law (29 Yale J. Intl L 85 por !"e#uiel $alarino % $ari&a '("#ue".
Una teora de los crmenes contra la humanidad
)a*id Luban
1. Introduccin: crmenes contra la cualidad de ser humano y crmenes
contra el conjunto de humanidad
+o e,i&te docu-entacin acerca de c-o lo& redactore& de la .arta de +/re-berg
llegaron a elegir el t0r-ino 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4. !l t0r-ino fue e&cogido por
el 5ue" de la .orte 6upre-a de lo& !&tado& 7nido&, 8obert Jac9&on, #uien fue 5efe de lo&
fi&cale& e&tadouniden&e& % de la delegacin e&tadouniden&e en la .onferencia de Londre&
#ue elabor la .arta. Jac9&on con&ult al gran doctrinario de derec3o internacional,
:er&c3 Lauterpac3t, pero ello& decidieron no docu-entar &u& deliberacione&,
aparente-ente para no generar pol0-ica. !n ;9;5, lo& gobierno& de <rancia, =ran
>reta?a % 8u&ia 3ab2an denunciado el genocidio de lo& ar-enio& turco& co-o 1cr2-ene&
contra la ci*ili"acin % la 3u-anidad4 % la -i&-a fra&e aparece en una propue&ta de ;9;9
para en5uiciar a lo& autore& turco&. @ero en a#uel tie-po lo& !&tado& 7nido& ob5etaron
#ue la& a&2 lla-ada& 1le%e& de la 3u-anidad4 no ten2an un contenido e&pec2fico % la
propue&ta de 5u"gar a lo& turco& fue ec3ada por tierra. Aparente-ente, Jac9&on no *io
ninguna ra"n para in*ocar un precedente #ue &u propio gobierno 3ab2a ob5etado ante&
por ra"one& ba&ada& en la idea de la regla de derec3o Brule of lawC % conclu% #ue cuanto
-eno& &e diga, -e5or e&. .3erif >a&&iouni, #uien e&cribi una crnica &obre e&o&
aconteci-iento&, con&ider, &in e-bargo, #ue el t0r-ino cr2-ene& contra la 3u-anidad
era 1-(& apropiado4 %, aparte de la& in#uietude& #ue &er(n con&iderada& aba5o en cuanto a
#ue el t0r-ino crea el peligro de de-oni"ar a a#uello& #ue co-eten tale& cr2-ene&, e&
dif2cil di&crepar. La fra&e 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 3a ad#uirido enor-e
re&onancia en lo& i-aginario& 5ur2dico % -oral de la 0poca po&terior a la &egunda guerra
-undial. !lla &ugiere, al -eno& en do& &entido& di&tinto&, la enor-idad de e&to& delito&.
@ri-ero, la fra&e 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 &ugiere delito& #ue agra*ian no &lo a
la& *2cti-a& % &u& propia& co-unidade&, &ino a todo& lo& &ere& 3u-ano&, &in i-portar &u
co-unidad. 6egundo, la fra&e &ugiere #ue e&to& delito& calan 3ondo, le&ionando el n/cleo
de 3u-anidad #ue todo& co-parti-o& % #ue no& di&tingue de otro& &ere& de la naturale"a.
!&te doble &ignificado da fuer"a a la fra&e, pero ta-bi0n a-bigDedadE una
a-bigDedad #ue pode-o& encontrar en el doble &ignificado de la palabra 13u-anidad4.
1:u-anidad4 &ignifica la cualidad de &er 3u-ano BhumannessC % la &u-a de todo& lo&
&ere& 3u-ano& BhumankindC. To-ado en el pri-er &entido, 1cr2-ene& contra la
3u-anidad4 &ugiere #ue el ra&go definitorio de e&to& delito& e& el *alor #ue ello& le&ionan,
a &aber la cualidad de &er 3u-ano. !l derec3o di&tingue tradicional-ente entre delito&
contra la& per&ona&, delito& contra la propiedad, delito& contra el orden p/blico, delito&
contra la -oral % otra& di&tincione& &e-e5ante&. A#u2, la idea e& &uple-entar la ta,ono-2a
tradicional de biene& 5ur2dica-ente protegido& Fpropiedad, per&ona&, orden p/blico,
-oralG, a?adiendo #ue tale& delito& &on cr2-ene& contra la cualidad de &er 3u-ano co-o
tal.
La ter-inolog2a elegida por lo& redactore& de la .arta de +/re-berg &ugiere #ue
ello& pen&aban en cr2-ene& contra la 3u-anidad en e&te &entido. !n el art. H, #ue enu-era
lo& cr2-ene& #ue caen ba5o la co-petencia del Tribunal, encontra-o& la categor2a
tradicional de cr2-ene& de guerra &uple-entada con do& nue*a& categor2a&I cr2-ene&
contra la pa" % cr2-ene& contra la 3u-anidad. La for-ulacin paralela &ugiere #ue lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidad le&ionan la 3u-anidad de la -i&-a -anera #ue lo&
cr2-ene& contra la pa" le&ionan la pa". 6i e&te paraleli&-o re&i&te, entonce& 13u-anidad4
denota el bien #ue lo& cr2-ene& *iolan, tal co-o 1pa"4 denota el bien #ue le&ionan la&
guerra& de agre&in % la& guerra& en *iolacin de tratado&.
7n argu-ento de :anna3 Arendt ilu&tra de #u0 -anera e&te &entido de la fra&e
1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 figura en el argu-ento 5ur2dico % -oral. !n el ep2logo de
Eichmann in Jerusalem, Arendt de&cribe el 3olocau&to co-o un 1nue*o cri-en contra la
3u-anidad en el &entido de un cri-en Jcontra el e&tatu& 3u-ano o contra la -i&-a
naturale"a de 3u-anidad4. !lla adopta la fra&e 1cr2-ene& contra el e&tatu& 3u-ano4 del
procurador franc0& en +/re-berg, <ranKoi& de $ent3on, % la e,plica a&2I 1B=enocidioC e&
un ata#ue a la di*er&idad 3u-ana co-o tal, e&to e&, a la caracter2&tica del Je&tatu&
3u-ano &in la cual la -i&-a palabra J3u-anidad Bmankind; humanityC carecer2a de
&ignificado4. Atacar la di*er&idad e&, en otra& palabra&, atacar la cualidad de &er 3u-ano.
L&te e& un argu-ento intrigante e i-portante, &obre el cual *ol*er0 -(& adelante. @or el
-o-ento, de&eo &ola-ente poner de relie*e #ue la fra&e de $ent3on % la e,plicacin de
Arendt adoptan una lectura de lo& 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 co-o 1cr2-ene&
contra la cualidad de &er 3u-ano4. @ara $ent3on, el cri-en e& un ata#ue contra a#uello
#ue no& 3ace 3u-ano&. 1:u-anidad4 refiere a la cualidad de &er 3u-ano, e&to e&, a una
propiedad ab&tracta, no a la ra"a 3u-ana o a un con5unto de indi*iduo& 3u-ano&.
To-ado en el /lti-o &entido, 13u-anidad4 refiere al con5unto de &ere& 3u-ano&E
a la humankind, no a la humanness. 6eg/n e&ta interpretacin, 1cr2-ene& contra la
3u-anidad4 &ugiere #ue el ra&go definitorio de e&to& delito& e& la parte intere&ada. !n
derec3o, &e con&idera #ue alguna& infraccione& BwrongsC Fprincipal-ente infraccione&
ci*ile&, co-o lo& il2cito& ci*ile& BtortsCG afectan &lo a la& *2cti-a& % &u& fa-iliare&. Mtra&
infraccione&, cau&ada& igual-ente a *2cti-a& deter-inada&, le&ionan ta-bi0n nor-a&
i-portante& de la co-unidad % la co-unidad bu&car( *indicar a#uella& nor-a& con
independencia de la *2cti-a. !&ta& infraccione& &on delito&, no il2cito& ci*ile& u otra&
infraccione& ci*ile&, % la co-unidad, no &lo la& *2cti-a&, tiene un claro inter0& en el
ca&tigo. 6i, por e5e-plo, 7&ted -e pega un pu?eta"o en la nari", %o lo de-andar0 por
da?o& % el ca&o ci*il &er( deno-inado co-o la& parte& en conflictoI Yo contra 7&ted.
@ero, ade-(&, 7&ted puede &er per&eguido por le&ione&, % el ca&o cri-inal &er( tituladoI
!&tado contra 7&tedE .o-unidad contra 7&ted, o 8eino contra 7&ted. !l no-bre del
pri-er ca&o refle5a #ue 7&ted -e 3a agredido % #ue %o e&to% bu&cando una reco-pen&aE
lo& no-bre& del /lti-o ca&o connotan #ue, al agredir-e, 7&ted 3a co-etido un delito
contra la co-unidad. !n el pri-ero, la& parte& en di&puta &o-o& no&otro&, 7&ted % %o. !n
el /lti-o, la& parte& en conflicto &on 7&ted % el !&tado, la co-unidad o el 8eino. Yo
puedo decidir retirar -i de-anda ci*il contra 7&ted, #ui"(& por#ue 3e-o& &olucionado
nue&tra contro*er&ia fuera de la corte. @ero e&to no i-portar( al !&tado, #uien &igue
&iendo libre de continuar el proce&o por le&ione& a pe&ar de nue&tro acuerdo, por#ue el
inter0& e&tatal en ca&tigar el 3ec3o difiere funda-ental-ente de nue&tro propio inter0&.
'i&to de e&te -odo, el t0r-ino 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 &ignifica #ue toda la
3u-anidad e& parte intere&ada % #ue el inter0& de la 3u-anidad puede diferir del inter0&
de la& *2cti-a&.
Ta-bi0n Eichmann in Jerusalem ilu&tra e&te &entido del t0r-ino. Arendt cita la
ob&er*acin de Telford Ta%lor de #ue 1un cri-en no e& co-etido &lo contra la *2cti-a,
&ino pri-aria-ente contra la co-unidad cu%o derec3o e& *iolado4, un 3ec3o #ue, ella
ob&er*a, di&tingue a lo& delito& de lo& il2cito& ci*ile&. !lla argu-entaI
BLCa e,ter-inacin f2&ica del pueblo 5ud2o fue un cri-en contra la
3u-anidad, co-etido en el cuerpo de la poblacin 5ud2a N !n la
-edida en #ue la& *2cti-a& eran 5ud2a&, era 5u&to % apropiado #ue un
tribunal 5ud2o deba 5u"garE pero, en la -edida en #ue el cri-en era un
cri-en contra la 3u-anidad, era nece&ario #ue un tribunal
internacional lo 5u"gue.
+te&e #ue Arendt e,trae una conclu&in en cuanto a la co-petencia de la
di&tincin de cr2-ene& contra lo& 5ud2o& % cr2-ene& contra la 3u-anidad co-etido& contra
lo& 5ud2o&. La cue&tin de #ui0n e& co-petente para 5u"gar cr2-ene& internacionale& e&
i-portante % actual-ente te-a de un *igoro&o debateE retornar0 a e&ta cue&tin -(&
adelante, donde pondr0 en tela de 5uicio el argu-ento de Arendt. A#u2, &in e-bargo, cito
el argu-ento de Arendt &lo para poner de -anifie&to #ue en 0l la palabra 13u-anidad4
3ace referencia al con5unto de &ere& 3u-ano&, no a la cualidad de &er 3u-ano.
Mtra ilu&tracin de e&te &entido de 13u-anidad4 aparece en la e,plicacin de
$ar% Ann =lendon de la di&tincin de +/re-berg entre cr2-ene& contra la pa" %
cr2-ene& contra la 3u-anidadI
1B3Cacer una guerra de agre&in era un cri-en contra la &ociedad
internacional % N per&eguir, opri-ir % e5ercer *iolencia &obre
indi*iduo& o -inor2a& por -oti*o& pol2tico&, raciale& o religio&o& en
cone,in con tal guerra, o e,ter-inar, e&cla*i"ar o deportar
poblacione& ci*ile&, era un cri-en contra la 3u-anidad4
A#u2 la fra&e 1&ociedad internacional4 3ace referencia al &u5eto tradicional del
derec3o internacional, a &aber la &ociedad de lo& !&tado&. =lendon e&t( &ugiriendo #ue
13u-anidad4 &e refiere a algo diferenteE no a la &ociedad de lo& !&tado&, ta-poco al
concepto ligeran-ente diferente acu?ado por 8awl& de la &ociedad de lo& pueblo&
BSociety of PeoplesC, &ino, -(& bien, a la &ociedad del pueblo BSociety of PeopleCI la
3u-anidad en &u con5unto. !l argu-ento de =lendon, entonce&, afir-a #ue del -i&-o
-odo #ue la &ociedad internacional tiene inter0& en repri-ir lo& cr2-ene& contra la pa", la
3u-anidad tiene inter0& en repri-ir lo& 3ec3o& #ue caen ba5o la r/brica de 1cr2-ene&
contra la 3u-anidad4.
Mfre"co e&to& e5e-plo& para ilu&trar do& punto& &i-ple&. @ri-ero, la& di&cu&ione&
&obre cr2-ene& contra la 3u-anidad to-an el t0r-ino de -anera &eria % a *alor no-inal,
tratando 13u-anidad4 co-o un concepto operati*o con contenido nor-ati*o intelegible,
% no &ola-ente co-o una *ariable en un t0r-ino t0cnico 5ur2dico. 6egundo, la&
di&cu&ione& &obre cr2-ene& contra la 3u-anidad u&an la palabra 13u-anidad4 en lo& do&
&entido&I 3u-anidad co-o cualidad de &er 3u-ano BhumannessC % 3u-anidad co-o
con5unto de &ere& 3u-ano& BhumankindC. La& cue&tione& centrale& para una teor2a &obre
lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad &on c-o e&to& 3ec3o& le&ionan la cualidad de &er
3u-ano % por #u0 ello& ofenden a toda la 3u-anidad.
!ti#uetar a algo co-o un cri-en contra la 3u-anidad bien puede i-plicar a-ba&
conclu&ione&, pero e& i-portante tener en cuenta #ue le&ionar la cualidad de &er 3u-ano %
ofender a toda la 3u-anidad no e& lo -i&-o. @robable-ente, todo& lo& &ere& 3u-ano&
co-parten un inter0& en repri-ir acto& gra*e& de de&truccin del -edio a-biente, un
inter0& #ue bien puede e&tar 5u&tificado con*irtiendo a dic3o& acto& en cr2-ene&
internacionale&E pero, en &entido e&tricto, el bien #ue e& le&ionado no e& de ning/n -odo
3u-ano. @or el contrario, una *iolacin e&pecial-ente &(dica o un a&e&inato puede
degradar la 3u-anidad de &u *2cti-a &in afectar lo& intere&e& de la entera ra"a 3u-ana.
Lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad &on &i-ult(nea-ente ofen&a& contra el con5unto de lo&
&ere& 3u-ano& % ata#ue& contra la cualidad de &er 3u-ano. !llo& &on tan uni*er&al-ente
odio&o& #ue 3acen al cri-inal un hostes humani generis Gun ene-igo de todo& lo& &ere&
3u-ano&, co-o el pirata en alta -ar &eg/n el derec3o internacional tradicionalG % ello&
&on uni*er&al-ente odio&o&, por#ue afectan algo funda-ental del &er 3u-ano, en un
-odo #ue lo& &i&te-a& 5ur2dico& locale& fraca&an en abarcar. @ero, O#u0 e& e&te algoP
La re&pue&ta #ue ofre"co en e&te traba5o e& #ue lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad
le&ionan un a&pecto particular del &er 3u-ano, a &aber nue&tro car(cter co-o ani-ale&
pol2tico&. 6o-o& criatura&, cu%a naturale"a no& co-pele a *i*ir en &ociedad, pero no
pode-o& 3acerlo &in una organi"acin pol2tica artificial #ue ine*itable-ente a-ena"a
nue&tro biene&tar, %, en ca&o& l2-ite, nue&tra propia &uper*i*encia. Lo& cr2-ene& contra la
3u-anidad repre&entan la peor de e&a& a-ena"a&E ello& &on el ca&o l2-ite de pol2tica& #ue
&e 3an *uelto cancero&a&. @reci&a-ente por#ue no pode-o& *i*ir &in pol2tica&, e,i&ti-o&
ba5o la per-anente a-ena"a de #ue la& politica& &e *uel*an cancero&a& % #ue la&
in&titucione& indi&pen&able& para la *ida pol2tica organi"ada no& de&tru%an. !&ta e& la
ra"n por la cual la entera 3u-anidad co-parte el inter0& en repri-ir e&to& cr2-ene&. La
teor2a #ue -e propongo defender a#u2 &e a&ienta en do& propo&icione&I (i #ue
13u-anidad4, en la eti#ueta 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4, 3ace referencia a nue&tra
naturale"a co-o a-i-ale& pol2tico&, % (ii #ue e&to& cr2-ene& plantean una a-ena"a
uni*er&al por lo #ue toda la 3u-anidad tiene inter0& en repri-irlo&.
La argu-entacin &e de&arrollar( co-o &igue. !n la parte II, de lo& di*er&o&
e&tatuto& % deci&ione& e,traer0 cinco ra&go& #ue, en -i opinin, caracteri"an el n/cleo
5ur2dico de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad. Toda& la& definicione& e&tatutaria& tienen en
co-/n #ue cri-inali"an atrocidade& % gra*e& per&ecucione& infligida& &obre poblacione&
ci*ile& co-o parte de un plan organi"ado por un !&tado o por una organi"acin &i-ilar a
un !&tado. !n otra& palabra&, el blanco de e&to& e&tatuto& &on lo& ata#ue& organi"ado& de
la e&pecie -(& gra*e % b(rbara e5ecutado& por entidade& pol2tica& contra grupo& ba5o &u
control. 7na *e" e&tablecido e&to, e,pondr0, en la parte III, la concepcin, arriba
e&bo"ada, de 3u-anidad co-o ani-al pol2tico. Luego, en la parte I', *erificar0 #ue e&ta
concepcin de ani-al pol2tico tenga en cuenta apropiada-ente lo& cinco ra&go& del
derec3o de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad pre*ia-ente identificado&. !&ta conclu&in
co-pleta el argu-ento de #ue 13u-anidad4 en 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 &e refiere
a nue&tro car(ter de ani-ale& pol2tico&. Luego, en la parte ', *ol*er0 &obre la cue&tin
planteada en lo& pri-ero& p(rrafo& de e&te traba5oI &i el concepto de 1cr2-ene& contra la
3u-anidad4 crea el rie&go de de-oni"ar i-pl2cita-ente a #uiene& co-eten tale&
cr2-ene&. To-ando un argu-ento de .arl 6c3-itt a e&e efecto co-o contra&te, re&pondo
por la negati*a.
@o&terior-ente, e&te traba5o &e ocupar( de la cue&tin de por #u0 la entera
3u-anidad tiene inter0& en repri-ir e&to& cr2-ene&. !*idente-ente, e&ta cue&tin
concierne a la co-petencia &obre lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad, pue& la co-petencia
e& el e&tudio de lo& intere&e& #ue crean una leg2ti-a preten&in de pre&cribir % 3acer
cu-plir la le%. )efender0 la propue&ta fa-iliar de #ue lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad
deber2an &er tratado& co-o delito& de 5uri&diccin uni*er&alE e&to e&, delito& #ue pueden
&er 5u"gado& en cual#uier corte correcta-ente con&tituida, &ea nacional o internacionalE
pero el argu-ento #ue ofre"co e& -eno& fa-iliar. !n la& parte& 'I % 'II fundo la
e,igencia de 5uri&diccin uni*er&al no con el argu-ento de #ue todo& lo& !&tado& tienen
inter0& en repri-ir lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad, &ino con la alegacin de #ue toda&
la& per&ona& indi*iduale& lo tienen. )eno-ino a e&to la 5uri&diccin *igilante Bvigilante
jurisdictionC %, co-o el t0r-io &ugiere, i-plica #ue lo& cri-inale& contra la 3u-anidad
&on el 5u&to blanco de cual#uiera. .lara-ente, e&to puede &er una propo&icin
fant(&tica-ente peligro&aE una #ue 3ace &urgir el e&pectro de la 5u&ticia de linc3a-iento
por la -uc3edu-bre. La &olucin de e&te proble-a, &ugiero, e& la delegacin de la
5uri&diccin *igilante a cual#uier tribunal, nacional o internacional, oficial-ente
con&tituido, #ue &ati&faga lo& re#ueri-iento& de 5u&ticia natural. )e acuerdo a e&te
argu-ento, la ba&e de la 5uri&diccin uni*er&al no e& &i-ple-ente e,pandir el alcance de
la per&ecucin, &ino ta-bi0n e,pandir la po&ibilidad de un forum 5u&to, #ue prote5a a lo&
&o&pec3o&o& contra lo& rigore& de la 5u&ticia *igilante. A&2 argu-entar0 en la parte 'III.
!n febrero de 2QQ2, la .orte Internacional de Ju&ticia (.IJ decidi &u -(&
i-portante ca&o &obre derec3o penal internacional de&de la deci&in del ca&o Lotus en
;92R. !n e&te ca&o, entre >0lgica % la 8ep/blica )e-ocr(tica del .ongo, &e decidi #ue
lo& -ini&tro& del e,terior titulare& &on in-une& de per&ecucin por cr2-ene&
internacionale& gra*e& tale& co-o lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad. Ade-(&, -uc3a&
opinione& &eparada& &o&tu*ieron, en el ca&o tratado, la *alide" de la 5uri&diccin
uni*er&al, una cue&tin de gran i-portancia #ue no alcan" a aprobar&e co-o deci&in de
la .orte, pero #ue &er( tratada pronto por la .IJ en el ca&o pendiente Congo contra
rancia. !n la parte IS, utili"ar0 el ca&o Congo contra !"lgica para ilu&trar alguno&
punto& acerca de la e,plicacin de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad a#u2 de&arrolladaI
pri-ero, #ue la po&ibilidad de una per&ecucin politi"ada puede &oca*ar la e,igencia de
5u&ticia naturalE %, &egundo, #ue lo& argu-ento& 5ur2dico& &obre in-unidad % 5uri&diccin
uni*er&al refle5an la -(& a-plia ten&in entre lo& intere&e& de lo& !&tado& % lo& intere&e&
de toda la 3u-anidad #ue i-pregna el derec3o de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad.
<inal-ente, la &eccin conclu&i*a recapitula el argu-ento % lo defiende de una ob5ecin
del reali&-o 5ur2dico contra la idea -i&-a de una teor2a de lo& cr2-ene& contra la
3u-anidad.
II. Crmenes contra la humanidad: Los rasgos jurdicos distintivos
.o-en"a-o& preguntando #u0 cr2-ene& &ati&facen la& do& condicione& de ofender
la cualidad de &er 3u-ano BhumannessC % afectar lo& intere&e& de toda la 3u-anidad
BhumankindC. !l pri-er pa&o de la pregunta e& aprender c-o la e*olucin del derec3o de
lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad 3a intentado re&ponder a e&ta cue&tin. .o-ence-o&
con el lengua5e fa-iliar del art2culo H (c de la .arta de +/re-berg, #ue define lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidad co-oI
1a&e&inato, e,ter-inio, e&cla*itud, deportacin % otro& acto&
in3u-ano& co-etido& contra toda poblacin ci*il, ante& o durante la
guerra, o per&ecucione& por -oti*o& pol2tico&, raciale& o religio&o&, en
e5ecucin de o en cone,in con cual#uier cri-en de co-petencia del
tribunal, con&titu%an o no *iolacione& del derec3o do-0&tico del pa2&
donde fueron co-etido&.4
$e focali"ar0 en lo& cinco ra&go& del art2culo H (c #ue caracteri"an el derec3o de
lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad en toda& &u& &ub&iguiente& po&iti*i"acione&. $i
ob5eti*o e& de&arrollar lo #ue podr2a &er con&iderado co-o el 1common law4 de lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidadE un /nico con5unto de idea& &ub%acente& dada& la& di*er&a&
e&pecificacione& de lo& diferente& e&tatuto& % 5uri&diccione&. 8onald )wor9in di&tingue
entre concepto& 5ur2dico& % &u& di*er&a& concepcione& %, &iguiendo &u ter-inolog2a,
e,traer0 un concepto de cr2-ene& contra la 3u-anidad de la& diferente& concepcione&
dada& en lo& di*er&o& e&tatuto& % deci&ione& 5udiciale&.
;. Lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad &on co-etido& t2pica-ente tanto contra
nacionale&, co-o e,tran5ero&. 8epa&ando la 3i&toria legi&lati*a del art2culo H (c, .3erif
>a&&iouni ob&er*a #ue el proble-a 5ur2dico #ue 0&te #uer2a re&ol*er &urg2a de una laguna
en el derec3o 3u-anitario tal co-o e,i&t2a en ;9T5. 6eg/n el derec3o reinante, la
categor2a de cr2-ene& de guerra contra poblacione& ci*ile& &lo inclu2a delito& contra
poblacione& e,tran5era&, -ientra& #ue lo& na"i& co-etieron e&to& cr2-ene& contra &u&
propio& nacionale& 5ud2o& % ta-bi0n contra a#u0llo& de lo& territorio& ane,ado& en Au&tr2a
% en lo& 6udete&. Aparente-ente, la idea de #ue un gobierno u&ar2a &u& recur&o& para
-atar a &u propia poblacin no 3ab2a &ido anticipada adecuada-ente por el derec3o de la
guerra, aun#ue Tur#u2a 3ab2a 3ec3o preci&a-ente e&to contra &u& ciudadano& ar-enio& en
;9;5. !l art. H (c deb2a llenar e&ta laguna. Lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad incluir2an
atrocidade& co-etida& tanto ante& co-o durante la guerra, co-etida& tanto por ci*ile&
co-o por &oldado&, % por un gobierno tanto contra &u propia poblacin co-o contra una
poblacin ad*er&aria. !n la pr(ctica, la /lti-a de e&ta& tre& di&tincione& e& la funda-ental.
!&to &e debe a #ue lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad co-etido& en tie-po& de pa" %
a#uello& co-etido& por ci*ile& (por e5e-plo, fuer"a& de polic2a o -ilicia& infor-ale&
co-o el interahamwe ruand0& -u% probable-ente &e dirigir(n contra la propia
poblacin. )e&pu0& de todo, un !&tado tiene poca& oportunidade& de co-eter acto& de
*iolencia contra ciudadano& e,tran5ero& en un territorio e,tran5ero, e,cepto en el cur&o de
una guerraE el terrori&-o internacional e& la e,cepcin -(& i-portante. La le&ione& contra
nacionale& tipifican el 1ca&o puro4 de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad, e&to e&, lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidad #ue no &on ta-bi0n cr2-ene& de guerra.
!n otra& palabra&, el /nico -al cri-inali"ado por el art2culo H (c e& la no*edad
3orror2fica del &iglo *einteI per&ecucione& % -atan"a& pol2tica-ente organi"ada& ba5o el
propio control. !&to no #uiere decir #ue lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad &lo puedan
&er co-etido& contra lo& propio& nacionale&. +ada en la letra del e&tatuto li-ita la
categor2a de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad de e&te -odo, % lo& derec3o& 3u-ano& #ue
el derec3o bu&ca proteger tienen aplicacin con la -i&-a fuer"a tanto en el pa2& co-o en
el e,tran5ero. 6in e-bargo, dado #ue lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad co-etido& por
fuer"a& ar-ada& en el e,terior &er(n &i-ult(nea-ente cr2-ene& de guerra, el ca&o puro de
cr2-ene& contra la 3u-anidad Fa#uello& #ue no &on ta-bi0n cr2-ene& de guerraG &uponen
depredacione& contra la propia poblacin. Lo& #ue podr2an &er lla-ado& cr2-ene& 1autoG
pol0-ico&4
de =ran >reta?a en
&u deci&in final en el ca&o Pinochet. !llo& &e enfrentaron con un te-a e,acta-ente
an(logo al de Congo contra !"lgicaI lo& 5efe& de !&tado % e, 5efe& de !&tado Ogo"an ante
lo& tribunale& de otro& !&tado& de in-unidad de per&ecucin penal por cr2-ene&
internacionale&P La& nor-a& #ue acuerdan in-unidad a lo& 5efe& de !&tado &on -u%
&i-ilare& a a#u0lla& #ue la .IJ encuentra a fa*or de lo& -ini&tro& del e,terior. .o-o Lord
$illett e,plica, en el -arco de la teor2a cl(&ica del derec3o internacional Gla teor2a &eg/n
la cual 1lo& !&tado& eran lo& /nico& actore& en el plano internacional4G la in-unidad de
lo& 5efe& de !&tado deri*a de la in-unidad de lo& !&tado& -i&-o&, por#ue el 5efe de
!&tado per&onifica al !&tado. )e acuerdo con el derec3o internacional con&uetudinario,
un 5efe de !&tado en e5ercicio del cargo go"a de in-unidad por todo& &u& 3ec3o& il2cito&,
p/blico& % pri*ado&, por re&peto a &u cargo. @or e5e-plo, aun &i e& un clept-ano #ue
&ale a 3urtar por la& tienda& en pa2&e& e,tran5ero&, a#u0l con&er*a la in-unidad per&onal,
en ra"n de &u cargo, de per&ecucin penal en el e,tran5ero por &u& 3urto&. 7na *e" #ue
de5a el cargo, &in e-bargo, pierde in-unidad por &u& acto& pri*ado&. Y entonce& otro&
!&tado& pueden per&eguirlo penal-ente por &u& anteriore& 3urto& en la& tienda&, por#ue
0&to& &on acto& ar#uet2pica-ente pri*ado& #ue no tienen nada #ue *er con &u& funcione&
co-o 5efe de !&tado. 6in e-bargo, &u& acto& oficiale& con&er*an &u car(cter de acto& del
!&tado -i&-o, % entonce& toda*2a go"a de in-unidad, en ra"n de la -ateria, de
per&ecucin penal por a#uello& acto&, a/n cuando ello& fueran cr2-ene&. !n poca&
palabra&, durante el e5ercicio de &u cargo e& in-une por todo& lo& acto&, p/blico& o
pri*ado&, pero luego de de5ar &u cargo con&er*a la in-unidad &lo por lo& acto& oficiale&,
% puede &er 5u"gado penal-ente por acto& pri*ado& co-etido& -ientra& e&tu*o en
funcione& a&2 co-o ta-bi0n por cr2-ene& co-etido& ante& % de&pu0& del e5ercicio del
cargo. La .IJ articula la -i&-a nor-a a fa*or de lo& -ini&tro& del e,terior en Congo
contra !"lgica.
!l -odo de plantear el te-a de Lord $illett, enfati"ando #ue el enfo#ue cl(&ico o
e&tati&ta del derec3o internacional acordar2a in-unidad a @inoc3et aun por cr2-ene&
internacionale& 3orripilante&, &u&cita preci&a-ente el dile-a entre el e&tati&ta 1co-o
&ie-pre4 B1'usiness as usual2C % el inter0& 3u-ano en eli-inar lo& cr2-ene& contra la
3u-anidad del repertorio de la pol2tica. @ero lo& Law Lords encontraron una &alida al
dile-a #ue a pri-era *i&ta re&guarda la in-unidad de lo& !&tado& -ientra& en realidad
acepta el cuadro alternati*o. Lo& e, 5efe& de !&tado go"an de in-unidad en ra"n de la
-ateria por &u& acto& oficiale&. La cue&tin, co-o lo& Law Lords la *ieron, era &i lo& acto&
de tortura de @inoc3et eran oficiale&. Lord =off of .3ie*ele% con&ider #ue la re&pue&ta
e& &2I 1La& funcione& deNun 5efe de !&tado &on funcione& guberna-entale&, co-o
opue&ta& a acto& pri*ado&E % el 3ec3o de #ue el 5efe de !&tado e5ecute un acto, diferente a
un acto pri*ado, #ue &ea cri-inal no lo pri*a de &u car(cter guberna-ental.4 !n Pinochet
3, Lord Llo%d of >erwic9 elabor e&te argu-ento de un -odo -(& claro #ue cual#uiera
de la& opinione& en Pinochet 333. 1@or &upue&to #ue e& e,tra?o pen&ar en el a&e&inato o en
la tortura co-o acto& [oficiale&[ o co-o parte de la& funcione& p/blica& de un 5efe de
!&tado. @ero &i &e &u&titu%e [oficial[ por [guberna-ental[ entonce& la *erdadera naturale"a
de la di&tincin entre acto& pri*ado& % acto& oficiale& &e torna e*idente.4 Ll e,plicaI
!& un 3ec3o la-entable #ue ca&i todo& lo& l2dere& de -o*i-iento& re*olucionario&
&ean culpable& de -atar a &u& ad*er&ario& pol2tico& en el cur&o de acceder al poder,
% #ue -uc3o& &ean culpable& de a&e&inar a &u& ad*er&ario& pol2tico& con
po&terioridad para a&egurar &u poder. A/n no &e &ugiere (pien&o #ue el cri-en de
a&e&inato colo#ue a lo& re*olucionario& triunfante& fuera de lo& l2-ite& de la
in-unidad en el derec3o internacional con&uetudinario.
6in e-bargo, la -a%or2a de lo& lores en Pinochet 333 di&intieron. !l n/cleo de &u
re&pue&ta fue #ue al -eno& de&de la 1.on*encin contra la tortura4, lo& acto& de tortura
1no pueden &er reputado& funcione& de un 5efe de !&tado &eg/n el derec3o internacional
cuando el derec3o internacional e,pre&a-ente pro32be la tortura co-o -edida #ue un
!&tado pueda e-plear en cual#uier circun&tancia % la 3a con*ertido en un cri-en
internacional.4 !n otra& palabra&I lo& !&tado& (% &u& per&onificacione&, 5efe& % e, 5efe& de
!&tado con&er*an in-unidad por &u& acto& oficiale&, % entonce& la teor2a cl(&ica &eg/n la
cual lo& !&tado& deben re&petar la dignidad &oberana de lo& otro& e& -antenida, al -eno&
no-inal-ente. @ero la tortura %a no puede &er reputada acto oficial. !& e&ta /lti-a
conclu&in la #ue tiene i-plicancia& radical-ente 3u-anitaria& Fi-plicancia& #ue, &i &on
to-ada& en &erio, anuncian el final de la teor2a cl(&ica. 6i con&idera-o& a la tortura
oficial-ente au&piciada co-o una &in0cdo#ue de todo& lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad,
el ra"ona-iento en efecto conclu%e en #ue de&de el -o-ento en #ue el derec3o
internacional lo& pro32be, lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad no pueden for-ar -(& una
parte l2cita de la pol2tica. Lo& acto& de !&tado per-anecen fuera del alcance de lo&
tribunale& de otro& !&tado&, pero de a3ora en adelante la& brutalidade& -(& t2pica& de la
pol2tica %a no cuentan co-o acto& de !&tado. !&ta doctrina concuerda perfecta-ente con
la e,plicacin de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad a#u2 ofrecida, en la cual la *iolencia
pol2tica autoGpol0-ica *iola la naturale"a de la 3u-anidad en tanto ani-al pol2tico % no
deber2a contar -(& co-o una parte leg2ti-a de la pol2tica. >a5o la apariencia de una
opinin con&er*adora, en Pinochet lo& lores alcan"aron &u re&ultado a tra*0& de un
argu-ento profunda-ente anti con&er*ador, uno #ue pone un fin 5ur2dico a lo peor de la
pol2tica #ue la 3u-anidad 3a%a tenido #ue &oportar 3a&ta a3ora.
.o-o &e -encionara arriba, la& opinione& en Congo contra !"lgica ni &i#uiera
con&ideran la cue&tin de &i lo& di&cur&o& de Yerodia eran una funcin oficial de un
-ini&tro del e,terior, dado #ue ello& bien pueden 3aber &ido incitacione& a cr2-ene&
contra la 3u-anidad. 6i la .IJ lo 3ubiera 3ec3o, la doctrina Pinochet &ugiere #ue deber2a
3aber re&uelto la cue&tin de la in-unidad de -odo diferente. .lara-ente, la .IJ no
e&taba preparada para 3acerlo. Tal *e" lo& 5uece& entendieron -u% bien #ue aceptar el
argu-ento &eg/n el cual lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad &on acto& ultra vires &oca*ar2a
profunda-ente la& pre-i&a& e&tati&ta& del derec3o internacional, % con&ecuente-ente la
.IJ -i&-a. 'ere-o&. !n ago&to de 2QQU, Liberia inici accione& ante la .IJ contra 6ierra
Leona por e,pedir una orden de arre&to contra el e, pre&idente liberiano .3arle& Ta%lor.
@or lo tanto, la .IJ &e enfrentar( con la cue&tin de la in-unidad una *e" -(&.
,. Conclusin: /$u' importancia tiene un nom!re0
!&te traba5o ofrece una interpretacin de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidadE una
interpretacin &eg/n la cual ello& repre&entan una afrenta a nue&tra naturale"a de ani-ale&
pol2tico&, a nue&tro doble car(cter de indi*iduo& in&ociable-ente &ociale& #ue co-binan
la autocon&ciencia % el propio inter0& con una nece&idad natural de &ociali"ar. !&te doble
car(cter, 3e &o&tenido, e& el a&pecto de la 3u-anidad #ue el derec3o intenta protegerE &u
i-portancia uni*er&al e& la ra"n en *irtud de la cual toda la 3u-anidad tiene un inter0&
en cri-inali"ar la *iolencia atro" % la per&ecucin co-etida por grupo& organi"ado&
contra poblacione& ci*ile&. La interpretacin, entonce&, e,plica el &entido en el #ue lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidad &on cr2-ene& contra la cualidad de &er 3u-ano
BhumannessC a&2 co-o cr2-ene& contra la &u-a de todo& lo& &ere& 3u-ano& BhumankindC.
!&to& &on cr2-ene& co-etido& por grupo& pol2tica-ente organi"ado& contra otro& grupo&
en la -i&-a &ociedad ci*il Gcr2-ene& #ue con&i&ten en la& atrocidade& % 3u-illacione&
-(& b(rbara& % #ue caen fuera del do-inio de la autodeter-inacin &oberana. Lo&
cr2-ene& contra la 3u-anidad agreden nue&tra indi*idualidad atac(ndono&
e,clu&i*a-ente debido a lo& grupo& a lo& cuale& pertenece-o&, % agreden nue&tra
&ociabilidad tran&for-ando la& co-unidade& pol2tica& en tra-pa& -ortale&. !n un -undo
#ue con&i&te -a%or-ente en organi"acione& pol2tica& -oteada& % -o&aicas, donde grupo&
di&tinto& *i*en con recelo uno 5unto al otro, todo &er 3u-ano tiene un inter0& en a&egurar
#ue la pol2tica nunca tran&greda lo& l2-ite& e&tablecido& por e&ta& le%e&. .ual#uiera #ue
la& *iole &e con*ierte en ene-igo % blanco leg2ti-o de toda la 3u-anidad. !&to da origen
a lo #ue 3e calificado co-o 15uri&diccin *igilante4. 6in e-bargo, ta-bi0n 3e &o&tenido
#ue la 5u&ticia *igilante, en ra"n de &u propio car(cter, *iola lo& precepto& de la 5u&ticia
natural, % entonce& e&a 5uri&diccin *igilante debe &er &ie-pre delegada en tribunale&, a
condicin de #ue e&to& &e a5u&ten a lo& e&t(ndare& de la 5u&ticia natural. Lo i-portante del
argu-ento e& #ue lo& tribunale& #ue 5u"gan cr2-ene& contra la 3u-anidad no e&t(n
*indicando lo& intere&e& e&tatale&, &ino -(& bien lo& intere&e& 3u-ano&E &u obligacin e&
&i-ple-ente a&egurar #ue e&ta *indicacin &ati&faga la 5u&ticia natural. !n con&ecuencia,
3e defendido el eclectici&-o 5uri&diccionalI cual#uier tribunal, nacional o internacional,
deber2a potencial-ente tener autoridad para 5u"gar cr2-ene& contra la 3u-anidad, % la
eleccin del tribunal deber2a e&tar ba&ada -a%or-ente en lo& re#ueri-iento& de la 5u&ticia
natural.
Lo& abogado& de tradicin 5ur2dica reali&ta bien pueden &er e&c0ptico& al pro%ecto
-i&-o de intentar e&tablecer conclu&ione& 5ur2dica& anali"ando concepto& tale& co-o
1cr2-ene& contra la 3u-anidad4. @ara lo& reali&ta&, lo& concepto& &on tra-pa& % el
an(li&i& conceptual, una di&traccin. !llo& &o&tienen #ue el /nico &ignificado de lo&
t0r-ino& 5ur2dico& radica en &u& con&ecuencia& pr(ctica&, a &er de&cubierta& e,a-inando
lo #ue lo& tribunale& real-ente 3acen con lo& concepto&. :ol-e& llega a &ugerir #ue el
derec3o e&tar2a en -e5ore& condicione& &i todo& lo& t0r-ino& -orale& fueran
ree-pla"ado& por palabra& artificiale& #ue no entra?aran connotacione& e,tra 5ur2dica&.
)e e&ta for-a, ninguno &er2a errnea-ente lle*ado a &uponer #ue la& e,pre&ione&
5ur2dica& &ean algo -(& #ue t0r-ino& t0cnico&.
Lo& reali&ta& de&cartar2an la idea de #ue lo& 1cr2-ene& contra la 3u-idad4 tienen
algo #ue *er con la 13u-anidad4 en cual#uiera de &u& &entido&. 1.r2-ene& contra la
3u-anidad4 e& &lo una eti#ueta &e-(ntica-ente neutra, #ue no tiene -(& e&tructura
interna #ue la palabra &in &entido 1cr2-ene&contrala3u-anidad4, una palabra para la cual
13u-anidad4 (la& /lti-a& nue*e letra& de una palabra &in &entido no tiene -(& rele*ancia
conceptual #ue 1cri-enc4 (la& pri-era& &iete letra&. Y propo&icione& co-o 1la li-pie"a
0tnica e& un cri-en contra la 3u-anidad4 &ignifican nada -(& #ue a#u0llo& re&pon&able&
de li-pie"a 0tnica &er(n tratado& de cierto& -odo& e&pec2fico& por lo& tribunale&.
!& innece&ario decir #ue rec3a"o e&te argu-ento, tanto en general co-o en el ca&o
particular de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad. !l derec3o dif2cil-ente &ea una -ateria
e&ot0rica, % lo& t0r-ino& 5ur2dico& e&t(n -u% le5o& de &er e&peciali"ado& co-o :ol-e&
&ugiere. @or &upue&to, el derec3o contiene alguno& t0r-ino& co-pleta-ente t0cnico&
Green*2o, citacin, do-inio plenoG pero la -a%or2a de lo& t0r-ino& 5ur2dico& no &on
t0cnico&. O.-o podr2an &erlo, &i &e &upone #ue el derec3o gu2e el co-porta-iento
3u-anoP .ual#uier per&ona alfabeti"ada, con o &in entrena-iento 5ur2dico, &er( capa" de
leer una le% o una &entencia 5udicial % de entender la -a%or parte de lo #ue dice.
!n el ca&o de lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad, no 3a% 5uri&prudencia robu&ta #ue
a&igne a la e,pre&in un &ignificado t0cnico, % cierta-ente lo& di*er&o& e&tatuto& #ue la
definen Gla .arta de +/re-berg, la le% nro. ;Q del .on&e5o de .ontrol Aliado, el !T@IY,
el !T@I8, % el !&tatuto de 8o-a, la& le%e& nacionale&, % un pu?ado de pro%ecto& de
co-i&ione& 5ur2dica&] todo& la definen de -anera diferente. !l concepto e&t( toda*2a en
la infancia de &u de&arrollo 5ur2dico, % a#u0llo& #ue &e e-pe?an para lograr una apropiada
codificacin e&t(n en la -i&-a &ituacin #ue lo& -ate-(tico& en la& etapa& iniciale& de
una nue*a di&ciplina. Lo& pionero& de la topolog2a no ten2an una definicin 1oficial4 del
e&pacio topolgico. 6u tarea era dar con una, % la& -ateria& pri-a& con la& #ue ten2an #ue
traba5ar eran intuicione& acerca de #u0 traba5o conceptual &e &upon2a #ue deb2a 3acer la
definicin. Lo& abogado& #ue intentan codificar lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad e&t(n
en la -i&-a &ituacin. )eben co-en"ar con una idea intuiti*a de lo #ue &on lo& cr2-ene&
contra la 3u-anidad, % luego te&tear &u& for-ulacione& contra &u& intuicione&.
.uale&#uiera connotacione& #ue el lengua5e -i&-o tenga influenciar(n a-plia-ente
e&ta& intuicione&. !l lengua5e puede enga?arla& con pi&ta& fal&a&, pero no e& &i-ple-ente
una *ariable para deci&ione& 5ur2dica& #ue toda*2a no 3an &ido to-ada&.
!l t0r-ino 1cr2-ene& contra la 3u-anidad4 propina un tre-endo golpe retrico, %
lo 3ace no por#ue lo& abogado& lo con&ideren un t0r-ino t0cnico, &ino -(& bien por#ue
todo& no&otro& &abe-o& #ue 13u-anidad4 &ignifica algo uni*er&al e in-en&a-ente
i-portante. Luego de un &iglo en el cual lo& cr2-ene& contra la 3u-anidad 3an #uitado
decena& de -illone& de *ida&, puede &er #ue entender lo& &ignificado& ge-elo& de
13u-anidad4 #ue e&to& 3ec3o& ofenden &ea lo -eno& #ue le& deba-o& a lo& -uerto&.
^^^
Ap'ndice: algunas de*iniciones estatutarias de crmenes contra la humanidad
y genocidio
123 Carta de 45rem!erg
Art2culo H(cI
.r2-ene& contra la 3u-anidadI a &aber, 1a&e&inato, e,ter-inio, e&cla*itud,
deportacin % otro& acto& in3u-ano& co-etido& contra toda poblacin ci*il, ante& o
durante la guerra, o per&ecucione& por -oti*o& pol2tico&, raciale& o religio&o&, en
e5ecucin de o en cone,in con cual#uier cri-en de co-petencia del tribunal,
con&titu%an o no *iolacione& del derec3o do-0&tico del pa2& donde fueron co-etido&4
163 Ley 47 28 del Consejo de Control Aliado: Castigo de personas culpa!les
de crmenes de guerra9 crmenes contra la pa% y contra la humanidad
Art2culo II(cI
.r2-ene& contra la 3u-anidadI atrocidade& % delito&, #ue inclu%en pero no e&t(n
li-itada& a a&e&inato, e,ter-inio, e&cla*itud, deportacin, encarcela-iento, tortura,
*iolacin, u otro& acto& in3u-ano& co-etido& contra cual#uier poblacin ci*il, o
per&ecucione& por -oti*o& pol2tico&, raciale& o religio&o& con&titu%an o no una *iolacin
de la& le%e& nacionale& del pa2& donde fueron co-etido&.
1:3 Estatuto del ;ri!unal <enal Internacional para la e= >ugoslavia 1;<I>3
Art2culo 5G .r2-ene& contra la 3u-anidadI
!l Tribunal Internacional tendr( co-petencia para en5uiciar a la& per&ona&
re&pon&able& de lo& &iguiente& cr2-ene& cuando 3a%an &ido co-etido& en un conflicto
ar-ado, de car(cter interno o internacional, % dirigido contra cual#uier poblacin ci*ilI
8. a&e&inatoE
9. e,ter-inioE
10. e&cla*itudE
11. deportacinE
12. encarcela-ientoE
13. torturaE
14. *iolacinE
15. per&ecucione& por -oti*e& politico&, raciale& o religio&o&E
16. otro& acto& in3u-ano&.
1?3 Estatuto del ;ri!unal <enal Internacional para (uanda 1;<I(3
Art2culo U F .r2-ene& contra la 3u-anidadI !l Tribunal @enal Internacional para
8uanda tendr( co-petencia para en5uiciar a per&ona& re&pon&able& de lo& &iguiente&
cr2-ene& cuando 3a%an &ido co-etido& co-o parte de un ata#ue generali"ado o
&i&te-(tico contra cual#uier poblacin ci*il por -oti*o& de nacionalidad o por -oti*o&
pol2tico&, 0tnico&, raciale& o religio&o&I
17. a&e&inatoE
18. e,ter-inioE
19. e&cla*itudE
20. deportacinE
21. encarcela-ientoE
22. torturaE
23. *iolacinE
24. per&ecucione& por -oti*o& pol2tico&, raciale& % religio&o&E
25. otro& acto& in3u-ano&.
1@3 Estatuto de (oma de la Corte <enal Internacional 1C<I3
Art2culo R F .r2-ene& de le&a 3u-anidadI
;. A lo& efecto& del pre&ente !&tatuto, &e entender( por _cri-en de le&a
3u-anidad_ cual#uiera de lo& acto& &iguiente& cuando &e co-eta co-o parte de un ata#ue
generali"ado o &i&te-(tico contra una poblacin ci*il % con conoci-iento de dic3o
ata#ueI
a A&e&inatoE
b !,ter-inioE
c !&cla*itudE
d )eportacin o tra&lado for"o&o de poblacinE
e !ncarcelacin u otra pri*acin gra*e de la libertad f2&ica en *iolacin de
nor-a& funda-entale& de derec3o internacionalE
f TorturaE
g 'iolacin, e&cla*itud &e,ual, pro&titucin for"ada, e-bara"o for"ado,
e&terili"acin for"ada u otro& abu&o& &e,uale& de gra*edad co-parableE
3 @er&ecucin de un grupo o colecti*idad con identidad propia fundada en
-oti*o& pol2tico&, raciale&, nacionale&, 0tnico&, culturale&, religio&o&, de g0nero definido
en el p(rrafo U, u otro& -oti*o& uni*er&al-ente reconocido& co-o inaceptable& con
arreglo al derec3o internacional, en cone,in con cual#uier acto -encionado en el
pre&ente p(rrafo o con cual#uier cri-en de la co-petencia de la .orteE
i )e&aparicin for"ada de per&ona&E
5 !l cri-en de apart3eidE
9 Mtro& acto& in3u-ano& de car(cter &i-ilar #ue cau&en intencional-ente grande&
&ufri-iento& o atenten gra*e-ente contra la integridad f2&ica o la &alud -ental o f2&ica.
2. A lo& fine& del p(rrafo ;I
a @or _ata#ue contra una poblacin ci*il_ &e entender( una l2nea de conducta #ue
i-pli#ue la co-i&in -/ltiple de acto& -encionado& en el p(rrafo ; contra una poblacin
ci*il, de confor-idad con la pol2tica de un !&tado o de una organi"acin de co-eter e&o&
acto& o para pro-o*er e&a pol2ticaE
b !l _e,ter-inio_ co-prender( la i-po&icin intencional de condicione& de *ida,
la pri*acin del acce&o a ali-ento& o -edicina& entre otra&, enca-inada& a cau&ar la
de&truccin de parte de una poblacinE
c @or _e&cla*itud_ &e entender( el e5ercicio de lo& atributo& del derec3o de
propiedad &obre una per&ona, o de alguno& de ello&, incluido el e5ercicio de e&o& atributo&
en el tr(fico de per&ona&, en particular -u5ere& % ni?o&E
d @or _deportacin o tra&lado for"o&o de poblacin_ &e entender( el
de&pla"a-iento de la& per&ona& afectada&, por e,pul&in u otro& acto& coacti*o&, de la
"ona en #ue e&t0n leg2ti-a-ente pre&ente&, &in -oti*o& autori"ado& por el derec3o
internacionalE
e @or _tortura_ &e entender( cau&ar intencional-ente dolor o &ufri-iento& gra*e&,
%a &ean f2&ico& o -entale&, a una per&ona #ue el acu&ado tenga ba5o &u cu&todia o controlE
&in e-bargo, no &e entender( por tortura el dolor o lo& &ufri-iento& #ue &e deri*en
/nica-ente de &ancione& l2cita& o #ue &ean con&ecuencia nor-al o fortuita de ella&E
f @or _e-bara"o for"ado_ &e entender( el confina-iento il2cito de una -u5er a la
#ue &e 3a de5ado e-bara"ada por la fuer"a, con la intencin de -odificar la co-po&icin
0tnica de una poblacin o de co-eter otra& *iolacione& gra*e& del derec3o internacional.
!n -odo alguno &e entender( #ue e&ta definicin afecta a la& nor-a& de derec3o interno
relati*a& al e-bara"oE
g @or _per&ecucin_ &e entender( la pri*acin intencional % gra*e de derec3o&
funda-entale& en contra*encin del derec3o internacional en ra"n de la identidad del
grupo o de la colecti*idadE
3 @or _el cri-en de apart3eid_ &e entender(n lo& acto& in3u-ano& de car(cter
&i-ilar a lo& -encionado& en el p(rrafo ; co-etido& en el conte,to de un r0gi-en
in&titucionali"ado de opre&in % do-inacin &i&te-(tica& de un grupo racial &obre uno o
-(& grupo& raciale& % con la intencin de -antener e&e r0gi-enE
i @or _de&aparicin for"ada de per&ona&_ &e entender( la apre3en&in, la
detencin o el &ecue&tro de per&ona& por un !&tado o una organi"acin pol2tica, o con &u
autori"acin, apo%o o a#uie&cencia, &eguido de la negati*a a infor-ar &obre la pri*acin
de libertad o dar infor-acin &obre la &uerte o el paradero de e&a& per&ona&, con la
intencin de de5arla& fuera del a-paro de la le% por un per2odo prolongado.
U. A lo& efecto& del pre&ente !&tatuto &e entender( #ue el t0r-ino _g0nero_ &e
refiere a lo& do& &e,o&, -a&culino % fe-enino, en el conte,to de la &ociedad. !l t0r-ino
_g0nero_ no tendr( -(& acepcin #ue la #ue antecede.
Art2culo H F =enocidioI
A lo& efecto& del pre&ente !&tatuto, &e entender( por _genocidio_ cual#uiera de lo&
acto& -encionado& a continuacin, perpetrado& con la intencin de de&truir total o
parcial-ente a un grupo nacional, 0tnico, racial o religio&o co-o talI
a $atan"a de -ie-bro& del grupoE
b Le&in gra*e a la integridad f2&ica o -ental de lo& -ie-bro& del grupoE
c 6o-eti-iento intencional del grupo a condicione& de e,i&tencia #ue 3a%an de
acarrear &u de&truccin f2&ica, total o parcialE
d $edida& de&tinada& a i-pedir naci-iento& en el &eno del grupoE
e Tra&lado por la fuer"a de ni?o& del grupo a otro grupo.