Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Exame OAB 2008-1 Prova Prático Profissional - Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho

Exame OAB 2008-1 Prova Prático Profissional - Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho

Ratings: (0)|Views: 1,908 |Likes:
Published by Ju-X
Exame OAB 2008-1 Prova Prático Profissional - Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
Exame OAB 2008-1 Prova Prático Profissional - Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho

More info:

Published by: Ju-X on Nov 18, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/16/2012

pdf

text

original

 
UnB/CESPE – OAB
Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
Exame de Ordem 2008.1Prova Prático-Profissional1
D
IREITO DO
T
RABALHO E
D
IREITO
P
ROCESSUAL DO
T
RABALHO
PEÇA PROFISSIONAL
Antônio pactuou um contrato de empreitada com Armando, engenheiro civil, com oobjetivo de promover uma reforma em sua casa residencial. Nesse contrato, foram definidoso valor da empreitada, em R$ 60.000,00, o prazo de 90 dias para a conclusão da obra, ascondições de pagamento, tendo sido estipulado uma entrada de R$ 20.000,00 e o restante emtrês vezes, bem como as condições da reforma. Armando providenciou a contratação de ummestre de obras, dois pedreiros e quatro serventes, para que a obra pudesse ser executada.Antônio sempre discutiu os assuntos referentes à obra diretamente com Armando, e todos osacertos e pagamentos referentes à obra eram efetuados a este. Sendo assim, Antônio nãotinha contato com qualquer empregado contratado por Armando e, também, não tinhaconhecimento das condições de contrato de trabalho que os citados empregados acertaramcom o engenheiro.Após a conclusão da obra, Armando demitiu todos os empregados contratados, e omestre de obras, Francisco, ingressou com uma reclamação trabalhista contra Armando eAntônio, formulando pedido de condenação subsidiária de Antônio nas verbas pleiteadas(horas extras e reflexos e adicional de insalubridade).
Considerando os fatos narrados nessa situação hipotética, elabore, na condição de advogado(a) contratado(a) por Antônio, a peçaadequada, abordando os fundamentos de fato e de direito pertinentes.
   N   ã  o    u   t   i   l   i   z  e   e  s   t  e   e  s   p  a  ç   o
  e   m    n  e   n   h   u   m  a    h   i   p   ó   t  e  s  e   !

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Thaís Sousa liked this
abadiasodessavez liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->