ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਵ ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਾ ਸਕਦ।
"
ਉਹਨਾ ਇਹ ਵੀ ਿਲਿਖਆ ਸੀ
, "
ਿਜਥੋਂ ਤੱਕ ਦਲੀਲ ਦੁੜਈ ਜ
ਸਕਦੀ
,
ਿਹੰਦ ਹਿਥਆਰਬੰਦ ਬਗ਼ਵਤ ਰਹੀਂ ਪੀਹੜੀ ਤੱਕ ਆਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਰਇਆ ਜ ਸਕਦ
। ਤਸ਼ੱਦਦ ਤੇ
ਆਧਰਤ ਰਜ ਤੋਂ ਿਹੰਦ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅੱਕ ਸਕਦ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੈਦਨੀ ਖੇ ਤਰਾ ਦ ਇਹੀ ਸੁ ਨੇ ਹ ਹੈ
,
ਮੈਦਨੀ ਖੇਤਰਾ ਦੇ ਲੋਕ
ਨਹੀਂ ਜਣਦੇ ਿਕ ਸੰ ਗਠਤ ਹਿਥਆਰਬੰਦ ਲੜਈ ਿਕਵੇਂ ਲੜਨ
। ਪਰ ਉਹਨਾ ਲਈ ਆਜ਼ਦ ਹੋਣ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਿਕਉਂਿਕ ਉਹ
ਆਜ਼ਦੀ ਚਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾ ਸਮਝ ਿਲਆ ਹੈ ਿਕ ਿਹੰਸ ਰਹੀਂ ਹਸਲ ਕੀਤੀ ਤਕਤ ਉਹਨਾ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਮਨ ਦ ਕਰਨ
ਬਣੇਗੀ। ਇੰ ਝ ਕਿਹ ਲਵੋ ਿਕ ਇਹੀ ਸੀ ਦਲੀਲ ਿਜਸਨੇ ਅਿਹੰਸ ਧਰਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਨੀਤੀ ਵਜੋ ਂ ਜਨਮ ਿਦੱਤ।
"
ਇਸ ਤਰ ਾ ਅਿਹੰਸ ਮਹਤਮ ਗਾਧੀ ਲਈ ਦੋ ਪੱਧਰਾ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ
-
ਉਹਨਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਈ ਿਨੱਜੀ ਅਕੀਦੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ
ਜਨਤਕ ਰਜਨੀਤਕ ਸੰ ਘਰਸ਼ ਿਵਚ ਨੀਤੀ ਜਾ ਸਮੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਦਅਪੇਚ ਵਜੋਂ
। ਪਰ ਿਜਥੋਂ ਤੱਕ ਅਿਹੰਸ ਦੇ ਅਕੀਦੇ ਦ ਿਹੱਸ
ਹੋਣ ਦ ਸੰਬੰਧ ਹੈ
,
ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਿਨੱਜੀ ਧਰਨਵਾ ਦ ਿਹੱਸ ਸੀ
। ਮਹਤਮ ਗਾਧੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਵੀ ਬਿਜ਼ੱਦ
ਸਨ ਿਕ ਜਨਤਕ ਲਮਬੰ ਦੀ ਲਈ ਿਕਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਆਦਰਸ਼ ਜਾ ਢੰ ਗ ਦੇ ਮੁਕਬਲੇ ਤੇ ਅਿਹੰਸ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇਕ ਤੇ ਸੰ ਪੂਰਨ ਬਦਲ
ਹੋ ਸਕਦ ਹੈ ਭਵੇਂ ਮੁਕਬਲੇ ਦੇ ਹੋਰ ਆਦਰਸ਼ ਜਾ ਢੰ ਗ ਵੀ ਸਨ ਕਿਮਊਿਨਸਟਾ ਜਾ ਹੋਰ ਕੌਮੀ ਇਬਕਲਬੀ ਵੱਲੋਂ ਜਾ
ਅਨਰਿਕਸਟਾ ਵੱਲੋਂ
,
ਿਜਹਨਾ ਬਰਤਨਵੀ ਸਮਰਜੀ ਗ਼ਲਤ ਤੌਰ
'
ਤੇ ਦਿਹਸ਼ਤਗਰਦ ਆਖਦੇ ਸਨ
,
ਦ ਨਅਰ ਸਨ।
ਇਹ ਗੱਲ ਬਹੁਤੀ ਨਹੀਂ ਜਣੀ ਜਾਦੀ ਿਕ
1924
ਿਵਚ ਬੈਲਗਮ ਿਵਚ ਜਦੋ ਂ ਉਹ
,
ਸ਼ਇਦ ਇੱਕੋ ਇਕ ਵਰ
,
ਕਾਗਰਸ ਦੇ
ਪਧਨ ਚੁ ਣੇ ਗਏ ਸਨ
,
ਇਕ ਡੈ ਲੀਗੇ ਟ ਨੇ ਲੈ ਿਨਨ ਦੇ ਿਦਹਾਤ ਤੇ ਸੋ ਗ ਦ ਮਤ ਪਸ ਕਰਨ ਦ ਸੁਝਅ ਿਦੱਤ ਸੀ ਤਾ
ਮਹਤਮ ਗਾਧੀ ਨੇ ਇਸ ਮਤੇ ਦੀ ਪਰਵਨਗੀ ਇਸ ਆਧਰ ਤੇ ਦੇਣ ਤੋਂ ਸਫ਼ ਇਨਕਰ ਕਰ ਿਦੱਤ ਸੀ ਿਕ ਲੈਿਨਨ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ
ਹਮੀ ਸਨ
!
ਇੰਝ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਵੀ ਚੋਖੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ
1931
ਿਵਚ ਸ਼ਿਹਰੀ ਨਫਰਮਨੀ ਤਿਹਰੀਕ ਦੇ ਪਿਹਲੇ ਗੇ ੜ ਦੇ
ਅੰਤ ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਰਤਨਵੀ ਵਇਸਰਏ ਲਰਡ ਇਰਿਵਨ ਨਲ ਸਮਝੌ ਤੇ ਦੀ ਸ਼ਰਤਾ ਲਈ ਗੱਲਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾ
ਉਹਨਾ ਭਗਤ ਿਸੰਘ ਿਦੱਤੀ ਗਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ ਦੀ ਮਨਸੂਖੀ ਤੇ ਉਸਦੀ ਿਰਹਈ ਲਈ ਿਨਸਿਚਤ ਤੌਰ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਿਦੱਤ।
ਗੱਲਬਤ ਖਤਮ ਹੋ ਣ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਿਪਛੋਂ ਭਗਤ ਿਸੰਘ ਤੇ ਉਸਦੇ ਸਥੀ ਫਾਸੀ ਿਦੱਤ ਿਗਆ ਸੀ। ਇਸ ਪਰਸੰ ਗ ਿਵਚ ਗੱਲ
ਕਰਿਦ ਭਗਤ ਿਸੰ ਘ ਿਵਅਕਤਿਗਤ ਦਿਹਸ਼ਤਗਰਦ ਕਰਰ ਦੇਣ ਦਰੁਸਤ ਨਹੀਂ। ਭਗਤ ਿਸੰਘ ਸਮਝਦ ਸੀ ਿਕ ਿਜਹੜੀ
ਜਨਤਕ ਲਿਹਰ ਨੇ ਅੱਗੋਂ ਹਿਥਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦ ਰੂਪ ਧਰਨ ਕਰਨ ਹੈ
,
ਉਸ ਹਲੂਣ ਦੇ ਣ ਤੇ ਵਧਉਣ ਲਈ ਿਨੱਡਰ
ਨੌਜਵਨਾ ਵੱਲੋ ਂ ਹਿਥਆਰਬੰਦ ਐਕਸ਼ਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ
। ਉਹ ਨਸਤਕ
,
ਮਰਕਸਵਦੀ ਤੇ ਸੋ ਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਤੇ ਲੈਿਨਨ ਦ ਬਹੁਤ
ਵੱਡ ਪਰਸੰਸਕ ਸੀ
। ਫਾਸੀ ਵੱਲ ਿਲਜਏ ਜਣ ਤੋਂ ਕੁ ਝ ਹੀ ਿਮੰਟ ਪਿਹਲਾ ਤੱਕ ਉਹ ਲੈਿਨਨ ਦੀ ਿਲਖਤਾ ਪੜ ਿਰਹ ਸੀ।
ਇਹ ਗੱਲ ਵੀ ਮਹੱਤਵ ਤੋਂ ਖਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਿਕ ਿਜਹੜੀ ਜਥੇ ਬੰਦੀ ਉਸਨੇ ਉਸਰੀ ਸੀ ਉਸਦ ਨਾਅ ਉਸਨੇ ਿਹੰਦੁਸਤਨ ਸੋ ਸ਼ਿਲਸਟ
ਰੀਪਬਿਲਕਨ ਆਰਮੀ ਰੱਿਖਆ ਸੀ। ਉਹ ਸੈਕੂ ਲਿਰਜ਼ਮ ਤੇ ਿਹੰਦੂ
-
ਮੁਸਲਮ ਏਕਤ ਦ ਿਦ ੜ ਸਮਰਥਕ ਸੀ
। ਉਸਦੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ
ਦ ਕੋਈ ਮੁਕਬਲ ਨਹੀਂ। ਅਿਜਹੀ ਿਕਆਸਅਰਈ ਿਨਰਰਥਕ ਨਹੀਂ ਿਕ ਜੇ ਉਸ ਿਜਉਣ ਿਦੱਤ ਜਾਦ ਤਾ ਕੀ ਉਹ
ਸਮਰਜ ਦੁਸ਼ਮਨ ਲਮਬੰਦੀ ਦੇ ਮੋਢੀ ਤੇ ਜਨਤਕ ਆਗੂ ਵਜੋਂ ਗਾਧੀ ਜੀ ਦ ਬਦਲ ਬਣ ਸਕਦ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਭਗਤ ਿਸੰਘ ਦ ਚੇ ਤ
ਆਉਂਦ ਹੈ ਤਾ ਬਹੁਤ ਸਰੇ ਪੱਖਾ ਤੋ ਂ ਸ਼ੇ ਗਵੇ ਰ ਦ ਨਾਅ ਿਦਮਗ਼ ਿਵਚ ਭਰਦ ਹੈ।
ਮਹਤਮ ਗਾਧੀ ਅਦਮ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਿਸਧਾਤ ਤੇ ਨੀਤੀ ਿਨਸਚੇ ਹੀ ਬਲਸ਼ਿਵਕਵਦ ਦ ਬਦਲ ਸਮਝਦੇ ਸਨ
,
ਖਸ
ਤੌ ਰ
'
ਤੇ ਇਹ ਦੇ ਖਿਦ ਹੋਇ ਿਕ ਪੰ ਡਤ ਨਿਹਰੂ ਬਲਸ਼ਿਵਕ ਿਵਚਰਾ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੁਕ ਦ ਇਜ਼ਹਰ ਕਰ ਰਹੇ
ਸਨ
। ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾ ਿਕ
1928
ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਉਹ ਿਲਖ ਰਹੇ ਸਨ
"
ਮੈਂ ਇਹ ਇਅਤਰਫ ਕਰਦ ਹਾ ਿਕ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ
ਬਲਸ਼ਿਵਕਵਦ ਦੇ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਿਕਆ
। ਮੈਂ ਿਸਰਫ਼ ਐਨ ਜਣ ਸਿਕਆ ਹਾ ਿਕ ਇਹ ਿਨੱਜੀ ਜਇਦਦ ਦੀ ਸੰ ਸਥ
ਖਤਮ ਕਰਨ ਚਹੁੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਥਕ ਖੇਤਰ ਿਵਚ ਕੇ ਵਲ ਗ਼ੈਰ
-
ਮਲਕੀਅਤ ਦੇ ਨੈਤਕ ਆਦਰਸ਼ ਅਮਲ ਿਵਚ ਿਲਆਉਣ
ਦੇ ਤੁ ਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਲੋ ਕ ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਲ ਆਪਣ ਲੈਣ ਜਾ ਉਹਨਾ ਪਰੁ ਅਮਨ ਢੰ ਗਾ ਨਲ ਇਸ
ਅਪਨਉਣ ਲਈ ਮਨਇਆ ਜ ਸਕੇ ਤਾ ਇਸ ਨਲੋਂ ਚੰਗੀ ਹੋਰ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਵੇਗੀ
। ਪਰ ਿਜੰਨ ਕੁ ਬਲਸ਼ਿਵਜ਼ਮ ਬਰੇ ਮੈਂ
ਜਣਦ ਹਾ
,
ਇਹ ਿਨੱਜੀ ਮਲਕੀ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਤੇ ਇਸ ਤੇ ਸਾਝੀ ਸਰਕਰੀ ਮਲਕੀ ਕਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨ ਕੇਵਲ ਤਕਤ
ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਿਜਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦ ਸਗੋਂ ਇਸਦੀ ਖੁੱਲੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਆਿਗਆ ਿਦੰਦ ਹੈ
। ਜੇ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਤਾ ਮੈ ਇਹ
ਕਿਹਣ ਿਵਚ ਕੋਈ ਿਹਚਕਚਹਟ ਨਹੀਂ ਿਕ ਆਪਣੇ ਮੌ ਜੂਦ ਰੂਪ ਿਵਚ ਬਲਸ਼ਿਵਕ ਹਕੂਮਤ ਬਹੁ ਤ ਿਚਰ ਕਇਮ ਨਹੀਂ ਰਿਹ
ਸਕਦੀ। ਿਕਉਂਿਕ ਮੇਰ ਇਹ ਿਦ ੜ ਿਵਸ਼ਵਸ਼ ਹੈ ਿਹੰਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਤੇ ਕੋਈ ਦੇ ਰਪ ਉਸਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ
ਠੀਕ ਸਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾ ਨਹੀਂ
,
ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਕ ਹੀ ਇਨਕਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦ ਿਕ ਅਣਿਗਣਤ ਮਰਦ ਔਰਤਾ ਨੇ
ਬਲਸ਼ਿਵਕ ਆਦਰਸ਼ ਲਈ ਆਪਣ ਸੱਭ ਕੁਝ ਿਨਸ਼ਵਰ ਕਰ ਿਦੱਤ ਤੇ ਉਹਨਾ ਦੀ ਪਿਵੱਤਰ ਕੁਰਬਨੀ ਨੇ ਇਸ ਆਦਰਸ਼
ਿਸੰਿਝਆ
। ਇਹ ਆਦਰਸ਼
,
ਿਜਸ ਲੈ ਿਨਨ ਿਜਹੀ ਆਦੁ ੱਤੀ ਆਤਮਵਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਲੀਦਨ ਨਲ ਪਵਨ ਰੂਪ ਿਦੱਤ
,
ਿਬਰਥ ਨਹੀਂ ਜ ਸਕਦ
:
ਅਿਜਹੀ ਆਤਮਵਾ ਦੇ ਿਤਆਗ ਦ ਚ ਸੁੱਚ ਪਰਮਣ ਸਦ ਲਈ ਤੇ ਿਦਨੋ ਿਦਨ ਵਧੇਰੇ
ਤਬਨੀ ਨਲ ਜਗਮਗਉਂਦ ਰਹੇਗ ਤੇ ਿਜਉਂ ਿਜਉਂ ਸਮਾ ਬੀਤੇ ਗ
,
ਇਹਨਾ ਕੁਰਬਨੀ ਦੇ ਸਦਕ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਰ
ਿਨਰਮਲ ਹੁ ੰਦ ਜਏਗ।
"
ਕੁ ਝ ਸਲਾ ਬਅਦ ਕਿਮਊਿਨਜ਼ਮ ਦ ਬਦਲ ਵਧੇ ਰੇ ਕੱਟੜਤ ਨਲ ਪੇ ਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਵਲ ਤੇ ਉਹਨਾ ਦ ਲਿਹਜ ਿਕਤੇ ਵੱਧ
ਕਠੋਰ ਸੀ
। ਇਸਦ ਕਰਨ ਓਨ ਿਹੰਦ ਕਿਮਊਿਨਸਟ ਪਰਟੀ ਦੇ ਅਸਰ ਿਵਚ ਹੋ ਿਰਹ ਵਧ ਨਹੀਂ ਸੀ ਿਜੰਨ ਇਹ ਸੀ ਿਕ
ਪੰਡਤ ਨਿਹਰੂ ਦੇ ਿਦਸ਼ਟੀਕੋ ਨ ਦ ਮਰਕਸਵਦ ਵੱਲ ਝੁਕਅ ਵਧੇ ਰੇ ਪ ਤੱਖ ਹੋ ਿਗਆ ਸੀ। ਮਹਤਮ ਗਾਧੀ ਨੇ ਿਲਿਖਆ ਸੀ
"
ਸ਼ੇਣੀ
-
ਯੁ ੱਧ ਿਹੰਦ ਦੇ ਮੂਲ ਸੁਭਅ ਦੇ ਲਟ ਹੈ
। ਆਪਣੇ ਸੁਭਅ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਿਹੰਦ ਕਿਮਊਿਨਜ਼ਮ ਅਿਜਹੇ ਢੰਗ ਨਲ ਿਵਕਸਤ
ਕਰ ਸਕਦ ਹੈ ਿਜਹੜ ਬਰਬਰ ਦੇ ਿਨ ਨਲ ਸਿਰ ਦੇ ਬੁਿਨਆਦੀ ਹੱਕਾ ਤੇ ਆਧਰਤ ਹੋਵੇ। ਮੇਰੇ ਸੁਪਿਨ ਦ
ਿਹੰਦੁਸਤਨ ਰਿਜ ਤੇ ਰੰਕਾ ਲਈ ਇੱਕੋ ਿਜਹੇ ਅਿਧਕਰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਉਂਦ ਹੈ। ਪੰਡਤ ਜਵਹਰ ਲਲ ਨਿਹਰੂ ਿਨਰਸੰਦੇਹ
ਸੰ ਪਤੀ ਦੇ ਕੌ ਮੀਕਰਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦ ਹੈ ਪਰ ਤੁਹ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਕੌ ਮ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਮਲਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਤਾ ਇਸ ਿਵਅਕਤੀ ਦੀ ਸਪੁ ਰਦਗੀ ਿਵਚ ਦੇ ਕੇ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦ ਹੈ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਣਦੇ ਿਕ ਅਸੀਂ ਿਨਵੇਕਲੀ ਪੂਰਬੀ
ਰਵਇਤ ਰੱਖਦੇ ਹਾ
?
ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਰਮਏ ਤੇ ਿਮਹਨਤ ਦੇ ਸਵਲ ਦ ਹੱਲ ਆਪ ਲੱਭਣ ਦੀ ਯੋਗਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ
?
ਵਰਣਆਸ਼ਰਮ ਦ ਪਬੰ ਧ ਚੇ ਤੇ ਨੀਵੇ ਂ ਿਵਚਕਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਲ ਨਲ ਸਰਮਏ ਤੇ ਿਮਹਨਤ ਿਵਚਕਰ ਮਤਭੇ ਦਾ
ਇਕਸਰ ਕਰਨ ਦ ਵਸੀਲ ਨਹੀਂ ਤਾ ਹੋ ਰ ਕੀ ਹੈ
?
ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਿਕ
1944
ਦੇ ਨੇੜੇ ਤੇ ੜੇ ਮਰਕਸ ਦੀ ਿਲਖਤ ਦਸ ਕੈ ਪੀਟਲ
(
ਸਰਮਇਆ
)
ਪੜਿਦ ਉਹਨਾ ਸੀ
æ
ਪੀ
æ
ਆਈ
ਦੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੇ ਜੈਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਪੀ
æ
ਸੀ
æ
ਜੋਸ਼ੀ ਿਲਖੇ ਇਕ ਪੱਤਰ ਿਵਚ ਪੁੱਿਛਆ ਸੀ ਿਕ ਕੀ ਕਿਮਊਿਨਸਟ ਪਰਟੀ
ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾ ਗਊ ਦ ਮਸ ਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ
,
ਕੀ ਿਹੰਸ ਪਤੀ ਿਨਸ਼ਠ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁਕਉਂਦੀ ਹੈ
,
ਮਸਕੋ ਤੋਂ
ਰਕਮਾ ਹਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ
,
ਅਤੇ ਕੀ ਿਵਆਹ ਦੇ ਲਟ ਇਸਤਰੀ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਵਰਤੋ ਂ ਿਵਚ ਯਕੀਨ ਰਖਦੀ ਹੈ
?
Leave a Comment