Teoria haosului constructiv: SUA i Noul Orient Mijlociu

Fr ndoial, aceast regiune a fost inta ateniei ntregii lumi n ultimii ani, datorit
evenimentelor ce tulbur pacea din zon: rzboaiele din Irak i Afghanistan, conflictele indo-
pakistaneze, cele dintre Israel i Palestina i Israel i Iran, programul nuclear al Iranului i
Primvara Arab- i lista nu este complet. Iar multe dintre acestea nu par a se finaliza n viitorul
apropiat.
Din punct de vedere politic, regiunea Orientului Mijlociu cuprinde trei mari ri periferice:
Egipt, Iran si Turcia, fiecare cu o populaie de aprox. 60 mil. Loc.; rile centrale ale Semilunei
Fertile (Irak, Israel, Iordania, Liban, Siria) i rile Peninsulei Arabia (Arabia Saudita, Bahrein,
Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Oman, Qatar si Yemen). Este relevant ns faptul c, din punct de
vedere economic, statele din aceast regiune dein 75% din rezervele mondiale de hidrocarburi i
sunt mari productoare de bumbac, fosfai, gaze naturale.
Concepia Statelor Unite cu privire la delimitarea zonei Orientului Mijlociu difer ns
semnificativ. naintea Summitului G8 din 2004, SUA au prezentat o definiie in care Marele
Orient Mijlociu cuprinde o zona mult mai vast, incluznd rile din nordul Africii, Sudanul i
Cornul Africii precum i Afganistanul i Pakistanul. Definiia corespunea mai bine planurilor
globale ale SUA, ns nu a gsit un prea mare ecou i susinere, ea fiind apoi readaptat sub
denumirea Noul Orient Mijlociu.
Folosit pentru prima oar oficial de ctre secretarul de stat american Condoleezza Rice n iunie
2006, termenul de Noul Orient Mijlociu a fost planificat ca o etap n cadrul creia SUA, Marea
Britanie i Israelul s contribuie hotrtor la redesenarea frontierelor n Orientul Mijlociu, n
scopul atingerii obiectivelor geostrategice, n principal americane, n zon. Aceast nou abordare
a trezit numeroase comentarii i luri de poziii mpotriva ei, nct nu a mai fost susinut deschis.
Analitii avertizau c proiectul, pregatit timp de mai muli ani, vizeaz de fapt crearea unui arc
de criz prin instabilitate, haos si violen din Liban pn in Siria, Irak, Golful Persic si
Afganistan. Aceasta strategie este descris de un alt concept geopolitic haos constructiv
prin care se pot crea condiii de violen i rzboi cu scopul final de a retrasa graniele n funcie
de obiectivele geopolitice urmrite.
Teoria haosului constructiv
Aceast teorie poate fi descris foarte bine de cuvintele binecunoscutului pictor Pablo Picasso,
care a spus : Un act de creaie este un act de distrugere. Cu alte cuvinte, pentru a crea
ceva nou, trebuie distruse tiparele vechi, cu sperana c ceva mai bun va reiei din ruinile
distrugerii.
n geopolitic, aplicabilitatea conceptului este uoar de neles, aceast idee sugernd faptul c
un guvern nou i eficient nu poate lua natere dect dac cel vechi este distrus sau neutralizat.
Ideea de care se pleac este aceea c puterea adevrat nu poate fi exercitat prin rmnerea la
status-quo, ci dimpotriv, prin distrugerea tuturor formelor de rezisten, prin crearea haosului
astfel nct elitele s-i poat asigura stabilitatea i securitatea.
n cazul Statelor Unite, se poate spune c s-a tranformat ntr-un adevrat crez politic, din acest
concept reieind o adevrat geostrategie referitoare la Orientul Mijlociu, menit s redefineasc
graniele statelor din regiune astfel nct noua hart politic s corespund intereselor naionale
ale Statelor Unite.
Aceast concepie a fost ntrit de declaraiile fcute de secretarul de stat american
Condoleezza Rice cu privire la situaia din Liban de la vremea respectiv (2006, cnd, ca urmare a
unui atac al Hezbollahului asupra Israelului, acesta riposteaz prin bombardarea Libanului):
Nu am nici un interes n diplomaie pentru ntoarcerea Libanuluii Israelului la
status-quo-ul anterior. Cred c ar fi o greeal. Ce vedem acum este, ntr-un sens, creterea-
naterea, unui nou Orient Mijlociu, i ce facem de acum ncolo trebuie s asigure faptul c ne
ndreptm ctre Noul Orient Mijlociu, i nu c ne ntoarcem la cel vechi.
Ideea redefinirii granielor n Orientul Mijlociu este simpl i are la baz substituirea
statelor rezultate dup cderea Imperiului Otoman cu state unitare ca i etnie, i neutralizarea lor
prin punerea lor unul mpotriva celuilalt, permanent, fapt ce presupune ns dispariia actualelor
state.
Noua hart a Orientului Mijlociu
Coinciden sau nu, n aceeai perioad de timp n care Secretarul De Stat Condoleezza
RIce fcea declaraiile menionate mai sus, o nou hart a Orientului Mijlociu a nceput s circule,
fiind publicat n Jurnalul Forelor Armate n iunie 2006 sub titlul : Graniele nngerate: Cum
ar arta un Orient Mijlociu mai bun, de ctre locotenentul -colonel Ralph Pieters. Aceast hart
se pare c a fost bazat pe o serie de alte hri mai vechi ce detaliaz posibile noi granie ale
Orientului Mijlociu, hri datnd de pe vremea preedintelui american Woodrow Wilson (vezi
imaginea).

Potenial hart a Noului Orient Mijlociu
Sursa:http://www.globalresearch.ca
n opinia generalului Ralph Pieters, graniele din Africa i Orientul Mijlociu au fost trasate
neglijent de puterile europene, favoriznd izbucnirea de conflicte i genernd numeroase
probleme, dar c situaia Orientului Mijlociu este infinit mai ngrijortoare, confruntndu-se cu
stagnare cultural, inegaliti sociale profunde i extremism religios. El nsui recunoate c nu
exist nici o modalitate de a mpca pe toat lumea diversitatea etnic i religioas fiind prea
mare i prea rspndit n teritoriu- dar c, n opinia lui, harta de mai sus rezolv nedreptile
suferite de principalele majoriti ce au suferit: kurzii, baluchii i musulmanii, i c acesta este cel
mai viabil scenariu pentru un Orient Mijlociu panic. Cele mai semnificative schimbri sunt dup
cum urmeaz:
Israelul se ntoarce la graniele anterioare anului 1967
crearea statului independent Kurdistan prin anexarea nordului Siriei i Irak-ului, estul Turciei, vestul
Iranului
Dezmembrarea Irak-ului i crearea a dou state independente, corespunztoare populaiilor iite i sunite
Dezmembrarea Arabiei Saudite
formarea statului Baluchistan, nglobnd parte din Afghanistan, Iran i Pakistan
Bineneles, nu se poate dovedi c aceast teorie a fost cu adevrat pus n practic, dar o
privire asupra evenimentelor din ultimele decenii din zona Orientului Mijlociu pare s confirme,
sau cel puin s sprijine, aceast idee. Este suficient s amintim:
1990-1991 Rzboiul din Golf
2001-prezent Rzboiul din Afghanistan
2003-2011 Rzboiul din Irak
2008-2009 Rzboiul din fia Ghaza
2011-prezent: Primvara arab: Tunisia, Egipt, Libia, Yemen, Bahrein, Siria, Algeria, Irak, Iordania,
Kuweit, Maroc, Oman etc.
2011- Interveniile militare ale NATO n Libia
2012- programul nuclear al Iranului
prezent Siria
ntrebarea care rmne, i la care voi cuta s rspund sptmna viitoare este: au fost
aceste evenimente premeditate? Sau pur i simplu s-a profitat de conjuctura de moment? nchei
ns aceast prim parte a articolului cu un citat mai mult dect pertinent:
Spunei c o cauz bun sfinete orice rzboi? Adevr spun vou: un rzboi bun sfinete orice
cauz!(F. Nietzsche Aa grait-a Zaratustra)
Asistent universitar doctor Viorel VELICU,
ACADEMIA DE POLIIE A.I. CUZA
Mihai-Gabriel IORGU, ACADEMIA DE POLITIE A.I. CUZA

Rezumat

Apariia conflictelor fie interstatale, interetnice sau chiar apariia acestor crize
internaionale trebuie cercetat nu dup finalizarea celui de-al II-lea Rzboi Mondial, ci
nainte, adic dup destabilizarea imperiilor coloniale, spre sfritul existenei acestora
fiindc, dac la acel moment s-ar fi luat unele decizii la nivelul celor mai importante puteri
la acea dat, Orientul Mijlociu ar fi fost o zon mult mai panic. Geopolitica se traduce
liber ca geografia politic ce studiaz relaiile dintre procesele politice i mediul
geografic. ns Paul Claval merge mai departe i spune faptul c: Geopolitica ia n
considerare totalitatea preocuprilor actorilor prezeni pe scena internaional, fie c este
vorba despre politicieni, diplomai, militari, de organizaii nonguvernamentale sau de
opinia public.
Istoria fiecrui stat de la formarea lui ca ar pn la maturitatea propriu-zis e un proces
continuu, n care se succed lideri cu diferite viziuni politice sau orientri n politica
internaional, dar dincolo de acest lucru, n lungul proces de civilizare, maturizare au loc
nenumrate conflicte fie civile sau interstatale pentru delimitarea teritoriului sau a zonelor
de influen, sau pe lng aceste lucruri au loc manifestri populare, revoluii sau loviturii
de stat din diferite motive: economice, politice sau sociale (conform literaturii de
specialitate).
Aa se ntmpl cu statele dup dezmembrarea Marilor Imperii coloniale, ca cel Britanic
(cel mai mare din istoria omenirii, la un moment dat avnd 44 milioane km), Francez,
German , Spaniol, Italian, Portughez, cea a avut loc dup cel de-al II-lea Rzboi Mondial
n spe: majoritatea statelor africane cu excepia ctorva precum Egipt, Africa de Sud,
de Sud-Est ca Indonezia, Filipine , Papa Noua Guinee, Singapore sau cele din Orientul
Mijlociu precum Israelul (1947), independena acestui stat ducnd la nenumrate
conflicte intre sioniti i statele Arabe ce au determinat efecte umanitare dezastroase,
sute de mii de refugiai, mii de mori, distrugerea infrastructurilor.
Cum spuneam, acest proces se depete dup lungi serii de rzboaie, diferende
interetnice sau chiar crize internaionale pentru definitivarea suprafeei teritoriului. Pentru
a nelege acest ultim aspect, vom defini criza internaional. Prin criz internaional se
nelege o situaie tensional extrema n relaiile dintre anumite state sau grupri de
state, ce poate genera pericolul unor confruntri militare de mari proporii, determinat
de acutizarea unor contradicii sau de tendina reaezrii unor echilibre
internaionale.
[1]
i n toate cazurile, cei care au de pierdut sunt civilii, cetenii acelui
stat deoarece se ncalc principiile dreptului umanitar. Cu precdere se ncalc
principiul dreptului umanitar sau dreptul conflictelor armate care stipuleaz clar: Prile
la conflict nu vor cauza adversarului lor pierderi dect n raport cu scopul rzboiului care
este de a distruge sau de a slbi potenialul militar al adversarului.
[2]

Una dintre cele mai dinamice zone, cu risc maxim n privina producerii unei conflagraii,
chiar mondiale, este Orientul Mijlociu. n ultimii aproape 60 de ani au avut loc
nenumrate rzboaie ca drept de scurt durat majoritatea, cele mai lungi fiind cele
dintre URSS i Afganistan de 9 ani ( 1979-1988 ) i Irak Iran ( 1980-1988). Dar toate
acestea au avut aceleai efecte: deteriorarea economiilor respectivelor state, refugieri n
mas, milioane de oameni ucii, distrugerea bunurilor materiale, infraciuni industriale i
chiar milioane de oameni ucii, distrugerea bunurilor materiale, infrastructurii industriale
i chiar influenarea economiei mondiale, periclitnd-o prin creterea preului la petrol
determinat de instabilitatea zonei i a lipsei siguranei transportului acestuia.
Dar apariia acestor conflicte fie interstatale, interetnice sau chiar apariia acestor crize
internaionale trebuie cercetat nu dup finalizarea celui de-al II-lea Rzboi Mondial, ci
nainte, adic dup destabilizarea imperiilor coloniale, spre sfritul existenei acestora
fiindc, dac la acel moment s-ar fi luat unele decizii la nivelul celor mai importante puteri
la acea dat, Orientul Mijlociu ar fi fost o zon mult mai panic.
O prim cauz, dar poate cea mai important o reprezint deficitara delimitare a
hotarelor de ctre Marile Puteri Coloniale. Astfel se poate observa pe harta lumii, n
deosebi n Africa ca graniele sunt de tipul rectangular, geometric adic metropolele au
mprit statele dup criteriul influenei de atunci, neinnd cont de criteriul etnic sau
religios, ajungndu-se la fatidicul moment ca ntr-unul din state s existe un numr mare
din rndul unei populaii (un procent ridicat) i s aib pretenii de autonomie sau chiar
independen. Bineneles c statul respectiv nu accept ajungndu-se la conflicte
interetnice, atentate teroriste, intimidri.
Un caz special l reprezint Israelul, ce a rsturnat, a dat peste cap toate planurile lumii
arabe de a crea Palestina, ajungndu-se la lungi conflicte. Dup cum se observ, Irakul
e nconjurat de granie rectangulare, de aceea concluzia tras de unii politologi ai vremii,
c dac lumea arab ar fi fost lsat s traseze graniele, nu ar fi existat Irakul,
formndu-se astfel Kurdistasnul, regiunea sudic a Irakului ( Sunnistau) ar fi trecut la
Arabia Saudit, iar restul la Iran, deci Irak este un punct independent, un centru de
comand al marilor puteri, iar toate conflictele interetnice nu ar mia fi existat, fiind o zon
panic.
O a doua cauz ce poate fi aplicat i contemporaneitii o reprezint interesele statelor
importante n zon, fie geopolitice, geostrategice sau economice. nainte de a dezvolta
aceast cauz, nti trebuie s definim fenomenele de geopolitic i geostrategie.
Geopolitica se traduce liber ca geografia politic ce studiaz relaiile dintre procesele
politice i mediul geografic
[3]
. ns Paul Claval merge mai departe i spune faptul
c:Geopolitica ia n considerare totalitatea preocuprilor actorilor prezeni pe scena
internaional, fie c este vorba despre politicieni, diplomai, militari, de organizaii
nonguvernamentale sau de opinia public
[4]
.
Geostrategia are un sens mai restrns dect geopolitica i desemneaz valoarea
deosebit a unui loc, a unei ntinderi, cu deosebire n plan militar
[5]
. Geostrategia
nseamn studiul influenei datelor geografice asupra strategiei statelor
[6]
. Geostrategia
nseamn gndirea n termeni spaiali a aciunilor strategice, politico-militare, a
preocuprilor de a identifica poziii avantajoase din punct de vedere strategic. Un mare n
politica internaional vine cu o definiie tranant: Geostrategia reprezint
administrarea strategic a intereselor geopolitice
[7]
.
Din punct de vedere geopolitic, evoluia politicii mondiale le oblig pe acestea s-i
adapteze relaiile bilaterale la dinamica evenimentelor i aciunilor diferitelor state. Astfel,
dac la nceputul anilor 90, dup cderea URSS, singura super putere rmsese SUA,
n contemporaneitate, la nivel mondial tinde s se ajung la o lume multipolar n care
exist n fiecare col al lumii vectori de influen cum sunt: Rusia, China,
Japonia,Australia, Brazilia, U.E. i Iran, o ar de calibrul al doilea ce dorete s devin
un centru decizional.
SUA au inclus Iranul, conform Declaraiei lui George W. Bush, n aa numita Axa a
Rului, alturi de Irak, Afganistan, gruprile teroriste i de aceea SUA ncearc s
ntrein relaii cu toi vecinii Iranului pentru a-l ncercui complet, dorind s plaseze
dispozitive militare. Mai mult de att SUA susine att militar ct i economic dumanul
declarat al Iranului, anume Israelul, dou state de la care poate chiar porni conflagraia
militar.
Din punct de vedere economic, interesele SUA i a celorlalte ri se refer la resursele
colosale de petrol ale Orientului Mijlociu, care posed circa 70% din rezervele de petrol
dovedite ale lumii
[8]
, iar SUA, i n viitor China, cei mai mari consumatori vor s i
asigure cu orice pre resursele de petrol necesare dezvoltrii economiei. Chinei i vor fi
necesare 5,8 milioane de barili pe zi, iar SUA peste 8 milioane de barili pe zi.
Cu alte cuvinte, China va consuma 2/3 din producia anual a Arabiei Saudite, Iranului
i a Kuweitului la un loc sau 1/10 din cea mondial, SUA 1/3 din cea mondial, n timp ce
Japonia ct China
[9]
. Deci rezult c n 2009 primele 3 consumatoare vor folosi 1,6
miliarde de barili, adic mai mult de jumtate din producia mondial i de aceea sunt
ateni la evoluiile din regiune, implicndu-se i prin asisten militar important.
Acestea ar fi cele mai importante cauze care, dac la un moment trecut se luau deciziile
corecte, astzi O.M. ar fi mai calm i nu ar fi artat ca butoiul cu pulbere al ntregii lumi,
la fel cum a fost Peninsula Balcanic pentru Europa la nceputul secolului XX. Dar se
pare c unele decizii s-au luat atunci cu privire la alt pericol, n spe comunismul, prin
independena Israelului crendu-se un spin n coasta Uniunii Sovietice, negndindu-se la
repercusiunile ce pot aprea din acest fapt.
Revenind la punctul central al acestui articol, anume situaia dramatic a populaiei din
aceste zone, caracterizat prin instabilitate continu ce pare c nu se mai finalizeaz cu
nici un armistiiu.
Orientul Mijlociu include Arabia Saudit, Bahrain, Egipt, Emiratele Arabe Unite, Iranul,
Turcia, Irak, Israel, Iordania, Kuweitul, Oman, Qatar, Siria,Yemen si teritoriile
palestiniene Cisiordania si Fia Gaza, dar pe lng acestea se adaug Ciprul dei se
consider parte a Europei si Afganistanul ce este situat in Estul Orientului Mijlociu..
Sursa acestor conflicte poate fi mprit n mai multe categorii: dorina de independena
a unor populaii, funcionnd principiul autodeterminrii stipulat n articolul 1 din Charta
Organizaiei Naiunilor Unite, apoi resursele de petrol pe care statele mari consumatoare
doresc s le acopere, dar se confrunt cu rezistena statului ( Irak, Afganistan i Iran)
cruia i se gsesc alte motive pentru a fi atacat si supus soluiei statului agresor ca s
cedeze la doleanele statelor mari. Printre aceste motive se numra susinerea
terorismului, deinerea de arme de distrugere n mas, chimice, nucleare sau
culpabilitate n privina comiterii unor atentate teroriste.
Prima surs a evenimentelor o reprezint lupta pentru obinerea independenei de ctre
poporul kurd i cel palestinian. O asemnare ntre luptele de eliberare i de creare a unui
stat naional o reprezint activitatea terorist ce recurgea la atentate la adresa armatei,
poliiei, diplomailor, chiar si civililor, nclcnd principiile dreptului umanitar.
Terorismul este un fenomen extrem de complicat, de sofisticat, nct nu se poate ajunge
cu uurin nici la o definire a lui unanim acceptat nici la un sistem coerent si unitar de
politici si strategii de combatere
[10]
. Dar mai multe instituii si tratate au ncercat s
defineasc terorismul. Liga Arab definete terorismul n The Arab Convention for the
Suppression of Terrorism (1998)
[11]
. FBI (1993) folosete o definiie pentru a descrie
terorismul.
[12]

Printre cele mai utilizate, sngeroase i radicale forme de terorism este cel religios, care
a luat amploare ntre anii 1960-1990, dup cum spune Bruce Hoffman ce consider c
de la nici mcar un grup s-a ajuns la un numr impresionant. Acestea i motiveaz
activitatea din considerente religioase, dar i din chestiuni politice specifice contextului
cruia i aparin. Printre cele mai concludente exemple se situeaz Hesbollah si Hamas
ce acioneaz conform unei ideologii religioase in Liban i n teritoriile palestiniene. Se
spune c ntre 1970-1995 ar fi fost 64.319 de incidente realizate de gruprile religioase.
Terorismul politic, poate nu la fel de ntlnit, dar la fel de sngeros ca cel religios, este
reprezentat n zonele cu un regim politic totalitar n care s-a cimentat o grupare cu o
viziune diferit sau n regiunile n care sunt populaii cu o pondere nsemnat ce i
doresc autonomie sau independen. Aa se ntmpl cu populaia din Sud-Estul Turciei,
Nordul Irakului, Estul Siriei i Nord-Vestul Iranului ce i doresc o identitate proprie.
Interesele lor sunt reprezentate de PKK ( Partidul Muncitorilor din Kurdistan) ce de la 16
aprilie 2002 poart denumirea de Congresul pentru Libertate i Democraie a
Kurdistanului.
Fondarea i baza ideologic a PKK a fost constituit de Abdullah Ocalan in 1980.
Obiectivul gruprii este crearea unui stat independent Kurd. Aria de operare este larg,
fiind vizate centre comerciale sau sedii diplomatice din Turcia, Siria, Iran, Liban i
Europa de Vest. Efectivele gruprii sunt destul de mari, pn la sfritul anilor 1990
numrul militanilor fiind de aproximativ 10.000, brbai si femei. Printre intele dese ale
partizanilor kurzi se numr soldai, jandarmi, poliiti, membrii ai serviciilor secrete
turceti.
Finanarea organizaiei este asigurata prin donaii efectuate de persoanele kurde ce
muncesc in strintate si prin sponsorizri externe din partea unor state adverse la trafic
de droguri. Dea lungul timpului activitatea ntreprins de separatitii kurzi a fost deosebit
de intens, Organizaia se face vinovat de moartea a cel puin 30.000 de oameni de la
nfiinarea ei
[13]
.
Dea lungul timpului activitii PKK au organizat operaiuni sinucigae, fiind implicate i
femei, dar uneori PKK-iti foloseau masuri severe pentru a le convinge. Leyla Kaplan,
femeia care a participat la cel mai de succes atac al organizaiei, declannd bomba pe
care o avea asupra ei ntr-o secie de poliie i omornd 3 poliiti i rnind 12 ea a fost
constrns s participe la acest eveniment, deoarece primei femei creia i se atribuise
misiunea refuzase i fusese executat.
Deci atingerea scopului si anume independena este un obiectiv care se dorete a se
atinge cu orice pre indiferent de numrul de viei care se pierde.
[14]

E o diferen ntre situaia kurzilor din Turcia i cei din Irak datorit statului i situaiei lor
politice. Dac kurzii din Irak se o autonomie sau chiar de o mare disponibilitate din
partea SUA, acordndu-li-se dreptul de a exploata petrol de la Kurkuk, alegndu-i
capitala la Erbil, kurzii din Turcia nu primesc sprijin american i se confrunt des cu
armata turc.
Peste 20% din populaia turc sunt kurzi. De la nceputul rzboiului din 1994 au murit
peste 40.000 de oameni. Mii de copii au rmas orfani, sute de mii de refugiai n Siria,
bunurile materiale au fost distruse de aviaia turc, mii de invalizi ce au dus la un impact
major n dreptul umanitar ce a sensibilizat ntreaga comunitate internaional, iar ONU a
deblocat importante sume de bani pentru a ajuta victimele. Dar se pare c mentalitatea
e n schimbare, kurzii trecnd la acte de violen. Dup arestarea lui Ocalan, n 1999, la
Nairobi n Kenya, noul lider Murat Karayilan a declarat pentru BBC c, dac problema
kurd e rezolvat pe cale diplomatic, ei vor depune armele. Cnd se vor rezolva
problemele kurzilor? Rmne de vzut.
Din pcate, situaia umanitar din cealalt lupt de independen este una dramatic,
innd cont de faptul c atentatele dureaz de peste 60 de ani. Totul a nceput dup
expirarea mandatului britanic al Ligii Naiunilor n mai 1948 asupra Palestinei i astfel a
fost proclamat stat independent Israelul. n acelai an a avut loc primul rzboi ntre Israel
i arabi. Dup retragerea britanic, toate statele arabe au declarat c susin
independena Palestinei i dispariia Israelului. ntre 15 mai i 10 iunie 1948 a avut loc
primul rzboi ce s-a ncheiat prin acordul de ncetare a focului mediat de Naiunile Unite.
Aceasta este prima atrocitate comis n zon dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial.
O nou confruntare de amploare o reprezint Rzboiul de 6 zile din 1967. Acest conflict
se datoreaz unor erori diplomatice ntre statele implicate. Israelul a schimbat cursul
Iordanului i dorea prin vocea lui Itzhak Rabin asigurarea granielor Israelului prin
anexarea Sinaiului i zonei de sud a Libanului.
[15]
Totul a culminat cu rzboiul dintre 5-10
iunie 1967 ce a culminat cu nfrngerea rilor arabe, Israelul obinnd Sinaiul, Platoul
Golon i Cisiordania. Pagubele au fost nsemnate: 779 de mori, 2560 de rnii,15
prizonieri, 19 avioane doborte, n tabra Israelului, iar n tabra rilor arabe 21.000 de
mori, 45.000 de rnii, 6000 de prizonieri, peste 400 de avioane doborte. Peste 40.000
de palestinieni s-au refugiat n Iordania. Israelul ctiga din nou. Vznd lipsa de
eficien a statelor arabe n lupta antisionist, palestinienii se unesc n grupri pentru a
atrage atenia opiniei internaionale cu privire la problema palestinienilor. n 1964 ia fiin
OEP condus de Yasser Arafat ce la origini a fost o grupare terorist. Este prima
grupare ce declar ca obiectiv eliberarea Palestinei. Dup multe dezbateri i negocieri,
EOP i schimb ideologia, ncercnd prin mijloace non-violente ndeplinirea tuturor
dorinelor palestinienilor, motiv pentru care a fost acceptat ca observator ONU. Pe
lang aceast grupare, au exista i unele care duceau o interminabil lupt contra
israelienilor folosind violena.
Frontul de Eliberare al Palestinei ( PLF) apare n 1977 sub conducerea lui Abu Abbas ce
i are sediul n Liban i ce a dus o activitate deosebit de important cum ar fi:
07.10.1985, cnd a capturat vasul Achille Lauro i a ucis o parte din echipaj; 30.03.1990
17 membri au lansat un atac de pe mare asupra plajelor i hotelurilor din Tel Aviv cu
intenia de a ucide turiti strini i isrelieni
[16]
. Acest atac a determinat stagnarea relaiilor
i discuiilor dintre SUA i OEP. Fatah, o alt grupare terorist din Palestina, a fost
condus de regretatul Yasser Arafat, care dup civa ani a trecut la micarea non-
violent.
Pe lng aceste grupri, au mai existat i alte organizaii teroriste palestiniene ce au dus
o lupt acerb anti-israelian, afectnd grav economia, viaa de zi cu zi, implantnd n
minile israelienilor ideea c oricine ar putea fi un kamikadze, precum: Organizaia 15
mai, Frontul Popular pentru eliberarea Palestinei, Comandamentul Special i Hamas
(cea mai radical). Pe lng acestea, palestinienii sunt indirect ajutai de Hezbollah,
obiectivul acestei grupri fiind distrugerea Israelului i nlturarea regimului de la Beirut.
Situaia cetenilor rmai n Palestina este foarte grav, lipsind chiar i bunurile de
strict necesitate, ap, alimente, bunuri necesare educrii copiiilor. ONU a dus o
activitate de ajutorare: Crucea Roie a lansat programe de prevenire contra muniiilor
neexplodate, mine, obuze; Crucea Roie este cea care a lansat un apel pentru
Cisiordania, cernd Israelului, ca stat ocupant, s asigure zona cu alimente,
medicamente i alte lucruri de strict necesitate (program din 13.08.2003). Problema
Palestinei este extrem de important, necesitnd intervenia unor fore externe pentru e
media conflictul, cea mai ndreptit fiind ONU.
Pe lng aceste probleme, Israelul are nenumrate conflicte cu statele vecine: Liban,
Siria, Egipt. Ultimul rzboi a fost cel de la You Kippun (1973), care a pus fa n fa
Israelul i gruparea Hezbollah. Aceasta din urm a trimis n timpul atacului peste 4000
de rachete, dar din informaiile obinute se presupune c deine peste 42.000 i o armat
de peste 10.000 de oameni. Numrul victimelor n urma acestui conflict este de 1200 de
parte Libanului i 160 pentru Israel. Dup acest eveniment, Israelul a atacat bastioane
Hamas, rezultnd 345 de mori i 1400 de rnii (2007).
Se pare c situaia Israelului este una foarte delicat, pregtindu-se un atac mpotriva sa
a unei coaliii arabe. Israelul ns are de partea sa sprijinul SUA i a altor ri europene,
printre care i pe cel al Romniei.
Al doilea motiv al instabilitii ce duce la o degradare continu a nivelului de trai, al
decderii din punct de vedere economic, al scderii numrului de locuitori prin scderea
numrului populaiei datorit conflictelor armate, l reprezint bogia, resursele mari de
petrol. Statele mari aduc acuze, n spe Irakului, Iranului i Afganistanului, pentru
sponsorizarea activitilor teroriste, n acest ultim caz demonstrndu-se contrariul. De
exemplu, n cazul Irakului, un avion irakian Boeing 737a decolat de la Bagdad cu
destinaia Amman, Iordania. Pe drum, o grupare terorist a ncercat capturarea navei.
Piloii au reuit s fac o aterizare forat, consecinele fiind devastatoare: 60 de
pasageri mori i 3 membri ai echipajului
[17]
.
n cazul Afganistanului, lucrurile sunt i mai clare, nefiind nevoie de prea multe detalii.
Dup atentatele de la Word Trade Center din 2001, cnd au murit peste 3000 de
oameni, SUA a acuzat regimul talibanilor din Afganistan pe motiv c l adpostesc pe
teroristul numrul 1 din lume, Osama Bin Laden, liderul gruprii Al-Quaeda, cel care a
orchestrat ntregul atac terorist.
Referindu-ne la armele de distrugere n mas, Iranul i Irakul sunt cele la care ne putem
referi. Iranul i dorete obinerea tehnologiei de prelucrare a uraniului pentru a putea
produce bomba atomic cu scopul de a contrabalansa conflictul cu Israel. Statul islamic
dezminte aceste lucruri prin faptul c folosete energia nuclear doar pentru a produce
energie electric. Raportat la Irak, SUA a considerat c deine arme chimice, ce
reprezentau o ameninare pentru ntreaga lume, i s-a simit ndreptit s restabileasc
pacea n zon i s afle adevrul, chiar dac o expertiz de la jumtatea anilor 90
demonstra c nu dein astfel de arme. Dar prin aceast aciune a SUA s-a motivat alt
aspect i anume, c SUA, ca singur autoritate ce poate restabili calmitatea poate
trece peste o hotrre a Consiliului de Securitate al O.N.U. i poate ataca oriunde.
Raportndu-se la rezervele de petrol i gaze naturale, Irakul i Iranul mpreun cu alte
ri din regiune dein peste 70% din rezerva mondial. Asta nseamn c majoritatea
statelor lumii vor importa petrol din aceast zon n decurs de 20, 30 de ani, pe msur
ce consumul va crete. Aurul negru din aceast zon va fi la mare cutare, aceste
state vor ncheia acorduri economice i nu numai cu toate rile lumii. Un raport al
Consiliului de Securitate al O.N.U. ntrete cele expuse anterior: SUA vor continua s
aib un interes vital n asigurarea din exterior a livrrilor de petrol. Seriozitatea
problemei este dat de faptul c SUA includ n categoria intereselor vitale petrolul,
pentru aprarea crora vor recurge la fora armat.
Exemplu devenit celebru al acestei filosofii strategice este cel al coaliiei militare
mpotriva Irakului n anul 2003, care cu efective minime (circa 200.000 de militari) a
ocupat un stat care are dimensiunile Franei, fr ca pe teritoriul Irakului s fie vreo
regiune inaccesibil loviturilor. De asemenea, cazul Irak evideniaz c resursele
petroliere i cile de acces ctre acestea constituie preocuparea major pentru
geostrategia acestui nceput de secol. Acest lucru e demonstrat de faptul c Irak are
112 miliarde de barili de petrol rezerv mondial, fiind pe locul 2 n lume, iar Iranul este
pe locul 3 n ceea ce privete petrolul i pe locul 2 n domeniul gazelor naturale, la nivel
mondial.
Urmrind situaia economic i social a Irakului i Afganistanului, acestea se afl ntr-un
proces ireversibil sau greu de remontat, cel de scdere economic a nivelului de trai, a
condiiilor de via.
n privina Afganistanului, cauzele sunt clare: adpostirea celui mai mare terorist al lumii.
Dar pentru Afganistan nu este nimic nou dac se afl n rzboi, fiindc de peste 30 de
ani ara se afl ntr-un continuu rzboi, de la invazia sovietic din 1979, la rzboiul civil
dintre talibani i celelalte triburi, acum la rzboiul internaional dintre o coaliie condus
de SUA i forele insurgente conduse de mujahedinii afgani. Victimele rzboiului au
ajuns la cteva mii, indiferent dac sunt civili sau militari.
Viaa n Afganistan este foarte dur. Locuitorii se confrunt cu o lips acut a apei fiind
situai n deert, foamete datorat lipsei alimentelor, situaia dezastruoas a copiiilor sau
chiar a femeilor.
[18]
Mai mult de att, documentele secrete americane publicate pe site-ul
wikileak, cotidianul american New York Times i Der Spiegel fac dezvluiri cu sute
de civili ucii n acest conflict. Casa Alb nu a dezminit aceste rapoarte ale serviciilor
americane de informaii. Mai mult de att, n documente sunt nregistrate o serie de
incidente n care trupele britanice au participat, n Kabul n octombrie i noiembrie 2008,
care s-au finalizat cu moarte fiului unui general afgan. Pe lng aceste lucruri, ca s
calmeze populaia afgan,trupele NATO plteau rudelor celor decedai recompense care
ajungeau i la 2000 de dolari.
Un alt aspect dezvluit de documentele secrete arat c Iranul a finanat narmarea,
antrenarea i echiparea talibanilor. Un raport din 2005 al ISAF relateaz c Teheranul a
oferit talibanilor bani pentru uciderea liderilor afgani i a soldailor NATO. Guvernul
iranian a oferit fiecrui membru al celulei teroriste 1740 de dolari pentru fiecare soldat
afgan ucis i 3481 de dolari pentru fiecare oficial din guvern asasinat, se arat pe site-ul
wikileaks.
An de an O.N.U. trimite ajutoare umanitare n alimente, mbrcminte, ustensile
educaionale pentru copii.
n concordan cu aceast situaie se afl i Irakul care din 2003 se afl n rzboi. Peste
4000 de soldai americani au fost ucii, zeci de mii de oameni au fost deportai n statele
vecine. Din pcate, zeci de ziariti, oficiali ai O.N.U. i-au pierdut viaa n lupta de
eliberare a poporului irakian, n sperana de cretere a nivelului de trai i de ameliorarea
situaiei acestuia. S-au iscat multe discuii cnd civili irakieni au fost maltratai n
nchisorile irakiene pentru a divulga secrete i planuri de atac.
n privina Teheranului, nu se poate vorbi de un dezastru umanitar, ci mai mult de o
presiune din partea opiniei internaionale datorit activitilor de descoperire a unei
tehnologii de mbogire a uraniului. O implicare a statelor strine e presupus c s-a
materializat prin revolta anti-Ahmadinejad. Aceast revolt a avut loc datorit
muamalizrii rezultatelor electorale dintre Mahmud Ahmadinejad i Mir-Hossein
Mausavi, candidatul opoziiei. Numrul deceselor a fost de 36 de mori dup
numrtoarea oficial a guvernului iranian sau de 72 dup numrtoarea susintorilor
lui Mousavi. Programul nuclear iranian este atent supravegheat de ctre Rusia i China,
aceste state fiind partenerii comerciali cei mai importani, ce au reticiene n a aplica
cauzele embargoului impus de SUA. Mai mare ngrijorare vine din partea israelienilor,
adversari declarai ai Teheranului. ntr-un interviu acordat unui jurnalist de la The
Atlantic, pe 31 martie 2009, primul ministru izraelian Beniamen Netanzahu declara c
dac Iranul apuc s produc bomba atomic, atunci se va comporta ca o for
nuclear. i atunci, cine va mai controla distribuia petrolului n Orientul Mijlociu?
Teheranul sau Washintonul? n plus, Israelul susine c nu va fi pace n Orientul Mijlociu
atta timp ct Iranul nu va abandona programul nuclear i va continua n sponsorizarea
gruprilor Hazbollah i Hamas.
n consecin, situaia Orientului Mijlociu este extrem de complicat, cu un grad mare de
periculozitate, un eventual conflict sionisto-iranian avnd un grad mare de implicare la
nivel mondial: SUA, China, Rusia, U.E., Venezuela i alte state mari. Economia mondial
va avea mult de suferit datorit unui conflict mondial.
Terorismul rmne o problem global deoarece acest fenomen nu poate fi stopat orict
de mult s-ar dori acest lucru. Paul Robinson, fost director asociat de securitate naional
la laboratoarele naionale Los Alamos, SUA, a atras atenia: Numrul de lucruri pe care
un terorist le poate face este de departe mai mare dect am putea s ne imaginm. Noi
vom fi ntotdeauna n postura de a presupune raional viitoare aciune a unui adversar de
cele mai multe ori iraional.
[19]

Atta timp ct nevoia de resurse de petrol, ct consumul statelor mari va crete, iminena
unui rzboi este foarte mare. Un argument concludent l reprezint declasificarea unor
documente britanice secrete din 2004 ce demonstreaz interesul SUA pentru petrolul din
Orientul Mijlociu. Mai mult de att, aceste documente relateaz faptul c SUA dorea cu
orice pre petrol i c ar fi atacat cu orice pre Arabia Saudit, Kuweit i Abu Dhabi pe la
mijlocul secolului XX.
Prin urmare se spune c istoria este magistra vitae i c noi oamenii ar trebui s
tragem unele concluzii i s evitm cu orice pre atrocitile comise n al Doilea Rzboi
Mondial cnd au murit peste 50 de milioane de oameni sau n Primul peste 8 milioane.
De aceea fiecare decizie trebuie gndit i luat n interesul ceteanului i al
locuitorului, nu al oricrei societi petroliere.

[1] Victor Duculescu, Managementul crizelor i soluionarea acestora, Editura
Universitar, 2008, pag.156
[2] Ion Dragoman, Nicolae Purd, David Ungureanu, Drept Internaional Umanitar,
Editura Sitech, Craiova, 2010, pag. 20
[3] Frunzeti Teodor, Geostrategie, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei,
Bucureti, 2009, pag. 7
[4] Claval Paul, Geopolitic i Geostrategie, Gndirea politic, spaiul i teritoriul n
secolul al XX-lea, editura Corint, Bucureti, 2001, pag. 6
[5] Frunzeti Teodor, Geostrategie, Editura Centrului Tehnic Editorial al Armatei,
Bucureti, 2009, pag. 8
[6] DEX, Academia Romn, Institutul de Lingvistic, Iorgu Iordan, editura Academia
Romn, 1975
[7] Brzezinski, Zbiegniew, Marea tabl de ah. Supremaia american i imperativele
sale geografice, editura Universul Enciclopedic, Bucureti, 2000
[8] http//www.globalpolicy.org
[9] english.peopledaily.com
[10] Anghel Andreescu, Nicoale Radu, Jihadul Islamic, Editura M.I.R.A., Bucureti 2008,
pag. 213
[11] Orice act sau ameninare cu violena indiferent de motivele sau scopurile sale, care
se produce pentru a avansa scopurile unui individ sau un scop criminal i care urmrete
a provoca panic n rndul populaiei prin rnirea, punerea n pericol a vieii, libertii sau
securitii acestora sau urmrind a aduce un prejudiciu mediului sau instalaiilor publice
sau private ori cu intenta de a pune n pericol resursele naionale.
[12] Terorismul reprezint folosirea calculat a violenei sau ameninarea cu violena, n
scopul inducerii de teama, cu intenia de ai intimida i fora autoritile unui stat s
adopte o serie de orientri de tip politic, religios sau ideologic bine determinate.
[13] Conform Nun Bilge Criss- natura terorismului PKK n Turcia. Studii ale conflictului i
terorismului, 1995, pag. 17-37
[14] Numrul deceselor crete vizibil deoarece armata turc atac foarte des zonele
populate de activitii PKK, populaia ajungnd s sufere de nenumrate boli datorita
malnutriiei i lipsei de igien, a imposibilitii de dezvoltare economic datorit srciei
zonelor populate de Kurzi
[15] Pe lng acestea au existat i evenimente pregtitoare, provocatoare care au
declanat rzboiul (atacarea de ctre armata israelian a unor avioane siriene, MIG, n
data de 07,04,1967; Egipt, prin generalul Abdel Nasser a continuat politica de provocare
beligerant prin blocarea strmtorii Tiran pe 22 mai 1967, cu scopul perturbrii
transportului naval izraelian)
[16] Anghel Andreescu, Nicolae Radu, Jihadul Islamic, Editura M.I.R.A., Bucureti 2008,
pagina 345
[17] Costic Voicu, Mircea Ionescu, Terorismul aerian, Bucureti, Editura Pro
Universitaria, Bucureti, 2006, pag. 85
[18] Singura ocupaie ce aduce profit este cultivarea opiumului, nu a macului. Aceasta
este o afacere ce aduce venituri de peste 150 de milioane de dolari anual, majoritatea
fiind investii n activiti teroriste.
[19] 16w.Biddle, Keep it Simple and Reliable, Discover, June 1986