You are on page 1of 2

PARTICIPACIÓ: FAENA NECESSÀRIA I DIFICULTOSA; EXIGÈNCIA PERMANENT

La participació dels veïns en el plantejament i en la resolució dels assumptes públics no és una


“gràcia” que ens concedeix l’alcalde o el regidor de torn. És un dret que només té substància i
sentit quan s’exerceix. De res val establir disposicions que la permeten si després no hi ha
opció real d’exercir-la.

Les últimes eleccions municipals -ja han passat més de 2 anys !!- tancaren una llarga etapa i
n’encetaren una de nova. Entre l’acabament de l’anterior i el principi de la nova, diversos
moviments cívics i polítics d’àmbit local varen experimentar dinàmiques originals de les quals
es poden deduir diverses conclusions:

1. És possible delimitar àrees de col·laboració entre distints col·lectius i partits polítics,


sense haver de renegar de les senyes d’identitat –lògicament i afortunadament
distintes- de cadascú.
2. Resulta factible arribar a acords sobre temes de caràcter estratègic, que afecten el futur
de tots, del poble sencer.
3. Com més intensa i extensa siga la participació dels interessats en els diversos
assumptes més provable és que les solucions dels problemes satisfacen les
expectatives del veïnat en general.

El govern municipal del PP va publicar un reglament de participació ciutadana que, tot i els
diversos aspectes criticables, obria la possibilitat de reconéixer la participació realment existent
i creava un marc per ampliar-la a diversos àmbits i per donar cohesió a les distintes facetes
participatives.

La posada en marxa de les sessions trimestrals de participació oberta en l’Ajuntament va deixar


clar -des de la primera- els seus límits i falta d’operativitat. Eixa falta d’operativitat s’ha
confirmat en les distintes
sessions posteriors.

Feia falta activar les previsions


participatives previstes en el
reglament. I per això el
col·lectiu NODE (Col·lectiu de
reflexió, anàlisi i alternatives,
integrat per persones de
Paiporta procedents de
distints àmbits –educatiu, de
reivindicació social, de partits,
...-) presentà diversos
documents i propostes i va
promoure reunions amb els partits polítics per posar en marxa el procés que ho fera possible.
El PSPV-PSOE i Iniciativa-BLOC no varen creure oportú participar en el plantejament més
general, encara que sí que participen activament en diverses concrecions de la participació,
com ara les d’àmbit educatiu –reunions amb INTERAMPA- i també en la Comissió pro
Biblioteca Pública.

I així, a hores d’ara, el Partit Popular, Esquerra Unida, PAU, el col·lectiu NODE estan
compromesos en la definició dels àmbits de col·laboració per activar la participació ciutadana i
per arribar a acords de caràcter estratègic que procuren la consecució de la millora de les
condicions de vida en el nostre poble.

I el temps no passa debades. El govern local –este també- que hauria de liderar i promoure les
distintes facetes de participació i la consecució d’acords més enllà de la legitimació de les
seues actuacions, està embolicat en les inèrcies pròpies del poder, de les quals va –
desgraciadament- oferint mostres cada vegada més freqüents. En dos anys d’exercici del
govern encara no ha oferit la informació necessària per què les entitats socials –pares/mares
dels alumnes, col·lectius, comissió pro biblioteca, i també els partits- puguen plantejar de
manera fonamentada propostes o bé crítiques per millorar o corregir l’acció de govern. Els vicis
del poder –i també de l’administració local- tornen a tindre presència en el nostre poble. I això
no fa bé ni al partit majoritari ni al poble en general.

No és bo que es caiga en pràctiques que es podrien caracteritzar per “faig el que em dona la
gana i després, amablement, et pregunte si t’ha agradat”. Cal corregir eixos procediments
immediatament. No és tan difícil.

Des del col·lectiu NODE demanem que el govern municipal agilitze la transferència de la
informació necessària per fer real allò que només és possibilitat: la participació ciutadana.
Sense informació (casos concrets: característiques dels socis de la biblioteca –edat, sexe, usos
de la biblioteca, tipus de documents que hi ha, etc.- ) no hi ha possibilitat de participar i
proposar millores de la biblioteca, de superar els límits de la participació trimestral d’escassa
transcendència.

No hi ha que perdre ni un minut més. Este poble no es pot permetre malbaratar les reduïdes
iniciatives que s’ofereixen per generar propostes i millores d’aspectes que poden tindre gran
repercussió en el benestar dels veïns.

Que cap excusa “ideològica” encobrisca les inèrcies retardatàries i els frens a la concreció
d’allò a que tots tenim dret: a la participació real, fonamentada, continuada i irrenunciable.

Paco Ferriols
Col·lectiu NODE
KWWSQRGHSDLSRUWDEORJVSRWFRP

You might also like