A magyars\u00e1g eredete szempontj\u00e1b\u00f3l a legd\u00f6nt\u0151bb bizony\u00edt\u00e9kot az embertan
(antropol\u00f3gia) szolg\u00e1ltatja. A magyars\u00e1g eredet\u00e9t ott kell keresn\u00fcnk, ahol
olyan emberek \u00e9ltek - net\u00e1n ma is \u00e9lnek -, mint amilyenek mi magyarok
vagyunk. Ezt a bizonyoss\u00e1got megszerezhetj\u00fck az alaktani jegyek \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa

alapj\u00e1n (n\u00e9pszer\u0171en: "\u00fagy n\u00e9ztek ki, mint a magyarok", tudom\u00e1nyosan: olyan
morfol\u00f3giai [t\u00edpusbeli] jegyeket viseltek, mint a honfoglal\u00f3 magyars\u00e1g) \u00e9s \u00e9lettani
jegyek kimutat\u00e1s\u00e1val (pl. a marker-g\u00e9nek, v\u00e9rcsoport-jellegek vizsg\u00e1lat\u00e1val).
Emellett csak m\u00e1sodlagos bizonyoss\u00e1g, hogy honfoglal\u00f3ink milyen nyelvet
besz\u00e9ltek, milyen volt a szellemi- \u00e9s t\u00e1rgyi kult\u00far\u00e1juk; b\u00e1r ezeknek \u00f6sszess\u00e9ge j\u00f3
seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajt n\u00e9p\u00fcnk eredet\u00e9r\u0151l. Johann Blumenbach G\u00f6ttingenben olyan
emberek - a jugarok - k\u00f6z\u00e9 k\u00fcldte el K\u0151r\u00f6si Csoma S\u00e1ndort, ahol olyan emberek
\u00e9ltek - \u00e9s \u00e9lnek -, mint a magyarok, \u00e9s a j\u00f3 \u00faton j\u00e1r\u00f3 kutat\u00f3inknak is ez volt a
vez\u00e9rfonala. Ez\u00e9rt a term\u00e9szettudom\u00e1nyok sz\u00e1m\u00e1ra mindig elfogadhatatlan volt a
finnugor \u0151st\u00f6rt\u00e9net, hiszen az ur\u00e1li - ugor - embertani jellegek el\u0151fordul\u00e1sa a
magyarokn\u00e1l mind\u00f6ssze 0,06%.

A magyar n\u00e9p h\u00e1rmas \u00f6sszetev\u0151j\u0171: 1. beletartoznak a 894-895-\u00f6s honfoglal\u00e1s el\u0151tt
a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben \u00e9lt n\u00e9pcsoportok (az autochton \u0151slakoss\u00e1g, a szk\u00edt\u00e1k, a
szarmat\u00e1k, a hunok \u00e9s az avarok); 2. Gerinc\u00e9t a Bels\u0151-\u00c1zsi\u00e1b\u00f3l elindult \u00e9s
ide\u00e9rkez\u00e9se el\u0151tt t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sen - f\u0151leg t\u00f6r\u00f6k n\u00e9pekkel - b\u0151v\u00fclt 500 000-nyi
"honfoglal\u00f3 magyar" alkotja; 3. A magyars\u00e1ghoz - imm\u00e1r a "magyar nemzethez"
tartoznak az orsz\u00e1gba betelep\u00edtett (j\u00e1szok, kunok, beseny\u0151k stb.) \u00e9s betelep\u00fclt
(sz\u00e1szok, szlov\u00e1kok, sv\u00e1bok, szerbek stb.) n\u00e9pek. Az antropol\u00f3gia a magyars\u00e1g
\u0151st\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek kutat\u00e1sakor \u00c1rp\u00e1d n\u00e9p\u00e9nek - \u00e9s a beleolvadt etnikumok - \u00e9lettani
jegyeit \u00e9s testalkat\u00e1t vizsg\u00e1lja \u00e9s "keresi vissza". Mivel a magyar Eur\u00f3pa egyetlen

"Az antropol\u00f3giai kutat\u00e1sok a finnekkel val\u00f3 rokons\u00e1gunk ellen tan\u00faskodnak... a
magyarok m\u00e1s ir\u00e1nyban mutatnak kevered\u00e9st, amennyiben a t\u00f6r\u00f6k\u00f6kkel, a
kaz\u00e1rokkal \u00e9s a bolg\u00e1rokkal keveredtek..." Karin Mark (1977) \u00e9szt antropol\u00f3gusn\u0151
\u00edrja: "Az embertan sohasem keresn\u00e9 a magyarok eredet\u00e9t a vogul-osztj\u00e1kok k\u00f6z\u00f6tt,
mert \u00e1th\u00e1ghatatlanok a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek". T\u00f3th Tibor antropol\u00f3gusn\u00e1l (1971) pedig ezt
olvassuk: "A honfoglal\u00f3 magyarok a Kr.el\u0151tti VI. sz\u00e1zadt\u00f3l a Kr.ut\u00e1ni IV. sz\u00e1zadig
fenn\u00e1llt szk\u00edta-szarmata birodalom egykori n\u00e9peivel olyan embertani hasonl\u00f3s\u00e1got
mutatnak, amelyet nem lehet kimutatni az Ur\u00e1l ment\u00e9n \u00e9lt n\u00e9pek ugor \u00e1g\u00e1n\u00e1l".

lakoss\u00e1got vizsg\u00e1lja \u00e9s azon ter\u00fcletek lakoss\u00e1g\u00e1val hasonl\u00edtja \u00f6ssze, ahol a
magyarok el\u0151dei megfordultak, illetve ahonnan sz\u00e1rmaz\u00e1sukat gyan\u00edtjuk.
Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l az els\u0151 hiteles honfoglal\u00e1s kori \u00e1sat\u00e1si csontv\u00e1zanyag 1834-ben
ker\u00fclt el\u0151 a Kecskem\u00e9t melletti Benepuszt\u00e1r\u00f3l, az\u00f3ta a 895-1000 k\u00f6z\u00f6tti id\u0151b\u0151l
k\u00f6zel sz\u00e1z lel\u0151helyr\u0151l mintegy 700 "hiteles" csontv\u00e1z sz\u00e1rmazik. Ha ebben a
korban a K\u00e1rp\u00e1t-medence lakoss\u00e1g\u00e1t 1 milli\u00f3 k\u00f6r\u00fclire becs\u00fclj\u00fck, (895-1000 k\u00f6z\u00f6tt
k\u00f6zel 3 milli\u00f3nyi ember \u00e9lt a K\u00e1rp\u00e1t-medenc\u00e9ben) akkor a rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3
csontv\u00e1zanyag az akkori lakoss\u00e1gnak 0,0323%-a. Annyi, mintha ma 4522 ember
alapj\u00e1n \u00edt\u00e9ln\u00e9nk meg a K\u00e1rp\u00e1t-medence mai lakoss\u00e1g\u00e1t. Ez a mennyis\u00e9g nyilv\u00e1n
nem elegend\u0151 ahhoz, hogy v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen kimondhassuk azt, hogy milyen volt a
honfoglal\u00f3 magyars\u00e1g, de ahhoz elegend\u0151, hogy meg\u00edt\u00e9lhess\u00fck, hogy az el\u0151tte itt
\u00e9lt \u0151slakoss\u00e1ghoz k\u00e9pest kik j\u00f6ttek be \u00e9s ez alapj\u00e1n "visszakereshess\u00fck"
sz\u00e1rmaz\u00e1sunkat.

emberek nem \u00e9rtek meg id\u0151s \u00e9letkort, hanem azt, hogy az \u00e9letk\u00e9ptelen fiatalok
60%-a 16 \u00e9v alatt meghalt, aki azonban megmaradt, az a term\u00e9szetes kiv\u00e1logat\u00f3d\u00e1s
elve alapj\u00e1n igen id\u0151s \u00e9letkort \u00e9rt meg. Mivel azonban az \u00fajsz\u00fcl\u00f6ttek nagyr\u00e9sz\u00e9t
nem temett\u00e9k s\u00edrba, a szakemberek pedig az igen id\u0151s \u00e9letkor\u00fa egy\u00e9nt a csontv\u00e1zak
alapj\u00e1n nem tudj\u00e1k meghat\u00e1rozni, ez\u00e9rt az "\u00e1tlagos \u00e9letkor" meghat\u00e1roz\u00e1sa

honfoglal\u00f3ink eset\u00e9ben irre\u00e1lis. A magyars\u00e1gra legjellemz\u0151bb embertani
t\u00edpusok a honfoglal\u00e1s-, majd az \u00c1rp\u00e1dok kor\u00e1ban k\u00f6zel azonos sz\u00e1zal\u00e9kos
el\u0151fordul\u00e1st mutatnak a XX. sz\u00e1zadi el\u0151fordul\u00e1sokkal. Ennek - a magyars\u00e1gra

egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 jelens\u00e9gnek - az oka r\u00e9szben a magyars\u00e1g "keleti vitalit\u00e1s\u00e1ban",
r\u00e9szben pedig abban rejlik, hogy a beseny\u0151k, a j\u00e1szok \u00e9s a kunok r\u00e9v\u00e9n az orsz\u00e1g
"keleti" ut\u00e1np\u00f3tl\u00e1ssal b\u0151v\u00fclt. A magyars\u00e1gra jellemz\u0151 embertani t\u00edpusok a
honfoglal\u00e1s kor\u00e1ban \u00e9s ma a k\u00f6vetkez\u0151k:

1.Tu r\u00e1 ni vagy turanid t\u00edpus. A f\u00e9rfiak \u00e1tlagos testmagass\u00e1ga 165-167 cm k\u00f6r\u00fcli, a
n\u0151k\u00e9 enn\u00e9l alacsonyabb, a testalkat kiss\u00e9 z\u00f6m\u00f6k. Az arc kiss\u00e9 sz\u00e9les, a
j\u00e1romcsontok kiss\u00e9 el\u0151re\u00e1llnak, az orrh\u00e1t egyenes, a szemr\u00e9s kicsi, a szem kiss\u00e9
"h\u00fazottnak" (ferd\u00e9nek) t\u0171nik, a szemek s\u00f6t\u00e9tek, kisgyermekkorban el\u0151fordul a
"mongolred\u0151", a sz\u00e1j kicsi, a fej r\u00f6vid, a nyakszirt gyeng\u00e9n kidomborod\u00f3, a haj
s\u00f6t\u00e9tbarna, vastag sz\u00e1l\u00fa, egyenes \u00e9s d\u00fas. E t\u00edpushoz tartoz\u00f3k \u0151si sz\u00e1ll\u00e1ster\u00fclete
Kelet-Turkeszt\u00e1n ("\u00c1zsia Sz\u00edve"); az ottani (asztanai) Kr-u. III. sz\u00e1zadb\u00f3l
sz\u00e1rmaz\u00f3 temet\u0151be eltemetettekn\u00e9l gyakori. Az e t\u00edpushoz tartoz\u00f3k a K\u00e1rp\u00e1t-
medenc\u00e9t\u0151l nyugatabbra (\u00e9szakabbra \u00e9s d\u00e9lebbre) nem jutottak el. Bartucz Lajos
antropol\u00f3gus e t\u00edpus f\u0151bb el\u0151fordul\u00e1si helye ut\u00e1ni "magyar" v\u00e1ltozat\u00e1tal f\u00f6 ld i