Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Drept
Eseu
Dreptul la un mediu sanatos
Omul a fost ntotdeauna dezordonat n exploatarea naturii, a abuzat-o deseori n loc s se
foloseasc n elepte te de bog iile ei; el a uitat complet de nevoile viitorimiii, a distrus valori
economice i stri de echilibru n natura care nu se mai pot.
Alexandru Borza
Pna a ncepe a analiza i ami exprima punctul de vedere asupra dreptului la un mediu sntos
privit prin prisma CEDO mai nti de toate a dori s m opresc asupra citatei date expuse de
omul de tiine si botanistul romn Alexandru orza care a menionat !oarte corect a!irmnd ca
omul a utilizat in permanen natura pentru a obine pro!it i mai puin se preocup de soarta
naturii ulteriaore care nu va putea n permanen s asi"ure populaia cu tot ceea de ce are nevoie
pentru o dezvoltare de durat# a tiut s exploateze natura a$un"nd la situaii n care natura se
rzbun un caz concret si recent pot s menionez cutremurele devastatoare care sau produs in
%aponia# datorit in!rastructurii bo"ate# construciilor excesive toate acestea au contribuit la
sc&imbri mari n scoara terestr i n !inal sa produs o catastro! tot reprezint o lcomie a
omului' Omul mai nti de toate reprezint o !iin cu raiune# o personalitate care n mod normal
rebuie s dispun de anumite drepturi# liberti ce iar permite s se a!le ntrun ec&ilibru att cu
natura ct i cu ceilali membrii ai societii# s dispun de o anumit conduit' Printre cele mai
(mportante drepturi ale omului cum ar !i dreptul la via# la ocrotirea sntii#la aprare# dreptul
la nvtur se numr i dreptul la un mediu ncon$urtor sntos' Acest drept este cons!init
att de le"islaia naional)drept "arantat de Constituia *'+oldova n articolul ,- ct i le"islaia
european i cea internaional' Dreptul la un mediu sntos este un drept elementaral !iecruia
din noi i despre care nu trebuie numai de vorbit dar trebuie i de ntrit prin !apte' .rista
realitate este c odat cu poluarea n mas a apelor# solurilor# aerului ansele noastre sunt tot mai
reduse de a bene!icia de un drept sntos al mediului ncon$urtor' Aici i intervine ministerului
mediului mpreuna cu structurile sale/(nspectorate# A"enii Ecolo"ice iar ulterior or"anele
$ustiiei pentru a !ace ordine# a pedepsi persoanele vinovate de comiterea unor ast!el de
contravenii# in!raciuni i a ne permite noua n primul rnd cetenilor s putem dipune de acest
drept'Dac *'oldova nu prea cunoate ast!el de cazuri de condamnri n privina contraveniiloe
ecolo"ice atunci aceasta este vizibil n cadrul Conveniei Europene a Drepturilor Omului de la
0trasbour" care a condamnat numeroase state care se !ac vinovate de nclcarea articolului 1 din
Convenie cu privire la un mediu ambient sntos'
A dori s m opresc asupra cazului rndue vizavi de *omnia unde din cauza ne"li$entei
autoritilor romne care de nenumrate ori la ru"mintea penitenciarului din Arad nu evacuase
"unoitele care se !cuser vizibile n urma mai multor acumulri de "aze de metan sa produs un
incendiu !oarte puternic n anul 2334 ca urmare a acestui incendiu saueliminat n atmos!er
cantiti enorme de oxizi# metale "rele care iau creat deinutului rnduse mari probleme de
sntate' Acesta a acionat statul *omnia n $udecat i Curtea a considerat c este aplicabil
articolul 1 poluarea ol!activ !oarte puternic !iind con!irmat de numeroase probe' Curtea a
considerat c i !usese a!ecatat calitatea vieii de o manier ce i aduser atin"ere vieii sale
private' 5n acest caz *omnia din cauza proastei "estiuni a administrrii din partea autoritilor a
avut ca consecin o pierder la CEDO i de ac&itat un pre$udiciu material deinutului rndue
!apt care putea s !i !ost evitat la simpla eliberare a "unoitei' Curtea European a Drepturilor
Omului $udec mult mai drastic cazurile de in!raciuni din domeniul ecolo"iei prin simplul motiv
c are o importan destul de mare asupra populaiei Europei#deoarece la un mediu ambient
sntos provine i o populaie mintal sntoas' .otodat CEDO impune indirect statele s
creeze ast!el de penaliti prin le"islaie n special acestea se re!er la persoanele
$uridice6ntreprinderi mari#uzine#!abrici#centrale nucleare7# care !oarte !recvent prin utilizarea de
ec&ipamente vec&i polueaza mediului ncon$urtor care ca urmare in!lueneaz direct asupra
sntii noastre' De ce !el de drept la un mediu sntos poate mer"e vorba dac n prezent attea
de!riri n mas avem8 .rebuie mai nti de toate dac dorim s avem un mediu sntos s
contribuim noi la crearea lui i apoi s cerem a$utorul Europei deoarece n Europa acest drept la
un mediu sntos este "arantat att de le"islaie ci i este respectat de ceteni# !iindc dup cum
se tie nu poi avea drepturi dac ncalci drepturile unei alte persoane' Dac s !acem o
comparaie ntre dreptul de un mediu sntos n Europa i tot acelai drept n *'+oldova atunci
pot spune c o bun parte din cetenii notri nici nu tiu c exist un ast!el de drept sau dac i
cunosc nu au trie de caracter de al obli"a pe cel care i la nclcat sl desp"ubeasc sau s
desp"ubeasc statul !apt ce nu se observ n Europa'
Oricare din noi dispune de dreptul la un mediu ncon$urtor sntos ins ct de sntos este
depinde de$a de !iecare din noi' Dac pn nu demult se punea mai mult accentul pe dezvoltarea
economico# industrial in ultimul deceniu se pune tot mai mult accentul pe dexvoltarea durabil a
mediului o problem destul de actual si "reu de soluionat att pentru *'+oldova ct si pentru
Europa dar i pentru planet n "eneral#deoarece toi au a$uns la concluzia c dac nu ameliorm
situaia cu mediul ncon$urtor i rezolvm acele probleme care necesit rezolvare atunci numai
putem vorbi de o naie sntoas din punct de vedere mintal i !izic# ast!el tot mai multe !onduri
dar i !onduri de rezerv se creaz cu privire la dezvoltarea mediului' O parte inte"rant a
politicii 9niunii Europene deasemenea reprezint politicile de mediu care alctuiesc un ir de
pro"rame toate avnd scopul s asi"ure acea dezvoltare durabil a mediului s asi"ure cetenilor
europeni un drept adevrat la un mediu sntos de care s se bucure' 9n caz destul de complicat
dar i cu mari pa"ube pentru mediulu ncon$urtor sa produs n 9n"aria n anul 233:# Curtea a
condamnat ca i n cazul *omniei autoritile din lipsa de ne"li$en'5n anul 233: la o uzin de
producere a aluminiului din ar"il i nu bauxit sau produs scur"eri de substane toxice care au
a!ectat la nceput mai multe orae mari din 9n"aria prin scur"eri n riurile naionale dup care
aceste substane toxice au nimerit in apele Dunrii i ca consecina scur"erilor au contribuit la
poluri masive cu riscul !oarte mare de a ptrunde i n +area ;ea"r' Ast!el sa simit impactul
pe care lau avut scur"erile asupra strii apelor Dunrii ct i a statelor prin care Dunrea trece'
Amendamentele aplicate de Curte a constituit sume extraordinare pe care lea ac&itat 9n"aria
statelor patimae si restabilereaecosistemului' Cazuri n care sa a$uns la CEDO sunt i din pacate
nu sunt ultimele pe an ce trece tot mai multe accidente ce puteau !i evitate'Aceasta direct
in!lueneaz asupra noastr# asupra dreptului nostru de a avea parte de un mediu ncon$urtor
sntos'9n lucru totui este mbucurtor c pe an ce trece cu a$utorul !undaiilor# or"anizaiior
non)"uvernamentale# cu a$utorul donaiilor de peste &otare se or"anizeaz di!erite trainin"uri
pentru a explica oamenilor simpli de ce drepturi dispun# c&iar ,<= luni n urma n C&iinu a !ost
or"anizat un ast!el de trainin" prin care sa adus la cunotin drepturile printre care i dreptul la
un mediu sntos iar pe >4 aprilie n ara noastr noi cu toii vom da dovad c dorim s avem
dreptul la un mediu sntos prin participarea activ la lucrrile de primvar n parcuri i strzi'
5n opinia mea !iecare din noi ar trebui nu numai s cunoasc ca are dreptul la un mediu sntos
dar i s contribuie la meninerea lui n curenie#i de !iecare dat cnd observ c i sa inclcat
acest drept din diverse motive !ie c/sa se construiete o uzin c&imic cel va lipsi de acest
drept#!ie o pist de decolare pentru avioane in apropiere de casa lui e't'c sa poat interverveni i
si susie poziia pn la urm daca este corect de a nu permite nimanui de al lpsi de dreptul su
"aranta de stat#iar dac nu obtine ceea ce dorete s poate adresa o plin"ere la CEDO pentru a
putea bene!icia n continuare de dreptul la un mediu ambiant sntos'