zajednica i litisconsortium. Ono postoji onda kada se na tuilakoj, na tuenikoj ili na obe strane u parnici nae vei broj lica sa svojstvom parnine stranke. Na taj nain se u okviru jednog istog parninog postupka, zasniva i tee vie parnica izmeu svih suparniara na razliitim stranama. Izuzetak-jedinstveno suparniarstvo (izmeu svih suparniara tee jedna ista parnica). Parnica ne tee izmeu suparniara na istoj strani. U principu je suparniarstvo fakultativno. Pravni poredak Srbije poznaje jedno odstupanje od ovog pravila-npr.ako tubom za ponitaj braka koju podnosi javni tuilac nisu obuhvaena oba brana druga, sud e tubu odbaciti. Isto i u postupku utvrivanja ili osporavanja materinstva i oinstva deteta, ili kada zakon odreuje ko su stranke u sporu pobijanja pravnih poslova steajnog dunika... Ovom se ustanovom ne kri pravilo o dvostranakoj konstrukciji parninog postupka-svi suparniari moraju da se nalaze na jednoj od dve strane ili tuilakoj ili tuenikoj. Nain i pretpostavke za zasnivanje Najee, suparniarstvo nastaje kada tuilac podnese tubu kojom je obuhvatio via lica kao tuene, ili kada vie tuilaca podnese tubu protiv jednog ili vie tuenih. Suparniarsto moe da se zasnuje i posle podnoenja tube i zasnivanja parnice, sve do zakljuenja glavne rasprave, usled voljnih radnji stranaka (pristupanje novog tuioca, proirenje tube na novog tuenog, stupanje umeaa u parnicu pored postojeeg tuioca ili tuenog), ili usled vanprocesnog dogaaja (smrt stranke u toku postupka i preuzimanje parnice od strane njenih univerzalnih sukcesora, podela pravnog lica u toku parnice). Opti uslovi za zasnivanje suparniarstva se tiu: 1. Sposobnosti svakog suparniara i oni se procenjuju na isti nain kao i kad na svakoj strani postoji samo jedno lice sa svojstvom stranke 2. Sudske nadlenosti (vrste nadlenosti koje moraju da budu ispunjene da bi se zasnovalo suparniarstvo pred jednim istim sudom, zavise od vrste suparniarstva) 3. Vrste postupka-potrebno je da u odnosu na svakog suparniara bude predviena ista vrsta parninog postupka (opti za sve ili poseban parnini postupak, za sve).
Ako po tubi kojom je obuhvaeno vie lica nema mesta suparniarstvu, sud e razdvojiti postupak prema pojedinima od njih. Zasnivanje suparniarstva zavisi od predmeta spora, volje stranaka i eventualno nekog vanprocesnog dogaaja. Sud u naem pravu ne moe da zasnuje suparniarstvo svojom odlukom. Spajanje parnica je akt suda kojim on uprvalja postupkom i mogue je pod uslovima odreenim zakonom-usled spajanja moe da doe do suparniarstva, ali samo ako su sva lica koja se javljaju kao suparniari tubama kojima su pokrenute parnice koje se spajaju, ve oznaeni kao stranke.
Vrste 1. Prema tome da li izmeu suparniara postoji ili n postoji pred-parnini materijalnopravni odnos, suparniarstvo se deli na: a. Materijalno (pravo) suparniarstvo i b. Formalno (nepravo) suparniarstvo 2. Prema postojanju odnosno nepostojanju obaveze suda da odlui jednako prema svim suparniarima na istoj strani, deli se na: a. Prosto (obino) suparniarstvo b. Jedinstveno suparniarstvo
3. Prema tome da li je suparniarstvo zasnovano na tuilakoj, tuenikoj ili na obema stranama, deli se na: a. Aktivno suparniarstvo b. Pasivno suparniarstvo c. Obostrano suparniarstvo
4. Prema nainu zasnivanja, deli se na: a. Izvorno (inicijalno) suparniarstvo b. Naknadno suparniarstvo 5. Prema tome da li tuilac obuhvata vie tuenih bez ikakvih uslova, ili pod uslovom supsidijarnosti (podela je znaajna samo za pasivno suparniarstvo): a. Bezuslovno suparniarstvo b. Eventualno (supsidijarno) suparniarstvo 6. Zakonski sluajevi suparniarstva
Zajednika pravila o suparniarstvu 1. lan 142 ZPP-a: Kad suparniari nemaju zajednikog zakonskog zastupnika, odnosno punomonika, sud ih moe pozvati da u odreenom roku imenuju zajednikog punomonika za primanje pismena. Istovremeno, sud e obavestiti suparniare da e jednog od njih imenovati za zastupnika za prijem pismena ako oni sami ne imenuju takvog punomonika. 2. lan 206 ZPP-a: Svaki suparniar ima pravo da podnosi predloge koji se tiu toka parnice. 3. lan 265. st. 3 ZPP-a: Ako kao stranka u parnici uestvuju na jednoj strani vie lica, sud e odluiti da li e se sasluati sva ova lica ili samo neka od njih. 4. Pravnosnana presuda deluje samo u odnosu svakog suparniara prema protivnoj stranci,a ne i izmeu suparniara (izuzetak sluajevi proirene pravnosnanosti presude, kao i za presudu po tubi glavnog umeaa). 5. lan 37. st.4. i st. 5 ZPP-a: Ako jedan od suparniara podnese predlog da u imovinskopravnom sporu sudi sudija pojedinac ili to uini veina suparniara na jednoj strani, smatrae se da su se ostali saglasili sa predlogom. Ako i na drugoj strani postoje suparniari, smatrae se da je predlog da u sporu sudi sudija pojedinac prihvaen i da sporazum postoji, ako se niko ili veina suparniara ne izjasni o predlogu, odnosno ako jedan od dvoje suparniara prihvati predlog. Materijalno (pravo) suparniarstvo Vie lica mogu jednom tubom tuiti, odnosno biti tueni ako su u pogledu predmeta spora u pravnoj zajednici ili ako njihova prava,odnosno obaveze proistiu iz istog injeninog i pravnog osnova (idem ius, idem factum). Postoje dva oblika materijalnog suparniarstva: a. Ono koje potie iz materijalnopravne zajednice b. Ono koje potie iz prava ili obaveza zasnovanih na identinom injeninom i materijalnopravnom osnovu. a. Materijalnopravna zajednica postoji u sluaju susvojine, zajednike svojine, sanaslednike zajednice dok zaostavtina jo nije raspodeljena, svojine na zajednikim delovima zgrada, ortakluka, solidarnih prava i obaveza. U sudraoci i zajedniki draoci se tretiraju isto kao suparniari u materijalnopravnoj zajednici. b. Suparniarstvo koje potie iz istog materijalnopravnog i injeninog osnova, postoji npr. u sporu iz zajednikog ugovora ili iz zajedniki uinjene nedoputene radnje. Materijalni suparniari iz istog (zajednikog) osnova su: preduzee i radnik po tubi za naknadu tete koju je radnik na radu ili u vezi sa radom prouzrokovao pojedincu ili pravnom licu; naslednici koji tubom istiu svoje pravo na nuni deo, Po osnovu prava koja proistiu iz istog osnova, materijalni suparniari su i lica oteena u istom saobraajnom udesu. Mogu je i potpuni identitet materijalnopravnog osnova, kao i injeninog osnova tube- tuba nunog naslednika protiv testamentarnih naslednika koji svoja prava i obaveze zasnivaju na identinom injeninom i pravnom osnovu (injenini osnov je ovde smrt ostavioca). Da bi se zasnovala nadlenost suda u sluaju materijalnog suparniarstva, potrebno je da je sud stvarno nadlean za sve, a mesno nadlean za bar jednog od njih (za sve ostale nastupa atrakcija mesne nadlenosti). Pored mesne, mogua je i atrakcija meunarodne nadlenosti, ako materijalno suparniarstvo postoji na pasivnoj strani. Ako meu pasivnim materijalnim suparniarima ima glavnih i sporednih dunika, za sve je mesno nadlean sud koji je mesno nadlean za glavnog dunika. Ako je za jednog suparniara mesno nadlean sud opte nadlenosti, a za drugog trgovinski sud, moe se zasnovati nadlenost trgovinskog suda i kada je jedan od suparniara fiziko lice, ako postoji materijalno suparniarstvo. Kada se stvarna nadlenost utvruje s obzirom na vrednost zakon ne sadri posebnu odredbu pa se smatra da se nadlenost odreuje prema zbiru njihovih vrednosti (isto kao i kada se na obe strane nalazi jedno lice). Materijalni suparniari mogu da budu i obini i jedinstveni. Formalno (nepravo) suparniarstvo Vie lica mogu jednom tubom tuiti, odnosno biti tueni i ako su predmet spora zahtevi, odnosno obaveze iste vrste koji se osnivaju na bitno istovrsnom injeninom i pravnom osnovu (simile ius, simile factum). Npr. Ako zakupodavac tui vie zakupaca koji uskrauju plaanje zakupnine iz istog konkretnog razloga (ako se radi o zakupcima po jednom, zajednikom ugovoru, suparniarstvo je materijalno). Isto i suparniarstvo vie osiguranika protiv osiguravaa koji iz istog razloga odbija plaanje osiguranog iznosa. Uslov za zasnivanje formalnog suparniarstva je da je isti sud i stvarno i mesno nadlean za svaki pojedini zahtev i za svakog tuenog. Formalno suparniarstvo moe da bude samo obino- prosto. Prosto (obino) suparniarstvo Svaki suparniar je u parnici samostalna stranka i njegove radnje ili proputanja ne koriste niti tete drugim suparniarima: a. Svaki od suparniara moe nezavisno od drugih preduzeti dispozitivne radnje sa dejstvom koje se ograniava na njegov odnos prema protivniku b. Ako jedan od njih osporava injenicu koju drugi priznaju, sud e prema ovim drugima uzeti tu injenicu kao neosporenu, dok e prema prvom pristupiti dokazivanju ( prilikom ocene dokaza u takvom sluaju mora da uzme u obzir i priznanje, jer dokaze ceni prema rezultatu celokupnog raspravljanja) c. Rokovi prema pojedinim suparniarima istiu posebno-prekid postupka koji je nastupio prema jednom suparniaru, ne povlai prekid i prema drugima
d. Jedan od suparniara moe da bude svedok o injenici koja je od znaaja samo za odnos drugih prema protivniku e. Sud moe da razdvoji raspravljanje prema pojedinim suparniarima f. Sud moe deliminu presudu ili presudu zbog proputanja da izrekne samo prema nekim suparniarima g. Svaki suparniar moe da albom pobija presudu samo u delu koji se odnosi na njega, a pravnosnanost nastupa prema onome koji nije uloio pravni lek. Materijalni suparniari koji su obini su oni koji se u pogledu predmeta spora ne nalaze u pravnoj zajednici, ali i neki koji se nalaze npr. glavni dunik i jemac u parnici koju protiv njih vodi poverilac, solidarni dunici iz ugovornog odnosa. Jedinstveno suparniarstvo Postoji u sluaju u kome se po izrinom propisu ili zbog prirode spornog odnosa spor moe reiti samo na jednak nain prema svim suparniarima.
1. Sluajevi u kojima nastaje jedinstveno suparniarstvo zbog toga to zakonski propis odreuje da se prema svim suparniarima mora odluiti jednako, jesu npr. kada sud po tubi javnog tuioca proglaava brak nitavim iz razloga apsolutne nitavosti; kada sud presudom utvruje ili ustanovljava da je osporeno materinstvo ili oinstvo deteta; ili ZSP koji odreuje ko su stranke u sporu pobijanja pravnih poslova steajnog dunika... 2. Jedinstveno suparniarstvo koje nastaje zbog prirode spornog pravnog odnosa koja je takve da nalae podjednako odluivanje prema svim suparniarima postoji u sluaju kada izmeu suparniara postoji takav zajedniki pravni odnos, ije utvrenje ili ponitaj deluju jednako prema svima (npr.uspesno osporavanje testamenta deluje podjednako prema svim testamentalnim naslednicima jer prestaje pravni osnov po kome su oni pozvani na naslee) kao i u sluaju parnice pokrenute povodom zahteva kojim stranke mogu raspolagati samo zajedniki (npr. otuenje stvari na kojoj postoji susvojina drugom licu, koje zatim bude izloeno zahtevu treeg zbog evikcije, pa se regresira prema ranijim suvlasnicima). Kao pomona merila za definisanje da li je jedno suparniarstvo nuno ili nije, pored materijalnopravnih, koriste se i neka procesnopravna merila (sluajevi proirene pravnosnanosti, sluajevi identiteta predmeta spora-npr.naslednici kao tueni u parnici za utvrenje naslednog prava). Jedinstveni suparniari: 1. Suvlasnici poslunog dobra u parnici o realnim slubenostima na nepokretnostima 2. Tueni suprunici u parnici za ponitaj braka, jer ne moe u odnosu na jednog brak da postoji, a u odnosu na drugog da ne postoji 3. Suparniari u paternitetskom sporu 4. Steajni poverioci u parnici o postojanju, visini i isplatnom redu osporenog potraivanja steajnog poverioca 5. Zakonski naslednici u parnici u kojoj se oporava valjanost testamenta iz istog osnova 6. Tueni suvlasnici u parnici radi utvrenja suvlasnikog dela tuioca 7. Tuene strane ugovora u sporu radi utvrenja njegove nitavosti 8. Tueni davaoci izdravanja u sporu raskida ugovora o doivotnom izdravanju 9. Naslednici davaoca izdravanja u sporu raskida ugovora o doivotnom izdravanju u sporu koji je protiv njih pokrenuo primalac izdravanja 10. Suprunici kao tueni u parnici u kojoj je predmet spora zajednika imovina (na koju tuilac polae pravo suvalsnitva)
Nisu jedinstveni suparniari vie tuilaca u parnici radi naknade tete prouzrokovane motornim vozilom ni tueni vlasnik motornog vozila i njegov osigurava u parnici radi naknade tete prouzrokovane motornim vozilom. Nuno suparniarstvo: Poseban sluaj jedinstvenog suparniarstva. Postoji onda kada bilo na aktivnoj, bilo na pasivnoj strani mora da uestvuje zakonom odreeni krug lica, da bi voenje parnice bilo doputeno, jer e u protivnom tuba biti odbaena. Odgovor na pitanje da li je odnose takve prirode da nalae jedinstveno suparniarstvo, izvodi se iz odredbi materijalnog prava.
Npr. 1. U parnici za ponitaj braka koju pokree javni tuilac , u parnici koju pokree jedan suvlasnik za deobu suvlasnitva 2. Zakupac i njegov suprunik u parnici za iseljenje nakon otkaza ugovora o zakupu stana, koji su zakljuili zajedniki 3. Paternitetski sporovi, 4. Prodavac i kasniji kupac po tubi kojom raniji kupac povodom dvostruke prodaje iste nepokretnosti, trai utvrenje jaeg pravnog osnova, 5. Stranke u sporu radi pobijanja pravnih poslova steajnog dunika ( ZSP l 107. st. 2 i 3-Tuba se podnosi protiv lica sa kojim je pravni posao zakljuen, odnosno prema kome je pravna radnja preduzeta (protivnik pobijanja) i protiv steajnog dunika, ako u njegovo ime tubu nije podneo steajni upravnik. Tuba za pobijanje pravnog posla ili pravne radnje moe se podneti i protiv naslednika ili drugog univerzalnog pravnog sledbenika protivnika pobijanja).
Postupak Svi se suparniari smatraju kao jedna parnina stranka- procesni poloaj suparniara mora biti podjednak kao da se na njihovoj strani nalazi jedno lice. Jedinstveni suparniari mogu samo zajedno dobiti ili izgubiti parnicu! Pravilo: Jedan radi za sve, ali nijedan suparniar ne moe raditi protiv ostalih Koji je stav svih ako se meu sobom ne slau? Vladajue gledita je da kao merodavnu treba uzeti radnju koja je za sve njih najpovoljnija.
Nepovoljne radnje za tuenog su priznanje tubenog zahteva, priznanje injenica koj ej tuilac naveo u tubi, proputanje da se odgovori na tubu. Nepovoljne radnje za tuioca su povlaenje tube, odricanje od tubenog zahteva. Za obe strane su nepovoljne radnje odricanje od prava na albu i odustanak od ve izjavljene albe, a i zakljuenje sudskog poravnanja. Da bi ove radnje proizvele dejstvo, moraju da ih preduzmu svi jedinstveni suparniari na tuilakoj, odnosno na tuenikoj strani. Fikcija-radnje delatnih suparniara deluju i prema onima koji su izostali ili propustili rok, npr.odgovor na tubu koji je podneo jedan od suparniara deluje kao da su ga podneli svi. Posledice proputanja deluju samo ako su ispunjene pretpostavke prema svima, npr.dovoljno je da tuba ne bude dostavljena samo jednom, pa da se ne moe izrei presuda zbog proputanja. Ako jedan priznaje tubeni zahtev u odsustvu drugog koji se dri potpuno pasivno u parnici? Pravilno je se smatra da svi suparniari imaju neporedeljen stav, jer se samo tako dovode u jednak poloaj. Ne moe jedan od jedinstvenih suparniara da bude sasluan kao svedok, ne moe se prema pojedinima doneti delimina presuda, nema mogunosti odvojenog raspravljanja... Dogaaj koji kod obinog suparniarstva izaziva prekid postupka prema jednom, ovde povlai tu posledicu prema svima. Ako rok prema svima ne istie u isti dan, Zakon uzima da se on prema svima zavrava onog dana kada prestane da tee prema suparniaru koji je poslednji primio pismeno. Izvorno (inicijalno) i naknadno suparniarstvo Izvorno suparniarstvo je ono koje se zasniva podnoenjem tube. Naknadno je ono koje se zasniva posle podnoenja tube ili voljom tuilake strane, kao i nekim vanprocesnim dogaajem, nezavisnim od volje dotadanjih parninih stranaka. Voljom parninih stranaka, do naknadnog suparniarstva dolazi: a. Proirenjem tube na novog tuenog uz njegov pristanak b. Pristupanjem novog tuioca, bez pristanka tuenog, ako je novi tuilac pristupio ranijem posle uputanja tuenog u raspravljanje o glavnoj stvari Subjektivnim preinaenjem tube, tako to e tuilac prvobitno tuenog tuiti vei broj lica kao novotuene, a za to je potreban pristanak prvotuenog, a ako se prvotueni ve upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, potreban je i pristanak novotuenih.
Zasnivanje naknadnog suparniarstva posebno na pasivnoj strani zavisi od volje prvotuenih i novo tuenih jer su oni duni da prime parnicu u stanju u kome se nalazi. Sud nije ovlaen da odlui o primanju novih stranaka u parnicu, ako se makar i jedna tome protivi. Usled vanprocesnog dogaaja-univerzalna sukcesija, a singularna sukcesija, po pravilu ne dovodi do promene parnine stranke, pa ni do naknadnog zasnivanja suparniarstva. Zakonsko suparniarstvo a. Tuba glavnog umeaa protiv obe stranke b. Tuba kojom su kao tueni obuhvaena dva subjekta, od kojih jedan eventualno c. Izluna tuba treeg lica protiv poverioca i dunika d. Tuba vie poverilaca koji su prigovorili protiv istog potraivanja istaknutog na roitu za podelu kupovne cene dobijene javnom prodajom nepokretnosti e. Tuba imaoca menice protiv meninih obveznika f. Tuba protiv glavnog dunika i jemca Suparniarstvo stranaka po tubi tredeg lica (glavno meanje) U toku parnice obe stranke mogu da budu obuhvaene tubom treeg lica koje tvrdi da sporno pravo pripada u celini ili delimino njemu. Danas se smatra da se trei ne mea u tuu parnicu, ve zasniva novu. Postupak Tree lice podnosi tubu i time pokree novi parnini postupak protiv stranaka (tuioca i tuenog) iz ve zasnovane parnice izmeu tog tuioca i tuenog. Prvobitni tuilac i tueni, posle podnoenja tube, postaju suparniari. Tree lice moe da podnese tubu sve do pravnosnanog okonanja tekue parnice, bilo da se radi o stvarnom, bilo da se radi o trabenom pravu. Za njegovu je tubu uvek nadlean prvostepeni su u parnici koja tee.
Uz zahtev za inidbu iz prema tuenom prve parnice, on moe da prema tuiocu predloi utvrenje postojanja pravnog odnosa iz koga on izvodi svoje pravo (mogue je da uz osudu na inidbu prema tuenom, takvo utvrenje trai prema obema strankama). Raspravljanje po obema tubama e redovno biti spojeno, pa se donosi i zajednika presuda. Sud moe i da zastane sa postupkom po prvoj parnici pa da raspravlja po tubi treeg lica. Tada treba uzeti da presuda kojom je zahtev glavnog umeea usvojen, ima prejudicijelni znaaj za ishod prve parnice-sud treba presudom da odbije tubeni zahtev u prvobitno zasnovanoj parnici. Suparniarstvo po tubi glavnog dunika i jemca lan 202. ZPP-a: Glavni dunik i jemac mogu biti zajedniki tueni ako to nije uOva je mogunost iskljuena kada se jemac ugovorom obavezao da je duan da ispuni obavezu tek poto glavni dunik bude pravnosnano osuen da je ispuni i poto pokuaj prinudnog izvrenja po toj osudi ostane bezuspean. protivnosti sa sadrinom ugovora o jemstvu. Ako nije nita posebno ugovoreno, potrebno je da poverilac prvo pismeno pozove glavnog dunika da ispuni obavezu u roku koji mu je ostavljen u tom cilju, a po isteku ovog roka dospeva i obaveza jemca (supsidijarno jemstvo). Onda on moe da bude tuen zajedno sa glavnim dunikom. Isto i ako se jemac obavezao kao jemac platac. Takav karakter ima obaveza jemca iz ugovora privrednog prava ako nije neto drugo ugovoreno. Parnica se pokree kod suda koji je mesno nadlean za glavnog dunika, ako isti sud nije nadlean za obojicu. Tueni imaju poloaj prostih suparniara. Suparniarstvo sa eventualno tuenim Tuilac moe da tubom obuhvati dvoje ili vie tuenih tako to e predloiti da tubeni zahtev prema drugome bude usvojen za sluaj da bude pravnosnano odbijen prema prvome. Redosled tuenih mora da bude odreen tubom, i sud je ovim redosledom vezan. Tubeni zahtev prema drugo (eventualno) tuenom moe da bude isti kao prema prvotuenom ili razliit. Ako je isti, tuilac eli da izbegne rizik pogrene stvarne legitimacije-npr.nije siguran da li je za tetu odgovoran A ili B pa tubom odmah obuhvata obojicu, da ne bi morao da vodi drugu parnicu. Ako je razliit, tuilac tvrdi da mu na osnovu drugog injeninog stanja ili drugog pravnog shvatanja pripada prema eventualno tuenom drugo subjektivno pravo Kada su zahtevi razliiti, prvi ima znaaj glavnog, a drugi pomonog i oni moraju da budu u izvesnoj vezi. Npr. Kupac tui prodavca za naknadu tete zbog neispunjenja ugovora koj je navodno zaklju;en preko zastupnika. Ako se pokae da ugovor nije zakljuen, kupac tui prodavca za tetu koju mu je prouzrokovao time to nije postupio po njegovom nalogu za zakljuenje ugovora. Uslov za ovu vrstu suparniarstva je da je sud mesno nadlean za oba tuena. Kada su zahtevi razliiti, on mora da bude i stvarno nadlean za svaki od zahetva. Za sve zahteve mora da bude propisana ista vrsta postupka. Postupak Uslov koji se zahteva za raspravljanje prema drugo tuenom jeste da je tubeni zahtev prema prvo tuenom presudom pravnosnano odbijen (i kada je tuba prema prvom tuenom pravnosnano odbaena kao nedoputena). Posle pravnosnanosti presude kojom se usvaja tubeni zahtev prema prvom tuenom, uslov za raspravljanje i odluivanje prema drugom tuenom nije ispunjen i tada treba prihvatiti fikciju da prema drugom (eventualno) tuenom, zahtev nije ni istaknut. Ako je odbijen zahtev prema prvo tuenom, sud zastaje sa prostupkom prema drugotuenom do pravnosnanosti presude. Drugotueni ima pravo albe protiv presude kojom je odbijen tubeni zahtev prema prvo tuenom, jer da nije ne bi bio ispunjen uslov da se raspravlja zahtev istaknut prema njemu. Ako je tubeni zahtev prema prvom tuenom delimino usvojen (dakle i delimino odbijen)? Ako je prema oba tuena istaknut istovetan zahtev, onda se prema drugo tuenom raspravlja samo o delu zahteva koji je u odnosu na prvo tuenog pravnosnano odbijen. Ako su zahtevi razliiti, postupanje suda, zavisi od okonosti konkretnog sluaja.
Suparniarstvo poslodavca i zaposlenog Za tetu koju zaposlenu u radu ili u vezi sa radom prouzrokuje treem licu odgovara poslodavac. Oteeni ima pravo i da naknadu tete trai neposredno od zaposlenog koji je namerno prouzrokovao tetu. Poslodavac i zaposleni mogu da budu obuhvaeni jednom tubom iako u Zakonu to nije izriito reeno. Oni nisu jedinstveni suparniari, spor ne mora prema jednom da se okona na isti nain kao i prema drugom. Nisu ni eventualni-presudom kojom utvruje postojanje obaveze, sud e i jednog i drugog osuditi na plaanje punog iznosa naknade-tuilac moe da prinudnu naplatu trai samo prema jednom od njih ili prema obojiici, kao da se radi o solidarnim dunicima. Suparniarstvo osiguravaa i vlasnika vozila Za tetu prouzrokovanu motornim vozilom odgovara kako osigurava po osnovu obaveznog osiguranja, tako i vlasnik po optim pravilima obligacionog prava, ap oteeni jednom tubom moe obojicu da obuhvati kao tuene. Smatra se da je njihova odgovornost solidarna-oni su prosti suparniari.