Y si Dios no existe ¿Cómo se creó el Universo?

Por: Marcos Campos Nava (Maestría en Matemáticas y su Didáctica UAEH)

Introducción: En las siguientes líneas se reflexionarán algunas ideas sobre el Best Seller
“La Historia del Tiempo” de Stephen Hawking. El autor aborda temas de Física Avanzada,
en particular de Cosmología, Astronomía y Física Relativista, sin embargo la premisa del
texto es que esté al alcance del lector común, no es requisito tener conocimientos
profundos de Matemáticas o Física para leerlo, además discute un hecho por demás
controversial ¿es posible que el Universo no tenga un origen en los albores del tiempo? Y
si ese fuera el caso ¿Cabe la existencia de un creador del Universo si este no tuvo un
principio? Hawking pretende desarrollar una Teoría compatible a las dos grandes
vertientes de la Física, la Mecánica de Newton y la Física Relativista de Einstein; aunque
se había propuesto no escribir una solo fórmula o expresión Matemática en el libro,
reconoce haber tenido que escribir al menos una, la célebre E=mc2.

Desarrollo: Los seres humanos estamos tan acostumbrados a vivir en este mundo que
difícilmente reflexionamos sobre aspectos de carácter científico y filosófico como por
ejemplo: ¿Qué es el Tiempo? ¿A partir de qué momento se debe contabilizar? ¿En qué
Tiempo se originó el Universo? ¿Hacia dónde va? ¿Dónde inicia y dónde termina nuestro
Universo? Es irónico pensar que como seres que vivimos en este planeta, en este
Sistema Solar, en esta Galaxia, en este Universo, nos sorprendamos más por sucesos
triviales o sin importancia y no reflexionemos y no nos asombremos con preguntas como
las anteriores, ni tampoco con el logro intelectual de un científico connotado como
Hawking, máxime que desde hace años padece una enfermedad que le mantiene atado a
una silla de ruedas, sin la posibilidad de moverse por sí mismo ni de hablar con su propia
voz.

La concepción del Universo que tenemos hoy en día ha ido cambiando y evolucionando
desde que el hombre se preocupó por pensar en ¿cómo era el lugar en que vivimos?
Desde la imagen de una tierra plana que estaba suspendida en ¿la nada? Idea
desechada pronto por los griegos del periodo clásico, en particular por Aristóteles, debido
a la observación de la sombra proyectada en la tierra por los eclipses; para pasar
posteriormente a un modelo en el cual se ubicaba al planeta Tierra como una esfera en el
centro del Universo, idea que Ptolomeo siglos después convirtió en la Teoría Geocéntrica,
dando un mapa estelar de Universo en el que nuestro planeta, una esfera perfecta se
ubicaba en el centro de otras esferas en las cuáles se movía el Sol y los otros planetas
conocidos hasta el momento, fuera de este modelo existía la nada, lugar perfecto para la
existencia de un Cielo y un Infierno.

Las ideas de Ptolomeo perduraron durante siglos, pues además de provenir de las ideas
geométricas de los griegos, concibiendo a las esferas y círculos como cuerpos y
trayectorias perfectas, ajustaba también con la idea de la Iglesia de la existencia de un
creador. Sin embargo, tras largas observaciones y meditaciones, personajes como Kepler,
Copérnico y Galileo pusieron en duda la Teoría Geocéntrica, en particular la observación
con un telescopio que parecía confirmar el hecho de que una luna de Júpiter parecía no
girar en torno a la Tierra, si no a Júpiter, y la sospecha de que las órbitas no eran
circulares si no elípticas, dio al traste con la Teoría prevaleciente hasta ese entonces,
ubicándonos en un nuevo paradigma, la Teoría Heliocéntrica, Isaac Newton sentó las
bases las leyes que rigen el movimiento de cualquier objeto en el Universo, incluidos los
planetas de nuestro sistema solar.

Uno de los hechos claves en la mecánica newtoniana fue el que todos los objetos del
Universo se atraen entre sí, con mayor fuerza mientras mayor masa posean y mientras
más cerca estén uno del otro, las leyes de Newton, incluyendo la de la Gravitación
Universal, explicaron a la perfección prácticamente todos los movimientos celestes.

Afortunadamente, hasta ahora siempre han existido hombres que tras largas
meditaciones, ponen en tela de juicio los paradigmas prevalecientes, fue el caso de
Richard Bentley, que observó que si en verdad todos los objetos se han atraído, desde
que el Universo se originó, ¿no tenderían todos los astros a aglutinarse en un mismo
punto? Lo cual definitivamente no parece estar pasando, si no todo lo contrario ¿bajo qué
condiciones esto no ha pasado si las Leyes de Newton son válidas? La respuesta que se
dio propuso otro cambio de paradigma; los cuerpos celestes en el Universo no tenderían a
“juntarse” en el centro del mismo, sólo si existe una cantidad infinita de objetos en un
Universo Infinito (sea lo que sea que esto signifique), en el cual, cualquier punto puede
ser el centro y cualquier objeto a su alrededor tiene infinidad de objetos que lo atraen.

La idea de un Universo infinito con infinidad de cuerpos, no es compatible sin embargo

con la idea de un Universo estático en el cual el tiempo transcurre inalterable, absoluto,
¿será acaso que el Universo no ha permanecido inalterable desde su creación?, el
astrónomo Hubble hizo observaciones importantes con la ayuda del telescopio, pero la
más significativa, tal vez, que el Universo pareciera estar expandiéndose, es decir,
contrario que los cuerpos celestes se acerquen por el efecto de la Gravitación, cada vez
están más alejados, lo que proporcionó la idea de pensar en un origen del Universo de
masa infinitamente grande y de dimensiones infinitamente pequeña, que al explotar en el
llamado Big bang dio origen al Universo que hoy conocemos. ¿Es entonces que nuestro
Universo si ha tenido un origen, por tanto un creador? ¿Hasta cuando dejará de
expandirse? ¿Tiene límites éste?

Observaciones importantes que dieron impulso a la revolucionaria Teoría de la Relatividad

de Einstein, fueron entre otras la invariabilidad de la velocidad de la luz, es decir, que sin
importar la referencia desde la cual se midiera, el resultado aunque muy grande, es
constante, contrario a otros sucesos en los que interesa medir una velocidad, es fácil
entender el hecho de que si un objeto está en movimiento, la velocidad que mida un
observador en reposo, será distinta a la de otro observador en movimiento, es decir, si se
cambia el sistema de referencia, cambian las mediciones. Para dos observadores que
viajan en el interior de un auto, uno no se mueve respecto al otro, pues conservan su
posición relativa dentro de éste, pero para otro observador en reposo (respecto al auto) le
será fácil notar que las personas dentro del vehículo se mueven a la misma velocidad
que este.

¿Es que la idea de pensar en un sistema de referencia estático a partir del cual se puedan
hacer mediciones por ejemplo de Tiempo no es tan adecuada? Otro descubrimiento
inherente al anterior, fue descubrir que mientras más cercana a la velocidad de la luz se
moviera un objeto, el tiempo transcurría más lento, la masa del cuerpo aumenta cada vez
más, y sus dimensiones se contraen (experimentos de Michelson-Morley).

La Teoría de Einstein, considera los anteriores hechos, el tiempo no es una entidad

inalterable, es relativo, depende de la velocidad del observador, el único invariante al
estudiar movimientos es la velocidad de la luz, además un cuerpo masivo no puede viajar
a esta velocidad, solo la luz misma o algunos tipos de radiación (energía) de aquí su
famoso postulado de que la masa y la energía son equivalentes y una de estas entidades
se puede transformar en la otra.

Un hecho que apoya esta Teoría es que el movimiento de Mercurio no es descrito con
exactitud por la mecánica newtoniana, pero sí por la física relativista.

Debe sorprender al lector que no lo sabía, el hecho de que la velocidad de la luz a pesar
de ser tan grande, en el “infinito” Universo en que estamos pensando, queda bastante
corta, no hay ni siquiera que extendernos fuera de nuestro sistema solar, simplemente la
luz de nuestro Sol, debido a la distancia a la que estamos de él, tarda en llegar a nosotros
ocho minutos, es decir, que la luz de estrellas que se encuentran a cientos o miles de
años luz (la unidad astronómica para medir distancias, basados en que la luz recorre
300000 Km en un segundo), partió de ellas hace cientos o miles de años y apenas nos
está llegando, es decir, lo que se observa del Universo y se conoce de éste por medio de
la luz ¡ocurrió hace cientos o miles de años! Estamos ¿observando el pasado?

Conclusión: Se ha tratado de exponer de manera clara algunas de las ideas que se

consideran más relevantes de los primeros capítulos de “Historia del Tiempo”, para
aquellos lectores familiarizados con temas de Física, estos hechos pueden resultar
triviales, pero tal como lo manifiesta Hawking al inicio de su libro, estamos pensando en
las personas que probablemente no habían reflexionado en ideas como las que aquí se
han discutido y que al parecer son la mayor parte de la población. Puede ser un fuerte
choque a las creencias de las personas el pensar que el Universo no tuvo un origen y por
lo tanto no necesitó un creador, como manifiesta el autor, ¿qué hacía Dios antes del big
bang? Sin embargo las ideas que plasma, basadas en observaciones y sustentadas de
forma clara y simple para que los no experimentados en estos temas las entendamos, no
da pie a especulaciones de carácter no científico.