.

.
Jos LuizFiorin (org.)
./~
~
Introduo Lingstica
11.Princpios de anlise
"
,
~
~)0 b--
Morto/agia
Margarida Maria Taddoni Petter
;1
~I
l!
~I
'~I
'~g
~
1
:
~i
".1
Para bom entendedor meia palavra basta. Palavra de rei no volta atrs.
Pesar as palavras, medir as palavras, pedir a palavra, empenhar a palavra, cor-
tar a palavra, em quatro palavras, palavra de honra, santas palavras, ltima
palavra... So alguns provrbios e expresses que demonstram que, para o falan-
te, a palavra identificada como uma unidade formal da linguagem que, sozinha
ou associada a outras, pode constituir um enunciado. Se para o leigo prece evi-
dente reconhecer palavras, para o lingista' no to simples caracterizar a en-
tidade que representa, aproximadamente, a primeira articulao da linguagem,
aquela que se manifesta por meio de unidades significativas.
Para comear a compreender as palavras na perspectiva do lingista, va-
mos partir da prtica da gramtica tradicional, segundo a qual so atribudos dois
significados ao termo 'palavra'. O primeiro dcles poderia ser ilustrado pela res-
posta IYIcil pergunta: quantas palavras h na (rase "Jos contou muitas estrias",!
Nenhum locutor de portugus vacilaria em afirmar que h quatro palavras. Por
outro lado, se questionarmos o nmero de palavras da seqncia contou, conta-
mos, contava, contvamos, contasse, provavelmente haveria alguma hesitao, e
uma das respostas possveis consideraria a existnci!i de fonnas diferentes de
uma mesma palavra; teriamos, ento, o segundo sentido de palavra, decorrente
de uma interpretao especial do conceitd. Essa segunda acepo levaria em con-
ta: (i) a forma vocabular, ou forma/de palavra, e (ii) o lexema, a palavra como
;1:
60 Introduo lingstica 11
unidade abstrata,com significado lexical, CONTAR, nocaso.essaltimaa
forma registradapelosdicionrios; corresponde forma decitaopadronizada,
aquelaqueempregadaparaarefernciaaoslexemas.
Essasprimciras observaesj nos permitem esboar uma parte das
qucstesinvestigadaspelaMorfologia - freqUentementedefinida comoareada
lingiistica queestuda"a formadaspalavras".Restariaacrescentar,paracomple-
tar o domniodc investigaodamorfologia, quc,apartir de CONT-AR,tambm
podemos obter uma outra srie de palavras: conto, contista, contador, cantil, con-
ti/gcm. Embora sejam formas associadas a CONTAR, no podemos alirmar que
sejam formas diversas do mesmolexema,pois cada novo termopossui umsig-
nificadolexicalprprioe constitui, portanto,umnovo lexema.Esseconjuntode
palavras formou-se por um processo diverso daquele da seqUncia anteriormente
analisada (contou, contamos, contava, contvamos, contasse) pois criou novos
itens lexicais. Na construo dos dois conjuntos de termos fom1ados de CONT-
AR pudemos constatar a atuao de dois processos morfolgicos distintos: a flexo,
no casode contou,contamos, etc. - produzindo"formas de palavras"- e a de-
rivao, em conto, contista, etc. - produzindo novos "lexemas". O primeiro deles
objeto de estudo da Morfologia Flexional e o segundo, da Morfologia Lexical.
1. Morfologia Oestudo da forma...
O DicionrioHouaiss da Lngua Portuguesa(200I) apresenta como
primeiro significado de morfologia: "estudo da forma, da configurao, da aparn- .
cia externa da matria". O termo foi inicialmenteempregadonas cincias da
natureza, botnica e geologia. Na lingstica, comeou a ser utilizado no sculo
XIX. Nessa poca, sob influncia do modelo evolucionista de Darwin, acredita-
va-se que o estudo da "evoluo" das 'quatrocentas ou quinhentas' razes bsicas
do indo-europeu poderia levar soluo do velho enigma da origem da lingua-
gem (Mattews, 1974:3). Hoje, essa questo est praticamente fora do mbito da
pesquisa lingstica, e "o estudo da forma das palavras" assume outra abrangn-
cia e complexidade.
O estudo comparativo das linguas desenvolvido no sculo XIX permitiu
que August von Schegel (1818) formulasse uma tipologia morfolgica, reorga-
nizada por August Schleicher. (1821-1868), segundo a qual todas as lnguas se
distribuiriam em trs tipos:
a) isolantes: em que todas as palavras so raizes, isto , as palavras no
podem ser segmentadas em elementos menores, portadores de infor-
mao gramatical e/ou significado lexical. Ochins uma lngua isolante:
w mi j zi chi /eu/comprar/laranjas/comer/ "eu comprei laran-
jas para comer" (Crystal, 1987:293);
~.
~
..~
..~.
II
.~
.!@
~.:
.i::;
:;.
,;*
:!i
.fi!
.~~
....
}~
.~
~'~
~
'$
t
:~l
!.~
::\"
;~
~~
::.t.
..~"';
:'';
~,
:'~~{
"t
,',m
;~
;t
~.
':;.
.~
"~:"
.'!,,"
"'O,
.:?:
!ir.
~:
~.
~
,~
~~~
.~
.~
X
~
"-~
...'~
iijJ
.~~
.;,-
.::~
':.f
:,~
..~
~~
i.i*l
~
.......
;;~
.~,
..<>~
~w
.~~
.
.
MOr/ologia 61
b) aglutinantes: emqucaspalavrascombinamrazes (elementosirrcdutveis
e comuns a uma srie de palavras) e afixos distintos para expressar as
diferentes relaes gramaticais, como o turco: kaYIk+ lar+ImIz /
barco/ plural/nosso/ "nossos barcos", onde distinguimos, claramente, a
raizkaYIk. os afixos:-lar (plural)e -ImIZ (possessivo Ia pesopl.),
observando um afixo para cada infom1ao gramatical;
c) tle,uonais: em que razcs se combinam a.clemcntos gramaticais, que indi-
cam a funio d:ls palavras e nio podem' ser segmentados na base de 'UIII
som e um signilic:lo', ou um alixo Pim, c:lda signilicado gramatic:lI,
como nas lnguas aglutinantes. O latim um exemplo de lngua tlexional,
poisas desinnciascasuaistrazemmuitas informaes - caso, nmeroe
gnero- comoem bon-as, emque -as se combina raiz bon- para
indicaro caso;,cus<Jtivo, o n(nneropluml e o gncro fcminino.
Sabe-se quc nioh nenhuma lngua que seja exclusivamente isolante, aglu-
tinante ou flexional; o que ocorre uma tendncia maior a organizar as palavras
conforme um ou outro tipo. Em muitas lnguas consideradas "isolantes", em que
os valores gramaticais no esto marcados segmentalmente, so as variaes tonais
que os expressam, realizando a flexo no nvel supra-segmental. Embora hoje
essa tipologia seja reconhecida como tendo um carter meramente descritivo, pois
no h nenhuma"vantagem"lingsticaem apresentar morfologia flexional ou
"desvantagem" em ter morfologia predominantemente isolante, essa classificao,
por influncia de Schleicher, foi interpretada por muito tempo como tendo o valor
de uma escala hierrquica evolutiva, que teria, na base, as lnguas isolantes -
amcanas, indgenas e asiticas; no topoestariam as lnguas flexionais, "mais evolu-
das"- as lnguas da famlia indo-europia (Leroy, 1971: 34-43).
Humboldt (1836) identificou um quarto tipo de organizao morfolgica
nas lnguas do mundo, o das linguas polissintticas, caracterizadas por uma mor-
fologia complexa capaz de colocar numa nica palavra muitos morfemas que
seriam palavras independentes em muitas lnguas analticas. Muitos lingistas
questionaram se "polissinttica" consistiria uma categoria tipolgica independente,
uma vez que essas lnguas apresentam traos flexionais e aglutinantes. No incio
dosculoXX, Whitney,FranzBoaseSapirdesenvolveramvriosestudosdescri-
tivos sobre linguaspolissintticas(chamadastambmincorporantes), a maioria
delasconcentradanaAmricadoNorte, nas famliasEsquim-Alete,Algonqui-
na, Iroquesa, Na-Dene. As lnguas polissintticas no se confundem com as ln-
guas que possuem palavras longas, decorrentes de processos de composio, como
o alemo ou snscrito, pois naquelas as palavras so verdadeiras frases, ou pala-
vras-sentenas como ilustra o exemplo abaixo, de uma 'palavra' na lngua Bella- .
Coola [Salishan] (Fortescue, 1992: 2602):
mntsk-lqsak - m- ts
62 Introduo Lingstica11
1"
f
(contar - dedo - progressivo - '3 pesosingular)
"Eu estou contando no~ meus dedos"
Foi o conhecimento mhior de linguas fora do domnio indo-europeu que
pennitiu lingstica rever. o seu conceito sobre "palavra" e os mecanismos uti-
lizados para sua identificao. Critrios semnticos - uma palavra, um significa-
do - ou fonolgicos - um acento principal por palavra - mostraram-seinsufi-
cientes, quando aplicados a vrias lnguas, como as polissintticas, por exemplo.
O critrio sinttico considerado por muitos lingistas como o mais adequado.
Seriam palavras as seqncias sonoras que poderiam constituir a resposta mni-
ma a uma pergunta e que poderiam ser usadas em vrias posies sintticas. Con-
forme esse princpio, o exemplo acima de lngua polissinttica seria uma 'pala-
vra', pois seria a resposta mnima a uma questilo do tipo: "Com o que voc est
contando?" Formulada em portugus, a resposta mnima para essa pergunta seria
"dedos", uma palavra, da mesma forma que a 'palavra-sentena' da lngua po-
lissinttica uma palavra; nas duas lnguas a palavra obedece aos critrios sintti-
cos de poder ocorrer isoladamente e em vrias posies sintticas.
Adotando a definio sinttica de palavra - o elemento mnimo que pode
ocorrer livremente no enunciado ou pode sozinho constituir um enunciado - resta
examinar o que significa estudar a "fonna das palavras". Num sentido mais am-
plo, em que as palavras so signos lingsticos, poderamos associar a fonna ao
significante do signo lingstico, sua expresso sonora, que se relaciona com o
significado, o contedo semntico. Para Helmslev, significantee significado cor-
responderiam, respectivamente, ao plano da expresso e ao plano do contedo,
ambos dotados de fonna e substncia. Nesse sentido o 'estudo da fonna' deveria
explicar a relao entre a "fonna da expresso" e a "forma do contedo'i, ou seja,
os sons organizados lingisticamente para produzir significado. Mas qual seria,
ento,' a unidade mnima de anlise: os fonemas e traos, como foram definidos
pela Fbnologia? A resposta negativa, pois a Morfologia possui sua prpria uni-
dade bsica. Podemos tomar como unidade mnima de anlise, o signo, a palavra,
CONTEI, por exemplo, pois pode ocorrer sozinha enquanto fonna livre, como
tambm podemos considerar como unidade de anlise os signos mnimos ainda
portadores de significado, mas que no podem ocorrer sozinhos, CONT-EI. Essas
unidades mnimas com significado so denominadas morfemas.
Considerar o morfemaou ~ palavra como a unidade central do estudo
morfolgico resulta em modos diferentes de abordar a morfologia. Podemos dizer
que a hoo de morfema est relacionada com o estruturalismo, que tinha como
problema central a identificao dos morfemas nas diferentes lnguas do mundo.
O privilgio dado noo de palavra prprio de estudos preocupados com o
"modo pelo qual a estrutura das palavras reflete suas relaes com outra~ palavras
em construes maiores, como as sentenas, e com o vocabulrio total da lngua"
(Anderson, 1992:7; 1988: 146; apud Rosa, 2000: 16).
.~
:.i!l.1
<~
..'~'"
~
:i~:
i
~
:>.~
;1
~
,~
.~
,~
.,.'
...,":,"::
.(~
~a
.~
c3
<I
i
'f.
i
,;~
,.ir
;~
~~
-..;tJ;
15.
.
'"
4\:
:~
I
.:1:
~4
"'~
'!
~
/..
~
~
,J;'-
~
_,{f,
:i
-!
~
"~
iI
'D;
~1~
~,
:'~
~\'<j.
.
.:3:
t
Morfologio 63
Como nosso objetivo introduzir o estudante de lingstica na metodolo-
gia da anlise morfolgica das lnguas, vamos apresentar os princpios de des-
crio desenvolvidos dentro do quadro terico estruturalista, pela sua eficcia na
scgmentao e na anlise dos processos de associao dos morfcmas.
2. Identificao de Morfemas
Bloomfield, ao definir morfema como "a forma recorrente (com significado)
que no pode ser analisada em formas recorrentes (significativas) menores"
(1926:27), j deixava entrever que a comparao a tcnica bsica para a identifi-
cao dos morfemas, os menores signos ainda portadorL'sde significado. Assim, a
tarefa primeira da anlise morfolgica consistir em observar pares ou grupos de
palavras que apresentam uma oposio parcial, tanto na expresso como no
contedo; Opera-se da mesma maneira utilizada para reconhecer fonemas,
verificando se a substtuo, ou a comutao, de elementos diferentes, mantendo-
se os recorrentes, provoca uma alterao parcial de contedo. Observe os dados da
lngua Baul (Nger-Congo, grupokwa), falada na Costa do Marfim (os diacrticos
indicam os tons - variaes d~ altura das slabas das palavras, que pennitem distin-
guir significado: ['] tom baixo; ["]tom alto):
nb
b
ob
ab
mub
bab
"eu chego"
"voc chega"
"ele/ela chega",
"ns chegamos"
"vocs chegam~' ,
"eles/elas 'cheg4rlJ"
A comparao dos dados da lngu africana mostra que o elemento mnimo
. recorrente {-b} e que as fomlas {n" ,. :). a. mu, ba} se Opemna
fonna e no significado, como se constata pela traduo em portugus., Identifi-
camos, ento, sete morfemas, o que eqhivale dizer que podemos segrl1entar as
formas verbais como segue:
n-b -b :)-b -b mu-b ba-b
O morfema recorrente portador do significado de "chegar" e os seis morfe-
mas diversos transmitem a signficao d~pessoa e nmero. O morfema recorrente
portador do significado lexical, e os derrlais trazem a informao gramatical. Para
grande parte dos lingistas fi-anceses,a de~dminao 'morfema' restringe-se ao ele-
mento de significado gramatical, utilizando 'Iexema' para o significado lexical e
'monema' para ambos. Utilizaremos o tehno "morfema" para os signos mnimos
que indicam tanto o significado lexical quanto o gramatical.
-'
64 Inlroduo Lingstica 11
2.1 . Alomorfes
A diversidade morfolgica das lnguas muito grande, maior do que a
diversidade sinttica. No se pode generalizar uma informao obtida pela an.
lise do portugus ou de qualquer outra lngua indo-europia. No entanto, a des-
crio j estabelecida de muitas lnguas revela funcionamento semelhante. A
afirmao de que cada morfema tem uma forma nica para expressar um mesmo
significado contestada por todas as lnguas em diferentes graus e situaes.
Observe-se o quadro abaixo do portugus (Borba, 1987: 148):
(i) feliz, crvel, grato, real, mortal, legal, adequado, hbil, natural.
(ii) infeliz, incrvel, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inbil, inatural.
Comparando-se as duas sries nota-se que em (ii) o segmento inicial tem
sempre um valor negativo, mesmo que sob forma fontica diversa [i]. [ i] .
[ in]. A diferena fontica , no entanto, previsvel: teremos [ in] antes de vogal;
[ i ] antes de [1. r. m. n] e [i] antes de qualquer outra consoante. Essas formas
so variantes de um mesmo morfema, o que permite compreender que o morfema ,
. na verdade, resultado de uma abstrao ou generalizao: ele pode apresentar vrias
configuraes fonticas, cada uma delas um morfe do mesmo morfema. Oconjun-
to de morfes que representam o mesmo morfema so seus alomorfes. Nenhum alo-
morfe pode ocorrer no mesmo contexto que outro, o que significa dizer que os alo-
morfes de um morfema devem estarem distribuio complementar.
Se a escolha entre dois ou mais alomorfes depender do contexto sonoro em
que ele se encontra, diz-se que houve um condicionamento fonolgico (ou fonti-
co). A alomorfia fonologicamente condicionada reflete, geralmente, as restries
de combinatria de fonemas que ocorrem em cada lngua. Assim, em portugus
nenhuma slaba pode terminar em /rs/, ento */bars/ no uma seqncia
permitida; j em ingls ou francs essa seqncia possvel.
Quando no for possvel explicar a alomorfia pelo contexto fontico, como o
caso do alomorfe do plural de palavras em ingls como ox, ox-en, em que a escolha
depende de signos lingsticos particulares, diz-se que houve um condicionamento
morfolgico, isto , uma forma exige a outra simplesmente. Tal o caso do partic-
pio passado dos verbos em italiano, cujos alomorfes -ato, -uto, oito, dependem dos
alomorfes do morfema dos trs grupos do infinitivo: -are, -ere, -ire. Assim, com-
prare "comprar", credere "crer", dormire "dormir" tm como formas de particpio
passado: comprato, crcduto, donnilo. As classes do infinitivo, portanto, so rele-
vantes para a escolha entre os alomorfes do morfema do particpio passado.
O condicionamento fonolgico interpretado por muitos lingilistas como
sendo um assunto para a fonologia e no para a morfologia. Como flagrante a
relao entre o nvel fonolgico e o morfolgico, alguns autores (principalmente
os do Crculo Lingstico de Praga) propuseram a existncia de um nvel inter-
.....
~~t
~.
I
~.
i

:ft
'~
"
, ,
','
:lis
:~
'~
,J
.
I
;'~'
.,
.~
.~
~
.~
';li'
t
.~ "
;
~
"..
,
'.' '
;.-
..i
~4i
.
!.
~
~~
.~
:~f.
;,R
'.~
2f.
;si
)~
..~
.~
i
~.
;~
;~1
i
:~1
~
.
'" ,
;~
-tI
~,
Morfologia, 65
mc:dirio,objeto de estudo da morfo(fo)nologia, Ollmorfofonmica, quc trataria
da estrutura fonolgica dos morfcmas, de suas modificaes combinatrias. das
mudanas fnicas que adquirem funo morfolgica. Para os propsitos deste
trabalho. interessa principalmente observar a interao entre a fonologia e a mor-
fologia, manifestada nos processos fonolgicos que atuam na distribuio dos
alomorfes. Sendo assim, vamos analisar a assimilao, processo muito freqUente
nas mais diversas lnguas:
Em temne (Niger-Congo, grupo atlntico, falada em Serra Leoa), o morfe-
ma do artigo definido plural de uma classe de nomes apresenta alguns alomorfes:
o-baj "o clJcfe" am-baj "os I..'lJi:li:s"
o-tik "o estrangeiro" an-tik "os eSlrallg~iros"
o-kabi "o ferreiro" aI]- kabi "os f~rreiros"
O morfema do definido plural pode ser descrito por {a+Nasal}, em que a
consoante nasal ser especificada pela consoante que a seguir, ou seja, a nasal
assimila-se ao ponto de articulao da consoante do morfema seguinte: ser a
nasal bilabial, antes de consoantes bilabiais; alveolar, antes de consoantes alveo-
lares; velar, antes de consoantes velares.
A descrio morfolgica dever indicar o processo fonolgico que detcr-
minou a escolha do alomorfe, que poder ser expressa por meio de uma regra:
[ am- ] I - bilabial (labial)
(a+N}-7 [an- ]/- alveolar (coronal)
[aI]-] I - velar (dorsal)
Um tipo de assimilao bastante comum a pa1ata1.izao, em que as con-
soantes velares ou dentais assimilam-se s vogais anteriores altas, que tm articu-
lao semelhante s consoantes palatais. Esse fato ocorre no italiano, em Iami t Si /
"amigos",plural de lamiko/ "amigo", em que a velar seguidade li! assumiuo
pontode articulaoda vogalanterioralta.
3. Processos Morfolgicos
A associao de dois elementos mrficos produzindo um novo signo lings-
tico obedece a certos princpios ou mecanismos que variam em sua possibilidade
de combinao nas diferentes lnguas. Esscs modos de combinaiio siio processos
morfoJgicos que se manifestam sob a forma de :
a) ADIO: quando um ou mais morfemas acrescentado base, que
pode ser uma raiz ou radical primrio, isto , o elemento mnimo de
significado lexical. Em aprofundar, temos os seguintes morfemas a-
profund-sr, onde a- e - ar, so morfemas aditivos, que se acrescentaram
.
.l
,/
66
Introduo Lingstica 11
raiz profundo. Aprofund- a base de aprofundar. So chamados afixos .
os morfemas que se adicionam raiz: afixao o processo. Dependendo
da posio dos alixos em relao base podemos ter cinco tipos:
(i) Suli.l::l;io: depois da base. Ex: livro> livro-s; c:,s:r>c:Is-ciro;
(ii) Pn:fi.l:.1:io:antes da base. Ex: It-r>n:-Ic:r;c~'rto>ill-ccrto ;
(iii) InfixaFio:dentroda base.Ex: em Kmu(Laos):
/ rkel) / "esticado" > / rmkel)/ "esticar" (intixo I-m-/);
(iv) Circunlixos so afixos descontnuos que enquadram a base, como em
Georgiano (Cucaso) :
IU...esl"muito" - lu-Iamaz-es-i/ "muito bonito" (cf. /lamaz-i/"bonito")
lu-did-es-i/" muito largo" (cf. I did-il "largo"); I-il um sufixo de
nominativo. Embora u- parea ser um prefixo e -es assemelhe-se a
um sufixo, nenhum dos dois tem significado isoladamente, por isso
prefervel tratar a combinao dos dois como uma unidade.
(v) Os transfixos so descontnuos e atuam numa base descontnua, como
em Hebraico:
/sagarl "ele fechou"
/esgor/ "eu fecharei"
Essas formas podem ser analisadas em: base consonantal /s.g.r/ "fe-
char", e os transfixos voclicos:
/.a.a.! 3" pessoa singular passado
/.e.o.! I" pessoa singular futuro
b) REDUPLICAO: um tipo especial de afixao, que repete fonemas
d~base, com ou sem modificaes. Nas lnguas clssicas -latim, grego e
snscrito - est associado flexo verbal. Alguns perfeitos latinos so
marcados pela repetio da consoante inicial do radical do verbo, seguida
de-e-
PRESENTE PERFEITO
pepigi
peperci
cecini
pango
pargo
cano
"concordo"
"abstenho-me de"
"canto, celebro"
O morfema reduplicado pode aparecer antes, no meio ou depois, da raiz.
Pode, tambm, repetir toa a raiz ou parte dela. No pidgin da Novli Guin,
repete-se a slaba final da raiz: lapun "velho", lapunpun "muito velho".
Nas lnguas crioulas, os significados mais freqUentemente obtidos pela re-
duplicao so de intensidade, iterao e distribuio. Em Fa d' Amb, crioulo
de base portuguesa da ilha de Ano Bom temos (Post: 1995: 196):
.'I
I
';~::I
}" ,.~
-1ft
-~
:~
'?:!f
:,~
:fJ;
.~..~
;1-
'.~
,i$"
11-.\
.":'",
%~:
l~
.~
.!,:,
~
0~.
~Ir:
;;&
.~
-~~
-~.
j
..:;J,
"k';
'.~
~f
.J,""
:1
.:~.
,\\i
.!
~~
;J
~I
-~
:1
;~.
-_.~~
.
~
.;~
I
j;~
lJ
~w
.,::~
V4
fI.:
I
;~
.:~. .
.' .
:~iJ-
c) ALTERNNCIA: quando alguns segmentos da base so substitudos por
outros, de forma no arbitrria, porquc so alguns traos que se alternam
com outros; como em portugus: pus/ps; fiz/fez; fui/foi, ou em ingls,
alguns plurais, como foot/fect; manlmcn. Emalemo, tambm alguns plu-
rais se formamapenas pela altcmncia voclica [fater] / [feter] "pail
pais", ou pela altern~neia e o acrscimo de sufixos [man] /
[mcner] "homemlhomens". A lingstica histrica trata esses processos
de altemnciadevogaisno interiorda raizcomoapofoniae metafonia.
d) SUBTRAO:quandoalgunssegmentosda base so eliminadospara
expressarumvalorgramatical.Bloomfieldapresentouumexemplocls-
sico para explicaro masculinoem francscomoresultantedesse pro-
cesso, emqueas formasmasculinaspodemser derivadasdasfemininas
pela quedada consoantefinal,comonos itens:
Feminino Masculino
Sat Sa
1cd 1c
"gato"
"feio"
movcz
frcS
b:)n
move
fre
b5
"mau"
"fresco"
"bom"
Descrever essa srie partindo da forma masculina, levaria a identificar uma
lista muito grande de morfemas do feminino ( -t, -d, -Z, - S,- n, nos exemplos
citados), o que dificultaria uma generalizao. Explicando por meio do morfema
subtrativo obtm-se uma descrio mais regular. -
Diferentemente do francs, pode-se dizer que no portugus alguns femini-
nos so formados por subtrao de morfemas do masculino, como em 6rfo/6rf;
ano/an; campeolcampc, etc.
Os processos morfolgicos que afetam traos supra-segmentais, como acento
e tom, podem ser aditivos ou substitutivos. Em ingls, nos pares nome/verbo que
se distinguem pela posio do acento, cdmo se v em trnsfonnltransfnn "trans-
formao/transformar" pode-se tomar d verbo como a forma bsica e dervar o
nome por meio de uma mudana de acento ou assumir que ambas as formas (nome'
e verbo) so uma base no especificada quanto ao acento mais um padro de acen-
to nominal [~_]. ou padro de acento verbal [_ ~] .
1
MOr/ologia
67
Intensidade
kitsyi "pequeno" kitsyikitsyi "muito pequeno"
gavu
"bom"
gagavu
"muito bom"
iterao
I1(la "andar" ndanda
"pcrambular"
l(la)
"fala" /fal
"tagarelar"
distribuio dosy
"dois"
dodosy
"ambos"
bodo "borda" bodobodo "costa"
68 Introduo Lingstica11
Algumas vezes, vrios processos podem aparecer combinados, como, em
portugus, no plural da palavra ovo. em que h uma altemncia % e uma sufi-
xao {-s}, ovos.
A situao examinada acima nos mostra que um nico trao de contedo
(plural, no caso) pode ser expresso por uma combinao de marcas. Inversamente,
um:1nica marca pode simbolizar muitos traos de contelldo, como no francs au
[o}, que funciona como a preposio "para" mais o artigo masculino le, em ali
dbut "no comeo", por exemplo. Em latim, temos as desinncias dos nomes, que
indicam o caso (funo) o gnero e o nmero, como bon-i "bons", em que. {-i}
significa nominativo (sujeito), masculino, plural. Em portugus, pode-se analisar
que, na primeira pessoa do presente do indicativo de am -o, o' {-o} representa
cumulativamente presente do indicativo + I" pessoa do singular (Pontes, 1965).
Esses exemplos so tratados como casos de cumulao, e os morfes so denomi-
nados de cumulativos ou portemanteau ("cabide", em francs).
4. Morfemo zero
A noo de morfema zero {0} deve ser postulada com bastante parcimnia.
Segundo Gleason (1961 :80), pode-se dizer que h morfema zero somente quando
no houver nenhum morfe evidente para o morfema, isto , quando a ausncia de
uma expresso numa unidade lxica se ope presena de morfema em outra,
como se depreende da comparao das formas verbais (Kehdi, 1993:23):
Falvamos
Falava
Nesse caso, pode-se destacar o morfema {-mos}como expresso de primeira
pessoa do plural. Quanto falava, forma de primeira ou terceira pessoa do singu-
lar, no se identifica nenhum segmento que indique essas noes. Nesse caso a
. ausncia de marca que expressa a pessoa e o nmero; portanto o morfema zero
{0} que traz a informao gramatical.
Seguindo Kehdi (1993:25), pode-se afirmar tambm que os alomorfes de
plural em portugus: /-s,-es,-isl, incluem um alomorfe zero, presente, por exem-
plo, em pires, cujo nmero s recupervel pelo contexto: opires novo / os pires
novos. Pode-se afirmar que pires constitudo do radical pires mais o alomorfe I
0/ de nmero (singular Iplural).
A descrio de uma lngua desconhecida a partir da traduo exige um
cuidado adicional, pois muitas vezes a traduo pode deixar de lado alguns traos
do significado ou acrescentar outros. Postular a existncia de um morfema zero
pode ser til, em muitas situaes, como um expediente temporrio na anlise,
at que um estudo mais extenso possa confirmar ou contestar a anlise proposta.
:~
I
:.~~.
~*
"'
~
'
.;,/;.
.N.
",.
\~i
,
'i
..~
J~
.W
,~~
"~,,,
.~foi
,
"
:~
:~
.
I
~
:".
,
'
. .
;;.
,
...:
'.
:'
,,
'
':~'
~~
~
.,,~
:W
.,.,.
'.'$"/
.~.
1:~
i$
;;~
1,\
,~.
-.
,,'
....
~
,i
..::/.
;~~
::~
1
.,t
.4-
~
li
.11
1
.i
:-~
.jl'1j
.'"
:1
'1
..
~.
~:;
'~\i\
":~
,
Mortologio 69
Uma descrio superficial dos nomes em Diul (Niger-Congo, grupo mande?,Cos-
Ia do Marfim, Burkina Fasso, Guin) poderia concluir que no h marcas para o
morfema do definido, comparando as formas: Imusl "mulher" e Imusl "a
mulher". No entanto, uma observao mais atenta, com maior nmero de dados,
demonstraria que o dcfinido manifesta-sc por meio de um tom baixo que se com-
bina com o ltimo tom da palavra, gerando, um tom modulado 1"1alto-baixo, no
lexema investigado. No se trata, portanto, de um morfema zero, mas sim de um
morfema tonal.
5. AOrdem dos Morfemos
Todas as lnguas apresentam restries quanto combinao de morfemas,
que levam em conta a forma e a ordem linear da distribuio dos morfemas.
Construes como ama-ria-mos impedem qualquer desrespeito ordem line-
ar, tomando impossvel *ama-mos-ria, *mos-ama-ria, por exemplo. Alguns lingis-
tas, como os de orientao distribucionalista, argumentaram que somente esses
casos, em quc se observam combinaes no interior dos segmentos internos uu
palavra, devem ser analisados pela morfologia, cabendo sintaxe estudar as com-
binaes no nvel da frase e do sintagma. Essa discusso rcmete a uma relao
dificil de negar entre a morfologia e a sintaxe, visto que a restrio seqncia
*livro o no intrinsecamente diferente da restrio forma *ama-mos-ria. No
mbito estrito da morfologia, Hockett (1954:389) chegou a propor a descrio de
um padro ttico das lnguas que incluiria a enumerao das classes de distri-
buio caracterstica dos morfemas.
~
,I'
6. Morfologio Lexicol e Morfologio Flexionol
Podemos agora, depois de ter aprendido a segmentar os morfemas e reconhe-
cer seus processos de organizao, voltar a um tpico apenas enunciado na in-
troduo deste captulo, a subdiviso dos estudos da morfologia em dois campos:
(i) um dedicado ao estudo dos mecanismos morfolgicos por meio do qual
se formam palavras novas - domnio da morfologia lexical;
(ii) outro, voltado para a anlise dos mecanismos morfolgicos que apre-
sentam informaes gramaticais - domnio da morfologia flexional.
O mecanismo bsico da morfologia lexical a derivao, por meio do qual .
se formam sries assistemticas e assimtricas com muitas lacunas: "trabalhar-
trabalhador,lavrar - lavrador,carregar- carregador, mas no ensinar- *ensi-
70 Inlroduo lingstica 11
fiador, csrudar - *c:srudador,porqueos lugaresj esto ocupadospor profc..ssor.
1I"~strc:./cntr: c cstudantr:"(Sandmann, 1991, 24). Na morfologia flexional.o
ml:canismo bsico a flexo, que fonna conjuntos sistemticos completos ou techa-
dos. os paradigmas tlexionais das conjugaes verbais, por exemplo. Na primeira
tl:mos a fom13o de palavras novas, na segunda as palavras so as mesmas, com
modilicaes que indicam rehu;cs gramaticais.
Os morfcmas derivacionais, embora mais numerosos, tm uma distribuio
mais restrita, condicionada pelo uso. Os sufixos do portugus - lio, -m~nlo, por
exemplo, unem-se a verbos, para indicar nome de ao ou resultado de ao, como:
inveno, casamento; enquanto os sufixos - ismo, ura -unem-se a adjetivos, para
expressar, tambm, ao ou resultado de ao: civismo, doura. Os morfemas tle-
xionais, numericamente limitados, tm uma distribuio mais ampla: o sufixo ne-
xiunal de pluml, o -s, se liga a qualquer nome cont:.vcl. '
O acrscimo de morfemas derivacionais pode provocar a mudana de cate-
goria gramatical das palavras; os flexionais conservam seus membros na mesma
classe. Em portugus, podemos exemplificar alguns casos de transferncia de classe:
Nome + sufixo> verbo Ex: clarear, civilizar, coroar, mapear
Verbo + sufixo> nome Ex: contagem, pesagem, vencedor, punio
Adjetivo + sufixo> nome Ex: escurido, imensido, realidade, finalidade
A derivao lexical, por expressar diferenas vocabulares, responsvel
pela maior parte da criatividade ou produtividade lexical da lngua. Podemos obser-
var ~"\ atuao nos neologismos bastante previsveis criados pelos sufixos -ismo
ou -ista difundidos pelos jornais: /ulismo, serrismo, cirista, brizo/ista.
7. Morfologia Lexical
Derivao e composio so os processos mais gerais de fom1ao de pala.
vras. O processo de derivao o mais utilizado para fonnar novos itens lexicais.
Embora ,a grande diversidade morfol6gica observada nas lnguas do mundo difi.
culte o teconhecimento da existncia de "universais morfol6gicos", a pesquisa,
ainda incipiente mi rea, revela que entre os processos de afixao (preli:tao e
sufixab) h uma preferncia pela sufixao. Raras so as lnguas exclusivumente
prefixah~i mas muitas so exclusivamente sufixais, como o turco e ojaporis.
Examinar~mos, na seqncia, os processos de derivao e composio no
portugus, a partirdos trabalhosde Borba(1987)e Basilio(1987). '
Na derivao acrescenta-se umafixo(sufIXoou prefixo) a uma base, como em:
Prefixo+ base: des + fazer = desfazer
Base + sufixo: fonna/ + mente =fonna/mente
,(
~
.1
"t
:i
,'~
:~~
".
ir
...t
~
~...\"
;t
~t'
...~t)
:~~
~~
',fi
.~~
...Jt
~'
"~
:~\
~
i~
~
...
.'Ir
"#
1
'~
'I~
'.p;.
~~
.)'t
'f<
',)1:
~:~~
',f!
t
.
~.
:1~:
'f"
:':rf
.~~
, ;~
f.i:
.,J~
",..
.;.
.)t
.~
'
~
'
", ~
'..,
,:'~
)~
'fi:'
!
'it/
.W'
:::1.
"~;v,'
~
Morfologio 71
A base de uma forma derivada geralmente uma fomJa livre, isto , uma
fonna mnima que pode constituir sozinha um enunciado, como um verbo, um
adjetivo ou um advrbio. Podemos ter derivados a partir de fonnas presas, isto ,
fomlas que nilo podem OCOrTer sozinhas, como morfo/gico, em que sejuntou o
sufixo - ico, formador de adjetivos, base morf%g, composta de morfo .,. log,
que ao mesmo tempo composta (dois radicais gregos) e presa.
A composio consiste na associao de duas bases para fonnar uma palavra
nova. Teremos palavras compostas a partir de formas livres, como guarda-livros
(gu:,rll + livros) como tambm a partir de formas presas, como geologia
(gco+logia).
7.1. Derivao
..
Emportugus,raizes e radicais servem de base para a adjun~ de afixos.
Se tomannos a palavra marinha, verificaremos que o sufixo I-inha/foi acrescen-
tado raiz mar-; j na palavra marinheiro, o sufixo I-eiro/ foi acresentado ao
radical marinh-. A raiz o elemento irTedutvel e comum s palavras derivadas
(mar-inha, mar-inheiro); o radical inclui a raiz e os elementos afixais que servem
de suporte para outros afixos, criando hbvas palavras, como marirlh'eiro, cujo
radical marinho. Os afixos so em nlT\ero limitado. Em portugus, :por exem-
plo, so pouco mais de cinqUenta prefixos e aproximadamentecentoe quarenta
sufixos. Apresentam funes sinttico-semnticas definidas, que delimit~m o signi-
ficadoe o usopossveldanovapalavra fobada. Assim, osprefixos cdmbinamo
seu valorsemnticoao da raiza que se unem, como nos exemplos: .
inter+por = interpor; contra + serlso = contra-senso; vice + rei Fvice-rei.
Ossufixostambmapresentamun1tt significaolxica,masmdiscomum
terem um valor geral e abstrato, como -dllde, .ez,- ia, queformam su~stantivos
abstratos (liberdade, viuvez, alegria); -ehse, -este, -leio, que fonnam adjetivos
(catarinense, celeste, vitaUcio); -ar, -ear, t/Far, que fonnam verbos (pen'l1r,florear,
concretizar).H sufixos que acumulam,~,l1lores semnticosdiversos; qomo-ada
(i) idia de coleo (filharada), (ii) idia de golpe (agulhada), (iii) idia eleproduto
alimentar (feijoada), (iv) idia de dura~ (temporada). .
, Os processos derivacionais so ba~tBnteprodutivos. Tal fato pod~ ser expli-
cado no s pela possibilidade elevada.:de combinao de razes e aftxos, mas
porque: (i) em muitos casos mudam a ~Iksse da nova palavra fonnada, como a
nominalizao de verbos, processo altaniehte produtivo que fonna substantivos a
partir de verbos, como pesar> pesagem,' (ii) envolvem noes bastante comuns e.
de grande generalidade, como a idia de riegao (i/ega/), grau (gatinllo), desig-
naode indivduos(pianista), nomes abstratos (bondade).
72 IIIIrodu60 U ljngj~lica 11
7.2. Composio
o processo de composiojunta uma base a outra, com ou sem modi licao
de sua estrutura fnica; aglutinando-se, em aguardente, ou justapondo-se, em pen-
cacampc.io. Os elementos do composto apresentam uma relao entre um ncleoe
um modificador (ou especificador). entre um determinado e um determinanlc. Em
portugus, o primeiro elemento do composto quc funciort:lcomo ncleonas estru-
turas formadaspor: '
Substantivo+substantivo Ex.: sof.i-cama, peixe-espada, mestre-sala
Substantivo+adjetivo Ex.: caixa-alta, obra-prima, amor-perfeito
Verbo+substantivo Ex.: guarda-roupa, porta-estandarte, beija-flor
Nas estruturas com adjetivo, esse sempre o especificador, independen'te
de sua posio: belas-artes, livre-arbtrio.
A composio distingue-se da derivao por seu prprio mecanismo de es-
truturao: enquanto pela derivao se expressam noes comuns e gerais, o pro-
cesso de composio permite categorizaes mais particulares. A associao de
dois elementos independentes do lxico em apenas um elemento cria formas com-
postas muitas vezes desvinculadas do significado particular de cada um de seu,s
componentes, como em amor-perfeito.
8. Derivao Regressiva
Diferentemente dos processos de derivao e de composio, em que h
adio de morfemas, existe, em portugus, um mecanismo de criao lexical em
que se observa a reduo de morfemas, conhecido como processo de derivao
regressiva. Pode-se observ-Io em derivados do tipo: busca, de buscar, implante,
de implantar, manejo, de manejar. Os derivados so, na maioria, substantivos de-
verbais, isto , construidos a partir de verbos.
9. Derivao Parassinttica
A derivao parassinttica consiste na adio simultnea de um prefixo e
um sufixo a uma base. um processo mais produtivo na formao de verbos
(en- + feitio + -ar = enfeitiar) do que na de adjetivos (des- .,- alma + -ado =
desalmado). A funo semntica atribuda ao prefixo, enquanto a funo sintti-
ca cabe ao sufixo, que muda a classe da palavra a que pertence a hase.
~.,.
~
'~
J.I.!'
;:
i~
'if
i1f
);I.
,.\
.,~~
13
s':'
~.
.",
~
't
\t'
!ft~
""
.
I
~~:
..
':i
If
~
~~
'.I~
;;!,
,I
.i:i
ti,
'~
.~;.
"~
.j
.~
~
'it
l:l
~
~~
.~~
:='
;~
.:!
:5
1
,'j
.'1:
1:
~
''j~
~,
'I!(
~.
..~
-."fi
.:t;j,
. .~d
";/0
. ~
'):.
.~:~~}
~)
::fi
'~j.'
. ;'1.
.."
,:I.:
.;i
'~~
;:~
Morfologio 73
Reconhece-se como construo parassinttica apenas aquela em cujo pro-
cesso de estruturao no se podc idcntificar uma etapa de prcfixao antece-
dendo de sufixao. como em enraivecer, que no pressupe .cnraiva. J em
inscnsatezreconhecemos diferentes nveis de estruturao: o da prefixao. atri-
buindo valor negativo ao adjetivo sensato, formando insensato. e a sufixao de
-"7., [ormando i"scn..."tc7.. .
..I
1O. Morfologia Flexional
A morfologia flexio~altrata, principalmente, dos morfemas que indi-
cam relaes gramaticais e propiciam os mecanismos de concordncia, estan-
do mais diretamente relacionada sintaxe. Nas lnguas do mundo, as catego-
rias gramaticais freqUentemente manifestadas pelos morfemas flexionais so:
para os nomes, as categorias de gnero, nmero e caso; para os verbos, as
categorias de aspecto, tempo, modo e pessoa. Chegou-se at a formular a hip-
tese da' existncia de universais morfolgicos relativ~ flexo. Greenberg
(1963:112) constatou que, freqUentemente, havendo Uln morfema para cada
categoria, a ordem de ocorrncia junto ao nome : gnero, nmero e caso.
Bybee (1985: 13-24), na tentativa de explicar certos universais morfolgicos,
afirma que as categorias mais relevantes so colocadas mais prximas aos radi-
cais ou bases; no caso dos verbos, a ordem varia em funo do tipo de afixos,
se estes forem sufixos a ordem preferencial aspecto -tcmpo - modo - pCSSOII
- nmcro; se forem prefixos, a ordem ser invertida.
A evidncia desses universais no significa que todas as lnguas nmnilcs-
laro todas essas categorias, nemque todas elas serdOrepresentadas pelos mesmos
tipos de morfema. Para compreender o funcionamento dos morfemas flexionais
vamos examinar como se apresentam os nominais nas lqguas do grupo banto
(Nger-Congo, bnue-congo) com exemplos do quimbundo, lngua Calada em
Angola:
mu-tu
-tu
mu-xi
mi-xi
"pessoa"
"pessoas"
"rvore"
"rvores"
ki-nu
"pilo"
"piles"
"lngua"
"lnguas"
i-nu
di-zwi
m-zwi
Identificamos claramente um morfema prefixal para o singular e outro para
o pluml, em cada par de palavras, mas no temos elementos pam prever a forma de
cada um desses morfemas. A diversidade de formas, no entanto, no aleatria,
ela obedece a um sistema chamado "classe nominal", que inclui todos os substan-
livus da lngua nUl11aclasse dc singular e lIuulra de plllral; cada classe selido l'a-
mcterizadapor umprelixo.As classesseorganizamaospares; emquimbundo h
74 Inlroduo lingstica 11
18 classes nominais, com 9 emparelhamentos singular/plural. Analisando os e-
xemplos acima temos:
a) cIassc I {mll-} tcm como plural a classe 2 lI-} , refcre-se aos seres
humanos. Ex. mu-tu / -tu;
b) classe 3 {mll-} tem como plural a classe 4 {mi-}, refere-se s plantas.
Ex. mu-xil mi-xi;
c) classe 5 {di-} tem como plural a classe 6 {ma-}, refere-seao corpo,
coletivos. Ex: di-zwi/m-zwi;
d) classe7 {ki-} temcomoplurala classe8 {i-}.refere-sea objetosfabrica-
dos.Ex:ki-nu li-nu
Os valores semnticos associados s diferentes classes constituem apenas
uma referncia, nem sempre verificada na lngua. O que atribui a classe a um
substantivo o fato de pertenccr a um detenninado sistema de concordncia, por
exemplo classe 3/classe 4, isto , a classe de singular com a classe respectiva de
plural. Trata-se de um mecanismo de flexo, que no cria novos itens na lngua,
apenas atualizaas razespara que possamparticiparde umenunciado. .
O sistema de classes nominais em que se inserem os substantivos do quim-
bundo rege tambm um mecanismo de detenninao, que opera no nivel do sin-
tagma como tambm no nvcl da frase. Assim, teremos:
(I)mu-tu -moxi 'uma(s)pcssoa"
~ /cll/pessoa! pref.pron. cll/um!
/pessoa/uma!
(2) ki-nu ki-moxi 'um(s)pilo"
1c17-pilo/pref.pron.cI.7/um!
Ipilolum!
I..
r
Os morfemas que precedem os modificadores do substantivo concordam
com este em classe.
Observe-se, abaixo, como as marcas de concordncia com a classe do n-
cleo nominal se manifestam no nivel da frase:
(3) mutu moxi wdikwm
Imu -tu/- moxi/u--di-kwml
Icll- pessoa/ pref.pron.c1I-um! ndice do suj.c1asse 1- passado - reflexivo - ferirl
"Uma (s) pessoa se feriu" (Bonvini, 1996:81)
Podemos afirmar que o sistema de.classe nominal um sistema de con-
cordncia, em que todos os especificadores do ncleo nominal devem concordar
com ele em classe; no exemplo acima, o prefixo pronominal (categoria d~s nu-
merais em quimbundo, conforme descrio de Bonvini) e O ndice do sujeito
(anaf6rico do sujeito, obrigatrio mesmo com sujeito preenchido lexicalmente)
apresentam-se sob a forma que assumem ao relacionar-se com substantivos da
:8
l~
li
jE
-.
:~
;
J
.fI
".1.:.
.~~
.~
i~
}!
ir-;
.
~
>-
,.
:. t
".ir
,'"
~..
l;r:
~
't.
':li
~
~
~.'\..
.'~.
:i"
't
~f
~~
1
:~
'.L
:~
.....
'.~
:7
f:
r;i.
<!:
.....
i\
'..
'1i'
'..
..~~
.j.
~
;'~t
~
.~
l,t.
~I
Morlologia 75
classe I. Se o ncleo nominal fosse preenchido por um substantivo de outra classe,
esses morfcmas assumiriam outrasl formas, confonne o paradigma de cada catego-
ria. Assim como o paradigma das classes nominais em quimbundo possui 18mor-
fcmas, os paradigmas dos prefixos pronominais e os paradigmas dos ndices do
sujeito tambm possuem 18 morfemas cada um, para pennitir que a flexo mani-
feste a solidariedade sinttica dos morfcmas inter-relacionados.
Consideraes finais
A morfologia uma rea que tem provocado muitas controvrsja,s entrc os
lingistas, que nem sempre consideraram o nvel morfolgico pertinente para a
construo de uma teoria da gramtica. O estruturalismo tratou a morfoldgia como
uma questo fundamental, ao valorizar a descrio da diversidade das lnguas,
cvidenciada pela grande diferena morfolgica. Para o gerativismo, e!;sa diver-
sidade remete a um aspecto crueial: comOconciliar a proposta de uma gramtica
universal diante de tamanha diversidade h1orfolgica? Esse o desafio q!eo gera-
tivismo est enfrentando hoje, ao consIderar a morfologia como um problema
central a investigar (Sandalo, 200 I: 191-204).
Referncias Bibliogrfk:as
;
nASILlO,M.(1987)TeoriaLe.tical. S30Paulo:lica. I
DLOOMFIELO. L. (1966[1926]) A sei ofposlulales for lhe science orlanguage.loos. M. (cd.) RC:Jdings in Lin-
gl/isric I: The developmenr ofDescriprive Lingi,isrics in Americ:J 1925.56. Chicago: 'rUc Univcrsil
y
. I
orChicagoI'res.. .
nONVINl, E. (1996) "Classes d'accotd dans les langues n~gro-:l1'ricnines.Un Imllypologique du Niger-Corlgo. E.temples
du kasim el du kimbundu". F:JilStks I:Jngucs.L'Acroro- ReYUe de Linguistique, Paris: OpIu)is 8 : 77-88.
DORDA, F.S. (1987) Introclui1o:Jos estudos lingisricos. 830 Paulo: Companhia Editora Nacional. ~
DYDEE, J. L (1985) Morphology: A Studyofthe Rel:Jlon Dehveeen Me:J1ling:J1ldFonn. Amsterd: John Benjamins.
CRYSTAL, D. (t 987) The Cambridge Encydopedia of Lanauage. Cambridge: Cambridge UniversllY: Press.
FORTESCUE, M. (1994) Morphology. Polisynlhelic. In A~H[R, R.E., SIMP50.'f, J. M. Y. The /?ncyc)opt:dia ofL:J1I-
guage and Linguisrics, vol. 5, Oxford, New York, Seul, Tquio: Pergamon Press.
OLf.ASONIR., H.A. (1961) Inrroduo a lingsrica descririvll. TraI!". J. Pinguelo. Lisboa: Calouslc Oulbenkian.
OREENBERO, J. (1963) Some universaIs of grammar wilh Particular reference 10lhe order of meaniilgrul elemenls.
In OREENDF.RO, J. (ed.) UniversaIs ofLanguage. MIT Press. Cambridge, MA.
HOCKETT, Ch. (1966) Two models of grammalical deseril'lon.loos, M. (ed.) Readings in Linguislic t: The ~vel.
opmenl ofDescriprivc Linguistics in Amcrica )925-56. Chicago: The Universily ofChicago Press.
IIOUAISS, A. (200 J) Dicionrio Houaiss da lingua ponuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objeliva.
KEHOI,V.I 1993) Morfcmas do portugus. S30 Paulo: Uca.
lEROY,M. (1971) As grand,'scorrenres da lingi.dica nloclema. S30 Paulo: Cultrix. EDUSP.
lOPES, E. (1991) Fllnd3111enlos da lingislica conrempo'-Jne:J. S30 Paulo: Cultrix.
MAlTHEWS, P.H.(1974) Morphology. An Introduclion 10 lhe 17/eory oflVoro-slroCtufC. Cambridge: Cambridge
Universily Press.
roST, M. (1995) Fa d' Ambu. In ARENOSo J.. PUYS/(EN. P~SI>.trn,N. Pidgins and Creoles - an /ntroducrion. Amsterd31
Filadlfia: John Benjamins.
...
.,
..
..:.;
'\"':"
.~
,~t;
-<;
76 Inlroduo Lingislico11
I"" II ~. I~.(I 'UIS) 1:"...ln,tur:.c/"' rIJtltlf' p"nu!:II":.""'"'Ift/'';;'''IJ..:IIIIluri,unIC: 'J"'~I(;.
."'.'. :'1.( '.(2()0()) 11I/",.lur,lu;j lIIurlo/og;". Silu I'aul..: Cllllle.,III.
$.'M)\I.'~~. A.J.(1991) Murrolog;3gCf:JI. So Paulo: Conlcxto.
S.'~I).'''''. :'I.F. (200 I) Morfolol:;a. In ~11,'SS"'LI". F. oS:nE~-rEs. A. C. Inrrodufiio li ling;s/;c". So Paul,,: Corlcl.
Sugestes de leitura
.~
CA:'IAR:\ JR.,J.MaUoso.Estruturada lnguaportuguesa. Petrpolis, Vozes. 1970.
_' Problemas delingisticadescritiva.Petrpolis, Vozes,1969.
Merecemuma leituracuidadosaas obras do lingistaque introduziuo estrutura- .
lismo no Brasil e renovou os estudos da morfologia portuguesa, particularmente
no que se refere flexo nominal e verbal.
GLEASONJR., H.A. Introduo lingistica descritiva. Trad. J.Pinguelo. Lisboa:
Calouste Gulbenkian, 1961.
um manual que apresenta de forma bastante clara a metodologia da IingUistiea
descritiva, com especial ateno para a descrio fonolgiea e morfolgica das
lnguas.
KEHDI, V. Morfemas do portugus. So Paulo: tica, 1993.
Apresenta de forma clara as tcnicas de segmentao de morfemas e oferece uma
anlise competente de sua manifestao na lngua portuguesa.
NIDA, E. Morph%gy. Ann Arbor, Miehigan, University Press, 1949.
uma obra extremamente completa sobre segmentao e classiticao de morfe-
mas. Oferece exemplos de anlise de uma grande diversidade de lnguas. um
texto clssieo da morfologia distribucional.
ROSA, M.C. Introduo morf%gia. SoPaulo: Contexto, 2000.
Partindo de uma abordagem gerativista da linguagem, a autora apresenta o desen-
volvimento dos estudos da morfologia, com explicao clara dos conceitos bsi- .
cos da anlise morfolgica, orientando a reflexo do leitor sobre diferentes aborda-
gens dos fenmenos tratados.
SANDMANN, A. J. Morf%gia geral. So Paulo: Contexto, 1991.
_' Morf%giaLexica/.SoPaulo:Contexto,1992..
Nas duas obras o autor discute aspectos da morfologia do portugus, com destaque
para a formao do lxico atual do portugus brasileiro. Defende a tese de que o
morfema {-a} do feminino dos substantivos no flexional, discordando da an-
lise tradicional da categoria de gnero.
.e
J
:~
".~
'~
..
.'t
~.
~.
:;\
.~
.:~
:.~
-:/'.
~
~
;~
'.~~~
~
'.~:
::;1.
'~
~
~,.
l
.t
..~,
~
.:~
'~i,
.:/;
(
:,
~~
.
~
':}-
'.
-~
.'::i
~'J
.~
~~
k
.:.~
'~:i
.~:
~.~
:~'t
~~
?j
~\
':~
(
Y- . ~~O
E'x~rcci~
I. Dest !1ueos morfemas que idcntificam o nome dc agente, no masculino gu.
lar, no fe inino singular e no plural (dos dois gneros), em Hauss (Nger. gria).
O tom e durao voclica, indicados pelos diacrticos acento grave mcron.
nodevem er consideradosna anlise(CARON, B. & Amfani, H. 97: 28).
,
.
Morfologio 77
i.
.
.l
Verbo
l.gin
2.dink
3.jm
4.kra
5.nma
6.rina
7.ska "tecer"
Msculino
magini
madinki
NOMEDEAGENTE
Feminino
magin
madink
11. Descreva o morfema que sig
1981:46)
majemi iya majem
makri ma eriya maker
manomi anmmiya manm
marini mariniya marin
maski maski~ mask
ificadiri1nutivoem Agta (Filipinas) (Richards.
/
?I.
~
:i
>,
;:7
.,'
l.assaIJ "g
2.talobag /~eso~o"
I
3.bag / "tanga"
4.bakbakat . "av"
5.abbiIJ / "criana"
I
6.bahuy ,/ "porco"
7.ala?ass'o "muito pequcno
I
8.talata'obag '~oaninha"
9.balaJ:fakbakat "av pequena"
10.bo/{abag 'tangapequena"
II.tlalabahuy "porcopequeno"
l;i.ala?abbiIJ "crianapequena"
11
7
" I ~tifique os morfemas (Asteca de Tetelcingo - Mxic
1. nikwika "Eu canto"
2.<9ik~ika "Voccanta"
3.J).1.konis "Eu voubeber"