You are on page 1of 3

Alguns argumentam em favor do especismo mais ou menos assim:

O animal humano tem privilgio moral sobre outras espcies de animais porque ele
possui autoconscincia e conscincia do tempo de vida que ele perderia se morresse.
Logo, o animal humano sofre muito mais com a morte que um animal no humano,
pela conscincia do que tem a perder com a morte. Logo, numa situao em que sua
vida est em risco, o animal humano est justificado em usar outras espcies de
animais para salvar a sua, como no caso de se usar animais no-humanos em
experimentos mdico-farmacolgicos.
Mas pelo mesmo argumento, h uma hipottica situao em que as cobaias seramos
ns mesmos, animais humanos. Imagine uma espcie de animais extra-terrestres com
uma inteligncia muito superior nossa, com uma capacidade de lembrar eventos e
coisas e de planejar o futuro em detalhes muito maior que a nossa, que vivam por
muito mais tempo que ns (digamos, quinhentos anos em mdia). Suponha que esses
extra-terrestres invadam a Terra e nos escravizem, porque esto com uma doena cuja
cura s pode ser descoberta por meio de experimentos com animais humanos. Os
animais humanos sofrem muito nesses experimentos e morrem. Esses animais extra-
terrestres estariam justificados em nos escravizar para fazerem esses experimentos?
Pelo argumento especista acima, claro que sim? O argumento seria, ento, o seguinte:
O animal extra-terrestre tem privilgio moral sobre o animal humano porque ele
possui um grau muito maior de autoconscincia e conscincia do tempo de vida que
ele perderia se morresse. Logo, o animal extra-terrestre sofre muito mais com a morte
que um animal humano, pelo grau muito maior de conscincia do que tem a perder
com a morte, e porque ele tem mais a perder, pois vive muito mais. Logo, numa
situao em que sua vida est em risco, o animal extra-terrestre est justificado em
usar o animal humano para salvar a sua, como no caso de se usar animais humanos em
experimentos mdico-farmacolgicos.
Mas nossa forte intuio de que esses extra-terrestres no estariam justificados em
nos usar em tais experimentos mostra que esse argumento no pode ser aceitvel.
Especismo no dos outros refresco! Ou ser que nossa intuio est errada e
deveramos nos resignar e aceitar que sejamos cobaias de extra-terrestres?

Deve-se notar que essa refutao pode ser adaptada a quaisquer argumentos em favor
do especismo, bastando imaginar uma relao entre animais extra-terrestre e ns que
seja anloga relao entre ns e as espcies de animais que os especistas julgam
serem moralmente inferiores.



Especismo in the others is easy

Especismo in the others is easy

Some people say argue in favor of especiesism more or less something like this way?
The human animal has moral privilegie priority over other species of animals because
he has autoconscience self-awereness and awereness conscience of the lifetime of life
that he would lose if he died. Then Therefore, the human animal animal suffers sofre
more with death than a animal not non-human. Then therefore, in a situation where
that their your life is at risk in danger, the human animal is justified in use can use
others of species animal to save his their life, how as in the case of using non-human
animals not humans in medical and pharmacological experiments medico-
farmaceuticos.
But I at least by the same argument, there is a hipotetic hypothetical situation in which
that cobaias the animals would be ourselfs us, humans animals. Imagine a kind of
extra-terrestrial specie of animals extraterresters with a much higher than our
intelligence much more large than us, with an ability the power of to remember things
and events and plan for the future much greater stuffs and of to make plans best than
ours us, that they live to much more longer we time which us (we can say, details five
hundred years on average in media). Suponha Suppose these that this aliens
extraterresters invade invadam the Earth and enslave us, because they are with a
disease whose that the cure can only can discovered through with experiments with
human animals. The humans animals suffer sofrem greatly a lot with in these this
experiments and dies. Those These extra-terrestrial animals extraterresters would be
stay justified in enslavinge us to make this experiments? By speciesist the especista
argument above would, absolutely yes? They argument would then be the so, the
following:
The extraterrester animal has moral privilegie over human animal because he has a
grade much more large of conscencious of time that they could be lost if die. Than, the
extraterrester animal sofre much more with the die than human animal, for grade
much large of conscious of him has when lose the life, because live much more time.
So, in a situation that their life is in danger, the extraterrester animal is justified in use
human animals for save his life, how about case of to use human animals in
experiments medico-farmaceuticos.
But our Strong intuation that this extraterresters wouldnt justified in use us in this
experiments show that this argument dont be aceitvel. Especismo in the others is
easy! Or to be that our intituation is wrong and would have resign us and aceitar that
web e cobaias of extraterresters?
Might to note that this refutation can be adapted in any argument in favor of
especismo, only imagining a relationship with us and the species of animal that we
especistas juge be moral inferior.

Especismo nos outros fcil

Algumas pessoas dizem a favor de especismo mais ou menos dessa maneira?
O ser humano tem enfatizar sua moral sobre outras espcies , porque ele tem
autoconscience e conscincia do tempo de vida que ele iria perder se morrer. Ento , o
ser humano sofre mais com die do que um animal no humano. Ento, em uma
situao que a sua vida est em perigo , o ser humano pode usar outras espcies
animais para salvar a sua vida, como no caso do uso de animais no humanos em
experimentos mdico- FARMACEUTICOS .
Mas eu , pelo menos, argumento, h uma situao que hipotetic cobaias seria de ns,
seres humanos dos animais. Imagine uma espcie de extraterresters animais com uma
inteligncia muito mais grande do que ns, com o poder de se lembrar de eventos e
materiais e de fazer planos melhores do que ns, que vivem a muito mais tempo que
ns ( o que podemos dizer , 500 anos na mdia ) . Suponha que este extraterresters
invadam a Terra e escravizar -nos , pois est com uma doena que a cura s pode
descoberto com experimentos com animais humanos. Os seres humanos sofrem muito
com este experimentos e morre. Esses animais extraterresters ficaria justificado em
escravo nos a fazer esta experimentos ? At o argumento especista seria, ento , o
seguinte:
O animal tem extraterrester enfatizar sua moral sobre animal humano , porque ele
tem um grau muito mais grande de conscencious de tempo que eles poderiam ser
perdidos se morrer. Than, o animal extraterrester sofre muito mais com a sorte do que
animal humano , por grau muito grande de conscincia dele tem quando perde a vida,
porque viver muito mais tempo. Assim, em uma situao que a sua vida est em perigo
, o animal extraterrester se justifica em uso animais humanos para salvar a sua vida ,
como sobre caso de usar animais humanos em experimentos mdico- Farmacuticos .
Mas o nosso intuation forte que este extraterresters no seria justificado em uso ns
nestes experimentos mostram que esse argumento no ser aceitvel . Especismo nos
outros fcil ! Ou, para ser que o nosso intituation est errado e teria renunciar ns e
Aceitar que Web e cobaias de extraterresters ?
Poder observar que essa refutao pode ser adaptado em qualquer argumento em
favor de especismo , s de imaginar um relacionamento conosco e as espcies de
animais que especistas juge ser moral inferior.

You might also like