Professional Documents
Culture Documents
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
s
o
r
o
l
g
i
c
o
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
p
a
r
a
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
d
e
f
e
l
d
e
o
s
d
e
v
i
d
a
l
i
v
r
e
,
d
i
s
t
r
i
b
u
d
o
s
e
m
f
u
n
o
d
o
s
m
t
o
d
o
s
e
m
p
r
e
g
a
d
o
s
e
d
o
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
I
F
A
1
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
E
L
I
S
A
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
2
F
e
L
V
F
I
V
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
i
n
d
i
r
e
t
o
P
L
V
A
m
p
l
i
t
u
d
e
d
o
s
t
t
u
l
o
s
I
F
A
2
0
-
1
6
0
2
0
-
4
0
1
0
0
4
0
-
6
4
0
2
0
.
4
8
0
0
6
4
-
1
0
2
4
N
A
3
N
A
N
A
N
A
N
A
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
6
/
2
1
6
/
2
1
1
/
2
1
1
0
/
2
1
1
/
2
1
0
/
2
1
1
9
/
2
0
2
/
2
1
1
/
2
1
2
/
2
1
0
/
2
1
2
/
2
1
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m
(
%
)
2
8
,
5
7
2
8
,
5
7
4
,
7
6
4
7
,
6
1
4
,
7
6
0
9
5
9
,
5
2
4
,
7
6
9
,
5
2
0
9
,
5
2
1
I
F
A
=
I
m
u
n
o
f
l
u
o
r
e
s
c
n
c
i
a
i
n
d
i
r
e
t
a
;
o
s
t
t
u
l
o
s
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
s
o
r
e
f
e
r
i
d
o
s
c
o
m
o
r
e
c
p
r
o
c
a
s
d
a
s
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
s
d
i
l
u
i
e
s
d
e
s
o
r
o
.
T
t
u
l
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
p
a
r
a
F
H
V
1
,
F
C
V
,
F
P
V
,
F
C
o
V
,
<
8
0
p
a
r
a
E
.
c
a
n
i
s
,
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
,
e
<
6
4
p
a
r
a
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
,
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
m
e
n
t
e
.
2
=
A
m
o
s
t
r
a
d
e
s
o
r
o
i
n
s
u
f
i
c
i
e
n
t
e
p
a
r
a
r
e
a
l
i
z
a
o
d
e
s
t
e
t
e
s
t
e
p
a
r
a
o
e
s
p
c
i
m
e
d
e
P
u
m
a
c
o
n
c
o
l
o
r
n
.
1
9
.
3
N
A
=
n
o
s
e
a
p
l
i
c
a
.
T
a
b
e
l
a
3
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
s
o
r
o
l
g
i
c
o
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
n
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
p
r
o
v
e
n
i
e
n
t
e
s
d
o
s
f
e
l
d
e
o
s
d
a
F
u
n
d
a
o
P
a
r
q
u
e
Z
o
o
l
g
i
c
o
d
e
S
o
P
a
u
l
o
(
F
P
Z
S
P
)
,
d
i
s
t
r
i
b
u
d
o
s
e
m
f
u
n
o
d
o
s
m
t
o
d
o
s
e
m
p
r
e
g
a
d
o
s
e
d
o
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
I
F
A
1
,
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
3
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
F
C
o
V
E
.
c
a
n
i
s
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
4
A
m
p
l
i
t
u
d
e
d
o
s
t
t
u
l
o
s
I
F
A
2
5
-
1
6
0
0
0
6
4
-
2
5
6
N
A
5
N
A
N
A
N
A
N
A
N
A
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
1
0
6
/
1
4
7
0
/
1
4
7
7
1
/
1
4
7
6
/
2
5
2
/
1
0
0
/
1
4
7
0
/
1
4
7
4
/
1
4
7
1
/
1
4
5
(
F
e
L
V
)
5
/
1
4
5
(
F
I
V
)
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m
(
%
)
7
2
,
1
0
0
4
8
,
2
9
2
4
2
0
0
0
2
,
7
2
0
,
6
8
(
F
e
L
V
)
3
,
4
4
(
F
I
V
)
1
I
F
A
=
I
m
u
n
o
f
l
u
o
r
e
s
c
n
c
i
a
i
n
d
i
r
e
t
a
;
o
s
t
t
u
l
o
s
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
s
o
r
e
f
e
r
i
d
o
s
c
o
m
o
r
e
c
p
r
o
c
a
s
d
a
s
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
s
d
i
l
u
i
e
s
d
e
s
o
r
o
.
T
t
u
l
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
p
a
r
a
F
C
o
V
,
<
8
0
p
a
r
a
E
.
c
a
n
i
s
e
<
6
4
p
a
r
a
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
,
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
m
e
n
t
e
.
2
=
E
x
c
l
u
s
i
v
a
m
e
n
t
e
p
a
r
a
o
e
s
p
c
i
m
e
d
e
O
n
c
i
f
e
l
i
s
c
o
l
o
c
o
l
o
,
C
A
D
2
8
5
0
5
,
q
u
e
a
i
n
d
a
n
o
h
a
v
i
a
s
i
d
o
v
a
c
i
n
a
d
o
p
o
r
o
c
a
s
i
o
d
a
c
o
l
h
e
i
t
a
d
e
m
a
t
e
r
i
a
l
,
f
o
r
a
m
t
a
m
b
m
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
t
e
s
t
e
s
d
e
I
F
A
p
a
r
a
F
H
V
,
F
C
V
e
F
P
V
,
c
u
j
o
s
t
t
u
l
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
;
o
a
n
i
m
a
l
a
p
r
e
s
e
n
t
o
u
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
p
a
r
a
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
p
a
r
a
e
s
t
e
s
t
r
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
3
O
s
t
e
s
t
e
s
d
e
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
p
a
r
a
F
e
L
V
e
F
I
V
n
o
f
o
r
a
m
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
p
a
r
a
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
d
o
s
1
4
7
f
e
l
d
e
o
s
d
a
F
P
Z
S
P
,
m
a
s
a
p
e
n
a
s
p
a
r
a
2
5
e
1
0
,
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
m
e
n
t
e
.
4
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
n
t
i
g
e
n
/
F
I
V
A
n
t
i
b
o
d
y
T
e
s
t
K
i
t
(
I
D
E
X
X
L
a
b
o
r
a
t
o
r
i
e
s
,
I
n
c
.
,
W
e
s
t
b
r
o
o
k
,
M
a
i
n
e
0
4
0
9
2
,
U
S
A
)
.
5
N
A
=
n
o
s
e
a
p
l
i
c
a
.
60
Tabela 4 Resultados dos testes sorolgicos realizados nas amostras de feldeos cedidas pela Associao Mata
Ciliar (AMC), distribudos em funo dos mtodos empregados e dos patgenos pesquisados. So
Paulo, 2004
IFA
1
Western blot
2
ELISA
FHV 1 FCV FCoV FPV Ehrlichia canis FeLV
indireto
FeLV
gp70
Amplitude
dos ttulos IFA
20-320 20/1280 25-1600 20-5120 320 NA
3
NA
Total resultados
positivos/
total de amostras
analisadas
12/62 32/62 29/62 44/62 1/62 0/2 10/62
Percentagem (%) 19,35 51,61 46,77 70,96 1,61 0 16,12
1
IFA = Imunofluorescncia indireta. Os ttulos de anticorpos so relatados como recprocas das respectivas diluies de
soro. Ttulos negativos foram definidos como < 20 para FHV 1, FCV, FPV, FCoV, < 80 para E. canis e < 64 para B.
henselae, respectivamente.
2
Os testes de Western blot para FeLV no foram realizados para as amostras dos 62 feldeos cedidos pela AMC, mas apenas
para 2.
3
NA = no se aplica.
Tabela 5 Resultados dos testes TaqMan PCR e RT-PCR realizados para seis amostras de feldeos de vida
livre, distribudos em funo das amostras utilizadas e dos patgenos pesquisados. So Paulo, 2004
Identificao das amostras
1
Testes / Patgenos pesquisados
Puma concolor
n = 4
Leopardus pardalis
n = 1
Leopardus tigrinus
n = 1
TaqMan PCR Soro Sangue Fezes
3 4 5 6 22 20
FHV 1 -
2
- - - - ...
3
FPV P
4
P P - - -
FIV - - - - - ...
FeLV - - - - - ...
Ehrlichia canis ... ... ... ... - ...
Anaplasma phagocytophilum ... ... ... ... - ...
TaqMan RT-PCR
FCV - - - - - ...
FCoV - - - - - -
FIV - - - - - ...
FeLV - - - - - ...
CDV - - - - - -
1
= Identificao das amostras no Banco de Amostras Biolgicas do Centro Nacional de Pesquisas para a Conservao de
Predadores Naturais (CENAP), Centro Especializado do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renovveis (IBAMA): 3 = 061bc05f; 4 = 0610a655; 5 = 0610a16c; 6 = PNI Juliana; 20 = 003; 22 = 301.
2
- = Resultados negativos.
3
...= Testes no realizados.
4
P = Resultados positivos.
61
Vida livre - IFA
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
C
o
n
t
r
o
l
e
s
+
0
50
100
%
Figura 3 Representao grfica do percentual em que foram detectados anticorpos para FHV 1 (28,57%),
FCV (28,57%), FCoV (4,76%), Ehrlichia canis (4,76%), Anaplasma phagocytophilum (0) e
Bartonella henselae (95,0%), atravs de testes de imunofluorescncia indireta (IFA), nas 21 amostras
de soro provenientes de feldeos de vida livre no Brasil. So Paulo, 2004
Cati vei ro - IFA
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
C
o
n
t
r
o
l
e
s
+
0
50
100
%
Figura 4 - Representao grfica do percentual em que foram detectados anticorpos para FHV 1 (19,04%), FCV
(50,79%), FCoV (64,59%), FPV (69,84%), Ehrlichia canis (0,47%) e Bartonella henselae (48,29%),
atravs de testes de imunofluorescncia indireta (IFA), nas amostras de soro provenientes de feldeos
mantidos em cativeiro no Brasil, tomadas em conjunto. So Paulo, 2004
62
FPZSP - IFA
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
C
o
n
t
r
o
l
e
s
+
0
50
100
%
Figura 5 Representao grfica do percentual em que foram detectados anticorpos para FCoV (72,10%),
Ehrlichia canis (0) e Bartonella henselae (48,29%), atravs de testes de imunofluorescncia
indireta (IFA), nas 147 amostras de soro provenientes de feldeos mantidos na Fundao Parque
Zoolgico de So Paulo (FPZSP). Tambm esto representados os resultados para o espcime de
Oncifelis colocolo, CAD 28505, que ainda no havia sido vacinado por ocasio da colheita de
material, o qual tambm se apresentou soronegativo para FHV 1, FCV e FPV. So Paulo, 2004
AMC - IFA
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
C
o
n
t
r
o
l
e
s
+
0
50
100
%
Figura 6 Representao grfica do percentual em que foram detectados anticorpos para FHV 1 (19,35%), FCV
(51,61%), FCoV (46,77%), FPV (70,96%) e Ehrlichia canis (1,61%), atravs de testes de
imunofluorescncia indireta (IFA), em 62 amostras de soro de feldeos provenientes de diversos zos
no Brasil cedidas pela Associao Mata Ciliar (AMC). So Paulo, 2004
63
Tabela 6 Resultados dos testes TaqMan PCR e RT-PCR para FeLV nos jaguarundis (Herpailurus
yaguarondi) mantidos na Fundao Parque Zoolgico de So Paulo (FPZSP), distribudos em
funo das provas efetuadas e das amostras utilizadas. So Paulo, 2004
Identificao
das amostras (CAD)
1
FeLV TaqMan
RT-PCR PCR PCR (exo U
3
)
2
Herpailurus yaguarondi
n = 23 sangue soro suabe sangue suabe sangue
20761 P
3
P P P P P
20762 -
4
-
5
...
6
- ... -
21566 - ... ... - ... -
21810 P ... ... P ... P
22096 - ... ... - ... -
23120 - ... ... - ... -
23851 - ... ... - ... -
23911 - ... ... - ... -
23956 - ... ... - ... -
24142 - ... ... - ... -
24189 - ... ... - ... -
24226 - ... ... - ... -
24227 - ... ... - ... -
24958 - ... ... - ... -
25244 - ... ... - ... -
25845 - ... ... - ... -
25846 - ... ... - ... -
26005 - ... ... - ... -
27088 - ... ... - ... -
27155 - ... ... - ... -
27156 - ... ... - ... -
27689 - - ... - ... -
28018 - ... ... - ... -
Total resultados
positivos/amostras
analisadas
2/23 1/1 1/1 2/23 1/1 2/23
1
CAD = nmero do cadastro individual dos animais na FPZSP, SP.
2
FeLV TaqMan PCR (exo U
3
) = estes testes foram realizados para 109 feldeos de diversas espcies da FPZSP;
apenas os jaguarundis apresentaram resultados positivos.
3
P = Resultados positivos.
4
- = Resultados negativos.
5
= Amostras que haviam sido descongeladas e recongeladas anteriormente execuo destes testes.
6
... = Testes no realizados.
64
T
a
b
e
l
a
7
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
T
a
q
M
a
n
P
C
R
p
a
r
a
b
a
c
t
r
i
a
s
e
p
r
o
t
o
z
o
r
i
o
s
p
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
e
m
a
m
o
s
t
r
a
s
d
e
s
a
n
g
u
e
d
e
1
0
9
f
e
l
d
e
o
s
m
a
n
t
i
d
o
s
n
a
F
u
n
d
a
o
P
a
r
q
u
e
Z
o
o
l
g
i
c
o
d
e
S
o
P
a
u
l
o
(
F
P
Z
S
P
)
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
1
/
1
0
9
0
/
1
0
9
0
/
1
0
9
1
0
/
1
0
9
1
/
1
0
9
0
/
1
0
9
0
/
1
0
9
1
/
1
0
9
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m
(
%
)
0
,
9
1
0
0
9
,
1
7
0
,
9
1
0
0
0
,
9
1
65
5 DISCUSSO
H uma grande carncia de conhecimento mdico-veterinrio acerca de feldeos
neotropicais no Brasil e em geral as causas de morbidade e mortalidade no so conhecidas,
seja para populaes de vida livre ou mantidas em cativeiro. Abordagens genricas e prticas
empricas so rotineiramente adotadas para o tratamento clnico de animais doentes nos
zoolgicos brasileiros e em boa parte do mundo. Apesar de ter havido expanso desta rea do
conhecimento nos ltimos 10 a 15 anos no Pas (observao pessoal), este conhecimento
encontra-se no estgio dos levantamentos epidemiolgicos preliminares. Em poucos casos h
estudos verticalizados em direo compreenso de fenmenos fisiolgicos gerais e
fisiopatolgicos subjacentes s doenas e infeces dos animais selvagens. O conhecimento
verticalizado de extrema importncia para a organizao de medidas voltadas para a
conservao das espcies de feldeos, mas o conhecimento horizontal representado pelos
levantamentos epidemiolgicos preliminares de avaliao de exposio a patgenos constitui
a base na qual estudos posteriores possam se fundar.
5.1 A AMOSTRAGEM
No existem estimativas precisas com relao ao nmero de feldeos em situao de
vida livre no territrio nacional. Mas pode-se afirmar que todas as espcies de feldeos
encontram-se, em algum grau, ameaadas de extino, ainda que algumas espcies, as menos
selvticas e mais ruderais, como suuaranas e jaguarundis, sejam mais resilientes
depredao ambiental e seu status de ameaa menos acentuado. Os feldeos so bem
representados nos zoolgicos brasileiros (observao pessoal), mas isto no traduz um bom
desempenho reprodutivo em cativeiro; antes, decorre do contnuo deslocamento de animais
de vida livre em direo ao cativeiro em decorrncia de conflitos com humanos.
A iniciativa da formao de um Banco de Amostras Biolgicas originrias de
carnvoros de vida livre pelo CENAP IBAMA em 2002 foi um passo essencial para as
pesquisas em conservao, pois passou a permitir o necessrio acmulo de amostras
representativas das populaes em datas e localidades conhecidas para a execuo dos mais
diversos estudos genticos e epidemiolgicos. Igualmente, as populaes mantidas em
66
cativeiro tambm tm sido beneficiadas com a crescente abertura e interesse dos zoolgicos
em melhorar continuamente as condies de manuteno dos animais, ao estabelecer
parcerias com projetos de pesquisas fomentados em universidades e outras instituies. O
Programa de Identificao e Imunizao do Plano de Manejo para Felinos Selvagens
Brasileiros, iniciado h mais de uma dcada sob a coordenao da AMC (BRASIL, 1995), foi
um exemplo destas parcerias. Cada indivduo da populao de feldeos neotropicais mantida
em cativeiro no Pas era identificado, avaliado e amostras de material biolgico colhidas de
forma a constituir um banco disponvel para pesquisas. A obteno das amostras para o
presente estudo valeu-se destas inciativas, refletindo desta forma o grau de maturidade
organizacional das entidades ligadas conservao dos feldeos selvagens.
A amostragem de feldeos de vida livre no foi estratificada em funo de quaisquer
variveis que no o fato de pertencerem famlia Felidae e serem procedentes do Brasil. No
possvel inferir que as amostras de material biolgico originadas dos 22 espcimes de
feldeos neotropicais de vida livre utilizadas neste trabalho, oriundos de diversas localidades
do vasto territrio brasileiro, sejam representativas de suas populaes de origem, dado o
pequeno nmero. De maneira similar, a amostragem procedente de feldeos cativos, embora
maior (n=210), no pde ser tratada estatisticamente mediante variveis como espcie, sexo,
idade, instituio de origem, nascimento em vida livre ou em cativeiro. Muitas informaes
puderam ser recuperadas, conforme constam nos apndices B e C, mas houve
tendenciosidade associada s oportunidades de aquisio. As instituies brasileiras que
mantm feldeos em cativeiro no foram igualmente representadas.
A escassez de informaes epidemiolgicas prvias referentes s amostras e
respectivas populaes de origem orientou a opo de estender o diagnstico laboratorial para
uma ampla gama de patgenos, valendo-se igualmente de diversas tcnicas laboratoriais, de
forma que este trabalho adquirisse um carter de varredura. As anlises laboratoriais adotadas
para diferentes sub-grupos amostrais (animais procedentes de vida livre, de cativeiro,
procedentes da FPZSP e de outros zos em conjunto, grupo de jaguarundis da FPZSP)
tiveram o propsito de ampliar a caracterizao dos achados otimizando os recursos
disponveis.
67
5.2 ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS PARA FELDEOS DE VIDA LIVRE
Este estudo representou a primeira evidncia sorolgica de que FHV 1, FCV, FPV e a
bacteria intracellular obrigatria E. canis (ou agentes antigenicamente relacionados) estejam
presentes entre feldeos de vida livre no Brasil. Os resultados indicam que a co-infeco com
os patgenos virais estudados no comum para feldeos neotropicais brasileiros de vida
livre: a maioria dos animais (76%) foram soropositivos para apenas um ou dois dos vrus
selecionados. A nica exceo foi uma jaguatirica amaznica (animal 18, Fig. 1, Apndice A)
que se apresentou soropositiva para quatro dos vrus pesquisados: FHV 1, FCV, FCoV, FPV
(Apndice E).
A alta prevalncia de anticorpos demonstrada para parvovrus (aproximadamente
48%), como pode ser observado na tabela 2, pode estar relacionada com a grande resistncia
ambiental destes vrus no envelopados. Desta forma, animais de vida livre podem ser
expostos em reas contaminadas por fezes, ainda que os feldeos sejam solitrios,
esparsamente distribudos e suas populaes tenham baixa densidade (BARKER; PARISH,
2001). Em contraste, o FCoV no persiste no ambiente, o que pode explicar o nico animal
soropositivo encontrado neste estudo.
Entretanto, os vrus respiratrios FHV 1 e FCV so lbeis no ambiente, requerem
contato direto para serem transmitidos, e ainda assim resultados positivos para ambos agentes
foram relativamente comuns neste estudo (aproximadamente 29%). Esta situao similar
de lees de vida livre na frica, em que altas prevalncias para FHV 1 e FCV so relatadas
(HOFMANN-LEHMANN et al., 1996). No caso dos lees, o comportamento grupal, que
permite a transmisso horizontal, pode explicar a alta soroprevalncia. No presente caso, os
resultados para FHV 1 e FCV podem refletir a persistncia de anticorpos em funo de
infeco quando filhotes, durante acasalamento ou ainda devido a contato com gatos
domsticos.
O encontro de anticorpos para retrovirus (FeLV, FIV e PLV) chama a ateno para a
necessidade de monitoramento. Um total de trs animais apresentaram anticorpos para FeLV
(um animal para a glicoprotena gp 70 do vrus no ELISA; outro animal apenas para a
protena p27 do vrus no Western blot; e dois destes animais para gp 70 e p27), como pode
ser observado no apndice E, para os animais identificados como 6, 9 e 10. Entretanto, o
antgeno p27 no foi detectado no ELISA direto para nenhum dos trs animais, indicando que
no havia infeco ativa, com replicao viral e sugerindo que estes animais tenham
68
desenvolvido infeco regressiva, montando respostas imunes especficas. Todavia, o
encontro de animais soropositivos preocupante. No se sabe se feldeos neotropicais so
susceptveis doena; h relatos de feldeos filogeneticamente distantes dos gatos domsticos
susceptveis s enfermidades (JESSUP et al., 1993; MARKER et al., 2003), ao passo que
para o gato-selvagem-europeu, to filogeneticamente prximo do domstico, o FeLV
consistentemente encontrado em populaes de vida livre e no apresenta alta
patogenicidade. A alta prevalncia de infeces por FeLV em gatos-selvagens-europeus
sugere que o vrus seja mantido nestas populaes. A possibilidade de que a infeco seja
constantemente adquirida atravs do contato com gatos domsticos nestas populaes
selvagens europias no parece provvel, uma vez que as prevalncias so constantemente
mais altas que aquelas dos domsticos em todas as reas estudadas de ocorrncia natural da
espcie. (HOFMANN-LEHMANN, comunicao pessoal; DANIELS et al., 1999;
FROMONT et. al., 2000; LEUTENEGGER et. al. 1999a).
Uma nica suuarana apresentou-se soropositiva para FIV (animal 2, Apndice E).
Este animal e um segundo animal tambm apresentou anticorpos para PLV (animal 8,
Apndice E). A nica forma de se determinar a natureza e origem destes virus seria uma
anlise de seqncias gnicas; porm no houve material disponvel para execuo de tais
anlises.
Anticorpos para E. canis mediante IFA foram detectados em amostra de soro de uma
nica suuarana (animal 19, Apndice E). Embora o ttulo tenha sido muito alto, a
interpretao deste resultado difcil. Pode representar evidncia de infeco por E. canis ou
os anticorpos detectados podem ter sido resultado de infeces por outras espcies
relacionadas de Ehrlichia, como E. chaffeensis ou E. ewingii. Carrapatos, potenciais vetores
na transmisso das erliquioses, so comuns na regio (Baro de Melgao, Mato Grosso) onde
este animal foi capturado e numerosas espcies, incluindo Amblyomma ovale, A. parvum, A.
cajennense, Boophilus microplus e Ixodes aragaoi foram relatadas parasitando suuaranas
(LABRUNA et al., 2005). Pesquisas genmicas das diversas espcies de Ehrlichia em
carrapatos colhidos nos locais de captura seriam importantes para elucidar seu papel como
vetores. Anlises moleculares em amostras de sangue desta suuarana soropositiva poderiam
determinar as espcies de Ehrlichia envolvidas. Entretanto, no havia amostras de sangue
disponveis para a execuo destes testes. Estudos posteriores com amostragens maiores de
sangue de feldeos de vida livre poderiam eventualmente caracteriz-los como potenciais
reservatrios dos agentes, da mesma forma que recentemente cervdeos de vida livre foram
implicados como potenciais reservatrios de erlquias (MACHADO et al., 2006). A
69
implicao zoontica de tais agentes evidente, uma vez que vrias espcies dentro dos
gneros Ehrlichia e Anaplasma tm sido associados com doenas emergentes transmitidas
por vetores em em humanos (PAROLA; DAVOUST; RAOULT, 2005).
Foi detectada uma prevalncia muito alta de anticorpos para B. henselae (95%)
mediante IFA nas amostras de 20 animais analisadas, constituindo a mais alta prevalncia j
relatada para qualquer espcie de feldeo (CHOMEL et al., 2004b). Estes resultados sugerem
que feldeos brasileiros de vida livre podem ser reservatrios do patgeno zoontico B.
henselae, que causa a doena-da-arranhadura-do-gato em humanos (CHOMEL et al., 2004a).
Esta zoonose deve ser considerada nas capturas de feldeos devido ao risco representado
(ROTSTEIN et al., 2000). Diretrizes em zoolgicos e programas de manejo de vida selvagem
devem enfatizar as recomendaes para o manejo seguro de animais. O patgeno B. henselae
transmitido principalmente atravs de pulgas (C. felis) em gatos domsticos (CHOMEL et.
al 1996) e potencialmente transmissvel entre feldeos domsticos e selvagens (CHOMEL et
al., 2004b). O contato entre feldeos de vida livre e gatos domsticos, todos hospedeiros para
C. felis (LINARDI; GUIMARES, 2000) deve ser previsto. O controle de pulgas em gatos
domsticos recomendado pelo menos onde os territrios dos feldeos de vida livre se
sobrepem aos assentamentos humanos. Alm de pulgas, h indcios de que carrapatos do
gnero Ixodes sejam vetores para Bartonella sp (CHANG et al., 2001; CHOMEL et al.,
2004b; SCHOULS et al., 1999) e carrapatos da espcie Ixodes aragaoi foram identificados
parasitando uma suuarana em Baro de Melgao/ Mato Grosso (LABRUNA et al., 2005).
Nesta localidade, a maioria das suuaranas ( Figura 1, Apndices A e E) apresentou-se
soropositiva para B. henselae.
Os resultados dos testes TaqMan PCR e RT-PCR realizados para amostras de soro
de seis feldeos de vida livre evidenciaram trs suuaranas soropositivas para FPV (Tabela 5),
que apresentavam viremia aguda por ocasio da conteno/colheita (animais 3, 4 e 5,
Apndice E), enquanto uma amostra de soro analisada de um animal soronegativo
apresentou resultados negativos (animal 6, Apndice E). Infelizmente, no havia amostras de
fezes disponveis dos animais 3, 4 e 5 para pesquisa de eliminao viral. Os demais testes de
deteco viral realizados nas demais amostras disponveis de sangue e fezes no detectaram a
presena de nenhum dos agentes investigados. Estes testes foram executados apenas para
amostras desta populao que no haviam sofrido descongelamento prvio; do contrrio a
previsvel degradao dos cidos nuclicos no traria resultados informativos.
De acordo com os exames fsicos realizados no momento da colheita das amostras,
no houve sinais das infeces ou doenas relacionadas nos animais. O nico animal
70
necropsiado, um gato-do-mato-pequeno (animal 20, Figura 1, Apndice A), apresentava
excelente condio corporal, com exceo de intensa parasitose, incluindo Dirofilaria immitis
(FILONI et al., 2004; 2003b). At o momento, o significado destes patgenos para a sade
geral das populaes destes feldeos selvagens desconhecida. Para todos os agentes
infecciosos avaliados neste estudo, incluindo CDV e A. phagocytophilum, a importncia
destas infeces podem ter sido subestimadas, pois possvel que muitos animais infectados
tenham desenvolvido sinais clnicos ou morrido sem serem notados, no permitindo a
deteco das infeces. Uma vez que os agentes infecciosos investigados no presente estudo
so patgenos comuns em carnvoros domsticos, no possvel determinar se estes agentes
so historicamente associados com populaes de feldeos neotropicais ou foram introduzidos
atravs de interaes com carnvoros domsticos. O isolamento e caracterizao molecular
destes patgenos, tanto em carnvoros domsticos como selvagens, poderiam fornecer
respostas a estas questes.
A exposio de feldeos a agentes infecciosos na natureza, por um lado, pode
significar que a soltura ou reintroduo de animais procedentes de cativeiro, potencialmente
infectados, no representaria risco de se introduzir tais agentes (LEUTENEGGER et al.,
1999a). Por outro lado, o potencial patognico destes agentes no est estabelecido e
translocaes de animais soropositivos e/ou infectados pode apresentar efeitos deletrios na
regulao natural de populaes que podem estar indenes; devendo ser avaliadas muito
cuidadosamente (HOFMANN-LEHMANN et al., 1996).
O bioma da Floresta Amaznica ainda o mais preservado e com maior cobertura
vegetal e ocupa a maior rea espacial. Apesar disso, tivemos acesso a amostras de apenas
duas localidades diferentes dentro deste bioma. Isto coincide com o fato de que projetos de
campo acerca de conservao de feldeos esto concentrados nas proximidades de reas de
conflito entre humanos e grandes feldeos nas Regies Centro-Oeste e Sudeste. Seria
importante a obteno de mais incentivo econmico para que projetos de campo fossem
conduzidos na regio amaznica. Alm disso, seria recomendvel promover a obteno de
dados para o desenvolvimento de programas direcionados preveno e mitigao de
doenas infecciosas, seja em projetos de campo j em andamento ou futuros, de acordo com
recentes iniciativas governamentais e no-governamentais (BRASIL, 2004). Em todas as
reas naturais amostradas, alteraes nas paisagens devido a presses antrpicas so um
importante ponto de preocupao, principalmente nos biomas do Cerrado e Floresta
Atlntica, onde o desmatamento, agricultura, industrializao e urbanizao so
especialmente acentuados. Neste cenrio, carnvoros domsticos, entre outros, esto
71
amplamente distribudos como espcies exticas introduzidas. Uma vez que os agentes
infecciosos investigados no presente estudo so patgenos comuns de carnvoros domsticos,
no possvel determinar se as infeces detectadas so originrias das populaes de
feldeos neotropicais ou os carnvoros domsticos transmitiram estes agentes aos selvagens.
O isolamento e caracterizao molecular dos patgenos, tanto nos carnvoros domsticos
como selvagens, seriam teis em ajudar a encontrar uma resposta para esta questo.
5.3 ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS PARA FELDEOS MANTIDOS EM
CATIVEIRO
Uma comparao entre as figuras 3 e 4 revela semelhanas entre os percentuais de
animais soropositivos para FHV 1, FPV, E. canis e B. henselae mediante IFA entre as
populaes de vida livre e de cativeiro, mas sugere tambm que o patgeno FCoV esteja mais
disseminado nos ambientes de cativeiro que na natureza, uma vez que a soroprevalncia na
populao amostral referente a animais cativos foi maior que a seroprevalncia na populao
amostral de vida livre, aproximadamente 65% (135:209) e 5% (1:21), respectivamente.
Houve ocorrncia maior de animais soropositivos para FCV nos zos
(aproximadamente 65%) que em vida livre ( aproximadamente 5%). (Figuras 3 e 4). As
prevalncias de anticorpos para os vrus respiratrios felinos FHV 1 e FCV foram diferentes
entre populaes amostrais de cativeiro no vacinadas cedidos pela AMC (os animais
vacinados da FPZSP foram excludos destes testes) e as populaes amostrais de vida livre.
As soroprevalncias para FHV 1 e FCV foram semelhantes para feldeos de vida livre, ao
passo que para os feldeos de cativeiro, a soroprevalncia para FCV foi maior que para FHV
1. Uma vez que as formas de transmisso so semelhantes, tais resultados podem ser
decorrentes na maior resistncia ambiental do FCV ao contaminar o ambiente e do
prolongado estado de carreador que se estabelece nos animais infectados por este vrus. O
FHV 1 estabelece latncia com episdios intermitentes de reativao, e quando a infeco
est latente, no h prognie viral; de forma que animais com infeco latente para FHV 1
no so transmissores. (MAGGS, 2005). Desta forma, possvel o FCV esteja mais
disseminado devido sua maior resistncia ambiental e porque animais infectados com FCV
representem fontes de infeco por mais tempo. Anlises prospectivas de deteco viral
nestas populaes para ambos patgenos poderiam elucidar esta questo.
72
A observao das figuras 3 e 4 tambm demonstra que a soroprevalncia para o FPV
maior no ambiente de cativeiro que no de vida livre. Situao esperada, uma vez que a
contaminao ambiental do ambiente pelos vrus favorecida com as altas densidades
populacionais nos zoolgicos, ao contrrio das populaes dispersas na natureza.
Analisando-se as figuras 5 e 6, pode-se observar que os feldeos mantidos na FPSZP
apresentaram maior soroprevalncia para FCoV. Os testes sorolgicos so teis para o
diagnstico de FIP, mas apenas podem ser interpretados em correlao com sinais clnicos. O
diagnstico conclusivo para FIP classicamente obtido atravs de exames histopatolgicos
em bipsias ou necrpsias. Foram desenvolvidas RT-PCRs direcionadas o RNA mensageiro
do FCoV em clulas mononucleares perifricas para o diagnstico de FCoV em gatos
baseados nos princpios de que apenas vrus mutantes apresentem tropismo para moncitos e
macrfagos, o que estaria correlacionado com a virulncia do agente em causar FIP
(SIMONS et al., 2005). Esta abordagem proposta o monitoramento da populao de
feldeos soropositivos para FCoV de feldeos mantidos em cativeiro, especialmente a
populao da FPZSP, uma vez que estes animais correm o risco de desenvolver FIP.
No grupo de 23 jaguarundis mantidos pela FPZSP, foram evidenciados dois
espcimes (CAD 20761 e CAD 21810) em que foram detectadas tanto a presena de provrus
(DNA) de FeLV como de RNA viral em amostras de sangue; em um destes animais (CAD
20761) tambm foi detectado provrus e RNA viral de FeLV em soro e saliva (suabe oral)
(Tabela 6). Esta constituiu a primeira descrio de FeLV na espcie H. yagouarondi. Os dois
animais vieram a bito posteriormente realizao do teste, sendo que um deles apresentou
desenvolvimento de massa tumoral abdominal compatvel com as doenas proliferativas
associadas com infeco por FeLV em gatos domsticos. O prosseguimento da investigao,
com anlises histopatolgicas e e de hibridizao in situ nos tecidos preservados est em
prosseguimento e poder caracterizar definitivamente a espcie como susceptvel s doenas
causadas pelo FeLV. Este tipo de estudo verticalizado s, assim como o estudo envolvendo
FCoV em feldeos mantidos na FPZSP somente poder se tornar possvel porque este
presente estudo horizontal foi realizado.
A anlise dos resultados apresentados nas tabelas 2 e 3, Apndices E e F, sugere
algumas consideraes. A ausncia de deteco sorolgica de antgenos p27, que so
considerados marcadores de infeco viral, no exclui a possibilidade de existncia de
infeces latentes e possveis reativaes virais em caso de estresse (GOMES-KELLER et al,
2006). Desta forma, os resultados negativos obtidos para p27 no excluem a possibilidade de
infeco pelo FeLV nas populaes de vida livre e mantidas na FPZSP. A deteco de
73
anticorpos para FeLV (Western blot, ELISA indireto) indica exposio ao vrus e pode
significar que animais soropositivos responderam infeco com uma resposta imune, que
talvez possa ser protetora. A investigao prospectiva no grupo de jaguarundis da FPZSP
poder contribuir para o entendimento desta questo.
No caso de lees mantidos na FPZSP (Tabela 3, Apndice F), foram detectados
anticorpos para lentivrus felinos em diversos animais (Apndice D; CARVALHO et al.,
2004). A deteco de anticorpos direcionados para outras protenas virais mediante Western
blot para este grupo de animais indicou semelhana entre resultados para determinados
animais, enquanto que para outros os resultados no foram concordantes ou foram
questionveis, sugerindo que outros lentivrus felinos, alm do FIV possam estar presentes
nas populaes de lees mantidas em cativeiro nesta instituio e possivelmente em outros
zos no Pas.
A Bartonella henselae est mais implicada com animais de vida livre, provavelmente
em funo de maior exposio a vetores nos ambientes naturais que em cativeiro, onde a
sobrevivncia pelo menos de carrapatos dificultada nos recintos em que os animais vivem
nos zos. As pulgas, incluindo C. felis, so freqentemente encontradas parasitando feldeos
em cativeiro (TEIXEIRA, comunicao pessoal), que devem estar implicadas na
soropositividade observada para a populao avaliada. Desta forma, o controle de pulgas
de fundamental importncia em instituies que mantm feldeos em cativeiro. Alm disso,
seria importante colher e preservar estes potenciais vetores para posteriores anlises de
deteco direta Bartonella henselae mediante tcnicas de PCR.
A Bartonella henselae zoontica, e as mesmas recomendaes para feldeos de vida
livre devem ser adotadas durante o manejo de feldeos em zoolgicos. Finalmente, a
Bartonella henselae foi implicada com insuficincias renais crnicas em gatos domsticos
(GLAUS et al., 1997) e outras condies, de forma que a bartonelose sugere um reexame na
interpretao etiolgica das insuficincias renais e outras condies patolgicas devido
prolongada bacteremia que se verifica. Da mesma forma que a bartonelose pode estar
implicada em casos no elucidados de morbidade e mortalidade de feldeos em zoolgicos, as
erlquias, os hemoplasmas e os protozorios piroplasmas tambm sugerem uma
reinterpretao dos quadros clnicos.
74
5.4 CONSIDERAES FINAIS
A expanso verificada nos ltimos anos em relao a deteco e caracterizao de
novos patgenos mediante o emprego de mtodos moleculares, como por exemplo no caso
dos agentes etiolgicos das erliquioses e piroplasmoses, sugere que a mesma expanso do
conhecimento deva se verificar com relao a outros agentes infecciosos. Os resultados
obtidos sinalizaram a exposio dos animais maior parte dos patgenos investigados, sendo
indicativos de que muitos destes agentes circulam nas populaes de feldeos selvagens de
vida livre e em situao de cativeiro no Brasil. O conhecimento sobre doenas infecciosas em
feldeos neotropicais escasso, e freqentemente os animais cativos so acometidos por
enfermidades de causa no elucidada (observao pessoal). Portanto, de se supor que os
patgenos detectados direta ou indiretamente neste estudo, alguns pela primeira vez,
contribuam nos quadros no diagnosticados de morbidade e/ou mortalidade das populaes
de feldeos selvagens no Pas.
Os agentes pesquisados para os feldeos de cativeiro tambm so mantidos em
espcies abundantes, representadas pelos carnvoros domsticos. Ao contrrio dos demais
feldeos, a populao mundial de gatos e ces domsticos tem aumentado, sendo encontrados
em todos os ambientes onde h ocupao humana. No Brasil, tambm esto ampla e
numerosamente distribudos, presentes em ambientes urbanos, comunidades rurais, reas
adjacentes a parques e reservas naturais. Zoolgicos e outras instituies que mantm animais
em cativeiro, alm da presena gatos domsticos e, lidam com um fator de complicao
adicional: a coexistncia de espcies provenientes das mais diversas localidades geogrficas,
o que aumenta ainda mais o risco de transmisso interespecfica de patgenos.
Um ponto importante que requer considerao ao se interpretar os resultados so as
janelas de sensibilidade para cada uma das infeces estudadas e de acordo com os testes
utilizados. Um teste negativo no corresponde necessariamente ausncia de exposio aos
patgenos investigados. Os ensaios sorolgicos podem fornecer resultados negativos se as
amostras forem colhidas em estgios muito iniciais da infeco, antes do desenvolvimento de
anticorpos especficos ou quando as cargas virais so muito baixas. Para ensaios diretos como
PCR, resultados negativos so esperados no caso da ausncia de vrus no sangue ou nas fezes,
presena de vrus em um outro compartimento do corpo ou ainda aps a completa
recuperao da infeco. A combinao entre exames fsicos, sorologia e PCR para cada
animal amostrado, em um programa contnuo de monitoramento, seria a melhor soluo para
75
maximizar estas janelas de sensibilidade em cada um dos animais amostrados e determinar a
existncia ou ausncia de cada um dos patgenos investigados em todas as regies
geogrficas e zoolgicos avaliados.
O estabelecimento de laboratrios e de meios diagnsticos adequados abrir
perspectivas para estudos de fisiopatologia das doenas e os patgenos especficos podero
ser analisados sob o ponto de vista estrutural e funcional.
O monitoramento destas infeces constitui importante ferramenta de manejo para
populaes ameaadas (DASZAK et al., 2000; MUNSON, 2000; MURRAY et al., 1999), e a
conservao de feldeos selvagens requer uma abordagem integrada e multidisciplinar, em
que :
a) translocaes natureza-natureza, natureza-zoolgicos, zoolgicos-
zoolgicos, reintrodues zoolgicos-natureza, que deveriam ter base
cientfica para acessar os riscos de se introduzir doenas em reas
previamente indenes;
b) determinao das prevalncias das infeces ao longo das reas de
ocorrncia das espcies de feldeos;
c) identificao dos patgenos, seus potenciais hospedeiros e vetores;
d) integrao destes estudos com padres de comportamento e ecolgicos para
acessar os impactos destas infeces em populaes de feldeos de vida
livre;
e) investigao da ocorrncia de infeces em animais domsticos,
principalmente ces e gatos, incluindo os ces treinados utilizados nas
capturas;
f) sistematizao das colheitas de amostras de material biolgico, reduzindo
custos e otimizando esforos;
g) nfase na importncia das medidas preventivas tradicionais ao alojar e
manejar feldeos ou amostras biolgicas de feldeos de forma a evitar a
disseminao iatrognica e zoontica de patgenos;
h) adoo de medidas de preveno de disseminao de agentes infecciosos ao
lidar com feldeos infectados com os agentes pesquisados, controlando
vetores e adotando medidas de segregao.
76
6 CONCLUSES
1) populaes de feldeos selvagens no Brasil esto expostas aos agentes virais: FHV 1,
FCV, FPV, FCoV, FeLV e lentivrus felinos; aos agentes bacterianos: Bartonella
henselae, Ehrlichia canis e os hemoplasmas Mycoplasma haemofelis, Candidatus
Mycoplasma haemominutum; assim como aos protozorios piroplasmas Cytauxzoon sp;
2) carnvoros domsticos representam risco de transmisso interespecfica dos patgenos
(agentes virais FHV 1, FCV, FPV, FCoV, FeLV, FIV; agentes bacterianos Bartonella
henselae, Ehrlichia canis, hemoplasmas Mycoplasma haemofelis e Candidatus
Mycoplasma haemominutum; assim como Cytauxzoon sp) para feldeos selvagens em
vida livre ou em situao de cativeiro; da mesma forma feldeos selvagens podem
constituir fontes de infeco de tais patgenos para carnvoros domsticos;
3) contribuem nos quadros no diagnosticados de morbidade e/ou mortalidade das
populaes de feldeos selvagens no Pas: os agentes virais FHV 1, FCV, FPV, FCoV; os
agentes bacterianos: Bartonella henselae, hemoplasmas (Mycoplasma haemofelis e
Candidatus Mycoplasma haemominutum), Ehrlichia canis ou agentes antigenicamente
relacionados e o piroplasma Cytauxzoon sp;
4) as populaes de feldeos selvagens no Pas podem ser reservatrios de Bartonella
henselae, constituindo risco para transmisso de zoonoses;
5) testes sorolgicos indiretos e testes de deteco direta de patgenos TaqMan so
adequados para compor o repertrio de tcnicas em laboratrios de referncia no Pas,
para investigao de enfermidades infecciosas em animais selvagens, de maneira que:
a) agentes etiolgicos sejam investigados laboratorialmente em tempo hbil para
tratamento e/ou segregao em casos de enfermidades em que sinais clnicos
compatveis estejam presentes;
b) sejam adotados em protocolos preventivos para o manejo de feldeos selvagens no
Pas, em procedimentos/situaes tais como translocaes, quarentenas,
manuteno e monitoramento de feldeos selvagens;
77
c) Potenciais vetores, como pulgas e carrapatos, devem ser identificados e analisados
para a presena de agentes dos gneros Bartonella, Ehrlichia e Anaplasma;
6) este o primeiro relato de anticorpos para Ehrlichia canis ou agentes relacionados em
suuaranas ou pumas (Puma concolor);
7) este o primeiro relato de infeco por FeLV em jaguarundis (Herpailurus yaguarondi).
78
REFERNCIAS
ADANIA, C. H.; DINIZ, L. S. M.; GOMES, M. S.; FILONI, C.; SILVA, J. C. R. Avaliao
das condies veterinrias e de manejo dos pequenos felinos neotropicais em cativeiro no
Estado de So Paulo. Revista de Educao Continuada do Conselho Regional de
Medicina Veterinria do Estado de So Paulo, v. 1, n. 1, p. 44-54, 1998.
ALMOSNY, N. R. P.; MASSARD, C. L. Erliquiose felina. Clnica Veterinria, Ano IV, n.
23, p. 30-32, 1999.
APPEL, M. J. Canine distemper virus. In: APPEL, M. Virus infections of carnivores.
Amsterdam: Elsevier Science Publishers B. V., 1987. v. 1, Cap. 13, p. 133-159.
APPEL, M. J.; YATES, R. A.; FOLEY, G. L.; BERNSTEIN, J. J.; SANTINELLI, S.;
SPELMAN, L. H.; MILLER, L. D.; ARP, L. H.; ANDERSON, M.; BARR, M. Canine
distemper epizootic in lions, tigers, and leopards in North America. Journal of Veterinary
Diagnostic Investigation, v. 6, p. 277-278, 1994.
APPEL, M.; SHEFFY, B. E.; PERCY, D. H. et al. Canine distemper virus in domesticated
cats and pigs. American Journal of Veterinary Research, v. 35, p. 803-806, 1974.
ARTOIS, M.; REMOND, M. Viral diseases as a threat to free-living wild cats (Felis
silvestris) in continental Europe. Veterinary Record, v. 134, n. 25, p. 651-652, 1994.
ASTELL, C. R. General features. Parvoviruses (Parvoviridae). In: GRANOFF, A.;
WEBSTER, R. G. Encyclopedia of Virology. 2. ed. London: Academic Press, 1999. v. 2,
p.1151-1155.
BARKER, I.; PARRISH, C. R. Parvovirus infections. In: WILLIAMS, E. S.; BARKER, I. A.
Infectious Diseases of Wild Animals. 3. ed. Iowa: Iowa State University Press, 2001. Cap.
6, p. 131-146.
BARRET, T. Rinderpest and distemper viruses (Paramyxoviridae). In: GRANOFF, A.;
WEBSTER, R. G. Encyclopedia of Virology. 2. ed. London: Academic Press, 1999. v. 3, p.
1559-1569.
BENETKA, V.; KBBER-HEISS, A.; KOLODZIEJEK, J.; NOWOTNY, N.; HOFMANN-
PARISOT, M.; MSTL, K. Prevalence of feline coronavirus types I and II in cats with
histopathologically verified feline infectious peritonitis. Veterinary Microbiology, v. 99, p.
31-42, 2004.
79
BJOERSDORF, A.; SVENDENIUS, L; OWENS, J. H.; MASSUNG, R. F. Feline
granulocytic ehrlichiosis a report of a new clinical entity and characterization of the
infectious agent. Journal of Small Animal Practice, v. 40, p. 20-24, 1999.
BONDY, P. J.; COHN, L. A.; KERL, M. E. Feline Cytauxzoonosis. Compendium, Art. 5, p.
69-74, 2005.
BRASIL. INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVVEIS. Portaria n. 106, de 26 de dez. de 1995. Cria o Grupo de
Trabalho Especial para Pequenos Felinos Brasileiros. Revoga a Portaria n. 1220/94 de 22 de
jul. de 1994. Dirio Oficial da Unio, Braslia, 19 dez. 1995
BRASIL. MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. 2004. Plano de ao: pesquisa e
conservao de mamferos carnvoros do Brasil/ Centro Nacional de Pesquisa e Conservao
dos Predadores Naturais- CENAP.-So Paulo: IBAMA. 52 pp.
BREITSCHWERDT, E. B.; ABRAMS-OGG, A. C.; LAPPIN, M. R.; BIENZLE, D.;
HANCOCK, S. I.; COWAN, S. M.; CLOOTEN, J. K.; HEGARTY, B. B.; HAWKINS, E. C.
Molecular evidence supporting Ehrlichia canis- like infection in cats. Journal of Veterinary
Internal Medicine, v. 16, p. 642-649, 2002.
BREITSCHWERDT, E. B.; KORDICK, D. L. Bartonella Infection in Animals: Carriership,
Reservoir Potential, Pathogenicity, and Zoonotic Potential for Human Infection. Clinical
Microbiology Reviews, v.13, n. 3, p. 428-438, 2000.
BROWN, E. W.; MITHTHAPALA, S.; OBRIEN, S. J. Prevalence of exposure to feline
immunodeficiency virus in exotic felid species. Journal of Zoo and Wildlife Medicine, v.
24, n. 3, p. 357-364, 1993.
CARPENTER, M. A.; BROWN, E. W.; CULVER, M.; JOHNSON, W. E.; PECCON-
SLATTERY, J.; BROUSSET, D.; OBRIEN, S. J. Genetic and phylogenetic divergence of
feline immunodeficiency virus in the puma (Puma concolor). Journal of Virology, v. 70,
n.10, p. 6682-6693, 1996.
CARVALHO, V. M.; COUTINHO, S. D.; FILONI, C.; PEREIRA, A. P. C.; CORRA, S.
H.; TEIXEIRA, R. H.; CATO-DIAS, J. L. Serosurvey for the feline leukemia virus and
lentiviruses in captive felids at Fundao Parque Zoolgico de So Paulo, So Paulo state,
Brazil. In: HEALTH AND CONSERVATION OF CAPTIVE AND FREE-RANGING
WILDLIFE, 2004, San Diego, California, USA. ProceedingsSan Diego: American
Association of zoo Veterinarians, American Association of Wildlife Veterinarians, Wildlife
Disease Association, 2004. P. 538-539
80
CHANG, C.C.; CHOMEL, B.B.; KASTEN, R. W.; ROMANO, V.; TIETZE, N. Molecular
evidence of Bartonella spp. in questing adult Ixodes pacificus ticks in California. Journal of
Clinical Microbiology, v. 39, p. 1221-1226, 2001.
CHOMEL, B. B.; BOULOUID, H. J.; BREITSCHWERDT, E. B. Cat scratch disease and
other zoonotic Bartonella infections. Journal of American Veterinary Medical
Association, v. 224, n. 8, p. 1270-1279, 2004a.
CHOMEL, B. B.; KASTEN, R. W.; FLOYD-HAWKINS, K.; CHI, B.; YAMAMOTO, K.;
ROBERTS-WILSON, J.; GURFIELD, A. N.; ABBOTT, R. C.; PEDERSEN, N. C.;
KOEHLER, J. E. Experimental Transmission of Bartonella henselae by the Cat Flea.
Journal of Clinical Microbiology, v. 34, n. 8, p. 1952-1956, 1996.
CHOMEL, B. B.; KIKUCHI, Y.; MARTENSON, J. S.; ROELKE-PARKER, M. E.;
CHANG, CHAO-CHIN; KASTEN, R. W.; FOLEY, J. E.; LAUDRE, J.; MURPHY, K.;
SWIFT, P. K.; KRAMER, V. L.; OBRIEN, S. J. Seroprevalence of Bartonella infection in
American free-ranging and captive pumas (Felis concolor) and bobcats (Lynx rufus). Vet.
Res., v. 35, p. 233-241, 2004b.
CLEAVELAND, S.; HESS, G. R.; DOBSON, A. P.; LAURENSON, M. K.; McCALLUM,
H. I.; ROBERTS, M. G.; WOODROFFE, R. The role of pathogens in biological
conservation. In: HUDSON, P. J.; RIZZOCI, A.; GRENFELL, B. T.; HEESTERBEEK, H.;
DOBSON, A. P. (Eds) The Ecology of Wildlife Diseases. Oxford: Oxford University Press,
2003, p. 139-150.
CLUBB, R.; MASON, G. Captivity effects on wide-ranging carnivores. Nature, v. 425, n. 2,
p. 473, 2003.
CRIADO-FORNELIO, A.; MARTINEZ-MARCOS, A.; BULING-SARAA, A.; BARBA-
CARRETERO, J. C. Presence of Mycoplasma haemofelis, Mycoplasma haemominutum and
piroplasmids in cats from southern Europe: a molecular study. Veterinary Microbiology, v.
93, p. 307-317, 2003.
DAGNONE, A. S.; MORAIS, H. S. A.; VIDOTTO, M. C.; JOJIMA, F. S.; VIDOTTO, O.
Ehrlichiosis in anemic, thrombocytopenic, or tick-infested dogs from a hospital population in
South Brazil. Veterinary parasitology, v. 117, p. 285-290, 2003.
DANIELS, M. J.; GOLDER, M. C.; JARRETT, O.; MacDONALD, D. W. Feline viruses in
wildcats from Scotland. Journal of Wildlife Diseases, v. 35, n. 1, p. 121-124, 1999.
81
DARLINGTON Jr., P. J. Continental patterns and faunal regions. In: Zoogeography: the
geographical distribution of animals. New York: Wiley, 1957. P. 411-475.
DASZAK, P.; CUNNINGHAM, A. A.; HYATT, A. D. Emerging infectious diseases on
wildlife-threats to biodiversity and human health. Science, v. 287, p. 443-449, 2000.
DEEM, S. L.; SPELMAN, L. H.; YATES, R. A. et al. Canine distemper in terrestrial
carnivores: a review. Journal of Zoo and Wildlife Medicine, v. 31, p. 441-451, 2000.
DIAMOND, J. Lethal Gift of Livestock. In:______.Guns, Germs, and Steel The Fates of
Human Societies. New York: W.W. Norton & Company New York London, 1999, p. 195-
214.
DOBSON, A. P.; GRENFELL, B. T. Introduction. In: ______. Ecology of Infectious
Diseases in Natural Populations. Cambridge: Cambridge University Press, 1995, p. 1-19.
EVERMANN, J. F.; BENFIELD, D. A. 2001. Coronaviral infections. In Infectious Diseases
of Wild Animals, E. S. Williams and I. A. Barker (eds). 3rd Edition, Iowa State University
Press, Iowa, pp. 245-253.
FILONI, C. Avaliao da prevalncia sorolgica da infeco por lentivrus e pelo Vrus da
leucemia felina (FeLV), mediante utilizao de ensaios imunoenzimticos, em pequenos
felinos neotropicais mantidos em cativeiro no Estado de So Paulo. 2001. 107f. Dissertao
(Mestrado em Patologia) Faculdade de Medicina Veterinria e Zootecnia, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 2001.
FILONI, C.; ADANIA, C. H.; DURIGON, E. L.; CATO-DIAS, J. L. Serosurvey for feline
leukemia virus and lentiviruses in captive small neotropical felids in So Paulo state, Brazil.
Journal of Zoo and Wildlife Medicine, v. 34, n. 1, p. 65-68, 2003a.
FILONI, C.; CATO-DIAS, J. L.; BAY, G.; DURIGON, E. L.; JORGE, R. S. P.; LUTZ, H.;
HOFMANN-LEHMANN, R. H. First Evidence of Feline Herpesvirus, Calicivirus,
Parvovirus, and Ehrlichia Exposure in Brazilian Free-ranging Felids. Journal of Wildlife
Diseases, v. 42, n.2, p. 000-000, 2006. (no prelo).
FILONI, C.; CATO-DIAS, J. L. Infeces por retrovrus (FIV e FeLV) em feldeos
selvagens reviso parte 1. Clnica Veterinria, Ano 10, n. 54, p. 56-64, 2005a.
82
FILONI, C.; CATO-DIAS, J. L. Infeces por retrovrus (FIV e FeLV) em feldeos
selvagens reviso parte 2. Clnica Veterinria, Ano 10, n. 55, p. 28-32, 2005b.
FILONI, C., PENA, H. F. J., GENNARI, S. M., CRISTO, D. S., TORRES, L. N., CATO-
DIAS, J. L. Dirofilariasis in a free-ranging small little-spotted-cat (Leopardus tigrinus. In:
HEALTH AND CONSERVATION OF CAPTIVE AND FREE-RANGING WILDLIFE,
2004, San Diego, California, USA. ProceedingsSan Diego: American Association of zoo
Veterinarians, American Association of Wildlife Veterinarians, Wildlife Disease Association,
2004. P. 546-547.
FILONI, C., PENA, H. F. J., GENNARI, S. M., CRISTO, D. S., TORRES, L. N., CATO-
DIAS, J. L. Dirofilariose em gato-do-mato-pequeno (Leopardus tigrinus) de vida livre. In:
VII CONGRESSO E XI ENCONTRO DA ASSOCIAO BRASILEIRA DE
VETERINRIOS DE ANIMAIS SELVAGENS: CONSERVAO IN SITU E A
MEDICINA VETERINRIA. 2003b. So Pedro, So Paulo, BRASIL. CD ROM.... So
Pedro: Associao Brasileira de Veterinrios de Animais Selvagens, 2003b.
FIORELLO, C. V.; DEEM, S. L.; GOMPPER, M. E.; DUBOVI, E. Seroprevalence of
pathogens in domestic carnivores on the border of Madidi National Park, Bolivia. Animal
Conservationv, 7, p. 45-54, 2004.
FOWLER, M. E. Carnivora. In: FOWLER, M. E. Zoo & Wildlife Medicine. 2 ed.
Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1986. Cap. 48, p. 800-807.
FROMONT, E.; SAGER, A.; LGER, F.; BOURGUEMESTRE, F.; JOUQUELET, E.;
STAHL, P.; PONTIER, D.; ARTOIS, M. Prevalence and pathogenicity of retroviruses in
wildcats in France. Veterinary Record, v. 146, n. 11, p. 317-319, 2000.
FUNK, S. M.; FIORELLO, C. V.; CLEAVELAND, S.; GOMPPER, M. E. The role of
disease in carnivore ecology and conservation. In: GITTLEMAN, J. L.; FUNK, S. M.;
MACDONALD, D. W.; WAYNE, R. K. (Eds) Carnivore Conservation. London:
Cambridge University Press, 2001, p. 442-466.
GASKELL, R.; WILLOUGHBY, K. Herpesviruses of carnivores. Veterinary Microbiology,
v. 69, p. 73-88, 1999.
GLAUS, T.; HOFMANN-LEHMANN, R.; GREENE, C.; GLAUS, B.;
WOLFENSBERGER, C.; LUTZ, H.; Seroprevalence of Bartonella henselae Infection and
Correlation with Disease Status in Cats in Swtzerland. Journal of Clinical Microbiology, v.
35, n. 11, p. 2883-2885, 1997.
GLENN, B. L.; KOCAN, A. A.; BLOUIN, E. F.; Cytauxzoonosis in bobcats. Journal of
American Veterinary Medical Association, v. 183, n. 11, p. 1155-1158, 1983.
83
GOMES-KELLER, M. A.; GNCZI, E.; TANDON, R.; RIONDATO, F.; HOFMANN-
LEHMANN, R.; MELI, M. L.; LUTZ, H. Detection of Feline Leukemia Virus RNA in Saliva
from Naturally Infected Cats and Correlation of PCR Results with Those of Current
Diagnostic Methods, v. 44, n. 3, p. 916-922, 2006.
GREENE, C. E. Feline panleukopenia. In: GREENE, C. E. Infectious diseases of the dog
and cat. 2 ed. Philadelphia: W. B. Saunders, 1998. Cap. 10, p. 52-57.
GUT, M.; LEUTENEGGER, C. M.; HUDER, J. B.; PEDERSEN, N. C.; LUTZ, H. One-tube
fluorogenic reverse transcription-polymerase chain reaction for the quantification of feline
coronaviruses. Journal of Virological Methods, v.77, p. 37-46, 1999.
HAAS, L.; HOFER, H.; EAST, M. et al. Canine distemper virus infection in Serengeti
spotted hyaenas. Veterinary Microbiology, vol. 49, p. 147-152, 1996.
HAEFNER, M.; BURKE, T. J.; KITCHELL, B. E.; LAMONT, L. A.; SCHAEFFER, D. J.;
BEHR, M.; MESSICK J. B. Identification of Haemobartonella Felis ( Mycoplasma
Haemofelis) in captive nondomestic cats. Journal of Zoo and Wildlife Medicine, v. 34, n. 2,
p. 132-143, 2003.
HAGIWARA, M. K.; ELIAS, F. Panleucopenia felina. In: SOUZA, H. J. M. Coletneas em
Medicina e Cirurgia Felinas. Rio de Janeiro: L. F. Livros de Veterinria Ltda, 2003. Cap.
27, p. 339-347.
HANSON, R. P. Koch is dead. Journal of Wildlife Diseases, v. 24, n. 2, p. 193-200, 1988.
HIETALA, S. K.; GARDNER, I. A. Validity of using diagnostic tests that are approved for
use in domestic animals for nondomestic species. In: FOWLER, M. E.; MILLER, R. E. 4. ed.
Zoo & wild animals medicine: current therapy. Philadelphia: W. B. Saunders, 1999, p. 55-
58.
HOFMANN-LEHMANN, R.; FEHR, D.; GROB, M.; ELGIZOLI, M.; PACKER, C.;
MARTENSON, J.; OBRIEN, S, J.; LUTZ, H. Prevalence of antibodies to feline parvovirus,
calicivirus, herpesvirus, coronavirus, and immunodeficiency virus and of feline leukemia
virus antigen and the interrelationship of these viral infections in free-ranging lions in East
Africa. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology, v. 3, p. 554-562, 1996.
HOFMANN-LEHMANN, R.; HOLZNAGEL, E.; AUBERT, A.; OSSENT, P.;
REINACHER, M.; LUTZ, H. Recombinant FeLV vaccine: long-term protection and effect
on course and outcome of FIV infection. Veterinary Immunology and Immunopathology,
v. 46, p. 127-137, 1995.
84
HOFMANN-LEHMANN, R.; HUDER, J. B.; GRUBER, S.; BORETTI, F.; SIGRIST, B.;
LUTZ, H. Feline leukaemia provirus load during the course of experimental infection and in
naturally infected cats. Journal of General Virology, v. 82, p. 1589-1596, 2001.
HOFMANN-LEHMANN, R.; TANDON, R.; BORETTI, F. S.; MELI, M. L.; WILLI, B.;
CATTORI, V.; GOMES-KELLER, M. A.; OSSENT, P.; GOLDER, M. C.; FLYNN, J. N.;
LUTZ, H. Reassessment of feline leukaemia virus (FeLV) vaccines with novel sensitive
molecular assays. Vaccine, v. 24, p. 1087-1094, 2006.
HURLEY, K. F.; SYKES, J. E. Update on feline caliciviruses: new trends. Vet. Clin. North
Am. Small Anim. Pract., v. 33, n. 4, p. 759-772, 2003.
IKEDA, Y.; NAKAMURA, K.; MIYAZAWA, T. Seroprevalence of canine distemper virus
in cats. Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology, v. 8, p. 641-644, 2001.
JACOMO, V.; KELLY, P. J.; RAOULT, D. Natural History of Bartonella Infections (an
Exception to Kochs Postulate). Clinical and Diagnostic Laboratory Immunology, v. 9, n.
1, p. 8-18, 2002.
JESSUP, D. A.; PETTAN, K. C.; LOWENSTINE, L. J.; PEDERSEN, N. C. Feline leukemia
virus infection and renal spirochetosis in a free-ranging cougar (Felis concolor). Journal of
Zoo and Wildlife Medicine, v. 24, n. 1, p. 73-79, 1993.
KELLY, P. J.; ROONEY, J. J.; MARSTON, E.I.; JONES, D. C.; REGNERY, R. L.
Bartonella henselae isolated from cats in Zimbabwe. Lancet, v. 351, p. 1706, 1998.
KENNEDY-STOSKOPF, S. Emerging viral infections in large cats. In: FOWLER, M. E.;
MILLER, R. E. (eds.) Zoo & wild animal medicine current therapy. 4 th ed.
Philadelphia, Pennsylvania: W.B. Saunders Company Ltda. 1999. Cap. 54, p. 401-410.
KETZ-RILEY,C. J.; REICHARD, M. V.; VAN DEN BUSSCHE, R. A.; HOOVER, J. P.;
MEINKOTH, J.; KOCAN A. A. An Intraerythrocytic Small Piroplasm In Wild-caught
Pallass Cats (Otocolobus Manul) from Mongolia. Journal of Wildlife Diseases, v. 39, n. 2,
p. 424-430, 2003.
KEWISH, K. E.; APPLEYARD, G. D.; MYERS, S. L.; KIDNEY, B. A.; JACKSON M. L.
Mycoplasma haemofelis and Mycoplasma haemominutum detection by polymerase chain
reaction in cats from Saskatchewan and Alberta. Can. Vet. J., v. 45, p. 749-752, 2004.
85
KIER, A. B.; WAGNER, J. E.; MOREHOUSE, L. G. Experimental Transmission of
Cytauxzoon felis from Bobcats (Lynx rufus) to Domestic Cats (Felis domesticus). Am. J. Vet.
Res., v. 43, n. 1, 1982.
KUMMROW , M.; MELI, M. L.; HAESSIG, M.; GOENCZI, E.; POLAND, A.;
PEDERSEN, N. C.; HOFMANN-LEHMANN, R.; LUTZ, H. Feline coronavirus serotypes 1
and 2: Seroprevalence and Association with Disease in Switzerland. Clinical and Diagnostic
Laboratory Immunology, v. 12, n. 10, p. 1209-1215, 2005.
LABRUNA, M. B.; JORGE, R. S. P.; SANA, D. A.; JCOMO, A. T. A.; KASHIVAKURA,
C. K.;, FURTADO, M. M.; FERRO, C.; PEREZ, S. A.; SILVEIRA, L.; SANTOS Jr., T. S.;
MARQUES, S. R.; MORATO, R. G.; NAVA, A.; ADANIA, C. H.; TEIXEIRA, R. H. F.;
GOMES, A. A. B.; CONFORTI, V.; AZEVEDO, F. C. C.; PRADA, C. S.; SILVA, J. C. R.;
BATISTA, A. F.; MARVULO, M. F. V.; MORATO, R. L. G.; ALHO, C. J. R.; PINTER, A.;
FERREIRA, P. M.; FERREIRA, F.; BARROS-BATTESTI, D. M. Ticks (Acari: Ixodida) on
wild carnivores in Brazil. Experimental and Applied Acarology, v. 36, p. 149-163, 2005.
LAPPIN, M. R.; GRIFFIN, B.; BRUNT, J.; RILEY, A.; BURNEY, D.; HAWLEY, J.;
BREWER, M. M.; JENSEN, W. A. Prevalence of Bartonella species, haemoplasma species,
Ehrlichia species, Anaplasma phagocytophilum, and Neorickettsia risticii DNA in the blood
of cats and their fleas in the United States. Journal of Feline Medicine and Surgery, v. 8, p.
85-90, 2006.
LEAL, E.S.; RAVAZZOLO, A. P. Deteco do vrus da imunodeficincia felina (FIV) em
feldeos selvagens pertencentes Regio Neotropical, atravs da tcnica de reao em cadeia
da polimerase (PCR). A Hora Veterinria, v. 17, p. 57-60, 1998.
LENGHAUS, C.; STUDDERT, M. J.; GAVIER-WIDN, D. 2001. Calicivirus infections. In
Infectious Diseases of Wild Animals, E. S. Williams and I. A. Barker (eds). 3rd Edition, Iowa
State University Press, Iowa, pp. 280-291.
LEUTENEGGER, C. M.; HOFMANN-LEHMANN, R.; RIOLS, C.; LIBEREK, M.;
WOREL, G.; LUPS, P.; FEHR, D.; HARTMANN, M.; WEILENMANN, P.; LUTZ, H. Viral
infections in free-living populations of the European wildcat. Journal of Wildlife Diseases,
v. 35, p. 678-686, 1999a.
LEUTENEGGER, C.M.; KLEIN, D.; HOFMANN-LEHMANN, R.; MISLIN, C.;
HUMMEL, U.; BNI, J.; BORETTI, F.; GUENZBURG, W. H.; LUTZ, H. Rapid feline
immunodeficiency virus provirus quantitation by polymerase chain reaction using the
TaqMan fluorogenic real-time detection system. Journal of Virological Methods, v. 78, p.
105-116, 1999b.
86
LINARDI, P. M.; GUIMARES, L. R. Sifonpteros do Brasil. Museu de Zoologia
USP/FAPESP, So Paulo, So Paulo, Brasil, 2000, 291 pp.
LUTZ, H.; ARNOLD, P.; HUBSCHER, U.; EGBERINK, H.; PEDERSEN, N.; HORZINEK,
M. C. Specificity assessment of feline T-lymphotropic lentivirus serology. Zentralb.
Veterinarmed B, v. 35, p. 773-778, 1988.
LUTZ, H.; PEDERSEN, N. C.; DURBIN, R.; THEILEN G. H. Monoclonal antibodies to
three epitopic regions of feline leukemia virus p27 and their use in enzyme-linked
immunosorbent assay of p27. Journal of Immunological Methods, v. 56, p. 209-220, 1983.
LUTZ, H.; PEDERSEN, N.; HIGGINS, J.; HBSCHER, U.; TROY, F. A.; THEILEN, G. H.
Humoral immune reactivity to feline leukemia virus and associated antigens in cats naturally
infected with feline leukemia virus. Cancer Research, v. 40, p. 3642-3651, 1980.
MACHADO, R.Z.; DUARTE, J. M. B.; DAGNONE, A. S.; SZAB, M. P. J. Detection of
Ehrlichia chafeensis in Brazilian marsh deer (Blastocerus dichotomus). Veterinary
Parasitology, v. 139, p. 262-266, 2006.
MAGGS, D. J. Update on pathogenesis, diagnosis, and treatment of feline herpesvirus type 1.
Clinical Techniques in Small Animal Practice, v. 20, p. 94-101, 2005.
MARKER, L.; MUNSON, L.; BASSON, P. A.; QUACKENBUSH, S. Multicentric T-cell
lymphoma associated with feline leukemia virus infection in a captive Namibian cheetah
(Acinonyx jubatus). Journal of Wildlife Diseases, v. 39, n. 3, p. 690-695, 2003.
MELI, M.; KIPAR, A.; MULLER, C.; JENAL, K.; GONCZI, E.; BOREL, N.; GUNN-
MOORE, D.; CHALMERS, S.; LIN, F.; REINACHER, M.; LUTZ, H. High viral loads
despite absence of clinical and pathological findings in cats experimentally infected with
feline coronavirus (FCoV) type I and in naturally FCoV-infected cats. Journal of Feline
Medicine and Surgery, v. 6, p. 69-81, 2004.
MENDES-DE-ALMEIDA, F.; FARIA, M. C.; BRANCO, A. S.; SERRO, M. L.; SOUZA,
A. M.; ALMOSNY, N.; CHAME, M.; LABARTHE, N. Condies sanitrias em uma colnia
de gatos ferais urbanos (Felis catus LINNAEUS, 1758) em um jardim zoolgico do Rio de
Janeiro, Brasil. Revista do Instituto de Medicina Tropical de So Paulo, v. 46, n. 5, p.
269-274, 2004.
MESSICK, J. B. New perspectives about Hemotrophic mycoplasma (formerly,
Haemobartonella and Eperythrozoon species) infections in dogs and cats. The Veterinary
Clinics Small Animal Practice, v. 33, p. 1453-1465, 2003.
87
MOCHIZUKI, M.; AKUZAWA, M.; NAGATOMO, H. Serological survey of the Iriomote
cat (Felis iriomotensis) in Japan. Journal of Wildlife Diseases, v. 26, p. 236-245, 1990.
MOLIA, S.; CHOMEL, B. B.; KASTEN, R. W.; LEUTENEGGER, C. M.; STEELE, B. R.;
MARKER, L.; MARTENSON, J. S.; KEET, D. F.; BENGIS, R. G.; PETERSON, R. P.;
MUNSON, L.; OBRIEN, S. J. Prevalence of Bartonella infection in wild African lions
(Panthera leo) and cheetahs (Acinonyx jubatus). Veterinary Microbiology, v. 100, p. 31-41,
2004.
MUNSON, L. Scope and magnitude of disease in species conservation. In: DISEASE RISK
WORKSHOP, 2000. Omaha, Nebraska, USA. ReportOmaha: Henry Doorly Zoo, 2000. P.
15-17.
MUNSON, L. Morbilliviral diseases. Feline morbillivirus infection. In: WILLIAMS, E. S.;
BARKER, I. A. Infectious Diseases of Wild Animals. 3. ed. Iowa: Iowa State University
Press, 2001. Cap. 2, p. 59-62.
MURRAY, D. L.; KAPKE, C. A.; EVERMANN, J. F.; FULLER, T. K. Infectious disease
and the conservation of free-ranging large carnivores. Animal Conservation, v. 2, p. 241-
254, 1999.
NISHIMURA, Y.; GOTO, Y.; YONEDA, K.; ENDO, Y.; MIZUNO, T.; HAMACHI, M.;
MARUYAMA, H.; KINOSHITA, H.; KOGA, S.; KOMORI, M.; FUSHUKU, K.;
USHINOHAMA, K.; AKUZAWA, M.; WATARI, T.; HASEGAWA, A.; TSUJIMOTO, H.
Interspecies transmission of feline immunodeficiency virus from the domestic cat to the
Tsushima cat (Felis bengalensis euptilura) in the wild. Journal of Virology, v. 73, n. 9, p.
7916-7921, 1999.
NOWAK, R. M. Carnivora: Family Felidae. In: ________. Walkers Mammals of the
world. 6 ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1999, 793-836.
NOWELL, K.; JACKSON, P. (Eds.) INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION
OF NATURE - IUCN/SSC CAT SPECIALIST GROUP. Wild Cats Status Survey and
Conservation Action Plan. Gland, Switzerland, 1996, 382 pp.
OLIVEIRA, T. G. de; CASSARO, K. Guia de identificao dos felinos brasileiros. So
Paulo: Sociedade de Zoologia do Brasil, 1997, 60 p.
88
OLIVEIRA, T. G.; EIZIRIK, E.; CRAWSHAW, Jr. P. G.; ADANIA, C. H.; SILVA GOMES,
M.; MORAES, M.; SILVA, J. C. R.; MOREIRA, N.; MORATO, R. G.; PAZ, R. C. R.;
MORAIS R. N. Order Carnvora, Family Felidae (Cats). In: FOWLER, M. E.; CUBAS, Z. S.
(Eds.) Biology, Medicine, and Surgery of South American Wild Animals. Iowa: Iowa
State University Press, 2001, p. 291-316.
OLMSTED, R. A.; LANGLEY, R.; ROELKE, M. E.; GOEKEN, R. M.; ADGER-
JOHNSON, D.; GOFF, J.; ALBERT, J. P.; PACKER, C.; LAURENSON, M. K.; CARO, T.
M.; SCHEEPERS, L.; WILDT, D. E.; BUSH, M.; MARTENSON, J. S.; OBRIEN, S. J.
Worldwide prevalence of lentivirus infection in wild feline species: epidemiologic and
phylogenetic aspects. Journal of Virology, v. 66, p. 608-6018, 1992.
OSTROWSKI, S.; VAN VUUREN, M.; LENAIN, D. M.; DURAND, A. A serologic survey
of wild felids from Central West Saudi Arabia. Journal of Wildlife Diseases, v. 39, p. 696-
701, 2003.
PAROLA, P.; DAVOUST, B.; RAOULT, D. Tick- and flea-borne rickettsial emerging
zoonoses. Vet. Res., v. 36, p. 469-492, 2005.
PARRISH, C. R. Cats, dogs and mink. Parvoviruses (Parvoviridae). In: GRANOFF, A.;
WEBSTER, R. G. Encyclopedia of Virology. 2. ed. London: Academic Press, 1999. v. 2, p.
1159-1167.
PAUL-MURPHY, J.; WORK, T.; HUNTER, D.; McFIE, E.; FJELLINE, D. Serologic survey
and serum biochemical reference ranges of the free-ranging mountain lion (Felis concolor) in
California. Journal of Wildlife Diseases, v. 30, p. 205-215, 1994.
PEDERSEN, N. C. Feline panleucopenia virus. In: APPEL, M. Virus infections of
carnivores. Amsterdam: Elsevier Science Publishers B. V., 1987. v. 1, Cap. 24, p. 247-254.
PRETORIUS, A.; KUYL, J. M.; ISHERWOOD, D. R.; BIRTLES R. J. Bartonella henselae
in African Lion, South Africa. Emerging Infectious Diseases, v. 10, n. 12, p. 2257-2258,
2004.
PUSTERLA, N.; HUDER, J.; LEUTENEGGER, C.; BRAUN, U.; MADIGAN, J.; LUTZ, H.
Quantitative real-time PCR for detection of members of the Ehrlichia phagocytophila
genogroup in host animals and Ixodes ricinus ticks. Journal of Clinical Microbiology, v. 37,
p. 1329-1331, 1999.
89
ROELKE-PARKER, M. E.; MUNSON, L.; PACKER, C.; KOCK, R.; CLEAVELAND, S.;
CARPENTER, M.; OBRIEN, S.; POSPISCHIL, A.; HOFMANN-LEHMANN, R.; LUTZ,
H.; MWAMENGELE, L. M.; MGASA, M. N.; MACHANGE, G. A.; SUMMERS, B. A.;
APPEL, M. J. G. 1996. A canine distemper virus epidemic in Serengeti lions (Panthera leo).
Nature, v. 379, p. 441-445, 1996.
ROTSTEIN, D. S.; TAYLOR, S. K.; BRADLEY, J.; BREITSCHWERDT, E. B. Prevalence
of Bartonella henselae antibody in Florida panther. Journal of Wildlife Diseases, v. 36,
p.157-160, 2000.
RYSER-DEGIORGIS, M.; HOFMANN-LEHMANN, R.; LEUTENEGGER, C. M.;
SEGERSTAD, C. H.; MRNER, T.; MATTSSON, R.; LUTZ, H. Epizootiologic
Investigations of Selected Infectious Disease Agents in Free-Ranging Eurasian Lynx From
Sweden. Journal of Wildlife Diseases, v. 41, n. 1, p. 58-66, 2005.
SCHMITT, A. C.; REISCHAK, D.; CAVLAC, C. L.; MONFORTE, C. H. L.; COUTO, F.
T.; ALMEIDA, A. B. P. F.; SANTOS, D. G. G.; SOUZA, L.; ALVES, C.; VECCHI, K.
Infeco pelos vrus da leucemia felina e da peritonite infecciosa felina em feldeo selvagem
de vida livre e de cativeiro da regio do Pantanal matogrossense. Acta Scientiae
Veterinariae, v. 31, p.185-188, 2003.
SCHOULS, L. M.; VAN DE POL, I.; RIJPKEMA, S. G. T.; SCHOT, C. S. Detection and
Identification of Ehrlichia, Borrelia burgdorferi Sensu Lato, and Bartonella Species in Dutch
Ixodes ricinus Ticks. Journal of Clinical Microbiology, v. 37, n. 7, p. 2215-2222, 1999.
SIMONS, F. A.; VENNEMA, H.; ROFINA, J. E.; POL, J. M.; HORZINECK, M. C.;
ROTTIER, P. J. M.; EGBERINK, H. F. A mRNA PCR for the diagnosis of feline infectious
peritonitis. Journal of Virological Methods,v. 124, p. 111-116, 2005.
SLEEMAN, J.M.; KEANE, J. M.; JOHNSON, J. S.; BROWN, R. J.; VANDE WOUDE, S.
Feline leukemia in a captive bobcat. Journal of Wildlife Diseases, v. 37, p. 194-200, 2001.
SOARES, C. O. Cytauxzoonose felina diagnosticada e isolada pela primeira vez na
Amrica Latina. Clnica Veterinria, Ano VI, n. 32, p. 56-58, 2001.
STEINEL, A.; PARRISH, C. R.; BLOOM, M. E. et al. Parvovirus infections in wild
carnivores. Journal of Wildlife Diseases, v. 37, p. 594-607, 2001.
90
TANDON, R.; CATTORI, V.; GOMES-KELLER, M. A.; MELI, M. L., GOLDER, M. C.;
LUTZ, H.; HOFMANN-LEHMANN, R. Quantitation of feline leukaemia virus viral and
proviral loads by TaqMan real-time polymerase chain reaction. Journal of Virological
Methods, v. 130, p. 124-132, 2005.
TARELLO, W. Microscopic and clinical evidence for Anaplasma (Ehrlichia)
phagocytophilum infection in italian cats. Veterinary Record, v. 156, p. 772-774, 2005.
VAN VUUREN, M.; STYLIANIDES (ne DE KLERK), E.; KANIA, S. A.; ZUCKERMAN,
E. E.; HARDY , W. D. Jr. Evaluation of an indirect enzyme-linked immunosorbent assay for
the detection of feline lentivirus-reactive antibodies in wild felids, employing a puma
lentivirus-derived synthetic peptide antigen. Onderstepoort Journal of Veterinary
Research, v. 70, p. 1-6, 2003.
VOGTLIN, A.; FRAEFEL, C.; ALBINI, S.; LEUTENEGGER, C. M.; SCHRANER, E.;
SPIESS, B.; LUTZ, H.; ACKERMANN, M. Quantification of feline herpesvirus 1 DNA in
ocular fluid samples of clinically diseased cats by real-time Taqman PCR. Journal of
Clinical Microbiology, v. 40, p. 519-523, 2002.
WACK, R. F. Felidae. In: M. E. Fowler and R. E. Miller (eds.) Zoo and Wild Animal
Medicine, 5 th ed. W. B. Saunders Company Ltd., Philadelphia, Pennsylvania, 2003, pp.491-
501.
WERDELIN, L. The History of Felid Classification. In: NOWELL, K.; JACKSON, P. (Eds.)
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE - IUCN/SSC CAT
SPECIALIST GROUP. Wild Cats Status Survey and Conservation Action Plan. Gland,
Switzerland, 1996, P. xviii-xxiii.
WILLI, B.; BORETTI, F. S.; BAUMGARTNER, C.; TASKER, S.; WENGER, B.;
CATTORI, V.; MELI, M. L.; REUSCH, C. E.; LUTZ, H.; HOFMANN-LEHMANN, R.
Prevalence, Risk Factor Analysis, and Follow-Up of Infections Caused by Three Feline
Hemoplasma Species in Cats in Switzerland. Journal of Clinical Microbiology, v. 44, n. 3,
p. 961-969, 2006.
WILLI, B.; BORETTI, F. S.; CATTORI, V.; TASKER, S.; MELI, M. L.; REUSCH, C.;
LUTZ, H.; HOFMANN-LEHMANN, R. Identification, Molecular Characterization, and
Experimental Transmission of a New Hemoplasma Isolate From a Cat with Hemolytic
Anemia in Switzerland. Journal of Clinical Microbiology, v. 43, n. 6, p. 2581-2585, 2005.
WORLEY, M. Retrovirus infections. In: WILLIAMS, E. S.; BARKER, I. K. Infectious
diseases of wild mammals. 3. ed. Iowa: Iowa State University Press, 2001. p. 213-222.
91
WOZENCRAFT, W. C. Carnivora: Felidae: Felinae. In: WILSON, D. E.; REEDER, D. M.
Mammal species of the world: a taxonomyc and geographic reference. 2 ed. Washington:
Smithsonian Institution Press, 1993, p. 288-299.
YAMAMOTO, K.; CHOMEL, B. B.; LOWENSTINE, L. J.; KIKUCHI, Y.; PHILLIPS, L.
G.; BARR, B. C.; SWIFT, P. K.; JONES, K. R.; RILEY S. P. D.; KASTEN, R.W.; FOLEY,
J. E.; PEDERSEN, N. C. Bartonella henselae antibody prevalence in free-ranging and
captive wild felids from California. Journal of Wildlife Diseases, v. 34, n. 1, p. 56-63, 1998.
ZANUTTO, M. S.; MAMIZUKA, E. M.; RAIZ-JNIOR, R.; LIMA, T. M.; DIOGO, C. L.;
OKAY, T. S.; HAGIWARA M. K.. Experimental infection and horizontal transmission of
Bartonella henselae in domestic cats. Rev. Inst. Med. Trop. S. Paulo, v. 43, n. 5, p. 257-
261, 2001.
92
APNDICE A Descrio das amostras de feldeos de vida livre fornecidas pelo Centro Nacional
de Pesquisas para a Conservao de Predadores Naturais (CENAP), Centro
Especializado do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renovveis (IBAMA). So Paulo, 2004
Identificao
dos animais
1
Data de
colheita
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais
Material
biolgico
Regio/Bioma Municpio/UF
2
Puma
concolor
n = 19
3 07/01/03 macho filhote Norte/ Floresta Amaznica Vilhena/ RO soro
4 07/01/03 macho filhote Norte/ Floresta Amaznica Vilhena/ RO soro
5 07/01/03 macho filhote Norte/ Floresta Amaznica Vilhena/ RO soro
1 05/04/02 macho adulto Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
2 15/04/02 macho adulto Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
8 23/01/02 macho adulto Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
9 21/01/02 fmea adulta Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
11 21/01/02 fmea filhote Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
19 21/01/02 macho filhote Centro-Oeste/Pantanal Baro de Melgao/ MT soro
15 06/09/02 fmea jovem Centro-Oeste/ Cerrado Corumb/ MS soro
16 06/09/02 macho jovem Centro-Oeste/ Cerrado Corumb/ MS soro
7 07/06/98 fmea adulta Centro-Oeste/ Cerrado Bataguassu/ MS soro
12 06/09/02 macho jovem Centro-Oeste/ Cerrado Jardim/ MS soro
13 06/09/02 macho jovem Centro-Oeste/ Cerrado Jardim/ MS soro
14 06/09/02 macho filhote Centro-Oeste/ Cerrado Ponta Por/ MS soro
6 03/12/98 fmea adulta Sul/Floresta Atlntica
Parque Nacional do
Iguau /PR soro
10 04/07/02 macho jovem Sudeste/ Floresta Atlntica Serra da Cantareira/ SP soro
17 16/08/04 macho adulto Sudeste/ Floresta Atlntica Ilha Solteira/ SP soro
Leopardus
pardalis
n = 2
18 10/11/03 fmea adulta Norte/ Floresta Amaznica Rio Branco/ AC soro
22 ... ... ... Sul/Floresta Atlntica Balsa Nova/ PR sangue
Leopardus
tigrinus
n = 2
20 17/09/03 fmea adulta Sudeste/ Floresta Atlntica Ubatuba/ SP soro, fezes
21 08/03/04 fmea adulta Sudeste/ Floresta Atlntica Nova Friburgo/ RJ soro
1
= Identificao das amostras segundo os nmeros de registro no Banco de Amostras Biolgicas do Centro Nacional de Pesquisas
para a Conservao de Predadores Naturais (CENAP), Centro Especializado do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais Renovveis (IBAMA): 1 = B61c1609; 2 = 061c6047; 3 = 061bc05f; 4 = 0610a655; 5 = 0610a16c; 6 = PNI
Juliana; 7 = Totti 7/6/98; 8 = 061c6683; 9 = 0610d9a3; 10 = 0001f9adf1; 11 = 06110af3b; 12 = 000610d48f; 13 = 000610a00a; 14
= 000610aa3b; 15 = 00061c4d0f; 16 = 000610c60e; 17 = 1013; 18 = 004; 19 = 061bd88c; 20 = 003; 21 = 61431; 22 = 301.
2
UF = Unidade da Federao
3
... = dados no disponveis.
93
APNDICE B Descrio das amostras de feldeos mantidos em cativeiro fornecidas pela
Fundao Parque Zoolgico de So Paulo (FPZSP). So Paulo, 2001-2004
(continua)
Identificao
dos animais
(CAD)
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais Material biolgico
Tipo Localidade
2
Feldeos
neotropicais
Puma
concolor
n = 2
18687 macho adulto vida livre MS soro, papa de leuccitos
20421 fmea adulta vida livre SP soro, papa de leuccitos
Herpailurus
yagouarondi
n = 23
20761 macho adulto cativeiro FPZSP, SP
soro, papa de leuccitos, suabe
oral
20762 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
21566 fmea adulta vida livre Limeira, SP soro, sangue em EDTA
21810 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
22096 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
23120 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
23851 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
23911 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
23956 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
24142 fmea adulta vida livre Ribeiro Preto, SP soro, sangue em EDTA
24189 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos em PBS
24226 macho adulto cativeiro FPZSP, SP
soro, leuccitos extrados com
Ficoll
24227 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
24958 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
25244 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
25845 macho adulto cativeiro FPZSP, SP
soro, leuccitos extrados com
Ficoll
25846 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos em PBS
26005 fmea adulta vida livre Ilha Solteira, SP plasma, sangue em EDTA
27088 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
27155 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
27156 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
27689 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
28018 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP plasma, sangue em EDTA
Leopardus
pardalis
n = 6
17312 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
17973 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
18776 macho adulto vida livre ...
3
papa de leuccitos
21635 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
22028 fmea adulta vida livre provvel litoral sul, SP soro, papa de leuccitos
22732 macho adulto vida livre Mairipor, SP soro, papa de leuccitos
94
(continuao)
Identificao
dos animais
(CAD)
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais Material biolgico
Tipo Localidade
2
Leopardus
tigrinus
n = 33
18781 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
19156 macho adulto vida livre provvel SP soro, papa de leuccitos
19235 macho adulto vida livre provvel GO soro, sangue em EDTA
19250 macho adulto vida livre Bauru, SP plasma, sangue em EDTA
20251 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
20287 fmea adulta vida livre provvel SC soro, sangue em EDTA
20913 fmea adulta vida livre Dourado, SP plasma, papa de leuccitos
21292 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
21500 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
21537 macho adulto vida livre Braslia, DF soro, sangue em EDTA
21809 fmea adulta vida livre provvel SP soro, papa de leuccitos
22101 fmea adulta vida livre soro, sangue em EDTA
22111 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
22170 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
22347 fmea adulta vida livre provvel SP soro, papa de leuccitos
22641 fmea adulta vida livre Belo Horizonte, MG soro, papa de leuccitos
22727 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
22728 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
22729 macho adulto vida livre provvel SP soro, papa de leuccitos
23275 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
23608 macho adulto vida livre Belo Horizonte, MG soro, papa de leuccitos
23957 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
24069 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
24348 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
25105 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
25246 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
26106 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
26107 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
26118 macho adulto vida livre plasma, sangue em EDTA
26335 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
26435 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
27612 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
27670 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
Leopardus
wiedii
n = 10
17336 macho adulto vida livre provvel SP soro, papa de leuccitos
19702 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
20766 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
20767 macho adulto vida livre soro, papa de leuccitos
21490 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
22102 macho adulto vida livre Belm, PA soro
22346 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
24566 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
24969 fmea adulta vida livre soro, papa de leuccitos
28257 macho adulto vida livre soro, sangue em EDTA
95
(continuao)
Identificao
dos animais
(CAD)
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais Material biolgico
Tipo Localidade
2
Oncifelis
geofffroyi
n = 13
20769 macho adulto vida livre RS soro, sangue em EDTA
25617 macho adulto cativeiro Uruguai soro, papa de leuccitos
25618 fmea adulto cativeiro Uruguai soro, papa de leuccitos
25619 fmea adulta cativeiro Uruguai soro
25936 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP plasma, papa de leuccitos
25937 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
26432 macho adulto cativeiro FPZSP, SP plasma, papa de leuccitos
26433 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
26434 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
27982 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
28022 fmea adulta cativeiro Uruguai soro
28154 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
28155 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
Oncifelis
colocolo
n = 10
20034 macho adulto cativeiro Zo de Goinia, GO plasma
20245 macho adulto vida livre Rondonpolis, MT soro, papa de leuccitos
21866 macho adulto vida livre
soro, papa de leuccitos em
meio MEM
23070 fmea adulta vida livre RS
soro, papa de leuccitos em
meio MEM
23672 fmea adulta vida livre Braslia, DF
soro, papa de leuccitos em
meio MEM
23879 fmea adulta cativeiro RS
soro, papa de leuccitos em
meio MEM
26937 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
26938 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
27915 fmea adulta cativeiro Zo de Braslia, DF soro
28505 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
Feldeos
exticos
Panthera leo
n = 30
11716 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
13064 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
14126 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
15854 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
15856 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
17162 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
17163 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
17164 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
19696
4
fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
20408 fmea adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
20423 fmea adulta cativeiro apreenso circo, SP soro
96
(continuao)
Identificao
dos animais
(CAD)
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais Material biolgico
Tipo Localidade
2
20510 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
20737 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
20738 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
20748 macho adulto cativeiro
apreenso Santa Isabel,
SP
soro
20833 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
24574 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
24575 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
24578 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
24579 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
24963 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
24964 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
24965 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro
26276 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
26281 macho adulto cativeiro apreenso circo, SP soro
26294 macho adulto cativeiro apreenso, SP soro
26301 macho adulto cativeiro apreenso circo, SP soro
26302 macho adulto cativeiro apreenso circo, SP soro
26303 macho adulto cativeiro apreenso circo, SP soro
26304 fmea adulta cativeiro apreenso circo, SP soro
Panthera
tigris altaica
n = 13
19846 macho adulto cativeiro Holanda soro, papa de leuccitos
19849 macho adulto cativeiro Holanda soro, sangue em EDTA
19850 fmea adulta cativeiro Holanda soro, papa de leuccitos
19851 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
21651 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
24915 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
25139 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
25140 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro
25141 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
25236 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
27090 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
27091 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
27092 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, sangue em EDTA
Uncia uncia
n = 2
23071 macho adulto cativeiro EUA soro, papa de leuccitos
23072 fmea adulta cativeiro EUA soro, papa de leuccitos
Panthera
pardus
n = 4
11729 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
14753 macho adulto cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
18603 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
18604 fmea adulta cativeiro FPZSP, SP soro, papa de leuccitos
97
(concluso)
Identificao
dos animais
(CAD)
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais Material biolgico
Tipo Localidade
2
Acinonyx
jubatus
n = 2
25514 fmea adulta cativeiro SC soro, papa de leuccitos
22597 macho adulto cativeiro frica do Sul soro, papa de leuccitos
1
CAD = nmero do cadastro individual dos animais na FPZSP, SP.
2
Localidade = instituies, municipos, siglas referentes s respectivas Unidades da Federao do Brasil ou pases de
origem de animais importados.
3
... = dados no disponveis.
4
CAD 19696 = espcime de Panthera leo cujas amostras foram obtidas na necrpsia, em 2001.
98
APNDICE C Descrio das amostras de feldeos neotropicais mantidos em cativeiro
fornecidas pela Associao Mata Ciliar (AMC). So Paulo, 2004
(continua)
Identificao
dos animais
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais
Material
biolgico
Tipo Localidade
2
Puma concolor
n = 12
SABIA macho AMC, Jundia/SP soro
SB022 macho Zo de Cuiab /MT soro
SB031 fmea Zo de Goinia /GO soro
SB050 fmea Zo de Recife /PE soro
SB073 macho Criadouro Cariu/AM soro
SB077 macho 2 BIS Belm /PA soro
SB083 fmea Zo de Carajs /PA soro
SB098 macho Zo de Braslia /DF soro
SB126 fmea Ilha Solteira Zo/SP soro
SB131 fmea Zo de Andradina /MG soro
SB148 fmea Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SHOGUN macho Criadouro Ozelot/MG soro
Herpailurus
yagouarondi
n = 10
SB006 macho Zo de Mogi Mirim /SP soro
SB007 fmea Zo de Maring /PR soro
SB010 macho Zo de Campinas /SP soro
SB027 macho Criadouro AMC, Jundia/SP soro
SB028 fmea Criadouro AMC/SP soro
SB044 fmea Zo de Goinia /GO soro
SB046 fmea Zo de Cuiab /MT soro
SB063 fmea Zo de Cascavel /PR soro
SB065 macho 1 BIS Manaus /AM soro
SB082 macho CASIB, Foz do Iguau /PR soro
Leopardus
pardalis
n = 10
KIKO macho Criadouro Ozelot /MG soro
LILLY fmea Criadouro Ozelot /MG soro
SB007 fmea Zo de So Bernardo do Campo /SP soro
SB014 macho Zo de Carajs /PA soro
SB015 fmea Zo de Campinas /SP soro
SB019 macho Zo de Uberaba /MG soro
SB053 macho Zo de Curitiba /PR soro
SB074 fmea Zo de Recife /PE soro
SB086 fmea CIGS Manaus /AM soro
SB110 fmea CASIB Foz do Iguau /PR soro
SB111 macho CASIB Foz do Iguau /PR soro
SB121 macho Zo de Santa Maria /RS soro
SB122 fmea Zo de Santa Maria /RS soro
SB124 macho Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB125 fmea Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB126 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
99
(continuao)
Identificao
dos animais
1
Sexo
Faixa
etria
Procedncia dos animais
Material
biolgico
Tipo Localidade
2
SB151 fmea Zo de Uberlndia /MG soro
SB209 macho Zo de Varginha /MG soro
SB231 macho Criadouro AMC, Jundia /SP soro
SB233 fmea Criadouro AMC, Jundia /SP soro
Leopardus
wiedii
n = 10
SB041 fmea Zo de Curitiba /PR soro
SB045 macho Zo de Curitiba /PR soro
SB050 fmea Criadouro Klabin /PR soro
SB051 fmea Criadouro Klabin /PR soro
SB052 macho Zo de Maring /PR soro
SB054 fmea CASIB Foz do Iguau /PR soro
SB055 macho CASIB Foz do Iguau /PR soro
SB057 macho Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB058 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
THUNGA fmea Criadouro Ozelot /MG soro
Oncifelis
geofffroyi
n = 10
SB001 macho Criadouro AMC, Jundia /SP soro
SB002 fmea Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB003 macho Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB004 fmea Zo de Cachoeira do Sul /RS soro
SB005 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SB006 fmea Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SB007 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SB008 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SB009 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
SB010 macho Zo de Sapucaia do Sul /RS soro
1
As amostras so identificadas com os nmeros individuais e intransferveis de registro de Studbook (SB) dos animais ou
com apelidos provisrios.
2
Localidade = instituies ou municipos e siglas referentes s respectivas Unidades da Federao do Brasil.
100
APNDICE D - CARVALHO, V. M.; COUTINHO, S. D.; FILONI, C.; PEREIRA, A. P. C.;
CORRA, S. H.; TEIXEIRA, R. H.; CATO-DIAS, J. L. Serosurvey for
the feline leukemia vrus and lentiviruses in captive felids at Fundao
Parque Zoolgico de So Paulo, So Paulo state, Brazil. In: HEALTH
AND CONSERVATION OF CAPTIVE AND FREE-RANGING
WILDLIFE, 2004, San Diego, California, USA. ProceedingsSan
Diego: American Association of zoo Veterinarians, American Association
of Wildlife Veterinarians, Wildlife Disease Association, 2004. P. 538-539.
101
102
A
P
N
D
I
C
E
E
-
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
s
o
r
o
l
g
i
c
o
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
p
a
r
a
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
d
e
f
e
l
d
e
o
s
d
e
v
i
d
a
l
i
v
r
e
,
d
i
s
t
r
i
b
u
d
o
s
e
m
f
u
n
o
d
o
s
m
t
o
d
o
s
e
m
p
r
e
g
a
d
o
s
e
d
o
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
(
c
o
n
t
i
n
u
a
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
E
L
I
S
A
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
1
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
i
n
d
i
r
e
t
o
P
L
V
P
u
m
a
c
o
n
c
o
l
o
r
n
=
1
8
1
-
3
-
-
-
-
-
P
(
2
5
6
)
4
-
-
-
-
-
2
-
P
(
4
0
)
-
-
-
-
P
(
1
0
2
4
)
-
P
-
-
P
3
P
(
1
6
0
)
-
-
P
(
6
4
0
)
-
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
-
4
-
-
-
P
(
3
2
0
)
-
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
-
5
P
(
2
0
)
-
-
P
(
1
6
0
)
-
-
P
(
5
1
2
)
-
-
-
-
-
6
P
(
4
0
)
P
(
2
0
)
-
-
-
-
P
(
2
5
6
)
-
-
P
-
-
7
-
-
-
-
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
8
-
-
-
-
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
P
9
-
P
(
2
0
)
-
-
-
-
P
(
2
5
6
)
P
-
-
-
-
1
0
-
-
-
-
-
-
P
(
6
4
)
P
-
P
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
-
1
2
-
-
-
P
(
1
6
0
)
-
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
-
1
3
-
-
-
P
(
3
2
0
)
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
1
4
P
(
1
6
0
)
-
-
-
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
1
5
-
-
-
P
(
8
0
)
-
-
-
-
-
-
-
-
1
6
-
-
-
P
(
8
0
)
-
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
-
1
7
P
(
8
0
)
-
-
P
(
4
0
)
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
1
9
-
-
-
-
P
(
2
0
.
4
8
0
)
-
5
-
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
p
a
r
d
a
l
i
s
n
=
1
1
8
P
(
8
0
)
P
(
2
0
)
P
(
1
0
0
)
P
(
1
6
0
)
-
-
P
(
1
0
2
4
)
-
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
t
i
g
r
i
n
u
s
n
=
2
2
0
-
P
(
2
0
)
-
P
(
8
0
)
-
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
-
2
1
-
P
(
2
0
)
-
-
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
103
(
c
o
n
c
l
u
s
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
E
L
I
S
A
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
1
F
H
V
1
F
C
V
F
C
o
V
F
P
V
E
.
c
a
n
i
s
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
i
n
d
i
r
e
t
o
P
L
V
A
m
p
l
i
t
u
d
e
d
o
s
t
t
u
l
o
s
I
F
A
2
0
-
1
6
0
2
0
-
4
0
1
0
0
4
0
-
6
4
0
2
0
.
4
8
0
0
6
4
-
1
0
2
4
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
6
/
2
1
6
/
2
1
1
/
2
1
1
0
/
2
1
1
/
2
1
0
/
2
1
1
9
/
2
0
2
/
2
1
1
/
2
1
2
/
2
1
0
/
2
1
2
/
2
1
1
=
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
n
o
B
a
n
c
o
d
e
A
m
o
s
t
r
a
s
B
i
o
l
g
i
c
a
s
d
o
C
e
n
t
r
o
N
a
c
i
o
n
a
l
d
e
P
e
s
q
u
i
s
a
s
p
a
r
a
a
C
o
n
s
e
r
v
a
o
d
e
P
r
e
d
a
d
o
r
e
s
N
a
t
u
r
a
i
s
(
C
E
N
A
P
)
,
C
e
n
t
r
o
E
s
p
e
c
i
a
l
i
z
a
d
o
d
o
I
n
s
t
i
t
u
t
o
B
r
a
s
i
l
e
i
r
o
d
o
M
e
i
o
A
m
b
i
e
n
t
e
e
d
o
s
R
e
c
u
r
s
o
s
N
a
t
u
r
a
i
s
R
e
n
o
v
v
e
i
s
(
I
B
A
M
A
)
:
1
=
B
6
1
c
1
6
0
9
;
2
=
0
6
1
c
6
0
4
7
;
3
=
0
6
1
b
c
0
5
f
;
4
=
0
6
1
0
a
6
5
5
;
5
=
0
6
1
0
a
1
6
c
;
6
=
P
N
I
J
u
l
i
a
n
a
;
7
=
T
o
t
t
i
7
/
6
/
9
8
;
8
=
0
6
1
c
6
6
8
3
;
9
=
0
6
1
0
d
9
a
3
;
1
0
=
0
0
0
1
f
9
a
d
f
1
;
1
1
=
0
6
1
1
0
a
f
3
b
;
1
2
=
0
0
0
6
1
0
d
4
8
f
;
1
3
=
0
0
0
6
1
0
a
0
0
a
;
1
4
=
0
0
0
6
1
0
a
a
3
b
;
1
5
=
0
0
0
6
1
c
4
d
0
f
;
1
6
=
0
0
0
6
1
0
c
6
0
e
;
1
7
=
1
0
1
3
;
1
8
=
0
0
4
;
1
9
=
0
6
1
b
d
8
8
c
;
2
0
=
0
0
3
;
2
1
=
6
1
4
3
1
;
2
2
=
3
0
1
.
2
I
F
A
=
I
m
u
n
o
f
l
u
o
r
e
s
c
n
c
i
a
i
n
d
i
r
e
t
a
;
o
s
t
t
u
l
o
s
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
s
o
r
e
f
e
r
i
d
o
s
c
o
m
o
r
e
c
p
r
o
c
a
s
d
a
s
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
s
d
i
l
u
i
e
s
d
e
s
o
r
o
.
T
t
u
l
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
p
a
r
a
F
H
V
1
,
F
C
V
,
F
P
V
,
F
C
o
V
,
<
8
0
p
a
r
a
E
.
c
a
n
i
s
,
A
.
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
,
e
<
6
4
p
a
r
a
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
,
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
m
e
n
t
e
.
3
-
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
.
4
P
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
.
O
s
n
m
e
r
o
s
e
m
p
a
r
n
t
e
s
e
s
a
p
s
o
s
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
e
I
F
A
r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
m
o
t
t
u
l
o
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
p
a
r
a
a
a
m
o
s
t
r
a
c
o
n
s
i
d
e
r
a
d
a
.
5
.
.
.
=
A
m
o
s
t
r
a
d
e
s
o
r
o
i
n
s
u
f
i
c
i
e
n
t
e
p
a
r
a
r
e
a
l
i
z
a
o
d
e
s
t
e
t
e
s
t
e
p
a
r
a
o
e
s
p
c
i
m
e
d
e
P
u
m
a
c
o
n
c
o
l
o
r
n
.
1
9
.
104
A
P
N
D
I
C
E
F
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
s
o
r
o
l
g
i
c
o
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
n
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
p
r
o
v
e
n
i
e
n
t
e
s
d
o
s
f
e
l
d
e
o
s
d
a
F
u
n
d
a
o
P
a
r
q
u
e
Z
o
o
l
g
i
c
o
d
e
S
o
P
a
u
l
o
(
F
P
Z
S
P
)
,
d
i
s
t
r
i
b
u
d
o
s
e
m
f
u
n
o
d
o
s
m
t
o
d
o
s
e
m
p
r
e
g
a
d
o
s
e
d
o
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
(
c
o
n
t
i
n
u
a
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
F
e
l
d
e
o
s
n
e
o
t
r
o
p
i
c
a
i
s
P
u
m
a
c
o
n
c
o
l
o
r
n
=
2
1
8
6
8
7
P
(
1
0
0
)
4
-
5
P
(
6
4
)
-
-
-
2
0
4
2
1
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
H
e
r
p
a
i
l
u
r
u
s
y
a
g
u
a
r
o
n
d
i
n
=
2
3
2
0
7
6
1
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
6
4
)
P
P
P
-
P
(
F
e
L
V
)
2
0
7
6
2
P
(
1
6
0
0
)
-
-
P
-
-
P
-
2
1
5
6
6
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
1
8
1
0
P
(
1
6
0
0
)
-
-
P
P
P
-
-
2
2
0
9
6
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
6
4
)
P
-
-
-
-
2
3
1
2
0
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
3
8
5
1
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
3
9
1
1
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
3
9
5
6
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
4
1
4
2
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
4
1
8
9
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
2
4
2
2
6
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
?
-
-
-
-
2
4
2
2
7
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
-
2
4
9
5
8
P
(
2
5
)
-
-
?
-
-
-
-
2
5
2
4
4
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
5
8
4
5
-
-
-
?
-
-
-
-
2
5
8
4
6
P
(
2
5
)
-
-
-
-
-
-
-
2
6
0
0
5
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
105
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
2
7
0
8
8
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
7
1
5
5
P
(
1
0
0
)
-
-
?
-
-
-
-
2
7
1
5
6
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
7
6
8
9
P
(
1
0
0
)
-
-
P
-
-
P
-
2
8
0
1
8
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
p
a
r
d
a
l
i
s
n
=
6
1
7
3
1
2
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
7
9
7
3
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
8
7
7
6
-
2
1
6
3
5
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
2
0
2
8
P
(
4
0
0
)
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
2
2
7
3
2
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
t
i
g
r
i
n
u
s
n
=
3
3
1
8
7
8
1
P
(
2
5
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
1
9
1
5
6
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
9
2
3
5
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
9
2
5
0
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
0
2
5
1
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
0
2
8
7
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
0
9
1
3
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
1
2
9
2
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
1
5
0
0
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
1
5
3
7
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
1
8
0
9
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
2
1
0
1
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
2
1
1
1
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
106
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
2
2
1
7
0
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
2
3
4
7
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
2
6
4
1
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
2
7
2
7
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
2
7
2
8
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
2
7
2
9
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
3
2
7
5
P
(
4
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
3
6
0
8
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
3
9
5
7
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
0
6
9
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
4
3
4
8
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
5
1
0
5
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
5
2
4
6
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
1
0
6
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
1
0
7
P
(
4
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
6
1
1
8
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
3
3
5
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
5
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
7
6
1
2
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
7
6
7
0
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
w
i
e
d
i
i
n
=
1
0
1
7
3
3
6
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
9
7
0
2
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
0
7
6
6
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
0
7
6
7
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
1
4
9
0
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
2
1
0
2
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
2
3
4
6
P
(
2
5
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
4
5
6
6
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
9
6
9
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
107
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
2
8
2
5
7
-
-
-
-
-
-
-
O
n
c
i
f
e
l
i
s
g
e
o
f
f
r
o
y
i
n
=
1
3
2
0
7
6
9
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
2
5
6
)
-
-
-
-
2
5
6
1
7
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
5
6
1
8
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
P
-
2
5
6
1
9
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
5
9
3
6
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
5
9
3
7
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
2
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
3
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
4
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
7
9
8
2
-
-
-
-
-
-
-
2
8
0
2
2
-
-
-
?
-
-
-
?
2
8
1
5
4
P
(
1
6
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
8
1
5
5
P
(
4
0
0
)
-
-
-
-
-
-
O
n
c
i
f
e
l
i
s
c
o
l
o
c
o
l
o
n
=
1
0
2
0
0
3
4
-
-
P
(
6
4
)
P
-
-
-
-
2
0
2
4
5
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
1
8
6
6
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
3
0
7
0
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
3
6
7
2
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
P
-
2
3
8
7
9
P
(
4
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
9
3
7
-
-
-
-
-
-
-
2
6
9
3
8
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
7
9
1
5
P
(
2
5
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
8
5
0
5
7
-
-
-
-
-
-
-
108
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
F
e
l
d
e
o
s
e
x
t
i
c
o
s
P
a
n
t
h
e
r
a
l
e
o
n
=
3
0
1
1
7
1
6
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
3
0
6
4
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
4
1
2
6
-
-
-
-
-
-
-
P
(
F
I
V
)
1
5
8
5
4
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
5
8
5
6
P
(
1
0
0
)
-
-
P
-
-
-
P
(
F
I
V
)
1
7
1
6
2
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
7
1
6
3
P
(
2
5
)
-
-
-
-
-
-
1
7
1
6
4
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
?
1
9
6
9
6
-
-
P
(
1
2
8
)
?
-
-
-
.
.
.
2
0
4
0
8
-
-
-
-
-
-
-
2
0
4
2
3
-
-
-
-
-
-
-
P
(
F
I
V
)
2
0
5
1
0
P
(
2
5
)
-
-
-
-
-
-
2
0
7
3
7
P
(
2
5
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
2
0
7
3
8
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
0
7
4
8
-
-
-
P
-
-
-
P
(
F
I
V
)
2
0
8
3
3
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
2
4
5
7
4
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
5
7
5
-
-
-
-
-
-
-
2
4
5
7
8
-
-
-
-
-
-
-
2
4
5
7
9
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
9
6
3
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
9
6
4
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
9
6
5
-
-
-
-
-
-
-
2
6
2
7
6
-
-
-
-
-
-
-
2
6
2
8
1
-
-
-
?
-
-
-
P
(
F
I
V
)
2
6
2
9
4
-
-
-
-
-
-
-
2
6
3
0
1
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
3
0
2
-
-
-
-
-
-
-
-
109
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
2
6
3
0
3
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
6
3
0
4
-
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
P
a
n
t
h
e
r
a
t
i
g
r
i
s
a
l
t
a
i
c
a
n
=
1
3
1
9
8
4
6
P
(
2
5
)
-
-
-
-
-
-
1
9
8
4
9
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
9
8
5
0
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
1
9
8
5
1
-
-
-
-
-
-
-
2
1
6
5
1
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
4
9
1
5
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
2
5
1
3
9
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
5
1
4
0
-
-
-
-
-
-
-
2
5
1
4
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5
2
3
6
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
7
0
9
0
-
-
-
-
-
-
-
2
7
0
9
1
-
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
2
7
0
9
2
P
(
1
0
0
)
-
-
-
-
-
-
-
P
a
n
t
h
e
r
a
p
a
r
d
u
s
n
=
4
1
1
7
2
9
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
4
7
5
3
P
(
1
6
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
1
8
6
0
3
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
1
8
6
0
4
P
(
1
0
0
)
-
P
(
1
2
8
)
-
-
-
-
U
n
c
i
a
u
n
c
i
a
n
=
2
-
2
3
0
7
1
P
(
2
5
)
-
-
-
-
-
-
2
3
0
7
2
P
(
1
0
0
)
-
P
(
6
4
)
-
-
-
-
110
(
c
o
n
c
l
u
s
o
)
I
F
A
2
W
e
s
t
e
r
n
b
l
o
t
T
e
s
t
e
s
i
m
u
n
o
e
n
z
i
m
t
i
c
o
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
F
C
o
V
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
F
e
L
V
F
I
V
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
E
L
I
S
A
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
p
2
7
n
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
s
o
r
o
d
e
c
a
m
u
n
d
o
n
g
o
(
M
u
s
s
p
)
E
L
I
S
A
i
n
d
i
r
e
t
o
F
e
L
V
g
p
7
0
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
g
/
F
I
V
A
b
T
e
s
t
K
i
t
3
A
c
i
n
o
n
y
x
j
u
b
a
t
u
s
n
=
2
2
2
5
9
7
-
-
-
-
-
-
-
2
5
5
1
4
-
-
-
-
-
-
-
A
m
p
l
i
t
u
d
e
d
o
s
t
t
u
l
o
s
I
F
A
2
5
-
1
6
0
0
0
6
4
-
2
5
6
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
1
0
6
/
1
4
7
0
/
1
4
7
7
1
/
1
4
7
6
/
2
5
2
/
1
0
0
/
1
4
7
0
/
1
4
7
4
/
1
4
7
1
/
1
4
5
(
F
e
L
V
)
5
/
1
4
5
(
F
I
V
)
1
C
A
D
=
n
m
e
r
o
d
o
c
a
d
a
s
t
r
o
i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
d
o
s
a
n
i
m
a
i
s
n
a
F
P
Z
S
P
,
S
P
.
2
I
F
A
=
I
m
u
n
o
f
l
u
o
r
e
s
c
n
c
i
a
i
n
d
i
r
e
t
a
;
o
s
t
t
u
l
o
s
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
s
o
r
e
f
e
r
i
d
o
s
c
o
m
o
r
e
c
p
r
o
c
a
s
d
a
s
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
s
d
i
l
u
i
e
s
d
e
s
o
r
o
.
T
t
u
l
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
p
a
r
a
F
C
o
V
,
<
8
0
p
a
r
a
E
.
c
a
n
i
s
e
<
6
4
p
a
r
a
B
.
h
e
n
s
e
l
a
e
,
r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
m
e
n
t
e
.
3
S
n
a
p
C
o
m
b
o
F
e
L
V
A
n
t
i
g
e
n
/
F
I
V
A
n
t
i
b
o
d
y
T
e
s
t
K
i
t
(
I
D
E
X
X
L
a
b
o
r
a
t
o
r
i
e
s
,
I
n
c
.
,
W
e
s
t
b
r
o
o
k
,
M
a
i
n
e
0
4
0
9
2
,
U
S
A
)
.
4
P
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
.
O
s
n
m
e
r
o
s
e
m
p
a
r
n
t
e
s
e
s
a
p
s
o
s
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
e
I
F
A
r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
m
o
t
t
u
l
o
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
p
a
r
a
a
a
m
o
s
t
r
a
c
o
n
s
i
d
e
r
a
d
a
.
5
-
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
.
6
.
.
.
=
T
e
s
t
e
s
n
o
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
.
7
=
E
x
c
l
u
s
i
v
a
m
e
n
t
e
p
a
r
a
o
e
s
p
c
i
m
e
d
e
O
n
c
i
f
e
l
i
s
c
o
l
o
c
o
l
o
,
C
A
D
2
8
5
0
5
,
q
u
e
a
i
n
d
a
n
o
h
a
v
i
a
s
i
d
o
v
a
c
i
n
a
d
o
p
o
r
o
c
a
s
i
o
d
a
c
o
l
h
e
i
t
a
d
e
m
a
t
e
r
i
a
l
,
f
o
r
a
m
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
t
e
s
t
e
s
d
e
I
F
A
p
a
r
a
F
H
V
,
F
C
V
e
F
P
V
,
c
u
j
o
s
t
t
u
l
o
s
f
o
r
a
m
d
e
f
i
n
i
d
o
s
c
o
m
o
<
2
0
;
o
a
n
i
m
a
l
a
p
r
e
s
e
n
t
o
u
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
p
a
r
a
a
p
r
e
s
e
n
a
d
e
a
n
t
i
c
o
r
p
o
s
p
a
r
a
e
s
t
e
s
t
r
s
p
a
t
g
e
n
o
s
p
e
s
q
u
i
s
a
d
o
s
.
111
APNDICE G Resultados dos testes sorolgicos realizados nas amostras de feldeos
cedidas pela Associao Mata Ciliar (AMC), distribudos em funo dos
mtodos empregados e dos patgenos pesquisados. So Paulo, 2004
(continua)
IFA
2
Western
blot
ELISA Espcies/
Identificao
das amostras
1
FHV 1 FCV FCoV FPV
Ehrlichia
canis FeLV
indireto
FeLV gp70
Puma concolor
n=12
SABI P (40)
3
-
4
- P (160) -
5
-
SB022 - - P (100) P (40) - -
SB031 - P (160) P (400) P (20) - -
SB050 - - - P (160) - -
SB073 - P (80) P (100) P (160) - P
SB077 - - - P (1280) - -
SB083 P(320)
b
- P (400) - - -
SB098 - P (20) P (100) P (80) - -
SB126 - - - - - -
SB131 - - - P (160) - -
SB148 - P (640) - - - -
SHOGUN - P (40) P (25) P (640) - -
Herpailurus
yaguarondi
n=10
SB006 P (160) P (80) P (1600) P (640) - - P
SB007 - P (160) - - - -
SB010 - - P (400) P (160) - -
SB027 - P (40) P (100) P (80) - -
SB028 - - - - - -
SB044 - - - P (640) - -
SB046 - - - - - P
SB063 - - - P (640) - -
SB065 - - P (100) - - -
SB082 - - - - - -
Leopardus
pardalis
n=10
SB014 - P (40) P (100) - P (320) P
SB015 - P (160) P (100) P (320) - -
SB019 - P (80) P (100) P (160) - -
SB053 P (80) - P (400) P (320) - P
SB074 - - - P (320) - -
SB086 - P (20) P (400) - - P
SB151 - P (160) - P (5120) - -
SB209 - - P (100) P (320) - -
SB231 - P (231) P (400) P (640) - -
SB233 - - - - - P
Leopardus
tigrinus
n=10
KIKO P (40) P (320) P (100) P (320) - P
LILLY P (160) P (320) P (100) P (640) - -
SB007 - - - P (640) - P
SB110 - - - - - P
112
(concluso)
IFA
2
Western
blot
ELISA
Espcies/
Identificao
das amostras
1
FHV 1 FCV FCoV FPV
Ehrlichia
canis FeLV
indireto
FeLV gp70
SB111 - - - - - P
SB121 - - P (25) P (640) - - P
SB122 - - - P (640) - P
SB124 - P (40) P (25) P (320) - -
SB125 - P (80) P (100) P (160) - P
SB126 - P (800 - P (320) - P
Leopardus wiedii
n=10
SB041 P (160) P (20) - P (40) - -
SB045 P (160) - - P (160) - -
SB050 - - P (25) P (160) - - P
SB051 - - - P (80) - -
SB052 - - P (100) - - -
SB054 - - - - - -
SB055 - - - - - -
SB057 - P (40) P (400) P (160) - -
SB058 P (20) P (1280) - - - P
THUNGA P (320) P (320) P (25) P (320) - -
Oncifelis
geoffroyi
n=10
SB001 P (20) - - P (80) - -
SB002 - P (160) - P (80) - -
SB003 - P (320) - P (160) - -
SB004 - P (320) - P (20) - -
SB005 - P (160) P (100) P (320) - P
SB006 - P (160) - - - -
SB007 P (20) P (80) - P (1280) - -
SB008 - P (160) - P (320) - -
SB009 - P (320) P (25) P (20) - P
SB010 - P (160) P (100) P (160) - P
Amplitude dos
ttulos IFA 20-320 20/1280 25-1600 20-5120 320
Total resultados
positivos/
total de amostras
analisadas
12/62 32/62 29/62 44/62 1/62 0/3 10/62
1
As amostras so identificadas com os nmeros individuais e intransferveis de registro de Studbook (SB) dos animais
ou com apelidos provisrios.
2
IFA = Imunofluorescncia indireta. Os ttulos de anticorpos so relatados como recprocas das respectivas diluies
de soro. Ttulos negativos foram definidos como < 20 para FHV 1, FCV, FPV, FCoV, < 80 para E. canis e < 64 para B.
henselae, respectivamente.
4
P = Resultados positivos. Os nmeros em parnteses aps os resultados de IFA representam o ttulo de anticorpos
para a amostra considerada.
5
- = Resultados negativos.
6
...= Testes no realizados.
113
A
P
N
D
I
C
E
H
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
d
o
s
t
e
s
t
e
s
T
a
q
M
a
n
P
C
R
p
a
r
a
b
a
c
t
r
i
a
s
e
p
r
o
t
o
z
o
r
i
o
s
p
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
r
e
a
l
i
z
a
d
o
s
e
m
a
m
o
s
t
r
a
s
d
e
s
a
n
g
u
e
d
e
1
0
9
f
e
l
d
e
o
s
m
a
n
t
i
d
o
s
n
a
F
u
n
d
a
o
P
a
r
q
u
e
Z
o
o
l
g
i
c
o
d
e
S
o
P
a
u
l
o
(
F
P
Z
S
P
)
.
S
o
P
a
u
l
o
,
2
0
0
4
(
c
o
n
t
i
n
u
a
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
F
e
l
d
e
o
s
n
e
o
t
r
o
p
i
c
a
i
s
P
u
m
a
c
o
n
c
o
l
o
r
n
=
2
1
8
6
8
7
-
2
-
-
-
-
-
-
-
2
0
4
2
1
-
-
-
P
3
-
-
-
-
H
e
r
p
a
i
l
u
r
u
s
y
a
g
u
a
r
o
n
d
i
n
=
2
3
2
0
7
6
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
0
7
6
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
5
6
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
8
1
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
0
9
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
1
2
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
8
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
9
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
9
5
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
1
4
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
1
8
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
2
2
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
2
2
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
9
5
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
2
4
4
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
8
4
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
8
4
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
0
0
5
-
-
-
-
-
-
-
-
114
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
2
7
0
8
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
1
5
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
1
5
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
6
8
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
8
0
1
8
-
-
-
-
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
p
a
r
d
a
l
i
s
n
=
6
1
7
3
1
2
-
-
-
P
-
-
-
-
1
7
9
7
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
8
7
7
6
-
-
-
P
-
-
-
-
2
1
6
3
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
0
2
8
-
-
-
-
-
-
-
P
2
2
7
3
2
-
-
-
P
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
t
i
g
r
i
n
u
s
n
=
3
3
1
8
7
8
1
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
1
5
6
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
2
3
5
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
2
5
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
0
2
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
0
2
8
7
-
-
-
P
-
-
-
-
2
0
9
1
3
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
2
9
2
-
-
-
P
-
-
-
-
2
1
5
0
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
5
3
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
8
0
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
1
0
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
1
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
1
7
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
3
4
7
-
-
-
-
-
-
-
-
115
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
2
2
6
4
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
7
2
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
7
2
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
7
2
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
2
7
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
6
0
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
9
5
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
0
6
9
-
-
-
P
-
-
-
-
2
4
3
4
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
1
0
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
2
4
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
1
0
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
1
0
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
1
1
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
3
3
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
6
1
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
6
7
0
-
-
-
-
-
-
-
-
L
e
o
p
a
r
d
u
s
w
i
e
d
i
i
n
=
9
1
7
3
3
6
P
-
-
-
-
-
-
-
1
9
7
0
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
0
7
6
6
?
4
-
-
-
-
-
-
-
2
0
7
6
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
4
9
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
3
4
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
5
6
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
9
6
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
8
2
5
7
-
-
-
P
P
-
-
-
116
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
O
n
c
i
f
e
l
i
s
g
e
o
f
f
r
o
y
i
n
=
7
2
0
7
6
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
6
1
7
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
6
1
8
-
-
-
P
-
-
-
-
2
6
4
3
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
3
-
-
-
-
-
-
-
-
2
6
4
3
4
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
9
8
2
-
-
-
-
-
-
-
-
O
n
c
i
f
e
l
i
s
c
o
l
o
c
o
l
o
n
=
5
2
1
8
6
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
0
7
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
6
7
2
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
8
7
9
-
-
-
-
-
-
-
-
2
8
5
0
5
-
-
-
-
-
-
-
-
117
(
c
o
n
t
i
n
u
a
o
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
F
e
l
d
e
o
s
e
x
t
i
c
o
s
P
a
n
t
h
e
r
a
l
e
o
n
=
5
1
5
8
5
4
-
-
-
P
-
-
-
-
1
7
1
6
4
-
-
-
-
-
-
-
-
2
0
4
0
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
5
7
8
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
9
6
4
-
-
-
-
-
-
-
-
P
a
n
t
h
e
r
a
t
i
g
r
i
s
a
l
t
a
i
c
a
n
=
1
1
1
9
8
4
6
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
8
4
9
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
8
5
0
-
-
-
-
-
-
-
-
1
9
8
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
1
6
5
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
4
9
1
5
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
1
4
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
5
2
3
6
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
0
9
0
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
0
9
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
7
0
9
2
-
-
-
-
-
-
-
-
P
a
n
t
h
e
r
a
p
a
r
d
u
s
n
=
4
1
1
7
2
9
-
-
-
-
-
-
-
-
1
4
7
5
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
8
6
0
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
8
6
0
4
-
-
-
-
-
-
-
-
118
(
c
o
n
c
l
u
s
o
)
T
a
q
M
a
n
P
C
R
B
a
c
t
r
i
a
s
P
i
r
o
p
l
a
s
m
a
s
E
s
p
c
i
e
s
/
I
d
e
n
t
i
f
i
c
a
o
d
a
s
a
m
o
s
t
r
a
s
(
C
A
D
)
1
B
a
r
t
o
n
e
l
l
a
h
e
n
s
e
l
a
e
E
h
r
l
i
c
h
i
a
c
a
n
i
s
A
n
a
p
l
a
s
m
a
p
h
a
g
o
c
y
t
o
p
h
i
l
u
m
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
m
i
n
u
t
u
m
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
h
a
e
m
o
f
e
l
i
s
C
a
n
d
i
d
a
t
u
s
M
y
c
o
p
l
a
s
m
a
t
u
r
i
c
e
n
s
i
s
T
h
e
i
l
e
r
i
a
s
p
C
y
t
a
u
x
z
o
o
n
s
p
U
n
c
i
a
u
n
c
i
a
n
=
2
2
3
0
7
1
-
-
-
-
-
-
-
-
2
3
0
7
2
-
-
-
-
-
-
-
-
A
c
i
n
o
n
y
x
j
u
b
a
t
u
s
n
=
2
2
5
5
1
4
-
-
-
-
-
-
-
-
2
2
5
9
7
-
-
-
-
-
-
-
-
T
o
t
a
l
r
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
/
t
o
t
a
l
d
e
a
m
o
s
t
r
a
s
a
n
a
l
i
s
a
d
a
s
1
/
1
0
9
0
/
1
0
9
0
/
1
0
9
1
0
/
1
0
9
1
/
1
0
9
0
/
1
0
9
0
/
1
0
9
1
/
1
0
9
1
C
A
D
=
n
m
e
r
o
d
o
c
a
d
a
s
t
r
o
i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
d
o
s
a
n
i
m
a
i
s
n
a
F
P
Z
S
P
,
S
P
.
2
-
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
n
e
g
a
t
i
v
o
s
.
3
P
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
.
4
?
=
R
e
s
u
l
t
a
d
o
i
n
d
e
t
e
r
m
i
n
a
d
o
.
119
APNDICE I FILONI, C.; CATO-DIAS, J. L.; BAY, G.; DURIGON, E. L.; JORGE, R.
S. P.; LUTZ, H.; HOFMANN-LEHMANN, R. H. First Evidence of Feline
Herpesvirus, Calicivirus, Parvovirus, and Ehrlichia Exposure in Brazilian
Free-ranging Felids. Journal of Wildlife Diseases, v. 42, n.2, p. 000-000,
2006. (no prelo).
120
121
122
123
124
125
126