LEI DE HOOKE

Introduo
A lei de Hooke est relacionada a capacidade de um corpo se distender e depois voltar a
sua configurao original, assim um dos melhores objetos para ser observada so as
molas, cujo comportamento quando a elas aplicada uma fora geralmente obedece a essa
lei.
Objetivos
omprovar a !ei de Hooke atravs de dois e"perimentos, um com base na
deformao de uma mola em funo do peso de um corpo de massa varivel acoplado a
ela. # outro com base no per$odo de oscilao da mola em funo de um corpo pendurado
a ela tambm de massa varivel. A partir deles queremos determinar a constante elstica
de uma mola em cada caso, alm de verificar a lei de combinao de molas em paralelo e
em srie tambm em cada um desses e"perimentos.
Materiais e Mtodos
Instrumentos utilizados:
%m dinam&metro com ajuste do 'ero, m"imo de ( ), divis*es de +,+( ).
,r-s molas helicoidais de ao ino"idvel de constante elstica de (+ gf.cm.
/uatro massas acoplveis de 0+ g.
1uporte com rgua milimetrada.
ron&metro.
Mtodos:
2. 3 dinam&metro foi encai"ado no suporte e depois nele foram sendo acopladas
uma, duas, tr-s e quatro massas, sucessivamente, e seus pesos foram medidos e
anotados como mostra a tabela 2.
(. A mola foi encai"ada no suporte e seu tamanho inicial foi medido. Ap4s isso, nela
foram unidas as massas, primeiro uma depois duas, tr-s e quatro e foram sendo
medidas as varia*es de seu comprimento utili'ando a rgua graduada em
mil$metros, j presente no suporte. 5sso foi feito segundo a equao 26
7"8 x
f -
x
i
3nde x
i
o valor de comprimento da mola sem nenhuma massa unida a ela, ou seja, um
valor fi"o nesse e"perimento. # x
f
o comprimento final da mola que varia conforme o
n9mero de massas unidas a ela. ,ais dados so demonstrados na tabela (.
:. ;ara demonstrar a !ei de Hooke partimos de sua equao6
F = kx k 8 <."
3nde F a fora aplicada a mola, nesse caso a fora peso, x a variao do seu
comprimento e k a sua constante elstica.
om ela poss$vel fa'er a mdia dos valores de cada fora dividida pela variao de
comprimento que causa na mola. # assim descobrir um k mdio para esta situao e
confirmar a !ei de Hooke como mostra a equao (.
k 8 = ><
2
."
2
? <
(
."
(
? <
:
."
:
? <
@
."
@
A
@. B necessrio converter a unidade da constante das molas que o fabricante indica
como6 k 8 (+ gf.cm
#sse valor deve constar em ).m para que os resultados do e"perimento possam ser
verificados.
(+ gf.cm 8 >(+ gf.2 cmA >C,D+EE0 m).2 gfA >2++ cm.2 mA >2 ). 2+
F:
m)A
8 2CE2:,: ).2+
F:
m
8 2C,E ).m
Apro"imadamente (+ ).m.
0. 3s valores das varia*es de comprimento tambm precisam ser convertidos para
metros, pelo mesmo motivo anterior. Assim6
x
1
8 :+ mm
8 >:+ mmA >2 m. 2+++ mmA
8 +,+: m
# o mesmo sendo feito para os outros dados, como mostra a tabela :.
E. ;ara o e"perimento com as molas em paralelo, foram colocadas primeiro duas e
depois tr-s molas no suporte e os processos anteriores foram repetidos para
encontrar o x devido a um, dois, tr-s e quatro massas acopladas.
)a associao em paralelo, as molas sofrem ao de n foras, que somadas do a fora
total, ento6
G. Assim para duas molas6
1ubstituindo na f4rmula temos que k = k
p2
/2 e a equao :6
k 8 2.D ><
2
."
2
? <
(
."
(
? <
:
."
:
? <
@
."
@
A
D. # para tr-s molas6
1ubstituindo na f4rmula temos que k = k
p3
/3 e a equao @6
k 8 2.2( ><
2
."
2
? <
(
."
(
? <
:
."
:
? <
@
."
@
A
C. ;ara associao em srie uma mola foi encai"ada no suporte e uma e depois mais
outra foram ligadas a primeira, para fa'er a srie respectivamente, com duas e tr-s
molas. ;ara medir as altera*es de comprimento foram acopladas as massas
conforme os e"perimentos anteriores.
,emos que a deformao de cada mola equivale H deformao total da mola, ento
para n molas6
2+. # para duas molas6
1ubstituindo na f4rmula temos que k = 2k
s2
e a equao 06
k 8 2.(><
2
."
2
? <
(
."
(
? <
:
."
:
? <
@
."
@
A
22. # para tr-s6
1ubstituindo na f4rmula temos que k = 3k
s3
e a equao E6
k 8 :.@ ><
2
."
2
? <
(
."
(
? <
:
."
:
? <
@
."
@
A
;ara determinar a constante k a partir do per$odo de oscilao do sistema massaFmola
usada a f4rmula6
Assim poss$vel descobrir k de modo anlogo ao do primeiro e"perimento, fa'endo uma
mdia dos valores das massas acopladas Hs molas divididas pelos respectivos per$odos de
oscilao elevados ao quadrado. 1egundo a equao G6
<oram feitos e"perimentos para uma mola, depois duas e tr-s em paralelo e tambm duas e
tr-s molas em srie. %sando o cron&metro foi medido o tempo de 2+ oscila*es de cada
sistema ap4s ter sido aplicada a ele uma fora para bai"o usando as mos.
2(. ;ara uma mola6
3s per$odos que correspondem a I2, I(, I: e I@, as massas um, dois, tr-s e
quatro acopladas a uma mola esto na tabela 2(6
2:. ;orm para os valores das massas usadas nos clculos estarem mais pr4"imos do
valor real preciso utili'ar a equao da fora peso6
; 8 mg
!ogo6 m 8 ;.g
2@. Assim para I26
I2 8 +,0( kgm.s
(
. C,D m.s
(
8 +,+0: kg
;ara as outras massas6
I(8 2,(.C,D 8 +,2((0 kg
I:8 2,0(.C,D 8 +,2002 kg
I@8 2,G:.C,D 8 +,2GE0 kg
20. ;ara duas e tr-s molas em paralelo e depois duas e tr-s em srie foram usados os
mesmos mtodos anteriores e medidos os valores de per$odo e estes foram
divididos por de'. ;ara cada equao utili'amos os mesmos processos dos casos :,
@, 0 e E na equao G.
Resultados
Determinao da constante elstica de uma mola:
3s valores dos pesos se encontram organi'ados na tabela 2, de forma que as massas so
mostradas apenas em quantidade e a fora peso est em )eJtons >NA. #ssa tabela mostra
que os valores reais da fora peso sofrem varia*es que dependem no s4 do valor das
massas acopladas, mas de todo conjunto massaFdinam&metro.
,abela 2
Iassa
s
2 ( : @
;esos +,0( ) 2,( ) 2,0( ) 2,G: )
A tabela ( mostra as varia*es do comprimento da mola de acordo com a fora e"ercida
pelas diferentes massas usando a equao 2.
,abela (
Kariao do comprimento onverso para metros
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
x CG F EG 8
:+ mm
2(@ F EG 8
0G mm
20+ F EG 8
D: mm
2E: F EG 8
CE mm
+,+:
m
+,+0G
m
+,+D:
m
+,+CE
m
1ubstituindo os valores na equao ( temos6
k 8 =>+,0(.+,+: ? 2,(.+,+0G ? 2,0(.+,+D: ? 2,G:.+,+CEA
8 =>2G,:: ? (2,+0 ? 2G,EG ? 2D,+(A
8 =>G@,+GA
8 2D,02 ).m
Apro"imadamente 2C ).m.
Lrfico6 Iostra que o e"perimento obedeceu a !ei de Hooke, pois houve pouca
discrepMncia entre os dados obtidos e a equao te4rica.
eri!icao da lei de combinao de molas em "aralelo
uas molas: 3 peso continua o mesmo do primeiro e"perimento, somente os
comprimentos variam como mostra a tabela :6
,abela :
Kariao do comprimento onverso para metros
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
x D0 F E@ 8
(2 mm
CD F E@ 8
:@ mm
222 F E@ 8
@G mm
2(+ F E@ 8
0E mm
+,+(2
m
+,+:@
m
+,+@G
m
+,+0E
m
1ubstituindo na equao :6
k 8 2.D >+,0(.+,+(2 ? 2,(.+,+:@ ? 2,0(.+,+@G ? 2,G:.+,+0EA
8 2.D >(@,GE?:0,(C?:(,:@?:+,DCA
8 2.D >2(:,(DA
8 20,@2 ).m
Apro"imadamente 20 ).m.
Lrfico6 )esse caso h certa diferena entre o ideal te4rico e os dados coletados, porm
estes ainda esto pr4"imos H reta da equao.
!r"s molas: 3s pesos no se alteram e novamente os comprimentos variam como mostra a
tabela @6
,abela @
Kariao do comprimento onverso para metros
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
x GE F EE 8
2+ mm
D@ F EE 8
2D mm
C: F EE 8
(G mm
CGF EE 8
:2 mm
+,+2+
m
+,+2D
m
+,+(G
m
+,+:2
m
1ubstituindo na equao @6
k 8 2.2( >+,0(.+,+2+ ? 2,(.+,+2D ? 2,0(.+,+(G ? 2,G:.+,+:2A
8 2.2( >0(?EE,EG?0E,:+?00,D2A
8 2.2( >(:+,GDA
8 2C,(: ).m
Apro"imadamente 2C ).m.
Lrfico6 )esse caso somente um ponto est um pouco deslocado em relao aos outros e
reta, logo, o e"perimento tambm obedece a !ei de Hooke.
eri!icao da lei de combinao de molas em srie:
3s valores de peso se repetem, e novamente s4 os comprimentos variam6
uas molas :
,abela 06 Kariao de comprimento para duas molas em srie6
,abela 0
Kariao do comprimento onverso para metros
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
x :2E F (02
8 E0 mm
:G0 F (02 8
2(@ mm
@:0 F (02 8
2D@ mm
@00 F (02 8
(+@ mm
+,+E0
m
+,2(@
m
+,2D@
m
+,(+@
m
1ubstituindo na equao 06
k 8 2.(>+,0(.+,+E0 ? 2,(.+,2(@ ? 2,0(.+,2D@ ? 2,G:.+,(+@A
8 2.( >D?C,ED?D,(E?D,@DA
8 2.( >:@,@(A
8 2G,(2 ).m
Apro"imadamente 2G ).m.
Lrfico6 Iais uma ve' quase a totalidade dos dados obedece aos fundamentos te4ricos.
!r"s molas:
,abela E6 Kariao do comprimento de tr-s molas em srie6
,abela E
Kariao do comprimento onverso para metros
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
x @GE F :D+8
CE mm
0EG F :D+
8 2DG mm
0EG F :D+
8 (G0 mm
EGC F :D+
8 (CC mm
+,+CE
m
+,2DG
m
+,(G0
m
+,(CC
m
1ubstituindo na equao E6
k 8 :.@ >+,0(.+,+CE ? 2,(.+,2DG ? 2,0(.+,(G0 ? 2,G:.+,(CCA
8:.@ >0,@(?E,@(?0,0:?0,GCA
8 :.@ >(:,2EA
82G,:G ).m
Apro"imadamente 2G ).m.
Lrfico6 3s dados possuem pouca diferena em relao a equao da reta te4rica.
Determinao da constante elstica de uma mola a "artir do "er#odo da oscilao do
sistema massa$mola:
;er$odos de oscilao para uma mola6
,abela G
;er$odos Nividindo os per$odos por 2+ e elevando ao quadrado6
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
, :,(D s @,GC s 0,DD s E,:@ s #$1#%& s' #$22()s' #$3)*%s' #$)#2#s'
1ubstituindo na equao G6
k 8 O
(
>+,+0:.+,2+GE ? +,2((0.+,((C@ ? +,2002.+,:@0G ? +,2GE0.+,@+(+A
8 O
(
>+,@C:?+,0:@?+,@@C?+,@:CA2+
F:
8 C,DE >2,C20A 2+
F:
8 2D,C kg.s
(
Lrfico6 A variao entre os dados coletados e a base te4rica, onde somente um ponto est
distante da reta, mostra que o e"perimento teve poucas falhas na coleta desses dados.
#m paralelo6
;er$odos de oscilao para duas molas6
,abela D
;er$odos Nividindo os per$odos por 2+ e elevando ao quadrado6
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
, :,(2 s 3$(+ )$2+ )$*3 #$1#3# s' #$1*+) s' #$1+32 s' #$2#*2 s'
s s s

1ubstituindo na equao G e alterando o k para (k 6
k 8 O
(
.(>+,+0:.+,2+:+ ? +,2((0.+,20D@ ? +,2002.+,2D:( ? +,2GE0.+,(+0(A
8 O
(
.( >+,020?+,GG:?+,D@G?+,DE+A2+
F:
8 C,DE.( >(,CC0A 2+
F:
8 2@,GE kg.s
(
Lrfico6 A variao entre os dados foi pequena, porm muitos esto relativamente
distantes da reta base, logo, provavelmente houve erro na coleta dos dados.
;er$odos de oscilao para tr-s molas6
,abela C
;er$odos Nividindo os per$odos por 2+ e elevando ao quadrado6
Iassa
s
2 ( : @ 2 ( : @
, 2$+&
s
3$3#
s
)$2#
s
)$31
s
#$#+1+s' #$1#+(s' #$1%&)s' #$1+*+s'
1ubstituindo na equao G e alterando o k para :k6
k 8 O
(
.:>I
2
.,
2
(
? I
(
. ,
(
(
? I
:
. ,
:
(
? I
@
.,
@
(
A
8 O
(
.:>+,+0:.+,+D2D ? +,2((0.+,2+DC ? +,2002.+,2GE@ ? +,2GE0.+,2D0DA
8 O
(
.: >+,E@D?2,2(0?+,DGC?+,C0+A 2+
F:
8 C,DE .:>:,E+(A 2+
F:
8 22.D kg.s
(
Lrfico6 A diferena entre os dados coletados e a equao de reta te4rica mostra
que houve erro durante o e"perimento.
#m srie6
;er$odos de oscilao para duas molas6
,abela 2+
;er$odos #levando os per$odos ao quadrado6
Iassa 2 ( : @ 2 ( : @
s
, )$(+ s &$(#
s
+$3+
s
($#+
s
#$2)+#
s'
#$)%&1
s'
#$%#22
s'
#$+2)*
s'
1ubstituindo na equao G e alterando o k para k.(6
k 8 (O
(
>+,+0:.+,(@D+ ? +,2((0.+,@GE2 ? +,2002.+,G+(( ? +,2GE0.+,D(@0A
8 (O
(
>+,(2@?+,(0G?+,((2?+,(2@A 2+
F:
8 2C,G( >+,C+EA 2+
F:
8 2G,C kg.s
(
Lrfico6 A pouca variao entre o e"perimento e a reta base, mostra que os dados foram
coletados corretamente.
;er$odos de oscilao para tr-s molas6
,abela 22
;er$odos #levando os per$odos ao quadrado6
Iassa 2 ( : @ 2 ( : @
s
, &$**
s
+$)*
s
1#$2+
s
11$2)
s
#$)2(#
s'
#$%1)#
s'
1$#*%
s'
1$2&3s
'
1ubstituindo na equao G e alterando o k para k.:6
k 8 :O
(
>+,+0:.+,@(C ? +,2((0.+,G2@+ ? +,2002.2,+0G ? +,2GE0.2,(E:A
8 :O
(
>+,2(@?+,2G(?+,2@G?+,2@+A2+
F:
(C,0D >+,0D:A 2+
F:
8 2G,: kg.s
(
Lrfico6 A pouca variao entre os dados coletados e a reta te4rica mostra que no
houve erro durante o e"perimento.
%oncluso
Ne acordo com os resultados do e"perimento baseado na variao de comprimento das
molas, podeFse provar que, H medida que se aumenta o peso ><A, o comprimento da mola
aumenta proporcionalmente de acordo com a equao da !ei de Hooke, na qual k a
constante de deformao da mola e P a deformao sofrida.
Q em relao s discrepMncias entre os valores te4ricos esperados e os obtidos a partir das
coletas de dados, provavelmente houve erro humano durante as medi*es de deformao
nos comprimentos das molas. # ainda, o erro durante o e"perimento das oscila*es do
sistema massaFmola pode ser devido diferentes foras aplicadas ao sistema, sendo que
deveriam ser foras uniformes em todos os casos para que o resultado ficasse mais
pr4"imo da teoria.