CEDO (pe scurt)

I. Istoria CEDO
Ziua interna ional a drepturilor omului 10 decembrie, cnd a avut loc
ratificarea Declara iei Universale a Drepturilor Omului (cel mai tradus text din lume, ce
marchea un moment de cotitur !n istoria umanit ii, are un domeniu universal de
aplicare i este un subiect al rela iilor interna ionale" la #aris (1$%&", de ctre 'dunarea
(eneral a O)U*
Drepturile omului au viat !nc de la !nceput limitarea abuului puterii politice
asupra indiviilor*
De exemplu+
n Anglia , avem -a.na /arta (1011" ce repreint primul document de limitare
a puterii absolute a 2uveranului 'n.liei asupra supusilor si (dat de re.ele 3oan fr de
ar"*
, alte documente importante aprute !n 'n.lia au fost #eti ia
drepturilor (140&", 5abeas /orpus (146$" i 7ill,ul drepturilor
(8&$"*
n Fran a , un veac mai triu apare Declara ia Drepturilor Omului i ale
/et eanului din 9ran a (cel mai important document al :evolu iei 9rancee" i vorbea
despre libertatea i e.alitatea oamenilor !n drepturi*
n SUA , avem Declara ia de 3ndependen a 2U' (16 iulie 1664" care mer.ea i
ea pe principiul c oamenii au fost crea i e.ali i au anumite drepturi inalienabile ca
via a, libertatea sau cutarea fericirii*
;oate aceste documente au !nceput prin a anun a drepturile civice ale
cet eanului !mpotriva tratamentului arbitrar al puterii politice (dreptul la via , dreptul la
proprietate, intericerea torturii etc*" continund mai triu i cu cele politice (e.alitatea
!n fa a le.ii, dreptul la libertatea cuvntului, dreptul la vot, intericerea discriminrii
etc*"*
n Romnia , avem /onstitu ia din 1&44 ce a cuprins de asemenea drepturile i
libert ile cet eanului !ntr,o abordare politico,<uridic* #rintre cele consacrate de
/onstitu ie se numr+ libertatea de con tiin , a !nv mntului, libertatea presei etc*,
elemente ce au fost preluate ulterior de /onstitu ia din 1$0=, 1$=& (la ini iativa re.elui
/arol al 0,lea" etc* -ai triu, au aprut i alte clasificri de drepturi (drepturile
economice, sociale i culturale etc*"*
>a 1$%1, pre edintele american :oosevelt a enumerat !ntr,un discurs cele %
libert i fundamentale+
, libertatea cuvntului (freedom of speech"?
, libertatea reli.iei i a venera iei (freedom of reli.ion and @orship"?
, libertatea de a nu suferi de srcie (freedom from @ant"?
1
, libertatea de a nu suferi de fric (freedom from fear"*
Curtea Drepturilor Omului ! i are sediul la 2trasbour. !n 9ran a, iar !alatul
"a iunilor Unite cu sediul la (eneva, repreint cel mai mare centru diplomatic din
lume i constituie principala component european a O"U (Or.ania ilor )a iunilor
Unite"*
Premiul Saharov pentru libertatea de gndire acordat de Parlamentul European
n memoria unuia dintre cei mai cunoscu i oameni de tiin ce s-a opus politicii
sovietice i programului nuclear.
II. "o iunea de drepturi #undamentale ale omului
Drepturile Ai libertBile fundamentale ale omului Ai cetBeanului constituie nu doar
o realitate ci Ai o #inalitate a $ntregii activit%&i umane, iar o aten ie cuvenit este
acordat aproape peste tot !n lume acestor probleme referitoare la drepturile omului, la
protecBia Ai respectul libertBilor fundamentale ale persoanei umane*
/onceptul drepturilor omului are o semnificaBie mult mai lar. dect acela al
drepturilor cetBeneAti, deoarece drepturile omului sunt drepturi universal valabile,
aplicabile tuturor fiinBelor umane, !n timp ce drepturile cetBeneAti sunt, potrivit !nsAi
denumirii lor, specifice unui anumit .rup de oameni Ai anume cetBenii unui anumit stat*
O prim problem teoretic o constituie definirea drepturilor fundamentale
cetBeneAti* #entru definirea lor trebuie sa lum !n consideraBie c+
a" sunt drepturi subiective (constituie o anumit facultate (posibilitate"
recunoscut de dreptul obiectiv unei persoane de a adopta o anumit conduit
<uridic Ai de a beneficia de protecBia Ai spri<inul statului !n realiarea pretenBiilor
le.itime?
b" sunt drepturi esenBiale pentru cetBeni?
c" datorit importanBei lor sunt !nscrise !n acte deosebite, cum ar fi declaraBii de
drepturi, le.i fundamentale !nscrise i .arantate de constituBii (ridicndu,se astfel
prin for a lor <uridic deoasupra celorlalte drepturi subiective" *
De aici reult c drepturile omului sunt acele prerogative con#erite de dreptul
intern i recunoscute de dreptul interna ional #iec%rui individ sau cu alte cuvinte'
ansam(lul drepturilor i li(ert% ilor recunoscute att persoanelor #i)ice ct i
persoanelor *uridice $n virtutea Constitu iei' dar i a altor te+te interna ionale
prote*ate att contra puterii e+ecutive' ct ,i contra puterii legislative de c%tre
*udec%torul constitu&ional.
Diferen a dintre drepturi i libert i C dreptul este o libertate, iar libertatea este un
drept ceea ce reult din /onstitu ie care folose te termenul drept atunci cnd consacr
dreptul la viat Ai la inte.ritate fiic Ai psihic (art*00", dreptul la aprare (art*0%", dreptul
la informaBii (art*=1", dreptul la !nvBtur (art*=0", dreptul la ocrotirea sntBii (art*==",
etc* i termenul de li(ertate atunci cnd consacr libertatea individual(art*0=", libertatea
de conAtiinB (art*0$", libertatea de exprimare (art*=0", libertatea !ntrunirilor (art*=4", etc*
/lasificarea drepturilor i libert ilor fundamentale+
0
1* drepturi (sau li(ert% i individuale pot fi exercitate !n mod individual" care
au drept obiect ocrotirea persoanei umane Ai a vieBii ei private faB de orice
amestec din afar (dreptul la viaB Ai la inte.ritate fiic Ai psihic, libera
circulaBie, inviolabilitatea domiciliului Ai reAedinBei, secretul corespondenBei Ai
a celorlalte mi<loace de comunicare, libertatea conAtiinBei, dreptul la
informaBie etc*"?
0* drepturi care au ca obiect asi.urarea devoltrii materiale sau culturale a
cetBenilor motiv pentru care acestea sunt cuprinse sub denumirea de drepturi
social-economice (dreptul la munc, dreptul la ocrotirea sntBii, dreptul la
.rev dreptul la proprietatea privat, dreptul de moAtenire, dreptul la
!nvBtur etc*"?
=* drepturile politice care au ca obiect exclusiv asi.urarea participrii
cetBenilor la conducerea statului, cum ar fi+ dreptul de a ale.e Ai de a fi ales !n
or.anele repreentative locale sau naBionale, de a vota !n cadrul
referendumurilor, etc*
%* drepturile social-politice se caracteriea prin faptul c pot fi exercitate de
cetBeni, la ale.erea lor, att !n vederea participrii lor la conducerea de stat,
ct Ai !n scopul asi.urrii devoltrii lor materiale sau culturale+ libertatea de
exprimare, libertatea cultelor, libertatea !ntrunirilor, dreptul de asociere,
dreptul de petiBionare etc*
1* !n ceea ce priveAte egalitatea $n drepturi, aceasta trebuie considerat o
cate.orie distinct de drepturi fundamentale cetBeneAti, examinate pn acum,
deoarece obiectul ei !l constituie toate drepturile .arantate de /onstituBie Ai
le.i, asi.urnd aplicarea lor !n condiBii identice pentru toBi cetBenii*
III. !rincipiile sistemului CEDO
#rincipiile sistemului /DDO se !mpart !n 0 cate.orii+
1* !rincipii conven ionale . ce reult din textul /onven iei+
a* principiul solidarit% ii (statelor"+
, nonreciprocitatea (creea obli.a ii obiective /onven ia de la
Eiena violarea unui drept de ctre un stat nu d dreptul i
celorlalte state s o fac"?
, aplicabilitate direct (normele din /onven ie se aplic direct
statelor, fr a mai fi nevoie de introducerea lor !n dreptul intern"*
b* principiul suveranit% ii (se baea pe constitu ionalul statelor i se
realiea pe 0 ci"+
, nuan area obliga iilor statelor se realiea pe 0 ci+
o prin intermediul rezervelor la Conven ie (/onvenBia permite
reerve la dispoiBiile sale, cu condiBia ca acestea s nu
aduc atin.ere inte.ritBii sale, adic s nu aduc atin.ere
obiectului Ai scopului tratatului"?
o prin intermediul dispozi iilor facultative (viea
protocoalele adi ionale care sunt facultative i nu obli.
dect statele care le,au ratificat"*
, asigurarea respectrii intereselor statelor cu a<utorul+
=
o drepturilor intangibile (drepturi de care beneficia o
persoan, oriunde ar fi Ai !n orice circumstanBe s,ar afla?
acestor drepturi nu li se poate aduce nici o atin.ere de ctre
statele prBi" de ex+ dreptul la via , de a nu fi supus
sclaviei etc*
o drepturilor condi ionale (drepturi crora cu titlu excepBional,
li se pot aduce limitri cu caracter temporar, iar restrn.erile
lor sunt <ustificate prin necesitatea ocrotirii unor valori
.enerale, cum ar fi si.uranBa naBional, ordinea public,
sntatea, morala public, drepturile Ai interesele altora"
acestea con in si o clauz de derogare ce permite statului
parte la /onven ie s suspende beneficiul sau exerciBiul
dreptului !n ca de rboi sau de pericol public excepBional
(de ex+ s existe un pericol public care ameninB existenBa
naBiunii sau starea de rboi, msurile luate s fie absolut
necesare Ai s fie luate !n modul cel mai strict cerut de
situaBia !n cau, msurile dero.atorii nu pot aduce atin.ere
drepturilor intan.ibile enumerate art*11"*
0* !rincipii *urispruden iale . ce reult din <urispruden a /ur ii+
a* principiul e#ectivit% ii implic realiarea a 0 dimensiuni+
, existen a unor obliga ii pozitive !n sarcina statelor !n sensul
adoptrii unor msuri reonabile Ai adecvate protecBiei drepturilor*
Dxist astfel 0 tipuri de in.erin e+
o ingerin e active (care constau !n ne!ndeplinirea de ctre state
a obli.aBiilor ne.ative"?
o ingerin e pasive (care constau !n ne!ndeplinirea de ctre
state a obli.aBiilor poitive"*
, efectul util al /onven iei ( atunci cnd norma este susceptibil de 0
sensuri, se va interpreta !n sensul !n care s produc efecte <uridice
Ai nu !n sensul !n care s nu produc nici un efect"*
'cest efect util se poate realia !n = modalit i+
a* tehnica no iunilor autonome (permit /onvenBiei s defineasc
uniform obli.aBiile statelor Ai menBin o e.alitate de tratament
!ntre statele contractante" de ex* drepturile i obli.a iile cu
caracter civil, acua ia !n materie penal etc*"?
b* aplicarea autonom a unor dispoziii ale Conveniei (aceste
drepturi sunt complementare, adic nu au o existenBa
independent din moment ce dispoiBiile care le consacr nu pot
fi puse !n aplicare dect !mpreun cu un alt articol din
/onvenBie" de ex* dreptul de recurs nu poate fi conceput dect !n
raport cu o msur care aduce atin.ere unui drept recunoscut de
/onvenBie* Discriminarea nu exist dect raportat la existenBa Ai
exerciBiul altui drept"?
%
c* interpretarea restrictiv a limitrilor aduse drepturilor (aceasta
!nseamn c dreptul invocat trebuie respectat chiar dac este
susceptibil de a fi limitat prin chiar dispoiBiile /onvenBiei"*
/urtea aplic !n aplicarea principiului efectivit ii, principiul
propor ionalit ii s existe un echilibru !ntre cel care cere i cel
care d*
b* principiul su(sidiarit% ii (instan ele na ionale trebuie neaprat s
<udece primele caua (/onven ia are character subsidiar" adau.,
completea caul*
I/. "oua Curte European% a Drepturilor Omului
)oua /urte Duropean a Drepturilor Omului are ca ori.ini vechea curte (este
practic vechea curte reor.aniat" i a aprut datorit evolu iei societ ii i a cre terii
numrului de cauri i din moment ce vechea procedur era limitat (caurile durau prea
mult", s,a sim it nevoia unei simplificri ale procedurii*
:estructurarea a fost fcut prin #rotocolul nr* 11 la /onven ie i ratificat de
ctre toate statele semnatare ale /onven iei*
Fn 1$$& )oua /urte intr !n vi.oare i se compune+
, dintr,un numr de <udectori e.al cu acela al statelor contractante?
, din <udectori ale i pe 4 ani (<umatate dintre ace tia vor fi reale i la
= ani" de ctre 'dunarea #arlamentar a /onsiliului Duropei?
, din <udectori ce trebuie s fie independen i i impar iali , cu un
mandate care expir la vrsta de 60 de ani?
, dintr,o 0re#% condus de un .refier ales de plenul acesteia i asistat
de unul sau mai mul i .refieri ad<unc i i care are rolul de a
asigura Cur ii spri*inul *uridic i administrativ $n e+ercitarea
#unc iilor sale *udiciare (are ca scop tratarea i pre.tirea !n
vederea deciiei a cererilor adresate de indivii /ur ii" * 2e compune
din *uri ti , personal te1nic i administrativ i traduc%tori*
)umrul total al personalului de care dispune (refa este de 100*
(refierul+
, or.aniea activitatea /ur ii?
, intermedia /omunicatele adresate /ur ii?
, rspunde cererilor de informare?
, asi.ur buna func ionare a arhivelor*
:e.imul lin.vistic al /ur ii
/DDO are 0 limbi oficiale+ engle)a i #rance)a*
#rocedura !n fa a /ur ii se desf oar !n una dintre aceste 0 limbi, !n timp ce
actele oficiale ale /ur ii sunt traduse !n ambele limbi*
#rincipalele documente trimise de /urte (precum i hotrri sau avie
consultative" sunt traduse !n fiecare din limbile oficiale ale statelor respective* De
asemenea, pln.erile adresate /ur ii pot fi trimise !n limba oficial a celui care
1
formulea pln.erea* ;raducerile sunt asi.urate pentru orice persoan care nu cunoa te
cele 0 limbi oficiale de ctre (ref*
/. !rocedura de adresare i *udecare a unei cereri la CEDO
Dreptul de a apela la /DDO este .arantat de art* 00 din /:* /onven ia cuprinde o
serie de drepturi fundamentale pe care statele contractante obli.ate s le respecte* Dac
are loc !nclcarea acestor drepturi, persoanele respective se pot pln.e /ur ii*
/ine poate adresa o cerere la /DDOG
, orice persoan fiic?
, or.ania ie ne.uvernamental ?
, sau orice alt .rup de persoane*
/DDO nu este o instan de control (nu poate anula sau modifica hotrri ale
instan elor na ionale"*
/DDO are 0 tipuri de competen e+
1* competen a ratione personae (pot introduce pln.eri !n calitate de reclamant
att 2tatele /ontractante (!mpotriva altui stat semnatar al /onven iei", ct i indiviii
persoane fiice sau <uridice avnd cet enia sau na ionalitatea unui stat semnatar al
/onven iei" ( calitatea de prt o pot avea numai 2tatele Fnalte #r i /ontractante "*
0* competen a ratione materiae (/DDO are !n competen a sa solu ionarea tuturor
pln.erilor formulate de persoana care se consider vtmat !n vreunul din drepturile
sale prevute !n /onven ie"* #ln.erile se refer la diverse probleme ca de ex+ aplicarea
pedepselor corporale, drepturile de inu ilor, accesul !n tribunale, durata procedurii i
dreptul la un proces echitabil, ascultarea convorbirilor telefonice etc*"
/ondi ii de admisibilitate a sesirii /ur ii cu o cerere
Urmtoarele condi ii trebuie !ndeplinite pentru a putea adresa o cerere la /DDO+
a" sesiarea s se fac abia dup epuiarea cilor de recurs interne ale unei
cereri?
b" termenul !n care poate fi sesiat /urtea este de 4 luni de la data deciiei
interne definitive (acesta cur.e din momentul !n care instan a na ional cea
mai !nalt i,a pronun at deciia"***dup acest termen /urtea nu mai poate
examina pln.erea?
c" cererea trebuie formulat !n scris i semnat de ctre reclamant sau de
repreentantul le.al al acestuia sau de persoanele abilitate s repreinte
or.ania ia !n caul or.ania iilor ne.uvernamentale sau alt .rup de persoane
fiice?
d" cererea s nu fac obiectul unor sesiri simultane la dou instan e diferite ?
e" adresantului s i se fi !nclcat un drept prevut !n /onven ie sau !n unul din
#rotocoalele /onven iei?
f" statul sesiat prin intermediul pln.erii s fie stat parte la /onven ie (nu
contea cet enia adresantului"*
#rocedura de adresare a unei cereri la /DDO are 0 fae distincte+
1* examinarea cererii !n vederea admisibilit ii sau inadmisibilit ii acesteia?
4
0* !nre.istrarea pln.erii i o !ncercare de reolvare amiabil?
=* !ntocmirea unui raport de sesiare a /ur ii ?
%* /urtea va pronun a !n respectiva caua o hotarre*
Cererea trebuie completat cu eactitate i ntregime! cuprinznd toate
informa iile necesare care ar putea duce la o solu ionare mai u oar a plngerii.
"aptele care constituie motivele plngerii trebuie eplicate clar! amnun it i concis cu
descrierea evenimentelor n ordinea n care s-au produs! cu men iunea datelor eacte.
#ac cererea nu este completat cu toate elementele! este posibil ca CE#$ s nu
eamineze i s nregistreze respectiva cerere.
/I. Dreptul la via %
Dreptul la via al fiecrei persoane este prote<at de le.e* -oartea nu poate fi
aplicat !n mod inten ionat , dect prin e+ecutarea unei sentin e capitale pronun ate de
un tri(unal atunci cnd legea prevede ca in#rac iunea s% #ie sanc ionat% ast#el sau
atunci cnd este nevoie de o recurgere a(solut necesar% la #or % +
, pentru a asi.ura aprarea oricrei persoane !mpotriva violen ei
ile.ale?
, pentru a efectua o arestare le.al sau pentru a !mpiedica evadarea
unei persoane le.al de inute ?
, pentru a reprima, conform le.ii, tulburri violente sau o insurec ie *
Dreptul la via este un drept .arantat oricrei persoane i este preent !n /: (art*
00"*
Fn protec ia dreptului la via statele contractante au att o obli.a ie ne.ativ (de
a nu provoca moartea cuiva !n mod inten ionat", ct i o obli.a ie poitiv (de a lua
msurile necesare pentru protec ia vie ii (de ex+ moartea prin expunerea la radia ii
nucleare este o !nclcare a obli.a iei poitive a statului, cea a dreptului la un mediu
sntos reultat din obli.a ia statului de a prote<a dreptul la via "*
Spe e
1* )achova i al ii contra 7ul.ariei /urtea a sanc ionat comportamentul
a.en ilor statului care a dus la moartea a dou persoane, militari !n termen,
care evadaser de la locul unde executau o pedeaps pentru fapte minore i au
fost prin i de o echip de militari !narma i* 'ce tia au deschis focul asupra
evada ilor cu arme automat (chiar dac de ineau i pistoale", chiar dac
ace tia nu aveau antecedente violente* /urtea a a<uns la concluia c recursul
la for letal a fost excesiv i prin acest lucru s,a !nclcat dreptul la via a
evada ilor*
0* (a.iu contra :omniei /urtea a reamintit statelor !n urma acestei deciii, c
acestea au obli.a ia de a prote<a via a de inu ilor i de a asi.ura aplicarea
tratamentelor medicale adecvate !n penitenciare, atunci cnd este caul*
Datorit faptului c starea de sntate a lui (a.iu era destul de proast !n
momentul !ncarcerrii, acesta avea nevoie de o monitoriare atent i un
tratament special* Fn schimb acesta nu a fost tratat dect pentru o afec iune
minor, iar ulterior cnd boala sa s,a a.ravat a fost lsat s moar !ntr,o
celul, /urtea constatnd c :omnia a !nclcat dreptul la via a de inutului*
6
=* #reetH contra :e.atului Unit Fn acest ca, /urtea a fost de acord cu refuul
autorit ilor de a acorda unei femei dreptul de a muri* #ractic, ea suferea de o
maladie .rav i a cerut ca brbatul ei s !i poat lua via a fr a fi tras la
rspundere ulterior, ceea ce ar fi !nclcat articolul 0 din /onven ie (dreptul la
via "* Fn aceste cauri, /urtea accept ca o persoan s refue un tratament
de natur s,i prelun.easc via a, dar nu i dreptul de a cere eutanasia*
Dutanasia a beneficiat de o abordare diferit din partea statelor europene* De ex+
Dlve ia interice eutanasia activ, dar !n unele one este permis eutanasia pasiv
care presupune dreptul de a refua anticipat prelun.irea artificial a vie ii* De
asemenea, !n Olanda, eutanasia este permis din 0001*
/II. Inter)icerea torturii i a altor pedepse sau tratamente inumane sau
degradante
/f* articolului = din /onven ie, nimeni nu poate fi supus torturii sau altor
pedepse sau tratamente inumane sau de.radante* 'cest articol are ca scop
prote<area inte.rit ii fiice i morale a unei persoane, precum i demnitatea sa*
'cest drept este un drept absolut, o norm imperativ, ceea ce o face s fie
diferit de celelalte drepturi* 'cesta nu poate suporta dero.ri sau alte excep ii ca
i !n caul celorlalte drepturi, !n ca de ur.en * De asemenea art* = din
/onven ie con ine o serie de defini ii care specific clar semnifica ia torturii (ce
provoac suferin e foarte .rave i crude", a unui tratament sau pedeaps inuman
(aplicarea unei suferin e fiice sau mentale intense", precum i tratamentului
de.radant (care provoac sentimente de fric, de inferioritate, care sunt menite s
umileasc victima"*
Spe e
1* 7arbu 'n.helescu contra :omniei :eclamantul sus ine c a
fost victima unor rele tratamente din partea poli i tilor cu
ocaia unui control rutier* 'cesta a suferit %,1 ile de spitaliare
datorit faptului c a fost strns de .t cu un fular de ctre
a.en i* /urtea a constatat c aceste acte !ncalc articolul = din
/onven ie i constituie un tratament de.radant* 2tatul romn nu
i,a fcut datoria i nu a prote<at dreptul acestui cet ean*
0* #antea contra :omniei :eclamantul, de inut !ntr,un
penitenciar, sus ine c a fost victima unor rele tratamente din
partea cole.ilor de celul, ceea ce a dus, conform /ur ii la
!nclcarea dreptului acestui de inut .arantat de articolul = i
astfel a reamintit statelor c au obli.a ia de a prote<a persoanele
private de libertate de aceste rele tratamente precum i de
asi.ura respectarea demnit ii umane*
/III. Inter)icerea sclaviei i a muncii #or ate
/f* articolului % din /onven ie, nimeni nu poate fi inut !n sclavie sau
servitute i nu poate fi supus muncii for ate i obli.atorii*
&
'cest articol tratea separat sclavia i servitutea precind c acestea
repreint un sechestru asupra unui individ i pune accentul pe caracterul
involuntar al muncii*
Fn caul muncii for ate i obli.atorii, articolul % preciea c acestea in
mai mult de condi iile !n care se prestea o anumit activitate*
Spe e
2iliadin contra 9ran ei /urtea a analiat situa ia unei minore, care fusese
adus !n 9ran a de ctre rude pentru a avea .ri< de locuin a i copiii unei familii
de cet eni francei* 'ceasta a prestat aceast munc timp de mai mul i ani fr a
primi vreo remunera ie i nu a putut mer.e la coal sau !n vacan e !n tot acest
timp* #rin urmare, /urtea a preciat c reclamanta a fost inut !n sclavie i a
sanc ionat faptul c dreptul penal france nu sanc iona astfel de fapte*
Dxist i unele excep ii de la acest articol cum ar fi+
, re.imul de inu ilor care presteaa servicii pentru societ i private
care au !ncheiat contracte cu administra ia penitenciarelor?
, !n caul an.a<rii voluntare, cu consim mntul prin ilor a unui
minor de 11 ani !n cadrul armatei britanice, fr posibilitatea de a se
elibera !nainte de !mplinirea vrstei de 06 de ani precum i alte
servicii militare obli.atorii (!n func ie de stat"?
, orice serviciu impus !n situa ii de cri sau de calamit i care
amenin via a sau bunstarea comunit ii*
3versen contra )orve.iei Fn acest ca, /urtea nu a considerat munc
for at obli.area unor stomatolo.i de a lucra timp de un an !n serviciul de sntate
public !n nordul )orve.iei, datorit faptului c !n acea perioad exista o lips
accentuat a medicilor voluntari i era pus !n pericol via a oamenilor din acea
re.iune*
I2. Dreptul la un proces ec1ita(il
/onform art* 4 din /onven ie, orice persoan are dreptul la un proces echitabil i
public, !ntr,un termen reonabil (reolvat cu celeritate", de ctre un tribunal independent
i impar ial, instituit prin le.e, a crei hotrre trebuie pronun at !n mod public (!n
unele cauri accesul presei i a publicului fiind restrns"*
De asemenea, orice persoan acuat de o infrac iune este preumat nevinovat,
atta timp ct vinov ia sa nu a fost !n mod le.al stabilit* Dreptul la tcere este .enerat
de preum ia de nevinov ie, acordnd posibilitatea oricrui acuat de a nu depune
mrturie !mpotriva lui !nsu i sau de a, i recunoa te vinov ia (nu am obli.a ia s m
auto,denun dac sunt vinovat"* Din aceast cate.oria nu fac parte acele refuuri de a i
se prevala probe de orice fel (pentru stabilirea alcoolemiei sau a 'D),ului etc*"*
0aran ii procedurale
Orice acuat are dreptul cf* art* 4+
, s tie de ce este acuat, s fie informat !n cel mai scurt timp !ntr,o
limb pe care o !n ele.e i !n mod amnun it asupra acua iei care i
se aduce?
, s dispun de tot timpul necesar pre.tirii aprrii sale?
$
, s se apere el !nsu i sau s fie asistat de un aprtor ales de el, iar !n
caul !n care nu dispune de fondurile necesare an.a<rii unui astfel
de aprtor, s dispun de un aprtor din oficiu?
, s !ntrebe sau s solicite audierea martorilor acurii i s ob in
citarea i audierea martorilor aprrii !n acelea i condi ii ca i
martorii acurii?
, s fie asistat !n mod .ratuit de un interpret, dac nu !n ele.e sau nu
vorbe te limba folosit la audiere*
!rincipiul egalit% ii armelor fiecare parte are dreptul de a, i expune caua !n
fa a tribunalului !n condi ii care s nu o deavanta<ee !n fa a pr ii adverse*
Spe e
Ieissman i al ii contra :omniei Fn acest ca, /urtea a stabilit c accesul la
instan , precum i dreptul la un proces echitabil au fost !nclcate, datorit faptului c
statul romn cerea o tax de timbru prea mare pentru un <usti iabil obi nuit, pentru
introducerea ac iunii !n instan , ceea ce a dus la anularea acesteia, ace tia fiind obli.a i
s renun e la ac iune din lips de fonduri*

2. "icio pedeaps% #%r% lege
/f* art* 6 din /onven ie, nimeni nu poate fi condamnat pentru o fapt care !n
momentul !n care a fost comis, nu constituia o infrac iune conform dreptului intern sau
dreptului interna ional* De asemenea, nu se va aplica o pedeaps mai sever dect cea
aplicabil !n momentul !n care a fost comis infrac iunea*
Orice persoan are dreptul la un recurs efectiv atunci cnd drepturile i libert ile
preente !n /onven ie au fost !nclcate, chiar i atunci cnd !nclcarea s,ar datora unor
persoane care au ac ionat !n exercitarea atribu iilor lor oficiale*
Spe e
/aul 7ancorex (Dra.otoniu i -ilitaru,#idhorni contra :omniei" /urtea a
constatat !n acest ca c a fost !nclcat articolul 6 din /onven ie, !ntruct prevederile
/odului #enal aflat !n vi.oare la data svr irii faptelor nu specifica dect <udecarea
faptelor de corup ie !n caul persoanelor desf urnd o activitate !n cadrul unei
or.ania ii publice i nu !n cadrul unei societ i comerciale private* De asemenea, nu s,a
putut demonstra existen a unei <urispruden e accesibile i previibile, prealabil
svrAirii faptelor de ctre reclamanBi, care s asimilee faptele de corupBie pasiv ale
salariaBilor unei bnci cu cele ale funcBionarilor sau altor salariaBi din unitBile JobAteAtiK*
Fn consecinB, instanBa de la 2trasbour. a acordat fiecrui reclamant, cu titlu de daune
morale, suma de =*000 euro, chiar dac reclaman ii au solicitat daune de peste 100*000 de
euro de fiecare*
10