You are on page 1of 3

Tehran Bermain Wayang Di sebalik Pilihanraya Iraq

David Johnson - 12/15/2005

www.tenteradajjal.blogspot.com

Sehari selepas keluar laporan tentang penemuan satu lagi pusat penahanan rahsia
Kementerian Dalam Negeri Iraq, yang diuruskan oleh ‘tangan-tangan’ yang mempunyai
hubungan dengan Iran, iaitu Briged Badar, pemimpin utama parti Shiah Iraq pro-
Tehran itu mengatakan, Briged Badr bersedia untuk memberikan kawalan "keselamatan
" bagi mengawal pilihanraya parlimen pada 15 Disember nanti.

Abdul-Aziz al-Hakim, pemimpin SCIRI, berkata dalam pertemuan hari Selasa "Saya
menyatakan bahawa Briged Badar sedia untuk menggerakkan 200.000 orang di seluruh
bahagian Iraq untuk berperanan dalam membela Iraq dan rakyat Iraq. Kami, sebagai
sekutu dan agen Tehran, akan memastikan pilihanraya berjalan menurut "cara kami."

Memetik ucapan pegawai Amerika dan Iraq, pejabat agensi berita Knight Ridder
semalam melaporkan dari Baghdad bahawa, "militia yang disokong Iran, Pertubuhan
Badar telah mengambil alih banyak kegiatan perisikan Kementerian Dalam Negeri Iraq
dan menyusup ke dalam para unit elit komando."

"Kementerian Dalam Negeri telah menjadi apa yang dikira sebagai satu kolum kelima
Iran dalam kerajaan Iraq yang disokong oleh Amerika, menjalankan aktiviti miltia maut
dan mengendalikan rangkaian penjara rahsia," kata laporan itu. Komander Briged
mengaku kepada Knight Ridder bahawa mereka telah dibiayai oleh tangan-tangan
Tehran di Iraq mungkin merupakan alasan di balik kekecewaan yang meningkat di
kalangan masyarakat Syiah Iraq untuk melancarkan perjalanan Kesatuan Perikatan
Iraq (UIA) yang dipimpin oleh Perdana Menteri Ibrahim Jaafari, menurut laporan dari
Iraq. Perikatan itu terutama terdiri dan dibentuk oleh kumpulan pro-Iran SCIRI dan
kumpulan Jaafari, iaitu parti Dawa.

Kedua-dua parti SCIRI dan Dawa mempunyai ikatan dengan IRGC Iran dan
Kementerian Perisikan dan Keselamatan Iran - MOIS sejak awal 1980-an. Sebuah
laporan baru-baru ini dikeluarkan oleh Perkhidmatan Penyelidikan Kongres Amerika
Syarikat telah menjelaskan : "Sejak jatuhnya Saddam Hussein, Iran telah
mempamerkan peningkatan pengaruh politik dan ekonomi dan membimbing kerajaan
Iraq yang ditubuhkan oleh Amerika," kata laporan itu. Laporan itu menambah:
"penekanan strategi Iran di Iraq adalah untuk menjadi sebagai jurutera dan
mengekalkan dominasi kerajaan Iraq oleh kelompok pro-Iran Shiite, dalam pandangan
Iran, berkemungkinan menyelaraskan dasar luar negeri Iraq dengan Iran."

Dengan berwaspada terhadap implikasi strategik pilihanraya Selasa ini kepada rejim
yang berkuasa di Iran, kempen Tehran yang dilakukan secara terbuka dan rahsia di

1
Iraq telah memfokuskan untuk memastikan kemenangan kepada proksi parti-parti Syiah
dan merampas kebebasan serta pilihan raya yang adil dari rakyat Iraq.

Sebagaimana isu program senjata nuklear rahsia yang sangat kontroversi, rancangan
Tehran untuk menguasai pilihanraya Iraq dipelopori oleh Tentera Pengawal Revolusi
Islam (IRGC) dan Jabatan Perisikan dan Keselamatan (Mois). IRGC, yang digerakkan
secara langsung dari telunjuk presiden pilihan Pemimping Agung Iran, Mahmoud
Ahmadinejad, menyeru untuk meluaskan usaha mencampuri urusan dalaman Iraq.

Menurut pandangan Teheran, kemenangan blok Syiah pro-Iran adalah suatu kemestian.
Tanpa kehadiran "kemenangan," pegawai dalaman Iran meberi amaran bahawa
penyusupan yang telah dilakukan oleh mereka di Iraq sejak tahun 2003 akan musnah
dan menjadi sia-sia. Penguasaan kelompok pro-Iran dalam kerajaan Iraq amat penting,
bagi mencapai tujuan cita-cita Iran untuk mendominasi rantau Teluk.

Sebuah editorial yang dikelolakan oleh kerajaan Iran, Harian Sharq minggu lalu
mengakui bahawa; "Bagi Iran, jika kerajaan Iraq ketika ini hanya dipimpin oleh Ibrahim
Jaafari" dan UIA mendapatkan kemenangan dalam pilihan raya ini, bermakna
"kemenangan telah dicapai."

Pilihanraya Iraq pada bulan Januari tahun ini, perikatan Syiah pro-Tehran setakat ini
gagal untuk mendapatkan sokongan rasmi daripada Ayatollah Ali Sistani dan tiga
Ayatullah besar lainnya. Kehilangan sokongan penting seperti itu di tengah-tengah
wujudmya kekecewaan dari masyarakat Syi'ah, perikatan segera mengedarkan risalah
palsu, menyatakan bahawa Ayatollah Sistani telah menyerun warga Iraq supaya hanya
memilih calon dari kalangan ulama’ Syiah. Beberapa hari lepas, pejabat Ayatollah telah
mengeluarkan penafian terhadap dekri tersebut.

Dalam keadaan demikian, rejim ulama telah memperhebatkan usahanya untuk


mencampuri urusan bagi mempengaruhi undi berpihak kepada blok-blok Syiah. Jeneral
George W. Casey, jeneral tertinggi AS di Iraq mengakui kepada Knight Ridder, "Mereka
[Iran] menempatkan jutaan dolar ke wilayah selatan untuk mempengaruhi pilihan
raya ... pembiayaian dilakukan terutamanya melalui pertubuhan amal mereka dan juga
miltia Badar dan beberapa parti politik. Ramai orang mereka (Badar) bertindak
menyerapkan diri dalam pasukan polis dan tentera. "

Laman berita Iraq melaporkan pada Rabu lalu bahawa Iran menerapkan tiga rancangan
berperingkat untuk melakukan tipu muslihat pilihan raya dan telah menggunakan
"agen-agennya" di Iraq. Didorongi keyakinan dengan kejayaan mereka menjalankan
muslihat pilihanraya presiden di Iran bulan Jun lalu, para mullah cuba untuk
menerapkan skema yang sama di Iraq.

Selain itu, berita terbaru menunjukkan bahawa dalam sebuah operasi yang dikendalikan
oleh Pasukan Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dan dengan bantuan daripada Parti

2
Dawa, Tehran telah menghantar ratusan agennya menyamar sebagai pelancong
tempat-tempat suci Syiah ke wilayah Amara dan Al-Kut di selatan Iraq dalam usaha
untuk memaksa etnik bukan Syiah Iraq untuk memilih calon yang pro-Tehran.
Selanjutnya dilaporkan bahawa konvoi membawa sejumlah besar wang tunai dan
poster-poster kempen calon yang disokong Iran.

Kos strategik mahupun mengecilkan ancaman Iran kepada sebagai sebuah negara yang
bebas, demokratik dan menyatukan Iraq, melebihi mana-mana manfaat jangka pendek
dari keyakinan naif bahawa ‘diplo-talk’ akan menghalang Iran daripada mencampuri
dalam urusan Iraq. Kenaifan jenis ini tidak mengurangkan kesalahan strategik jangka
panjang dan implikasi luas untuk masa depan Timur Tengah dan sekitarnya.

Campur tangan dan pengaruh Iran semakin meningkat di Iraq, menyamai taktiknya
untuk menghentikan dan merosakkan rundingan nuklear, terutama disebabakan tidak
adanya tindakan Barat bagi masalah ini. Tanpa tindakan dalam jangka masa yang
panjang menjadikan ianya menjadi tak lebih dari dasar untuk berdamai. Semua
petunjuk mengisyaratkan Teheran akan terus meneruskan secara agresif dalam
usahanya di Iraq tanpa mempedulikan betapa pemurahnya negara-negara Barat
semasa berdepan dengan mereka.

Di sanalah pokok permasalahan dengan Teheran. Sejarah ketidakjujuran mereka dalam


rundingan jelas bahawa mereka tidak boleh menjadi pihak yang toleran untuk
rundingan yang bertujuan untuk mempromosikan keamanan dan kestabilan serantau.
Mengundang pegawai Iran ke meja rundingan, sejauh ini hanya berfungsi untuk
mempromosikan keberanian pemimpin di Tehran, yang sedia dimaklumi mereka
merupakan "negara paling aktif menaja terorisme," dan pencabul hak asasi manusia
paling buruk didunia dalam isu nuklear.

Satu counter-saiz yang berkesan terhadap campur tangan Iran di Iraq mungkin untuk
membantu pembentukan perikatan pro-demokrasi antara orang Iraq anti-fundamentalis
dan anti-fundamentalis Iran yang berada di Iraq. Beberapa kempen yang berlawanan
jelas mempunyai potensi untuk meneutralkan gangguan dan campurtangan yang tidak
stabil oleh kaum mullah di Iraq.

David Johnson currently serves as the Director of Operations of the U.S. Alliance for
Democratic Iran. He has been published in the Wall Street Journal, Front Page
Magazine, Intellectual Conservative and American Daily. Our organization is based in
Washington DC

http://globalpolitician.com/21482-iraq-iran

You might also like