Aprs avoir prsent le document vous montrerez comment ont volu les dfaillances

dentreprises en France
Source : https://www.banquefrance.fr/economieetstatistiques/statsinfo/detail/defaillances
dentreprises.html! "ise en li#ne le $%/&$/'&$(
Aprs avoir prsent le document, vous montrerez les volutions de la spcialisation franaise.
Ce document est du 13 Janvier 2014 !l est issu d"une pu#lication officielle car il est tir du site de la
$an%ue de &rance %ui prsente l"volution des dfaillances d"entreprise en &rance entre dcem#re
1''0 et octo#re 2013 . C"est donc un document fia#le, puis%ue (a $an%ue de &rance est un or)anisme
officiel, o#*ectif .
Ce document prsente l"indice des dfaillances d"entreprise #ase 100 la mo+enne des dfaillances
d"entreprise entre dcem#re 100 et octo#re 2013. !l met donc en vidence les priodes durant
les%uelles les dfaillances d"entreprise sont suprieures , la mo+enne - indice infrieur , 100. %ue l"on
opposera au/ priodes de crise durant les %uelles les dfaillances d"entreprise au)mentent et
deviennent suprieures , la mo+enne -indice suprieur , 100..
0n peut distin)uer 1 priodes dans ce )rap2i%ue 3
1. 0n part d"une priode de croissance -fin des annes 1'40. durant la%uelle les dfaillances
d"entreprise sont infrieures , la mo+enne 1''052013 indice de 44 en dcem#re 1''0 . 0n
constate %u"entre dec 1''0 et dc 1''2 les faillites d"entreprises ont fortement pro)ress
puis%ue l"on passe de l"indice 44 , l"indice 120 - au)mentation de 32 . 3 crise due , la
premire )uerre du 6olfe -!ra7.
2. 8ntre dc.1''2 et dc. 1''9 les dfaillances d"entreprise restent dura#lement suprieures , la
mo+enne -indice suprieure , 110. ce %ui traduit la dure et l"importance de la rcession
conomi%ue
3. 8ntre dc. 1''9 et dc.2000 on o#serve une trs forte rduction des faillites d"entreprise
puis%ue l"on passe de l"indice 110 en dc 1''9 , l"indice 9: en dc 2000 - . ce %ui traduit la
p2ase de croissance de la fin des annes 1''0
4. 8ntre dec 2000 et dc.2009 les dfaillances d"entreprise au)mentent mais restent dura#lement
infrieures , la mo+enne de la priode -indice infrieure , 100.
:. (a crise de 2009 se traduit par une au)mentation trs forte sur une priode trs courte de
l"indice des dfaillances d"entreprise; %ui passe de 4: en dc 2009 , 120 en dc 2004 - non
seulement l"au)mentation des faillites est forte mais elle devient trs suprieure , la mo+enne
et retrouve le niveau du d#ut des annes 1''0.. Cela traduit la violence de la crise.
1. 8nfin entre dc. 2004 et dc 2013 la crise s"installe dans la dure puis%ue l"indice des
dfaillances restent suprieur , 100 , il pro)resse m<me en fin de priode -indice de 11: en
dc. 2013.
Conclusion 3 de forts contrastes caractrisent donc la priode 1''0 52013 3 =iveau/ dura#lement
suprieurs , la mo+enne au d#ut des annes '0 et , la fin des annes 2000 %ui s"opposent , une
priode d"em#ellie fin des annes 1''0 .