• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
Download
 
CELAM - OBSERVATORIOLA CRISIS AMBIENTAL: ¿UN SIGNO DE LOS TIEMPOS?
 En el día de ayer, 11 de septiembre, el Profesor Alirio Cáceres, miembrodel Equipo de Ecología del Observatorio Pastoral del CELAM, presentó enla Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá la dramática situación ambiental por la queatraviesa el mundo actual. Al sustentar su monografía para optar por el título de Magíster en Teología, el autor presenta la crisis ecológica como un signo de los tiempos y aboga por una “Pastoral Ecológica Pertinente” que promueva el cuidado de la creación. En el presente artículo que ha elaborado para el Observatorio Pastoral, nos ilustra sobre ladimensión del problema.
1.
 
LA CRISIS ECOLÓGICA: UN SIGNO DE LOS TIEMPOS
La crisis ecológica se ha constituido en un auténtico “signo de los tiempos”que pone en tela de juicio los modelos de desarrollo, los imaginarios de lacivilización imperante y las creencias más arraigadas de los paradigmasculturales de nuestra época.Los numerosos fenómenos e indicadores de destrucción de la biosfera y el alarmantedecrecimiento de las condiciones aptas para la vida del ser humano, la flora y la fauna,reflejan la insostenibilidad del tipo de relaciones que se han establecido entre las sociedadesy su entorno biofísico circundante.Durante las últimas tres décadas se ha presentado un notable aumento en la cantidad deinformación suministrada respecto a los problemas que ocupan la ecología y se hangenerado diversas escuelas de pensamiento en torno a la articulación entre desarrollo yambiente, convirtiendo así la temática ambiental en uno de los principales puntos de laagenda pública tanto en el ámbito local como internacional.Sin embargo, hay quienes minimizan la gravedad del problema e incluso niegan que existatal crisis ambiental. Entre los voceros de esta comprensión de la historia (que desvirtuaría lainminente urgencia de un cambio de paradigma en el que se inscriba la pastoral ecológica,objeto delpresente estudio) está
 Bjørn Lomborg
, un danés, autor del libro “El EcologistaEscéptico”
1
, quien afirma “no hay tal cosa de la crisis ecológica, la "letanía catastrofista"del ecologismo se sustenta en mitos sin base científica; "desde cualquier punto de vista, elmundo estámejorando", y por lo tanto deberíamos dedicar nuestros recursos a otrasprioridades”.
2
 
1
 
LOMBORG, Bjørn.
The Skeptical Environmentalist: measuring the real state of the world.
Cambridge:Cambridge University, c2001. El primer capítulo está traducido al español enhttp://www.mitosyfraudes.org/Polit/Capitulo1.html 
2
VALDIVIESO, Joaquín. La última andanada de mitología productivista. Enhttp://www.rebelion.org/ecologia/040618valdivieso.htmConsultado el 5 de agosto de 2006.
 
 Para Lomborg"nuestra producción de alimentos seguirá permitiendo que cada vez podamosalimentar a más gente y por menos dinero. No es cierto que vayamos a perdernuestros bosques; no estamos agotando la energía, las materias primas ni elagua"…, como no es cierto que "la lluvia ácida ha matado nuestros bosques",que "nuestras especies desaparecen a la velocidad que muchos afirman", oque el mundo está cada vez más contaminado. "El problema de la capa deozono está más o menos resuelto", "la catástrofe parece estar más en gastarnuestros recursos neciamente en la reducción de las emisiones de carbono aun altísimo coste".
3
 Como reacción al evento
“Live Earth”
4
 
realizado en varias capitales del mundo el 7 de julio del 2007 (07-07-07) para demandar, a través de multitudinarios conciertos, medidascontra el cambio climático, Lomborg escribió un artículo
5
haciendo un balance entre losdineros que habría que invertirse para implementar el Protocolo de Kyoto
6
y su eventualaprovechamiento en programas de erradicación del hambre en el planeta o prevención dela malaria.Ante esta divergencia de posiciones, es fundamental indagar por el estado de la cuestión detal manera que se pueda precisar si existe o no tal crisis y en caso afirmativo preguntar ¿Enqué consiste? ¿Cuáles son los indicadores objetivamente verificables de tal situación?¿Cuáles son sus causas y cuáles sus efectos? Para ello es necesario recurrir al lenguaje delas ciencias que nutren el conocimiento ecológico y a través del cual se intenta explicar loque está aconteciendo en el Planeta.
3
Ibíd. Valdivieso. Polémica Lomborg. Párrafo inicial. También enhttp://www.muyinteresante.es/canales/muy_act/entrevi/entrevis45/entrevis.htmhay una ampliación delpensamiento de Bjørn Lomborg sobre la situación del planeta. En forma similar,http://www.panoramaminero.com.ar/el%20ambientalista%20esceptico.pdf yhttp://www.elcato.org/node/1185  presentan reflexiones basadas en principios antiecologistas.
 
4
“Live Earth, The concerts for a climate in crisis
” son organizados por la Alianza para la Protección delClima (liderada por Al Gore, exvicepresidente de Estados Unidos), el grupo del Clima y otras organizacionesinternacionales. La información sobre los eventos se encuentra en:http://www.liveearth.org/international/home_es.html; la canción
 Hey You
, himno del evento, interpretada porMadonna, se encuentra en:http://www.youtube.com/watch?v=DeRZL12SFJky los compromisos quepromueve la campaña se pueden consultar y suscribir enhttp://www.liveearthpledge.org/espanol.php(linksconsultados el 16 de julio de 2007)
5
LOMBORG, Bjørn. Live Earth, sordo a la realidad, Periódico El Tiempo del 8 de julio de 2007 en:http://www.eltiempo.com/tiempoimpreso/edicionimpresa/opinion/2007-07-08/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3629335.html(consultado el 8 de julio de 2007)
6
El Protocolo de Kyoto sobre el cambio climático es un compromiso internacional firmado y ratificado porlos países industrializados (con excepción de Estados Unidos) el 11 de diciembre de 1997 y que entró envigencia en noviembre de 2004. Tiene por objeto reducir las emisiones de seis gases provocadores delcalentamiento global (dióxido de carbono (CO
2
), metano (CH
4
) y óxido nitroso (N
2
O), además de tres gasesindustriales que contienen fluor: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro deazufre (SF
6
), en un porcentaje aproximado de un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, encomparación a las emisiones al año 1990. Este instrumento se encuentra dentro del marco de la ConvenciónMarco de la O.N.U. sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en junio de 1992 dentro de lo que seconoció como la Cumbre de la Tierra celebrada en Río de Janeiro (Brasil).
 
 
2.
 
ALGUNAS COORDENADAS HISTÓRICAS
Para la Organización de las Naciones Unidas no hay duda que existe un problemaambiental. Desde 1972 con la Conferencia sobre el Medio Humano en Estocolmo y lasposteriores Cumbres de la Tierra en Río de Janeiro (1992) sobre Medio ambiente yDesarrollo, y Johannesburgo (2002) sobre Desarrollo Sostenible, se ha expuesto el interéspor promover una actitud reflexiva y proactiva en búsqueda de un viraje en el modelo decivilización.Para indagar las génesis de dicha preocupación hay que remontarse a las críticas suscitadaspor el modelo impuesto después de la Segunda Guerra Mundial. Dicho planteamiento sebasó en una política deagricultura extensiva conocida como “Revolución Verde” y el usode productos químicos
7
para acabar con plantas o insectos peligrosos para los cultivos.Esto no sólo abrió nuevos mercados para los productores de alimentos y de agroquímicos,sino que benefició la expansión del capitalismo y la hegemonía de la cultura de la alianzade naciones ganadoras de la guerra pero a la vez, ocasionó graves impactos en el equilibrioecológico y el orden económico internacional. La precursora clásica de esta crítica es labióloga estadounidense
 Rachel Carson
 (1907-1964) con su controvertida y a la vez, muyexitosa obra “La primavera silenciosa”
 8
(1962) referida a los impactos en los ecosistemas yla salud humana por parte de la industria agroquímica, especialmente por el uso depesticidas organoclorados como el DDT (dicloro difenol tricloroetano), Estas sustanciasdenominadas Compuestos Orgánicos Persistentes (COP), por su capacidad de conservar suspropiedades tóxicas por mucho tiempo, fueron halladas en tejidos grasos de los osos polares
7
Al terminar la Segunda Guerra muchos de los elementos creado para la lucha química entre hombre ycreadas como armas ofensivas o defensivas fueron desplazando su uso hacia la agricultura, por ejemplo el LN8LN 14, un fitosida capaz de destruir el 30% de las cosechas del Japón, no fue utilizado por la capitulación deese país, aunque más tarde de todos modos fueron esparcido sobre Vietnam, con nombres "coloreados" denaranja y demás, sirviendo para la destrucción de decenas de miles de kilómetros cuadrados de bosque y decosechas, estas fitosidas son conocidos hoy como Herbicidas y son los mismos del grupo ácido fenoxiacético,el 2, 4 D y el 2, 4, 5-T, M CPA y otros.En Alemania, entre los gases de guerra, concebidos para matar masivamente, se encontraban ciertos derivadosdel ácido fosfórico. Felizmente no fueron usados en combate. Cada lado tenía demasiado miedo de losvenenos del otro. Después de la guerra, teniendo grandes cantidades almacenadas y grandes capacidades deproducción, los químicos se acordaron que lo que mata a las personas también mata los insectos. Surgieron yfueron promovidos así los insecticidas del grupo del parathion (órganofosforados).También el DDT, que sólo fue usado para matar insectos, surgió en la guerra. Las tropas americanas en elPacífico sufrían mucho con la malaria. El dicloro-difenil-tricloroetil, conocido desde antes, pero cuyascualidades insecticidas acababan de ser descubiertas, pasó a ser producido en gran escala y usado sincualquier tipo de restricción. Se aplicaba desde el avión a grandes extensiones, se trataba a las personas congruesas nubes de DDT. Después de la guerra, nuevamente, la agricultura sirvió para canalizar las enormescantidades almacenadas y para mantener funcionando las grandes capacidades de producción que habían sidomontadas. (Resumen adaptado dehttp://usuarios.lycos.es/agrolink/luchquimica.htmlconsultado el 5 de agostode 2006)
8
CARSON
,
Rachel Louis. Primavera silenciosa. Barcelona : Grijalbo, 1980
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...